綠色貿(mào)易壁壘影響云南省茶葉出口的實(shí)證分析

STYLEREF"標(biāo)題1"\n第二章STYLEREF"標(biāo)題1"綠色貿(mào)易壁壘相關(guān)理論概述21-摘要近年來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家頻繁更新綠色壁壘的標(biāo)準(zhǔn)，這使我國(guó)產(chǎn)品出口受到了極大的影響。特別是在茶葉方面，各茶葉進(jìn)口國(guó)不斷提升綠色標(biāo)準(zhǔn)，極大程度上制約了我國(guó)茶葉的出口。作為茶葉大省的云南省也未幸免。這些年來(lái)在綠色貿(mào)易壁壘加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，云南省茶葉出口量就呈明顯的下降趨勢(shì)，綠色貿(mào)易壁壘成為了云南省茶葉出口的主要障礙。

本文在綜合國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)研究的成果基礎(chǔ)上，分析了綠色貿(mào)易壁壘的相關(guān)概念以及通過不同方面說(shuō)明了綠色貿(mào)易壁壘對(duì)茶葉出口的影響。接著對(duì)云南省茶葉種植以及出口現(xiàn)狀進(jìn)行分析。最后以此為基礎(chǔ)，利用實(shí)證分析得出相關(guān)結(jié)論。本文選取了2005-2019年的這15年間云南省茶葉出口規(guī)模前10個(gè)國(guó)家的相關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性和協(xié)整性檢驗(yàn)，接著通過建立多元回歸模型來(lái)探究綠色貿(mào)易壁壘對(duì)云南省茶葉出口的影響。通過實(shí)證發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)茶葉產(chǎn)品農(nóng)藥殘留限制項(xiàng)目數(shù)對(duì)云南省茶葉出口具有積極的促進(jìn)作用，國(guó)外茶葉農(nóng)藥殘留限制項(xiàng)數(shù)對(duì)云南省茶葉出口具有抑制作用的結(jié)論。最后針對(duì)綠色貿(mào)易壁壘對(duì)云南省茶葉出口帶來(lái)和產(chǎn)生的影響提出相應(yīng)對(duì)策和建議。關(guān)鍵詞：綠色貿(mào)易壁壘，茶葉出口，影響因素ABSTRACT Inrecentyears,developedcountriesfrequentlyupdatethestandardsofgreenbarriers,whichgreatlyaffectstheexportofourproducts.Especiallyintheaspectoftea,thegreenstandardsofteaimportingcountriesareconstantlyimproving,whichgreatlyrestrictstheexportofChina'stea.YunnanProvince,asabigteaProvince,hasnotbeenspared.Inrecentyears,whenthegreentradebarrierstrengthensthestandard,theteaexportvolumeofYunnanProvinceshowsanobviousdownwardtrend,andthegreentradebarrierhasbecomethemainobstacletotheteaexportofYunnanProvince.Basedontheresearchresultsofrelevantliteratureathomeandabroad,thispaperanalyzestherelatedconceptsofgreentradebarriersandexplainstheimpactofgreentradebarriersonteaexportthroughdifferentaspects.ThentheteaplantingandexportstatusofYunnanProvinceareanalyzed.Finally,onthisbasis,theuseofempiricalanalysistodrawrelevantconclusions.ThispaperselectstherelevanttradedataofYunnan'stop10teaexportcountriesfrom2005to2019totestthestationarityandcointegrationofthedata,andthenthroughtheestablishmentofmultipleregressionmodeltoexploretheimpactofgreentradebarriersonYunnan'steaexport.TheempiricalresultsshowthatthenumberofdomesticteaproductswithpesticideresiduerestrictionshasapositiveroleinpromotingtheexportofteainYunnanProvince,whilethenumberofforeignteaproductswithpesticideresiduerestrictionshasanegativeeffectontheexportofteainYunnanProvince.Finally,thepaperputsforwardcorrespondingcountermeasuresandsuggestionsfortheimpactofgreentradebarriersonteaexportinYunnanProvince.Keywords:greentradebarrier，teaexport，influencefactor目錄TOC\o"2-3"\h\z\t"標(biāo)題1,1,目錄索引標(biāo)題,1,目錄索引加寬標(biāo)題,1"第一章緒論 11.1 研究背景和研究意義 11.1.1 研究背景 11.1.2 研究意義 11.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 21.2.1 關(guān)于綠色貿(mào)易壁壘研究 21.2.2 茶葉出口受綠色貿(mào)易壁壘的影響研究 31.2.3 文獻(xiàn)評(píng)述 41.3 研究思路 41.4 研究方法 4第二章綠色貿(mào)易壁壘相關(guān)理論概述 62.1 綠色貿(mào)易壁壘的概念 62.2 綠色貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的背景和原因 62.3 綠色貿(mào)易壁壘的特征 7第三章云南省茶葉出口的現(xiàn)狀 93.1 云南省茶葉生產(chǎn)現(xiàn)狀 93.2 云南省茶葉出口規(guī)模 103.3 云南茶葉出口結(jié)構(gòu) 113.4 云南省茶葉出口市場(chǎng) 123.5 綠色貿(mào)易壁壘對(duì)云南省茶葉出口的雙重影響 133.5.1 有利影響 133.5.2 不利影響 14第四章綠色貿(mào)易壁壘影響云南省茶葉出口的實(shí)證分析 154.1 變量和數(shù)據(jù)的選取 154.2 模型設(shè)定及檢驗(yàn) 164.2.1 多元回歸模型的建立 164.2.2 數(shù)據(jù)平穩(wěn)性和協(xié)整性檢驗(yàn) 164.3 多元回歸結(jié)果分析 19第五章研究結(jié)論與對(duì)策建議 215.1 研究總結(jié) 215.2 健全出口的茶葉殘留檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和體系 215.3 建立多元化的出口市場(chǎng)以進(jìn)一步擴(kuò)大出口規(guī)模 225.4 充分利用資源大力發(fā)展綠色茶葉種植產(chǎn)業(yè) 22參考文獻(xiàn) 24致謝 25緒論研究背景和研究意義研究背景中國(guó)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速的經(jīng)濟(jì)體，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化，對(duì)外貿(mào)易受到了綠色貿(mào)易的深刻影響。而農(nóng)產(chǎn)品的的出口方面綠色貿(mào)易壁壘的影響就更加明顯。綠色貿(mào)易壁壘是一把雙刃劍，如果我們能利用好其積極的那面，為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口掃除障礙，擴(kuò)大我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口有深遠(yuǎn)意義，如果我們不及時(shí)應(yīng)對(duì)它，那么它會(huì)導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口受到限制，出口量逐漸下降，帶來(lái)不可設(shè)想的后果。云南具有悠久的茶葉種植和對(duì)外出口的歷史。且因?yàn)樗锰飒?dú)厚的地理、氣候條件,非常適宜茶樹生長(zhǎng)。茶葉是云南省的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，在全省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有重要地位和作用。據(jù)統(tǒng)計(jì),2001年全省茶樹種植面積，茶葉總產(chǎn)量,分別列全國(guó)第一和第三位。同時(shí)云南的茶葉出口量在全國(guó)茶葉出口總量中也有不小的優(yōu)勢(shì)?？墒蔷G色貿(mào)易壁壘的設(shè)置讓云南茶葉出口量明顯下降。云南茶葉出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘,主要表現(xiàn)在各個(gè)茶葉進(jìn)口國(guó)提高檢驗(yàn)、檢疫標(biāo)準(zhǔn)以及茶產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化問題?；诖耍疚耐ㄟ^對(duì)云南省茶葉種植以及出口貿(mào)易進(jìn)行研究，根據(jù)其發(fā)展現(xiàn)狀，對(duì)存在的問題進(jìn)行分析，選取相關(guān)的指標(biāo)，通過實(shí)證分析，構(gòu)建簡(jiǎn)單的模型，從不同的角度分析了綠色貿(mào)易壁壘對(duì)云南省茶葉出口的影響，提出相應(yīng)的對(duì)策和建議，從而能夠更好的促進(jìn)云南省茶葉的健康發(fā)展。研究意義（1）基于相關(guān)理論依據(jù)進(jìn)行研究，使茶葉生產(chǎn)者和消費(fèi)者對(duì)綠色貿(mào)易壁壘提高形成科學(xué)合理的認(rèn)識(shí)，加上綠色環(huán)保的意識(shí)，利于提高我國(guó)茶葉質(zhì)量，堅(jiān)持生產(chǎn)符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和滿足國(guó)際需求的茶產(chǎn)品。（2）發(fā)達(dá)國(guó)家的綠色貿(mào)易壁壘調(diào)整頻繁，時(shí)常一年左右一條。云南省茶葉出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘嚴(yán)峻形勢(shì)

出口茶葉較壁壘前呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢(shì)

云南作為主要產(chǎn)茶省出口遇到瓶頸

為了云南省茶葉行業(yè)優(yōu)化升級(jí)

茶葉出口應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘提出建議具有重要的意義

，同時(shí)也對(duì)其他農(nóng)產(chǎn)品具有借鑒意義。

（3）積極跨越綠色貿(mào)易壁壘，擴(kuò)大云南省茶葉出口規(guī)模，保障省茶農(nóng)的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，提高茶葉生產(chǎn)者的積極性，有助于解決“三農(nóng)”問題。國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀關(guān)于綠色貿(mào)易壁壘研究生態(tài)環(huán)境狀況的逐漸惡化，貿(mào)易發(fā)展與環(huán)保的協(xié)矛盾進(jìn)一步顯現(xiàn)，承擔(dān)著保護(hù)生態(tài)環(huán)境、關(guān)注人類健康、保護(hù)動(dòng)植物生存等要求的綠色貿(mào)易壁壘應(yīng)運(yùn)而生。關(guān)于綠色貿(mào)易壁壘，首次是在Anderson(1992)出版的《世界貿(mào)易的綠色化》一書中提到了“綠色貿(mào)易保護(hù)主義”，標(biāo)志著綠色貿(mào)易壁壘在世界范圍內(nèi)的系統(tǒng)研究正式開始[1]。DanielC.EstyandDamienGeradin(1998)等人的觀點(diǎn)是綠色貿(mào)易壁壘會(huì)帶來(lái)雙重影響[2]。將現(xiàn)時(shí)的綠色貿(mào)易壁壘與傳統(tǒng)的貿(mào)易壁壘進(jìn)行比較，我們發(fā)現(xiàn)兩者本質(zhì)并無(wú)太大的區(qū)別。一方面是綠色貿(mào)易壁的實(shí)施國(guó)之間仍然由于各自利益發(fā)起貿(mào)易沖突。另外一方面是，綠色貿(mào)易壁壘過于高的生產(chǎn)要求，出口公司必須按照該要求進(jìn)行商品生產(chǎn)，從而使得商品的價(jià)格日漸上漲，對(duì)國(guó)家的進(jìn)出口狀況和社會(huì)福利產(chǎn)生了負(fù)面影響。其中MudidaR(2015)為首的學(xué)者，認(rèn)為綠色貿(mào)易壁壘推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易發(fā)展，同時(shí)對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行一定程度的約束[3]。這些學(xué)者的主要觀點(diǎn)是，在全球經(jīng)濟(jì)漸漸融為一體和提高的世界商品自由貿(mào)易水平的大背景下，各個(gè)國(guó)家的決策者制定對(duì)外出口貿(mào)易的政策時(shí)往往會(huì)輕視出口貿(mào)易對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的影響，也沒有足夠重視維持生態(tài)平衡及環(huán)境保護(hù)這一面，這樣會(huì)使生態(tài)環(huán)境遭受更大的破壞。我國(guó)對(duì)于綠色貿(mào)易壁壘的研究比較晚，夏有富(1995)的《論環(huán)境標(biāo)志制度與國(guó)際貿(mào)易發(fā)展》的發(fā)表，奠定我國(guó)對(duì)于綠色貿(mào)易壁壘的研究基礎(chǔ)[4]。高源，徐佳(2018)對(duì)技術(shù)壁壘進(jìn)行研究，指出綠色貿(mào)易壁應(yīng)當(dāng)適當(dāng)使用。適度的綠色貿(mào)易壁壘在促進(jìn)人與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展的同時(shí)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有促進(jìn)作用。而過多的貿(mào)易壁壘會(huì)引起矛盾，甚至發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)[5]。劉曉宙(2018)指出了綠色貿(mào)易壁壘的雙面性。[6]。李新(2019)發(fā)表的《分析綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響及對(duì)策》提出為改變綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口造成的不好的影響的這一局面，我們需要一個(gè)新的解決方案，來(lái)提升我國(guó)貿(mào)易商品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，提高對(duì)外貿(mào)易出口水平[7]。姜彤(2020)在“綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響”這個(gè)課題中，指出部分國(guó)家為了抵制外國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易，提出的一些保護(hù)動(dòng)植物生命和生態(tài)環(huán)境的要求，往往是些難以達(dá)到的要求[8]。丁浩芮(2019)提出，應(yīng)該以公平的角度對(duì)待綠色壁壘給國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的影響，因?yàn)榫G色壁壘能對(duì)貿(mào)易與環(huán)境起協(xié)調(diào)作用，不能進(jìn)行全盤否定，應(yīng)對(duì)其消極影響進(jìn)行否定的同時(shí)對(duì)其積極影響給予肯定[8]。茶葉出口受綠色貿(mào)易壁壘的影響研究隨著國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)日漸激烈，各個(gè)國(guó)家之間茶產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)已成為學(xué)者們熱切討論的話題。從現(xiàn)在的發(fā)展?fàn)顩r和未來(lái)的趨勢(shì)來(lái)看，我國(guó)茶葉出口在綠色貿(mào)易壁壘的剛出現(xiàn)阻礙較多，后來(lái)我國(guó)茶葉出口因?yàn)樘岣叩馁|(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)形成了促進(jìn)作用。也有學(xué)者提出積極來(lái)講可以提升我國(guó)茶葉的生產(chǎn)質(zhì)量，能優(yōu)化我國(guó)茶產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu);消極來(lái)講，會(huì)降低我國(guó)茶葉在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)，降低我國(guó)茶葉的發(fā)展速度。許海清,楊麗華(2009)在《關(guān)于擴(kuò)大我國(guó)有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和出口的思考》的文章里，認(rèn)為要打破壁壘，應(yīng)以本國(guó)建設(shè)作為出發(fā)點(diǎn)，獨(dú)立自主地創(chuàng)建一套針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品指標(biāo)的質(zhì)量認(rèn)證體系，使自身產(chǎn)品成為符合國(guó)際要求的綠色安全的農(nóng)產(chǎn)品[9]。陳凱莉（2011）認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施綠色貿(mào)易壁壘使茶葉出口下降,用內(nèi)外因分出了安徽茶葉出口受到貿(mào)易壁壘的原因，然后從不同的方面提出了突破它的建議[10]。王應(yīng)黎（2015）結(jié)合歐盟實(shí)施的相關(guān)綠色貿(mào)易壁壘規(guī)定，分析了綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國(guó)紡織品出口歐盟的正面和負(fù)面影響。生態(tài)環(huán)境給各類茶提供了栽培生長(zhǎng)的先天條件[11]。桂燕玲(2018)發(fā)現(xiàn)“一帶一路”的促進(jìn)了西部地區(qū)茶葉的出口，出口規(guī)模和出口量不斷攀升，可是看浙江省在茶葉出口大省中雖然保持了總體第一，但是出口量卻有所下降[12]。趙陽(yáng)楠（2012）分析了云南茶產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)及出口的情況,以及以歐盟為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置貿(mào)易性技術(shù)壁壘情況,分析出技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)云南茶葉出口的影響,最后提出云南茶產(chǎn)業(yè)如何有效應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的建議和對(duì)策[13]。李曉丹（2003）指出發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置的對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品中的茶葉的綠色貿(mào)易壁壘,對(duì)我國(guó)的茶葉的出口造成了巨大障礙[14]。林玉潔（2012）的研究中關(guān)注我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的提升以及農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)范化，并就農(nóng)產(chǎn)品的綠色壁壘提出相應(yīng)的建議[15]。陳莉（2010）從不同角度對(duì)我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘進(jìn)行分析，從客觀的角度提出我國(guó)應(yīng)該制定可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，主動(dòng)出擊采取措施，不斷提升本國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，積極應(yīng)對(duì)綠色壁壘[16]。王詠梅（2014）中以浙江省為例，提出綠色貿(mào)易壁壘在短期內(nèi)雖然有相對(duì)的抑制作用，但是還是覺得應(yīng)該對(duì)未來(lái)的發(fā)展用長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光看待[17]。何光輝（2011）通過分析福建省茶葉出口現(xiàn)狀,使用貿(mào)易引力作為模型進(jìn)行實(shí)證分析得出國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)該省茶葉出口的影響[18]。張碩(2020)把綠色貿(mào)易壁壘為背景,將東和公司微觀樣本作為研究對(duì)象,探討了東和公司出口貿(mào)易面臨的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、進(jìn)行分析及評(píng)估,最后結(jié)合公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀提出符合實(shí)際東和公司自身的應(yīng)對(duì)策略,為使公司能夠有效控制茶葉出口貿(mào)易方面的風(fēng)險(xiǎn)[19]。文獻(xiàn)評(píng)述根據(jù)以上的研究成果，國(guó)內(nèi)外學(xué)者們作用不同的角度探討了綠色貿(mào)易壁壘與茶葉出口的相互關(guān)系，研究了綠色貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的影響，中國(guó)茶葉出口現(xiàn)狀及所處地位，為本文研究的開展提供了必要的理論支持。學(xué)者們對(duì)綠色貿(mào)易壁壘旳研究，從簡(jiǎn)單的歸納介紹逐步像經(jīng)濟(jì)學(xué)工具轉(zhuǎn)變。學(xué)者們?cè)偬骄烤G色貿(mào)易壁壘對(duì)茶葉出口時(shí)多數(shù)使用回歸模型，協(xié)整檢驗(yàn)等，為本文的研究提供了實(shí)證模型以及思路。綠色貿(mào)易是一把“雙刃劍”它對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生有消極一面也有積極的一面。因此我們應(yīng)該辯證的去看待，而不能全盤否定?；谝陨显?，本文通過對(duì)綠色貿(mào)易壁壘理論的介紹，對(duì)云南省茶葉出口進(jìn)行實(shí)證分析，在擁有理論和實(shí)證的基礎(chǔ)上針對(duì)云南省茶葉出口提出了相應(yīng)的對(duì)策及建議。研究思路第一章是緒論部分，首先介紹了文章的研究背景及意義，接著梳理了國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)。第二章概括綠色貿(mào)易壁壘的情況，對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的概念進(jìn)行界定。分析了綠色貿(mào)易壁壘的相關(guān)理論，為本文第四章的實(shí)證分析奠定一定的理論基礎(chǔ)。第三章分析云南省茶葉出口的現(xiàn)狀，分析說(shuō)明綠色貿(mào)易壁壘對(duì)云南省茶葉出口的影響。第四章通過選取相關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)，構(gòu)建簡(jiǎn)單的回歸模型，實(shí)證分析了綠色貿(mào)易壁壘影響了云南省茶葉出口這一論斷，最后得出相應(yīng)結(jié)論。第五章是結(jié)論與對(duì)策建議這一部分。本文結(jié)合云南省茶葉出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘的原因和云南省現(xiàn)實(shí)的出口情況，從不同的方面提出有針對(duì)性且有可行性的對(duì)策建議。研究方法（1）文獻(xiàn)分析法通過中國(guó)知網(wǎng)與國(guó)家圖書館不斷的搜集綠色貿(mào)易壁壘的相關(guān)文獻(xiàn)資料，對(duì)前人的研究成果進(jìn)行分類與整合再結(jié)合已有的理論，進(jìn)行系統(tǒng)全面的分析，更好的展開本文研究。（2）實(shí)證分析法本文的實(shí)證分析選擇了2005年-2019年云南省與其茶葉出口規(guī)模前十的國(guó)家，包括日本、韓國(guó)、英國(guó)、摩洛哥、南非、俄羅斯、美國(guó)、加拿大、法國(guó)、土庫(kù)曼斯坦這幾個(gè)國(guó)家的相關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)，然后把相關(guān)的綠色貿(mào)易壁壘的變量引入回歸模型，利用Eviews軟件進(jìn)行分析，通過得到的回歸結(jié)果驗(yàn)證出綠色貿(mào)易壁壘是否在一定程度上阻礙到了云南省茶葉的出口，最后找到針對(duì)云南省乃至全國(guó)應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘下茶葉出口的政策建議。綠色貿(mào)易壁壘相關(guān)理論概述綠色貿(mào)易壁壘的概念現(xiàn)階段，綜合全球研究來(lái)看，并未出現(xiàn)“綠色貿(mào)易壁壘”的提法，而是以“環(huán)境貿(mào)易壁(EnvironmentalBarrierstoTrade，ETBs)或“技術(shù)性貿(mào)易壁壘”(TechnicalBarrierstoTrade，TBT一詞出現(xiàn)。DanielC.EstyandDamienGeradin(1998)基于影響層面就環(huán)境壁壘開展了探析，并提出：一方面，設(shè)置環(huán)境壁壘促進(jìn)了動(dòng)植物的保護(hù)工作；另一方面，不利于發(fā)展中國(guó)家利用生態(tài)優(yōu)勢(shì)來(lái)進(jìn)行發(fā)展。對(duì)于環(huán)境壁壘的內(nèi)涵，國(guó)外機(jī)構(gòu)做出了界定：（1）產(chǎn)品當(dāng)中需不含有毒物質(zhì)。（2）保護(hù)野生動(dòng)物。（3）使用綠色、可循環(huán)包裝。（4）提升食品安全標(biāo)準(zhǔn)。（5）抵制轉(zhuǎn)基因食品的使用。從國(guó)內(nèi)研究來(lái)看，多是研究綠色貿(mào)易壁壘對(duì)全球貿(mào)易的限制方面，這與我國(guó)所面臨的實(shí)際情況基本相符合，同時(shí)研究也取得了一些積極成果。夏有富、王金南（2016）基于限制措施層面開展了綠色貿(mào)易壁壘的分析，研究結(jié)果顯示，發(fā)達(dá)國(guó)家之所以設(shè)置綠色貿(mào)易壁壘，利用此種限制來(lái)實(shí)現(xiàn)保護(hù)環(huán)境的目標(biāo)。對(duì)于綠色貿(mào)易壁壘，其可劃分成兩類：其一，正常的綠色貿(mào)易壁壘。也就是利用合理手段來(lái)限制相關(guān)貿(mào)易活動(dòng)的開展，從而更好的保護(hù)本國(guó)環(huán)境。其二，非正常的綠色貿(mào)易壁壘。也就是基于本國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)等方面的因素考量，有目的限制兩國(guó)建的貿(mào)易發(fā)展。此外，還有些學(xué)者的觀點(diǎn)是，在全球貿(mào)易當(dāng)中，許多發(fā)達(dá)國(guó)家往往并非處于環(huán)保方面的考慮來(lái)設(shè)置綠色貿(mào)易壁壘，希望用此來(lái)讓一些國(guó)家屈服，從而獲得更大的經(jīng)濟(jì)、政治利益，此種打壓顯然不利于經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展。綠色貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的背景和原因(1)對(duì)于關(guān)稅、傳統(tǒng)非關(guān)稅壁壘，其在全球貿(mào)易自由化的深入發(fā)展下起到的作用變小。在WTO組織下，此時(shí)各國(guó)使用的關(guān)稅、傳統(tǒng)非關(guān)鍵壁壘措施難以繼續(xù)發(fā)揮出應(yīng)有的貿(mào)易保護(hù)作用。在此種環(huán)境下，發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)保、開發(fā)壓力持續(xù)增大，同時(shí)自身利益難以很好保障，以此使得他們?nèi)ヌ剿餍碌馁Q(mào)易保護(hù)措施，并由此誕生了綠色貿(mào)易壁壘。對(duì)于綠色貿(mào)易壁壘措施，其作用顯著，被發(fā)達(dá)國(guó)家所廣泛使用，在2008年全球金融危機(jī)后，這讓發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)受到了重創(chuàng)，為實(shí)現(xiàn)恢復(fù)發(fā)展，此時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家利用自身的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面的優(yōu)勢(shì)地位，來(lái)就進(jìn)口產(chǎn)品的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行大幅度的提升，從而限制進(jìn)口，保護(hù)其國(guó)內(nèi)這方面產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目的，幫助其更快的實(shí)現(xiàn)恢復(fù)發(fā)展。(2)內(nèi)在原因方面看，形成于全球環(huán)境的惡化，促進(jìn)了民眾消費(fèi)觀的發(fā)展。因?yàn)槿蚋鲊?guó)追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展，沒有注重環(huán)保工作，所以，造成了全球自然環(huán)境的快速惡化發(fā)展，這導(dǎo)致出現(xiàn)了多樣化得到環(huán)境問題，由此使得環(huán)保問題發(fā)展成了一個(gè)全球性問題。因?yàn)榄h(huán)境問題的突出化，這促進(jìn)了民眾消費(fèi)觀的發(fā)展，開始追求綠色消費(fèi)觀。(3)客觀原因方面看，形成于各國(guó)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等諸多方面的不同。當(dāng)下，全球經(jīng)濟(jì)雖然整體在發(fā)展，然而，各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重失衡，這導(dǎo)致各國(guó)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的差異性非常大，并發(fā)展形成了不同的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。從發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)看，其技術(shù)、資金優(yōu)勢(shì)明顯，由此也涉及出了高標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)保要求。對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家，此時(shí)資金缺乏，經(jīng)濟(jì)、技術(shù)水平有限，由此造成了其環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置的比較低。在二者差異化的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)下，自然也就限制了發(fā)展中國(guó)家的貨物出口，并發(fā)展形成了綠色貿(mào)易壁壘。(4)世貿(mào)組織中的綠色條款規(guī)則發(fā)展缺乏完善性，由此讓綠色貿(mào)易壁壘的設(shè)置提供了法律實(shí)現(xiàn)的可能。對(duì)于綠色貿(mào)易壁壘中的各條款，是可以保護(hù)本國(guó)民眾的健康，同時(shí)保護(hù)生態(tài)環(huán)境，這在法律上可行，這些條款的設(shè)置，對(duì)于全球環(huán)保工作有促進(jìn)作用。因?yàn)榄h(huán)保例外權(quán)的約束性法規(guī)，所以綠色貿(mào)易壁壘在法律上可通過，無(wú)需關(guān)注其深層次的目的。同時(shí)，例外條款在實(shí)操中彈性非常大，此時(shí)非常容易被貿(mào)易保護(hù)主義者進(jìn)行濫用，同時(shí)其還有著法律上的依據(jù)和保障。綠色貿(mào)易壁壘的特征(1)名義層面的合理、合法性。對(duì)于綠色貿(mào)易壁壘，設(shè)置是基于環(huán)保、健康名義，由此來(lái)有目的的限制相關(guān)貿(mào)易活動(dòng)。當(dāng)下，地球生態(tài)環(huán)境日益惡化，這威脅到了人類的生存和發(fā)展，并爆發(fā)了許多環(huán)保問題，這促進(jìn)了民眾消費(fèi)觀的發(fā)展，提升了人們的環(huán)保意識(shí)，許多人也開始關(guān)注商品的環(huán)保、健康方面。而這給綠色貿(mào)易壁壘的設(shè)置帶來(lái)了契機(jī)，利用民眾的此種心理，來(lái)使其設(shè)置具備了名義層面的合理、合法性，不得不說(shuō)這是一種巧妙的使用。對(duì)于綠色貿(mào)易壁壘措施的設(shè)計(jì)，其是就國(guó)際法、國(guó)內(nèi)法，用環(huán)保、健康名義，為保護(hù)地球生態(tài)環(huán)境而設(shè)置，這也使得各國(guó)難以去批判此措施，同時(shí)消費(fèi)者、企業(yè)也都十分認(rèn)同，獲得了法律層面的保障。(2)保護(hù)的廣泛性。從許多綠色貿(mào)易壁壘措施來(lái)看，其保護(hù)內(nèi)容非常廣，既有有資源、健康保護(hù)方面的標(biāo)準(zhǔn)限制，也有衛(wèi)生、安全等具體標(biāo)準(zhǔn)，這給工業(yè)品企業(yè)的出口造成了很大以來(lái)，所以，對(duì)于此措施，其對(duì)發(fā)展中國(guó)家的外貿(mào)出口的挑戰(zhàn)性非常大。此外，綠色貿(mào)易壁壘，其還擁有可塑性的特征，在實(shí)操當(dāng)中，此時(shí)可被發(fā)達(dá)國(guó)家隨意使用，專門針對(duì)一國(guó)來(lái)做出具體設(shè)置。(3)靈活多變，同時(shí)還有隱蔽性的特征。對(duì)比那些關(guān)稅、傳統(tǒng)非關(guān)稅壁壘，綠色保護(hù)壁壘擁有很強(qiáng)的隱蔽性特征，難以讓人快速察覺。不少發(fā)達(dá)國(guó)家為保護(hù)本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，或是希望打壓一國(guó)，用綠色壁壘來(lái)限制相關(guān)國(guó)家一些產(chǎn)品出口到本國(guó)，從而實(shí)現(xiàn)其目的，同時(shí)在設(shè)計(jì)綠色壁壘當(dāng)中，其針對(duì)性非常強(qiáng)，具有很強(qiáng)的靈活性，可基于其目的需要來(lái)做出改變。所以，綠色壁壘可回避全球輿論的指責(zé)，因?yàn)闄z驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)雜性，這給廣大發(fā)展中國(guó)家造成了很大的不確定性損失。(4)技術(shù)性強(qiáng)，形式多樣化。對(duì)于各國(guó)的綠色貿(mào)易壁壘措施設(shè)計(jì)，往往有著多樣化的形式，同時(shí)很多涉及到了技術(shù)層面，設(shè)置出了隱蔽的雙重環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)施當(dāng)中，帶有比較明顯的歧視性，偏袒保護(hù)的是本國(guó)生產(chǎn)者，對(duì)外國(guó)進(jìn)口企業(yè)限制很多。（5）相對(duì)性。因?yàn)楦靼l(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)保技術(shù)水平大體相當(dāng)，因此，綠色貿(mào)易壁壘措施，主要針對(duì)的是那些發(fā)展中國(guó)家，并且是許多國(guó)家很難在短期內(nèi)跨越得到壁壘措施。云南省茶葉出口現(xiàn)狀分析云南省茶葉生產(chǎn)現(xiàn)狀2009年至2019年十年間，云南省茶葉種植面積與采摘面積不斷擴(kuò)大，如表3.1所示，2020年云南省茶葉種植面積是519.33萬(wàn)公頃，同比2019年提升2.39%。2020年云南省的茶葉采摘面積是444.99萬(wàn)公頃，同比2018年提升7.51%。對(duì)比2010年這十年來(lái)，云南省茶葉種植面積相比于2010年增長(zhǎng)220.1萬(wàn)公頃，增幅為61.93%，而茶葉采摘面積相比2010年增長(zhǎng)204.8萬(wàn)公頃，增幅則達(dá)到了62.55%，可見云南省這十年來(lái)的茶葉種植和生產(chǎn)規(guī)模在整體上都有較大增幅的提升和擴(kuò)大。2010年后，云南省茶葉種植面積和采摘面積逐漸放緩，年平均增幅僅為3%左右，較2010年前的年平均增幅下降3.8%左右。而到了2016年，由于云南省大規(guī)模開放茶園的建設(shè)和采摘，云南省茶葉種植面積和采摘面積比2015年增長(zhǎng)12.39%和10.98%，增幅明顯，隨后至2018年基本達(dá)到飽和狀態(tài)，增幅有所放緩，年平均增幅僅為2.2%左右。表3.1云南省茶葉種植面積與采摘面積（單位：萬(wàn)公頃）年份種植面積采摘面積2010315.42274.892011340.62287.282012370.02312.482013382.62328.022014393.96330.542015410.13353.222016420.843572017469.56396.692018501.27423.992019506.31429.242020519.33444.99數(shù)據(jù)來(lái)源：云南省統(tǒng)計(jì)年鑒從云南省的茶葉產(chǎn)量來(lái)看，如圖3.2所示，2010到2020這十年間，云南省茶葉總產(chǎn)量由2020年的227.46萬(wàn)噸增加至396.94萬(wàn)噸，增加了169.26萬(wàn)噸。增幅達(dá)到了75.33%，2020年較2019年云南省的茶葉產(chǎn)量也增加了11.26%。可以說(shuō)，近幾年來(lái)的云南省的茶葉產(chǎn)量逐年增加，產(chǎn)量逐漸擴(kuò)大，呈現(xiàn)穩(wěn)定的上升態(tài)勢(shì)。2011年之前，云南省茶葉生產(chǎn)總量保持著年增長(zhǎng)率為10%左右的水平，2011年至2015年，云南省茶葉生產(chǎn)總量年平均增幅有所下降，為5.59%。2017年，隨著云南省茶葉種植面積的大幅增加，云南省茶葉總產(chǎn)量也有較大幅度提升，較2015年產(chǎn)量增加35.39萬(wàn)噸，增幅達(dá)到11.76%，創(chuàng)歷史新高。隨后增幅有所放緩，近年來(lái)云南省茶葉總產(chǎn)量年增長(zhǎng)率基本保持平穩(wěn)為2.3%左右，但總體依舊呈現(xiàn)產(chǎn)量遞增的趨勢(shì)。表3.2云南省茶葉總產(chǎn)量（單位：萬(wàn)噸）年份生產(chǎn)總量2010227.462011254.222012265.372013274.292014285.442015301.052016314.432017352.342018376.872019385.792020396.94數(shù)據(jù)來(lái)源：云南省統(tǒng)計(jì)年鑒云南省茶葉出口規(guī)模2020年，云南省茶葉出口貿(mào)易額為20.539億美元，較2019年提升3.87%，茶葉出口量為68.684萬(wàn)噸，較2019年提升3.72%。近5年來(lái)，云南省茶葉出口總量整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，2020年較2016年相比，云南省茶葉出口總量增加9.95萬(wàn)噸，增幅達(dá)到17.11%，茶葉出口金額增加3.98億美元，增幅17.83%。其中2017年，云南省茶葉出口量與出口金額增幅提升較為明顯，分別為7.55%和7.62%，但是2018年云南省茶葉出口受到各方面條件的制約，出口量以及出口金額有小幅度下降。2017年以后云南省茶葉生產(chǎn)積極轉(zhuǎn)型，國(guó)內(nèi)茶葉市場(chǎng)優(yōu)化改革，云南省茶葉出口總量逐年上升，2018年和2020年，云南省茶葉出口總量增幅分別為5.98%和3.89%，出口總金額增幅分別為7.62%和4.52%，2019年增幅有所減緩。2020年，云南省茶葉出口總量達(dá)到68.684萬(wàn)噸，出口到世界110左右個(gè)個(gè)國(guó)家和地區(qū)，出口規(guī)模大，約占全球綠茶出口貿(mào)易量的68.39%。出口市場(chǎng)則包括歐洲、美洲、非洲、東南亞等，其中如美國(guó)、土庫(kù)曼斯坦和俄羅斯，已經(jīng)逐漸成為云南省茶葉出口的新興市場(chǎng)，這些國(guó)家同樣也是云南省茶葉出口新的增長(zhǎng)點(diǎn)。表3.3近5年云南省茶葉出口貿(mào)易情況年份出口量（萬(wàn)噸）增幅出口金額（億美元）增幅201659.0923.45%17.6873.91%201763.1626.76%19.0217.62%201863.03-0.25%18.446-3.11%201966.3965.53%19.7577.55%202068.6843.72%20.5393.87%數(shù)據(jù)來(lái)源：云南省年鑒云南茶葉出口結(jié)構(gòu)云南省的茶葉出口種類主要包括綠茶、紅茶、烏龍茶以及其他特種茶葉，其中綠茶的出口總量最高，占比為68%，其次是紅茶，約占云南省茶葉出口總量的17%。圖3.4云南省茶葉出口產(chǎn)品種類云南省在綠茶和紅茶出口方面主要以中檔和低檔茶葉出口為主。目前紅茶作為世界茶葉消費(fèi)的主體，受到歐美、中東等一些國(guó)家的歡迎。云南省近兩年的紅茶出口量達(dá)到13.89萬(wàn)噸，約占全球紅茶貿(mào)易總量的18%。但云南省加工紅茶的企業(yè)整體實(shí)力偏弱，紅茶的出口受到極大制約，出口量和出口金額增長(zhǎng)空間十分有限。其他的出口茶葉品種中，特種茶類出口主要集中在美國(guó)和歐洲市場(chǎng)、東南亞、日本、香港等國(guó)家和地區(qū)，特種茶類包括花茶、白茶、黃茶、烏龍茶、普洱茶等，是云南省專有的出口茶葉產(chǎn)品，因此在國(guó)際市場(chǎng)上具有絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)份額。在云南省出口的茶葉中，主要以綠茶和紅茶為主，綠茶是出口最多的茶葉，占的比重也最大。烏龍茶和其他的特種茶是比較少的。茶類出口品種少不合理的出口結(jié)構(gòu)，對(duì)云南省茶葉的出口競(jìng)爭(zhēng)力有了較為嚴(yán)重的影響。近年來(lái)，云南省茶葉出口數(shù)量增加的主要原因也是由于綠茶出口數(shù)量的上升。2016年至2020年，綠茶出口量上升速度較快，2020年比2016年出口量增加了5.79萬(wàn)噸，占了2016年茶葉總出口量的83.11%；而紅茶與特種茶的出口量顯示下降，紅茶從2016年的6.93萬(wàn)噸下降到了2020年的5.19萬(wàn)噸。特種茶的也從2016年的3.87萬(wàn)噸下降到了2020年的1.27萬(wàn)噸。云南省的綠茶出口量雖然表現(xiàn)出了良好的上升趨勢(shì)，但云南省的紅茶與特種茶的發(fā)展趨勢(shì)卻還是不太樂觀，但是整體來(lái)看這種出口品種單一、出口結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)狀在一定程度上制約了云南省茶葉出口的發(fā)展，是云南省茶葉出口貿(mào)易待解決的主要問題之一。云南省茶葉出口市場(chǎng)如表3.4所示，云南省茶葉的出口市場(chǎng)主要集中在非洲和亞洲，其中非洲主要出口國(guó)為摩洛哥、南非。亞洲主要出口國(guó)為韓國(guó)和日本。而歐洲和美洲的出口國(guó)主要以俄羅斯和美國(guó)為主。從2020年云南省的茶葉出口市場(chǎng)分布情況來(lái)看，亞洲和非洲的出口量占據(jù)云南省茶葉出口總量的85.93%，其占比分別為39.28%和45.83%，出口金額占據(jù)云南省茶葉出口總額92.66%，成為云南省茶葉出口收入的主要來(lái)源地，其占比分別,41.93%和51.82%。其中，摩洛哥、韓國(guó)、日本三國(guó)的茶葉出口量和出口金額占據(jù)云南省茶葉出口量和出口金額的33.98%。可見，云南省的茶葉出口市場(chǎng)主要以摩洛哥、韓國(guó)和日本為主。表3.52020年云南省茶葉出口的主要國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng)出口數(shù)量（萬(wàn)噸）同比變化比重出口額（億美元）同比變化比重亞洲27.4852.88%38.91%8.4183.19%40.55%非洲28.6127.17%46.52%10.3044.26%51.38%歐洲4.393-4.95%6.18%1.38-3.53%6.26%北美洲5.75-1.59%9.96%0.437-3.38%2.03%數(shù)據(jù)來(lái)源：云南省年鑒另外，如表3.4所示，2020年云南省的亞洲、非洲的茶葉出口有所增加，但是出口至歐洲和北美洲的茶葉出口量及出口金額卻降低了。近年來(lái)歐洲金融危機(jī)影響，使茶葉進(jìn)口量有所減少，這也了導(dǎo)致云南省對(duì)歐美市場(chǎng)的茶葉出口量下降。云南省茶葉對(duì)歐美市場(chǎng)的出口價(jià)格下降，也是導(dǎo)致去年出口數(shù)量和出口金額下降的原因之一。另外，日本、韓國(guó)等為了保證本國(guó)中茶葉資源的穩(wěn)定與充足，這兩年也開始在越南和南美地區(qū)種植茶葉來(lái)彌補(bǔ)空缺，導(dǎo)致對(duì)云南省的茶葉進(jìn)口量和需求量有所減少。綠色貿(mào)易壁壘對(duì)云南省茶葉出口的雙重影響有利影響（1）可促進(jìn)環(huán)保事業(yè)的發(fā)展，保護(hù)人類、動(dòng)植物的健康。對(duì)于綠色貿(mào)易壁壘，其存在不利于全球貿(mào)易的的融合發(fā)展，然而，其設(shè)置初衷是保護(hù)生態(tài)環(huán)境，保護(hù)人類健康，此時(shí)各國(guó)利用環(huán)保法規(guī)來(lái)給一些產(chǎn)品做出具體技術(shù)指標(biāo)要求，從客觀層面分析，可限制那些非環(huán)保商品的進(jìn)口，由此更好的保護(hù)生態(tài)環(huán)境，保護(hù)人類的健康。（2）促進(jìn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家所設(shè)置的綠色貿(mào)易壁壘，這提升了云南政府、企業(yè)的環(huán)保意識(shí)水平，使得企業(yè)投入更多資金用于技術(shù)創(chuàng)新，研發(fā)那些綠色產(chǎn)品，從而滿足相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)要求。分析來(lái)看，在茶葉生長(zhǎng)當(dāng)中，需最大限度的減少農(nóng)藥、化肥的使用，同時(shí)開展嚴(yán)格的環(huán)境管理工作。要想滿足發(fā)達(dá)國(guó)家多樣化的綠色壁壘，此時(shí)沒有捷徑可走，需注重于提高茶葉的質(zhì)量水平。從這些方面看，只要企業(yè)、政府客觀看待綠色壁壘，采取多方面措施去達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求，這可加快企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展，提升企業(yè)的發(fā)展質(zhì)量。（3）加快云南綠色貿(mào)易的發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展下，各國(guó)消費(fèi)者對(duì)綠色產(chǎn)品的需求飛速增長(zhǎng)，這促進(jìn)了綠色產(chǎn)品在全球的流通貿(mào)易。同時(shí)，環(huán)保產(chǎn)品的技術(shù)、市場(chǎng)準(zhǔn)入等都快速發(fā)展，在此種大環(huán)境下，綠色貿(mào)易壁壘的出現(xiàn)，可促進(jìn)我國(guó)綠色貿(mào)易的發(fā)展。從中國(guó)的綠色產(chǎn)品外貿(mào)發(fā)展來(lái)看，總量還比較低，發(fā)展?jié)摿艽?。?dāng)下，綠色、有機(jī)、無(wú)公害等農(nóng)產(chǎn)品，快速發(fā)展成了出口農(nóng)產(chǎn)品的主力軍，占比將近九成。此外，無(wú)氟冰箱、無(wú)磷洗衣粉等符合國(guó)際環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的商品也在快速發(fā)展當(dāng)中，由此增強(qiáng)了綠色貿(mào)易的后續(xù)發(fā)展?jié)摿?。?）提升云南企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平。外貿(mào)在我國(guó)GDP中的占比很大，關(guān)系到經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，所以，各地區(qū)都比較注重外貿(mào)的發(fā)展。云南茶葉產(chǎn)品要想實(shí)現(xiàn)持續(xù)出口，此時(shí)需提升產(chǎn)品質(zhì)量，研發(fā)和改進(jìn)當(dāng)下的生產(chǎn)工藝，提升生產(chǎn)技術(shù)水平，從而滿足綠色壁壘的向要求。在這一過程中，促進(jìn)了云南企業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展，提升了其技術(shù)水平，有利于云南企業(yè)的長(zhǎng)期外貿(mào)發(fā)展，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)地位。不利影響從上文可知，綠色貿(mào)易壁壘可促進(jìn)云南茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)，其也帶來(lái)了一些不利的沖擊，形成了顯著的短期不利影響，主要有下面這些。（1）增加了茶產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，壓縮了企業(yè)利潤(rùn)。對(duì)于生產(chǎn)成本方面，有機(jī)茶認(rèn)證涉及到了從生產(chǎn)到銷售的全過程，同時(shí)此過程中需要大量作業(yè)人員的配合，這顯然會(huì)增加生產(chǎn)成本。對(duì)于企業(yè)利潤(rùn)方面，貿(mào)易壁壘要求將環(huán)保、科學(xué)技術(shù)用于從生產(chǎn)到銷售的全過程，此時(shí)廠家為使得產(chǎn)品滿足出口國(guó)家的各方面標(biāo)準(zhǔn)，只能是購(gòu)買先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備，這無(wú)疑會(huì)耗費(fèi)大量資金，并壓縮了企業(yè)發(fā)展中的利潤(rùn)。此外，對(duì)于產(chǎn)品的保障、衛(wèi)生檢疫等層面，也需進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化，這在無(wú)形當(dāng)中增加了中間費(fèi)用，并導(dǎo)致了出口產(chǎn)品生產(chǎn)成本的增加，壓縮了企業(yè)的整體利潤(rùn)。(2)削弱了云南茶產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。從云南茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)看，其勞動(dòng)力成本比較低，同時(shí)擁有豐富的茶資源，然而，當(dāng)下處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)期，此時(shí)開始逐步發(fā)展得到技術(shù)密集型方向，由此提高了茶產(chǎn)品的人力成本，同時(shí)化肥、農(nóng)藥等生產(chǎn)所需物料價(jià)格的上升，加之綠色貿(mào)易壁壘的沖擊，這造成了茶葉出口成本的大幅上升，在喪失了價(jià)格優(yōu)勢(shì)后，這會(huì)必然降低了云南茶產(chǎn)品在國(guó)際上的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力。此外，在云南的地區(qū)，其基礎(chǔ)社會(huì)比較落后，同時(shí)技術(shù)人員比較缺乏，整體環(huán)保產(chǎn)業(yè)水平低，因此，要想達(dá)到出口國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)要求，獲得綠色認(rèn)證，這顯然需增加成本，從而削弱了產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。因?yàn)樵S多發(fā)達(dá)國(guó)家相繼出臺(tái)各類綠色貿(mào)易壁壘措施，這增大了云南茶葉出口到發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的難度，甚至一些直接無(wú)法進(jìn)入，從而在市場(chǎng)拓展發(fā)展方面嚴(yán)重受阻，降低了茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)力，不利于云南茶葉出口的可持續(xù)發(fā)展。在綠色貿(mào)易壁壘措施環(huán)境下，貿(mào)易摩擦日益增多，這給云南茶葉出口帶來(lái)了不小的壓力和挑戰(zhàn)。（3）影響到了云南茶葉出口市場(chǎng)的穩(wěn)定性，同時(shí)也極大提升了市場(chǎng)準(zhǔn)入。當(dāng)下，云南茶葉出口多集中于美日歐韓等發(fā)達(dá)國(guó)家，還有些新興國(guó)家市場(chǎng)，這些國(guó)家以環(huán)保名義，來(lái)制定法律來(lái)提升環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，從而將一些國(guó)家的產(chǎn)品拒之門外。對(duì)于這些環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，其是被發(fā)達(dá)國(guó)家所一直認(rèn)可的，然而，這對(duì)于云南茶葉出口產(chǎn)生了不利影響，市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻顯著提升，降低了出口市場(chǎng)的穩(wěn)定性。此外，發(fā)達(dá)國(guó)家所設(shè)置的綠色貿(mào)易壁壘措施，將許多茶產(chǎn)品拒之門外，同時(shí)云南茶葉出口難度加大。綠色貿(mào)易壁壘對(duì)云南省茶葉出口影響的實(shí)證分析變量和數(shù)據(jù)的選取根據(jù)綠色貿(mào)易壁壘的特點(diǎn)，以及國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者對(duì)綠色貿(mào)易壁壘對(duì)茶葉出口影響的實(shí)證分析相關(guān)的結(jié)果和結(jié)論進(jìn)行梳理總結(jié)后，本文將選取云南省茶葉出口額、云南省人均GDP、云南省人口數(shù)、云南省茶葉產(chǎn)量、人民幣對(duì)美元的匯率、國(guó)內(nèi)茶葉產(chǎn)品農(nóng)藥殘留限制項(xiàng)目數(shù)、國(guó)外茶葉產(chǎn)品農(nóng)藥殘留限制項(xiàng)目數(shù)以及國(guó)外進(jìn)口茶葉產(chǎn)品農(nóng)藥殘留檢測(cè)方式數(shù)量這幾項(xiàng)指標(biāo)，構(gòu)建綠色貿(mào)易壁壘對(duì)云南省茶葉出口影響的多元回歸模型。具體的變量以及相關(guān)的代碼和統(tǒng)計(jì)單位如表4.1所示。表4.1變量解釋說(shuō)明變量代碼指標(biāo)單位Ems云南省茶葉出口額億美元NGDP進(jìn)口國(guó)人均生產(chǎn)總值萬(wàn)元Pop進(jìn)口國(guó)人口規(guī)模萬(wàn)人Prod云南省茶葉產(chǎn)量萬(wàn)噸Exch人民幣兌美元匯率人/戶CMrls國(guó)內(nèi)茶葉產(chǎn)品農(nóng)藥殘留限制項(xiàng)目數(shù)個(gè)Mrls國(guó)外茶葉產(chǎn)品農(nóng)藥殘留限制項(xiàng)目數(shù)個(gè)Dsamp國(guó)外進(jìn)口茶葉產(chǎn)品農(nóng)藥殘留檢測(cè)方式數(shù)量個(gè)其中，人均GDP代表了進(jìn)口國(guó)的消費(fèi)能力大小，如果GDP越高，則表示進(jìn)口國(guó)的人均生產(chǎn)總值越大，其消費(fèi)水平和消費(fèi)的市場(chǎng)需求就越強(qiáng)烈，其居民的支付和購(gòu)買能力就越強(qiáng)，則對(duì)產(chǎn)品的進(jìn)口需求量就越大。而進(jìn)口國(guó)的人口規(guī)模則直觀的反映了進(jìn)口國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模和茶葉產(chǎn)品的需求規(guī)模，人口規(guī)模越大，則需求規(guī)模也就越多，產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口規(guī)模也就越大。茶葉產(chǎn)量則直接代表了茶葉出口的攻擊能力，其產(chǎn)量越高，茶葉出口的規(guī)模也就越大。匯率則直接影響茶葉產(chǎn)品進(jìn)出口的會(huì)算差額，也會(huì)對(duì)茶葉出口產(chǎn)量和額度造成一定的影響。國(guó)內(nèi)茶葉產(chǎn)品農(nóng)藥殘留限制項(xiàng)目數(shù)、國(guó)外茶葉產(chǎn)品農(nóng)藥殘留限制項(xiàng)目數(shù)以及國(guó)外進(jìn)口茶葉產(chǎn)品農(nóng)藥殘留檢測(cè)方式數(shù)量這三項(xiàng)指標(biāo)也是國(guó)際上目前對(duì)茶葉產(chǎn)品綠色貿(mào)易壁壘的主要實(shí)施手段和方式。根據(jù)以上變量的選取，本次綠色貿(mào)易壁壘對(duì)云南省茶葉出口影響的實(shí)證分析的原始數(shù)據(jù)采用云南省茶葉出口規(guī)模前10名的國(guó)家，包括日本、韓國(guó)、英國(guó)、摩洛哥、南非、俄羅斯、美國(guó)、加拿大、法國(guó)、土庫(kù)曼斯坦在2005～2019年的這15年間的相關(guān)的數(shù)據(jù)作為本次實(shí)證分析的原始數(shù)據(jù)。經(jīng)濟(jì)類數(shù)據(jù)的獲取方式來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)和云南統(tǒng)計(jì)年鑒、WIND數(shù)據(jù)庫(kù)以及國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)。各個(gè)國(guó)家對(duì)茶葉的農(nóng)藥殘留限制項(xiàng)數(shù)及茶葉檢測(cè)方法來(lái)自國(guó)家食品安全信息中心數(shù)據(jù)庫(kù)以及根據(jù)歐盟歷年指令整理。我國(guó)規(guī)定的茶葉產(chǎn)品MRL限制項(xiàng)數(shù)來(lái)自中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB2763-2014《食品中農(nóng)藥最大殘留限量》。模型設(shè)定及檢驗(yàn)多元回歸模型的建立根據(jù)以上變量的選取和確定建立綠色貿(mào)易壁壘對(duì)云南省茶葉出口影響的多元回歸模型如下所示：數(shù)據(jù)平穩(wěn)性和協(xié)整性檢驗(yàn)對(duì)于時(shí)間序列型的變量，可能是非平穩(wěn)序列，若對(duì)非平穩(wěn)的序列直接進(jìn)行回歸分析可能導(dǎo)致偽回歸現(xiàn)象，故在分析前要對(duì)變量時(shí)間序列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，常用的平穩(wěn)性檢驗(yàn)方法為ADF單位根檢驗(yàn)法。利用ADF單位根檢驗(yàn)法，采用EVIEWS軟件進(jìn)行檢驗(yàn)，得到的各變量檢驗(yàn)結(jié)果匯總?cè)绫?所示。從平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，變量LNY檢驗(yàn)的ADF值為-1.963014，大于其在1%、5%以及10%顯著性水平下的臨界值，表明應(yīng)該接受LNY時(shí)間序列存在單位根的原假設(shè)，即中國(guó)茶葉出口日本額度LNY是非平穩(wěn)的時(shí)間序列。同理可以看出，變量ST、LNX1、LNX2、LNX3、LNX4、LNX5和LNX6也都是非平穩(wěn)的時(shí)間序列。由于本次的綠色貿(mào)易壁壘對(duì)云南省茶葉出口影響的多元回歸模型數(shù)據(jù)為15年的數(shù)據(jù)，所以具有時(shí)間序列模型的變量，可能就是非平穩(wěn)的序列，那么在進(jìn)行多元回歸分析的時(shí)候如果對(duì)非平穩(wěn)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行直接的回歸分析就會(huì)造成偽回歸的問題，所以要在進(jìn)行回歸分析前對(duì)原始數(shù)據(jù)變量進(jìn)行時(shí)間序列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。本次的數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)采用最常用的ADF檢驗(yàn)，利用EVIEWS軟件中的ADF單位根檢驗(yàn)法，對(duì)本次的綠色貿(mào)易壁壘對(duì)云南省茶葉出口影響的數(shù)據(jù)變量進(jìn)行ADF檢驗(yàn)后，其結(jié)果如表3.6所示。從結(jié)果我們可以看到，Ln（Ems）等所有的變量的ADF檢驗(yàn)值均小于-2，而且大于其在1%顯著水平下的檢驗(yàn)值、5%顯著水平下的檢驗(yàn)值以及10%顯著水平下的檢驗(yàn)值，這就說(shuō)明該組數(shù)據(jù)可以接受原始數(shù)據(jù)時(shí)間序列存在單位根的原假設(shè)，也就是本次的所有變量的原始數(shù)據(jù)都是非平穩(wěn)的時(shí)間序列。表4.2各變量時(shí)間序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果變量檢驗(yàn)形式（C，T，K）ADF檢驗(yàn)值P值1%顯著水平下的檢驗(yàn)值5%顯著水平下的檢驗(yàn)值10%顯著水平下的檢驗(yàn)值檢驗(yàn)結(jié)果Ems（C，0，0）-1.905840.53544-5.14115-3.89141-3.35999非平穩(wěn)NGDP（C，0，0）-1.624580.40165-4.17192-3.11912-2.66765非平穩(wěn)Pop（C，0，1）-1.932750.52097-5.14115-3.89141-3.35999非平穩(wěn)Prod（C，0，0）-1.004150.67534-4.17192-3.11912-2.66765非平穩(wěn)Exch（C，0，0）-0.700830.77340-4.17192-3.11912-2.66765非平穩(wěn)CMrls（C，0，0）-0.175620.88243-4.29184-3.16486-2.69042非平穩(wěn)Mrls（C，0，1）-2.133700.14311-5.36103-3.98819-3.41267非平穩(wěn)Dsamp（C，0，1）-1.685670.71476-4.78483-3.99788-3.77401非平穩(wěn)注：C表示截距項(xiàng)，T表示趨勢(shì)項(xiàng)，K表示滯后項(xiàng)通過各變量時(shí)間序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)后，由于各變量時(shí)間序列都是非平穩(wěn)的，繼續(xù)對(duì)各變量的一階差分序列進(jìn)行檢驗(yàn)，分別對(duì)變量取一階差分，再利用EVIEWS軟件中的ADF單位根檢驗(yàn)法對(duì)變量取一階差分后的數(shù)據(jù)進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，其結(jié)果如表4.2所示，通過結(jié)果我們也能看到，Ln（Ems）等所有的變量的ADF檢驗(yàn)值均小于-2，而且大于其在1%顯著水平下的檢驗(yàn)值、5%顯著水平下的檢驗(yàn)值以及10%顯著水平下的檢驗(yàn)值，而且P值都小于0.1，這就說(shuō)明在10%顯著水平下應(yīng)該拒絕變量存在單位根的原假設(shè)，說(shuō)明這些變量都是平穩(wěn)序列，而且屬于一階單整時(shí)間序列，所以由于本次的所有數(shù)據(jù)變量均屬于同階單整序列，進(jìn)而可以采用協(xié)整檢驗(yàn)繼續(xù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行校驗(yàn)和分析。表4.3各變量時(shí)間序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果變量檢驗(yàn)形式（C，T，K）ADF檢驗(yàn)值P值1%顯著水平下的檢驗(yàn)值5%顯著水平下的檢驗(yàn)值10%顯著水平下的檢驗(yàn)值檢驗(yàn)結(jié)果Ems（C，0，0）-3.621090.04781-5.65526-4.28056-3.69599非平穩(wěn)NGDP（C，0，0）-3.086710.03586-4.58911-3.43103-2.93441非平穩(wěn)Pop（C，0，1）-3.672230.04652-5.65526-4.28056-3.69599非平穩(wěn)Prod（C，0，0）-1.907890.06030-4.58911-3.43103-2.93441非平穩(wěn)Exch（C，0，0）-1.331590.06905-4.58911-3.43103-2.93441非平穩(wěn)CMrls（C，0，0）-0.333690.07879-4.72102-3.48135-2.95946非平穩(wěn)Mrls（C，0，1）-4.054030.01278-5.89713-4.38701-3.75393非平穩(wěn)Dsamp（C，0，1）-3.202770.06382-5.26331-4.39767-4.15141非平穩(wěn)注：C表示截距項(xiàng)，T表示趨勢(shì)項(xiàng)，K表示滯后項(xiàng)接下來(lái)，為便于確定數(shù)據(jù)是否適合進(jìn)行回歸模型分析，我們對(duì)變量數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整性分析校驗(yàn)。本次的協(xié)整性分析采用EVIEWS軟件中的最小二乘法進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表3.7所示，其殘差序列ADF檢驗(yàn)的t統(tǒng)計(jì)量為-4.338272，P值為0.0288小于0.1%，說(shuō)明在10%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，說(shuō)明本次的所有數(shù)據(jù)變量是協(xié)整的，所以通過協(xié)整性分析校驗(yàn)分析結(jié)果我們可以看到，本次的所有數(shù)據(jù)變量均為平穩(wěn)序列，且所有的數(shù)據(jù)變量為一階單整序列且通過了協(xié)整檢驗(yàn)，可以進(jìn)行回歸分析。表4.4各變量協(xié)整性檢驗(yàn)結(jié)果顯著性水平t統(tǒng)計(jì)量p值A(chǔ)DF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量-4.3382720.02881%-4.556393臨界值檢驗(yàn)5%-4.59983210%-3.456251多元回歸結(jié)果分析根據(jù)多元回歸結(jié)果我們可以看到，如表3.8所示，R-squared為0.989752，修正后的R-squared為0.989923，均大于0.9，說(shuō)明本次的回歸模型擬合度較好，F(xiàn)值為55.837，P值為0.005265，說(shuō)明本次的回歸模型結(jié)果整體較為顯著，因此本次綠色貿(mào)易壁壘對(duì)云南省茶葉出口影響的回歸模型為：表4.5多元回歸模型結(jié)果VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.Ems0.0088728.9855480.2635920.7265NGDP0.0212651.0011752.8739540.0359Pop0.0522191.7239703.3322650.1653Prod-0.0672310.287261-1.3625850.3873Exch-0.0383290.748032-2.2251550.2256CMrls0.0624420.0997741.3665520.0058Mrls-0.0498360.120156-2.5783510.0354Dsamp0.0556390.286759-3.3571620.2883C9.1371552.3385713.3372650.0665R-squared0.989752DependentVariable:-6.637226AdjustedR-squared0.989923Method:-5.58873F-statistic55.837Includedobservations:-6.198372Prob(F-statistic)0.005265DW:1.383726根據(jù)多元回歸模型的結(jié)果具體來(lái)看，對(duì)比解釋變量和被解釋變量以及控制變量的作用關(guān)系和作用機(jī)理進(jìn)行分析。首先，國(guó)內(nèi)茶葉產(chǎn)品農(nóng)藥殘留限制對(duì)云南省茶葉出口額有一定的促進(jìn)作用，其回歸系數(shù)為0.062442，T值為1.366552，P值為0.0058，在1%水平下可以通過顯著性驗(yàn)證，這就表明國(guó)內(nèi)茶葉產(chǎn)品農(nóng)藥殘留限制的項(xiàng)目越多，云南省的茶葉出口額就越大，對(duì)云南省的茶葉出口額起到顯著的正向影響，也就是說(shuō)，國(guó)內(nèi)茶葉產(chǎn)品農(nóng)藥殘留限制項(xiàng)每增加1項(xiàng)，云南省的茶葉出口額增相應(yīng)增加0.06%。所以，在國(guó)內(nèi)設(shè)置的農(nóng)殘標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)數(shù)越多，一定程度上可以糾正市場(chǎng)失靈，對(duì)茶葉出口起到導(dǎo)向作用，促進(jìn)出口額增長(zhǎng)，因此政府要積極制定國(guó)內(nèi)農(nóng)殘的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)促進(jìn)茶葉出口。其次，國(guó)外茶葉產(chǎn)品農(nóng)藥殘留限制對(duì)云南省茶葉出口額具有一定的抑制作用，其回歸系數(shù)為-0.049836，T值為-2.578351，P值為0.0354，在5%水平下可以通過顯著性驗(yàn)證，這就表明國(guó)外對(duì)茶葉產(chǎn)品農(nóng)藥殘留限制的項(xiàng)目越多，云南省的茶葉出口額就越小，其對(duì)南省的茶葉出口額起到顯著的負(fù)向影響，也就是說(shuō)，國(guó)外茶葉產(chǎn)品農(nóng)藥殘留限制項(xiàng)每增加1項(xiàng)，云南省的茶葉出口額增相應(yīng)下降0.05%，具有明顯的抑制作用。再次，國(guó)外進(jìn)口茶葉產(chǎn)品農(nóng)藥殘留檢測(cè)方式數(shù)量對(duì)云南省茶葉出口額具有一定的正向影響和促進(jìn)作用，但是影響的程度一般，顯著性相對(duì)較低，其回歸系數(shù)為0.055639，T值為-3.357162，P值為0.2883，未通過5%以下顯著性驗(yàn)證。說(shuō)明進(jìn)口國(guó)的茶葉產(chǎn)品農(nóng)藥殘留檢測(cè)方式數(shù)量對(duì)云南省茶葉出口額存在一定的激勵(lì)和改善，但是這種影響程度相對(duì)一般。最后，從各控制變量對(duì)云南省茶葉出口額的影響作用上來(lái)看，進(jìn)口國(guó)人均生產(chǎn)總值對(duì)云南省茶葉出口額具有一定的促進(jìn)作用和顯著的正向影響，其回歸系數(shù)為0.021265，T值為2.873954，P值為0.0359，可以通過5%水平的顯著性驗(yàn)證，說(shuō)明進(jìn)口國(guó)的人均GDP每增加1%，云南省茶葉出口額就會(huì)相應(yīng)增加0.02%。剩余的人口規(guī)模、茶葉產(chǎn)量、人民幣兌美元匯率這三項(xiàng)控制變量，其無(wú)法通過5%水平的顯著性驗(yàn)證，說(shuō)明對(duì)云南省茶葉出口額的影響作用程度較小，影響相對(duì)一般。研究結(jié)論與對(duì)策建議研究總結(jié)隨著發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)的綠色貿(mào)易壁壘不斷加強(qiáng)，我國(guó)茶葉出口受到了限制，基于對(duì)云南省的茶葉產(chǎn)品貿(mào)易出口影響因素的分析可見一斑，這提醒著我國(guó)如何更好的應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘對(duì)茶葉出口帶來(lái)的影響，是值得關(guān)注和思考的重要課題。本文通過對(duì)云南省茶葉種植以及出口貿(mào)易的現(xiàn)狀進(jìn)行分析后，選取相關(guān)的指標(biāo)，通過建立多元回歸模型分析了綠色貿(mào)易壁壘對(duì)云南省茶葉出口的影響，得出了國(guó)內(nèi)茶葉產(chǎn)品農(nóng)藥殘留限制項(xiàng)目數(shù)對(duì)云南省茶葉出口具有積極的促進(jìn)作用，國(guó)外茶葉產(chǎn)品農(nóng)藥殘留限制項(xiàng)目數(shù)對(duì)云南省茶葉出口具有明顯的抑制作用等相關(guān)的結(jié)論，同時(shí)針對(duì)這些綠色貿(mào)易壁壘對(duì)云南省茶葉出口所帶來(lái)和產(chǎn)生的影響提出了相應(yīng)的對(duì)策和建議。健全出口的茶葉殘留檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和體系首先，云南省有關(guān)部門必須制定和頒布符合國(guó)際出口的茶葉產(chǎn)品檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，制定符合出口茶葉產(chǎn)品的綠色標(biāo)準(zhǔn)，不斷完善茶葉產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)持更新茶產(chǎn)品的農(nóng)藥殘留檢測(cè)體系，使茶產(chǎn)業(yè)更加注重環(huán)保和清潔的種植生產(chǎn)。云南省各級(jí)政府相關(guān)部門要積極調(diào)整茶葉產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，堅(jiān)持實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，解決茶葉產(chǎn)品在發(fā)發(fā)展中面臨的結(jié)構(gòu)性問題。同時(shí)，云南省還要積極的配合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，加大對(duì)茶葉產(chǎn)品栽植和采摘的環(huán)保資金和創(chuàng)新資金的投入。其次，茶產(chǎn)品出口的綠色屏障預(yù)警機(jī)制有待進(jìn)一步健全和完善。有關(guān)部門將迅速掌握禁產(chǎn)細(xì)則等重點(diǎn)內(nèi)容，然后協(xié)調(diào)相關(guān)部分講云南省現(xiàn)有茶產(chǎn)品存在的缺陷，適時(shí)調(diào)整。收集其他先進(jìn)國(guó)家，已經(jīng)落實(shí)的符合規(guī)定的建議和措施，第一時(shí)間反饋給云南省茶葉生產(chǎn)企業(yè)和科研基地，方便他們學(xué)習(xí)研究。有效的監(jiān)控云南省的茶葉產(chǎn)品，盡量成立研究主要出口國(guó)家可能會(huì)采取的措施的研究機(jī)構(gòu)。最后，建立專業(yè)權(quán)威的國(guó)家檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。云南省要針對(duì)出口的茶葉產(chǎn)品創(chuàng)建完善的質(zhì)量管理和監(jiān)督體系，同時(shí)也要加強(qiáng)與其他檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)溝通，優(yōu)化出口的茶葉產(chǎn)品農(nóng)殘的測(cè)試方法，實(shí)現(xiàn)針農(nóng)殘檢驗(yàn)結(jié)果的互認(rèn)，還要提供權(quán)威的農(nóng)殘檢測(cè)報(bào)告，保證云南省出口的茶葉產(chǎn)品順利進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。建立多元化的出口市場(chǎng)以進(jìn)一步擴(kuò)大出口規(guī)模首先，云南省要建立多元化的出口市場(chǎng)，云南省茶葉貿(mào)易進(jìn)出口企業(yè)，應(yīng)加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)協(xié)作，整合經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)資源，走強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合之路，建立現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群。云南省的茶葉出口企業(yè)應(yīng)積極效仿德國(guó)魯爾區(qū)進(jìn)行周圍資源的利用和共享。完善交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)海陸空三位一體。繼續(xù)加大茶葉生產(chǎn)加工基地建設(shè)，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的企業(yè)合作，從而解決云南省茶葉對(duì)外貿(mào)易出口發(fā)展的規(guī)模問題。為解決云南茶葉產(chǎn)品出口中，從國(guó)際出口市場(chǎng)單一綠色貿(mào)易壁壘的角度來(lái)看，我們尋求更多的合作伙伴，以文化利益和共贏報(bào)酬為基礎(chǔ)。其次，為優(yōu)化云南省茶葉的出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)而采用有對(duì)癥下藥的措施。對(duì)主要茶葉市場(chǎng)要繼續(xù)加大開拓力度，例如俄羅斯，增加云南省茶葉在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)所占份額，從而能夠進(jìn)一步穩(wěn)固傳統(tǒng)市場(chǎng)。進(jìn)一步增強(qiáng)云南省茶葉在口本、美國(guó)等地的優(yōu)勢(shì)。另外，關(guān)注具有潛力的茶葉新興市場(chǎng)，力求開辟出新的茶葉消費(fèi)市場(chǎng)。經(jīng)過政府的積極調(diào)整，云南省茶葉出口的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)己開始優(yōu)化，出口的國(guó)家和地區(qū)的數(shù)量也在不斷增加。同時(shí)，茶葉多渠道出口格局慢慢形成，不再單純依賴傳統(tǒng)出口市場(chǎng)，其中新增加俄羅斯、美國(guó)等消費(fèi)市場(chǎng)取得了較好的效果，進(jìn)一步減小茶葉出口風(fēng)險(xiǎn)。云南省加入WTO對(duì)于云南省茶葉走向國(guó)際市場(chǎng)有很大推動(dòng)作用，因?yàn)槌隹谑袌?chǎng)選擇性增大，所以就減小了前期僅僅依賴傳統(tǒng)市場(chǎng)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，從而提高了茶葉出口帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)方面的效益，提升云南省茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)力，充分應(yīng)對(duì)