撫州市金溪匯通香料有限公司年產(chǎn)6500噸香料建設(shè)項目（一期年產(chǎn)300 噸鈴蘭吡喃、200噸天然山蒼籽油、200噸天然香茅油）環(huán)評報告

撫州市金溪匯通香料有限公司年產(chǎn)6500噸香料建設(shè)項目（一期年產(chǎn)300噸鈴蘭吡喃、200噸天然山蒼籽油、200噸天然香茅油）環(huán)境影響報告書（報批稿）建設(shè)單位：撫州市金溪匯通香料有限公司編制單位：中環(huán)聯(lián)新（北京）環(huán)境保護有限公司證書編號：國環(huán)評證甲字第1058號編制時間：二0一九年三月?lián)嶂菔薪鹣獏R通香料有限公司年產(chǎn)6500噸香料建設(shè)項目環(huán)境影響報告書目錄TOC\o"1-2"\h\z\u前言 -170-4.3.4聲環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查聲環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測本項目委托南昌華標檢測技術(shù)有限公司于2018年1月8日~9日進行現(xiàn)場實測。（1）監(jiān)測點的布設(shè)根據(jù)項目情況及環(huán)境特征，擬在廠址東、南、西、北廠界外1m各設(shè)一個監(jiān)測點位，共設(shè)5個監(jiān)測點位。現(xiàn)狀監(jiān)測布點說明見表4.3-12，監(jiān)測點位見附圖五。表4.3-12噪聲現(xiàn)狀監(jiān)測布點說明編號名稱N1建設(shè)項目北面邊界1mN2建設(shè)項目西面邊界1mN3建設(shè)項目南面邊界1mN4建設(shè)項目東面邊界1m（2）監(jiān)測內(nèi)容、時間、頻次監(jiān)測項目：連續(xù)等效A聲級Leq。頻率為監(jiān)測2天，一次連續(xù)監(jiān)測20min，監(jiān)測分晝間、夜間兩個時段進行，晝夜各監(jiān)測一次。（3）測量方法和評價標準按《聲環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3096-2008）進行。噪聲評價量根據(jù)國家《聲環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3096-2008），本次評價選取的主要評價量為等效連續(xù)A聲級，等效連續(xù)A聲級Leq評價量為：取等時間間隔采樣測量，以上公式化為：式中：T－測量時間；LA－為時刻的瞬時聲級；Li－第i次采樣量的A聲級；n－測點聲級采樣個數(shù)。評價標準：執(zhí)行《聲環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3096-2008)中3類標準。（4）聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果通過對本項目環(huán)境評價范圍的噪聲測量，得出各測點的晝間和夜間的噪聲監(jiān)測結(jié)果，詳見表4.3-13。表4.3-13項目周圍環(huán)境噪聲現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果（單位：LeqdB（A））監(jiān)測項目監(jiān)測時間監(jiān)測點位1月8日1月9日晝間夜間晝間夜間等效連續(xù)A聲級（dB(A)）N1東廠界53.843.554.244.1N2南廠界54.744.555.745.3N3西廠界55.645.755.945.2N4北廠界55.945.855.8.2聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價本項目執(zhí)行《聲環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3096-2008）的3類標準，從表4.3-13監(jiān)測結(jié)果中可知，項目廠界晝夜噪聲均未超過《聲環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3096-2008）的3類標準（晝間≤65dB，夜間≤55dB）限值，建設(shè)項目所在地聲環(huán)境質(zhì)量較好。4.3.5土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查（1）取樣點（2）監(jiān)測項目監(jiān)測項目為：pH、鉛、鎳、銅、鎘、砷、鉻、鋅。（3）監(jiān)測時間及頻次監(jiān)測一次。（4）分析方法按照國家環(huán)保局頒布的環(huán)境污染物標準分析方法進行。（5）評價結(jié)果評價方法采用土壤環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)與其相應(yīng)的《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》（GB15618-1995）中的二級標準相比較，評價區(qū)域土壤環(huán)境質(zhì)量。監(jiān)測結(jié)果及評價標準見下表。表4.3-14土壤監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計表單位：mg/kg（pH無量綱）項目pH鉛鎳銅鎘砷鉻鋅監(jiān)測結(jié)果7.260.1L23.840.50.279.8236.233.9標準值6.5~7.5300501000.325300250由表4.3-14可知，監(jiān)測點的土壤各項指標均滿足《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》（GB15618-1995）二級標準的要求。4.3.6環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查與評價結(jié)論綜合以上分析可知項目所在區(qū)域內(nèi)氣、水、聲、土壤環(huán)境現(xiàn)狀較好，能夠滿足當?shù)丨h(huán)境功能的要求，具備一定環(huán)境容量。撫州市金溪匯通香料有限公司年產(chǎn)6500噸香料建設(shè)項目環(huán)境影響報告書5施工期環(huán)境影響分析及防治措施施工期主要包括工程用地范圍內(nèi)的地面挖掘、場地平整、土建施工、設(shè)備安裝、建筑材料運輸?shù)然顒?，對環(huán)境產(chǎn)生影響的因素主要有：施工噪聲、揚塵、建筑垃圾、施工人員的污水和生活垃圾、淤泥溢出等。以下將對這些污染及其環(huán)境影響加以分析，并提出相應(yīng)的防治措施。5.1大氣環(huán)境影響分析影響大氣環(huán)境的廢氣排放源主要為交通運輸產(chǎn)生的道路揚塵、汽車尾氣和挖掘機、推土機外排廢氣等。根據(jù)工程類比分析，施工期主要污染源是施工期產(chǎn)生的揚塵和汽車尾氣。施工期場地平整、建筑材料的裝卸和車輛運輸產(chǎn)生的懸浮微粒及施工粉塵類比同類工程實地監(jiān)測結(jié)果表明，施工作業(yè)場地近地面粉塵濃度可達1.5mg/m3～30mg/m3，已超過《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB3095-2012)二級標準濃度限值，將對施工現(xiàn)場環(huán)境產(chǎn)生影響?？紤]到施工場地機械化程度較高，施工人員較少，加之施工期間產(chǎn)生粉塵顆粒粒徑較大，受其自然沉降作用，其污染范圍一般僅限于施工現(xiàn)場及道路兩旁附近的區(qū)域，但這類粉塵落地后在風力作用下容易再次揚起，造成二次污染，為了控制施工期的粉塵污染，應(yīng)加強施工現(xiàn)場的合理布置，科學(xué)管理，對建筑材料分類堆放，嚴格將施工現(xiàn)場粉塵控制在最小范圍。類比有關(guān)施工期汽車尾氣預(yù)測結(jié)果：由汽車尾氣產(chǎn)生的NO2在道路兩旁最大濃度值為0.013mg/m3，低于《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB3095-2012)二級標準濃度限值，對周圍環(huán)境影響不大。為了減輕對周邊環(huán)境的影響，施工單位施工期間應(yīng)采取以下措施：定時灑水、按需對周邊道路進行清掃沖洗；運送散裝物料的車輛要用篷布遮蓋，灑水降塵；防范運送砂石土料的車輛超載沿途撒漏、文明施工；同時應(yīng)積極與附近村村委會溝通，共同做好居民意見收集和污染防治工作，接受環(huán)境管理部門的指導(dǎo)，加強施工過程中的環(huán)境監(jiān)理和環(huán)境管理，力求使本項目對當?shù)丨h(huán)境的不利影響降到最低，爭取更廣大民眾的支持。5.2水環(huán)境影響分析施工期的廢水主要來自于施工人員的生活污水及施工廢水。施工期產(chǎn)生的廢水主要包括生產(chǎn)廢水和生活污水。其中生產(chǎn)廢水主要是工地開挖產(chǎn)生的泥漿水、施工機械設(shè)備的冷卻和洗滌用水、施工現(xiàn)場清洗及混凝土養(yǎng)護產(chǎn)生的廢水等，這部分廢水含有一定量的油污和泥沙。施工期產(chǎn)生的生活污水含有一定量的有機物、細菌和病原體。這些污水若不妥善處理會對工地周圍水環(huán)境及施工人員的身體健康產(chǎn)生影響。另外，雨季作業(yè)場地的地面徑流水，含有大量的泥土和高濃度的懸浮物。因此，要求施工單位在施工現(xiàn)場設(shè)置臨時沉砂池、隔油池等臨時性污水簡易處理設(shè)施，對施工廢水、生活污水進行處理，達標后外排。采取以上措施后，能有效地控制對水體的污染，預(yù)計建設(shè)期對水環(huán)境的影響較小。隨著建設(shè)期的結(jié)束，該類污染將隨之不復(fù)存在。5.3聲環(huán)境影響分析施工期的噪聲主要可分為機械噪聲、施工作業(yè)噪聲和施工車輛噪聲。機械噪聲主要由施工機械所造成，如挖土機械、打樁機械、升降機等，多為點聲源；施工作業(yè)噪聲主要指一些零星的敲打聲、裝卸車輛的撞擊聲、吆喝聲、拆裝模板的撞擊聲等，多為瞬間噪聲；施工車輛的噪聲屬于交通噪聲。在這些施工噪聲中對聲環(huán)境影響最大的是機械噪聲，但往往施工作業(yè)噪聲比較容易造成糾紛，特別是在夜間，這主要是由于在夜間一般高噪聲設(shè)備嚴禁使用，因此施工單位一定要注意各種工作的合理安排，把一些裝卸建材、拆裝模板等手工操作的工作安排在夜間進行。但由于有些施工管理和操作人員的素質(zhì)良莠不齊，環(huán)境意識不強，在作業(yè)中往往忽視已是夜深人靜時，而這類噪聲有瞬時噪聲高、在夜間傳播距離遠的特點，很容易造成糾紛，也是環(huán)境管理的難點，建議建設(shè)單位應(yīng)與施工方簽訂環(huán)境管理責任書，具體落實方法措施。主要施工機械的噪聲源強見表5.3-1。表5.3-1施工主要機械噪聲值機械名稱聲級測值dB（A）裝載機100振搗棒85振蕩器95打樁機85挖掘機90鉆孔機100推土機100電鋸、電刨100混凝土攪拌機95卷揚機84吊車、升降機84發(fā)電機組100從上述各噪聲源特征值表可以看出，項目建設(shè)期間使用的建筑機械設(shè)備多，且噪聲聲級強，本評價主要考慮噪聲值較大的機械設(shè)備噪聲對聲環(huán)境的影響情況。在考慮本工程噪聲源對環(huán)境影響的同時，僅考慮點聲源到不同距離處經(jīng)距離衰減后的噪聲，計算出聲源對附近敏感點的貢獻值，并對聲源的貢獻值進行分析。噪聲值計算模式為：LA（r）=LAref（ro）-(Adiv+Abar+Aatm+Aexc)式中：LA（r）—距聲源r處的A聲級，dB（A）；LAref（ro）—參考位置ro處的A聲級，dB（A）；Adiv—聲波幾何發(fā)散引起的A聲級衰減量dB（A），Adiv=20lg（r/ro）Abar—遮擋物引起的A聲級衰減量dB(A)，在此取值為0；Aatm—空氣吸收引起的A聲級衰減量dB（A），Aatm=α(r/ro)/100，查表取α為1.142；Aexc—附加A聲級衰減量dB（A），Aexc=5lg(r/ro)。施工場地噪聲預(yù)測結(jié)果見表5.3-2。表5.3-2距聲源不同距離出的噪聲值dB（A）機械名稱噪聲預(yù)測值dB(A)1m10m20m40m50m60m80m100m150m300m混凝土攪拌機、振蕩器957569636159.4575551.545.5電鋸、電刨、鉆孔機、推土機、發(fā)電機組、裝載機1008074706664626056.550.5打樁機、振搗棒856559535149.4474541.535.5挖掘機907064585654.4525046.540.5吊車、升降機、卷揚機846458525048.4464440.534.5項目施工過程中場界環(huán)境噪聲應(yīng)執(zhí)行《建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12523-2011)表1規(guī)定的排放限制，詳見表5.3-3。表5.3-3建筑施工場界環(huán)境噪聲排放限值單位：dB（A）晝間夜間7055注：GB12523-2011中4.2條規(guī)定，夜間噪聲最大聲級超過限值的幅度不得高于15dB（A）。從表5.3-2、5.3-3中可看出，施工機械噪聲較高，晝間噪聲超過《建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標準》（GB12523-2011）的情況出現(xiàn)在距聲源40m范圍內(nèi)，夜間施工噪聲超標情況出現(xiàn)在150m范圍內(nèi)。施工噪聲特別是夜間的施工噪聲對環(huán)境的影響是較大的。根據(jù)上述分析和評價結(jié)果，為減輕本工程施工噪聲的環(huán)境影響，建議采取以下控制措施：①加強施工管理，合理安排施工作業(yè)時間；②施工機械應(yīng)盡可能放置于對場界外造成影響最小的地點；③在高噪聲設(shè)備周圍設(shè)置掩蔽物；④盡量壓縮工區(qū)汽車數(shù)量和行車密度，控制汽車鳴笛；⑤做好勞動保護工作，讓在噪聲源附近操作的作業(yè)人員配戴防護耳塞。⑥施工單位組織專人在該范圍負責交通組織，嚴格禁止來往施工車輛鳴笛；⑦合理施工，認真研究；要求施工人員不得大聲喧嘩，并注意施工操作中減小噪聲；采取以上措施后項目施工期施工噪聲對場界外影響可得到一定程度的減弱，施工結(jié)束后該影響也將消失。施工噪聲對環(huán)境的不利影響使暫時的、短期的行為。5.4固體廢物影響分析施工期的固體廢物主要為施工人員產(chǎn)生的生活垃圾以及施工產(chǎn)生的建筑垃圾和邊角余料等。本工程建設(shè)期間，施工人員生活垃圾公司現(xiàn)有生活垃圾暫存點，對環(huán)境影響不大。對于施工過程中產(chǎn)生的建筑垃圾，主要包括施工廢料和廢泥漿等，建筑施工中的廢物如沙石、石灰、混凝土、廢磚等，這些廢物不含有毒有害成份，但廢料粉?？呻S大風飄散，造成局部范圍內(nèi)大氣污染。為了控制建筑廢棄物對環(huán)境的污染，減少堆放和運輸過程中對環(huán)境的影響，建議采取如下措施：（1）施工單位應(yīng)當及時清理運走、處置建筑施工過程中產(chǎn)生的垃圾，并采取措施，防止污染環(huán)境；（2）車輛運輸散體材料和廢棄物時，必須密閉、包扎、覆蓋，不得沿途漏撒；運載土方的車輛必須在規(guī)定的時間內(nèi)，按指定路段行駛；（3）收集、貯存、運輸、處置固體廢物的單位，必須采取防揚散、防流失、防滲漏或者其它防止污染環(huán)境的措施。建設(shè)過程中應(yīng)加強管理，文明施工，使建設(shè)期間對周圍環(huán)境的影響減少到較低限度，做到發(fā)展與保護環(huán)境相協(xié)調(diào)。5.5生態(tài)環(huán)境影響分析本次擬建項目場地為荒地，目前主要植被為苗木、茅草和灌木等。施工作業(yè)期間的開挖土石方、土地平整、清理場地等活動，將造成地表裸露和土堆凌亂，大雨或暴雨時表土隨地面徑流進入溝渠河涌或雨水管網(wǎng)中而流失。因此水土流失是項目施工期對生態(tài)環(huán)境的主要影響。項目區(qū)屬平原和丘陵過渡，以輕度侵蝕為主，不屬于國家級、省級水土流失重點防治區(qū)。為減少水土流失，施工單位應(yīng)采取以下措施：合理規(guī)劃施工進度，土石工程避開雨季；在建筑材料堆場和臨時堆土場周圍設(shè)土工布圍欄；施工前，剝離下來的表土堆存在項目永久占地內(nèi)，采取臨時攔擋和覆蓋措施，用于項目后期綠化。綜上所述，工程施工期不可避免的會給周圍環(huán)境帶來一定影響。但隨著工程施工活動的結(jié)束，上述不利影響將得到改善及消除。6運營期環(huán)境影響預(yù)測與評價6.1大氣環(huán)境影響評價6.1.1評價基準年及氣象資料分析本次評價基準年定為2018年。項目位于江西金溪縣工業(yè)園區(qū)C區(qū)，屬于撫州市金溪縣，故采用金溪氣象站2018年的常規(guī)氣象觀測資料（資料來源為國家環(huán)境保護環(huán)境影響評價數(shù)值模擬重點實驗室購買數(shù)據(jù)），金溪氣象站地理坐標為東經(jīng)116.7833度，北緯27.9167度，海拔高度131米，下面對該資料進行統(tǒng)計分析。表6.1.1-1觀測氣象數(shù)據(jù)信息氣象站名稱氣象站編號氣象站坐標/m相對距離/m氣象站等級海拔高度數(shù)據(jù)年份氣象要素XY金溪587121555-147773424一般站1312018風向、風速、總云、低云、干球溫度表6.1.1-2模擬氣象數(shù)據(jù)信息模擬點坐標/m相對距離/m數(shù)據(jù)年限氣象要素模擬方式XY81479482125162018氣壓、離地高度、干球溫度/溫度表6.1.1-3和圖6.1-1給出了金溪縣2018年各月及年平均溫度的變化情況。2018年金溪縣年平均溫度為19.6℃。表6.1.1-3年平均溫度的月變化單位：℃月份123456789101112平均溫度6.28.715.820.926.827.330.829.627.019.3圖6.1-1金溪站2018年平均溫度的月變化曲線圖地面風特征分析①風速根據(jù)金溪縣氣象臺2018年地面風資料，統(tǒng)計出該地各月及年平均風速和全年及四季與年的小時平均風速變化情況，見表6.1.1-4、表6.1.1-5，并繪制成月平均風速變化曲線圖(圖6.1-2)、小時平均風速的日變化曲線圖（圖6.1-3）以及風玫瑰圖(圖6.1-4)。表6.1.1-4年平均風速的月變化單位：m/s月份123456789101112平均風速2.03.02.32.2圖6.1-2金溪站2018年平均風速的月變化曲線圖項目所在地年平均風速為2.2m/s。從年各月平均風速變化曲線圖6.1-3來看，各月平均風速在1.8～3.0m/s之間，5月平均風速最大，11月平均風速最小。表6.1.1-5季小時平均風速的日變化單位：m/s小時風速123456789101112春季0.000.000.000.000.000.000.002.130.000.000.000.00夏季0.000.000.000.000.000.000.001.740.000.000.000.00秋季0.000.000.000.000.000.000.001.540.000.000.000.00冬季0.000.000.000.000.000.000.001.780.000.000.000.00小時風速121314151617181920212224春季0.003.240.000.000.000.000.002.220.000.000.000.00夏季0.002.700.000.000.000.000.001.950.000.000.000.00秋季0.003.050.000.000.000.000.001.880.000.000.000.00冬季0.002.540.000.000.000.000.002.150.000.000.000.00②風向、風頻各月各風向出現(xiàn)頻率，各季及年各風向出現(xiàn)頻率見表6.1.1-6。由表6.1.1-6及風玫瑰圖6.1-4可見，2018年金溪站出現(xiàn)頻率最大的風向為N，頻率為16％，年內(nèi)主導(dǎo)風向為N，靜風出現(xiàn)頻率為4.1%。圖6.1-3四季小時平均風速的日變化曲線圖表6.1.1-6金溪站氣象站風向頻率的月、季及年均變化風向風頻NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC1月4.40.017.622.04.42月3.65.910.716.72.43月14.05.411.810.81.14月7.83.316.74.410.05月6.48.65.411.81.16月8.97.87月10.86.414.08.60.08月10.85.40.07.58.69月18.95.610月21.514.06.415.16.411月16.710.012月25.80.09.719.44.3春季5.45.48.010.50.7夏季8.05.812.04.76.2秋季19.02.24.014.65.9冬季19.83.712.719.43.7年均16.03.27.412.34.1圖6.1-4金溪氣象站2018年風向玫瑰圖6.1.2評價等級判定（1）評價因子和評價標準表6.1-7評價因子和評價標準表評價因子平均時段標準值/（μg/m3）標準來源NOx小時平均250GB3095-2012二級標準二氧化硫小時平均500《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）附錄DTSP小時平均900VOCs8小時均值600小時平均1200（8h的2倍）（2）估算模型根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018），本評價采用推薦模式中的AERSCREEN進行估算。估算模型闡釋見表6.1-8。表6.1-8估算模型參數(shù)表參數(shù)取值備注城市/農(nóng)村選項城市/農(nóng)村城市項目位于規(guī)劃工業(yè)園區(qū)人口數(shù)（城市選項時）40萬最高環(huán)境溫度/℃40/最低環(huán)境溫度/℃-5/土地利用類型城市/區(qū)域濕度條件潮濕/是否考慮地形考慮地形√是報告書估算考慮地形數(shù)據(jù)分辨率/m100/是否考慮岸線熏煙考慮岸線熏煙√否項目3km范圍內(nèi)沒有海岸線岸線距離/km//岸線方向/°//（3）主要污染物估算模型計算結(jié)果表6.1-9導(dǎo)熱油鍋爐煙囪主要污染源估算模型計算結(jié)果表下風向距離/m二氧化硫氮氧化物TSP預(yù)測質(zhì)量濃度/（μg/m3）占標率/%預(yù)測質(zhì)量濃度/（μg/m3）占標率/%預(yù)測質(zhì)量濃度/（μg/m3）占標率/%106.41E-040.003.13E-020.014.01E-030.00255.86E-030.002.86E-010.113.66E-020.00508.61E-030.004.20E-010.175.38E-020.01759.70E-030.004.73E-010.196.06E-020.011008.67E-030.004.23E-010.175.42E-020.011257.73E-030.003.77E-010.154.83E-020.011506.55E-030.003.19E-010.134.09E-020.001756.18E-030.003.01E-010.123.86E-020.002005.83E-030.002.84E-010.113.64E-020.002255.36E-030.002.61E-010.103.35E-020.002504.88E-030.002.38E-010.103.05E-020.002754.41E-030.002.15E-010.092.76E-020.003003.99E-030.001.95E-010.082.49E-020.003253.89E-030.001.89E-010.082.43E-020.003504.04E-030.001.97E-010.082.53E-020.003754.16E-030.002.03E-010.082.60E-020.004004.34E-030.002.12E-010.082.71E-020.004254.56E-030.002.22E-010.092.85E-020.004504.74E-030.002.31E-010.092.96E-020.004754.89E-030.002.38E-010.103.05E-020.005005.00E-030.002.44E-010.103.13E-020.00下風向最大質(zhì)量濃度及占標率/%NOX:0.47（μg/m3）/0.19%D10%最遠距離/m75表6.1-10工藝廢氣排氣筒主要污染源估算模型計算結(jié)果表下風向距離/m1#排氣筒（VOC）預(yù)測質(zhì)量濃度/（μg/m3）占標率/%100.020.02250.200.20500.490.49750.910.911000.950.951250.930.931500.860.861750.780.782000.700.702250.630.632500.570.572750.520.523000.470.473250.430.433500.400.403750.370.374000.340.344250.320.324500.300.304750.280.285000.260.26下風向最大質(zhì)量濃度及占標率/%1.14E+01（μg/m3）/0.95%D10%最遠距離/m100綜上，本項目建設(shè)完成后，大氣污染物主要是新增污染物是二氧化硫、氮氧化物、TSP、TVOC，根據(jù)估算結(jié)果可知，短期濃度貢獻值的最大濃度占標率為0.95%，對周邊環(huán)境影響較小，認為本項目建設(shè)對環(huán)境影響可以接受。6.1.2污染物排放量核算結(jié)果經(jīng)估算模式計算的本項目各污染源所含污染物的最大占標率均小于1%，根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）導(dǎo)則分級判據(jù)，確定本項目大氣環(huán)境評價等級為三級。同時根據(jù)HJ2.2-2018導(dǎo)則評價等級判定可知，多源化工行業(yè)且編制環(huán)境影響報告書的項目評價等級提高一級，最終確定本項目大氣環(huán)境評價等級為二級。本項目不進行進一步預(yù)測和評價，只對污染物排放量進行核算，具體核算結(jié)果見下表。（1）全廠大氣污染物排放量核算表6.1-11全廠大氣污染物有組織排放量核算表序號排放口編號污染物核算排放濃度（ug/m3）核算排放速率（kg/h）核算年排放量（t/a）主要排放口1鍋爐煙囪SO20.70.0070.004NOx37.50.3750.195TSP4.80.0480.025工藝廢氣排氣筒VOCs130.0650.47表6.1-12大氣污染物無組織排放量核算表序號排放口編號產(chǎn)污環(huán)節(jié)污染物主要污染防治措施國家或地方污染物排放標準年排放量/（t/a）標準名稱濃度限值（ug/m3）3生產(chǎn)車間跑冒滴漏VOCs通風《工業(yè)企業(yè)揮發(fā)性有機物排放控制標準》（DB12/524-2014）2000衛(wèi)生防護距離建設(shè)項目的產(chǎn)生的廢氣屬于無組織有害氣體排放。根據(jù)《制定地方大氣污染物排放標準的技術(shù)方法》(GB/T13201-91)的有關(guān)規(guī)定，無組織排放的有毒有害物質(zhì)應(yīng)通過設(shè)置衛(wèi)生防護距離來解決。工業(yè)企業(yè)衛(wèi)生防護距離可按下式計算：式中：QC—污染物的無組織排放量，kg/h；CM—污染物的標準濃度限值，mg/m3；L—衛(wèi)生防護距離，m；r—生產(chǎn)單元的等效半徑，m；A、B、C、D—計算系數(shù)，從GB/T13201-91中查取；表6.1-13衛(wèi)生防護距離計算系數(shù)計算系數(shù)工業(yè)企業(yè)所在地區(qū)近5年平均風速m/s衛(wèi)生防護距離LL≤1000m1000m＜L≤2000m2000m＜L工業(yè)企業(yè)大氣污染源構(gòu)成類別IIIIIIIIIIIIIIIIIIA＜22~4＞4400700530400470350400350260400700530400470350400350260803802908025019080190110B＜2≥20.010.0210.0150.0360.0150.036C＜2＞21.851.851.791.771.791.77D＜2＞20.780.840.780.840.570.76本項目無組織排放源主要為生產(chǎn)車間無組織廢氣的逸散，大氣衛(wèi)生防護距離計算結(jié)果見表6.1-14。表6.1-14大氣衛(wèi)生防護距離計算結(jié)果污染源位置污染物面積(m2)風速(m/s)排放源強(kg/h)衛(wèi)生防護距離(m)計算值提級后取值車間101VOCS4952.20.002060.018100車間102VOCS11522.20.004000.039100污水處理站氨氣3082.20.003601.394100硫化氫0.000161.212根據(jù)GB/T13201-91的規(guī)定（衛(wèi)生防護距離在100m以內(nèi)，級差為50m），因此本項目衛(wèi)生防護距離為車間101邊界外100m范圍、車間102邊界外100m范圍、污水處理站100m范圍。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，衛(wèi)生防護距離范圍內(nèi)無居住區(qū)、療養(yǎng)地、學(xué)校、醫(yī)院和食品、醫(yī)藥、電子等對環(huán)境敏感要求較高的敏感目標。本項目選址滿足衛(wèi)生防護距離的要求。6.2地表水環(huán)境影響評價評價區(qū)域內(nèi)的主要地表水為雙陳河，其水質(zhì)滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）Ⅲ類標準要求。根據(jù)工程分析，生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢水主要是生產(chǎn)廢水和生活污水，冷卻水全部循環(huán)使用，初期雨水經(jīng)收集沉淀后達標排放，廢水主要污染物為BOD5、COD、SS（懸浮物）、氨氮等，生產(chǎn)廢水進入廠區(qū)污水處理站處理，生活污水經(jīng)化糞池處理后進入廠區(qū)污水處理站處理，經(jīng)處理達到金溪縣污水處理廠接管標準后排入工業(yè)園區(qū)污水管網(wǎng)，進入金溪縣污水處理廠處理，最終排入雙陳河。廢水水質(zhì)達到金溪縣金溪縣污水處理廠設(shè)計接管標準。6.2.1金溪縣污水處理廠概況江西省金溪縣污水處理廠位于金溪縣秀谷鎮(zhèn)港東村，占地面積38889.6m2，原有污水處理規(guī)模1.5萬m3/d，主要接納金溪縣老城區(qū)、金溪縣工業(yè)園A、B、C三區(qū)的生活污水和生產(chǎn)廢水，于2007年10月通過江西省環(huán)保廳環(huán)評批復(fù)，批復(fù)文號為“贛環(huán)督字[2007]319號文”；于2008年3月開工建設(shè)，2009年投入運行，2013年8月通過環(huán)保驗收，批復(fù)文號為“贛環(huán)評函[2013]138號”。隨著金溪縣工業(yè)園的發(fā)展，工業(yè)廢水水量增大、水質(zhì)復(fù)雜，對現(xiàn)有污水處理工藝造成較大的沖擊負荷，使得現(xiàn)有工程出水水質(zhì)不能穩(wěn)定達標排放。由于金溪縣污水處理廠污水處理設(shè)施未按要求建設(shè)運行，于2012年5月14日被環(huán)保部通報，責令限期整改。江西洪城水業(yè)環(huán)保有限公司擬投資2625.97萬元，利用廠區(qū)預(yù)留用地，對金溪縣污水處理廠進行技術(shù)改造。2013年3月金溪縣污水處理廠技術(shù)改造工程環(huán)境影響報告書編制完成，同年5月江西省環(huán)境保護廳以贛環(huán)評字[2014]95號文對該報告書進行了批復(fù)。該技術(shù)改造工程已經(jīng)建成投運。目前金溪縣污水處理廠將工業(yè)廢水與生活污水分開處理。生活污水利用現(xiàn)有新增一套工業(yè)廢水處理設(shè)施處理工業(yè)廢水。改造后廢水處理規(guī)模達到2.0萬m3/d，其中生活污水處理規(guī)模為1.5萬m3/d，工業(yè)廢水處理規(guī)模為0.5萬m3/d。生活污水和工業(yè)廢水經(jīng)處理達到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB18918-2002)一級B排放標準要求后排入雙陳河。該污水廠對工業(yè)污水處理采用A2/O（循環(huán)厭氧+A/O）+BAF處理工藝流程見圖6-5，進水水質(zhì)見表6-12。工藝處理流程見下圖：圖6.2-1 金溪縣污水處理廠工業(yè)廢水處理工藝流程圖表6.1-1 金溪縣污水處理廠污水處理進出水水質(zhì)（單位：mg/L）項目石油類工業(yè)廢水接管標準6~9≤50≤20出水水質(zhì)6~9≤60≤20≤20≤8≤36.2.2項目污水排放可行性分析（1）水質(zhì)可行性本項目廢水排放量為等，污染因子復(fù)雜。生活污水和生產(chǎn)廢水由廠區(qū)污水處理站處理后經(jīng)工業(yè)園區(qū)污水管網(wǎng)排入金溪縣污水處理廠進行深度處理，達到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》（GB18918-2002）一級B標準后排放至雙陳河，項目廢水對地表水環(huán)境的影響計入金溪縣污水處理廠中。（2）水量可行性目前金溪縣污水處理廠實際處理水量為0.82萬m3/d，其中生活污水0.6萬m3/d，工業(yè)廢水0.21萬m3/d。按照金溪縣污水處理廠設(shè)計規(guī)模可處理生活污水1.5萬m3/d，工業(yè)廢水0.5萬m3/d，則生活污水剩余處理能力0.89萬m3/d，工業(yè)廢水剩余處理能力0.29萬m3/d。項目廢水日廢水排放量為工業(yè)廢水80.95m3/d，小于金溪縣污水處理廠的剩余處理能力。因此項目廢水水量滿足金溪縣污水處理廠的處理水量要求。綜上所述，項目廢水進入金溪縣污水處理廠處理是可行的。6.2.3廢水排放情況本項目廢水排放量為15.1m3/d，主要污染物為pH、CODcr、BOD5、SS、氨氮、等，污染因子復(fù)雜。生活污水和生產(chǎn)廢水由廠區(qū)污水處理站處理后經(jīng)工業(yè)園區(qū)污水管網(wǎng)排入金溪縣污水處理廠進行深度處理，達到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》（GB18918-2002)一級B標準后排放至雙陳河，項目廢水對地表水環(huán)境的影響計入金溪縣污水處理廠中。6.3地下水環(huán)境影響評價按《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則地下水環(huán)境》（HJ610—2016）相關(guān)要求，本項目地下水環(huán)境影響評價工作等級綜合等級為二級，為預(yù)測和評價本項目建設(shè)對地下水環(huán)境可能造成的環(huán)境影響和危害，并針對這種環(huán)境影響和危害提出防治政策，從而達到預(yù)防與控制環(huán)境惡化、保護地下水資源的目的。本次工作將采用數(shù)值模型模擬法進行預(yù)測評價?？傮w思路是：在對評價區(qū)水文地質(zhì)條件綜合分析的的基礎(chǔ)上確定模擬范圍，通過邊界條件、地下水流動特征及含水層系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的概化，建立評價區(qū)的水文地質(zhì)模型，進一步采用有限差分原理進行空間離散、高程差值、非均質(zhì)分區(qū)、邊界條件設(shè)置等，從而構(gòu)建評價區(qū)地下水滲流數(shù)值模型。利用已有的水位觀測資料及地下水運動規(guī)律，完成模型的識別驗證。最后按照根據(jù)項目的特點，設(shè)計了污染泄露情景，在地下水滲流數(shù)值模型的基礎(chǔ)上耦合污染物的遷移方程，得到地下水溶質(zhì)運移模型，利用此模型對污染情景進行預(yù)測評價。此外，考慮到有機污染物在地下水中的運移非常復(fù)雜，影響因素除對流、彌散作用以外，還存在物理、化學(xué)、微生物等作用會使污染物濃度衰減，但相應(yīng)參數(shù)無法準確獲取，本次地下水污染模擬過程不考慮污染物在含水層中的吸附、揮發(fā)、生物化學(xué)反應(yīng)，對模型中各項參數(shù)予以保守性考慮。6.3.1概念模型預(yù)測范圍評價區(qū)范圍西南側(cè)沿“黎家邊—港東村—范家源村—花果山”以東鄉(xiāng)水為界，東側(cè)沿“花果山—三源村—黎家”以河流為界，北側(cè)沿“黎家邊—楊坊橋—苦楮山”以地表溝谷為界，模擬范圍為10.5km2，見下圖6.3-1。邊界條件(1)水平邊界根據(jù)模擬區(qū)水文地質(zhì)條件可知，模擬區(qū)西、南、東三側(cè)為東鄉(xiāng)水及其支流，可以概化為給定水頭邊界；南部為地表溝谷，根據(jù)等水位線和地下水流特征可概化為定水頭邊界。(2)垂向邊界①上部邊界評價區(qū)地下水含水層為潛水含水層，均衡區(qū)上邊界為潛水面，在垂向上接收大氣降水入滲等補給和側(cè)向徑流等排泄。②下部邊界根據(jù)評價區(qū)水文地質(zhì)鉆探資料：評價區(qū)第四系：上部為包氣帶巖性為粉質(zhì)粘土，中部含水層巖性為砂礫石夾卵石，含水層主要為單層砂礫石夾卵石含水層，下部較大范圍內(nèi)直接與加里東期花崗巖接觸；評價區(qū)加里東期（γo3）巖層：上部包氣帶巖性為殘坡積粉質(zhì)粘土，未見基巖出露，中部含水層巖性為強風化花崗巖，溶蝕裂隙較發(fā)育，下部風化較弱，裂隙不發(fā)育。故垂向模擬含水層確定為松散孔隙含水層和風化帶網(wǎng)狀裂隙水。由此可知，本次地下水模擬系統(tǒng)即為松散巖類孔隙水構(gòu)成的上部為非均質(zhì)各向異性潛水含水層，下部為非均質(zhì)各向同性承壓水含水層。圖6.3-1評價區(qū)模擬范圍圖（藍線）水力特征概化模擬區(qū)內(nèi)地下水在整個流動過程當中，符合達西定律，并且遵循能量守恒定律和質(zhì)量守恒定律。模擬區(qū)潛水含水層為松散巖類孔隙水和風化帶網(wǎng)狀裂隙水，為了便于模擬計算，模型概化的含水層按照巖性分布、巖性厚度不同進行參數(shù)分區(qū)處理，不同分區(qū)的含水層分別取不同的滲透系數(shù)和給水度值，將本次模擬的含水層系統(tǒng)概化為上部非均質(zhì)各向異性、二維穩(wěn)定地下水流系統(tǒng)，下部均質(zhì)各向同性、二維穩(wěn)定地下水流系統(tǒng)。6.3.2地下水流模型數(shù)學(xué)模型對于二維、非均質(zhì)、各向異性、穩(wěn)定的地下水流系統(tǒng)，可用如下偏微分方程的定解問題來描述：式中：D-滲流區(qū)域；h-含水層水位標高(m)；Kx-x方向滲透系數(shù)(m/d)；Ky-y方向滲透系數(shù)(m/d)；Kn-邊界法向量的滲透系數(shù)(m/d)；μs-貯水率(1/m)；ε(x，y，t)-源匯項(1/d)；h0(x，y)-含水層的初始水位分布(m)；Γ1-滲流區(qū)域的一類邊界；Γ2-滲流區(qū)域的二類邊界；(x，y)-平面位置坐標；n-邊界面的法線方向；q(x，y，t)-二類邊界上已知流量函數(shù)。模擬軟件選擇及模擬區(qū)剖分本次模擬采用三維地下水流及污染物運移模擬軟件GMS7.1來模擬地下水流過程。本次模擬從垂向上分為兩層，一層潛水含水層，一層隔水層。地下水流模擬旨在為進一步模擬地下水中污染物遷移提供地下水流場等基礎(chǔ)條件，為進一步預(yù)測擬建項目對地下水環(huán)境及其周邊敏感點的影響提供科學(xué)依據(jù)。本次地下水數(shù)值模擬的目的是在地下水流場模擬的基礎(chǔ)上預(yù)測廠區(qū)在正常和事故條件下，地下水污染的時空分布特征。水文地質(zhì)參數(shù)分區(qū)根據(jù)前述地質(zhì)、水文地質(zhì)條件的分析，結(jié)合廠區(qū)巖土工程勘察、水文地質(zhì)試驗及前人在該區(qū)域完成的野外水文地質(zhì)試驗成果，同時為了方便計算，對模擬區(qū)進行參數(shù)分區(qū)，不同巖性分別賦予不同的滲透系數(shù)和給水度值。地下水位擬合通過現(xiàn)場觀測井水位數(shù)據(jù)做成的實際等水位線（6.3-2），與模擬等水位線近似，說明該模型計算值與觀測值的擬合情況較好，可以進行下一步模擬。圖6.3-2地下水流場模擬地下水均衡分析通過模型識別，得出模型驗證期地下水水量均衡結(jié)果（圖6.3-3）。由表可以看出，模擬區(qū)在模擬期內(nèi)地下水處于正均衡狀態(tài)。從流場擬合結(jié)果及水均衡結(jié)果來看，模型建立符合實際水文地質(zhì)條件，可利用該數(shù)值模型進行地下水環(huán)境影響預(yù)測。圖6.3-3水均衡示意圖6.3.3溶質(zhì)運移模型本次污染物模擬預(yù)測過程不考慮污染物在含水層中的吸附、揮發(fā)、生物化學(xué)反應(yīng)，模型中各項參數(shù)予以保守性考慮，按環(huán)境影響評價風險最大的原則進行模擬。數(shù)學(xué)模型地下水中溶質(zhì)運移的數(shù)學(xué)模型可表示為：式中：αijmn——含水層的彌散度；Vm，Vn——分別為m和n方向上的速度分量；|v|——速度模；C——模擬污染質(zhì)的濃度(mg/L)；t——時間(d)；ne——有效孔隙度；n——介質(zhì)孔隙度；W——源匯單位面積上的通量；Vi——滲流速度(m/d)。C＇——源匯的污染質(zhì)濃度(mg/L)。初始條件為：式中：C0(x,y,z)——已知濃度分布；——模型模擬區(qū)。邊界條件為：式中：Γ2——通量邊界；Dgradc——濃度梯度。應(yīng)用VisualModflow4.6中的MT3D模塊可以對以上數(shù)學(xué)模型進行數(shù)值模擬。由于水動力彌散尺度效應(yīng)的存在，難以通過野外或室內(nèi)彌散試驗獲得真實的彌散度。因此，本研究參考：國內(nèi)外經(jīng)驗系數(shù)含水層類型對應(yīng)縱向彌散系數(shù)（m2/d）細沙:0.05~0.5;中粗砂:0.2~1;沙礫:1~5見圖6.3-4。本次評價的彌散度按照偏保守的評價原則，取縱向彌散度值為10m，橫向彌散度值為1.0m。圖6.3-4孔隙介質(zhì)2維數(shù)值模型的lgαL-lgLs圖本次模擬，選定優(yōu)先控制污染物，按非正常狀況下，對地下水污染物在不同時段的擴散范圍、超標范圍、距廠區(qū)邊界最大運移距離進行模擬預(yù)測。綜合考慮地下水流向、模擬區(qū)周圍敏感點的分布有針對性的開展模擬計算。模擬結(jié)果以紅色范圍表示地下水污染物超標的濃度范圍，標準限值參照《地下水質(zhì)量標準》(GB/T14848-2017)，部分參照《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)。地下水污染預(yù)測1、正常狀況下地下水環(huán)境影響分析根據(jù)實際情況分析，如果本項目可視場所發(fā)生硬化面破損，即使有物料或污水等泄漏，按目前的管理規(guī)范，必須及時采取措施，盡量減少物料或污水漫流滲漏。而對于泄漏初期短時間物料暴露而污染的少量土壤，則會盡快通過挖出進行處置，盡量減少其滲入地下水?？紤]到該范圍內(nèi)包氣帶防污性能較好，污水池依據(jù)GB16889、GB18597、GB18598、GB18599、GB/T50934設(shè)計地下水污染防滲措施，正常狀況下該建設(shè)項目對地下水環(huán)境影響將會非常小，不做情景預(yù)測。2、非正常狀況下地下水環(huán)境影響分析（1）建設(shè)項目生產(chǎn)運行階段的開車、停車、檢修等，屬于可控狀況，污染來源與正常狀況相比無顯著性差異。該狀況下，防滲、防溢流、防泄漏、防腐蝕等防滲層完好，一般情況下污水不會滲漏和進入地下，對地下水環(huán)境影響小。（2）發(fā)生如重大地質(zhì)災(zāi)害等事故時，各防滲層發(fā)生較大規(guī)模破裂，污水發(fā)生大規(guī)模滲漏等。下面對污水池在非正常狀況下對地下水環(huán)境影響進行預(yù)測分析。①預(yù)測情景及源強根據(jù)本項目排污情況，污水排放規(guī)模31410m3/a，即86.05m3/d，CCODcr=6.28/31410=199.94mg/LCNH3-N=0.15/31410=4.78mg/L污水池的進水水質(zhì)見表6.3-1。表6.3-1排放污水情況表單位：mg/L項目CODNH3-N數(shù)值199.944.78檢出限0.50.025標準值30.2本次選取超標倍數(shù)較大的氨氮作為預(yù)測因子。假設(shè)由于地質(zhì)作用，池底出現(xiàn)大面積滲漏現(xiàn)象，取污水收集池及其他設(shè)施底面積的5%破損，同時防滲層破裂。根據(jù)以往經(jīng)驗統(tǒng)計，此類事故泄露出來的廢水幾乎全部滲入地下水系統(tǒng)。污染物滲漏量計算過程如下：假定水池三個月檢修一次，綜合考慮事故被發(fā)現(xiàn)及污水池破損修復(fù)完畢所需要時間，取最長泄漏時間為100天，故按持續(xù)100天平面連續(xù)點源模式+平面瞬時點源相結(jié)合的模式進行模擬預(yù)測。②預(yù)測結(jié)果與評價本項目污水泄露時對地下水污染預(yù)測結(jié)果見圖6.3-5。從圖中可以看出，在模擬期內(nèi)氨氮上升量較小，最大額外貢獻量為0.0455mg/L，結(jié)合背景值也不存在超標的情況。污染物在潛水含水層中的濃度、污染范圍及運移距離見表6.3-2。表6.3-2氨氮滲漏對地下水潛水含水層的影響范圍表預(yù)測時限影響范圍(m2)最高濃度（mg/L）超標范圍(m2)最大運移距離(m)10d00.0014024.15100d31050.0132033.12365d51750.0455051.751000d59340.0367070.381825d67620.0279075.903650d42780.0166048.307300d28980.0098037.95100d365d1000d10a20a圖6.3-5泄露時地下水污染中氨氮濃度分布圖由上表可知，污水池發(fā)生環(huán)境風險時，其周邊地下水中新增污染物濃度在事故發(fā)生后各時期內(nèi)均不會超過《地下水質(zhì)量標準》中Ⅲ類標準限值要求，最大影響范圍為2898m2，擴散范圍雖大但是濃度較?。灰驁鰠^(qū)周邊500m范圍內(nèi)無居民區(qū)，所以不會影響到周圍居民；20年內(nèi)地下水中新增氨氮濃度在污水池泄漏后先上升后下降，20a后最大濃度為0.0098mg/L，事故影響逐漸消失。6.4噪聲環(huán)境影響預(yù)測與評價6.4.1預(yù)測方法對噪聲源進行調(diào)查，將噪聲源在廠界的貢獻值判斷噪聲在廠界是否能夠達標；將噪聲源在敏感點的預(yù)測值疊加背景值，以疊加后的噪聲值評價項目建成后對周圍環(huán)境的影響。6.4.2預(yù)測模式根據(jù)建設(shè)項目的噪聲排放特點，并結(jié)合《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則聲環(huán)境》（HJ2.4-2009）的要求，可選擇點聲源預(yù)測模式模擬預(yù)測噪聲源排放噪聲隨距離的衰減變化規(guī)律。（1）對室外噪聲源主要考慮噪聲的幾何發(fā)散衰減及環(huán)境因素衰減：式中：ιP—距離聲源r米處的聲壓級；r—預(yù)測點與聲源的距離；r0—距離聲源r0米處的距離；a—空氣衰減系數(shù)；△L—各種因素引起的衰減量（包括聲屏障、空氣吸收等）。（2）對室內(nèi)噪聲源采用室內(nèi)聲源噪聲模式并換算成等效的室外聲源：式中：Ln—室內(nèi)靠近圍護結(jié)構(gòu)處產(chǎn)生的聲壓級；Lw—室外靠近維護結(jié)構(gòu)處產(chǎn)生的聲壓級；ιn—聲源的聲壓級；r—聲源與室內(nèi)靠近圍護結(jié)構(gòu)處的距離；R—房間常數(shù)；Q—方向性因子；TL—圍護結(jié)構(gòu)處的傳輸損失；S—透聲面積（m2）。（3）對兩個以上多個聲源同時存在時，多點源疊加計算總源強，采用如下公式：式中：Leq—預(yù)測點的總等效聲級，dB(A)；Li—第i個聲源對預(yù)測點的聲級影響，dB(A)。6.4.3評價方法對噪聲源進行調(diào)查，項目以工程噪聲貢獻值作為評價量，評價項目建成后對周圍環(huán)境的影響。6.4.4評價標準營運期噪聲排放執(zhí)行《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》(GBl2348-2008)3類標準。6.4.5噪聲源位置及源強情況本工程設(shè)備均安置在工廠廠房內(nèi)或相應(yīng)的設(shè)備室內(nèi)。本項目噪聲主要來源為物料泵、真空泵、風機、冷卻塔、空壓機、制氮機、冷凍機等各類設(shè)備，為減少設(shè)備噪聲對周圍環(huán)境產(chǎn)生的影響，同時為了使廠界噪聲達標排放，擬采取如下治理措施：1）在保證工藝生產(chǎn)的同時注意選用低噪聲的設(shè)備；2）對產(chǎn)生機械噪聲的設(shè)備，在設(shè)備與基礎(chǔ)之間安裝減震裝置；3）合理布局生產(chǎn)車間，噪聲較大的設(shè)備應(yīng)進行適當?shù)臏p振和降噪處理，機械設(shè)備加強維修保養(yǎng)，適時添加潤滑油防止機械磨損；4）廠房內(nèi)墻壁采用吸聲材料，裝隔聲門窗；5）對高噪聲設(shè)備增設(shè)隔聲罩；6）部分設(shè)備排氣口加裝消聲器；7）加強高噪聲車間外綠化，利用樹木的屏蔽的作用降噪?？尚行栽u述：采用隔聲墻、隔聲窗及基礎(chǔ)減振均可達到15～25dB(A)的隔聲量；廠房內(nèi)吸聲墻壁可達到10～15dB(A)的降噪量；加裝消聲器可達到15～20dB(A)的降噪量；采取以上措施可有效隔聲降噪。本項目所有設(shè)備均置于車間內(nèi)，主要考慮廠房隔聲、空氣吸收的衰減、植物的吸收等影響，根據(jù)本項目實際情況，本報告計算時取25dB(A)的降噪量。各主要噪聲源源強見表6.4-1。表6.4-1項目主要噪聲源強一覽表序號設(shè)備名稱數(shù)量（臺）噪聲級（dB）治理措施治理后噪聲級（dB）位置1物料泵670.0～80.0隔聲、減震65苯乙醇車間2真空泵275.0~85.0減震、消聲703風機190.0～100.0減震、消聲、隔聲804物料泵670.0～80.0隔聲、減震65香蘭素車間5風機490.0～100.0減震、消聲、隔聲806循環(huán)水泵475.0～85.0隔聲、減震70公用工程區(qū)7冷卻塔285.0～95.0消聲758空壓機190.0～100.0減震、消聲、隔聲809冷凍機270.0～80.0減震、隔聲6510鹽水泵270.0～80.0減震、隔聲6511制氮機180.0～90.0減震、隔聲70項目設(shè)備均運行情況下，設(shè)備運行對廠界噪聲的噪聲貢獻值，見表6.4-2。表6.4-2項目噪聲預(yù)測結(jié)果表單位:dB(A)序號廠界外1米x坐標（m）y坐標（m）高度（m）噪聲貢獻值（dB(A)）晝間夜間1東廠界180.99-14.351.231.4731.472南廠界12.93-107.071.243.5843.583西廠界-67.37-53.811.242.3342.334北廠界-7.94106.321.233.2633.265朱頭山村-170.41-28.881.230.4830.486.4.6預(yù)測結(jié)果及評價本項目實行全天24小時工作制，年工作300天，因此預(yù)測晝間、夜間設(shè)備運行對項目廠界的貢獻值。項目所在地聲環(huán)境執(zhí)行《聲環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3096-2008）中的3類聲環(huán)境功能區(qū)，通過噪聲環(huán)境影響評價系統(tǒng)（noisesystem2012）預(yù)測可知，項目運營設(shè)備運行噪聲對廠界外1米處的貢獻值在31.47～43.58dB（A）之間，廠界外1米處均能滿足《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》(GBl2348-2008)3類標準（晝間：65dB（A）；夜間：55dB（A）），項目噪聲對周圍環(huán)境影響較小。在敏感點朱頭山村貢獻值為30.48dB（A），經(jīng)疊加本底值后晝間預(yù)測值為54.32dB（A）、夜間預(yù)測值為39.57dB（A），滿足《聲環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3096-2008)3類區(qū)要求，不會改變項目所在區(qū)域及環(huán)境敏感點的聲環(huán)境功能類別，因此項目運行噪聲對敏感點朱頭山影響較小。為了改善項目所在區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量，本評價建議建設(shè)單位加強廠區(qū)綠化，采取在廠界種植喬木，設(shè)立綠化隔離帶等措施，降低噪聲對周圍環(huán)境的影響。6.5固體廢物環(huán)境影響分析項目的固體廢物主要有鈴蘭吡喃生產(chǎn)中蒸餾殘夜S1:10.17t/a、山蒼籽油生產(chǎn)中精餾殘液S2:2t/a、香茅油油生產(chǎn)中精餾殘液S3:2t/a、廢活性炭S4、廢水處理站污泥S5和生活垃圾S6。精餾殘渣屬于《國家危險廢物名錄（2016版）》中的第HW11類精（蒸）餾殘渣中非特定行業(yè)900-013-11類別，委托有資質(zhì)單位處置。項目廢氣處理采用冷凝回收+活性炭吸附的方式處理，活性炭需定期更換，會產(chǎn)生廢活性炭，根據(jù)經(jīng)驗數(shù)據(jù)，1噸活性炭可以吸附約0.3噸有機物，項目活性炭用量約31.4t/a，廢活性炭產(chǎn)生量約40.82t/a，屬于《國家危險廢物名錄（2016版）》中第HW49類其他廢物中非特定行業(yè)900-039-49類別，委托有資質(zhì)單位處置。廢水處理站采用生化工藝，會產(chǎn)生污泥，根據(jù)項目廢水量及經(jīng)驗系數(shù)計算，污泥產(chǎn)生量約0.025t/d（8t/a），污泥含水率80%，該污泥應(yīng)委托有資質(zhì)單位進行鑒定，如鑒定為危險廢物，應(yīng)委托有資質(zhì)單位處置，如鑒定為一般固廢，則委托環(huán)衛(wèi)部門填埋處理。廢導(dǎo)熱油：項目設(shè)有一臺60萬大卡/時導(dǎo)熱油爐，導(dǎo)熱油需定期更換，根據(jù)導(dǎo)熱油爐生產(chǎn)廠家提供的經(jīng)驗數(shù)據(jù)，導(dǎo)熱油平均每5年更換一次，導(dǎo)熱油爐內(nèi)導(dǎo)熱油容量0.32m3，循環(huán)量40m3，常溫下導(dǎo)熱油密度約0.96t/m3，則一次更換的導(dǎo)熱油量為38.7噸，平均每年廢導(dǎo)熱油產(chǎn)生量為7.74噸，廢導(dǎo)熱油由導(dǎo)熱油生產(chǎn)廠家回收。擬建項目勞動定員為80人，按0.5kg/d.人計，生活垃圾產(chǎn)生量約為40kg/d（12t/a）,交由環(huán)衛(wèi)部門進行衛(wèi)生填埋處置。7環(huán)境風險分析7.1環(huán)境風險評價概述環(huán)境風險評價的目的是分析和預(yù)測項目存在的潛在危險、有害因素，項目建設(shè)和運行期間可能發(fā)生的突發(fā)性事件或事故（一般不包括人為破壞及自然災(zāi)害），引起有毒有害和易燃易爆等物質(zhì)泄漏，所造成的人身安全與環(huán)境影響和損害程度，提出合理可行的防范、應(yīng)急與減緩措施，以使項目事故率、損失和環(huán)境影響達到可接受水平。環(huán)境風險評價應(yīng)把事故引起廠（場）界外人群的傷害、環(huán)境質(zhì)量的惡化及對生態(tài)系統(tǒng)影響的預(yù)測和防護作為評價工作重點。7.2環(huán)境風險評價等級及評價范圍7.2.1風險評價等級物質(zhì)危險性判別根據(jù)項目工程分析可知，本項目使用的原料和中間產(chǎn)物主要有甲酸、氫氧化鈉、異戊醛等物質(zhì)，根據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境風險評價技術(shù)導(dǎo)則》給定的判別標準，判別標準見表7.2-1。表7.2-1物質(zhì)危險性標準物質(zhì)類別等級LD50（大鼠經(jīng)口）（mg/kg）LD50（大鼠經(jīng)皮）（mg/kg）LC50（小鼠吸入，4小時）（mg/L）有毒物質(zhì)1<5<1<0.0125<LD50<2510<LD50<500.1<LC50<0.5325<LD50<20050<LD50<4000.5<LC50<2易燃物質(zhì)1可燃氣體－在常壓下以氣態(tài)存在并與空氣混合形成可燃混合物；其沸點（常壓下）是20℃或20℃以下的物質(zhì)2易燃液體－閃點低于21℃，沸點高于20℃的物質(zhì)3可燃液體－閃點低于55℃，壓力下保持液態(tài)，在實際操作條件下（如高溫高壓）可以引起重大事故的物質(zhì)爆炸性物質(zhì)在火焰影響下可以爆炸，或者對沖擊、摩擦比硝基苯更為敏感的物質(zhì)項目使用的主要物質(zhì)危險性和毒性見表7.1-2。表7.2-2主要原料、中間產(chǎn)品理化性質(zhì)、毒性毒理序號物料名稱危險化學(xué)品分類相態(tài)相對密度（水=1）/相對密度（空氣=1）沸點℃凝點℃閃點℃自燃點℃職業(yè)接觸限值（mg/m3）毒性等級爆炸極限v%火災(zāi)危險性分類危害特性備注MACPC-TWAPC-STEL1甲酸第8．1類酸性腐蝕品液1.23/1.59100.88.268.941015—Ⅳ級、輕度18.0～57.0丙類可燃原料2氫氧化鈉第8．2類堿性腐蝕品固2.121390318.4——0.52—Ⅲ級、中度無意義戊類腐蝕原料3異戊醛中閃點易燃液體液0.80/2.9792.5-51-4——50—Ⅳ級、輕度—甲類易燃易爆原料從表7.2-1可知，符合環(huán)境風險評價導(dǎo)則中風險物質(zhì)為甲酸、氫氧化鈉、異戊醛。符合易燃物質(zhì)和爆炸性物質(zhì)標準的物質(zhì)，均視為火災(zāi)、爆炸危險物質(zhì)。重大危險源辨識根據(jù)《危險化學(xué)品重大危險源監(jiān)督管理暫行規(guī)定》（國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第40號），進行危險化學(xué)品重大危險源分級。表7.2-3危險化學(xué)品重大危險源辨識一覽表序號名稱分類臨界量（t）實際存在量(t）q/Q儲存量在線量1異戊醛（本期）易燃液體10001162芳樟原油（前期）可燃液體5000184.27.830.03843桉葉油（前期）可燃液體500060.3680.00134芳樟醇（前期）可燃液體50000215樟腦油（前期）可燃液體500001.100.0002重大危險源辨識結(jié)論∑q/Q＝0.0536＜1，不構(gòu)成危險化學(xué)品重大危險源0.0536重大危險源辨識結(jié)果：∑q/Q＝0.0536＜1，本項目廠區(qū)單元不構(gòu)成危險化學(xué)品重大危險源。故無需進行危險化學(xué)品重大危險源分級辨識。評價級別確定項目所在地為江西省金溪縣工業(yè)園區(qū)內(nèi)，為非敏感地區(qū)，本項目屬于非重大危險源，根據(jù)《建項目環(huán)境風險評價技術(shù)導(dǎo)則》（HJ/T169-2004）的評價工作級別表，確定項目環(huán)境風險評價工作等級為二級，判定依據(jù)見表7.2-4。表7.2-4評價工作級別表劇毒危險性物質(zhì)一般毒性危險物質(zhì)可燃、易燃危險性物質(zhì)爆炸危險性物質(zhì)重大危險源一二一一非重大危險源二二二二環(huán)境敏感地區(qū)一一一一7.2.2環(huán)境風險評價范圍為了更好的進行風險防范和制定合理的應(yīng)急措施，根據(jù)《建項目環(huán)境風險評價技術(shù)導(dǎo)則》（HJ/T169-2004）相關(guān)規(guī)定，本項目風險評價范圍為以廠址中心為原點、半徑3km的圓形范圍。7.3風險識別7.3.1物質(zhì)危險性識別本項目采用的主要原輔材料中有毒有害及危險性物質(zhì)有甲酸、氫氧化鈉、異戊醛。7.3.2生產(chǎn)過程潛在危險性識別本環(huán)節(jié)存在的危險物質(zhì)主要為甲酸、氫氧化鈉、異戊醛。異戊醛生產(chǎn)過程中物料在管線中輸送、閥門處發(fā)生泄露、檢修時管道物料放空等，會在一定程度上使得周圍環(huán)境空氣有一定燃爆可能。7.3.3儲存區(qū)風險識別本項目一期不設(shè)置儲罐，原料由桶裝形式儲存在原料倉庫。7.4風險類型根據(jù)有毒有害物質(zhì)放散起因，分為火災(zāi)、爆炸和泄漏三種類型。本項目風險類型主要為生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的物料泄漏及因此而造成的事故排放，不考慮自然災(zāi)害如地震、洪水、臺風等引起的事故風險。7.5事故源項及后果分析7.5.1生產(chǎn)過程潛在危險性識別風險事故是指在突發(fā)情況下產(chǎn)生的后果嚴重的事件，發(fā)生在化學(xué)品運輸、裝卸、貯存、使用等過程泄漏引起的事故，表7.5-1是化工企業(yè)生產(chǎn)裝置潛在危險性識別。表7.5-1化工裝置易發(fā)生事故部位一覽表設(shè)備種類事故名稱易發(fā)生事故部位靜設(shè)備塔槽釜爆炸（1）封頭、罐體與錐底焊縫質(zhì)量低劣處（2）水封處（3）因腐蝕嚴重設(shè)備減薄或穿孔處（4）切割碳化塔螺栓處加熱爐爆炸（1）加熱爐水夾套（2）爐體加熱爐機械損壞（1）燒嘴（2）加熱管（3）爐內(nèi)耐火絕緣材料換熱氣爆炸（1）自制設(shè)備焊接質(zhì)量低劣處（2）設(shè)計、制造、材質(zhì)缺陷處（3）列管疲勞老化嚴重泄漏（1）焊接接頭處（2）封頭與管板連接處（3）管束與管板連接處（4）法蘭連接處（5）貯存區(qū)泄漏管束失效（腐蝕開裂、管子切開、碰撞破壞）（1）管子與管板接頭（2）折流板處管束（3）管子材料缺陷處（4）管束外圍的管子與換熱器殼體內(nèi)壁處爐管爆爆破變形（1）加熱器爐管（2）管子與管板接頭（3）爐管局部過熱處（4）鍋爐水管水冷壁管和省煤器管管道破裂（1）長期埋入地下的管子（2）彎頭處（3）管子材質(zhì)、焊接缺陷處（4）沖刷腐蝕嚴重處（5）循環(huán)機出口放空管動設(shè)備泵機械部件損傷（1）靠背輪（2）密封環(huán)（3）機身（4）葉片（5）出口止逆閥轉(zhuǎn)鼓破裂（1）鋼制轉(zhuǎn)鼓腐蝕嚴重變薄處（2）轉(zhuǎn)鼓材料、制造缺陷處操作失誤機械傷人（1）轉(zhuǎn)鼓與機殼之間的間隙處（2）轉(zhuǎn)鼓入、出料口處動設(shè)備因泄漏、疲勞斷裂引起壓縮機爆炸（1）入、出口閥和法蘭泄漏出（2）氣缸與氣缸間連接螺栓疲勞斷裂處（3）缸套材料低劣、疲勞斷裂處（4）活塞桿與活塞螺紋疲勞斷裂（5）活塞與氣缸撞擊處活塞桿斷裂（1）活塞桿與十字頭連接螺紋處（2）活塞桿與密封填料接觸的光桿部分氣缸開裂（1）低、中壓的鑄造缸體或中、高缸的缸套（2）缸體或缸套的進排氣閥的閥腔底、連接螺栓孔的周圍處曲軸斷裂（1）曲拐或曲柄（2）紅裝咬蝕下低壓側(cè)主軸頸處油孔軸面或油孔軸面的反面連桿斷裂與變形（1）連桿小頭應(yīng)力集中處（2）連桿材質(zhì)有缺陷處連桿螺栓斷裂（1）連桿螺栓螺紋根部（2）桿身有裂紋缺陷處活塞卡死與開裂（1）活塞與氣缸表面間（2）空心活塞、活塞端部離心式壓縮機、風機葉輪斷裂（1）葉片（2）葉輪焊接缺陷處（3）葉輪端部（4）葉輪嚴重腐蝕變薄處泵燒壞斷裂與嚴重泄漏（1）泵軸（2）軸承與軸瓦（3）軸封處原動機電動機燒壞與著火（1）短路擊穿處（2）電機絕緣嚴重老化處（3）腐蝕性物質(zhì)或火星濺入定子處（4）同步電機轉(zhuǎn)子與定子間失步氣輪機葉片、圍帶損壞（1）動葉片的根部（2）圍帶、拉筋和鉚釘處（3）調(diào)節(jié)級和末級葉片7.5.2工藝設(shè)備或裝置的危險危害分析（1）管道疏于檢修導(dǎo)致在輸送硫酸等腐蝕品時濺及作業(yè)人員，造成灼傷。（2）電氣設(shè)備未能做到整體防爆，離心機等高速轉(zhuǎn)動設(shè)備因螺絲松動機殼飛出傷人或因靜電產(chǎn)生火花發(fā)生爆炸事故。（3）未使用硬管連接，因用塑料管產(chǎn)生靜電導(dǎo)致起火。（4）機械防護裝置失效對作業(yè)人員易造成機械傷害。（5）廢水處理裝置因停電或主要構(gòu)筑失靈而故障、停開而導(dǎo)致廢水直排。廢氣處理設(shè)施停運、運行不正常導(dǎo)致廢氣處理裝置處理效率變差污染環(huán)境。7.5.3貯運過程的危險危害分析（1）包裝物破損，易燃物質(zhì)泄漏，貯存?zhèn)}庫、罐區(qū)的管理不嚴，著火源進入倉庫、罐區(qū)會造成火災(zāi)爆炸事故的發(fā)生。也可能因雷電、靜電和電火花導(dǎo)致事故的發(fā)生。（2）裝卸、搬運桶裝溶劑和產(chǎn)品的過程中野蠻作業(yè)，產(chǎn)生機械火花或者撞擊火花，有可能引燃或者引爆溶劑。（3）裝卸、搬運或者分裝桶裝溶劑或開桶的過程中，積累了大量的靜電，產(chǎn)生靜電火花，有可能引起火災(zāi)或者爆炸。（4）采用容易產(chǎn)生機械火花和摩擦火花的工具進行開桶，產(chǎn)生火花，有可能引起桶內(nèi)的爆炸性氣體。（5）儲存的倉庫不符合安全條件，例如：出現(xiàn)混存、超量儲存、夏天倉庫溫度過高，通風設(shè)施不良、防雷防靜電設(shè)施不可靠，電氣設(shè)施防爆等級不足，都可能引起火災(zāi)爆炸。（6）庫房的耐火能級不足，也是事故擴大化的一個重要因素；一旦發(fā)生火災(zāi)，可因建筑物耐火能級不夠而造成事故的蔓延，并失去火災(zāi)初起時最佳的搶險時機。7.5.4伴生/次生環(huán)境風險辨識最危險的伴生/次生污染事故為泄漏導(dǎo)致火災(zāi)，繼而引起爆炸，在爆炸情況下，沖擊波、超壓和拋射物對周圍人員、建筑、環(huán)境造成危害；在火災(zāi)情況下，熱輻射引起的灼傷；在毒物泄漏的情況下，毒物的擴散、沉積對環(huán)境形成影響；以及貯存區(qū)火災(zāi)、爆炸引起周圍生產(chǎn)區(qū)的連鎖反應(yīng)等嚴重災(zāi)害；且由于爆炸事故對臨近的設(shè)施造成連鎖爆炸破壞，此類事故需要根據(jù)安全評價結(jié)果確保消防距離達標。其次的事故類型主要為泄漏發(fā)生后，由于應(yīng)急預(yù)案不到位或未落實，造成泄漏物料流失到清下水系統(tǒng)，從而污染納污水體。7.5.5風險概率分析事故樹分析本項目風險評價為二級，根據(jù)風險評價導(dǎo)則的推薦，本報告采用概率法進行風險分析，用事故樹法進行最大可信事故概率的確定。及時處置（P及時處置（PC1）DSC集中控制系統(tǒng)關(guān)閉（PB1）系統(tǒng)異常(PA)DCS集中控制系統(tǒng)報警（PB2）安全（PA×PB11)未及時處置（PC2）安全（PA×PB2×PC1)火災(zāi)/爆炸、中毒/污染（PA×PB2×PC2）及時發(fā)現(xiàn)（PC3）DCS集中控制系統(tǒng)故障（PB3）及時處置（PD1）安全（PA×PB3×PC3×PD1）未及時處置（PD2）火災(zāi)/爆炸、污染/中毒（PA×PB3×PC3×PD2）未及時發(fā)現(xiàn)（PC4）火災(zāi)/爆炸、污染/中毒（PA×PB3×PC4）圖7.5-1生產(chǎn)、貯存系統(tǒng)故障事故樹及時處置（P及時處置（PC1）管道/貯罐等泄漏（PA）可燃有毒氣體報警器啟動（PB1）未及時處置（PC2）安全（PA×PB1×PC1)火災(zāi)/爆炸、污染/中毒（PA×PB1×PC1）及時發(fā)現(xiàn)（PC3）可燃有毒氣體報警器故障（PB2）及時處置（PD1）安全（PA×PB3×PC3×PD1）未及時處置（PD2）火災(zāi)/爆炸、污染/中毒（PA×PB2×PC3×PD2）未及時發(fā)現(xiàn)（PC4）火災(zāi)/爆炸、污染/中毒（PA×PB2×PC4）圖7.5-2泄露事故的事故樹由圖7.5-1可見，如果系統(tǒng)異常，則后果安全的概率略高于火災(zāi)/爆炸、中毒/污染事故概率；由圖7.5-2可見，如果發(fā)生貯罐、管道、設(shè)備等泄漏，則火災(zāi)/爆炸、中毒/污染事故概率高于后果安全概率。事故統(tǒng)計分析（1）國內(nèi)、國外同類裝置事故分布根據(jù)國內(nèi)、外同類裝置事故情況調(diào)查分析（詳見表7.5-2）。操作失誤和設(shè)備故障在事故中占較高比重。國內(nèi)、外同類生產(chǎn)裝置發(fā)生事故的主要原因是操作失誤和設(shè)備故障，分別占發(fā)生事故的39%和33%。表7.5-2國內(nèi)、國外同類裝置事故分布事故類型比重設(shè)備故障（%）33%控制儀表（%）11%操作錯誤（%）39%其它（%）17%（2）國內(nèi)化工行業(yè)事故資料1950~1990年40年間，中國化工行業(yè)發(fā)生的事故，經(jīng)濟損失在10萬元以上的有204起，其中經(jīng)濟損失超過100萬元的占7起。204起事故原因分布見表7.5-3。表7.5-3國內(nèi)化工行業(yè)事故原因分布事故原因比例（%）違章用火或用火不當40錯誤操作25雷擊、靜電及電氣引起火災(zāi)爆炸15.1儀表失靈等10.3設(shè)備損害、腐蝕.3事故發(fā)生概率調(diào)查（1）重大事故發(fā)生概率國際工業(yè)界通常將重大事故的標準定義為：導(dǎo)致反應(yīng)裝置及其它經(jīng)濟損失超過2.5萬美元，或造成嚴重人員傷亡的事故。項目生產(chǎn)裝置發(fā)生重大事故的概率很小。表7.5-4是重大事故分類及定義。表7.5-4重大事故概率分類分類情況說明定義事故概率（次/年）0極端從不發(fā)生＜3.125×10-31少裝置壽命內(nèi)從不發(fā)生1×10-2-3.125×10-32不大可能裝置壽命內(nèi)發(fā)生一次3.125×10-2-1×10-23也許可能裝置壽命內(nèi)發(fā)生一次以上0.10-0.031254遇然裝置壽命內(nèi)發(fā)生幾次0.3333-0.105可能預(yù)計一年發(fā)生一次1-0.33336頻繁預(yù)計一年發(fā)生一次以上＞1（2）一般事故概率一般事故是指那些沒有造成重大經(jīng)濟損失和人員傷亡的事故，此類事故如處置不當，將對環(huán)境產(chǎn)生不利影響。對同類化工生產(chǎn)裝置事故調(diào)查統(tǒng)計可知，因生產(chǎn)裝置原因造成的事故中以設(shè)備、管道、貯罐破損泄漏出現(xiàn)幾率最大；因人為因素造成的事故中以操作失誤、違章操作、維護不當出現(xiàn)幾率最大。國際上先進化工生產(chǎn)裝置一般性泄漏事故發(fā)生概率為0.06次/年，非泄漏性事故發(fā)生概率為0.0083次/年。（3）化工生產(chǎn)事故發(fā)生概率將化工企業(yè)事故單元不同程度事故發(fā)生概率和對策反應(yīng)進行匯總，結(jié)果見表7.5-5。表7.5-5不同程度事故發(fā)生概率和對策反應(yīng)匯總一覽表事故類型發(fā)生概率（次/年）事故頻率對策反應(yīng)管線、輸送泵、閥門、槽車等損壞小型泄漏事故10-1可能發(fā)生必須采取措施管線、貯罐、反應(yīng)釜等破裂泄漏事故10-2偶爾發(fā)生需要采取措施管線、閥門、貯罐等嚴重泄漏事故10-3偶爾發(fā)生采取對策貯罐等出現(xiàn)重大爆炸、爆裂事故10-4極少發(fā)生關(guān)心和防范重大自然災(zāi)害引起事故10-5~10-6很難發(fā)生注意關(guān)心由上表可知，管線、閥門、貯罐等發(fā)生重大事故的頻率為10-3及以下。因此只要企業(yè)在生產(chǎn)過程中加強管理，嚴格執(zhí)行國家和企業(yè)各類規(guī)定和規(guī)程，切實實施以下風險事故的防范措施和應(yīng)急預(yù)案，實行安全生產(chǎn)，風險事故的發(fā)生是可以杜絕的。7.7風險防范措施為使環(huán)境風險減小到最低限度，必須加強勞動安全衛(wèi)生管理，制定完備的安全防范措施，盡可能降低項目環(huán)境風險事故發(fā)生的概率。7.7.1運輸過程中的事故防范措施由于危險品的運輸較其它貨物的運輸有更大的危險性，因此在運輸過程中應(yīng)小心謹慎，確保安全。為此注意以下幾個問題：（1）企業(yè)生產(chǎn)中使用的原料全部由送貨單位負責運輸，運送化學(xué)危險貨物的運輸車輛必須具備加蓋“道路危險貨物運輸專用章”的道路運輸證，按照國家標準《道路運輸危險貨物車輛標志》的要求，懸掛危險貨物運輸標志和標志燈方可運行。（2）危險品的裝運應(yīng)做到定車、定人。定車就是要把裝運危險品的車輛，相對固定，專車專用。凡用來盛裝危險物質(zhì)的容器，包括槽（罐）車不得用來盛裝其它物品，更不許盛裝食品。而車輛必須是專用車，不能在任務(wù)緊急、車輛緊張的情況下使用其它車輛等擔任危險物品的運輸任務(wù)。定人就是把管理、駕駛、押運及裝卸等工作的人員加以固定，這就保證了危險品的運輸任務(wù)始終是由專業(yè)人員來擔負，從人員上保障危險品運輸過程中的安全。（3）被裝運的危險物品必須在其外包裝的明顯部位按《危險貨物包裝標志》（GBl90—90）規(guī)定的危險物品標志，包裝標志要粘牢固、正確。具有易燃、有毒等多種危險特性的化學(xué)品，則應(yīng)該根據(jù)其不同危險特性而同時粘貼相應(yīng)的幾個包裝標志，以便一旦發(fā)生問題，可以進行多種防護。（4）在危險品運輸過程中，一日發(fā)生意外，在采取應(yīng)急處理的同時，迅速報告公安機關(guān)和環(huán)保等有關(guān)部門，疏散群眾，防止事態(tài)進一步擴大，并積極協(xié)助前來救助的公安、交通和消防人員搶救傷者和物資，使損失降低到最小范圍。（5）運輸有毒和腐蝕性物品汽車的駕駛員和押運人員，在出車前必須檢查防毒、防護用品和檢查是否攜帶齊全有效，在運輸途中發(fā)現(xiàn)泄漏時應(yīng)主動采取處理措施，防止事態(tài)進一步擴大，在切斷泄漏源后，應(yīng)將情況及時向當?shù)毓矙C關(guān)和有關(guān)部門報告，若處理不了，應(yīng)立即報告當?shù)毓矙C關(guān)和有關(guān)部門，請求支援。7.7.2操作過程中的安全防范措施生產(chǎn)操作過程中，必須加強安全管理，提高事故防范措施。突發(fā)性污染事故，特別是有毒化學(xué)品的重大事故將對事故現(xiàn)場人員的生命和健康造成嚴重危害，此外還將造成直接或間接的巨大經(jīng)濟損失，以及造成社會不安定因素，同時對生態(tài)環(huán)境也會造成嚴重的破壞。因此，做好突發(fā)性環(huán)境污染事故的預(yù)防，提高對突發(fā)性污染事故的應(yīng)急處理和處置能力，對企業(yè)具有重要的意義。發(fā)生突發(fā)性污染事故的誘發(fā)因素很多，其中被認為重要的因素有以下幾個方面：1、設(shè)計上存在缺陷；2、設(shè)備質(zhì)量差，或因無判別或報廢標準（或因不執(zhí)行判別或報廢標準）而過度超時、超負荷運轉(zhuǎn)；3、管理或指揮失誤；4、違章操作。因此，對突發(fā)性污染事故的防治對策，除科學(xué)合理的廠址選擇外，還應(yīng)從以下幾點嚴格控制和管理，加強事故措施和事故應(yīng)急處理的技能，懂得緊急救援的知識?！邦A(yù)防為主，安全第一”是減少事故發(fā)生、降低污染事故損害的主要保障。建議作好以下幾個方面的工作：（1）嚴格把好工程設(shè)計、施工關(guān)工程設(shè)計包括工藝設(shè)計和總圖設(shè)計。只有設(shè)計合理，才能從根本上改善勞動條件，消除事故重大隱患。嚴格注意施工質(zhì)量和設(shè)備安排，調(diào)試的質(zhì)量，嚴格竣工驗收審查。在工藝設(shè)計中應(yīng)注意對特別危險及毒害嚴重的作業(yè)選用自動化和機械化操作或遙感操作，并注意屏蔽。對選用的設(shè)備應(yīng)符合有關(guān)《生產(chǎn)設(shè)備安全衛(wèi)生設(shè)計總則》的要求，并注意考慮職業(yè)危害治理和配套安全設(shè)施。在總圖設(shè)計中應(yīng)注意合理進行功能分區(qū)，并有一定的防護帶和綠化帶，嚴格符合安全規(guī)范的要求。針對本項目特點，本評價建議在設(shè)計、施工、營運階段應(yīng)考慮下列安全防范措施，以避免事故的發(fā)生。=1\*GB3①設(shè)計中嚴格執(zhí)行國家、行業(yè)有關(guān)勞動安全衛(wèi)生的法規(guī)和標準規(guī)范。=2\*GB3②廠房內(nèi)設(shè)備布置嚴格執(zhí)行國家有關(guān)防火防爆的規(guī)范、規(guī)定，設(shè)備之間保證有足夠的安全距離，并按要求設(shè)計消防通道。=3\*GB3③盡量采用技術(shù)先進和安全可靠的設(shè)備，并按國家有關(guān)規(guī)定存車間內(nèi)設(shè)置必要的安全衛(wèi)生設(shè)施。=4\*GB3④設(shè)備、管道、管件等均采用可靠的密封技術(shù)，使儲存和反應(yīng)過程都在密閉的情況下進行，防止易燃易爆及有毒有害物料泄漏。=5\*GB3⑤倉庫必頒采取妥善的防雷措施，以防止直接雷擊和雷電感應(yīng)。為防止直接雷擊，一般在庫房周圍須裝設(shè)避雷針，倉庫各部分必須完全位于避雷針的保護范圍以內(nèi)。=6\*GB3⑥按區(qū)域分類有關(guān)規(guī)范在廠房內(nèi)劃分危險區(qū)。危險區(qū)內(nèi)安裝的電器設(shè)備應(yīng)按照相應(yīng)的區(qū)域等級采用防爆級，所有的電器設(shè)備均應(yīng)接地。=7\*GB3⑦往廠房內(nèi)可能有氣體泄漏或聚集危險的關(guān)鍵地點裝設(shè)檢測器。在有可能著火的設(shè)施附近，設(shè)置感溫感煙火災(zāi)報警器，報警信號送到控制室和消防門。=8\*GB3⑧對爆炸、火災(zāi)危害場所內(nèi)可能產(chǎn)生靜電危害的物體采取工業(yè)靜電防范處理措施。=9\*GB3⑨在中央控制室和消防值班室設(shè)有火警專線電話，以確保緊急情況下通訊暢通。=10\*GB3⑩在生產(chǎn)崗位設(shè)置事故柜和急救器材、救生器防護面罩、護目鏡、膠皮手套