刑法學(xué)(總論)教案

刑法學(xué)（總論）教案梅勝第一章刑法概述本章重點(diǎn)：刑法的概念、性質(zhì)（尤其是法律性質(zhì)）、任務(wù)、體系和解釋。本章的難點(diǎn)在于：廣義刑法與狹義刑法的外延；刑法與其他部門法的區(qū)別；刑法解釋主體的不同導(dǎo)致解釋效果的不同。本章的基本要求：了解刑法的基本屬性、創(chuàng)制及完善過程；全面掌握刑法的體系和各種解釋方法。本章的課時(shí)安排；3課時(shí)。第一節(jié)刑法的概念和性質(zhì)一、刑法的概念刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律。具體而言，掌管國家權(quán)力的統(tǒng)治階級為了維持其政治和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治，根據(jù)自己的意愿將這些行為規(guī)定為犯罪和刑事責(zé)任，以及對罪犯的懲罰，這是法律規(guī)范的總稱。刑法有廣、狹之分，廣義的刑法――是指一切規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律，包括刑法典、單行刑法和附屬刑法。狹義刑法――是指刑法典，如《中華人民共和國刑法》。此外，刑法又分為普通刑法和特別刑法。普通刑法——指具有普遍效力的刑法，如刑法。特別刑法是指僅適用于特定的人、時(shí)間、地點(diǎn)和事件的刑法，包括單獨(dú)的刑法和附屬刑法。二、刑法的性質(zhì)刑法的性質(zhì)包括兩個(gè)層面：一是刑法的階級性；二是刑法的合法性。1、刑法的階級性。它是指刑法的階級屬性，即是哪個(gè)階級意志的體現(xiàn)，為哪個(gè)階級利益服務(wù)。我國刑法是建立在以生產(chǎn)資料公有制為主體，多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展的基礎(chǔ)上，反映工人階級和廣大人民群眾的意志，保衛(wèi)社會(huì)主義根本制度，保護(hù)廣大公民利益，懲罰犯罪，確保現(xiàn)代化建設(shè)順利進(jìn)行的重要工具。2.刑法的法律性質(zhì)。與其他部門法相比，它呈現(xiàn)出刑法的獨(dú)特性。首先，刑法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系最為廣泛；第二，刑法是其他部門法的后盾；第三，刑法的強(qiáng)制性最為嚴(yán)重。第二節(jié)刑法的創(chuàng)制一、刑法的創(chuàng)設(shè)刑法的創(chuàng)制，就是刑法的制定過程。我國第一部刑法典經(jīng)歷了漫長的創(chuàng)制過程。表現(xiàn)為：1、早在中華人民共和國成立之初，中國就先后制定了《反革命條例》和《懲治腐敗條例》等單獨(dú)的刑法，為制定刑法奠定了基礎(chǔ)。2、1950年――1954年9月，法制委員會(huì)起草了兩個(gè)草案：一是《中華人民共和國刑法大綱草案》，二是《中華人民共和國刑法指導(dǎo)原則草案》。3.從1954年10月到1956年11月，律師事務(wù)所起草了13份草案。4、1957年6月28日，已寫出22稿，經(jīng)中共中央法律委員會(huì)、中央書記處審查，準(zhǔn)備提交全國人大代表討論后，以草案的方式公布，但因“反右”斗爭的進(jìn)行而擱淺。5.1961年10月至1963年10月9日，經(jīng)過多次修改，形成了33個(gè)草案，經(jīng)中共中央政治局和毛澤東同志審查，準(zhǔn)備出版。然而，“四清”運(yùn)動(dòng)和文化大革命開始并再次被擱置。6、1976年10月粉碎“四人幫”后，從1978年10月開始，對33稿進(jìn)行修改、補(bǔ)充，于1979年7月1日第五屆全國人民代表大會(huì)第八次會(huì)議通過，7月6日公布，1980年1月1日生效。二、刑法完善1、刑法完善的必要性和可能性。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)背景下頒布的刑法，不適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，再加上改革開放的深入發(fā)展，“宜粗不宜細(xì)”立法指導(dǎo)思想的影響下制定的刑法急需修改。我國陸續(xù)頒布24個(gè)單行刑法，為全面修改刑法奠定了基礎(chǔ)，再加上刑法學(xué)研究的深入，完全具備修改的條件。2.刑法修正階段。首先是釀造準(zhǔn)備階段（1982-1988.2）。最高立法機(jī)構(gòu)認(rèn)識到刑法確實(shí)需要修改，并開始收集和整理材料；第二，初步修訂階段（1988.3-1989.6）。列入立法議程，并初步起草了修訂草案。第三，重點(diǎn)修改階段（1991年），主要討論反革命罪的修改。第四，在全面修訂階段（1993年至1996年12月），對刑法的制度和罪名進(jìn)行了廣泛修訂，并組織有關(guān)部門和專家學(xué)者討論起草草案，供立法機(jī)關(guān)通過。五是1996年12月至1997年3月，八屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議審議通過。1997年10月1日實(shí)施。2、刑法修改的原則。a、堅(jiān)持刑法的統(tǒng)一性和完備性原則。制定一部將方方面面的犯罪容納在一起的法典。b、堅(jiān)持刑事法治原則和加強(qiáng)刑法保障功能。罪刑法定、罪責(zé)刑相適應(yīng)、刑法面前人人平等、正當(dāng)防衛(wèi)、對公民人身權(quán)的保護(hù)等，均體現(xiàn)了這一原則。c、立足本國國情與借鑒外國立法經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合的原則。如反革命罪的修改、國際刑法規(guī)定的國際犯罪轉(zhuǎn)化為國內(nèi)刑罰的相關(guān)罪名。第三節(jié)刑法的依據(jù)和任務(wù)一、刑法的根據(jù)1.制定刑法的法律依據(jù)。憲法第28條有特別規(guī)定。2、制定刑法的實(shí)踐根據(jù)。我國同犯罪作斗爭的具體經(jīng)驗(yàn)及實(shí)際情況，是制定刑法的實(shí)踐根據(jù)。二、刑法的任務(wù)《刑法》第2條規(guī)定了刑法的任務(wù)。具體來說，有四項(xiàng)任務(wù)：1、保衛(wèi)國家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度。2、保護(hù)社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。3.保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利。4.維護(hù)社會(huì)秩序。刑法的總?cè)蝿?wù)是為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)排除干擾、創(chuàng)造良好的治安和經(jīng)濟(jì)環(huán)境。第四節(jié)制度與刑法解釋一、刑法的體系刑法體系是指刑法的構(gòu)成和結(jié)構(gòu)。也就是說，刑法內(nèi)容的安排和組合。我國刑法分為總則、分則和附則三個(gè)部分。每一部分又分為章、節(jié)、條、款、項(xiàng)、段等層次。全文用統(tǒng)一的序號。1.一般原則——犯罪、刑事責(zé)任和處罰一般原則的規(guī)范體系。a、刑法的任務(wù)、基本原則和適用范圍。b、犯罪——犯罪的一般原則（成立要件）。c、刑罰——刑罰的一般原則（刑罰類型和制度）。d、刑罰的具體適用和執(zhí)行。e、其他規(guī)定——刑法術(shù)語的立法解釋。2、分則――是關(guān)于具體犯罪和具體法定刑的規(guī)范體系。共分為十章：a、危害國家安全罪；b、危害公共安全罪；c、破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪分為八類；d、侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利罪；e、侵犯財(cái)產(chǎn)罪；f、妨害社會(huì)管理秩序罪，其中又分為九節(jié)小類罪；g、妨害國防利益罪；h、貪污賄賂罪；j、玩忽職守罪；k、軍人違法職責(zé)罪。3.條款的結(jié)構(gòu)。為便于參考和準(zhǔn)確，文章統(tǒng)一編號。文章的結(jié)構(gòu)不統(tǒng)一。有些只有一段，而另一些只有兩三段。所謂“付款”是指本條另一款的措辭，即“付款”。有些規(guī)定分為幾個(gè)項(xiàng)目。所謂的“項(xiàng)目”是按序號排列的，例如剝奪政治權(quán)利：（1），（2）--。有些文章包含多種含義，用句號或分號分隔。分開的部分稱為段落、前段、中段和后段。例如，“犯罪后自首，如實(shí)交代的，就是自首。自首的，可以從輕或者減輕處罰。其中犯罪較輕的，可以免除處罰?！彼腥?。關(guān)于“但書”的規(guī)定。但書――是指刑法條文中，用“但”、“但是”轉(zhuǎn)折詞引導(dǎo)的句子，就是但書。有幾種情況：（1），但書是對條文前半部分的補(bǔ)充，如第13條，關(guān)于犯罪概念的但書規(guī)定。（2）但書是前半部分的例外，如第65條關(guān)于累犯的規(guī)定，“但是過失犯罪除外”。（3）但書是對前面的限制，如對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或免于處罰。二、刑法解釋刑法的解釋――是對刑法規(guī)范含義的闡明。解釋的意義是以便準(zhǔn)確無誤地理解刑法規(guī)定和刑法精神。根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，它可以分為不同的解釋。（一）以解釋的主體或者解釋的效力為標(biāo)準(zhǔn)，可分為立法解釋、司法解釋和學(xué)理解釋。1.立法解釋。最高立法機(jī)關(guān)、全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)作出的解釋。有三種情況：A.附屬于刑法典，如第五章。b.立法說明。如果處罰加重，立法機(jī)構(gòu)代表的聲明。c、在實(shí)施刑法方面，司法機(jī)關(guān)存在分歧，立法機(jī)關(guān)會(huì)站出來解釋。第九十三條第二款規(guī)定，“其他依法從事公共服務(wù)的人員”包括或者不包括農(nóng)村村民委員會(huì)成員。2、司法解釋。最高司法機(jī)關(guān)所作的解釋。在我國是指最高人民法院和最高人民檢察院作的解釋。凡涉及審判過程中應(yīng)用法律問題，由最高人民法院負(fù)責(zé)解釋。凡涉及到檢察業(yè)務(wù)適用法律時(shí)，由最高人民檢察院負(fù)責(zé)解釋。兩家可以聯(lián)合解釋。值得引起思考的是檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不應(yīng)當(dāng)享有解釋權(quán)，同學(xué)們可以研究。上述兩種解釋是有效的，但兩種解釋的有效性是不同的。如果發(fā)生沖突，后者無效。3、學(xué)理解釋。有國家宣傳機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織、科研部門、學(xué)者、專家及司法工作者所作的解釋。這種解釋不具有法律效力。但不可輕視之，它可以推動(dòng)刑事立法和司法，為立法提供理論支撐、為司法提供參考。（三）不同的解釋方法可以分為文學(xué)解釋和邏輯解釋。1、文理解釋。對條文的字、詞、句概念、術(shù)語，從字面含義上加以解釋。既不廣于字面含義，又不窄于字面含義，不偏不依的解釋。2.邏輯解釋。根據(jù)立法和實(shí)踐的精神，解釋是合乎邏輯的。它也可以分為自然解釋、擴(kuò)展解釋和有限解釋。當(dāng)然解釋――刑法雖未明確規(guī)定，但按情理應(yīng)包含在刑法規(guī)定的內(nèi)容之中。如、偷稅受到兩次行政處罰又偷稅的構(gòu)成偷稅罪，那末偷稅三、四次-----，當(dāng)然應(yīng)構(gòu)成了。擴(kuò)展解釋——一種超越字面意義的解釋。除刑法所列的汽車、火車、船舶、有軌電車和航空器外，還應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大破壞交通工具罪的犯罪工具，包括大型拖拉機(jī)和索道。限制解釋――對刑法條文作狹于字面意思的解釋。如傷害罪，就應(yīng)當(dāng)作限制解釋，不能說毆打致人鼻孔出血，就構(gòu)成傷害罪。第二章刑法基本原則本章重點(diǎn)：基本原則的概念、三大基本原則及其理論根據(jù)。本章的難點(diǎn)在于：罪刑法定原則、派生原則及其發(fā)展；犯罪、責(zé)任和處罰相適應(yīng)原則的司法適用。本章的基本要求：全面系統(tǒng)地掌握三大原則的含義、價(jià)值、立法、司法體現(xiàn)；了解其他原則的基本內(nèi)容本章課程安排：3學(xué)時(shí)。第一節(jié)刑法基本原則的概念和意義一、刑法基本原則的概念關(guān)于這一問題，學(xué)界是有爭議的，有的主張是刑法所特有的原則；有的主張只是貫穿于刑事立法中的原則；有的主張刑罰的原則也是基本原則。刑法基本原則——貫穿于所有刑法規(guī)范之中，指導(dǎo)和制約刑事立法和司法，體現(xiàn)中國刑事法治精神的規(guī)范。二、刑法基本原則的意義堅(jiān)持基本原則可以使刑事立法更加規(guī)范、明確、具體和可操作。也便于司法人員嚴(yán)格執(zhí)法，實(shí)現(xiàn)司法公正和公平，確保無辜者不被非法調(diào)查，不傷害無辜者。第二節(jié)罪刑法定原則一、合法性原則的含義罪刑法定原則――是指什么行為是犯罪和犯罪后給予何種刑罰處罰，都必須明文規(guī)定在刑法條文中。即，“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰”。這一原則的理論基礎(chǔ)是費(fèi)爾巴哈的心理強(qiáng)迫理論和孟德斯鳩的分權(quán)理論。最早的起源是1215年英國國王約翰簽署的《自由大憲章》。后來，在資產(chǎn)階級啟蒙思想家的影響下，1789年《法國人權(quán)宣言》的條款體現(xiàn)了這一原則。該原則的意義在于：是對罪刑擅斷的否定，注重保護(hù)人權(quán)，實(shí)現(xiàn)刑事法治。其衍生原則是：排除習(xí)慣法；排除絕對無限期懲罰；禁止類比；禁止對法律進(jìn)行追溯性審查。有人主張，當(dāng)代罪刑法定應(yīng)增加刑事法律法規(guī)的正當(dāng)性（處罰范圍的合理性和處罰力度的適當(dāng)性）、明確性、實(shí)質(zhì)性正當(dāng)程序原則等。二、在我國刑法（立法）中的體現(xiàn)1979年的刑法只能說基本上堅(jiān)持了罪刑法定原則，因?yàn)橛蓄惐取?997年的《刑法》更好地體現(xiàn)了這一原則：a.關(guān)于犯罪和刑罰的一般規(guī)定、量刑原則和刑罰制度的規(guī)定。b、取消類比；c、在溯及力方面，堅(jiān)持“從古到今”的原則；d、具體規(guī)定規(guī)定了具體犯罪的罪名、法定刑和量刑情節(jié)。三、罪刑法定的司法適用1.嚴(yán)格按照刑法規(guī)定，確定案件性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)處罰的也應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定處罰。2、正確進(jìn)行司法解釋。司法解釋對于司法實(shí)踐具有指導(dǎo)意義，但司法解釋不能違背立法精神，不能“法官造法”，不能以司法解釋代替刑法條文。第三節(jié)人人平等原則在刑法中的適用一、含義這個(gè)原則意味著“任何人犯罪，在適用法律方面都是平等的，任何人都不得有超越法律的特權(quán)。具體含義是，任何人犯罪，無論其出身、身份、職業(yè)、性別、財(cái)產(chǎn)狀況、貢獻(xiàn)、資格和表現(xiàn)如何，都應(yīng)被追究刑事責(zé)任，任何人都不得觸犯法律?！毕硎芴貦?quán)。二、該原則的體現(xiàn)1、定罪上的平等；2、量刑上的平等；3、行刑上的平等。第四節(jié)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則一、含義罪、責(zé)、刑相適應(yīng)原則是指如果你犯了多個(gè)罪，你應(yīng)該承擔(dān)多個(gè)刑事責(zé)任，即重罪從重，輕罪從輕，按其罪論處。因此，它也被稱為罪刑均衡原則和罪刑均衡原則。這一原則是罪刑法定原則派生的原則，它是對罪刑擅斷、重刑主義的否定。貝卡尼亞提出了罪刑階梯論。隨著罪刑相適應(yīng)原則的發(fā)展，刑罰個(gè)別化原則已經(jīng)在學(xué)術(shù)界和相關(guān)國家的刑法中提出或規(guī)定。這意味著，在具體案件中對罪犯進(jìn)行量刑時(shí)，不僅應(yīng)根據(jù)罪行的嚴(yán)重程度，而且還應(yīng)根據(jù)罪犯的人身危險(xiǎn)來確定刑罰的嚴(yán)厲程度。我國刑法的規(guī)定（如累犯、自首、累犯、立功等）充分體現(xiàn)了這一原則。二、罪責(zé)刑原則的立法體現(xiàn)1.建立了科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男塘P體系，以適應(yīng)對各種犯罪的處罰。2、規(guī)定了區(qū)別對待的處罰原則，如對預(yù)備犯、未遂犯、主犯、從犯等。3、設(shè)置拉輕重不同的法定刑，規(guī)定了不同的情節(jié)。三罪相適應(yīng)原則在司法中的體現(xiàn)。1.糾正重定罪輕量刑的錯(cuò)誤觀念。2、糾正重刑主義的錯(cuò)誤觀念，追求量刑公正。3.糾正不同法院之間的不平等判決，追求執(zhí)法的平衡與統(tǒng)一。第五節(jié)刑法的其他基本原則除刑法文明條款規(guī)定