環(huán)境科學(xué)導(dǎo)論論文素材

1三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境存在的問題近年來，庫區(qū)不斷加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)，積極開展生態(tài)環(huán)境綜合治理工程，新建了4個(gè)自然保護(hù)區(qū)，治理水土流失面積1萬余km2，森林覆蓋率和城市綠化率均得到一定程度提高，生態(tài)環(huán)境有了一定改善。但是，庫區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化的趨勢尚未得到有效控制，環(huán)保工作尚面臨幾個(gè)主要問題。1999年，庫區(qū)廢水排放量共10.1億t，COD排放總量為27.8萬t，其中工業(yè)廢水7.1億t，有近1/3的工業(yè)廢水未達(dá)標(biāo)排放；生活污水3.0億t，集中處理率僅7.7%。據(jù)1999年長江水質(zhì)綜合評價(jià)結(jié)果說明：長江重慶段17個(gè)監(jiān)測斷面水質(zhì)級別中，二類水體僅占5.9%，三類水體占17.6%，四類水體占70.6%，五類水體占5.9%。長江、嘉陵江、烏江“三江〞重慶段大腸菌群、非離子氨、COD等10項(xiàng)指標(biāo)超標(biāo)。庫區(qū)次級河流污染更為嚴(yán)重，56%的斷面水質(zhì)不能滿足水域功能要求。整個(gè)三峽庫區(qū)城市江段中，水質(zhì)受污水影響的江段總長為，寬2～150m，重慶江段污染帶最長，為5.73km，占庫區(qū)污染帶總長的74.7%。庫區(qū)工業(yè)固體廢物年產(chǎn)生量743.62萬t，危險(xiǎn)廢物39.5萬t，工業(yè)固體廢物歷年堆存量達(dá)3000多萬t，綜合利用率約為43%。按城市非農(nóng)業(yè)人口人均產(chǎn)生生活垃圾量1kg/d計(jì)算，三峽庫區(qū)城市生活垃圾總量為178萬t/a。目前僅根本做到清運(yùn)出城進(jìn)行簡易處理，無害化率僅為7.1%。各種廢棄物散亂堆放，有的甚至直接沿岸傾倒，在雨水浸泡和洪水的沖刷下，大量的污染物匯入江河，造成三峽水庫嚴(yán)重的水污染，是導(dǎo)致三峽庫區(qū)水體大腸菌群全面超標(biāo)和干流豐水期水質(zhì)惡化的主要原因之一。庫區(qū)船舶年產(chǎn)生活垃圾約3萬t，其中入江約8000t，船舶生活污水產(chǎn)生量約1800萬t左右，其中含油污水約近40萬t，排放COD約600t，石油類100余t。庫區(qū)農(nóng)藥化肥污染、水面集中養(yǎng)殖污染、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)污染等也較為突出，1999年庫區(qū)農(nóng)藥使用量就達(dá)1160.6t，其中有機(jī)磷農(nóng)藥占有一半以上份額。1.4森林覆蓋率低，城市人均綠地少多年來的破壞性墾荒、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的無序開展和新城區(qū)的開發(fā)建設(shè)，對原有森林植被破壞相當(dāng)嚴(yán)重，導(dǎo)致庫區(qū)森林覆蓋率大幅度減少，僅為22.3%。庫區(qū)兩岸的多數(shù)區(qū)縣森林覆蓋率僅7.5%～13.6%，平均不到10%。且林種結(jié)構(gòu)不盡合理，成熟林、特種林、經(jīng)濟(jì)林比例低，中幼林所占比重極大，涪陵、豐都、奉節(jié)等地中幼林比例甚至高達(dá)90%以上，根本無成熟林。庫區(qū)森林群落結(jié)構(gòu)簡單、功能失調(diào)，植被處于逆向演替趨勢，由森林向灌叢—草坡—裸巖方向退化。庫區(qū)各級城鎮(zhèn)的綠化水平均偏低。重慶市主城區(qū)人均綠地僅，只相當(dāng)于全國城市人均綠地面積的39.2%，在全國35個(gè)百萬人口以上城市中居末位。其他縣市就更少，例如萬縣市的人均公共綠地僅，奉節(jié)縣城僅。生物多樣性是生態(tài)平衡的重要指標(biāo)和生態(tài)建設(shè)的重要內(nèi)容。據(jù)統(tǒng)計(jì)，三峽庫區(qū)動(dòng)植物資源約6500多種，約占全國動(dòng)植物種類總數(shù)的20%，國家一級保護(hù)動(dòng)植物分別有8種和6種，二級保護(hù)動(dòng)植物分別有35種和22種，三峽庫區(qū)還有豐富的第三紀(jì)孑遺植物。但由于生物種群賴以生存的森林覆蓋率很低，海拔1000m以下原始森林殘存無幾，導(dǎo)致林麝、豹貓和猛禽數(shù)量明顯下降，虎豹在庫區(qū)已瀕臨絕跡。一些水生物種，如國家一級保護(hù)水生動(dòng)物白鰭豚、白鱘、中華鱘和長江鱘等，二級保護(hù)水生動(dòng)物江豚和胭脂魚等，都面臨三峽水庫建成后造成生態(tài)結(jié)構(gòu)變遷和生存環(huán)境破壞的嚴(yán)峻形勢。這一形勢直接威脅其生存，而加速瀕危。生態(tài)惡化勢頭如不能有效制止，極有可能造成無法挽回的物種滅絕。三峽庫區(qū)山高坡陡、地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，是全國地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生嚴(yán)重的地區(qū)之一。據(jù)移民部門2000年的復(fù)查數(shù)據(jù)說明，三峽庫區(qū)大小地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)2萬余處，其中前緣在淹沒線175m以下的崩滑體1302處,體積達(dá)333400萬m3，具有不同程度危險(xiǎn)性和潛在危險(xiǎn)性的區(qū)域有1133處，占崩滑體總數(shù)的87%。因崩滑體影響決定搬遷的村莊405個(gè)、城鎮(zhèn)60座。三峽庫區(qū)水土流失嚴(yán)重，水土流失面積占土地總面積的62%，達(dá)5002.55萬畝，年流入江河的泥沙總量達(dá)1億t以上，這必然加重三峽水庫水體泥沙的含量。雖然三峽大壩設(shè)計(jì)有排沙孔，但不可能解決庫區(qū)600km河道的排沙問題，只有加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)，保持水土才是解決問題的根本。農(nóng)村急速擴(kuò)展城市化進(jìn)程的加快和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)遍地開花、無序開展，加劇了環(huán)境污染由城市向農(nóng)村的蔓延。酸雨范圍明顯向遠(yuǎn)郊縣擴(kuò)展，pH值4.5等值線區(qū)域幾乎已覆蓋整個(gè)庫區(qū)。有90%左右。庫區(qū)每年因大氣污染造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)20億元。產(chǎn)生上述問題的根源主要有：工業(yè)布局的不合理，城市根底設(shè)施嚴(yán)重缺乏，粗放型增長方式使生態(tài)環(huán)境惡化，能源消耗結(jié)構(gòu)不合理，環(huán)保投入嚴(yán)重缺乏，環(huán)境管理薄弱等等。這些問題正隨著西部大開發(fā)、生態(tài)建設(shè)的序幕拉開而逐步解決。如，長江流域〔重點(diǎn)是三峽庫區(qū)及其上游〕、黃河流域〔重點(diǎn)是小浪底及以上地區(qū)〕列入“十五〞水污染治理重點(diǎn)；實(shí)施天然林資源保護(hù)、退耕還林還草及治理沙土流失工程；重慶市實(shí)施以三峽庫區(qū)為重點(diǎn)的“青山綠水〞工程和主城區(qū)為重點(diǎn)的“山水園林城市〞工程；1990年以來國外專家、學(xué)者以及國際組織、政府機(jī)構(gòu)代表6000余人次來重慶市進(jìn)行環(huán)?？疾旌徒涣鳎貞c市已被列為中國環(huán)境合作示范城市，并獲得世界銀行環(huán)保貸款。2三峽庫區(qū)解決生態(tài)環(huán)境問題的對策早在1994年我國政府公布的?中國21世紀(jì)議程?里，已明確把可持續(xù)開展戰(zhàn)略作為國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)開展中長期方案的重要指導(dǎo)方針。庫區(qū)可持續(xù)開展的關(guān)鍵在于保護(hù)生態(tài)環(huán)境，提高自然和環(huán)境的承載能力。三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境的好壞直接關(guān)系到三峽工程效益的發(fā)揮，直接影響到整個(gè)長江上游的經(jīng)濟(jì)開展，同時(shí)對長江中下游地區(qū)的城市用水、農(nóng)田灌溉、防洪以及南水北調(diào)工程都有著決定性作用，從而使庫區(qū)的可持續(xù)開展受到全國甚至世界的關(guān)注。根據(jù)庫區(qū)生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀，依照庫區(qū)的區(qū)情，要協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)開展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，提出以下幾方面的對策。2.1統(tǒng)籌規(guī)劃、綜合決策要把生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)開展的重大決策之一，作為西部大開發(fā)的根本和切入點(diǎn)。在進(jìn)行區(qū)域開發(fā)、資源開發(fā)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)力布局調(diào)整時(shí)，必須堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)開展與環(huán)境保護(hù)相統(tǒng)一，合理利用自然資源，以生態(tài)建設(shè)確保經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)開展，以經(jīng)濟(jì)開展來進(jìn)一步促進(jìn)生態(tài)環(huán)境建設(shè)。倡導(dǎo)“在保護(hù)中開發(fā)，在開發(fā)中保護(hù)，預(yù)防為主，保護(hù)優(yōu)先〞的可持續(xù)開展原那么。另外，由于三峽庫區(qū)環(huán)境保護(hù)與生態(tài)建設(shè)對整個(gè)長江流域經(jīng)濟(jì)帶的可持續(xù)開展具有特殊的地位與重大影響，因此建議國家將三峽庫區(qū)環(huán)境保護(hù)與生態(tài)建設(shè)列入國家優(yōu)先和重點(diǎn)治理方案，按照“三河三湖〞那樣納入國家國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)開展規(guī)劃，在工程資助、經(jīng)費(fèi)投入、銀行信貸和利用外資等方面給予優(yōu)先、傾斜和扶持。同時(shí)加強(qiáng)有關(guān)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的各種專項(xiàng)資金的征、管、用，確保投向。2.2結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加大對污染源的治理結(jié)合工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與技術(shù)進(jìn)步，采取控制企業(yè)污染物排放總量與濃度的措施，加快工業(yè)污染源限期治理進(jìn)度。通過取締、關(guān)停重污染源，淘汰國家禁止的設(shè)備和工藝，推行清潔生產(chǎn)；禁止技術(shù)含量低、污染嚴(yán)重的企業(yè)進(jìn)入庫區(qū)，以防新的污染。同時(shí)，還可實(shí)施區(qū)域污染物總量控制和濃度控制，并定期公布各控制斷面監(jiān)測結(jié)果，嚴(yán)格其目標(biāo)考核。其次，加強(qiáng)面源污染的治理。庫區(qū)的面源污染主要源于農(nóng)藥、化肥和畜禽糞水污染占水體污染總量的40%。控制面源污染的關(guān)鍵在于控制水土流失，提高農(nóng)藥與化肥的產(chǎn)品質(zhì)量及利用率，大力開展綠色食品等。2.3加強(qiáng)城市規(guī)劃，合理布局新縣城三峽庫區(qū)全遷的縣城有5座：重慶市的云陽、開縣、奉節(jié)、豐都和湖北的秭歸。在城市建設(shè)中一定要結(jié)合移民搬遷，科學(xué)規(guī)劃、合理布局。其一，從保護(hù)環(huán)境的角度出發(fā)，城市的布局要考慮地形、氣象、水文等對環(huán)境的影響。城市工業(yè)嚴(yán)重污染區(qū)，一定要布置在下風(fēng)向，同時(shí)還要密切注意河流的走向、流量、泥沙流動(dòng)規(guī)律和河流的自凈能力，使城市規(guī)劃與流域規(guī)劃相結(jié)合，加強(qiáng)上下游全流域水資源的保護(hù)；其二，城市內(nèi)部布局也應(yīng)有利于保護(hù)環(huán)境。例如，單中心同心圓式，向外發(fā)散延伸的城市布局形態(tài)，使市中心與周圍自然環(huán)境相隔越來越遠(yuǎn)，新鮮空氣難以進(jìn)入，污濁空氣排放受阻，不利于空氣的自然調(diào)節(jié)。而采取多中心組團(tuán)帶狀結(jié)構(gòu)，把城市分為假設(shè)干個(gè)片區(qū)，區(qū)間用綠化帶隔開，可對減輕城市大氣、噪聲、熱污染等起到積極的作用。同時(shí)還應(yīng)配套建設(shè)城市污水處理系統(tǒng)和垃圾無害化處理系統(tǒng)，合理分布城區(qū)公共綠地，建設(shè)具有庫區(qū)山水特色的新城鎮(zhèn)。2.4依靠科技進(jìn)步，增強(qiáng)庫區(qū)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)首先，針對三峽庫區(qū)生活污水和工業(yè)廢水的現(xiàn)狀和開展趨勢，研究優(yōu)選適合環(huán)境要求和經(jīng)濟(jì)能力的污水處理工藝。庫區(qū)各級城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施建設(shè)應(yīng)堅(jiān)持大中小微結(jié)合，采用成熟可靠的技術(shù)和科學(xué)合理的處理方式。處理工藝應(yīng)根據(jù)處理規(guī)模、水質(zhì)特征、受納水體的環(huán)境功能及當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，經(jīng)全面技術(shù)、經(jīng)濟(jì)比擬后優(yōu)選確定。其次，生活垃圾的治理也應(yīng)堅(jiān)持因地制宜、技術(shù)可行、設(shè)備可靠、規(guī)模適度、治理與利用相結(jié)合的原那么，合理選擇衛(wèi)生填埋、燃燒、堆肥、回收利用等垃圾處理技術(shù)，并對淹沒區(qū)的建筑廢棄物進(jìn)行回收和綜合利用。第三，生態(tài)建設(shè)也要不斷增加科技含量，確保生態(tài)建設(shè)的質(zhì)量和效益。一是要研究生態(tài)適應(yīng)性，做到適地適樹適草。各縣〔市〕要依據(jù)當(dāng)?shù)亓植葜脖坏貛Х植家?guī)律和條件，研究林草植被建設(shè)的適宜類型、適宜規(guī)模與合理結(jié)構(gòu)和布局，確定科學(xué)的林草植被結(jié)構(gòu)及相應(yīng)的技術(shù)支撐措施，并對荒蕪區(qū)的生態(tài)重建進(jìn)行科技攻關(guān)。第四，建立健全生態(tài)環(huán)境預(yù)防監(jiān)測體系。圍繞庫區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)與水土保持的重點(diǎn)領(lǐng)域，利用現(xiàn)代信息化技術(shù)手段，建立綜合性環(huán)境監(jiān)測中心及網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。可首先在涪陵、萬州、巫山、黔江建4個(gè)重點(diǎn)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，使庫區(qū)的水質(zhì)、水域生態(tài)、重大氣象災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害得到有效監(jiān)控，并在此根底上采取相應(yīng)的防治措施。2.5實(shí)施制度創(chuàng)新，實(shí)行環(huán)境資源的有償使用環(huán)境問題產(chǎn)生的根源在于經(jīng)濟(jì)的外部性，可利用經(jīng)濟(jì)政策，通過市場機(jī)制，把由于物質(zhì)利益不一致造成的經(jīng)濟(jì)外部性，內(nèi)化到各級經(jīng)濟(jì)分析和決策過程中，通過事后增加污染本錢的方法來消減污染。從而既能有效地約束污染者的排污行為，確保“污染者負(fù)擔(dān)〞，又能為政府進(jìn)行庫區(qū)環(huán)境集中治理籌集資金，或?qū)①Y金用于清潔生產(chǎn)技術(shù)的研究開發(fā)等。庫區(qū)環(huán)境污染之所以十分嚴(yán)重，在很大程度上就是因?yàn)槲磳?shí)行環(huán)境資源的有償使用。比方企業(yè)的排污費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)太低，對城鄉(xiāng)居民的生活污水排放及生活垃圾的排放也根本上不收費(fèi)，污染者造成的經(jīng)濟(jì)外部性沒有通過市場反映在生產(chǎn)本錢中，直接加劇了資源的浪費(fèi)和環(huán)境的惡化。所以，實(shí)行環(huán)境資源的有償使用，是庫區(qū)控制環(huán)境污染的根本思路。例如，可以向庫區(qū)下游流域?qū)嵤┻_(dá)標(biāo)水資源的收費(fèi)政策，2001年2月在國內(nèi)已有了購置水資源的先例。另外還應(yīng)完善自然資源有償使用機(jī)制和環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策，強(qiáng)化污水、垃圾等污染物處理收費(fèi)制度。三峽庫區(qū)目前環(huán)境污染嚴(yán)重，需建設(shè)的根底設(shè)施和重點(diǎn)工程工程多，環(huán)保市場容量大，為開展環(huán)保產(chǎn)業(yè)提供了有利條件。開展環(huán)保產(chǎn)業(yè)既是經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)開展的客觀需要，又是增強(qiáng)三峽庫區(qū)綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力和競爭力的必然選擇，還可為環(huán)?？萍嫁D(zhuǎn)化為生產(chǎn)力提供產(chǎn)業(yè)依托。因此應(yīng)把環(huán)保產(chǎn)業(yè)列為優(yōu)先開展領(lǐng)域，爭取成為新世紀(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)和新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。2.7加強(qiáng)環(huán)境法制建設(shè)，依法保護(hù)和建設(shè)生態(tài)環(huán)境一是嚴(yán)格貫徹執(zhí)行國家公布的有關(guān)環(huán)境保護(hù)法規(guī)，抓緊制定和完善三峽庫區(qū)有針對性的法規(guī)和技術(shù)規(guī)定。二是要建立健全有關(guān)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)的制度，比方排污申報(bào)登記制度、排污收費(fèi)制度、建設(shè)工程的環(huán)境影響評價(jià)制度等。三是要嚴(yán)肅查處破壞生態(tài)和污染環(huán)境的行為，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)法規(guī)的宣傳教育，提高全社會(huì)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的意識(shí)。2.8積極開展交流與合作，提高三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的科技水平通過各種國際學(xué)術(shù)交流會(huì)、技術(shù)交易會(huì)、展覽會(huì)，了解世界環(huán)?？萍嫉淖钚聞?dòng)態(tài)，學(xué)習(xí)先進(jìn)國家治理大江大河、流域和大型水庫的成熟經(jīng)驗(yàn)和方法。通過大型城市廢物、污水處理成套設(shè)備及生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)等先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)、消化和國產(chǎn)化，縮短與興旺國家的差距。同時(shí)，還要積極開展東西部合作。東部在我國的改革開放中已先行一步，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和環(huán)保技術(shù)水平遠(yuǎn)在西部之上，經(jīng)歷了開展和標(biāo)準(zhǔn)兩個(gè)歷程，積累了相當(dāng)豐富的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，因此，應(yīng)廣泛開展東西部合作與國際交流，引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)、工程和高素質(zhì)人才，爭取早日使庫區(qū)的生態(tài)環(huán)境研究水平與應(yīng)用技術(shù)到達(dá)國際先進(jìn)水平三峽工程是造福人類的宏偉工程。三峽工程對河口及鄰近海域的影響：河口沉積環(huán)境變化，三峽工程蓄水前，長江挾帶大量泥沙淤積到長江河口，對長江三角洲，特別是寸土寸金的上海為土地增量作出了巨大奉獻(xiàn)。三峽工程蓄水后，在前30年，淤積至河口的泥沙最多只有三峽工程前的一半?，F(xiàn)在每年泥沙沉積在上海形成的土地減少了，這是對上海土地資源擴(kuò)展的巨大損失。對生態(tài)環(huán)境的影響：常言道“流水不腐〞，三峽蓄水后峽江急流變成平湖靜水，水體的自凈能力大大降低，而庫區(qū)眾多城市的廢水、固體廢物的非達(dá)標(biāo)排放十分普遍，因此庫區(qū)水污染及其帶來的環(huán)境問題備受矚目。滑坡：三峽庫區(qū)原本就是一個(gè)以滑坡、崩塌為主的地質(zhì)災(zāi)害高發(fā)區(qū)。大壩建成后水位的抬高以及移民城鎮(zhèn)遷建的大量建筑活動(dòng)，使危機(jī)四伏的地質(zhì)環(huán)境更加不堪重負(fù)。說到三峽大壩，我印象最深的是在這次泄洪過程中三峽所起到的最大的作用，那么三峽這個(gè)消耗我國大量資金的工程到底是有利還是有害的，我覺得都說清楚，但是我覺得作為一名生物教師來說，三峽大壩對環(huán)境確實(shí)造成了一定的損害。

在對三峽工程造成的環(huán)境影響進(jìn)行分析時(shí)，中國科學(xué)院指出：工程最具破壞的方面是大規(guī)模的移民和大片土地被淹沒。移民安置向來是中國修建大壩過程中較為頭痛的問題，特別是三門峽、新安江和丹江口水庫，每次移民的人數(shù)都超過30萬。然而，三峽工程造成的移民規(guī)模之大是史無前例的。大壩工程將淹沒19個(gè)縣的局部地區(qū)，其中包括有著1000多年歷史文化的涪陵和萬縣的局部地區(qū)以及重慶的局部地區(qū)。移民人口總數(shù)超過100萬并可能將近190萬。在這次移民的人口中，城鎮(zhèn)居民占據(jù)相當(dāng)大的比例，致使三峽工程的移民工作比以往的難度更大，費(fèi)用更高。又因缺少適宜的地點(diǎn)安排如此多的移民人口，移民工作變得更加艱難。由于中國人口眾多，適宜的土地已被開墾和占用，大局部的人口將會(huì)被安置到近年來人口業(yè)已過剩的水庫上游貧瘠的高地上。安置100多萬人的生產(chǎn)生活，無疑是等于重建一個(gè)社會(huì)，必將打亂原有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)秩序、工作秩序和社會(huì)秩序會(huì)在相當(dāng)長的時(shí)期造成生產(chǎn)力水平下降，致使經(jīng)濟(jì)開展速度緩慢。再者，由于歷史和交通的原因，境內(nèi)工業(yè)集中布局于長江沿岸的城市和集鎮(zhèn)。所以三峽工程淹沒的工廠多，損失也大。雖然受淹廠可重新搬遷新建，但是因停產(chǎn)必將打亂相互協(xié)作配套的原有系統(tǒng)，對經(jīng)濟(jì)開展會(huì)造成較大的損失。

特別是工程將會(huì)嚴(yán)重影響到生活在長江中游的魚類，而這一水域恰恰是中國特有的千種珍稀魚類的主要棲息地，其中僅僅只生活在長江中下游的中華鱘和白鰭豚更令人關(guān)注。葛洲壩的建成可能已嚴(yán)重影響了中華鱘的繁殖，白鰭豚的數(shù)量也下降到僅有幾百條，此外，另一值得關(guān)注的野生物種當(dāng)屬瀕臨滅絕的西伯利亞鶴，長江中下游恰恰是其越冬的棲息地，無疑也將受到大壩的影響。

河流的泥沙會(huì)帶來一系列錯(cuò)綜復(fù)雜的后果。長江是世界上泥沙量最大的河流之一，每年都會(huì)帶走5到10億噸的泥沙，盡管水庫的泥沙流速難以預(yù)測，但專家普遍認(rèn)為一般情況下每年河流攜帶的泥沙都將會(huì)被大壩截住。假設(shè)此種假設(shè)成立，長江所攜帶的泥沙將在100年內(nèi)填滿水庫。水庫中的泥沙沉積會(huì)對下游造成影響。幾千年來，長江三角洲地帶一直把這些泥沙作為農(nóng)田和漁業(yè)的營養(yǎng)源泉。反對三峽工程的人發(fā)出警告：水庫尾部附近的泥沙流速會(huì)加快，在旱季將嚴(yán)重影響上游的通航，水庫尾部的泥沙還會(huì)抬高河岸。成問題的是還無法準(zhǔn)確的預(yù)測水庫泥沙的沉積速度。此種情況有可能使經(jīng)濟(jì)效益比預(yù)期的要低很多，即便有可靠的泥沙，沉積速度記錄，泥沙沉積的速度與位置也是難以預(yù)測。長江是我國第一大河，世界第三大河，干流全長6300余公里，流域面積為180萬公里2，占我國國土總面積的18.8％。長江沿江經(jīng)濟(jì)帶是我國經(jīng)濟(jì)開展的脊梁，流域人口4.2億，占全國總?cè)丝诘?/3左右，國內(nèi)生產(chǎn)總值約占全國的45％。長江三峽工程是當(dāng)今中國、也是世界上最大的水利樞紐工程，是治理和開發(fā)長江的關(guān)鍵性骨干工程，壩址位于湖北省宜昌市三斗坪。舉世矚目的三峽水利樞紐工程已于2003年6月10日完成了135米的第一期蓄水，到2021年將全面竣工，正常蓄水位175米。三峽大壩下的長江中下游及河口地區(qū)是我國經(jīng)濟(jì)最興旺的地區(qū)之一，其國內(nèi)生產(chǎn)總值占全流域的75％，約占全國的30％。三峽大壩與長江中下游地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)開展所依賴的環(huán)境休戚相關(guān)。

三峽工程在防洪、發(fā)電、航運(yùn)等方面無疑有著巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。然而“利兮弊所依〞，三峽大壩涉及面廣，不可防止地會(huì)對自然和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生許多深遠(yuǎn)的影響。三峽工程對環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)的影響引起了世界范圍的廣泛關(guān)注。流域是一個(gè)系統(tǒng)，三峽大壩橫亙大江南北，對其下游的影響隨著工程的運(yùn)行將逐步顯現(xiàn)。大壩建成后將改變河流的水文情勢，引起環(huán)境與生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能的變化，涉及到多方面問題，對長江中下游包括遠(yuǎn)離大壩的河口地區(qū)的自然和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，如中下游徑流和輸沙量變化、河勢演變、營養(yǎng)物質(zhì)變化，河口鹽水入侵、海岸侵蝕和土壤鹽漬化等。這些變化中最根本的因素是大壩攔沙截流引起的下游水沙因子的變化。要認(rèn)識(shí)三峽大壩對其下游的環(huán)境影響，首先要了解三峽工程影響水沙條件改變的大小和形式，在此根底上才能進(jìn)一步探討對環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)的影響。

三峽大壩對水文情勢的影響

大壩幾乎可以影響整條河流的環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)。大壩上游形成人工湖泊，下游因大壩的攔截，水沙條件發(fā)生改變。河流建壩對河流最直接最明顯的影響是改變自然徑流和泥沙輸移狀況。

建于長江上游的三峽水利樞紐工程控制集水面積100萬公里2，約占全流域面積的56％，壩址處年均徑流量4510億米3，約為長江入海徑流量的一半。三峽大壩建成后，壩后將形成1084公里2的人工水庫。根據(jù)三峽工程水庫調(diào)度方案，建庫后正常蓄水位175米。汛期(6～9月)壩前水位維持在防洪限制水位145米運(yùn)行，僅當(dāng)出現(xiàn)特大洪水時(shí)，水庫攔蓄洪水，削減洪峰，壩前水位抬高；洪峰過后，庫水位仍降至145米。汛末10月起，水庫充水到正常蓄水位175米，如遇枯水年那么延至11月份，下泄平均流量為10000米3/秒，較建庫前減小約3000～6000米3/秒，減少比例達(dá)40％。1～5月下泄流量增加約1000～2000米3/秒。然而，不管是枯水年、中水年或豐水年，全年入海總水量不變，只是年內(nèi)分配有所變化，使各月、季間的流量趨于均勻。

三峽水庫為一個(gè)調(diào)節(jié)性能較低的季調(diào)型水庫，擬采用“蓄清排渾〞的根本運(yùn)行方式。三峽大壩附近的宜昌站多年平均輸沙量為5.3億噸，建壩后的20年內(nèi)每年有3.5億噸泥沙淤積在庫區(qū)，排沙量僅為入庫泥沙量的35％左右，即大壩下泄泥沙每年僅1.8億噸，而且下泄泥沙減少的趨勢將持續(xù)100年左右才到達(dá)根本平衡。

河流水文情勢的改變是影響環(huán)境的最根本因素。徑流是運(yùn)動(dòng)著的水體，有著巨大的沖擊力。同時(shí)，水體中也包含有大量的溶解物質(zhì)，這些物質(zhì)隨著徑流的變化而變化。同樣伴隨徑流的泥沙特別是細(xì)顆粒泥沙不僅能吸附重金屬等各種污染物質(zhì)，而且也是營養(yǎng)物質(zhì)的主要載體。下泄泥沙數(shù)量的減少，其伴隨的營養(yǎng)物質(zhì)也隨之減少。因此，水沙條件的改變不僅影響河流的自然演變，而且影響到與河流有關(guān)的環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)的方方面面。河流建壩對上游的影響主要集中在壩后的水庫及其回水段。水往低處流，大壩對下游的影響那么更為深遠(yuǎn)，可涉及河口甚至近海的廣闊區(qū)域。上游河流水沙條件的改變無疑將引起整個(gè)下游環(huán)境與生態(tài)系統(tǒng)的變化。三峽大壩下的長江中下游及河口，甚至近海環(huán)境將隨著三峽水庫的蓄水運(yùn)行而發(fā)生改變。這些影響有些是確定的，也有許多不確定的和不可預(yù)見的。

三峽大壩對長江中下游的影響

三峽大壩以下為長江中下游地區(qū)，宜昌至鄱陽湖口為中游，湖口以下為下游。長江中下游地區(qū)地勢平緩低洼，人口眾多，耕地寬廣，旱、澇、漬災(zāi)害影響敏感。三峽建壩后，在一定程度上改變了長江的水文情勢，對徑流和輸沙過程起到較大的調(diào)節(jié)作用，由此將可能引起長江中下游地區(qū)一系列的環(huán)境和生態(tài)問題。

三峽大壩對其下游的一個(gè)重要影響是河道沖刷。大壩上游高峽出平湖，大壩下游必然沖刷現(xiàn)低谷。大壩上游的泥沙在庫內(nèi)淤積，下泄水流變清，水流挾沙能力增強(qiáng)，大壩以下河道的沖刷那么不可防止。如美國科羅拉多河上1935年建成的胡佛大壩(HooverDam)，由于大量泥沙淤積在壩后的米德湖內(nèi)，壩以下河流河床10年內(nèi)下切了3米以上，水位下降了4米多；埃及尼羅河上的阿斯旺大壩〔AswanHighDam〕1964年截流后，下游河道一年內(nèi)的沿程沖刷量超過2500萬噸。三峽水庫調(diào)蓄運(yùn)行后，改變了水庫下游河道的來水來沙條件，壩下游河道水流挾沙能力處于不飽和狀態(tài)，河床將發(fā)生長距離、長時(shí)間的沿程沖刷，并從上而下逐步開展。據(jù)有關(guān)單位的初步研究成果，沖刷河段最遠(yuǎn)可達(dá)壩下1100公里處的安徽大通河段，各段沖刷的時(shí)間約10～100年。也就是說，由于三峽大壩引起河道的演變需要上百年的時(shí)間才到達(dá)新的平衡，可見其影響是深遠(yuǎn)的。

由于壩下游河床沖刷，河道水位下降，干流與湖泊之間的“江湖關(guān)系〞、干流與支流之間的“干支關(guān)系〞將會(huì)發(fā)生新的調(diào)整。長江中下游有眾多湖泊，如洞庭湖、鄱陽湖等，是閃耀在長江干流邊上的顆顆明珠，江湖一體互動(dòng)，干流水文情勢的改變必然引起湖泊的連動(dòng)作用。同樣支流也是如此。因此，三峽大壩運(yùn)行引起的下游河勢變化和下游湖泊、支流的調(diào)蓄作用，這些是需要密切關(guān)注的。河床加深也會(huì)影響到河流沿線地下水層下降，影響農(nóng)田的灌溉，威脅到?jīng)_積平原上的植物等。

另外，河道沖刷，河流生境及水文環(huán)境的改變影響到河流淡水動(dòng)物。長江中下游河流中生存有許多河游生物，尤以中華鱘和白鰭豚最為珍貴。三峽大壩較大幅度地改變了其下游生物多年的生存環(huán)境，如下泄水流的水溫發(fā)生改變、作為營養(yǎng)物載體的泥沙被大量攔截在庫區(qū)，魚類的生境被改變，洄游路線被截?cái)嗟?，這必將產(chǎn)生許多不利的連鎖反響。

自然界的各種物質(zhì)和能量之間總是處在不斷的變化和相互適應(yīng)之中，在經(jīng)歷長期的演變后逐漸處于一種準(zhǔn)平衡狀態(tài)。由于人為因素的參加，打破了這種準(zhǔn)平衡狀態(tài)，必然需要一個(gè)過程再逐漸到達(dá)新的平衡。三峽大壩改變了長江中下游河流的自然過程和平衡狀態(tài)，這些變化至少需要上百年的時(shí)間才能得以逐步調(diào)整。生物群落演替和對生態(tài)環(huán)境的適應(yīng)也需要一個(gè)漫長的過程，而且往往是不可逆的。由于自然過程的復(fù)雜性，許多問題的認(rèn)識(shí)需要不斷深化。

三峽大壩對河口及其鄰近海域的影響

河口是流域物質(zhì)的歸宿，海洋的起點(diǎn)，上受河流徑流、泥沙及營養(yǎng)物輸運(yùn)量的影響，下受海洋動(dòng)力作用和鹽水入侵的影響。在這個(gè)鹽淡水交匯的區(qū)域，由于大量且適時(shí)的營養(yǎng)物質(zhì)及淡水來源，生產(chǎn)力極為豐富，生物多樣。同時(shí)，該地區(qū)也是環(huán)境變化極為復(fù)雜而敏感的區(qū)域。滾滾長江東逝水，萬里長江在安徽大通逐漸進(jìn)入河口地區(qū)，出口后形成龐大的沖淡水，匯入浩瀚的東海。雖然長江入?？诰嗳龒{壩址有1800多公里，而且大壩對下游的影響會(huì)隨距離的增加而有所減弱，但河流是一個(gè)整體系統(tǒng)，上游的各種變化或多或少會(huì)在河口地區(qū)有一定程度的反映。

對于長江河口地區(qū)來講，最明顯最直接的一個(gè)影響就是泥沙減少，灘涂淤漲減緩，侵蝕加劇。對于土地資源有迫切需求的河口地區(qū)來講，泥沙是一種資源，河流來沙在河口堆積造陸。長江源源不斷的泥沙補(bǔ)給，孕育了河口三角洲前沿廣闊的灘涂，為上海城市拓展生存空間，提供了珍貴的土地資源。大壩截流攔沙，上游來沙約有近70％在壩后庫內(nèi)淤積，下泄泥沙必然減少，盡管有壩下河道沿程沖刷補(bǔ)給，但在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)難以恢復(fù)原來的數(shù)量，估計(jì)入海泥沙會(huì)減少近40％，每年缺乏2億噸。灘涂的淤漲態(tài)勢因來沙的減少而減緩，甚至侵蝕，江堤、海堤將面臨考驗(yàn)。此外，隨著泥沙數(shù)量的減少，其粒級組成也會(huì)發(fā)生變化，粗顆粒物質(zhì)增加而細(xì)顆粒成分減少，這將直接影響到泥沙對于污染物的吸附能力，從而一定程度上加劇河口水質(zhì)惡化。

河口地區(qū)另一個(gè)重要問題是鹽水入侵。河口是徑、潮流相互作用、彼此消長的地區(qū)。海洋鹽水隨漲潮流而上溯，河流淡水隨落潮流而下泄。其中，潮流的作用受天文因素的影響嚴(yán)格遵循周期性的變化規(guī)律，因而海洋動(dòng)力條件可視為不變的。而淡水徑流那么易受河流筑壩建庫的影響而發(fā)生改變。三峽大壩的運(yùn)行將影響到河口的徑流條件，從而影響河口鹽水入侵的狀況。10月份大壩水庫蓄水，下泄徑流量減少，必然導(dǎo)致河口鹽水入侵距離增加，影響取水；而1～5月下泄淡水徑流量增加，河口鹽水入侵減弱。

實(shí)際上，三峽大壩的影響遠(yuǎn)不止到河口。大壩對徑流的季節(jié)性調(diào)節(jié)，必然引起河口環(huán)流和長江沖淡水?dāng)U展范圍的改變。三峽工程對于河口－近海環(huán)流的改變和對東中國海的生態(tài)環(huán)境的影響是國際上十分關(guān)注的問題。長江入海泥沙的減少影響到口外廣闊的水下三角洲，而入海營養(yǎng)物的變化影響的范圍可能更為廣闊。長江沖淡水與其口外流系，如江浙沿岸流、臺(tái)灣暖流、黃海冷水團(tuán)等結(jié)合在一起，會(huì)進(jìn)一步影響到東中國海水域的物質(zhì)循環(huán)和生物地球化學(xué)過程。

阿斯旺大壩的環(huán)境效應(yīng)啟示

長江是世界第三大河流，埃及的尼羅河是世界第二大河流。尼羅河上的阿斯旺大壩是世界上最知名的同時(shí)也是建壩史上最具爭議的大壩。阿斯旺大壩于1964年建成后，下游產(chǎn)生嚴(yán)重的清水沖刷，河岸坍塌，三角洲海岸嚴(yán)重侵蝕后退，鹽水顯著上溯，對下游和河口地區(qū)的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重危害。三峽大壩建成后，是否出現(xiàn)類似的問題，一直是人們所關(guān)心的。

事實(shí)上，三峽大壩與阿斯旺大壩有著很大的差異。阿斯旺水庫是一個(gè)調(diào)節(jié)性能極高的多年調(diào)節(jié)水庫，其庫容占年徑流量的228％，巨大的庫容攔沙截流，使得海岸失去泥沙補(bǔ)給而蝕退，淡水徑流的減少使含鹽量39‰的等值線從離岸80公里逼近到海岸附近，水庫蓄水削峰還使地中海的沙丁魚捕獲量銳減，同時(shí)也失去了洪水對尼羅河三角洲漫灘增肥的作用。阿斯旺大壩對環(huán)境的沖擊是巨大的。而與此相對照，三峽大壩總庫容不到阿斯旺大壩水庫的1/4，僅占入庫徑流量的8.7％，是一個(gè)調(diào)節(jié)性能較低的季節(jié)性調(diào)節(jié)水庫，其影響相對阿斯旺大壩顯然要小得多。因此，從宏觀上講，三峽大壩不會(huì)像阿斯旺大壩那樣對下游和河口地區(qū)產(chǎn)生巨大的沖擊。然而，應(yīng)值得注意的是，長江水沙量遠(yuǎn)在尼羅河之上，微小的水沙情勢變動(dòng)也會(huì)有大范圍的影響。

三峽大壩對其下游影響的根本在于對水沙條件和營養(yǎng)物質(zhì)輸送的改變，并由此將引發(fā)一系列的環(huán)境和生態(tài)問題。這些問題又是錯(cuò)綜復(fù)雜、交織耦合的，有所謂牽一發(fā)而動(dòng)全身。隨著三峽大壩逐步運(yùn)行和最終建成，對長江中下游、河口甚至近海造成的環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)的影響是多方面的、錯(cuò)綜復(fù)雜的，更有許多是不可預(yù)見的。對于這些問題無論怎樣細(xì)述，仍然是掛一漏萬。因此，三峽工程造成的環(huán)境影響，還需要不斷地監(jiān)測，開展深入的研究，并根據(jù)出現(xiàn)的不利情況，及時(shí)調(diào)整調(diào)度運(yùn)行方案，使得三峽水利樞紐功在當(dāng)代、利在千秋，發(fā)揮最大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，使其負(fù)面影響減少到最低限度。

三峽大壩對國家的環(huán)境影響大致是三個(gè)方面：地質(zhì)、氣候以及生物。一、地質(zhì)影響：孫中山時(shí)代的三峽大壩規(guī)劃是建在南津關(guān)〔現(xiàn)在的宜昌市三游洞景區(qū)附近〕，毛澤東時(shí)代將這一原有規(guī)劃進(jìn)行了修改，將大壩位置上移至茅坪中堡島〔現(xiàn)在的三峽大壩所在地〕。單純就發(fā)電量而言，中堡島壩址的發(fā)電量小于南津關(guān)壩址。之所以進(jìn)行這樣的修改，是因?yàn)槟辖蜿P(guān)的地質(zhì)條件不如中堡島。巖心取樣的結(jié)果也證明了這一點(diǎn)。中堡島巖心是鞏固的花崗巖，在水的重力作用下面會(huì)更平安一些。但是三峽大壩作為世界第一大壩，其巨大的水庫容量所產(chǎn)生的巨大重力作用，對下面地址帶的影響還是不容小視的。汶川地震跟三峽蓄水之間的聯(lián)系目前還不明確，輕度地震每年的發(fā)生頻率不算太低，當(dāng)年成都地震和建立三峽之間應(yīng)該是沒有必然聯(lián)系的。水庫誘發(fā)地震是水電站很怕的一個(gè)后遺癥，三峽蓄水到168前后，壩區(qū)曾經(jīng)發(fā)生過一次有明顯震感的輕度地震〔08年9月20號(hào)前后，具體時(shí)間忘了~〕，09年元旦之后宜昌又發(fā)生過一次明顯震感地震。現(xiàn)在，對誘發(fā)地震的警惕性相對較高。二、氣候影響：個(gè)人認(rèn)為，目前就把07年四川、重慶的大旱與三峽工程開始蓄水聯(lián)系在一起有失偏頗。如果二者之間有聯(lián)系，前提是這樣的事情是可以重演的，可重復(fù)、可驗(yàn)證的，截止目前，還沒有這樣的論證條件，畢竟年限還很短。庫區(qū)蒸發(fā)量的擴(kuò)大會(huì)對大氣環(huán)流產(chǎn)生影響，但影響的作用方式還有待搜集更多數(shù)據(jù)之后才能進(jìn)行推斷。三、生物影響：最明顯的受到三峽大壩影響的生物是中華鱘。作為三峽大壩反調(diào)節(jié)水庫的葛洲壩截?cái)嗔酥腥A鱘這種洄游魚類的洄游線路，為了保護(hù)這一物種，1983年前后，葛洲壩設(shè)立了中華鱘研究所，專門進(jìn)行洄游中華鱘的保護(hù)及人工繁殖技術(shù)研究。經(jīng)過20多年的努力，中華鱘已經(jīng)在葛洲壩下游建立了新的洄游繁殖區(qū)域，加上研究所每年會(huì)向長江投放魚苗，目前的中華鱘種群的生存狀況還是比擬樂觀的。除了中華鱘之外，庫區(qū)還有其他的大量珍惜動(dòng)物和植物，隨著三峽庫區(qū)蓄水，它們的生存空間勢必縮小。不過很多瀕危植物已經(jīng)被移植到周邊及四川盆地進(jìn)行重新繁殖，這也算是為保護(hù)這些稀有植物做的一點(diǎn)兒微薄的奉獻(xiàn)吧。除此之外，水庫泥沙淤積、水庫水流速度減緩造成的江水自凈能力等問題，也是會(huì)長久影響庫區(qū)以及長江中下游地區(qū)生態(tài)的。ps.我家就在葛洲壩邊上，父輩都是參與了葛洲壩和三峽工程的老水電人。水電站的很多弊端都是聽父輩講的。希望能對你有所幫助~

三峽大壩對自然環(huán)境的影響有多大

從辯證唯物主義來說，事物是普遍聯(lián)系的，事實(shí)已經(jīng)證明水庫會(huì)誘發(fā)地震、改變氣候環(huán)境的。

三峽水庫和一般的水庫不同之處在于它影響的范圍廣，庫區(qū)水容量很大，影響長度600公里，對氣候和地質(zhì)的影響應(yīng)該說是比擬大的，它會(huì)不會(huì)對地殼產(chǎn)生作用？答案是肯定的，關(guān)鍵是看三峽庫址、水庫淹沒區(qū)及周邊區(qū)域的地質(zhì)承受能力和自然的氣候調(diào)整能力。

地球在漫長的演化過程中逐步的調(diào)整自己的狀態(tài)以適應(yīng)不斷變化的內(nèi)外部環(huán)境，使自己不斷的趨于一種相對穩(wěn)定的平衡。人類的開展“改變〞自然的能力越來越大，不斷活動(dòng)的人類在短時(shí)期內(nèi)〔如三峽工程〕改變了成千上百萬年地球演化的相對平衡，平衡打破后的后果是什么呢？值得我們作深入科學(xué)的研究。

拋開地球板塊來說，假設(shè)地球是一個(gè)非均質(zhì)的殼體〔地殼的厚度不同〕，內(nèi)部是巖漿將它托浮，當(dāng)?shù)厍蛲獗淼暮奢d在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生了巨大的變化時(shí)，影響的范圍可能會(huì)很廣闊〔受力點(diǎn)不一定是釋放點(diǎn)〕。地球這個(gè)殼體內(nèi)的能量〔應(yīng)力〕集聚到一定程度后可能會(huì)在較短的時(shí)間內(nèi)發(fā)生突變或變形，釋放能量最簡單的方式就是通過局部較薄弱的地方大變形來調(diào)整內(nèi)部應(yīng)力，故而引發(fā)地殼的調(diào)整，但是這個(gè)調(diào)整是有聯(lián)動(dòng)性的。

汶川地震牽動(dòng)了所有華人和國際友人的心，震撼了世界，提醒人們對人類改造大自然所做工程的思考。三峽水庫建成后我國出現(xiàn)了水災(zāi)、旱災(zāi)、雪災(zāi)還有就是這次的汶川地震，〔我不敢肯定的說〕水庫跟這些自然災(zāi)害有直接關(guān)系，但是我們可以反思這些問題并作深入科學(xué)的調(diào)查研究〔人類的科技水平是有限的〕。

從我個(gè)人的角度出發(fā)，人類依存于大自然，生活取自大自然，但是我們所做的事情一定要順應(yīng)大自然，改造大自然一定要在她的承受范圍內(nèi)進(jìn)行，否那么就要受到大自然的懲罰。

假設(shè)07年到08年的水災(zāi)、旱災(zāi)、雪災(zāi)及地震與水庫有關(guān)，這些自然災(zāi)害造成的損失是巨大的。水災(zāi)旱災(zāi)的損失相對較小，但是如果水庫的荷載還在，對地殼的影響是一直存在的，地殼成千上萬年到達(dá)的平衡被打破，她的調(diào)整期會(huì)有多長時(shí)間？還需要時(shí)間去檢驗(yàn)，我想幾十萬年的調(diào)整期不會(huì)在短短的幾個(gè)月調(diào)整完成，也許是1~3年，也許更長。汶川地震過后三峽庫區(qū)范圍內(nèi)還會(huì)不會(huì)發(fā)生地震呢？面對這樣大的災(zāi)難，我們的承受能力是有限的，我不想看到災(zāi)難的再次發(fā)生，不想看到災(zāi)難的輪回。為中華大地祈福，為國人祈福！

人類對大自然的認(rèn)識(shí)是有限的，所以我們不能盲目的大規(guī)模的改變他的狀態(tài)。善待自然！順應(yīng)自然！保護(hù)自然！從我做起！

建議：

1、相關(guān)權(quán)威部門對三峽工程進(jìn)行一次全方位的全面評價(jià)，邀請國內(nèi)外的重量級地質(zhì)專家、水利專家、工程專家、氣象專家、地球物理專家綜合分析利弊，得出一個(gè)可靠的結(jié)論，就究竟三峽大壩對自然環(huán)境的影響有多大？為以后的人類實(shí)踐進(jìn)行指導(dǎo)和借鑒。

2、對三峽大壩區(qū)域及區(qū)域外的地形地貌進(jìn)行大地監(jiān)控，對環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測，為論證提供可能的數(shù)據(jù)。

3、尊重科學(xué)，尊重事實(shí)，環(huán)保從我做起！保護(hù)我們賴以生活的空間。

4、嚴(yán)格審查在建或要建的大型水電、土建工程，對大自然環(huán)境有較大影響的工程停建。

5、三峽大壩現(xiàn)在已經(jīng)建成，應(yīng)對目前的運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)和對生態(tài)的影響重新進(jìn)行一次可觀的論證。以下是局部重慶網(wǎng)友的帖子：

-----當(dāng)時(shí)在論證是否修三峽大壩時(shí)，重大有一教授即說：修三峽大壩，對重慶百害而無一利。但是中央政府決定的事情，沒有方法。現(xiàn)在中央也可能都意識(shí)到了這一問題，都怕成為歷史的罪人。就修三峽大壩完工，中央領(lǐng)導(dǎo)都沒有哪個(gè)去？

----一.成庫后,水面面積擴(kuò)大,水汽蒸發(fā)增多.但是重慶的太陽輻射并沒太多的減少.空氣濕度增加.這樣,使重慶變成了一個(gè)大蒸籠.好象,大蒸籠對人體尤其是壽命有很大的影響.這點(diǎn),不多說.

二.水的比熱容過是個(gè)不爭的事實(shí).而現(xiàn)在重慶附近的水總量比以前多幾倍,這樣會(huì)使重慶的氣溫差異減小,也就是白天和晚上的溫度更接近

當(dāng)然,今年的氣溫受多方面的影響,但三峽因素也不能無視.如果,重慶不能使用更多的三峽電,那么重慶人民的犧牲并不值得

----很多專家都說是三峽大壩那一大壩水惹的禍！

臺(tái)風(fēng)帶來的降雨云系根本就過不了三峽大壩那一天然屏障！

重慶人的夏天算是遭這個(gè)三峽大壩害慘了！

明年還要更熱?。?！

----不知道大家注意到?jīng)]有，重慶出現(xiàn)嚴(yán)重干旱后，中央電視臺(tái)采訪中央氣象臺(tái)的專家，專家說這是由于這兩年春夏降水減少造成的，我認(rèn)為這個(gè)說法是不對的，事實(shí)上今年春夏江南、華南還是出現(xiàn)了強(qiáng)降水。那么為什么出現(xiàn)秋旱呢？我國江南、華南夏秋冬的降水主要是印度洋暖濕氣流沿喜瑪拉雅山脈南麓-中國西南-江南華南一線東移進(jìn)入中國后，北方冷空氣南下后冷暖交匯后形成降水，華南還可能由于臺(tái)風(fēng)造成太平洋暖濕氣流從華南進(jìn)入江南，這也會(huì)形成降水。但主要靠前者。自從去年長江三峽蓄水后，西南暖濕氣流進(jìn)入中國后，長期徘徊在西南，非常穩(wěn)定，根本不向東移動(dòng)，所以上個(gè)月還在重慶、四川形成了洪水，不知道大家還記得嗎？事實(shí)，你最近每天看天氣預(yù)報(bào)就能看到。原因就在于長江三峽蓄水后形成巨大靜止氣團(tuán)阻礙了西南暖濕氣流的東移。

另外，長江三峽蓄水后，流入西太平洋的淡水減少，西太平洋的海水鹽度發(fā)生改變，導(dǎo)致水密度改變，最終導(dǎo)致西太平洋洋流異常，其結(jié)果是副熱帶高壓長期覆蓋在江南、華南，西南暖濕氣流東移也會(huì)受到阻礙。甚至北方冷空氣都很難將其推出中國大陸。西南暖濕氣流只有向東北方向發(fā)生小幅度變形，造成北方降水稍微偏多。

因此，從上面的分析還可以推出越靠近西南太平洋海邊的地區(qū)影響越大，氣候異常更明顯，比方浙江、上海、福建、廣東、廣西影。而

長江三峽對氣候的影響是巨大的，它對氣候的影響絕不是我們在實(shí)驗(yàn)室中建立幾個(gè)數(shù)學(xué)模型能夠模擬出來。長江的淡水絕對不是白白流入太平洋的，它是自然界平衡力量的組成局部。如果以后再實(shí)施南水北調(diào)后，流入太平洋的淡水進(jìn)一步減少，南方的干旱可能加劇，這樣將對中國的經(jīng)濟(jì)造成重大的打擊。針對目前網(wǎng)絡(luò)上傳言，稱此次重慶特大旱災(zāi)是三峽工程蓄水所致，此間有權(quán)威人士表示：“這完全是沒有科學(xué)依據(jù)的無稽之談。〞

四川省氣象局今天向公眾介紹，四川目前的高溫干旱，是當(dāng)?shù)刈?951年有氣象記錄以來最嚴(yán)重的一次，而沿海的臺(tái)風(fēng)對本地持續(xù)高溫起了重要作用。

四川省氣象局認(rèn)為，這次四川的高溫干旱，是全球氣候變化的一個(gè)局部反映。氣候變化讓極端天氣事件更加頻繁地發(fā)生，譬如出現(xiàn)了連續(xù)登陸我國沿海的臺(tái)風(fēng)。臺(tái)風(fēng)抵住了副熱帶高壓的脊背，動(dòng)彈不得的副熱帶高壓，就長期穩(wěn)定地控制住川渝大局部地方。

一方面，臺(tái)風(fēng)阻斷了從南方過來的水汽通道，另一方面副熱帶高壓又?jǐn)r截了從北方進(jìn)入的冷空氣，讓四川陷入孤立無援的境地，成了一個(gè)“氣候孤島〞，以至無法產(chǎn)生大范圍降水，消除干旱。

四川是一個(gè)盆地，不同地區(qū)的干旱情況也有差異。盆地西部由于與青藏高原對接，氣流上下碰撞，容易產(chǎn)生熱雷雨以緩解旱情，而川東、川中大多是丘陵山區(qū)，沒有山地抬升氣流，局部地區(qū)的降水不易產(chǎn)生，高溫干旱情況也就更加嚴(yán)重。

四川省氣象局表示，最近幾天盆地西北部地區(qū)不斷有雷陣雨天氣，但這只是局部地區(qū)的對流性降水，沒有水汽從外部補(bǔ)充進(jìn)來。雖然降雨后氣溫略有下降，但從總體來說，高溫天氣仍是主導(dǎo)。就目前的情況看，本月20日之前，不會(huì)有大范圍的降雨天氣，盆地各市還將在高溫中煎熬，而干旱也會(huì)持續(xù)。

對于重慶大旱，重慶市氣象局解釋說，今年的干旱與1959、1966、1972、1992、2001年的相似，主要是因?yàn)榇髿猸h(huán)流異常造成的。

據(jù)介紹，今年入夏以來，西太平洋副熱帶高壓異常偏強(qiáng)，脊線位置偏北偏西，重慶受高壓系統(tǒng)影響，盛行下沉氣流，降水少，出現(xiàn)持續(xù)干旱。

中高緯度環(huán)流場那么表現(xiàn)為烏拉爾山地和東北亞區(qū)域無明顯阻塞高壓形勢，冷空氣活動(dòng)比常年弱，降水天氣過程明顯偏少偏弱。

另外，青藏高壓也比常年偏強(qiáng)，并與副熱帶高壓連接成一個(gè)強(qiáng)大的高壓帶，持續(xù)控制重慶市的大局部地區(qū)。同時(shí)，來自中低層孟加拉灣的水汽通道受大陸高壓阻斷，使重慶市水汽條件不充足，空氣濕度偏低，造成干旱少雨。本報(bào)記者閔捷田文生

在某種程度上，三峽工程也會(huì)對環(huán)境產(chǎn)生有益的作用。水能是一種清潔能源，三峽水電站的建設(shè)，將會(huì)代替大批火電機(jī)組，使每年的煤炭消耗減少5000萬噸，并減少二氧化硫等污染物和引起溫室效應(yīng)的二氧化碳的排放量，間接實(shí)現(xiàn)了環(huán)保。與阿斯旺大壩一樣，三峽大壩的修筑同樣也可能會(huì)給環(huán)境和生態(tài)帶來大量的破壞。

三峽水庫庫容極大，因此必然會(huì)增加庫區(qū)地震的頻率。但支持工程的人士認(rèn)為，當(dāng)時(shí)論證壩址時(shí)，非常重要的一個(gè)考慮因素就是地質(zhì)條件，三斗坪附近的巖體比擬完整，斷裂少，歷史上也極少發(fā)生有感地震，因此不大可能發(fā)生破壞劇烈的強(qiáng)震。三斗坪的上游地區(qū)，地質(zhì)條件主要是碳酸鹽巖，發(fā)生地震的可能性較大，但烈度估計(jì)最高也不會(huì)超過6級，而三峽的主要建筑物都是按照防7級地震烈度來設(shè)計(jì)的。由于三峽兩岸山體下部未來長期處于浸泡之中，因此發(fā)生山體滑坡、塌方和泥石流的頻率會(huì)有所增加，這將是三峽工程所能造成的主要地質(zhì)災(zāi)害。而工程的反對者們那么質(zhì)疑論證過程只考慮了地質(zhì)的靜態(tài)狀況，沒有考慮蓄水后可能帶來的地質(zhì)條件質(zhì)變。

根據(jù)葛洲壩水電站的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，三峽工程將會(huì)對周邊生態(tài)造成嚴(yán)重的沖擊。三峽附近大片地面被淹，許可動(dòng)植物失去了生存之地。因?yàn)橛写髩巫韪?，魚類無法正常通過三峽，它們的生活習(xí)性和遺傳等會(huì)發(fā)生變異。三峽完全蓄水后將淹沒560多種陸生珍稀植物，但它們中的絕大多數(shù)在淹沒線以上也有分布，只有疏花水柏枝和荷葉鐵線蕨兩種完全在淹沒線以下，現(xiàn)均已遷植。

三峽蓄水后，水域面積擴(kuò)大，水的蒸發(fā)量上升，因此會(huì)造成附近地區(qū)日夜溫差縮小，改變庫區(qū)的氣候環(huán)境。由于水勢和含沙量的變化，三峽還可能改變下游河段的河水流向和沖積程度，甚至可能會(huì)對東海產(chǎn)生一些影響，并進(jìn)而改變?nèi)虻沫h(huán)境。但是考慮到海洋的互通性，以及長江在三峽以下的一千多公里流程中還有湘江、漢江、贛江等多條重要支流的水量匯入，因此估計(jì)不會(huì)對全球海洋和氣候環(huán)境造成較大的影響。而且環(huán)境的變化是由多種可變因素交織形成的，極其復(fù)雜，所以也無法確定三峽工程對環(huán)境影響的明細(xì)程度。

河流的泥沙會(huì)帶來一系列錯(cuò)綜復(fù)雜的后果。長江是世界上泥沙量最大的河流之一，每年都會(huì)帶走5到10億噸的泥沙，盡管水庫的泥沙流速難以預(yù)測，但專家普遍認(rèn)為一般情況下每年河流攜帶的泥沙都將會(huì)被大壩截住。假設(shè)此種假設(shè)成立，長江所攜帶的泥沙將在100年內(nèi)填滿水庫。水庫中的泥沙沉積會(huì)對下游造成影響。幾千年來，長江三角洲地帶一直把這些泥沙作為農(nóng)田和漁業(yè)的營養(yǎng)源泉。反對三峽工程的人發(fā)出警告：水庫尾部附近的泥沙流速會(huì)加快，在旱季將嚴(yán)重影響上游的通航，水庫尾部的泥沙還會(huì)抬高河岸。成問題的是還無法準(zhǔn)確的預(yù)測水庫泥沙的沉積速度。此種情況有可能使經(jīng)濟(jì)效益比預(yù)期的要低很多，即便有可靠的泥沙，沉積速度記錄，泥沙沉積的速度與位置也是難以預(yù)測。

以印度的多用途水庫為例，水利專家穆爾蒂說：“大多數(shù)水庫每年的泥沙沉積速度是建設(shè)時(shí)計(jì)算速度的145%到875%。〞利奧波德指出：“世界范圍內(nèi)，三峽大壩是在未經(jīng)充分驗(yàn)證的情況下進(jìn)行施工的，中國約有330個(gè)大型水庫，其中230座的泥沙問題相當(dāng)嚴(yán)重，導(dǎo)致總蓄水量減少了14%，其中一些水庫由于分析缺乏和設(shè)計(jì)缺陷，在不到10年的時(shí)間蓄水量下降了50%。〞

三峽工程還會(huì)產(chǎn)生其它多種影響因素，水庫所處的地區(qū)還是水源傳染病易發(fā)地區(qū)，如血吸蟲病。水庫中的水大量政法會(huì)減少大壩下游的水流量。該工程的反對者對大壩方形來往船只的連環(huán)閘的可靠性也表示擔(dān)憂。一旦五個(gè)密切相連的閘門中的一個(gè)出現(xiàn)問題，那么長江的航運(yùn)將會(huì)中斷。葛洲壩的船閘升降機(jī)就出過類似的問題，而它只有一個(gè)閘門，在技術(shù)上比三峽工程船閘設(shè)計(jì)要簡單得多，原本自由流動(dòng)的河流將要變成一個(gè)緩慢流動(dòng)的水庫，人們擔(dān)憂被淹沒的農(nóng)田和居民區(qū)會(huì)釋放出有毒物質(zhì)和污染物。水庫對水流的控制會(huì)增加上海市地下含水層海水入侵的可能，從而影響到上海市的供水，歸根結(jié)底，三峽大壩造成的影響可涉及的范圍是事先無法預(yù)測的。一旦大壩建成，它的影響將持續(xù)幾十年乃至幾個(gè)世紀(jì)。

由于三峽大壩剛剛建成，它的許多不良的影響還未能顯現(xiàn)出來。我們要防患于未然，力爭把它對環(huán)境的不利影響減少到最小。\o"Potato"狀元以下這段文字應(yīng)該可以給你答案。：〕

5月20日，隨著三峽大壩全線貫穿進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，這個(gè)未來世界最大水壩和水電站也將成為世界各國地理書上的一個(gè)新名詞。?華盛頓郵報(bào)?、路透社、英國播送公司、德國電視臺(tái)等媒體紛紛報(bào)道稱，“中國即將完成自長城以來最宏偉的工程〞，“將第一次完全馴服5000多年來養(yǎng)育同時(shí)也折磨中國人民的這條水道〞。從十幾年前中國開始討論建設(shè)三峽水電站開始，國外也對三峽建設(shè)帶來的平安，特別是環(huán)境問題發(fā)出了擔(dān)憂的聲音，直到現(xiàn)在三峽大壩即將建成，一些人仍懷有疑問。

但絕大多數(shù)外國媒體和學(xué)者認(rèn)為，就像“中國正在走自己的路〞一樣，三峽工程代表著“中國根據(jù)自己的國情確定的能源開展道路〞。從這個(gè)意義來說，三峽工程不但將“為中國的開展提供充足的能量〞，也將成為“中國的象征〞。

三峽電站將滿足中國1/20的電力需求

美國?華盛頓郵報(bào)?18日在頭版顯著位置刊登題為?中國力量的源泉和象征?的文章，稱經(jīng)過13年的建設(shè)，并移走了上百萬村民后，中國即將為橫跨揚(yáng)子江的世界最大大壩澆筑上最后的混凝土：屆時(shí)三峽大壩將到達(dá)設(shè)計(jì)的壩頂高程185米。這個(gè)規(guī)模龐大的鋼筋混凝土工程投資總額高達(dá)240億美元。這項(xiàng)“中國自長城以來最雄心勃勃的建設(shè)〞，將取代巴西伊泰普水電站成為世界最大的發(fā)電和防洪綜合工程。它的年均發(fā)電量為847億千瓦時(shí)，而美國胡佛大壩(美國最著名的大壩，被評為美國現(xiàn)代土木工程七大奇跡之一)的年發(fā)電量僅為40億千瓦時(shí)。

美國十大報(bào)業(yè)集團(tuán)之一的奈特·里德報(bào)系報(bào)道說，三峽水電站發(fā)的電相當(dāng)于18個(gè)核電站，可以滿足中國龐大用電需求量的1/20。此外，它還可以方便3000噸的海輪深入中國西部。要知道，海輪延伸到哪里，哪里就會(huì)繁榮起來。

俄羅斯媒體對三峽工程的進(jìn)展非常關(guān)注。不僅?獨(dú)立報(bào)?等俄全國性媒體，就連?哈卡斯新聞?等地方媒體以及眾多電子媒體，近來都不約而同對三峽大壩進(jìn)行詳細(xì)報(bào)道。俄水電專家亞·托洛什諾夫曾屢次到包括三峽在內(nèi)的世界各大水電站進(jìn)行考察，他對記者表示：“在中國的第一個(gè)五年方案時(shí)期，我們幫助中國建設(shè)了三門峽水電站?，F(xiàn)在三峽工程即將順利收尾，這反映了中國的成功，而俄羅斯在水電方面仍舊在原地踏步。〞他稱，就總體技術(shù)水平而言，俄還停留在20年前。俄羅斯?勞動(dòng)報(bào)?曾屢次派記者赴三峽采訪，該報(bào)稱包括俄羅斯專家在內(nèi)的評估小組認(rèn)為，三峽工程完成后，洪災(zāi)出現(xiàn)的可能性將減少為1/10，可以保證中下游數(shù)千萬居民的平安。

日本媒體和專家學(xué)者對三峽大壩的報(bào)道量近來也大幅增加。?日本經(jīng)濟(jì)新聞?18日發(fā)表文章說，世界最大規(guī)模的三峽大壩完成之后可望起到發(fā)電、航運(yùn)以及防洪和抗旱等巨大作用，成為中國開展的象征之一。該報(bào)認(rèn)為，三峽水電站的年發(fā)電量相當(dāng)日本九州電力公司的總發(fā)電量，不僅可以緩解中國嚴(yán)重的能源短缺問題，而且還能夠減少廢氣排放，有利于環(huán)境保護(hù)。其次，能夠增加通航能力，提高中國內(nèi)陸地區(qū)的物流效率，有利于外國企業(yè)的投資。

印度報(bào)業(yè)托拉斯駐華記者連續(xù)發(fā)回三篇關(guān)于三峽的報(bào)道，詳細(xì)介紹了三峽工程的歷史和一些具體數(shù)據(jù)等。印度評論家羅伊在?商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)?撰文將三峽工程與印度修建水利設(shè)施的緩慢進(jìn)展進(jìn)行了比照，并稱三峽大壩的建成是“中國政府和人民制訂和完成目標(biāo)的意志力的充分表達(dá)〞，“經(jīng)驗(yàn)值得印度參考〞。

三峽改變世界的“中國觀〞

不過，在介紹了三峽大壩的成就后，很多外國媒體也對三峽大壩可能帶來的問題表示了擔(dān)憂。?華盛頓郵報(bào)?稱，美國和其他許多國家早已認(rèn)為建水電站并不明智，但中國在21世紀(jì)的今天仍然建設(shè)這樣大的水電站。許多人還對中國花240億美元在經(jīng)濟(jì)上值不值提出疑問。另外，關(guān)于環(huán)保問題的議論也不少。

對這些議論，一位曾在歐美多國常駐的資深記者說，這些問題十幾年前不僅外國人，中國人也都提出了，并進(jìn)行過反復(fù)的論證。三峽工程是世紀(jì)工程，也是世界級工程，史無前例，在沒有經(jīng)過時(shí)間驗(yàn)證之前，人們有各種擔(dān)憂是完全正常的。西方人提出這些未必都是出于惡意。最重要的是，三峽工程是中國人在非常清醒、科學(xué)的環(huán)境中建造的。這個(gè)過程就是對這些問題的解決，它更像是在能源短缺、火力發(fā)電同樣面臨困境的時(shí)代，中國人代表全人類所做的探索。

瑞典人的環(huán)保意識(shí)是全球出了名的。十幾年前，由于環(huán)保主義者的要求，瑞典已經(jīng)停止修建大型水電站，甚至逐步關(guān)閉已建成的核電站。因此，當(dāng)三峽工程開工修建時(shí)，瑞典全國一片質(zhì)疑之聲。據(jù)當(dāng)年在瑞典工作的?人民日報(bào)?記者丁剛介紹，那時(shí)一些瑞典人甚至找上門來，以教訓(xùn)的口氣批評中國不該建設(shè)三峽工程。

如今，當(dāng)三峽工程即將正式建成之際，瑞典人的態(tài)度也發(fā)生了不小的變化。近日來，瑞典一些媒體先后以“中國即將建成世界最大水利工程〞等詞語相對客觀地報(bào)道了三峽工程即將竣工的消息。盡管其中也提到了環(huán)保、文化遺產(chǎn)保護(hù)以及工程移民等問題，但與當(dāng)年的一片質(zhì)疑聲相比，態(tài)度已經(jīng)明顯溫和了許多。瑞典電力公司的工程師博斯特羅姆曾參加過瑞典第二大水庫蘇諾瓦水利工程的環(huán)境監(jiān)測工作。他對本報(bào)記者說，他最開始就是通過三峽工程關(guān)注起中國的。通過對三峽工程報(bào)道的跟蹤了解，他認(rèn)為與瑞典當(dāng)年建造蘇諾瓦大壩比起來，中國人對環(huán)保問題給予了高度的重視，并已經(jīng)在最大程度上對當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境給予了有效保護(hù)。盡管他成認(rèn)，像世界多數(shù)水電站的修建一樣，一個(gè)大壩的建成，將會(huì)影響到當(dāng)?shù)氐淖匀簧鷳B(tài)，例如水中的魚類品種可能會(huì)發(fā)生改變，但通過人們的努力以及科技水平的逐步提高，特別是環(huán)保意識(shí)的不斷加強(qiáng)，是能夠把這種損害減少到最低程度的。

此外，一些瑞典人對當(dāng)初放棄開展水電及核電的決定開始有些懊悔。?瑞典日報(bào)?近期公布的調(diào)查顯示，瑞典現(xiàn)在越來越多的人對水電和核電持支持態(tài)度，支持開展核電的人已超過50%。

俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所中國經(jīng)濟(jì)問題專家波里科夫在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，他清楚地記得1992年中國討論是否建設(shè)三峽工程時(shí)引起的不小的爭論。許多專家都表示反對，中國全國人大在討論并通過建設(shè)三峽大壩的提案時(shí)也是歷史上反對票最多的一次。波里科夫說，如今三峽大壩終于順利建成了。從目前來看，大壩建成后至少能給中國帶來兩點(diǎn)好處：一是可以減少長江下游洪水災(zāi)害發(fā)生的時(shí)機(jī)。第二，三峽大壩建成后將給中國帶來巨大的電能。

“中國人走自己的路〞

其實(shí)，對于這樣的一個(gè)世界級的工程，國內(nèi)外的各種擔(dān)憂是可以理解的。三峽工程開發(fā)總公司副總經(jīng)理曹廣晶也表示，“我們不能說三峽工程是完美的，我們要等30年才能下這樣的結(jié)論。〞對于國內(nèi)外關(guān)注的平安問題，他表示，大壩按千年一遇洪水設(shè)計(jì)，萬年一遇洪水加10%的余度進(jìn)行校核，同時(shí)也考慮了各種可能的最不利的荷載組合，如地震等因素在內(nèi)，大壩本身的平安是非?？煽康?，常規(guī)武器不可能使大壩潰決。即使爆發(fā)核戰(zhàn)爭，也有事前的防范措施。

對于環(huán)境問題，長江水利委員會(huì)三峽工程局高級工程師謝修發(fā)認(rèn)為，三峽工程本身是一項(xiàng)環(huán)保工程。水電是清潔能源，這些巨大的可再生能源假設(shè)換算成火力發(fā)電的消耗，相當(dāng)于平均每年減少燃燒原煤約5000萬噸，每年可減少排放1000萬噸可形成溫室效應(yīng)的二氧化碳，減少200多萬噸可造成酸雨的二氧化硫，減少1萬多噸一氧化碳，還減少大量的廢水、廢渣、浮塵等。

清華大學(xué)水利水電工程系王興奎教授告訴本報(bào)記者，三峽工程不僅具有防洪、通航、發(fā)電三大效益，而且在提供替代能源和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定方面有重大作用。如1998年的大洪水，盡管沒有到達(dá)百年一遇的標(biāo)準(zhǔn)，但仍造成了很大損失。三峽工程全面建成后，即使遇到百年一遇的特大洪水，也可以控制在平安的范圍內(nèi)。三峽工程對中國和世界的奉獻(xiàn)和意義不僅僅表達(dá)在經(jīng)濟(jì)上，更應(yīng)從社會(huì)效益、環(huán)境效益、開展效益及國家利益和民族利益等方面綜合考慮。

斯德哥爾摩大學(xué)的拉爾森教授對本報(bào)記者表示：“各國都應(yīng)根據(jù)自己的國情確定能源開展戰(zhàn)略，中國也是這樣。〞他對記者說，首先，從環(huán)境角度看，瑞典環(huán)保工作做得較好，也得益于全國近50%的電力供給來自污染少的水電，至少從目前看，水電對環(huán)境的破壞還是相對較小的，所以中國建設(shè)三峽開展水電，比起使用污染嚴(yán)重且不可再生的資源供電，是明智的選擇；其次，從中國的開展角度來說，當(dāng)初決定建設(shè)三峽時(shí)，可能沒人預(yù)料到十多年來中國會(huì)開展得如此快，且這樣的速度也許還會(huì)持續(xù)假設(shè)干年，而三峽工程對解決中國的能源缺口是非常必要的；第三，最重要的一點(diǎn)是要看到中國解決能源問題對世界的奉獻(xiàn)，因?yàn)檫@意味著世界上有1／5的人不會(huì)為電力而擔(dān)憂，也為中國保持穩(wěn)定的開展創(chuàng)造了必要的先決條件。從這個(gè)角度上，三峽工程對全世界來說都意義重大。拉爾森稱，10多年前許多像他一樣的瑞典人從關(guān)注三峽開始，一直關(guān)注著中國的開展，并且從開始的質(zhì)疑到今天的理解，當(dāng)三峽工程建成時(shí)，人們看到的不僅是中國創(chuàng)造出了一個(gè)宏偉的奇跡，更看到中國人在自己的道路上堅(jiān)決地走下去一．長江三峽高壩是根本不可修的，不是甚么早修晚修的問題，國家財(cái)政

的問題；不單是生態(tài)的問題，防洪效果的問題，或能源開發(fā)程序的問題，國防

的問題；而主要是自然地理環(huán)境中河床演變的問題和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的問題中存在的

客觀條件根本不許可一個(gè)尊重科學(xué)民主的政府舉辦這一禍國殃民的工程。它假設(shè)

修成，終將被迫炸掉。公布的論證報(bào)告中存在的問題很多，還待從根本上重新

審查。建議先用書面和集會(huì)方式對專題公開討論，得出可靠的結(jié)論，使大家明白；

并即停止籌備各種工作，請先向人大備案。附送?長江三峽高壩永不可修的原

由簡釋?，內(nèi)容如次:

1．長江上游影響河床演變作為關(guān)鍵的造床質(zhì)是礫亂卵石，不是泥沙。修壩后原

來年年逐出夔門的礫卵石將一粒也排不出去，可能十年內(nèi)就堵塞重慶港，并向上

游逐年延伸，汛期淹沒江津河川一帶。

2．中國水資源最為豐富，在全球?yàn)榈谝?，不是某些人說的第六。中國所缺的是

有水處的耕田。水庫完成后淹地五十萬畝，將來更多，用來換取電力，實(shí)不可取。

詳見?論降水川流與水資源的關(guān)系?。

3．三峽電站經(jīng)濟(jì)可行性考慮到卵石沉積是不成立的，它比山區(qū)大中型電站要貴

兩三倍。報(bào)告中的經(jīng)濟(jì)核算是錯(cuò)誤的。十八年內(nèi)只有支付，沒有產(chǎn)出，也無以解

決當(dāng)前缺電的問題。

4．三峽水庫對于長江中游防洪雖有幫助，但作用不大，而其代價(jià)是使守堤防洪

時(shí)期加長，和利用的電能減少，實(shí)不可取。長江中游防洪當(dāng)今迫在眉睫，除應(yīng)加

強(qiáng)堤防外，必須在堤身內(nèi)建穴分流，常年送沙流向兩岸，以淤高其洼地，并疏浚

江槽。

二．長江中下游迫切需要汛期防洪，建議治理策略如下:

1．中游除堤防外要加強(qiáng)疏浚，床沙排向兩岸洼地，任其淤高，不禁止圍湖造地。

各大支流筑壩攔洪蓄水，亦以防旱。

2．在揚(yáng)州開一分流道，近路出海，加陡坡降一倍，以刷深中游江槽。同時(shí)在下

游束水攻沙，增補(bǔ)田畝。分流道逐漸加大，江北清水增多，南通七縣變成江南。

3．下游加多分流量，太湖區(qū)域全面疏浚，挖泥肥田；洪水宜導(dǎo)出吳淞江及瀏河，

勿入太浦河，免淹上海市區(qū)。

三．黃河乃是全世界最好的利河，今人把它看成害河，實(shí)為我水利學(xué)者的

恥辱。它水少沙多，歷史上南北漫流形成25萬平方公里的黃淮海平原，全球最大

的三角洲。我祖先修了兩堤，逐步加高成為懸河。今人恐懼洪水，不敢修閘分流，

不知它正是一條自流淤灌的總干渠，足以解決華北平原缺水缺肥，恢復(fù)南北大運(yùn)

河。低設(shè)分流閘檻，可以刷深河槽，大增過洪能力，于是河治。大堤不再需加高，

改成高速公路。黃淮海平原得以整體開發(fā)，可增加支持半億人口，詳見?論黃淮

海河的治理與淮北平原的整體開發(fā)?，其主要措施如下：

1．翻開南北大堤約二十道閘口，低檻分流刷深河槽，北岸分流年200億方水，南

岸100億方。首先翻開人民勝利渠閘，引水天津；隨后再開運(yùn)河南北閘。各派取復(fù)

式斷面，固定住低水岸邊。

2．停止小浪底壩工，改修三門峽壩，恢復(fù)其設(shè)計(jì)功能，并刷深黃己硬，確保

上游農(nóng)田。

3．

停止南水北調(diào)東線工程，江水只可抽到里下河地區(qū)。該工程抽水70米水頭，

經(jīng)濟(jì)上不可行；將來恢復(fù)大運(yùn)河，黃水南北分流，該工程將大部撤除。該工程是

錯(cuò)誤的。

4．整治南北大運(yùn)河，今線下移到黑龍港。

5．整修南北大堤及原運(yùn)河高地成為三條高速公路。

附三文。

順致敬意。前曾兩次勸告切勿修建長江三峽高壩，首次1991年11月14日，附送兩文，第二次

1993年2月14日，附文請閱后轉(zhuǎn)交中紀(jì)委?，F(xiàn)在另再送上?長江三峽高壩永不可修?

河床演變問題論證一文，請予審批，并請連同前文發(fā)交有關(guān)機(jī)關(guān)，安排會(huì)議公開討論。

凡峽谷河流假設(shè)原不通航，支流兩岸又少田地，象大渡河龔咀那樣，是可以購又?壩，

利用水力發(fā)電的。盡管16年來這水庫已積滿卵石夾沙，失掉了調(diào)節(jié)洪水的能力，仍能

利用自然水流的落差發(fā)電。但長江三峽卻不是這樣，這是黃金水道的上段，四條巨川排

泄著侵蝕性盆地上的大量卵石進(jìn)入峽谷，在水庫蓄水后，這些卵石和泥沙就會(huì)堵塞住

重慶港，上延抬高洪水位，淹沒田地。那里水源豐富，生活著一億多人口，缺少的正

是耕地。但凡這樣的地貌，決不可購筑壩。所以長江三峽根本不可修高壩，永遠(yuǎn)不可

修高壩。當(dāng)年孫中山提出這一設(shè)想后，可惜沒有一個(gè)學(xué)者能做出科學(xué)的解釋，至今也

只我一人，說明這是不可行的。隨后也就不會(huì)有美國薩凡奇的建議，也不會(huì)有一群工

程師涌向美國學(xué)習(xí)筑壩的經(jīng)驗(yàn)，其實(shí)這些技術(shù)還停留在幼稚可笑的階段。更不會(huì)向加

拿大乞取可行性研究經(jīng)費(fèi)，更不會(huì)有黨代會(huì)人代會(huì)和半個(gè)世紀(jì)的討論。這些都是科技

低落的后果，雖不單是我國，但今準(zhǔn)備施工了，領(lǐng)頭的“專家〞應(yīng)負(fù)刑事之責(zé)。

論經(jīng)濟(jì)效益，此壩每千瓦實(shí)際造價(jià)之高，可以打破世界紀(jì)錄。且不管攤派到發(fā)電的

靜態(tài)經(jīng)濟(jì)本錢按1986年物價(jià)300億元是否屬實(shí)，并縮短工期為15年，投資逐年平均分配，

到完工時(shí)實(shí)際投入為666.45億元〔見?簡釋?文〕。但是審核的報(bào)告竟按開工時(shí)的本錢

計(jì)算，假設(shè)也按15年工期，那么僅159.54億元。這樣，縮小了造價(jià)成為1/4，即隱瞞了實(shí)價(jià)

的3/4。這樣，經(jīng)濟(jì)可行性自然就成立了。這一錯(cuò)誤，凡建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)都該懂得而負(fù)責(zé)。所

以長江三峽高壩不僅因其破壞航運(yùn)和農(nóng)業(yè)環(huán)境而不可修建，而且其本身價(jià)值也不成立。

三峽電站20年內(nèi)只有工費(fèi)支出，沒有電費(fèi)收入，國家財(cái)力不案旱。理應(yīng)從速修江西湖

南山區(qū)所有大中型電站，以供給東南各省電能燃眉之需。

作為共和國的一個(gè)公民，由國家培養(yǎng)成的，從事了60年水利工作者，眼看著國家和

以百萬頭顱換來的堅(jiān)強(qiáng)黨組織誤入陷阱，自覺有責(zé)任忠告，也應(yīng)依憲法“對于任何國家

機(jī)關(guān)和國家工作人員有提出批評和建議的權(quán)利，對于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員的違

法失職行為有向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出申訴，控告或者檢舉的權(quán)利〞。凡對技術(shù)復(fù)雜的問題

例應(yīng)公開討論，豈可即下結(jié)論，申稱“一定要上〞，犯有欺國之罪，向監(jiān)察部舉報(bào)外，

也對總書記等對我兩次警告未予批答，深為驚訝。未知曾否考慮按憲法“對于公民的

申訴控告或者檢舉，有關(guān)國家機(jī)關(guān)必須查清事實(shí)，負(fù)責(zé)處理〞這一條，發(fā)交有關(guān)機(jī)關(guān)處

理。當(dāng)年黃河三門峽修筑前爭辯，只我一人反對修筑?，F(xiàn)在雖有許多人反對修建長江三

峽霸，但又只我一人從根本上徹底反對，申稱是對國家經(jīng)濟(jì)不利?？赡苤T公相信群眾多

數(shù)，我個(gè)人仍希望公開爭辯。未見批答，工程已準(zhǔn)備進(jìn)行，難望輪臺(tái)有悔詔，只得將此

案披露中外，或可免這一災(zāi)難于萬一。對于這項(xiàng)中國科技史上爭議最大的巨型工程，為了尋找把它對環(huán)境的負(fù)面影響減少到最低限度的途徑，數(shù)以千計(jì)的中國最頂尖的生態(tài)與環(huán)境科學(xué)家已工作了數(shù)十年。但以目前的科技水平和建設(shè)進(jìn)展，還有很多懸念尚未找到答案

11月10日傍晚，鄂西神農(nóng)架，中國科學(xué)院植物所研究員陳偉烈?guī)е粋€(gè)研究人員和四個(gè)農(nóng)民，扛著鋤頭連夜乘車趕下了山。次日清晨，在秭歸長江碼頭分手，四個(gè)農(nóng)民留在秭歸，陳偉烈那么乘船溯江而上，直奔重慶萬州。

秭歸舊城下，露出一個(gè)延伸進(jìn)江心的沙洲，一叢叢柏樹枝狀的植物零星分布著。它的下游60公里處，三峽大壩導(dǎo)流明渠于4天前成功截流。水庫開始蓄水，水位緩緩爬升，終有一天將淹沒這個(gè)沙洲，淹沒這些小小的植物。它們叫疏花水柏枝，在全世界也只生長在長江三峽秭歸、巴東、巫山三縣海拔180米以下的兩岸，估計(jì)只有七八千株。

陳偉烈和同事們必須把它們移栽到平安的地方。但留給他們的時(shí)間不多，到明年6月31日，水位將升至135米，現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)的所有疏花水柏枝都被淹沒。

“沒有人疑心大壩會(huì)如期建成。〞中國科學(xué)院成都山地與災(zāi)害環(huán)境研究所研究員、?三峽水利樞紐工程環(huán)境影響報(bào)告書?的主要執(zhí)筆者陳國階說。對于這項(xiàng)中國科技史上爭議最大的巨型工程，為了尋找把它對環(huán)境的負(fù)面影響減少到最低限度的途徑，數(shù)以千計(jì)的中國最頂尖的生態(tài)與環(huán)境科學(xué)家已工作了數(shù)十年。但陳國階說，以目前的科技水平和建設(shè)進(jìn)展，還有很多懸念尚未找到答案。

它們的生存權(quán)

陳偉烈于1996年親手建起的“三峽庫區(qū)珍稀植物資源保護(hù)站〞位于莽莽神農(nóng)架深處。

已經(jīng)有30種庫區(qū)珍稀瀕危植物來此“避難〞。除了疏花水柏枝，還有一種叫荷葉鐵線蕨。

陳偉烈說，它也只生長在三峽庫區(qū)的幾個(gè)縣。

陳偉烈和同事們從1984年就來到了三峽。根據(jù)調(diào)查，三峽庫區(qū)共有植物3104種，其中珍稀瀕危植物46種。而疏花水柏枝和荷葉鐵線蕨的生存將受到淹沒的直接威脅。但十多年來，科學(xué)家們已經(jīng)能夠在人工條件下對它們進(jìn)行繁殖?，F(xiàn)在陳偉烈非常有把握地說，我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的植物已經(jīng)不會(huì)有滅絕的危險(xiǎn)。不過陳偉烈說，人工條件下繁殖的植物基因會(huì)發(fā)生變異，因此必須對野生種群進(jìn)行遷地保護(hù)。

但是，還有四五種植物，雖然資料上有記錄，卻至今沒能找到。陳偉烈說，一種可能性是經(jīng)過幾十年的變遷它們已經(jīng)滅絕或非常稀少，另一種可能性是搜尋的范圍還不夠。

還有一件事讓陳偉烈放心不下。船過三峽，135米線以下的植物已被清理得干干凈凈。陳偉烈指著像被剛剃過頭一樣光潔的兩岸巖壁說：“越乖僻的地方越有好東西，很多好植物就長在石頭縫里。〞

要調(diào)查江岸巖壁植物，一是由船上往上爬，二是從山上往下吊。陳偉烈曾數(shù)次打報(bào)告要求調(diào)查，但未獲批準(zhǔn)?！艾F(xiàn)在已經(jīng)來不及了，樹也砍完了，我也老了，爬不上去了。〞

為魚類尋找新家

植物的適應(yīng)能力比擬強(qiáng),因此受到的直接影響不會(huì)太大。

生活在三峽庫區(qū)陸生脊椎動(dòng)物中還有一級保護(hù)動(dòng)物4種、二級保護(hù)動(dòng)物22種，但它們有腿，水淹上來可以搬家。相比之下，水生動(dòng)物就沒那么幸運(yùn)了。

全世界人工飼養(yǎng)的惟一一只白髂豚淇淇剛剛?cè)ナ?，偌大的武漢白髂豚館冷清了下來。據(jù)估計(jì)，白髂豚僅存約100只。中科院水生生物研究所生物多樣性研究中心副主任張先鋒博士拒絕正面答復(fù)三峽工程是否會(huì)導(dǎo)致白髂豚滅絕的問題，他措辭謹(jǐn)慎地說：“影響肯定有，有利有弊，而且弊大于利。〞

受到三峽工程影響的珍稀魚類還有白鱘、胭脂魚、中華鱘等。他們的洄游將被大壩阻隔，其產(chǎn)卵地和活動(dòng)區(qū)域也將受到影響。

中科院水生生物研究所曹文宣院士說，雖然葛洲壩工程已對長江魚類的洄游產(chǎn)生了阻隔作用，但它是一個(gè)低水頭徑流式電站，上游魚類尚可經(jīng)過泄水壩下壩，同中下游生活的魚進(jìn)行種質(zhì)交流。而三峽工程是一座高壩，魚類即使隨水流下泄也會(huì)粉身碎骨。因此長江的魚類將永遠(yuǎn)地被分隔在大壩兩側(cè)，這將影響到物種遺傳特性的保持。

同時(shí)，上下游的流速、水溫、河勢、泥沙等等條件的變化，也將極大地改變魚類的棲息環(huán)境、繁殖條件和餌料條件，給魚類帶來沖擊。

曹文宣說，長江的環(huán)境是幾十萬年或幾百萬年緩慢形成的系統(tǒng),如果在十多年內(nèi)發(fā)生劇烈的改變，很多生物都不可能適應(yīng)。比方由原來水流湍急的河道變成類似于湖泊的水庫后，許多適應(yīng)于急流環(huán)境的魚類就會(huì)減少。

他舉例說，長江流域的淡水魚產(chǎn)量占了全國的一半，草青鰱鳙四大家魚是其中主力。而三峽工程改變了水量的時(shí)間和空間分布，原來家魚習(xí)慣于在洪水中產(chǎn)卵，現(xiàn)在洪水被人為抑制，其產(chǎn)卵將受到影響。同時(shí)大壩下游水溫的降低，又將縮短家魚的生長期。諸多因素相加，對長江漁業(yè)資源影響極大。

曹說，人類的需求往往和其他物種是相沖突的。比方洪水對于人類是災(zāi)難，而對于魚類來講卻是必要的繁殖條件，而且洪水越大越好。

科學(xué)家們正在研究是否有可能在夏季對水量進(jìn)行調(diào)度，在中游江段制造一次人工洪水，以促進(jìn)家魚的繁殖。但這是否影響大壩平安和防洪，尚存疑問。

新的消息說，為了攔截泥沙，延長三峽大壩的壽命，在上游1000公里的金沙江段，溪洛渡和向家壩兩座巨型電站即將開工。而前者正好位于一個(gè)國家級珍稀魚類自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)的邊緣，江中100多種魚類大多數(shù)將受到不同程度的影響。如果溪落渡建成后阻斷白鱘上游通道，再加上其它因素，白鱘和與之生活習(xí)性相近的珍稀魚類最終都將難逃滅頂之災(zāi)。

曹文宣說，三峽工程可能尚缺乏以直接造成水生物種的滅絕，但隨著其他工程的增多，長江被截成數(shù)段，水域環(huán)境變化越來越大。生物的適應(yīng)性是有限度的，當(dāng)環(huán)境因素改變超出了它的適應(yīng)范圍時(shí)，將很難逃脫滅絕的厄運(yùn)。

科學(xué)家們正尋找各種途徑保護(hù)這些生命，包括在長江一個(gè)長21公里的汊灣里為白豚建立一個(gè)自然保護(hù)區(qū)，但目前還沒有一個(gè)白髂豚入住。而中華鱘的人工繁殖那么取得了進(jìn)展，每年可以有數(shù)萬魚苗放入長江。但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。曹文宣一直呼吁在長江支流赤水河建立長江上游特有魚類自然保護(hù)區(qū)。與此同時(shí)，當(dāng)?shù)卣恢痹噲D在此修建梯級電站。

他們舉例說，當(dāng)大壩水位開始上升時(shí)，加拿大魁北克人用每只800美元的代價(jià)將海貍轉(zhuǎn)運(yùn)出去；而在英國，人們花掉建壩費(fèi)用兩倍的錢，為大馬哈魚修建魚道。

對于中國這樣一個(gè)開展中國家，這或許過于奢侈。但科學(xué)家們強(qiáng)調(diào)說，其他生物也有在長江生活的權(quán)利，那些數(shù)萬年甚至數(shù)十萬年生存在長江的物種，不應(yīng)該在我們?nèi)祟愂种袦缃^。

另一方面，他們說，物種對于人類的價(jià)值還遠(yuǎn)沒有被研究夠，“水稻和小麥原來也是野草啊，如果它們在我們的祖先認(rèn)識(shí)其價(jià)值之前滅絕了，我們現(xiàn)在吃什么呢？〞

未解之謎

從1984年開始，中國科學(xué)院受命組織了700多名科學(xué)家就三峽工程對生態(tài)環(huán)境的影響進(jìn)行研究。陳偉烈和曹文宣均是最早的參與者，分別負(fù)責(zé)陸生動(dòng)植物和水生生物兩個(gè)課題。陳國階是課題的總負(fù)責(zé)人，并且負(fù)責(zé)總體評價(jià)研究。

科學(xué)家們說，有些影響是可以預(yù)測的。如庫區(qū)氣候會(huì)趨于冬暖夏涼，年平均氣溫將升高℃左右，冬季月均氣溫增高0.3～1.0℃，夏天降低0.9～1.2℃。極端最高溫度將下降℃，這對火爐重慶或許是個(gè)好消息。而霧日的增加，對霧都重慶可能雪上加霜。

但陳國階說，還有許多不可知的因素。他舉例說，一個(gè)微小的因素，如泥沙變化，可能導(dǎo)致浮游生物和藻類發(fā)生變化，進(jìn)而影響到魚類以至整個(gè)水生生態(tài)系統(tǒng)。

他說，但是整個(gè)過程會(huì)怎么變化，我們尚不清楚。生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)緊密關(guān)聯(lián)的復(fù)雜系統(tǒng)，我們目前還只能從中抽出幾個(gè)主要的因素來研究，而對整個(gè)系統(tǒng)的變化的研究和預(yù)測，以現(xiàn)有投入及人類的科技和認(rèn)識(shí)水平，還遠(yuǎn)不能及。很多影響是潛伏的，變化過程將是漫長和難以預(yù)見的。

科學(xué)家們最后做出的評價(jià)是，三峽工程的興建，將進(jìn)一步加速三峽庫區(qū)和長江中下游有關(guān)區(qū)域生態(tài)環(huán)境惡化的速度。在建設(shè)期的20年左右的時(shí)間內(nèi)，有關(guān)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的總體狀況將降至差劣的水平。其中庫區(qū)土地承載能力、水土流失、某些瀕危物種將處于嚴(yán)重危急的狀態(tài)。而這種影響的時(shí)間，從工程準(zhǔn)備期開始，一直可持續(xù)到蓄水后的50年至近100年，有些影響將長期作用下去。

陳國階等并不回避這樣的結(jié)論：單從對生態(tài)環(huán)境的影響來看，三峽工程肯定是弊大于利。他們當(dāng)年在環(huán)境影響評價(jià)報(bào)告書中最后給出的結(jié)論是，只要投資有力措施到位，將不利影響減到最低限度，“生態(tài)環(huán)境不致影響三峽工程的可行性中國領(lǐng)土面積廣闊，但自然條件不是很好。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)，人們都是逐水而居的，水不僅是人們的生活必需，還是生產(chǎn)的重要資源。如何調(diào)控水資源，即現(xiàn)在講的水利工程，從來不是純粹的技術(shù)工程，而是關(guān)乎人們根本的