2023年青田縣塔山小學(xué)空氣站設(shè)備更新服務(wù)項目招標(biāo)文件

2023年青田縣塔山小學(xué)空氣站設(shè)備更新服務(wù)項目2023年青田縣塔山小學(xué)空氣站設(shè)備更新服務(wù)項目競爭性磋商文件.8實施方案（格式自行設(shè)計）設(shè)備品牌調(diào)查及選型項目時間安排PM2.5、PM10監(jiān)測儀顆粒物比對方案、設(shè)備調(diào)試及驗收方案項目難點分析設(shè)備兼容性（6）售后服務(wù)包括但不限于以上內(nèi)容，供應(yīng)商須結(jié)合“第二章招標(biāo)需求”和“第六章評標(biāo)辦法和細則”，充分考慮實際服務(wù)內(nèi)容，制訂出詳細的項目實施方案。投標(biāo)人蓋章：日期： 2.9投標(biāo)產(chǎn)品配置清單項目編號：項目名稱：標(biāo)項：（若有）序號產(chǎn)品名稱品牌規(guī)格型號單位數(shù)量產(chǎn)地備注…注：1、本表格不得體現(xiàn)報價；2、如產(chǎn)品為政府采購節(jié)能產(chǎn)品、環(huán)保產(chǎn)品的，須在備注欄中說明。投標(biāo)人蓋章：日期：2.10技術(shù)規(guī)格偏離表序號投標(biāo)產(chǎn)品名稱品牌規(guī)格型號招標(biāo)文件要求投標(biāo)響應(yīng)偏離指標(biāo)及說明備注12……注：請各投標(biāo)人參照招標(biāo)文件嚴(yán)格按以下要求認真填寫偏離表：1.投標(biāo)人應(yīng)根據(jù)投標(biāo)產(chǎn)品的實際技術(shù)規(guī)格，并對照招標(biāo)文件要求，對確實存在投標(biāo)產(chǎn)品要求與招標(biāo)文件要求有偏離的情況，應(yīng)如實填寫本表。“投標(biāo)產(chǎn)品名稱”欄注明偏離產(chǎn)品的名稱；“投標(biāo)響應(yīng)”欄注明投標(biāo)產(chǎn)品的詳細技術(shù)參數(shù)；“偏離指標(biāo)及說明”欄注明偏離情況；“備注”欄注明此項偏離為“正偏離”或“負偏離”；投標(biāo)人因任何原因漏寫或缺項或填寫不正確的，后果由投標(biāo)人自行承擔(dān)。2.投標(biāo)人如實填寫本表，并對其真實性負責(zé)。評標(biāo)委員會將根據(jù)評標(biāo)辦法和細則進行打分。3.投標(biāo)人注明的偏離情況只作為評審專家評定的參考，最終是否構(gòu)成偏離或?qū)嵸|(zhì)性偏離情況應(yīng)由評標(biāo)委員會決定。4.不允許存在實質(zhì)性負偏離。非實質(zhì)性負偏離超過招標(biāo)文件規(guī)定的項數(shù)，投標(biāo)文件無效；（招標(biāo)需求中標(biāo)注“▲”條款為實質(zhì)性條款）5.投標(biāo)規(guī)格的實際偏離情況以評標(biāo)委員會綜合評價為準(zhǔn)，解釋權(quán)屬評標(biāo)委員會。投標(biāo)人蓋章：日期：2.11擬投入的項目班子（格式僅供參考）項目負責(zé)人簡歷表姓名年齡學(xué)歷職稱職務(wù)擬在本項目任職畢業(yè)院校年畢業(yè)于學(xué)校專業(yè)主要工作履歷時間參加過類似項目擔(dān)任職務(wù)業(yè)主及聯(lián)系電話附：人員相關(guān)證書（或證明材料）掃描件和為本單位在職人員的證明材料等電子文檔證明材料項目班子一覽表姓名職務(wù)專業(yè)技術(shù)資格證書編號實施經(jīng)驗說明附：相關(guān)人員相關(guān)證書（或證明材料）掃描件和為本單位在職人員的證明材料等電子文檔證明材料投標(biāo)人蓋章：日期：2.12投標(biāo)人需要說明的其他文件和說明（格式自行設(shè)計）投標(biāo)人蓋章：日期：三報價文件格式3.1報價文件封面格式磋商響應(yīng)文件磋商響應(yīng)文件名稱：報價文件采購編號：項目名稱：標(biāo)項：（若有）供應(yīng)商全稱（蓋章）：供應(yīng)商地址：年月日3.2報價文件目錄（格式自行設(shè)計）

3.3開標(biāo)一覽表格式開標(biāo)一覽表項目編號：項目名稱：序號采購內(nèi)容最高限價（元）總報價（元）12023年青田縣塔山小學(xué)空氣站設(shè)備更新服務(wù)項目640000小寫：大寫：注：1.具體價格明細詳見《投標(biāo)分項報價表》2.總報價一經(jīng)涂改，應(yīng)在涂改處加蓋單位公章或投標(biāo)人代表簽字（或蓋章），否則其投標(biāo)作無效標(biāo)處理。3.開標(biāo)一覽表中投標(biāo)報價為提供該服務(wù)的所有費用。其應(yīng)包括涉及本項目實施所發(fā)生的全部費用，各種設(shè)備、安裝、調(diào)試、交通、差旅、設(shè)備、人工、材料、驗收、售后服務(wù)、安全、保險、利潤、代理費、關(guān)稅、規(guī)費、稅金、政策性文件規(guī)定、合同包含的所有風(fēng)險責(zé)任等各項費用及不可預(yù)見費等項目實施所發(fā)生的全部費用。供應(yīng)商蓋章：日期：3.4投標(biāo)報價明細表格式投標(biāo)報價明細表項目編號：項目名稱：序號報價內(nèi)容品牌型號數(shù)量單位單價（元）合計（元）1PM2.5顆粒物監(jiān)測儀1臺2PM10顆粒物監(jiān)測儀1臺3顆粒物監(jiān)測儀手工比對1（PM2.5+PM10)項總價合計（元）小寫：大寫：注：1、總報價應(yīng)包括產(chǎn)品、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)配件、備品備件、專用工具、包裝、工時、運輸、裝卸、保險、稅金、設(shè)備保護、安裝、調(diào)試與試運行、培訓(xùn)、保修、售后服務(wù)費、工程配套費、以及實施本項目所需的其他一切費用。2、有關(guān)本項目實施所涉及的一切費用均計入報價。采購人將以合同形式有償取得貨物或服務(wù)，不接受投標(biāo)人給予的贈品、回扣或者與采購無關(guān)的其他商品、服務(wù)，項目總報價不得出現(xiàn)“0元”“免費贈送”等形式的無償報價，否則視為投標(biāo)文件含有采購人不能接受的附加條件的，投標(biāo)無效。3、該表總價合計須與開標(biāo)一覽表項目總報價相同。供應(yīng)商蓋章：日期：第六章評審辦法和細則根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，并結(jié)合本項目的實際，特制定本辦法，本辦法只適用于本項目政府采購的評審。一總則1.1評審工作遵循公正、公平、科學(xué)、擇優(yōu)的原則確定成交候選人。磋商小組應(yīng)嚴(yán)格按照磋商文件的資信商務(wù)及技術(shù)和報價要求，對磋商響應(yīng)文件綜合分析評價并編制評審報告。評審專家必須嚴(yán)格遵守保密規(guī)定，不得泄漏評審有關(guān)的情況，不得索賄受賄，不得參加影響評審的任何活動。1.2本次評審采用綜合評分法，按最終得分由高到低順序排列。最終得分相同的，按磋商報價由低到高順序排列；最終得分且磋商報價相同的，按技術(shù)得分由高到低順序排列。磋商小組按順序推薦成交候選人。評分過程中采用四舍五入法，并保留小數(shù)2位。二評審一般規(guī)定2.1本次評審采用綜合評分法，總分100分。2.2資信商務(wù)及技術(shù)分的權(quán)重為70%，評審分值為70分。評審專家對各供應(yīng)商的資信商務(wù)及技術(shù)文件經(jīng)充分審核，討論后，其中客觀部分（即資信商務(wù)部分）應(yīng)統(tǒng)一意見后統(tǒng)一給分，其他部分（即技術(shù)部分）由評審專家獨立評定打分。各有效供應(yīng)商的資信商務(wù)及技術(shù)得分為各評審專家對該供應(yīng)商的評審得分結(jié)果匯總后的算術(shù)平均值。2.3報價分的權(quán)重為30%，評審分值為30分，由磋商小組按各供應(yīng)商報價統(tǒng)一計算。2.4供應(yīng)商總得分=資信商務(wù)及技術(shù)得分+報價得分。2.5評審專家在規(guī)定的分值范圍內(nèi)打分，評分保留兩位小數(shù)。三評審內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)3.1報價分（30分）3.1.1報價得分采用低價優(yōu)先法計算，即滿足磋商文件要求且磋商價格最低的磋商報價為評審基準(zhǔn)價，其他供應(yīng)商的價格分按照下列公式計算：價格分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價/磋商報價）×30%×1003.1.2價格扣除：因落實政府采購政策進行價格調(diào)整的，以調(diào)整后的價格計算評審基準(zhǔn)價和磋商報價。調(diào)整后的磋商報價＝調(diào)整前的磋商報價×(1-扣除率)3.2資信商務(wù)及技術(shù)分70分，詳細評分見下表：序號評審內(nèi)容評審要點最高分值1投標(biāo)人2019年1月1日（以合同簽訂之日為準(zhǔn)）起至投標(biāo)截止時間止，具有政府采購的空氣站（一個業(yè)績至少同時包含PM2.5顆粒物監(jiān)測儀和PM10顆粒物監(jiān)測儀采購）建設(shè)項目業(yè)績的，每提供一份合同可得0.5分，最多得3分。注：投標(biāo)文件內(nèi)須提供上述業(yè)績的合同及中標(biāo)通知書原件掃描件，如合同不能證明評審要點的，可提供業(yè)主證明原件掃描件。投標(biāo)人未按上述要求提供或上述材料不能體現(xiàn)評審要點的均不得分。32認證證書投標(biāo)人具有有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證、信息安全管理體系認證、信息技術(shù)服務(wù)管理體系認證證書，每提供1個的得1分，本項最高得4分。投標(biāo)文件內(nèi)須提供以上有效期內(nèi)證書原件掃描件，否則不得分。43本項目人員配備投標(biāo)人安排于本項目的人員具有省環(huán)境監(jiān)測中心或省環(huán)境監(jiān)測協(xié)會或中國環(huán)境監(jiān)測總站頒發(fā)的上崗證（環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測），每提供1人可得1分，最多可得6分。投標(biāo)文件內(nèi)須提供上述人員證書原件掃描件，及其在投標(biāo)人單位繳納的近3個月社保證明掃描件，否則不得分。6投標(biāo)人安排的上述人員具有環(huán)境保護類高級職稱的，每提供1人得1分，具有環(huán)境保護類中級及以上職稱的，每提供1人得0.5分，同一個人員職稱不累計得分，最多可加3分。投標(biāo)文件內(nèi)須提供上述人員證書原件掃描件，及其在投標(biāo)人單位繳納的近3個月社保證明掃描件，否則不得分。34項目實施方案根據(jù)投標(biāo)人提供的項目實施方案，包括設(shè)備品牌調(diào)查及選型（所提供設(shè)備的品牌知名度、市場占有率0-3分）、項目時間安排（0-3分）、PM2.5、PM10監(jiān)測儀顆粒物比對方案、設(shè)備調(diào)試及驗收方案（0-5分）、項目難點分析（0-2分）等情況打分。所提供設(shè)備的品牌相對知名度高且市場占有率高的得3分；所提供設(shè)備的品牌相對知名度一般且市場占有率一般的得2分；所提供設(shè)備的品牌相對知名度低且市場占有率低的得1分；未提供的得0分；項目時間安排完全符合本項目要求且非常合理的得3分；項目時間安排符合本項目要求，但實施上存在不合理性的得2分；項目時間安排符合本項目要求，但實施上不合理的得1分；項目時間安排不符合本項目要求的或未提供的得0分；PM2.5、PM10監(jiān)測儀顆粒物比對方案、設(shè)備調(diào)試及驗收方案完全符合本項目要求和實際情況的得5分；PM2.5、PM10監(jiān)測儀顆粒物比對方案、設(shè)備調(diào)試及驗收方案符合本項目要求和實際情況的得4分；PM2.5、PM10監(jiān)測儀顆粒物比對方案、設(shè)備調(diào)試及驗收方案完全基本符合本項目要求和實際情況的得3分；PM2.5、PM10監(jiān)測儀顆粒物比對方案、設(shè)備調(diào)試及驗收方案存在瑕疵，但不影響項目實施的得2分；PM2.5、PM10監(jiān)測儀顆粒物比對方案、設(shè)備調(diào)試及驗收方案存在大量瑕疵和不合理性的得1分；PM2.5、PM10監(jiān)測儀顆粒物比對方案、設(shè)備調(diào)試及驗收方案不符合本項目要求，存在大量錯誤和不合理性或未提供的得0分；項目難點分析完整合理的得2分；項目難點分析缺乏的得1分；未提供的得0分。135技術(shù)參數(shù)根據(jù)投標(biāo)人所投產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)對招標(biāo)文件的滿足程度、響應(yīng)程度進行評審，投標(biāo)人所投產(chǎn)品的性能參數(shù)基本響應(yīng)招標(biāo)文件要求的得23分。評委以投標(biāo)人提供的技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表等投標(biāo)文件資料進行綜合評審。①帶“▲”為實質(zhì)性條款，若不滿足，作無效標(biāo)處理；②滿足招標(biāo)文件的實質(zhì)性指標(biāo)正偏離的，每項加1分；滿足招標(biāo)文件的非實質(zhì)性指標(biāo)正偏離的，每項加0.5分；本項最高可加5分；③不滿足招標(biāo)文件的非實質(zhì)性指標(biāo)負偏離的，帶“◆”條款每項扣2分，未標(biāo)注的每項扣1分；有非實質(zhì)性負偏離而投標(biāo)人未列出的，經(jīng)評委小組發(fā)現(xiàn)，雙倍扣分；本項技術(shù)指標(biāo)總得分扣完為止。本項得分可累計加減，最高可得28分，最低可得0分。286設(shè)備兼容性根據(jù)所投產(chǎn)品與原有空氣監(jiān)測系統(tǒng)的兼容程度，是否能與數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)、數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)有效兼容，數(shù)據(jù)一致性是否能夠保證等方面，做出承諾。不承諾不得分。47售后服務(wù)1、根據(jù)投標(biāo)人售后服務(wù)方案（包括但不限于服務(wù)機構(gòu)設(shè)置、服務(wù)人員的配備及崗位職責(zé)、響應(yīng)時間、響應(yīng)速度、緊急故障處理預(yù)案等）進行打分。售后服務(wù)方案完全符合本項目情況，合理完整的得4-5分；售后服務(wù)方案基本符合本項目情況，合理完整的得2-3分；售后服務(wù)方案基本符合本項目情況，但存在有缺陷，缺項的得1分；售后服務(wù)方案完全不符合本項目情況的或未提供的得0分。2、投標(biāo)人承諾質(zhì)保期在1年的基礎(chǔ)上增加1年加1分，此項最多得4分。9資信及商務(wù)技術(shù)分按照評標(biāo)委員會成員的獨立評分結(jié)果匯總后的算術(shù)平均分計算，計算公式為：資信及商務(wù)技術(shù)分=評標(biāo)委員會所有成員評分合計數(shù)/評標(biāo)委員會組成人員數(shù)。附件一政府采購活動現(xiàn)場確認聲明書浙江華杰工程咨詢有限公司：本人（授權(quán)代表姓名），經(jīng)由（單位）負責(zé)人（法定代表人）合法授權(quán)參加（項目編號：）標(biāo)項：政府采購活動，經(jīng)與本單位法人代表（負責(zé)人）聯(lián)系確認，現(xiàn)就有關(guān)公平競爭事項鄭重聲明如下：本單位與采購人之間□不存在利害關(guān)系□存在下列利害關(guān)系：A.投資關(guān)系B.行政隸屬關(guān)系C.業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系D.其他可能影響采購公正的利害關(guān)系（如有，請如實說明）。二、現(xiàn)已清楚知道參加本項目采購活動的其他所有供應(yīng)商名稱，本單位□與其他所有供應(yīng)商之間均不存在利害關(guān)系□與（供應(yīng)商名稱）之間存在下列利害關(guān)系：A.法定代表人或負責(zé)人或?qū)嶋H控制人是同一人B.法定代表人或負責(zé)人或?qū)嶋H控制人是夫妻關(guān)系C.法定代表人或負責(zé)人或?qū)嶋H控制人是直系血親關(guān)系D.法定代表人或負責(zé)人或?qū)嶋H控制人存在三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系E.法定代表人或負責(zé)人或?qū)嶋H控制人存在近姻親關(guān)系F.法定代表人或負責(zé)人或?qū)嶋H控制人存在股份控制或?qū)嶋H控制關(guān)系G.存在共同直