《公司法基本制度》

一、公司的人格二、公司的能力三、公司資本與股東出資四、公司的設(shè)立和成立五、公司章程六、公司債券七、公司合并、分立八、公司解散和清算2021/10/10星期日1a

（一）公司具有獨(dú)立的人格

（二）公司人格的否認(rèn)

1．涵義。在特定的法律關(guān)系中，否認(rèn)公司獨(dú)立的人格，使隱身于公司之后的股東直接對(duì)債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。

2．適用范圍。（1）公司資本顯著不足；（2）利用公司形式逃避義務(wù)，如轉(zhuǎn)移資金；（3）人格混同。包括機(jī)構(gòu)混同、資產(chǎn)混同、業(yè)務(wù)混同；（4）過度控制。2021/10/10星期日2a2002年12月3日，最高法《關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第35條：

“以收購方式實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)控股的，被控股企業(yè)的債務(wù)，仍由其自行承擔(dān)。但因控股企業(yè)抽逃資金，逃避債務(wù)，致被控股企業(yè)無力償還債務(wù)的，被控股企業(yè)的債務(wù)則由控股企業(yè)承擔(dān)?！?021/10/10星期日3a

第20條：公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。

第3款：公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。2021/10/10星期日4a

（一）權(quán)利能力

1．受到公司固有性質(zhì)的限制

2．受到法定限制（1）轉(zhuǎn)投資限制。轉(zhuǎn)投資包括股權(quán)投資和債權(quán)投資?！豆痉ā返?5、16條限制了投資對(duì)象、投資程序、投資數(shù)額。

公司可以向其他企業(yè)投資；但是，除法律另有規(guī)定外，不得成為對(duì)所投資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的出資人。公司向其他企業(yè)投資，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議；公司章程對(duì)投資的總額及單項(xiàng)投資的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。

2021/10/10星期日5a

（3）對(duì)外擔(dān)保的限制《公司法》第16條規(guī)范了公司的對(duì)外擔(dān)保行為：公司為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議；公司章程對(duì)擔(dān)保的總額及單項(xiàng)擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。

公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。

前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。顯然，上述規(guī)定沒有剝奪公司對(duì)外擔(dān)保的能力，只是在擔(dān)保程序、擔(dān)保數(shù)額上有所限制。之所以對(duì)公司為股東擔(dān)保設(shè)置更加嚴(yán)格的要求，是為了有效規(guī)制實(shí)踐中普遍存在的“擔(dān)保黑幕”。2021/10/10星期日6a

修改前的《公司法》第60條第3款規(guī)定，董事、經(jīng)理不得以公司資產(chǎn)為本公司股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保。該款是否意在限制公司的權(quán)利能力？很多學(xué)者認(rèn)為是；也有學(xué)者認(rèn)為只是限制董事、經(jīng)理為股東和其他個(gè)人債務(wù)擔(dān)保，沒有限制為企業(yè)擔(dān)保，也沒有限制公司本身的擔(dān)保能力。按照后者的觀點(diǎn)，公司通過法人機(jī)關(guān)（如股東大會(huì)）為股東等提供擔(dān)保是有效的。從立法技術(shù)的角度，以及利益平衡的角度，新《公司法》的規(guī)定顯然更為合理。2021/10/10星期日7a

2001年“中福實(shí)業(yè)擔(dān)保案”，中福公司5名董事通過董事會(huì)決議為大股東提供擔(dān)保，最高法認(rèn)定合同無效。理由是：根據(jù)第60條第3款，董事個(gè)人無權(quán)，董事會(huì)作為董事集體行使權(quán)力的機(jī)關(guān)，必然因法律對(duì)各個(gè)董事的禁止性規(guī)定而無權(quán)做出擔(dān)保決定。因此，第3款既針對(duì)董事，也針對(duì)董事會(huì)。

2000年6月證監(jiān)會(huì)“61號(hào)通知”：上市公司不得以公司資產(chǎn)為本公司的股東、股東的控股子公司、股東的附屬企業(yè)或者個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保。2003年8月“56號(hào)通知”再次重申這一規(guī)定。

證監(jiān)會(huì)上述規(guī)定直接限制公司的擔(dān)保能力，“非法性”與“合理性”并存。2021/10/10星期日8a

（二）行為能力公司行為能力的實(shí)現(xiàn)須借助公司機(jī)關(guān)

意思機(jī)關(guān)：不能對(duì)外行為；

行為機(jī)關(guān)和執(zhí)行機(jī)關(guān)：董事會(huì)和法定代表人。日本：?jiǎn)为?dú)代表制；法國：法定代表制，董事長(zhǎng)；德國：共同代表制。

監(jiān)督機(jī)關(guān)：通常不能代表公司，例外時(shí)可以（如代表公司起訴違法的董事、經(jīng)理）。2021/10/10星期日9a

（一）資本制度模式

1．法定資本制

核心是資本確定、資本維持、資本不便三原則，由法國首創(chuàng)。指在公司設(shè)立時(shí)，必須在章程中明確規(guī)定公司資本總額，并由股東全部認(rèn)足（即全部發(fā)行完畢），否則公司不得成立。

2．授權(quán)資本制公司資本總額應(yīng)在章程中載明，但不要求足額發(fā)行，只要發(fā)行一部分，公司即可成立。未發(fā)行部分的發(fā)行時(shí)間、發(fā)行價(jià)格授權(quán)董事會(huì)決定，不必股東會(huì)批準(zhǔn)。2021/10/10星期日10a

法定資本制的好處：保證資本的真實(shí)，防止設(shè)立中的欺詐和投機(jī)，維護(hù)交易安全和債權(quán)人的利益。

法定資本制的弊端：（1）增加了公司設(shè)立的困難；（2）可能導(dǎo)致資本浪費(fèi)，如我國的上市公司。（3）資本變更程序繁瑣。（4）可能誤導(dǎo)債權(quán)人。

3．折衷資本制由于法定資本制過于僵化，德國于30年代率先修改。2021/10/10星期日11a

《公司法》第26條、第81條對(duì)資本制度作了調(diào)整：有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。公司全體股東的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的20%，也不得低于法定的注冊(cè)資本最低限額，其余部分由股東自公司成立之日起2年內(nèi)繳足；其中，投資公司可以在5年內(nèi)繳足。

股份有限公司采取發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立的，注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體發(fā)起人認(rèn)購的股本總額。公司全體發(fā)起人的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的20%，其余部分由發(fā)起人自公司成立之日起2年內(nèi)繳足；其中，投資公司可以在5年內(nèi)繳足。在繳足前，不得向他人募集股份。

股份有限公司采取募集方式設(shè)立的，注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的實(shí)收股本總額。2021/10/10星期日12a

很多人認(rèn)為新《公司法》拋棄了法定資本制而采取了折衷資本制，這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。

新法仍然采用法定資本制，而非折衷資本制。法定資本制與折衷資本制的區(qū)別在于前者是一次發(fā)行，一次或多次認(rèn)繳；后者是多次發(fā)行。新法的進(jìn)步在于由嚴(yán)格而徹底的法定資本制（即要求不僅認(rèn)足還要實(shí)繳）后退一步，允許在認(rèn)足的前提下分步繳納。

2021/10/10星期日13a（二）幾種資本的概念發(fā)行資本：已經(jīng)發(fā)行在外（也就是已經(jīng)由股東認(rèn)購）的資本總額。實(shí)繳資本：公司已經(jīng)發(fā)行且股東已實(shí)際繳納的資本。催繳資本：公司已發(fā)行、股東已認(rèn)購但尚未繳納的資本。2021/10/10星期日14a

（三）股東的出資

1.貨幣出資?！豆痉ā芬笕w股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的30%。

2．非貨幣出資。出資財(cái)產(chǎn)的可適用性：應(yīng)當(dāng)適用于公司經(jīng)營；可轉(zhuǎn)讓性：法律不禁止轉(zhuǎn)讓的；股東有所有權(quán)或處分權(quán)的。在股份有限公司，只有發(fā)起人才能用非貨幣出資。公司成立后發(fā)行新股，認(rèn)股人應(yīng)用貨幣出資。

《公司法》第27條：股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。

2021/10/10星期日15a

《公司登記管理?xiàng)l例》第14條第2款：股東不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽(yù)、特許經(jīng)營權(quán)或者設(shè)定擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)等作價(jià)出資。出資其實(shí)就是財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓。貨幣出資：存入銀行賬戶；非貨幣出資，應(yīng)辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

怎樣確保非貨幣出資財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性？章程記載、資產(chǎn)評(píng)估。第28條：股東不按照規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。2021/10/10星期日16a

出資義務(wù)的違反：虛假出資和抽逃出資。兩者的區(qū)別：前者未出資或未足額出資，后者有實(shí)際出資，但公司成立后又抽走出資。

虛假出資的民事責(zé)任：（1）對(duì)公司的責(zé)任：補(bǔ)繳。（2）對(duì)已足額履行出資義務(wù)的股東：違約責(zé)任；（3）對(duì)公司債權(quán)人。如果公司的債權(quán)人不能實(shí)現(xiàn)債權(quán)，股東在虛假出資范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。公司法未直接規(guī)定抽逃出資的民事責(zé)任，一般認(rèn)為參照虛假出資處理。

最高法2002年2月9日司法解釋：金融機(jī)構(gòu)、注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所為企業(yè)提供不實(shí)、虛假的驗(yàn)資報(bào)告或資金證明，首先由企業(yè)承擔(dān)責(zé)任；再由出資人承擔(dān)責(zé)任；最后由金融機(jī)構(gòu)或會(huì)計(jì)師事務(wù)所在驗(yàn)資不實(shí)部分或虛假資金證明金額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。2021/10/10星期日17a

第35條：（有限責(zé)任公司）股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利。公司新增資本時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外。2021/10/10星期日18a

徽南公司由甲乙丙3個(gè)股東組成，其中丙以一項(xiàng)專利出資。丙以專利出資后，自己仍繼續(xù)使用該專利技術(shù)。下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A．乙認(rèn)為既然丙可以繼續(xù)使用，則自己和甲也可以使用

B．甲認(rèn)為丙如果繼續(xù)使用該專利則需向徽南公司支付費(fèi)用

C．丙認(rèn)為自己可在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該專利

D．丙認(rèn)為甲和乙使用該項(xiàng)專利應(yīng)取得自己的書面同意2021/10/10星期日19a

甲、乙二公司與劉某、謝某欲共同設(shè)立一注冊(cè)資本為200萬元的有限責(zé)任公司，他們?cè)跀M訂公司章程時(shí)約定各自以如下方式出資。下列哪些出資是不合法的？

A．甲公司以其企業(yè)商譽(yù)評(píng)估作價(jià)80萬元出資

B．乙公司以其獲得的某知名品牌特許經(jīng)營權(quán)評(píng)估作價(jià)60萬元出資

C．劉某以保險(xiǎn)金額為20萬元的保險(xiǎn)單出資

D．謝某以其設(shè)定了抵押擔(dān)保的房屋評(píng)估作價(jià)40萬元出資2021/10/10星期日20a

湘東船運(yùn)有限公司共8個(gè)股東，除股東甲外，其余股東都已足額出資。某次股東會(huì)上，7個(gè)股東一致表決同意因甲未實(shí)際繳付出資而不能參與當(dāng)年公司利潤分配。3個(gè)月后該公司船只燃油泄漏，造成沿海養(yǎng)殖戶巨大損失，公司的全部資產(chǎn)不足以賠償。甲向其他7個(gè)股東聲明：自己未出資，也未參與分配，實(shí)際上不是股東，公司的債權(quán)債務(wù)與己無關(guān)。下列哪些選項(xiàng)是正確的？

A．甲雖然沒有實(shí)際繳付出資，但不影響其股東地位

B．其他股東決議不給甲分配當(dāng)年公司利潤是符合公司法的

C．就公司財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)膫鶆?wù)部分，只應(yīng)由甲承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，其他7個(gè)股東不承擔(dān)責(zé)任

D．甲的聲明對(duì)內(nèi)具有效力，但不能對(duì)抗善意第三人2021/10/10星期日21a

（一）概念發(fā)起人為使公司取得法人資格所進(jìn)行的一系列活動(dòng)。

（二）公司設(shè)立的原則第6條：設(shè)立公司，應(yīng)當(dāng)依法向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。符合本法規(guī)定的設(shè)立條件的，由公司登記機(jī)關(guān)分別登記為有限責(zé)任公司或者股份有限公司。法律、行政法規(guī)規(guī)定設(shè)立公司必須報(bào)經(jīng)批準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)在公司登記前依法辦理批準(zhǔn)手續(xù)。

（三）公司設(shè)立的方式

1.發(fā)起設(shè)立。有限責(zé)任公司和股份有限公司均可采用。

2.募集設(shè)立。僅股份有限公司可以采用，發(fā)起人認(rèn)購的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%。2021/10/10星期日22a

（四）公司設(shè)立的條件

第23條：設(shè)立有限責(zé)任公司，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：股東符合法定人數(shù)；股東出資達(dá)到法定資本最低限額；股東共同制定公司章程；有公司名稱，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu)；有公司住所。

第77條：發(fā)起人符合法定人數(shù)；發(fā)起人認(rèn)購和募集的股本達(dá)到法定資本最低限額；股份發(fā)行、籌辦事項(xiàng)符合法律規(guī)定；發(fā)起人制訂公司章程，采用募集方式設(shè)立的經(jīng)創(chuàng)立大會(huì)通過；有公司名稱，建立符合股份有限公司要求的組織機(jī)構(gòu)；有公司住所。（五）公司成立基于核準(zhǔn)登記這一行政行為，產(chǎn)生公司取得法人資格的商事后果。2021/10/10星期日23a

（六）發(fā)起人

1．在章程中簽字或者蓋章，認(rèn)購股份，執(zhí)行公司設(shè)立事務(wù)的人。發(fā)起人的資格基本不受限制。第79條：設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)有二人以上二百人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)有住所。

2．發(fā)起人的地位：（1）發(fā)起人之間：類似合伙關(guān)系；（2）發(fā)起人與設(shè)立中公司的關(guān)系：設(shè)立中公司的機(jī)關(guān)。2021/10/10星期日24a

3．責(zé)任

公司成立時(shí)的責(zé)任：（1）資本充實(shí)責(zé)任。包括認(rèn)購擔(dān)保責(zé)任（無人認(rèn)購，視為發(fā)起人認(rèn)購）；繳納擔(dān)保責(zé)任。（2）損害賠償責(zé)任。

公司不能成立時(shí)的責(zé)任：（1）對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任；（2）對(duì)認(rèn)股人已繳納的股款，負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任。見第95條。2021/10/10星期日25a

第94條：股份有限公司成立后，發(fā)起人未按照公司章程的規(guī)定繳足出資的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)繳；其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。

股份有限公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的發(fā)起人補(bǔ)足其差額；其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。第21條：有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。第95條：股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任：

(一)公司不能成立時(shí)，對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任；

(二)公司不能成立時(shí)，對(duì)認(rèn)股人已繳納的股款，負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任；

(三)在公司設(shè)立過程中，由于發(fā)起人的過失致使公司利益受到損害的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。2021/10/10星期日26a

某國有企業(yè)擬改制為公司。除5個(gè)法人股東作為發(fā)起人外，擬將企業(yè)的190名員工都作為改制后公司的股東，上述法人股東和自然人股東作為公司設(shè)立后的全部股東。根據(jù)我國公司法的規(guī)定，該企業(yè)的公司制改革應(yīng)當(dāng)選擇下列哪種方式？

A．可將企業(yè)改制為有限責(zé)任公司，由上述法人股東和自然人股東出資并擁有股份

B．可將企業(yè)改制為股份有限公司，由上述法人股東和自然人股東以發(fā)起方式設(shè)立

C．企業(yè)員工不能持有公司股份，該企業(yè)如果進(jìn)行公司制改革，應(yīng)當(dāng)通過向社會(huì)公開募集股份的方式進(jìn)行

D．經(jīng)批準(zhǔn)可以突破有限責(zé)任公司對(duì)股東人數(shù)的限制，公司形式仍然可為有限責(zé)任公司2021/10/10星期日27a（一）定義

章程是關(guān)于公司組織與活動(dòng)的最基本準(zhǔn)則（實(shí)質(zhì)）。章程是記載這些規(guī)則的書面文件（形式）。

《公司法》未對(duì)章程下定義。第11條規(guī)定，設(shè)立公司必須依法制定公司章程。公司章程對(duì)公司、股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員具有約束力。2021/10/10星期日28a

（二）章程的特征——自治性

1.章程確定經(jīng)營范圍。第12條：公司的經(jīng)營范圍由公司章程規(guī)定，并依法登記。

2.章程是衡量股東會(huì)、董事會(huì)決議效力的重要依據(jù)。

第22條：股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷。

2021/10/10星期日29a

3.章程是董事行為的有力約束。第113條：董事會(huì)的決議違反法律、行政法規(guī)或者公司章程、股東大會(huì)決議，致使公司遭受嚴(yán)重?fù)p失的，參與決議的董事對(duì)公司負(fù)賠償責(zé)任。但經(jīng)證明在表決時(shí)曾表明異議并記載于會(huì)議記錄的，該董事可以免除責(zé)任。

4.章程不得違反強(qiáng)制性法律規(guī)定。公司法理論研究的一大熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題是，在公司法領(lǐng)域，哪些是不得違反的強(qiáng)行法規(guī)則？又有哪些規(guī)則是可以由章程排除適用的？2021/10/10星期日30a思考：（1）《公司法》第45條規(guī)定：有限責(zé)任公司設(shè)董事會(huì)，其成員為三人至十三人。某有限責(zé)任公司能否在章程中規(guī)定董事會(huì)成員為15人？（2）《公司法》第49條規(guī)定：董事會(huì)決議的表決，實(shí)行一人一票。實(shí)踐中很多公司規(guī)定，當(dāng)董事會(huì)投票雙方票數(shù)相等時(shí)，董事長(zhǎng)有權(quán)多投一票，這是否違法？（3）《公司法》第44條規(guī)定：股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。那么，公司章程能否設(shè)置更高或更低的決議比例？2021/10/10星期日31a

（三）章程的性質(zhì)

英美法系普遍認(rèn)為：章程是公司與其成員之間的一種協(xié)議，也是公司成員相互之間的一種協(xié)議。

大陸法系一般認(rèn)為：章程是公司社團(tuán)的自治規(guī)則。這也是我國法學(xué)界的通說。2021/10/10星期日32a

（四）章程的制定有限責(zé)任公司：股東共同制定公司章程；股東應(yīng)當(dāng)在公司章程上簽名、蓋章。股份有限公司：

發(fā)起設(shè)立：發(fā)起人共同制定；募集設(shè)立：發(fā)起人制定，并經(jīng)創(chuàng)立大會(huì)通過。2021/10/10星期日33a1.發(fā)行條件

《公司法》第154條規(guī)定，公司發(fā)行公司債券應(yīng)當(dāng)符合《證券法》規(guī)定的發(fā)行條件。

《證券法》第16條規(guī)定，公開發(fā)行公司債券，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

（1）股份有限公司的凈資產(chǎn)不低于人民幣3000萬元，有限責(zé)任公司的凈資產(chǎn)不低于人民幣6000萬元；

（2）累計(jì)債券余額不超過公司凈資產(chǎn)的40%；

（3）最近3年平均可分配利潤足以支付公司債券1年的利息；

（4）籌集的資金投向符合國家產(chǎn)業(yè)政策；

（5）債券的利率不超過國務(wù)院限定的利率水平；

（6）國務(wù)院規(guī)定的其他條件。

公開發(fā)行公司債券籌集的資金，必須用于核準(zhǔn)的用途，不得用于彌補(bǔ)虧損和非生產(chǎn)性支出。2021/10/10星期日34a

3.可轉(zhuǎn)換公司債

第162條：上市公司經(jīng)股東大會(huì)決議可以發(fā)行可轉(zhuǎn)換為股票的公司債券，并在公司債券募集辦法中規(guī)定具體的轉(zhuǎn)換辦法。上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換為股票的公司債券，應(yīng)當(dāng)報(bào)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)。

第163條：發(fā)行可轉(zhuǎn)換為股票的公司債券的，公司應(yīng)當(dāng)按照其轉(zhuǎn)換辦法向債券持有人換發(fā)股票，但債券持有人對(duì)轉(zhuǎn)換股票或者不轉(zhuǎn)換股票有選擇權(quán)。2021/10/10星期日35a

（一）公司合并

1.類型吸收合并：一個(gè)公司吸收其他公司，被吸收的公司解散。A+B=A（B）新設(shè)合并：兩個(gè)以上公司合并設(shè)立一個(gè)新的公司，合并各方解散。A+B=C2.程序第174條：公司應(yīng)當(dāng)自作出合并決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報(bào)紙上公告。債權(quán)人自接到通知書之日起30日內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起45日內(nèi)，可以要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保。

3.后果第175條：公司合并時(shí)，合并各方的債權(quán)、債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由合并后存續(xù)的公司或者新設(shè)的公司承繼。2021/10/10星期日36a

（二）分立

1.類型

2.程序

第176條：公司分立，其財(cái)產(chǎn)作相應(yīng)的分割。

公司分立，應(yīng)當(dāng)編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出分立決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報(bào)紙上公告。

第177條：公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任。但是，公司在分立前與債權(quán)人就債務(wù)清償達(dá)成的書面協(xié)議另有約定的除外。2021/10/10星期日37a

（一）解散

1.原因（1）自愿解散。公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)；股東會(huì)或者股東大會(huì)決議解散；因公司合并或者分立需要解散。

（2）行政強(qiáng)制解散：依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷。

（3）司法強(qiáng)制解散：即股東的司法解散請(qǐng)求權(quán)。第183條：公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)10%以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。

2021/10/10星期日38a杭州首例司法解散公司案例被告杭州大地農(nóng)藥有限公司成立于1998年4月，原系內(nèi)資企業(yè)。2003年2月，經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)依法變更為中外合資經(jīng)營企業(yè)，變更后的投資人包括兩個(gè)企業(yè)法人和十個(gè)自然人，主營農(nóng)藥制造。

2005年，因環(huán)保原因，當(dāng)?shù)卣蠊居?005年12月31日前關(guān)停。2005年12月底，大地公司停止經(jīng)營。在有關(guān)部門的協(xié)調(diào)下，大地公司與公司全體員工辦理了提前解除勞動(dòng)合同的手續(xù)，中共大地公司委員會(huì)及大地公司工會(huì)亦被撤銷。之后大地公司就搬遷事宜召開了董事會(huì)，其中陳某等六名自然人股東(共出資120萬元，占大地公司注冊(cè)資金的17.7%)明確表示不同意公司延續(xù)經(jīng)營及搬遷計(jì)劃，并就大地公司是否解散事宜與大地公司大股東發(fā)生糾紛，協(xié)調(diào)未成，以致成訟。2021/10/10星期日39a

本案在審理過程中，大地公司股東于2006年6月22日召開了股東會(huì)議。會(huì)議商定，全體股東一致同意紀(jì)要后附轉(zhuǎn)讓方股東(即本案六原告)將其在大地公司120萬股本經(jīng)協(xié)商以每股1.2元轉(zhuǎn)讓給大股東楊某。同日，大地公司董事會(huì)召開了臨時(shí)會(huì)議，形成的意見與上述股東會(huì)意見相同。此后，因轉(zhuǎn)讓雙方就付款條件不能協(xié)商一致，轉(zhuǎn)讓未成。

另查明：大地公司2006年