簡述合同漏洞的補(bǔ)充規(guī)則

簡述合同漏洞的補(bǔ)充規(guī)則《合同法》分則中，規(guī)定了有關(guān)填補(bǔ)合同漏洞的規(guī)則：1確立了補(bǔ)交付期限條款漏洞的規(guī)則2確立了填補(bǔ)標(biāo)的物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)條款漏洞的規(guī)則3確定標(biāo)的物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)仍不能湊效時(shí)，填補(bǔ)標(biāo)的物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)條款的規(guī)則先履行的抗辯權(quán)適用條件有哪些？

1須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)2兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序，至于該順序是當(dāng)事人約定的還是法律直接規(guī)定的，在所不問3先履行一方未履行或其履行不合債的本旨比較違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的不同第一，歸責(zé)原則不同。在我國，違約責(zé)任多以嚴(yán)格責(zé)任為原則；侵權(quán)責(zé)任采取過錯(cuò)責(zé)任、嚴(yán)格責(zé)任和公平責(zé)任原則，多種責(zé)任原則。第二，舉證責(zé)任不同。違約責(zé)任的，受害人只需證明違約行為的存在，而無需證明違約方的過錯(cuò)；侵權(quán)責(zé)任的，一般情況下，受害人有義務(wù)就加害人的過錯(cuò)問題舉證。第三，責(zé)任構(gòu)成要件不同。違約責(zé)任的，行為人只要實(shí)施了違約行為且不具有有效的抗辯事由，就應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；侵權(quán)責(zé)任的，損害事實(shí)是侵權(quán)損害賠償責(zé)任成立的前提條件，無損害事實(shí)便無侵權(quán)責(zé)任。第四，免責(zé)條件不同。違約責(zé)任的，法定免責(zé)條件僅限于不可抗力；一般侵權(quán)責(zé)任的法定免責(zé)條件不限于不可抗力，還包括意外事故、第三人的行為、正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)等。第五，責(zé)任形式不同。違約責(zé)任包括損害賠償、違約金、定金、實(shí)際履行等責(zé)任形式，可以由當(dāng)事人事先約定。侵權(quán)責(zé)任的主要形式是損害賠償，不可事先約定。第六，損害賠償?shù)姆秶煌＿`約的，主要是財(cái)產(chǎn)損失的賠償，不包括對人身傷害的賠償和精神傷害的賠償責(zé)任。侵權(quán)的，既包括財(cái)產(chǎn)損失，還包括人身傷害和精神傷害。第七，對第三人的責(zé)任不同。合同中，因第三人導(dǎo)致違約的，債務(wù)人先對債權(quán)人負(fù)責(zé)，后向第三人追償。侵權(quán)的，以自己行為負(fù)責(zé)為原則。此外，在時(shí)效期限、訴訟管轄等方面，侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任也存在著區(qū)別。試論述締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件所謂締約過失責(zé)任，是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。構(gòu)成要件（特點(diǎn)）：第一，締約上的過失發(fā)生在合同訂立過程中。只有在合同尚未成立，或者雖然成立，但因?yàn)椴环戏ǘǖ纳б淮_認(rèn)為無效或被撤銷時(shí)，締約人才應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。在合同訂立過程中，因一方故意欺詐，或意思表示不真實(shí)，致使合同無效或被撤銷。對有過失一方致他方的損害，應(yīng)適用締約過失責(zé)任。第二，一方違背其依誠實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)。只要當(dāng)事人違背其負(fù)有的應(yīng)依誠信原則產(chǎn)生的先契約義務(wù)并破壞締約關(guān)系，就構(gòu)成締約上的過失。先契約義務(wù)包括：1無正當(dāng)理由不得撤銷要約的義務(wù)；2使用方法的告知義務(wù)；3合同訂立前重要情事的告知義務(wù)；4協(xié)助和告知義務(wù)；5忠實(shí)義務(wù)。至于行為人在實(shí)施違背義務(wù)的行為時(shí)的心理狀態(tài)是故意還是過失，都不影響締約過失惡人的承擔(dān)。第三，造成他人信賴?yán)娴膿p失。由于締約過程中雙方的接觸，一方對另一方將要訂立合同產(chǎn)生一種合理的信賴，締約上的過失行為不僅違背了依誠實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)，也同時(shí)在事實(shí)上會造成另一方的信賴?yán)鎿p失。簡述代位權(quán)行使的條件1債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法、確定、且必須已屆清償期2債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)3債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為已經(jīng)對債權(quán)人造成損害4債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)簡述先履行抗辯權(quán)的效力先履行抗辯權(quán)的成立并行使，產(chǎn)生后履行一方可一時(shí)地中止履行自己債務(wù)的效力，對抗先履行的一方的履行請求，以此保護(hù)自己的期限利益、順序利益。在先履行一方采取了補(bǔ)救措施，變違約為適當(dāng)履行的情況下，先履行抗辯權(quán)消失，先后履行一方須履行其債務(wù)?？梢姡嚷男锌罐q權(quán)亦屬一時(shí)的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)的行使不影響后履行一方主張違約責(zé)任。簡述區(qū)分合同成立與生效的意義區(qū)分成立和生效有助于正確處理各種糾紛。在合同的條款不清楚或不齊全的情況下，應(yīng)該嚴(yán)格區(qū)分合同成立與生效問題。這樣就可以遵循鼓勵(lì)交易、尊重當(dāng)事人意志的需要出發(fā)。區(qū)分合同的成立和生效概念，對正確區(qū)分合同的不成立和合同的無效具有十分重要的意義。由于過往將大量的合同不成立的問題，作為無效合同對待，混淆了當(dāng)事人在合同無效后的責(zé)任和合同不成立時(shí)的責(zé)任。進(jìn)一步區(qū)分合同的不成立和無效，不僅在理論上而且在實(shí)踐中都具有重要意義。論述合同關(guān)系中的不真正義務(wù)合同關(guān)系中的不真正義務(wù)，又稱間接義務(wù)。其主要特征在于權(quán)利人通常不得請求履行，違反它也不發(fā)生損害賠償責(zé)任，僅使負(fù)擔(dān)該義務(wù)的一方遭受權(quán)利減損或喪失的不利益?！睹穹ㄍ▌t》有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人一方因另一方違反合同受到損失的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取措施防止損失的擴(kuò)大；沒有及時(shí)采取措施致使防止損失擴(kuò)大的義務(wù)，就是不真正義務(wù)。在法律上雖未負(fù)有不損害自己權(quán)益的義務(wù)，但因自己的過失造成損失擴(kuò)大，則按公平原則要求，應(yīng)依其程序承受減免賠償額的不利益。簡述合同因不可抗力的原因造成違約時(shí)，合同責(zé)任的承擔(dān)不可抗力發(fā)生以后，將導(dǎo)致當(dāng)事人被免除責(zé)任，《合同法》有關(guān)規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。在不可抗力事件發(fā)生以后，當(dāng)事人一方因不可抗力的原因而不能履行合同，應(yīng)及時(shí)向?qū)Ψ酵▓?bào)合同不能履行或者需要遲延履行、部分履行的事由，并應(yīng)取得有關(guān)證明。同時(shí)也應(yīng)當(dāng)盡最大的努力消除事件的影響，減少因不可抗力所造成的損失。簡述合同協(xié)助履行原則簡述預(yù)期違約的概念和特點(diǎn)預(yù)期違約也稱先期違約，它是指在履行期限到來之前，一方無正當(dāng)理由而明確表示其在履行期到來后將不履行合同，或者其行為表明其在履行期到來以后將不可能履行合同。特點(diǎn)：第一，預(yù)期違約是在履行期到來之前的違約。第二，預(yù)期違約侵權(quán)的是期待債權(quán)而不是現(xiàn)實(shí)的債權(quán)。第三，預(yù)期違約在責(zé)任后果上與實(shí)際的違約責(zé)任是不同的。試論述誠實(shí)信用原則在合同義務(wù)內(nèi)容不明或欠缺時(shí)的運(yùn)用誠實(shí)信用原則是指當(dāng)事人在從事民事活動時(shí)，應(yīng)誠實(shí)守信，以善意的方式履行義務(wù)，不得濫用權(quán)利及規(guī)避法律或合同規(guī)定的義務(wù)。我國《合同法》有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。從整個(gè)合同法而言，有先合同義務(wù)和后合同義務(wù)。先合同義務(wù)，是指當(dāng)事人為締約而接觸時(shí)，基于誠實(shí)信用原則而