銀行業(yè)跨國投資的進入方式選擇：新建與并購的開題報告

銀行業(yè)跨國投資的進入方式選擇：新建與并購的開題報告摘要：在全球化、區(qū)域化的趨勢下，銀行業(yè)跨國投資已成為當今的一種趨勢。在進入外國市場時，銀行業(yè)可以通過新建和并購兩種方式來實現(xiàn)投資。然而，由于各種原因，新建和并購都有其優(yōu)點和缺點。本文將從多個方面探討新建和并購這兩種進入方式的選擇，分析其優(yōu)缺點，最后給出一個較為全面的結論。一、緒論近年來，隨著全球經(jīng)濟的快速發(fā)展，銀行業(yè)跨國投資也得到了迅速的發(fā)展。銀行在進入外國市場時，可以通過并購或新建等途徑實現(xiàn)海外投資。然而，由于各種原因，新建和并購均具有其優(yōu)點和缺點，而且在實際操作中，并不是每種方式都適用于所有情況。因此，如何選擇最適合的進入方式，對于銀行來說非常重要。本文將從銀行業(yè)投資的目的、市場準入、資源配置、成本控制等方面探討新建和并購這兩種進入方式的優(yōu)缺點，最終得出一個較為全面的結論。二、銀行業(yè)投資的目的銀行業(yè)在進行海外投資時，通常要達到以下目的：1.拓展市場，增加收益2.獲得資源，提高競爭力3.分散風險，降低損失4.實施戰(zhàn)略布局，提高品牌影響力三、市場準入進入外國市場需要考慮的第一個問題是市場準入。新建和并購在市場準入上存在不同的優(yōu)缺點。1.新建新建在市場準入上具有以下優(yōu)點：（1）可以選擇更優(yōu)秀的位置和本地合作方，占有更大的市場份額。（2）可以利用自己的品牌、技術和經(jīng)驗，進行有針對性的市場開發(fā)。（3）可以完全遵守當?shù)胤煞ㄒ?guī)，避免并購中可能遇到的法律風險。（4）可以減少對原有業(yè)務的影響，保證自身業(yè)務的穩(wěn)定。2.并購并購在市場準入上具有以下優(yōu)點：（1）可以獲得已經(jīng)存在的市場份額和客戶群，降低進入市場的風險。（2）可以節(jié)省時間和成本，避免與本地銀行直接競爭。（3）可以獲得已有的IT系統(tǒng)和人員，降低實施難度和成本。（4）可以在短時間內獲得當?shù)厝瞬藕唾Y訊，提高在當?shù)氐倪m應性。四、資源配置銀行在進行跨國投資時，需要考慮資源配置問題，包括資金、人員、技術、品牌等。1.新建新建對于銀行來說需要投入大量的資金和人力資源，在一開始階段很難產(chǎn)生較好的經(jīng)濟效益。但是，新建可以讓銀行靈活選擇最優(yōu)質的人才和IT系統(tǒng)，可以自由規(guī)劃分支機構和品牌形象，從而配置最有效的資源。2.并購并購相對于新建更容易實現(xiàn)，通常需要投資資金更少，但與本地銀行競爭的風險會比較大。并購可以快速獲得當?shù)匾延械馁Y源（人才、IT系統(tǒng)、品牌），并迅速整合利用，縮短資源得到最大價值的時間周期。五、成本控制1.新建新建要付出非常高的成本，包括市場調查、地段租賃、通信設備、IT系統(tǒng)、管理人員薪酬等。這些成本會讓銀行承受較大的壓力，但是新建可以確保所有的成本都是在最優(yōu)的情況下進行的，可以獲得更好的經(jīng)濟效益。2.并購并購需要支付的成本通常較少，但是可能會面臨法律、稅務、勞工等方面的問題，導致銀行在運營過程中不得不支付額外的費用。并購很難確保成本的最小化，但會減少銀行運營過程中的不確定性。六、結論通過上述分析，不難發(fā)現(xiàn)新建和并購都有其所適用的情況，需要在實際操作中靈活選擇。一般而言，如果銀行想要進入新興市場或者實現(xiàn)品牌的全球化，新建是更好的選擇；而如果銀行想要快速獲得當?shù)刭Y源，擴大市場份額，減少運營過程中的不確定性，那么并