【人工智能在會計師事務(wù)所的運用：以S會計事務(wù)所為例8000字（論文）】

目錄TOC\o"1-2"\h\u18791摘要 i6471Abstract ii10582一、引言 42556二、文獻綜述 412949（一）相關(guān)概念 413663（二）人工智能提高審計效率研究 525267（三）人工智能提高審計質(zhì)量的研究 530541（四）文獻述評 527313三、案例分析 610273（一）南京S會計事務(wù)所現(xiàn)有財務(wù)報表審計存在問題分析 626473（二）南京S會計事務(wù)所智能財務(wù)報表審計的改進路徑 918292四、結(jié)論 1332665參考文獻 14一、引言人工智能給企業(yè)管理帶來了巨大的沖擊，突出體現(xiàn)在企業(yè)財務(wù)管理方面，人工智能使得財務(wù)報表分析方法發(fā)生了巨大的變化。越來越多的企業(yè)開始引進人工智能技術(shù)以及物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對企業(yè)財務(wù)工作進行完善，財務(wù)界的變革給會計師事務(wù)所的工作造成了巨大的壓力。越來越多的會計事務(wù)所開始重視人工智能技術(shù)的應(yīng)用，開始對財務(wù)審計技術(shù)進行優(yōu)化。人工智能2.0及腦科學(xué)計劃的啟動，標(biāo)志著人工智能浪潮的到來。如何對傳統(tǒng)的財務(wù)報表審計進行優(yōu)化，促進會計事務(wù)所審計效率的提升，就成為了當(dāng)下會計師事務(wù)所研究的重點內(nèi)容。本文以人工智能為視角，探討人工智能技術(shù)在會計事務(wù)所當(dāng)中的應(yīng)用，分析傳統(tǒng)的財務(wù)審計工作所存在的問題，并針對性的提出了相應(yīng)的建議，希望能夠促進人工智能技術(shù)在財務(wù)會計手事務(wù)所當(dāng)中的應(yīng)用，也進一步推動會計事務(wù)所審計效率的提升。二、文獻綜述（一）相關(guān)概念1.智能審計的內(nèi)涵智能審計是指以人工智能技術(shù)為基礎(chǔ)，利用大數(shù)據(jù)、神經(jīng)統(tǒng)計等技術(shù)對相關(guān)企業(yè)及部門的財務(wù)報表進行真實性以及合法性的審查，以提出針對性的審計意見，幫助企業(yè)更好的實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營。智能審計是人工智能與傳統(tǒng)審計的結(jié)合，利用人工智能技術(shù)來解決傳統(tǒng)審計工作中所存在的問題，并進一步的提出完善策略。2.智能審計的特征智能審計具有以下幾個特點：（1）審計效率高相比較傳統(tǒng)的人工審計而言，智能審計有效利用了是人工智能技術(shù)可以高效率的完成一些繁瑣的工作，并且能夠擺脫時間與空間的限制，不僅能夠提升準(zhǔn)確性，同時還能夠提升審計效率。（2）流程自動化借助人工智能技術(shù)可以有效的解放人力，將一些缺乏技術(shù)含量的審計工作交到機器手中處理，這能夠大大的解放勞動力。自動化的審計流程不僅可以提高審計效率，同時還可以提高審計的準(zhǔn)確度，這是傳統(tǒng)的人工審計所無法比擬的。（3）審查范圍廣與傳統(tǒng)的人工審計相比，人工智能技術(shù)能夠?qū)徲嫺嗟臄?shù)據(jù)，擴大審計的樣本量，審查范圍得到了有效的推廣，智能審計能夠結(jié)合多個網(wǎng)站、多個財務(wù)報告以及多個信用報告對企業(yè)的資質(zhì)進行審查，分析企業(yè)上市的目的，分析其存在的潛在風(fēng)險，并進一步的提出優(yōu)化建議。（二）人工智能提高審計效率研究隨著人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，越來越多的審計技術(shù)開始應(yīng)用到審計部門當(dāng)中，人工智能技術(shù)的引用使得審計的效率得到了有效的提升，與傳統(tǒng)人工相比有著難以也比擬的優(yōu)勢（郝玉貴，2017）。人工智能技術(shù)引入以后，注冊會計師能夠把更多的精力放入到企業(yè)風(fēng)險評估方面，能夠攻克更多的難題，也能夠進一步的提升審計質(zhì)量（崔尚，2017）。當(dāng)前神經(jīng)算法的使得審計員能夠分析出企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)是否存在異常，通過對企業(yè)個人檔案的分析，人工智能技術(shù)能夠?qū)ζ髽I(yè)的信用檔案進行合理的再次評估（David,2017）。通過建立審計模型，幫助審計員提供更多的數(shù)據(jù)資料以及評估企業(yè)所存在的實際問題，這大大提高了審計效率（Richard,2017）。（三）人工智能提高審計質(zhì)量的研究隨著人工智能技術(shù)的不斷應(yīng)用，審計流程開始越來越暢通，審計的效率也越來越有所提高。人工智能技術(shù)在引進，使得機器開始步入到審計工作中。人工智能技術(shù)能夠縮短審計時間并提高審計的準(zhǔn)確性（Susskind,2016）。它可以在系統(tǒng)的基礎(chǔ)上準(zhǔn)確的評估審計對象是存在的問題。而傳統(tǒng)的審計則需要花費大量的時間去判斷，這大大提高了審計的效率與價值。同時，審計結(jié)果能夠與以往情況進行對比，幫助審計員合理的分析審計結(jié)果的合理性是否存在異常（TINBERGEN,2017）。同時，人工智能技術(shù)引入以后，審計員可以對企業(yè)的發(fā)展情況提出更為完善的建議，這進一步促進了審計質(zhì)量的提升。本文以南京天誠會計師事務(wù)所為例，探討其審計流程所存在的問題，通過分析得出其審計存在工作存在漏洞、貫徹力度不足以及缺乏相應(yīng)的監(jiān)督等問題（WaltonN,2018）。（四）文獻述評結(jié)合國內(nèi)外有關(guān)人工智能審計的研究，本文得出當(dāng)前國內(nèi)外有關(guān)人工智能與審計的研究成果主要集中于智能審計概念、人工智能提高審計效率以及人工智能提高審計質(zhì)量三個方面，較少的針對實際情況，分析人工智能審計對傳統(tǒng)財務(wù)報表的優(yōu)化以及進一步完善方向。因此，本文以南京S會計事務(wù)所為例，分析其有財務(wù)報表審計現(xiàn)狀以及存在的問題，并提出未來智能審計優(yōu)化方向，希望對今后的研究提供經(jīng)驗借鑒。三、案例分析（一）南京S會計事務(wù)所現(xiàn)有財務(wù)報表審計存在問題分析南京S會計事務(wù)所采取合伙人制度進行項目的審查，由會計事務(wù)所成員對準(zhǔn)備階段的風(fēng)險進行管控。但是這存在著一定的漏洞，如果出現(xiàn)利益糾紛或者賄賂審注冊會計師。可能會出具假的審計報告，甚至由于企業(yè)審計水平的不足，導(dǎo)致了重大的審計方向沒有提出。由于審計工作具有一定的相似性，因此注冊會計師往往會根據(jù)個人經(jīng)驗對審計結(jié)果進行初步的判斷。這種錯誤的認知導(dǎo)致一旦出現(xiàn)問題，就很難以進行補救，在大大降低了審計的準(zhǔn)確性。1.審計準(zhǔn)備階段準(zhǔn)備工作不足南京S會計事務(wù)所采取合伙人制度進行項目的審查，由會計事務(wù)所成員對準(zhǔn)備階段的風(fēng)險進行管控。但是這存在著一定的漏洞，如果出現(xiàn)利益糾紛或者賄賂審注冊會計師。可能會出具假的的審計報告，甚至由于企業(yè)審計水平的不足，導(dǎo)致了重大的審計風(fēng)險沒有提出。（1）對被審計單位的基本情況了解程度不夠由于審計工作具有一定的相似性，因此注冊會計師往往會根據(jù)個人經(jīng)驗對審計結(jié)果進行初步的判斷。這種錯誤的認知導(dǎo)致一旦出現(xiàn)問題，就很難以進行補救，在大大降低了審計的準(zhǔn)確性。南京S會計事務(wù)所的業(yè)務(wù)承接流程基于相關(guān)準(zhǔn)則和風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬕?，采取合伙人和審計項目組模式，由相關(guān)成員對業(yè)務(wù)初期風(fēng)險進行管控。但是，在實際執(zhí)行過程中存在漏洞。由于重視審計費用以求利益最大化，注冊會計師有時候會失去應(yīng)有的職業(yè)操守，不能做到處于全面獨立審慎的位置。導(dǎo)致對審計風(fēng)險重視度不足而忽略相關(guān)風(fēng)險。（2）前期風(fēng)險評估不充分以企業(yè)組織為基礎(chǔ)進行財務(wù)報表的分析。由于信息不對稱的存在，企業(yè)在會計事務(wù)所在審計準(zhǔn)備實施階段容易產(chǎn)生風(fēng)險漏判的情況。即使在審計計劃實施階段，容易由于信息不對稱以及技術(shù)水平不足，導(dǎo)致審計錯誤的產(chǎn)生，審計程序相對復(fù)雜，審計的流程也比較繁瑣，因此整個審計工作處于比較復(fù)雜的內(nèi)容當(dāng)中。本人朋友長江在武漢參與過一家制造公司的年度報表審計工作，在項目準(zhǔn)備階段，注冊會計師沒有對其項目風(fēng)險進行準(zhǔn)確的評估，而在審計過程中發(fā)現(xiàn)了一定的問題，這導(dǎo)致了其審計工作量的提升。為了保證審計質(zhì)量，不得以增加了審計時間以及審計成員，這降低了會計師事務(wù)所的收益水平。（3）被審計單位的審計所需材料準(zhǔn)備不充分被審計企業(yè)會將企業(yè)的審計資料發(fā)送給注冊會計師。但是很大情況下，被審計企業(yè)無法準(zhǔn)確完善的準(zhǔn)備。所有的審計材料需要審計員多次要求才能夠準(zhǔn)確提供。審計資料提供的不及時將導(dǎo)致審計效率的降低，這對于被審計企業(yè)來說具有一定的危害。同時，如果超過審計約定時間，會計事務(wù)所還會承擔(dān)法律責(zé)任。審計資料是審計的基礎(chǔ)。在當(dāng)下，我國審計工作尚沒有進行明確的規(guī)定的情況下，企業(yè)缺乏相應(yīng)的規(guī)章與規(guī)范進行相關(guān)材料的準(zhǔn)備，這導(dǎo)致會計師事務(wù)所在進行資料審計時缺乏相應(yīng)的資料，其資料的準(zhǔn)備時間影響了企業(yè)審計效率的提升，這也是審計過程當(dāng)中所存在的一個重要問題。2.審計實施階段執(zhí)行力不足在審計工作實施以后，注冊會計師的主觀能動性發(fā)揮著一定的作用。審計經(jīng)驗與知識的完備性。對與審計質(zhì)量有著重要的影響。在面對關(guān)鍵的審計點時，審計成員如果能力不足，將無法準(zhǔn)確到實施審計程序。其實審計結(jié)論也缺乏數(shù)據(jù)支撐。具體來說包括以下幾個方面：（1）控制測試形式主義較為嚴(yán)重南京S會計事務(wù)所在審計風(fēng)險實施階段，審計成員由于能力的不足，沒有對內(nèi)部控制情況進行測試，因此所提出的風(fēng)險評估理論過于主觀性，這導(dǎo)致了企業(yè)審計程序需要重新進行。具體來說。南京天誠會計事務(wù)所在審計過程當(dāng)中，控制的控制僅僅采用了理論的控制模型。當(dāng)提出風(fēng)險評估理論以后，沒有進行具體的測試，缺乏數(shù)據(jù)的支撐，也缺乏實施環(huán)境，草草的進行數(shù)據(jù)模擬。對被審計單位的環(huán)境進行評估。這種錯誤的形式主義導(dǎo)致企業(yè)控制測試程序流于形式，往往導(dǎo)致整個會計審計程序需要重新啟動。（2）監(jiān)盤程序執(zhí)行不到位南京S會計事務(wù)所對于存貨和固定資產(chǎn)的監(jiān)管要求，要有多位注冊會計師在場，但是在實際的監(jiān)管過程中卻沒有實行。由于審計項目的復(fù)雜性，注冊會計師不得不擔(dān)任多個項目，這導(dǎo)致了企業(yè)審計人員的緊張。對于一些監(jiān)管程序往往不到位，一些會計事務(wù)所甚至把實習(xí)生放在正式的審計工作當(dāng)中，承擔(dān)重要的審計工作。審計風(fēng)險意識薄弱，對于審計流程缺乏足夠的認知，這也導(dǎo)致了審計效果大打折扣。南京S會計事務(wù)所審計質(zhì)量的重要原因在于其監(jiān)管程序的不到位，缺乏對企業(yè)審計工作以及管理工作的重視。以上文提出的S會計事務(wù)所將實習(xí)生直接放入正式審計工作中，就可以看出其缺乏明確的人力資源管理制度，人才比較缺乏，并缺少相關(guān)技術(shù)的引入，進而導(dǎo)致了其會計審計師一人身兼多職，無法對單個項目以及具體的審計監(jiān)督給予足夠的重視，這也由此導(dǎo)致了其監(jiān)盤程序執(zhí)行不到位的現(xiàn)狀，導(dǎo)致其審計質(zhì)量降低。（3）函證程序部分失效審計證據(jù)要求充分，項目外部證據(jù)要大于內(nèi)部證據(jù)。而詢證函要大于企業(yè)證據(jù)。因此，一旦被審計單位故意提供虛假信息，就會降低審計證據(jù)的可信度。注冊會計師因此也要向相關(guān)的銀行尋求詢證函，但是詢證函的流程比較復(fù)雜。部分銀行由于一些原因會拒絕提供，而且在詢證函的征求過程中，一旦審計單位與屏詢證單位相互串通，那么詢證的可信度也會降低。因此，詢證程序的失效將導(dǎo)致了企業(yè)審計證據(jù)的失效，降低了審計效果。3.審計完成階段監(jiān)督缺位（1）復(fù)核程序監(jiān)管松懈在審計工作完成以后，會計師事務(wù)所還要對審計內(nèi)容進行復(fù)核，保證審核結(jié)果的準(zhǔn)確性。但是由于實際情況，南京建成會計師事務(wù)所為了節(jié)省時間，往往會出現(xiàn)經(jīng)理代簽或者互簽。由于不滿足三級復(fù)核要求，因此其審計質(zhì)量也難以得到保障。當(dāng)審計部門將審計報告交由質(zhì)監(jiān)部門以后，由于質(zhì)監(jiān)部門工作繁重，無法對整個程序進行監(jiān)管，因此企業(yè)審核效果也不盡人意，往往難以發(fā)現(xiàn)審計當(dāng)中所存在的問題。監(jiān)管程序的松懈導(dǎo)致了南京S會計事務(wù)所缺乏對審核質(zhì)量的評估，因此往往會出現(xiàn)重大事項未披露、審計質(zhì)量低下等問題。審計是失敗的案例也比較多。復(fù)核程序是降低企業(yè)審計失敗的重要方式，而南京S會計師事務(wù)所由于對復(fù)合程序不重視，監(jiān)管部門工作比較繁瑣，最終導(dǎo)致了企業(yè)綜合審計質(zhì)量的下降。（2）缺乏定期檢查己完成審計項目的機制對于已經(jīng)完成的審計項目，會計事務(wù)所需要將審計材料以及手機結(jié)果裝訂成冊歸入審計檔案。如果證監(jiān)會進行抽查，就需要對相關(guān)的項目進行查漏補缺，這造成了相關(guān)資源的浪費，也不利于整個審計工作的完善。南京天誠會計事務(wù)所在審計工作完成以后，將審計內(nèi)容進行封存，沒有進行定期的審查，這導(dǎo)致了審計和規(guī)范性降低。相比較國內(nèi)比較大型的會計師事務(wù)所來說，在對審計項目結(jié)束以后，會定期的對審計項目進行剛先針對實際結(jié)果定期召開相關(guān)會議。在涉及到審計過程時，會調(diào)取相關(guān)的審計案例進行指導(dǎo)，幫助審計成員及時的分析審計當(dāng)中可能存在的問題，進一步優(yōu)化審計質(zhì)量。因此南京S會計事務(wù)所的審計項目檢查機制的缺乏，導(dǎo)致了整個審計工作缺乏一定的規(guī)范性。（二）南京S會計事務(wù)所智能財務(wù)報表審計的改進路徑1.初步業(yè)務(wù)活動中的智能審計圖1審計目標(biāo)框架圖從圖1中可以看出，審計目標(biāo)包括多個方面，因此注冊會計師需要大致了解企業(yè)的基本情況，在審計單位情況調(diào)查過程中，會計師為了能夠?qū)徲媶挝荒苡锌焖佟⑷娴牧私馔鶎ζ髽I(yè)審計目標(biāo)范圍以及用途進行討論，在溝通過程中進行訪談記錄。而這就要求記錄員擁有一定的打字速度或語言整合能力。但即使是這樣，也難免會有一定的疏漏，這就造成了一定的審計問題。當(dāng)下，智能語音識別技術(shù)的產(chǎn)生，解放了審計員的壓力。通過語音識別并上傳文字作為審計證據(jù)?？梢蕴岣邔徲嫷男室约凹皶r向同時注冊會計師往往會需要一天的時間與管理層進行溝通，通過問卷或者其他方式來考驗管理層的誠信度。人工智能技術(shù)引進以后，可以利用深度學(xué)習(xí)技術(shù)對于訪談結(jié)果進行驗證。如果信息不一致，那么就要警惕審計單位可能存在審計問題。在以往的審計過程當(dāng)中，語音訪談需要大量的時間去整理。但是人工智能的語音識別就能夠徹底的解決這一問題，不需要在額外的投入人力成本進行溝通。當(dāng)前搜狗、科大都開發(fā)了語音識別系統(tǒng)，其準(zhǔn)確率高達98%以上，這大大提高了審計效率。2.風(fēng)險評估程序中的智能審計圖2智能審計財務(wù)風(fēng)險評估框架財務(wù)報表是具有一定目的的審計過程。企業(yè)審計風(fēng)險是審計的重要內(nèi)容。因此，會計師需要對實際單位進行初步的了解。從財務(wù)報表出發(fā)來分析，他可能存在的風(fēng)險，并采取應(yīng)對措施。人工智能技術(shù)的引用，使得數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)被應(yīng)用到審計過程當(dāng)中。數(shù)據(jù)挖掘源能夠綜合審計單位的經(jīng)營狀況、管理情況以及外部市場情況進行綜合的判斷，確定潛在的經(jīng)營風(fēng)險。傳統(tǒng)的人工審計需要得到這些信息，則需要大量的時間去搜集資料并進行論證。因此，人工智能的優(yōu)越性是無可比擬的。同時，在面對復(fù)雜的工作時人往往會出現(xiàn)錯誤，這也導(dǎo)致了審計質(zhì)量下降。人工智能技術(shù)的引入，使得RPI檢索應(yīng)用到了會計事務(wù)所當(dāng)中。通過智能檢索技術(shù)對整個文本資料進行數(shù)據(jù)挖掘（如圖2所示）。通過算法的分析與企業(yè)報告的分類整理出初步的審計結(jié)果，幫助審計人員更好的抓住重點，進而進行進一步的分析。人工智能技術(shù)對于沒有審計的報表，可以大大提高的審計的工作效率，而對于已經(jīng)是審計過的審計內(nèi)容，則往往能夠進行有效的復(fù)核，發(fā)現(xiàn)問題并探討其存在的問題。舉例來說，南京S會計事務(wù)所在進行上市公司年度財務(wù)報表分析時，應(yīng)當(dāng)核實公司的公告以及對外的新聞報道，了解公司發(fā)布公告的主要動機。這些問題在企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的是審查當(dāng)中是至關(guān)重要的。通過這些信息的分析，能夠了解企業(yè)所處的經(jīng)營狀況，了解企業(yè)審計的目標(biāo)，探討企業(yè)可能存在的財務(wù)風(fēng)險。但是這一系列的工作需要大量的人力物力，并主觀性較強。當(dāng)下爬蟲技術(shù)的產(chǎn)生使得審計部門所能夠整合不同網(wǎng)站的資源，對不同的數(shù)據(jù)進行歸類與整理，在進行神經(jīng)深度驗算的基礎(chǔ)上，找出權(quán)威的信息，并對其信息的重要性進行分類，幫助審計員更好的獲得準(zhǔn)確的信息，以提高審計的質(zhì)量與效率。3.內(nèi)部控制測試中的智能審計圖3智能審計內(nèi)部控制測試框架對于內(nèi)部控制測試來說，會計事務(wù)所主要采取業(yè)務(wù)循環(huán)審計。通過業(yè)務(wù)循環(huán)審計，能夠?qū)嶋H單位的內(nèi)控建立狀況進行合理的評價，從而對企業(yè)財務(wù)報表的公正性進行判斷。傳統(tǒng)的人工測試需要會計師十進行大量的驗算與分析，其結(jié)果容易受到信息不對稱的影響，而喪失真實性與準(zhǔn)確性，且實際難度較大。人工智能技術(shù)能夠利用電腦對各個環(huán)節(jié)各個層次的數(shù)據(jù)進行分析，避免了人為性的干擾，使得測試數(shù)據(jù)更為有效。利用人工智能機對內(nèi)部控制進行測試，可以有效的調(diào)取企業(yè)信息，并改變傳統(tǒng)的靜態(tài)測試，發(fā)現(xiàn)企業(yè)運行當(dāng)中所存在的漏洞（如圖3所示）。這可以提升會計審計報告的專業(yè)性以及針對性，以銷售與收款循環(huán)為例，人工智能對大數(shù)據(jù)的分析與探討，能夠準(zhǔn)確的檢查所有客戶清單是否有了明確的受限，其準(zhǔn)確程度得到了巨大的提升。針對企業(yè)的銷售情況，能夠快速的識別問題，客戶利用人像掃描系數(shù)來核對筆跡真實性，對整個合同的流程進行核對，分析企業(yè)的應(yīng)收賬款、賬齡以及呆賬壞賬的處理工作，分析異常并分析其原因，幫助會計師降低了審計風(fēng)險。4.細節(jié)測試中的智能審計細節(jié)測試是智能審計的重要內(nèi)容，目的在于發(fā)現(xiàn)是否存在著審計問題與重大錯報。細節(jié)測試不依賴于被審計單位的，但是整個過程卻耗時最長。智能的審計技術(shù)應(yīng)用以后，能夠針對交易的發(fā)票驗證真?zhèn)?，能夠?qū)ω攧?wù)數(shù)據(jù)進行真實性的驗算，這大大節(jié)省了人力，也提高了準(zhǔn)確性。通過智能驗算，能夠分析各個電子文件的真實性與一致性，出現(xiàn)快速尋找異常合同并進行進一步的檢查。如果合同存在的問題。也會進一步的標(biāo)示企業(yè)問題產(chǎn)生的原因，幫助會計師更好的找到問題所在，以解決問題。K-近鄰算法是會計師事務(wù)所所發(fā)布的驗證數(shù)據(jù)真?zhèn)蔚囊环N形式。如果審計單位與被群眾單位相互溝通，那么將會導(dǎo)致詢證函的準(zhǔn)確性降低。因此，通過人工智能技術(shù)對群眾和它進行處理，能夠減少人為干預(yù)與造假的風(fēng)險，自動抓取相關(guān)信息，形成詢證報表，并進行系統(tǒng)加密，避免銀行等詢證單位進行數(shù)據(jù)造假，人工智能技術(shù)也將與財務(wù)報表審計有效的結(jié)合。四、結(jié)論當(dāng)前，我國人工智能技術(shù)在會計事務(wù)所當(dāng)中的應(yīng)用。本文發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前會計師事務(wù)所一依舊存在的審計質(zhì)量偏低、循證程序了部分失效，監(jiān)管程序不到位，以及測試的形式主義等等問題。針對這些問題，本文利用人工智能技術(shù)，從出其準(zhǔn)備階段風(fēng)險評估程序、內(nèi)部控制測試以及細節(jié)測試幾個方面分析了如何利用人工智能來解決傳統(tǒng)智能審計所存在的問題，并針對性的提出了完善建議，希望能夠進一步促進人工智能技術(shù)的與會計事務(wù)所分讓有效結(jié)合，幫助企業(yè)時間進一步的發(fā)展。當(dāng)前，會計事務(wù)所人工智能技術(shù)的應(yīng)用還存在著一定的問題，例如前期準(zhǔn)備工作不足、審計缺乏執(zhí)行力、審計測試流于形式以及缺乏監(jiān)督等等。利用人工智能的深度深度算法、爬蟲技術(shù)、PRA等等，能夠有效的避免人為的干擾與造假,擴大審計范圍，降低審計風(fēng)險。同時，由于本文缺乏相對相關(guān)大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，因此在未來有待進一步完善。參考文獻[1]張鳳元,皮雨鑫,劉美佳.將人工智能應(yīng)用于審計的研究[J].對外經(jīng)貿(mào),2016(12):158-160.[2]郝玉貴,徐遠灑.大數(shù)據(jù)驅(qū)動的智能審計決策及其運行模式[J].生產(chǎn)力研究,2017(07):141-146.[3]崔尚.運用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)完善智能審計系統(tǒng)[J].信息技術(shù)與信息化,2017(11):5-6.[4]賴麗珍,何怡.構(gòu)建智能審計作業(yè)云平臺的可行性探析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2018,39(08):122-123.[5]牟莉娜,陽杰.人工智能時代的機遇與挑戰(zhàn):基于算法的審計決策[J].中國內(nèi)部審計,2018(12):4-6.[6]武曉芬,田海洋.中外人工智能審計研究熱點及演進知識圖譜比較研究[J].科技管理研究,2019,39(10):185-191.[7]畢秀玲,陳帥.科技新時代下的“審計智能+”建設(shè)[J].審計研究,2019(06):13-21.[8]何若云,楊熤天,楊琦,阮國蓓,張玲.語音識別技術(shù)在智能審計中的運用初探[J].中國內(nèi)部審計,2020(01):34-40.[9]范斌,趙婧,朱峰,寧德軍,沈建.基于邊云協(xié)同計算的智能審計系統(tǒng)架構(gòu)技術(shù)[J].現(xiàn)代計算機,2020(03):27-33.[10]李志芳.財務(wù)共享服務(wù)模式下企業(yè)內(nèi)部智能審計策略[J].時代金融,2020(05):63-64+67.[11]閻璽,李曉華.“大云智”等新技術(shù)條件下的電網(wǎng)企業(yè)智能審計研究與實踐[J].中國內(nèi)部審計,2020(03):15-21.[12]徐洪波,仲懷公.基于目標(biāo)導(dǎo)向的智能審計路徑設(shè)計及應(yīng)用[J].財會通訊,2020(09):143-147.[13]郭宇晨,張國宏.“審計+人工智能”在中國移動的創(chuàng)新應(yīng)用[J].中國內(nèi)部審計,2020(06):26-32.[14]張月波.數(shù)字化轉(zhuǎn)型中商業(yè)銀行內(nèi)部審計智能化探索與應(yīng)用[J].中國內(nèi)部審計,2020(10):68-71.[15]許漢友,汪璐璐.智能審計本質(zhì)之問[J].商業(yè)會計,2020(23):4-8.[16]祝蘭芳,曾健南.智能審計體系的構(gòu)建與實施[J].財政監(jiān)督,2021(02):89-94.[17]程皖川.人工智能對審計行業(yè)的影響及對策研究[J].西部經(jīng)濟管理論壇,2021,32(01):62-66.[18]田璐.基于財務(wù)共享服務(wù)模式下的國有企業(yè)內(nèi)部智能審計路徑探索[J].營銷界,2021(03):123-124.[19]王穎,茍勇,湯小莉,郭賽賽.基于區(qū)塊鏈與云存儲的智能審計系統(tǒng)構(gòu)建[J].商業(yè)會計,2021(03):9-13.[20]張明.構(gòu)建智能審計技術(shù)提升內(nèi)部審計價值[J].中國內(nèi)部審計,2017(04):44-49.[21]Autor,D.H.,L.F.Katz,an