【中英服務(wù)貿(mào)易競爭力比較探析16000字（論文）】

中英服務(wù)貿(mào)易競爭力比較分析—基于部分主要行業(yè)摘要在世界經(jīng)濟國際化的背景下，服務(wù)貿(mào)易的重要性逐漸突顯出來，為了促進本國對外服務(wù)業(yè)的發(fā)展，各個地區(qū)都在努力探究提高服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的方法。中國的服務(wù)貿(mào)易處于弱勢地位，遠不及大多數(shù)發(fā)達國家，所以探尋提高中國對外服務(wù)貿(mào)易水平的方法顯得尤為重要。英國是服務(wù)業(yè)發(fā)展最早的國家之一，而且其發(fā)展趨勢也十分穩(wěn)定，服務(wù)業(yè)也是英國的領(lǐng)頭產(chǎn)業(yè)，對于中國有很好的借鑒學習作用。本文運用2010-2019年中英服務(wù)貿(mào)易主要行業(yè)數(shù)據(jù)對兩國的服務(wù)貿(mào)易競爭力進行比較分析，主要分為五章內(nèi)容。第一章是緒論部分，主要介紹了本文的研究背景和意義、文獻綜述和研究方法；第二章是對中英服務(wù)貿(mào)易的整體發(fā)展現(xiàn)狀及規(guī)模分析；第三章分析中英兩國的對外服務(wù)貿(mào)易競爭力，運用貿(mào)易競爭力指數(shù)、國際市場占有率和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)這三個指標進行分析；第四章分析得出中英兩國服務(wù)貿(mào)易差距導(dǎo)致的原因；第五章是英國對外服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對中國的啟示，提出了加大資本與技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展、推進中國地域特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和擴大中國服務(wù)貿(mào)易的開放度這三條有利于提高中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的對策及建議。關(guān)鍵詞：中國；英國；服務(wù)貿(mào)易；國際競爭力目錄第一章緒論 1一、研究背景和研究意義 1（一）研究背景 1（二）研究意義 1二、概念界定 2（一）服務(wù)與服務(wù)業(yè) 2（二）服務(wù)貿(mào)易 3三、文獻綜述 3（一）國外研究綜述 3（二）國內(nèi)研究綜述 4四、研究方法 5（一）文獻分析法 5（二）比較研究法 5五、創(chuàng)新與不足 5第二章中英服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及規(guī)模比較 7一、中英服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀 7（一）中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀 7（二）英國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀 7二、中英服務(wù)貿(mào)易規(guī)模及商品結(jié)構(gòu)比較 7（一）中英服務(wù)貿(mào)易規(guī)模比較 7（二）中英服務(wù)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)比較 8第三章中英服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較 10一、貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC）分析 10二、國際市場占有率（MS）分析 11三、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）分析 12第四章中英服務(wù)貿(mào)易差距原因分析 15一、兩國工業(yè)發(fā)展進程差異導(dǎo)致貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)展的差異 15二、兩國發(fā)展水平不同導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異 15三、兩國貿(mào)易開放程度不同導(dǎo)致貿(mào)易量的差距 15第五章提高中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的建議 17一、加大資本與技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展 17（一）政府應(yīng)繼續(xù)加大對資本和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)的政策扶持力度 17（二）重視知識產(chǎn)權(quán)保護 17（三）培養(yǎng)資本與技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)人才 17二、推進中國地域特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 18（一）加強中西部地區(qū)的基礎(chǔ)建設(shè)和政策支持 18（二）發(fā)展中西部特色旅游服務(wù)體系 18三、擴大中國服務(wù)貿(mào)易的開放度 19（一）采取適度的服務(wù)貿(mào)易保護政策 19（二）加強體制機構(gòu)的建設(shè)，完善服務(wù)貿(mào)易的監(jiān)督和管理體系 19（三）進一步強化立法，完善服務(wù)貿(mào)易的法制體系 19結(jié)論 20緒論一、研究背景和研究意義（一）研究背景隨著世界經(jīng)濟貿(mào)易全球化的深入發(fā)展以及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的連續(xù)升級優(yōu)化，服務(wù)貿(mào)易也已經(jīng)進入了一個飛速發(fā)展的關(guān)鍵時刻。并且在國際貿(mào)易中，服務(wù)貿(mào)易在其中的占比逐年升高，這種趨勢改變了目前的經(jīng)濟增長方式。全球?qū)ν夥?wù)貿(mào)易的進步與發(fā)展遠遠超出了商品貿(mào)易的進步與發(fā)展。服務(wù)貿(mào)易已逐漸成為中國經(jīng)濟快速增長的新催化劑，在世界各國經(jīng)濟中的地位也在日益提高。發(fā)達國家的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在全部經(jīng)濟中所占的份額多數(shù)都占主要地位，它們的服務(wù)供給能力及其國際市場競爭優(yōu)勢非常強。長期以來一直主導(dǎo)著全球現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展方向與規(guī)則的制訂，并且從中也獲得了很多經(jīng)濟效益。英國的服務(wù)業(yè)是英國經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)支柱，二十一世紀以來，英國服務(wù)業(yè)經(jīng)濟占英國國民生產(chǎn)總值的比重已經(jīng)超過了百分之七十，而中國服務(wù)貿(mào)易的占比僅僅在百分之五十左右，與英國還是有較大差距。（二）研究意義在全球貿(mào)易日益成熟的今天,服務(wù)貿(mào)易逐漸顯示出其的市場潛力，越來越多的地區(qū)和國家將注意力集中在如何改善和增強服務(wù)貿(mào)易在國際市場上的競爭力。服務(wù)貿(mào)易對中國對外貿(mào)易經(jīng)濟的發(fā)展有著重要作用，中國雖然已經(jīng)是成為了名副其實的國際貿(mào)易進出口大國,但由于中國經(jīng)濟起步比較晚等各種原因，中國的商品和服務(wù)貿(mào)易仍處于偏低水平，所以尋求有效的方法迅速地提高中國商品和服務(wù)貿(mào)易是中國目前需要解決的關(guān)鍵性難題。中國只有積極地探索建設(shè)服務(wù)貿(mào)易大國和強國化的發(fā)展方法和模式，同時也吸收和學習了國際貿(mào)易大國的發(fā)展歷程，才可以讓中國的服務(wù)貿(mào)易層次得到穩(wěn)定快捷的提高。其次，為了緩解勞動力市場的壓力、促進就業(yè)、優(yōu)化社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和改革社會的結(jié)構(gòu)，迫切需要加大中國對服務(wù)業(yè)的支持和發(fā)展，全球經(jīng)濟一體化迫切需要中國服務(wù)業(yè)的國際競爭力。英國是服務(wù)貿(mào)易強國且該國服務(wù)業(yè)發(fā)展歷程較長，所以充分借鑒一些服務(wù)產(chǎn)品貿(mào)易出口大國的一些國際先進經(jīng)驗，可以很大的幫助中國提高服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。研究英國的對外服務(wù)貿(mào)易對中國有借鑒意義，因此對比中英服務(wù)貿(mào)易的競爭力是非常必要的。二、概念界定（一）服務(wù)與服務(wù)業(yè)1960年，美國的消費市場營銷專家協(xié)會最早把同類產(chǎn)品和銷售服務(wù)活動定義成作為一種具有經(jīng)濟性的銷售活動，消費者在其通過有償?shù)匿N售活動或在其中所購買的同類產(chǎn)品中心所獲得的服務(wù)是一種滿足感和經(jīng)濟收益。此后,學者們對“服務(wù)”的概念有不同的理解。在本篇論文中對于服務(wù)的基本定義為：通過一系列可以有償傳遞的，并給人們帶來好處或滿足感的活動，服務(wù)具有無形的特征。對于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的具體應(yīng)用定義也并沒有統(tǒng)一的法律規(guī)范和行業(yè)標準，一般學者認為所謂服務(wù)業(yè)就是企業(yè)泛指專門從事服務(wù)生產(chǎn)或者經(jīng)營銷售各種各類服務(wù)或者商品的主要專業(yè)生產(chǎn)技術(shù)單位和經(jīng)營企業(yè)。按照目前已經(jīng)全球普遍廣為通行的服務(wù)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論，服務(wù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域主要產(chǎn)業(yè)指的就是除了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、工商和公共建筑業(yè)以外的全部所有新興產(chǎn)業(yè)。隨著當前中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟社會不斷進步與快速發(fā)展，三次新興產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展深化與逐步融合，服務(wù)業(yè)與產(chǎn)業(yè)的不斷交叉與融合疊加，服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵外延也在逐步不斷擴大與逐步拓寬，對于不同的發(fā)展國家、地區(qū)及不同的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟社會發(fā)展階段時期，服務(wù)業(yè)具體內(nèi)涵往往也可能會出現(xiàn)有所大的差異，對于中國服務(wù)業(yè)的具體內(nèi)涵如何精細化與準確的內(nèi)涵界定國內(nèi)外還沒有統(tǒng)一的技術(shù)標準。雖然說在中國目前用第三產(chǎn)業(yè)的基本統(tǒng)計管理制度已經(jīng)代替了新型服務(wù)業(yè)的基本統(tǒng)計管理制度，但隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展與時俱進，目前在屬于中國的一些農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑行業(yè)及其中的一些新型服務(wù)業(yè)，尚未被全面性地納入第三產(chǎn)業(yè)基本統(tǒng)計的管理范疇，因此事實上中國服務(wù)業(yè)的基本統(tǒng)計管理制度遠遠已經(jīng)超出了第三產(chǎn)業(yè)的基本統(tǒng)計管理制度。服務(wù)行業(yè)根據(jù)不同的企業(yè)服務(wù)需求對象而可以劃分大致為三大類：生產(chǎn)性商品服務(wù)業(yè)、生活性商品服務(wù)業(yè)以及其他公益型服務(wù)業(yè)。生產(chǎn)性商品服務(wù)業(yè)具體是指交通、金融、租賃等，其科學、經(jīng)濟和技術(shù)含量較高，社會人力資本豐富；生命商品服務(wù)行業(yè)主要涉及零售、餐飲和住宿,主要服務(wù)涉及農(nóng)村到城鎮(zhèn)居民的基本日常生活并與方式密切息息相關(guān)；其他公益型服務(wù)業(yè)指教育、水利等方面。（二）服務(wù)貿(mào)易世界貿(mào)易組織把所有的信息服務(wù)業(yè)都統(tǒng)一劃分的形成了十二個服務(wù)類型，其中主要包括了屬于商業(yè)性的信息服務(wù)、通信和移動網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等作為服務(wù)業(yè)的主要類型，每個服務(wù)類型還可以包括若干具體的屬于服務(wù)業(yè)小的分類，例如一些屬于商業(yè)性的信息服務(wù)則主要包括了房地產(chǎn)開發(fā)服務(wù)和家用電腦軟件服務(wù)等；國際快遞配送服務(wù)和移動電信等服務(wù)類型屬于通信類別。對于國際服務(wù)貿(mào)易的定義大致可以區(qū)分為廣義和狹義兩種，狹義的定義主要與我們在國際貨物貿(mào)易中的無形貿(mào)易模式相關(guān)，包括交通運輸、保險和旅行業(yè)內(nèi)的各種服務(wù)貿(mào)易形式。在我們廣義經(jīng)濟學中的定義，服務(wù)貿(mào)易不僅與狹義的含意密切相關(guān)，而且與新業(yè)務(wù)形式的發(fā)展有關(guān)。三、文獻綜述（一）國外研究綜述國外相關(guān)學者對于有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的問題研究主要方向是側(cè)重于服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力理論上的探討，基本可以分為以下三類：（1）從原理方面研究在對外服務(wù)貿(mào)易中的實際應(yīng)用問題。A.Sapir和E.Lutz（1981）通過對相關(guān)服務(wù)貿(mào)易的實證模型進行研究，通過這些研究結(jié)果我們可以發(fā)現(xiàn)，倘若一個國家擁有豐厚的人力物質(zhì)和技術(shù)，那么這個國家在服務(wù)貿(mào)易中對人力物質(zhì)和技術(shù)資本要求較大的政府和部門就會具有相應(yīng)的比較優(yōu)勢；但是，如果一個國家擁有豐富的人力資本，那么該國需要相對較高的人力資本的部門將在服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)更多的位置。因此，他們通過研究表明，就比較優(yōu)勢理論的范圍而言，服務(wù)貿(mào)易與傳統(tǒng)商品貿(mào)易非常相似。R.Dick和H.Dicke（1979）他們進行了定量分析，發(fā)現(xiàn)世界經(jīng)濟合作與發(fā)展組織成員中的十八個主要成員之間的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)相比，通過定量分析結(jié)果表明，沒有任何證據(jù)能夠直接證明顯性比較優(yōu)勢在影響服務(wù)貿(mào)易模式的形成過程中發(fā)揮了決定性作用。A.Deardorff（1985）通過改進了傳統(tǒng)的H-O模型，研究了服務(wù)貿(mào)易中的比較優(yōu)點，他提出了一個假設(shè)：參加服務(wù)貿(mào)易的國家只有一種服務(wù)。他最終驗證了服務(wù)貿(mào)易中所存在的比較優(yōu)勢，也證明了比較優(yōu)勢理論在經(jīng)過了改進之后已經(jīng)可以廣泛應(yīng)用到服務(wù)貿(mào)易研究中。（2）研究服務(wù)貿(mào)易過程中的影響因素問題。R.J.Langhammer（1989）對許多服務(wù)業(yè)貿(mào)易大國之間服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的分析確定國家間服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與這些國家各自的需求和生產(chǎn)要素密切相關(guān)。B.Hoekman和G.Karsenty（1992）在應(yīng)用一系列國際競爭力指數(shù)之前，會對服務(wù)業(yè)進行實證分析，分析一個國家的不同收入水平，如果一個國家的商業(yè)服務(wù)業(yè)已經(jīng)具備了比較優(yōu)勢的具體情況，那么通過對這些國家的分析可以了解到在其全球商業(yè)服務(wù)階段獲得相對明顯的比較優(yōu)勢。總體而言，低收入國家可以從某些服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的相對較高優(yōu)勢中受益。MichaelE.Porter（1990）首先提出了服務(wù)貿(mào)易國家競爭優(yōu)勢理論，他通過鉆石模型動態(tài)分析了服務(wù)貿(mào)易的國際市場競爭優(yōu)勢，這個理論是現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易學術(shù)研究中最常用的理論之一。HardwickPhilip（1998）定量分析了保險業(yè)與金融服務(wù)業(yè)部門的貿(mào)易競爭力存在的問題。D.Hichens（2004）研究了各個不同地區(qū)之間的服務(wù)貿(mào)易部門競爭力和市場優(yōu)勢比較，并且運用了詳細的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料。（3）研究服務(wù)貿(mào)易自由化、貿(mào)易壁壘以及服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟發(fā)展的作用問題。GeorgeVerikios（2001）以多個地區(qū)和國家為研究對象，運用定量分析的理論和方法，分析這些地區(qū)和國家之間關(guān)于金融等服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域各個部門的貿(mào)易自由化存在的問題。D.F.Burgess（1990）提出服務(wù)貿(mào)易的自由化政策可以大幅度地降低其服務(wù)產(chǎn)品的成本，同時能夠有效地增強其貨物貿(mào)易的快速發(fā)展，對促進一國經(jīng)濟的整體增長有正向作用。B.Hoekman（1997）通過研究論證了一國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展與該國家服務(wù)貿(mào)易的自由化相關(guān)聯(lián)，自由化程度越高經(jīng)濟發(fā)展越快速。相反，自由化程度越低一國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展越緩慢。J.Mazumdar（2002）通過研究表明一國的經(jīng)濟發(fā)展與服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展有著密切關(guān)系，促進服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的合理可以對一國經(jīng)濟發(fā)展起到重要作用。（二）國內(nèi)研究綜述相對于國外學者，國內(nèi)學者主要基于國際間比較和影響因素進行研究，主要可以分為以下兩方面：（1）通過不同國家之間研究服務(wù)貿(mào)易。牟嵐（2014）以中國和英國的服務(wù)貿(mào)易競爭力為主要調(diào)查對象，通過對兩國競爭力的研究和分析，發(fā)現(xiàn)中國服務(wù)貿(mào)易中的薄弱環(huán)節(jié)并提出相應(yīng)的建議。王夢倩（2016）比較了中美之間生產(chǎn)力和服務(wù)貿(mào)易的全球競爭力，得出的結(jié)論是：在美國生產(chǎn)力和服務(wù)貿(mào)易的全球競爭力相對較強，而中國也相對較弱，但是發(fā)展?jié)摿薮?。劉超凡?016）首次采取顯性分析比較經(jīng)濟優(yōu)勢分析指數(shù)對2016年中韓兩國之間服務(wù)出口貿(mào)易經(jīng)濟發(fā)展平均水平的顯性比較趨勢進行了綜合分析，發(fā)現(xiàn)當前中國與韓國服務(wù)出口貿(mào)易的經(jīng)濟發(fā)展極不均衡，存在著以中國傳統(tǒng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)實體經(jīng)濟發(fā)展為重要主導(dǎo)的服務(wù)貿(mào)易經(jīng)營方式收入逆差較大、集中優(yōu)化程度高、進出口服務(wù)貿(mào)易總量結(jié)構(gòu)嚴重高度失衡等突出問題。甘家武（2016）通過對來自金磚五個大國2002-2014年的設(shè)立服務(wù)企業(yè)貿(mào)易統(tǒng)計資料進行分析，分析了來自中國、巴西、印度、俄羅斯和以及南非五個大國的設(shè)立服務(wù)企業(yè)貿(mào)易代理機構(gòu)的主要市場量和競爭力，并對各國設(shè)立服務(wù)企業(yè)貿(mào)易機構(gòu)領(lǐng)域的發(fā)展特點、不足以及發(fā)展趨勢等相關(guān)情況問題進行了深入分析以及總結(jié)。孫婧（2017）運用貿(mào)易競爭力指數(shù)對比分析中國運輸服務(wù)業(yè)與美國、法國、日本、俄羅斯、加拿大和印度的國際競爭力。李慧（2017）在論文中運用吸引力模型綜合分析了英國自由貿(mào)易對于中英兩國經(jīng)濟貿(mào)易的影響，實證研究結(jié)果表明：英國自由貿(mào)易脫歐以后，英國和歐洲之間的貿(mào)易就會因為其優(yōu)惠性和貿(mào)易政策的變化發(fā)生改變而大幅降低，和中國之間的貿(mào)易則是會有相當程度比較明顯的變化。王江等(2017)學者對比了目前中國與“一帶一路”沿線十個大國之間的國際生產(chǎn)性技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的國內(nèi)綜合國際競爭能力并對此做出如下結(jié)論：雖然目前中國在低級高新技術(shù)產(chǎn)品服務(wù)貿(mào)易方面沒有明顯的綜合競爭實力優(yōu)勢，但在中級高新技術(shù)型產(chǎn)品服務(wù)和低薪高級技術(shù)型產(chǎn)品服務(wù)貿(mào)易方面仍然可以具有一定的國際綜合競爭實力，因此必須進一步加強優(yōu)化其與中國的技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易。（2）研究服務(wù)貿(mào)易的影響因素問題。陳子揚等（2016）關(guān)于中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素，他通過鉆石模型分析得出六個主要的因素。例如，服務(wù)貿(mào)易市場的開放程度對中國的對外服務(wù)貿(mào)易競爭力影響較大，然而貿(mào)易和進出口對貿(mào)易的影響微乎其微。黃佳琦（2017）運用波特理論分析出一些影響中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的原因要素，并提出了應(yīng)對方法和改進策略。許志瑜等（2018）從中國和世界經(jīng)濟價值鏈的角度探討了中國在服務(wù)貿(mào)易和其他影響因素方面的整體競爭力，并得出結(jié)論認為：公司進行高水平生產(chǎn)要素的投資對中國服務(wù)貿(mào)易有非常重要的促進作用，并且出口的技術(shù)含量可以很好地促進國際競爭力。此外，還必須積極改善中國服務(wù)貿(mào)易和出口貿(mào)易中相對薄弱的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)，改善服務(wù)貿(mào)易和出口的結(jié)構(gòu)才能使之更加合理。四、研究方法（一）文獻分析法本文是借助于圖書館、中國知網(wǎng)等學術(shù)論文數(shù)據(jù)庫和各種經(jīng)濟學類的網(wǎng)站，在查閱、借鑒、吸收有關(guān)中英服務(wù)貿(mào)易的已有理論和實踐成果的基礎(chǔ)上，通過對文獻的查閱、相關(guān)資料的收集，加工分析并收集整理出中英主要服務(wù)貿(mào)易行業(yè)現(xiàn)狀和數(shù)據(jù)進行研究的基礎(chǔ)上形成的。（二）比較研究法本文通過中國與英國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較，發(fā)現(xiàn)兩國的優(yōu)勢與不足，以求達到借鑒吸收英國的競爭優(yōu)勢，彌補中國服務(wù)業(yè)的不足之處，更好的發(fā)展中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的目的。五、創(chuàng)新與不足首先，以前的部分學者選擇英國與中國服務(wù)業(yè)進行對比研究沒有分析中英服務(wù)貿(mào)易不同部門產(chǎn)生差距的原因，使文章更有說服力。其次，英國的服務(wù)業(yè)始終是世界一流的，其服務(wù)貿(mào)易發(fā)展時間長，發(fā)展結(jié)果穩(wěn)定，對中國很有借鑒意義，所以我選擇了英國的服務(wù)業(yè)進行研究。最后，自2014年之后中國對外服務(wù)貿(mào)易整體增長迅速，在服務(wù)貿(mào)易總額上超越了英國，本文基于這點變化，更全面地分析中英的服務(wù)貿(mào)易競爭力的行業(yè)間差距。因為本人學術(shù)研究水平有限，對兩國比較研究項目缺乏較為整體的評價，在查找資料方面也存在一定的疏漏，比如查不到最新年份的數(shù)據(jù)，對待某些問題還需要有具體深入的闡釋，這些都有待改進。第二章中英服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及規(guī)模比較一、中英服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀（一）中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀隨著中國對外開放結(jié)構(gòu)的逐漸優(yōu)化，中國的服務(wù)貿(mào)易逐步擴大，服務(wù)貿(mào)易在國民生產(chǎn)總值中的占比大幅度地增加。中國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模從2014年起，連續(xù)5年居世界第二，但服務(wù)貿(mào)易競爭力始終無法提高。近年來，中國的服務(wù)貿(mào)易保持了長期以來的強勁增長，在服務(wù)貿(mào)易量不斷擴大的背后，服務(wù)進出口發(fā)展的失衡現(xiàn)象日益明顯，服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易逆差不斷增長。中國的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展有著嚴重的逆差領(lǐng)域主要集中于運輸業(yè)、旅游業(yè)和保險服務(wù)業(yè)，而中國的建筑服務(wù)業(yè)、信息技術(shù)服務(wù)業(yè)和其他商業(yè)服務(wù)這些領(lǐng)域則是順差。（二）英國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀英國近年來，貨物貿(mào)易一直處于赤字狀態(tài)，然而英國的進出口服務(wù)貿(mào)易卻一直都是有較大的順差，服務(wù)貿(mào)易順差總額有擴大的趨勢。英國對外服務(wù)貿(mào)易的進出口總額增長迅速，同時英國主要服務(wù)貿(mào)易順差的領(lǐng)域有：金融業(yè)、保險業(yè)、計算機信息和專利授予服務(wù)，它們?nèi)繉儆谫Y本和技術(shù)密集型行業(yè)；而運輸業(yè)和建筑業(yè)這種勞動密集型服務(wù)業(yè)處于英國服務(wù)貿(mào)易逆差領(lǐng)域?？傮w而言，英國的服務(wù)貿(mào)易在出口中競爭力很強。二、中英服務(wù)貿(mào)易規(guī)模及商品結(jié)構(gòu)比較（一）中英服務(wù)貿(mào)易規(guī)模比較2010-2019年，中國服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模擴張迅速，中國的服務(wù)貿(mào)易在2015年從總規(guī)模上超越了英國。在2010-2019年期間中國服務(wù)貿(mào)易的進出口規(guī)模實現(xiàn)了一定的擴張，由2010年的1821.30億美元增加到2019年的2327.16億美元，年均增長率達3.6%；而中國服務(wù)貿(mào)易的進口規(guī)模增速較出口快，由2010年的2370.25億美元增加到2019年的5242.76億美元，年均增長率達13.8%。而英國的服務(wù)貿(mào)易總規(guī)模從2010年的3030．46億美元增加到2019年的4094.16億美元，年均增長率達5.5%。英國的服務(wù)貿(mào)易進口規(guī)模由2010年的2010.69億美元增加到2019年的2632.20億美元，年均增長率達4.2%。英國作為發(fā)達的資本主義國家，其服務(wù)貿(mào)易的出口總額始終遠超過其進口總額，一直以來都是呈現(xiàn)貿(mào)易順差的局面，使得英國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變得更加得當。但總體來講，近年來中國的服務(wù)貿(mào)易也在以較快速度持續(xù)擴張發(fā)展，表現(xiàn)出了強勁發(fā)展勢頭。圖12010-2019年中英服務(wù)貿(mào)易進出口情況（億美元）數(shù)據(jù)來源：商務(wù)數(shù)據(jù)中心（二）中英服務(wù)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)比較2010-2019年中英兩國對外服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)的出口結(jié)構(gòu)占比如表1所示，中英服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)有著較為明顯的差異。中國出口的服務(wù)類型主要是傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易，例如運輸，旅游和建筑業(yè)，出口份額超過百分之五十。相比之下，英國在運輸、旅游和建筑等傳統(tǒng)服務(wù)出口中所占的份額要比中國低得多。在技術(shù)密集型行業(yè)中，例如保險服務(wù)業(yè)和金融服務(wù)業(yè)，英國的對外貿(mào)易份額比中國高出很多，在保險業(yè)領(lǐng)域中，中英兩國都呈波動趨勢，英國始終比中國高至少百分之五。值得關(guān)注的是金融服務(wù)業(yè)，英國其貿(mào)易占比都大于百分之二十。相反，中國的占比從未達到百分之二，可以看出兩國差距非常大，這個領(lǐng)域是中國需要著重向英國借鑒的領(lǐng)域。在電信計算機行業(yè)的出口方面，可以看出在這十年間中國和英國的出口結(jié)構(gòu)占比在這個領(lǐng)域均有所提升。中國從5.87%增長至18.99%，發(fā)展極其迅速，英國雖也有增長趨勢但其速度遠不及中國，僅從7.09%增長至7.14%。表12010—2019年中英服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)（%）行業(yè)運輸旅游建筑保險和養(yǎng)老金電信計算機金融中國英國中國英國中國英國中國英國中國英國中國英國201019.1810.3225.6912.028.130.780.976.675.877.090.7526.02201117.6910.1224.1111.647.320.771.507.266.927.070.4226.75201219.3010.4124.8212.056.080.761.657.408.067.110.9424.85201318.1910.3024.9612.665.150.931.938.528.267.001.5423.62201417.4510.7320.1013.117.011.062.099.219.217.192.0720.99201517.6510.5820.5713.637.620.772.286.8611.797.561.0721.37201616.1410.0321.2013.166.060.841.986.9612.667.841.5320.98201716.2710.0717.0112.6710.490.631.776.2412.177.301.6220.39201815.599.6014.5411.879.800.871.816.3317.347.811.2820.60201916.239.4812.1711.999.870.901.686.1718.997.141.3819.29數(shù)據(jù)來源：UNCTAD數(shù)據(jù)庫第三章中英服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較一、貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC）分析貿(mào)易競爭力指數(shù)（Tradecompetitiveness，TC）又稱為比較優(yōu)勢指數(shù)，它主要用來衡量代表一個國家對其進出口國際貿(mào)易的差額所對應(yīng)的整個國際市場進出口貿(mào)易總額的比例，反映了該國在這一貿(mào)易行業(yè)上的整體國際市場競爭力。TC指數(shù)既沒有從宏觀經(jīng)濟結(jié)構(gòu)增長率，通貨膨脹等各種主要宏觀因素層次上對國內(nèi)金融市場商品價格長期波動情況造成直接影響，也完全排斥了一些主要國際經(jīng)濟數(shù)據(jù)之間可能存在各種不可對比性的特殊情況，綜合分析考慮了商品進口與商品出口兩個主要維度，較為全面地準確反映了當前國際市場競爭能力的基本狀況，具有較廣泛的適用性。可用公式表示為：TCij=(Xij–Mij)/(Xij+Mij)，其中，Xij為i國j類產(chǎn)業(yè)的實際出口量和貿(mào)易額，Mij為i國j類產(chǎn)業(yè)的實際進口量和貿(mào)易額，Xij-Mij為i國j類產(chǎn)業(yè)實際凈出口值，Xij+Mij為i國j類產(chǎn)業(yè)的實際進出口總量。TC指數(shù)取值范圍在負一到一之間，數(shù)值與競爭力呈正相關(guān)。TC分別指數(shù)分析取得指數(shù)的值為(-1,-0.6)時有極大的市場競爭成本劣勢，取得指數(shù)為(-0.6,-0.3)時有較大的市場競爭劣勢，取得指數(shù)為(-0.3,0)時市場競爭劣勢較弱，取得指數(shù)的值為(0,0.3)時市場競爭優(yōu)勢較弱，取得指數(shù)值為(0.3,0.6)時市場競爭優(yōu)勢較強，取得的指數(shù)值為(0.6,1)時具有很強的市場競爭優(yōu)勢。表22010—2019年中英服務(wù)貿(mào)易及主要行業(yè)服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)行業(yè)運輸旅游建筑保險和養(yǎng)老金電信計算機金融中國英國中國英國中國英國中國英國中國英國中國英國2010-0.300.01-0.09-0.230.480.09-0.800.590.510.34-0.020.692011-0.390.09-0.20-0.230.600.12-0.730.720.520.370.060.672012-0.380.10-0.34-0.210.54-0.03-0.720.850.580.37-0.010.702013-0.430.09-0.43-0.170.470.07-0.690.870.380.23-0.070.622014-0.430.16-0.49-0.150.52-0.05-0.660.870.300.27-0.040.662015-0.320.05-0.44-0.160.240.15-0.300.980.370.26-0.060.712016-0.410.10-0.71-0.230.200.16-0.520.980.330.30-0.220.672017-0.130.05-0.89-0.250.410.16-0.300.970.260.29-0.280.682018-0.330.05-0.78-0.270.230.17-0.440.980.310.25-0.290.712019-0.340.06-0.65-0.200.350.19-0.360.980.350.30-0.270.76數(shù)據(jù)來源：根據(jù)WTODatabase的有關(guān)數(shù)據(jù)進行計算得出首先，研究分析三個中國傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)，分別是運輸業(yè)、旅游業(yè)和建筑服務(wù)業(yè)。從表2可以看出，中國對外服務(wù)貿(mào)易的運輸業(yè)TC值始終小于0，這表明中國的國際運輸競爭力相對較弱，無法保持其比較優(yōu)勢。相比之下，從2010年到2019年的十年間，英國運輸和服務(wù)業(yè)對外貿(mào)易的TC值一直為正值，在國際上比中國更具競爭力。在旅游發(fā)展這一國際服務(wù)貿(mào)易項目中，中國的TC值都低于0，并且在2010年至2019年間逐漸下降，這表明中國在旅游發(fā)展這一國際服務(wù)貿(mào)易中的競爭力也有所降低。盡管在英國的旅游服務(wù)貿(mào)易中，TC的值也始終小于0，但從總體上來看，數(shù)值呈上升趨勢，表明其國際競爭力在不斷提高。在中國的國際建筑業(yè)服務(wù)貿(mào)易中，中國的TC值一直遠遠高于0，表明此行業(yè)具有較強的國際競爭力，而英國近年來也在波動，但其國際競爭力始終比中國弱。其次，分析知識密集型的產(chǎn)業(yè),包括金融、保險和養(yǎng)老金服務(wù)業(yè)。從上述表2中可以明顯看出，中國金融及保險領(lǐng)域TC值一直都是負數(shù)，英國在這兩個產(chǎn)業(yè)上的TC值均為正數(shù)。這些統(tǒng)計資料表明，中國在技術(shù)密集型種類的服務(wù)貿(mào)易中并沒有什么可以比擬的優(yōu)勢,國際競爭能力相對薄弱，如何促進中國服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)密集型向轉(zhuǎn)化升級，正是現(xiàn)階段中國所需要面臨的一個重大轉(zhuǎn)折點。最后，電信計算機服務(wù)領(lǐng)域。從表2中可以看出，中國和英國在計算機服務(wù)行業(yè)下的TC數(shù)值全部都大于0。中國在計算機及其信息技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域發(fā)展迅速，由剛起步時期開始的TC數(shù)值小于英國,國際服務(wù)貿(mào)易的競爭力低于英國，到如今TC的數(shù)值遠遠大于英國，經(jīng)歷了快速的增長，其國際競爭力也得到了顯著的提高。二、國際市場占有率（MS）分析國際市場占有率(InternationalMarketShare，MS)也被稱為出口市場占有率，它指的是一個國家對于一種產(chǎn)品或者一類服務(wù)出口的總量占全球?qū)τ谶@種產(chǎn)品或者服務(wù)出口總量的百分比?？梢酝ㄟ^以下公式來表示：MS=Xi／Xw，其中Xi代表i國的某種產(chǎn)品或服務(wù)出口貿(mào)易的總額，Xw代表全球某國對一種產(chǎn)品或服務(wù)出口貿(mào)易的總額。MS的取值越大，則說明這個國家此類產(chǎn)品或者服務(wù)在全球市場的競爭力也就越強。表32010—2019年中英服務(wù)貿(mào)易及主要行業(yè)服務(wù)貿(mào)易MS指數(shù)行業(yè)運輸旅游建筑保險和養(yǎng)老金電信計算機金融中國英國中國英國中國英國中國英國中國英國中國英國20104.133.604.813.6517.322.681.8020.123.266.380.3720.9620113.943.734.553.6415.862.782.7722.193.726.300.2021.3920124.243.854.533.7012.912.712.8921.764.196.220.4520.1420133.973.954.313.8511.213.543.1724.614.036.010.7119.1720143.834.223.534.1214.253.883.3626.584.275.970.9617.3720154.284.383.754.2317.392.994.0921.025.415.980.5117.4120163.904.213.613.9014.273.423.2319.645.355.750.7116.7820173.903.972.933.5922.632.223.0217.495.165.090.7615.7520184.083.792.763.4022.933.073.4518.167.545.150.6716.2720194.473.842.393.4624.413.283.4818.747.934.380.7515.43數(shù)據(jù)來源：根據(jù)WTODatabase的有關(guān)數(shù)據(jù)進行計算得出表3中的數(shù)據(jù)顯示，2010-2019年間中國建筑服務(wù)產(chǎn)業(yè)的國際市場占有率一直保持較高水平，市場占有率的數(shù)值從2010年的17.32%曲線上升至2019年的24.41%，增長速度顯著，表明該行業(yè)是目前中國服務(wù)業(yè)中國際競爭力最強的行業(yè)和部門。中國技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)保險領(lǐng)域的市場占有率低，雖然相較英國有增長趨勢，但其占有率遠低于英國，從1.80%上升至3.48%；英國占有率從20.12%波動下降至18.74%。金融服務(wù)業(yè)中國與英國的差距最大，中國的市場占有率一直在百分之一以下波動，英國從百分之二十逐漸下降到百分之十五。近年來中國服務(wù)部門中除了旅游業(yè)之外的其余部門在國際市場上都逐步站穩(wěn)腳跟，占有市場份額逐步增大各方面競爭力都明顯增強。總體而言，近年來中國的技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)市場占有率都在逐漸提高，例如保險和計算機行業(yè)。特別是電子與計算機和信息服務(wù)，2010年其MS值為3.26%，到2019年增長為7.93%，增長速度極其迅速，有很大的發(fā)展?jié)摿?。中國電信計算機、建筑業(yè)等行業(yè)的國際市場占有率一直較高，其數(shù)值分別保持在4.9%-6.4%、10.8%-24.4%的范圍，需要強調(diào)的是，英國建筑業(yè)的市場占有率則常年保持在2.1%-3.7%的范圍，遠遠低于中國。英國當前金融保險等服務(wù)產(chǎn)業(yè)在國際市場中占有較大份額，其數(shù)值分別常年保持在較高范圍的16.5%-20.5%、16.7%-26.1%，與中國金融保險服務(wù)產(chǎn)業(yè)的市場占有率形成較為鮮明的對比，證明這兩個領(lǐng)域是英國具有較強實力的競爭領(lǐng)域。英國建筑和旅游兩個產(chǎn)業(yè)在世界市場的份額較小,分別保持在2.1%-3.7%、3.3%-4.1%的范圍，表明這兩個行業(yè)競爭力較弱。英國表現(xiàn)出增長趨勢的部門只有建筑服務(wù)業(yè)，2010-2019年十年期間增長了0.6個百分點。不過，到今天中國許多服務(wù)部門仍然沒有趕超英國，不少部門的實力依舊弱于英國。從這十年兩國各服務(wù)部門國際市場占有率情況分析可知，中國電信計算機、建筑業(yè)，兩個服務(wù)部門競爭力已經(jīng)超過了英國，數(shù)值分別超過了3.55%、21.13%，達到7.93%、24.41%，但是其余的行業(yè)和英國對比還有一定差距，英國保險以及金融兩大服務(wù)業(yè)具有突出的優(yōu)勢。三、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）分析顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RevealedComparativeAdvantageIndex，RCA），用該類型產(chǎn)業(yè)在該國出口中所占的份額與該類型產(chǎn)業(yè)在當前世界出口中的市場份額比率（不包括該國的進口）之間的比率表示。公式定義為：RCAij=(Xij/Xtj)÷(Xiw/Xtw)其中，Xij代表j國對外出口產(chǎn)品i的實際出口額，Xtj代表j國的實際出口總額；Xiw代表全球出口商品i的整體出口額，Xtw代表一年全球出口的總額。一般情況下，一個國家如果RCA產(chǎn)業(yè)指數(shù)大于2.5，通常可以間接表明該國在此領(lǐng)域在全球經(jīng)濟中具備極強的國際競爭力；一個國家某行業(yè)的RCA指數(shù)介于2.5-1.25之間，通常意味著這個國家在該行業(yè)中有著較為強大的國際服務(wù)業(yè)市場競爭力；RCA介于0.8-1.25間，表明該國家在此行業(yè)中競爭力較為強勢；若RCA指數(shù)小于0.8，則說明該國某產(chǎn)業(yè)在全球經(jīng)濟中具有相對較弱的國際服務(wù)業(yè)市場競爭力。表42010—2019年中英服務(wù)貿(mào)易及主要行業(yè)服務(wù)貿(mào)易RCA指數(shù)行業(yè)運輸旅游建筑保險和養(yǎng)老金電信計算機金融中國英國中國英國中國英國中國英國中國英國中國英國20100.840.520.980.463.520.340.372.530.660.800.082.6320110.710.450.820.402.860.300.502.410.670.690.042.3320120.760.410.810.402.320.290.522.330.750.670.082.1520130.700.410.760.381.960.350.562.450.710.600.121.9120140.630.390.580.382.360.360.562.460.710.550.161.6020150.710.390.620.412.880.290.682.040.900.580.081.6920160.670.430.630.392.470.340.561.960.930.570.121.6720170.620.420.470.353.600.210.481.690.820.490.121.5220180.540.380.370.303.060.270.461.611.010.450.091.4420190.570.340.310.303.130.290.451.631.020.380.101.34數(shù)據(jù)來源：根據(jù)WTODatabase的有關(guān)數(shù)據(jù)進行計算得出表4中的數(shù)據(jù)顯示，2010-2019年中國大部分行業(yè)相較英國比較優(yōu)勢都較弱，在對外貿(mào)易中的競爭力就相對較差。中國建筑服務(wù)業(yè)在國際市場中的競爭力遠高于英國，2019年其RCA指數(shù)為3.13，數(shù)值超過2.5的臨界值，且中國建筑業(yè)RCA指數(shù)常年保持在2.5以上；與此同時，英國建筑業(yè)在十年中比較優(yōu)勢指數(shù)一直低于0.4，可以看出中國在建筑業(yè)的競爭力比英國高。2019年中國計算機服務(wù)業(yè)的RCA指數(shù)是1.02，英國僅為0.38，可以看出在這十年中國的競爭力有所提高，而英國的競爭力有所下降；中國運輸、旅游業(yè)的RCA指數(shù)小于0.8，說明中國國際競爭力在這幾個部門中處于弱勢地位。2019年英國在保險、金融服務(wù)業(yè)的RCA指數(shù)處于1.25與2.5之間，英國在保險服務(wù)業(yè)和金融服務(wù)業(yè)具有較強的國際市場競爭優(yōu)勢。根據(jù)中國和英國的RCA指數(shù)的發(fā)展趨勢可以看出，在這十年間，中國的RCA指數(shù)在金融業(yè)以及電信計算機領(lǐng)域增加了，證明了在十年時間里，這兩個行業(yè)的競爭壓力逐年上升，以電信計算機產(chǎn)業(yè)的RCA指數(shù)增長最為顯著，從2010年0.66增長到2019年的1.02，可以看出該產(chǎn)業(yè)的國際競爭力在十年間提高的最多。在這十年期間英國各個部門RCA指數(shù)都有下降的趨勢，特別是保險業(yè)以及金融服務(wù)業(yè)的RCA指數(shù)下跌的最為明顯，其指數(shù)分別下降到1.63和1.34，可以看出其競爭力難以與之前相比。然而英國的和保險業(yè)在世界上具有極強競爭力，其中，金融RCA指數(shù)保持在2.50-3.02的較高范圍，保險業(yè)RCA指數(shù)保持在2.46-3.62的范圍。中國在世界市場上表現(xiàn)不佳的金融、保險等產(chǎn)業(yè)恰好是英國的強勢產(chǎn)業(yè)，中國在世界市場居于強勢地位的建筑業(yè)則恰好是英國的弱勢產(chǎn)業(yè)，可見兩國服務(wù)貿(mào)易具備互補性。整體來說，中國在勞動力密集型服務(wù)業(yè)方面有著十分強勁的競爭力，但是英國在技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)的國際競爭力比中國要強。第四章中英服務(wù)貿(mào)易差距原因分析一、兩國工業(yè)發(fā)展進程差異導(dǎo)致貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)展的差異英國是世界上第一個成功完成工業(yè)革命的發(fā)達國家，因此它在先進工業(yè)生產(chǎn)力和技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)具有了國際領(lǐng)先地位和競爭優(yōu)勢。同時由于英國還是發(fā)達國家，具有雄厚的資金支持和先進的創(chuàng)新技術(shù)，因此它的工業(yè)高科技產(chǎn)品和各種科學性和技術(shù)性服務(wù)產(chǎn)品的進出口就已經(jīng)受到了來自世界各國的青睞。而中國的工業(yè)化發(fā)展進程起步較晚，其長期的農(nóng)耕農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展時代直接促進了當今中國的現(xiàn)代輕工業(yè)、手工業(yè)的快速發(fā)展，使得中國擁有良好深厚的手工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)儲備與悠久的歷史文化沉淀，因此中國早期的商品貨物生產(chǎn)出口主要以低端商品的出口為主。工業(yè)革命雖然賦予當前英國經(jīng)濟帶來了工業(yè)技術(shù)革新的巨大機遇，但它也直接導(dǎo)致其在與周圍環(huán)境同時遭到了嚴重的環(huán)境污染，但英國以前就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這一重大問題，并正在積極調(diào)整其技術(shù)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，也使其較早的發(fā)展服務(wù)貿(mào)易并逐步穩(wěn)定。二、兩國發(fā)展水平不同導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異中英兩國的服務(wù)貿(mào)易競爭力差距的重要依據(jù)就是由于這兩個國家在自然資源、人力資源、經(jīng)濟發(fā)展水平和許多其他方面都顯示出明顯的差異，從而使得兩個國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生明顯的差異。中國已經(jīng)成為世界上最大的發(fā)展中國家，擁有豐富的人力資源，因此中國的勞動力成本相對較低，發(fā)達國家更希望把勞動密集型行業(yè)直接轉(zhuǎn)移給中國以及其他的發(fā)展中國家，因此其貿(mào)易產(chǎn)品和服務(wù)主要集中于勞動密集型工業(yè)。與此同時，英國的自然資源相對稀缺，人力資源也會出現(xiàn)一定量的不足，因此，高技術(shù)產(chǎn)品已經(jīng)成為英國對外貿(mào)易的產(chǎn)品和服務(wù)增長點和優(yōu)勢。英國一直是發(fā)達國家，在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中一直擁有巨大的競爭優(yōu)勢，這也是中英貿(mào)易差異的最大誘因之一。三、兩國貿(mào)易開放程度不同導(dǎo)致貿(mào)易量的差距早在十九世紀，英國就憑借本國獨特的海上環(huán)境和運輸條件開始實施全球海上貿(mào)易戰(zhàn)略發(fā)展。由于英國服務(wù)貿(mào)易開放進程起步較早，開放程度很高，使得英國服務(wù)和對外貿(mào)易工作迅速而相對牢固。但是，中國的對外貿(mào)易進程屢次受到影響和阻礙，直接導(dǎo)致了中英之間的貿(mào)易差異。其次，中國自身的服務(wù)貿(mào)易市場開放力度較弱，對外商直接投資的規(guī)模和門檻要求相較于英國也較高，中國在經(jīng)濟、文化、電商、物流等各個領(lǐng)域所需要設(shè)定的準入規(guī)則也導(dǎo)致了中英雙方服務(wù)業(yè)貿(mào)易量的不同，進而影響了雙方的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。第五章提高中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的建議一、加大資本與技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展（一）政府應(yīng)繼續(xù)加大對資本和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)的政策扶持力度雖然服務(wù)業(yè)在中國已經(jīng)在不斷發(fā)展的過程中，但總體水平還是處于低級水平，在世界服務(wù)貿(mào)易中的競爭力比較弱，主要原因是因為中國的服務(wù)貿(mào)易目前還主要是依賴傳統(tǒng)的服務(wù)行業(yè)，例如旅行、建設(shè)和運輸行業(yè)，只有計算機信息技術(shù)行業(yè)具有較強的競爭力水平，但是目前國際上資本和知識密集型好的服務(wù)行業(yè)才是拉動整個服務(wù)貿(mào)易的主要行業(yè)，例如金融業(yè)，中國的金融業(yè)目前落后于發(fā)達國家。目前，考慮到一個國家的經(jīng)濟更多地受益于資本和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)帶來的更高附加值，而中國正是經(jīng)濟欠發(fā)達的國家，因此國家應(yīng)提供更多的支持為此，政府部門應(yīng)當積極地給予社會資本與科技密集型服務(wù)業(yè)的投入和扶持力度，充分發(fā)揮政策性金融機構(gòu)的功能，并適當實施相應(yīng)的稅收降低政策，以便于促進其他相關(guān)服務(wù)業(yè)的出口。（二）重視知識產(chǎn)權(quán)保護自1990年以來，與歐美等發(fā)達國家相比，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護狀況有了顯著地改善，但這阻礙了法律的不完善和執(zhí)法不力等公司的創(chuàng)新行為，與此同時也阻礙了繁榮發(fā)展中國的資本和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)。所以，中國需要重視知識產(chǎn)權(quán)保護，創(chuàng)造有利的環(huán)境，使資本和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)更具競爭力。（三）培養(yǎng)資本與技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)人才人才是中國大中小企業(yè)實現(xiàn)智能化制造轉(zhuǎn)型升級的核心因子之一，要盡快建立并完善一套適合地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點的人才培養(yǎng)機制，著力于解決大中小企業(yè)實現(xiàn)智能化制造技術(shù)型、應(yīng)用類人才短缺的問題。首先，一個重點就是要進一步加強與中央和地方高校的合作關(guān)系，充分利用高校的教育資源，按照國有大學企業(yè)的智能制造技術(shù)人才的需求，高校及時地改革和調(diào)整自己的專業(yè)配備、課程制度和人才培養(yǎng)計劃，采取定向人員培養(yǎng)、“雙元制”人員培養(yǎng)、委托人員培訓等多種教學方式，為國有大學企業(yè)的智能制造技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展服務(wù)，并為其他大學生的人才智力化提供支持。其次，培養(yǎng)具有適應(yīng)高技術(shù)企業(yè)智能化制造開發(fā)需要的高層次、綜合性技術(shù)型的應(yīng)用類人才，通過借鑒國內(nèi)外先行地區(qū)和示范性企業(yè)的經(jīng)驗和做法，制訂本地招聘吸引高技術(shù)人才的規(guī)劃以及相關(guān)政策，在進一步加強和完善高校專業(yè)人才隊伍培養(yǎng)工作的基礎(chǔ)上，采取了雇傭行業(yè)專家指導(dǎo)和拔尖級專業(yè)技術(shù)人才的引進有效結(jié)合的措施，效仿先進的設(shè)計概念和重點核心技術(shù)等方面，解決高精尖問題，解決技術(shù)發(fā)展瓶頸。二、推進中國地域特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展（一）加強中西部地區(qū)的基礎(chǔ)建設(shè)和政策支持長期以來，中國東部地區(qū)一直依靠國家對稅收等各個領(lǐng)域的優(yōu)惠和傾斜政策，有著很好的進步與發(fā)展，而中西部地區(qū)因為長期以來缺少政策性的扶持，發(fā)展緩慢。由于該地區(qū)的基礎(chǔ)和配套設(shè)施并沒有建立健全，使得中西部地區(qū)很難能夠吸引得到充分的外商投資，影響了這個地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的繁榮和發(fā)展。中國應(yīng)該充分利用中西部豐富的旅游資源，融合各地民族特色規(guī)劃精品旅游線路，以旅游休閑帶動服務(wù)貿(mào)易其他行業(yè)發(fā)展，改善服務(wù)貿(mào)易的弱勢地位。（二）發(fā)展中西部特色旅游服務(wù)體系中國東部地區(qū)的服務(wù)性城市企業(yè)應(yīng)率先在中西部北方地區(qū)和西部南方地區(qū)的重點城市設(shè)立子公司和相關(guān)分支機構(gòu)，同時積極幫助中西部地區(qū)企業(yè)培育公共服務(wù)行業(yè)的專門化和技術(shù)服務(wù)人才，促進該西部地區(qū)的公共服務(wù)水平和相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量不斷提升，該地區(qū)更加應(yīng)該因地制宜的加快發(fā)展地區(qū)的特色服務(wù)行業(yè)。中西部旅游地區(qū)由于具備較好的文化歷史和自然人文旅游資源，可以積極探索發(fā)展地區(qū)旅游休閑產(chǎn)業(yè)。為此中西部旅游地區(qū)更加應(yīng)該積極向外來游客推廣自己的旅游服務(wù)信息，并且需要不斷完善其自身的對外旅游服務(wù)信息和服務(wù)體系。例如，中部地區(qū)的山西省省內(nèi)地區(qū)具有豐富的文化歷史和自然人文旅游資源，各種類型的文化旅游景點種類數(shù)量眾多。此外現(xiàn)在山西省還有自身獨特的華夏晉商時期文化、五臺山佛教等傳統(tǒng)文化。但長期以來，當?shù)卣畬τ谠摰貐^(qū)旅游休閑資源的保護重視度和利用度不高，使得這些地區(qū)的旅游休閑資源一直未能被有效充分利用，旅游休閑產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展緩慢。最近幾年以來，當?shù)卣鸩礁淖兞藗鹘y(tǒng)觀念，努力積極挖掘和合理開發(fā)優(yōu)質(zhì)的特色旅游產(chǎn)品資源，建成一套完善的優(yōu)質(zhì)旅游資源產(chǎn)品和相關(guān)服務(wù)管理系統(tǒng)，旅游相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)收入逐年快速增加。將中西部地區(qū)重點項目納入服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點，為試點項目提供必要的資金和政策支持，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，帶動當?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展。三、擴大中國服務(wù)貿(mào)易的開放度（一）采取適度的服務(wù)貿(mào)易保護政策世界上幾乎沒有任何國家可以一次性開放服務(wù)業(yè)，也就是說沒有任何國家的各個服務(wù)行業(yè)可以毫無保留地向其他組織開放。因此，中國政府必須根據(jù)自己的國情優(yōu)化和保護服務(wù)行為。對于中國經(jīng)濟增長較快的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，如旅游、運輸、建筑和工程承包等服務(wù)業(yè)，可以適當放寬保護政策。應(yīng)優(yōu)先保護其他較弱的服務(wù)行業(yè)，例如保險養(yǎng)老金、金融以及其他技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)。另外，要按照分行業(yè)、劃分步驟、有重點的幾個規(guī)則逐步對外開放。（二）加強體制機構(gòu)的建設(shè)，完善服務(wù)貿(mào)易的監(jiān)督和管理體系要進一步改變目前各自為政的尷尬局面，中國應(yīng)該加強市場體制管理機構(gòu)體系建設(shè)，健全對服務(wù)性商品貿(mào)易的監(jiān)督管理體制。首先，應(yīng)當在國家內(nèi)部明確或者按照要求建立由國家統(tǒng)一組織管理的國家服務(wù)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)業(yè)行政部門管理與政策協(xié)調(diào)工作機構(gòu)，制衡國家內(nèi)各個服務(wù)行業(yè)行政主管部門的行政權(quán)力和經(jīng)濟利益，統(tǒng)籌發(fā)展計劃并及時組織制訂和制定修改有關(guān)中國國內(nèi)服務(wù)行業(yè)貿(mào)易的總體發(fā)展規(guī)劃策略，監(jiān)督本國和國際間的服務(wù)行業(yè)貿(mào)易合作協(xié)議以及相關(guān)服務(wù)行業(yè)貿(mào)易產(chǎn)品相關(guān)自律法規(guī)和其他政策措施執(zhí)行的落實情況，協(xié)調(diào)中國整體服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品的相關(guān)行業(yè)市場準入開放政策。其次，建立健全中國服務(wù)行業(yè)產(chǎn)品銷售行業(yè)相關(guān)協(xié)會組織，充分發(fā)揮服務(wù)行業(yè)協(xié)會對于發(fā)展服務(wù)行業(yè)市場的各種協(xié)同引導(dǎo)作用。（三）進一步強化立法，完善服務(wù)貿(mào)易的法制體系當前中國的服務(wù)貿(mào)易法規(guī)體系中還存在著涵蓋面狹小、內(nèi)容不夠規(guī)范、法律法規(guī)之間相互矛盾等諸多方面的問題。并且在一些規(guī)范與國際上的法規(guī)還是有一定的偏離。為此,中國應(yīng)逐漸完善服務(wù)貿(mào)易各個領(lǐng)域的基本法律，加強對于世界貿(mào)易組織（WorldTradeOrganization,WTO）有關(guān)條款的學習，盡快完善對應(yīng)中國市場經(jīng)濟和社會發(fā)展需要的法律制度，同時也不能違反其他國家的貿(mào)易規(guī)則。與此同時，中國有必要充分利用世界貿(mào)易組織的有關(guān)條款和“灰色地帶”，通過國家立法的方式和方法加以固定，在減少其他國家服務(wù)業(yè)沖擊的前提下加快中國服務(wù)業(yè)的進一步發(fā)展。結(jié)論在世界貿(mào)易中服務(wù)貿(mào)易不斷增長的同時，中國對貨物貿(mào)易也越來越重要，人們也意識到了促進服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要性，而英國近幾年服務(wù)貿(mào)易已取