執(zhí)業(yè)藥師法律風(fēng)險(xiǎn)防范-刑事與民事相關(guān)法律規(guī)范與典型案例-專業(yè)解讀課件

執(zhí)業(yè)藥師法律風(fēng)險(xiǎn)防范——刑事與民事相關(guān)法律規(guī)范與典型案例執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)刑事法律規(guī)范、典型案例與風(fēng)險(xiǎn)防范刑事篇3判斷構(gòu)成刑事犯罪的法律依據(jù)

4執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例2

刑

事

處

罰

的

種

類

與

特

點(diǎn)1

刑

事

法

律

風(fēng)

險(xiǎn)

發(fā)

生

原

因目

錄CONTENTS了解不充分不透徹：不了解法律，把握不好法律界限，不經(jīng)意陷入或

者能夠自信避免陷入犯罪對(duì)新情況風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不充分：新問題新情況過于復(fù)雜不好把握，導(dǎo)致被司法機(jī)關(guān)認(rèn)定為刑事犯罪他人有意推動(dòng)：競爭對(duì)手或利益沖突者為追逐不正當(dāng)利益，將其推向至犯罪或者公然誣陷他人犯罪1、

刑事法律風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生原因刑事法律風(fēng)險(xiǎn)就

在身邊，且后果

嚴(yán)重，要時(shí)刻警惕，遠(yuǎn)離刑事法律風(fēng)險(xiǎn)。明知故犯鋌而走險(xiǎn)：以非法牟利為

目的故意犯罪行為刑事法律風(fēng)險(xiǎn)發(fā)

生原因分類行為人主動(dòng)行為導(dǎo)致的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)行為人被動(dòng)發(fā)生

的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)·晏某、梁某販賣運(yùn)輸毒品案中((2020)川03刑初13號(hào)),某市人民檢察院指控：2019年10月初，被告人晏

某在某縣xx

南獲取毒品在某省販賣，并聯(lián)系在另一省某縣的被告人梁某，叫梁某有空把毒品帶過來，梁某

答應(yīng)。2019年10月19日22時(shí)許，梁某攜帶毒品甲基苯丙胺片劑(俗稱“麻古”)在某服務(wù)區(qū)檢查站被公安

民警抓獲。2019年10月20日被告人晏某被公安民警抓獲。·被告人梁某供述，2019年10月初，“阿勇”電話聯(lián)系自己到他磚廠幫他帶“發(fā)汗藥”到四川，給自己一

萬

元的費(fèi)用。當(dāng)時(shí)自己回答他最近很忙，等過段時(shí)間。他最先給自己打電話時(shí)候沒有說是什么藥，但是他給

自己一萬元那么高的運(yùn)費(fèi)，自己內(nèi)心想過是毒品，自己還是想鋌而走險(xiǎn)，抱著僥幸心理去給他送?！ぷ罱K，被告人晏某犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收財(cái)產(chǎn)五萬元；被告

人梁某犯運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒收財(cái)產(chǎn)三萬元；1、

刑事法律風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生原因明知故犯鋌而走險(xiǎn)

了解不充分不透徹

對(duì)新情況風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不充分

他人有意推動(dòng)基本情況典型案例(為了1萬，沒收3萬，獲刑15年)·一部分個(gè)人或經(jīng)營者，為了個(gè)人私利，或者為了少部分人的利益，不惜采用犯罪手段來達(dá)到個(gè)人目的，危

害了國家的利益、社會(huì)的利益或者其他個(gè)人的利益，這就是我們通常所指的故意犯罪行為。·由于市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境在不斷發(fā)展過程中，部分法律規(guī)定在不斷成熟完善，有些人在不經(jīng)意間，不知不覺的陷入了或者對(duì)自己

的合法判斷過去自信陷入了某種犯罪，這種情況很可悲，也很可惜，在此類情況下更要加強(qiáng)學(xué)習(xí)，對(duì)相關(guān)法律規(guī)定更為透徹的進(jìn)行理解，必要時(shí)求助于專業(yè)人士。典型事例(過去不屬于犯罪，未來不一定)·2021年3月1日生效的《中華人民共和國刑法修正案(十一)》規(guī)定，在刑法第一百四十二條后增加一條，作為第一百四十二條之一：“違反藥品管理法規(guī)，有下列情形之一，足以嚴(yán)重危害人體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：(一

)

生

產(chǎn)

、

銷售國務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門禁止使用的藥品的；(二)未取得藥品相關(guān)批準(zhǔn)證明文件生產(chǎn)、進(jìn)口藥品或者明知是上述藥

品而銷售的；(三)藥品申請(qǐng)注冊中提供虛假的證明、數(shù)據(jù)、資料、樣品或者采取其他欺騙手段的；(四)編造生產(chǎn)、檢驗(yàn)記錄的。有前款行為，同時(shí)又構(gòu)成本法第一百四十一條、第一百四十二條規(guī)定之罪或者其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。·在2021年3月1日之前，不同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的以上四類行為僅僅屬于藥品行政違法行為，并未上升至犯罪的高度，隨著

市場與社會(huì)的變化與發(fā)展，刑事法網(wǎng)也相應(yīng)做了相應(yīng)的完善，在刑法修正案(十一)中將以上四類行為歸入犯罪的范疇，

納入刑法調(diào)整。因此，2021年3月1日以后，不與時(shí)俱進(jìn)，及時(shí)更新法律知識(shí)儲(chǔ)備，如編造生產(chǎn)、檢驗(yàn)記錄還將可能面臨著嚴(yán)厲的刑事處罰風(fēng)險(xiǎn)。1、

刑事法律風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生原因明知故犯鋌而走險(xiǎn)

了解不充分不透徹

對(duì)新情況風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不充分他人有意推動(dòng)基本情況1、

刑事法律風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生原因明知故犯鋌而走險(xiǎn)了解不充分不透徹對(duì)新情況風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不充分他人有意推動(dòng)基本情況·市場環(huán)境中不斷涌現(xiàn)出一些新問題，情況復(fù)雜不好把握，加之立法有一定的滯后性以及司法過程中對(duì)法律適用尺度的

把握，對(duì)新問題特別是經(jīng)濟(jì)類犯罪行為的法律適用往往有些難度甚至?xí)a(chǎn)生一些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，因此對(duì)新情況、新問題的

事先充分的法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估十分必要，避免可能會(huì)被認(rèn)定犯罪行為的風(fēng)險(xiǎn)。典型案例(物美集團(tuán)創(chuàng)始人張文中改判無罪案)·該案例為2018年企業(yè)家犯罪十大案例(八),是最高人民法院發(fā)布的經(jīng)典案例之一。張文中，物美集團(tuán)創(chuàng)始人，于2009年3月30日被河北省高級(jí)人民法院判決詐騙罪、單位行賄罪，

決定執(zhí)行有期徒刑12年，并處罰金人民幣50萬元。

2018年2月12日，張文中案開庭再審。原審法院判決張文中有罪的主要依據(jù)，是2002年國家經(jīng)貿(mào)委出臺(tái)的相關(guān)文件，

該文件指出“國債貼息重點(diǎn)扶持國有大中型企業(yè)和骨干企業(yè)”。原審認(rèn)定張文中在明知民營企業(yè)不屬于國債技改貼息

資金支持范圍的情況下，通過申報(bào)虛假項(xiàng)目以物美集團(tuán)下屬企業(yè)的名義，騙取國債技改貼息3000余萬元。然而，國家

經(jīng)貿(mào)委于1999年制定的《國家重點(diǎn)技術(shù)改造項(xiàng)目招標(biāo)管理辦法》雖主要針對(duì)國有企業(yè)進(jìn)行國家重點(diǎn)技術(shù)改造項(xiàng)目，但

民營企業(yè)并沒有被明確列入禁止清單。之后，我國對(duì)民營企業(yè)的經(jīng)濟(jì)政策以及國債技改貼息政策發(fā)生調(diào)整，物美集團(tuán)

2002年申報(bào)的信息化項(xiàng)目與物流項(xiàng)目屬于國債技改貼息資金的支持范圍。2018年5月31日，最高人民法院對(duì)原審被告人物美創(chuàng)始人張文中詐騙、單位行賄案進(jìn)行公開宣判，

撤銷原審判決，改判張文中無罪?！?020年7月的一天，被告人李某某因打籃球致使右手受傷，7月29日在陽新縣第三人民醫(yī)院拍片結(jié)果顯示：右前臂尺骨下段骨折，斷端對(duì)位對(duì)線尚可。當(dāng)日李某某到陽新縣“民康診所”就診，醫(yī)生對(duì)其采取石膏固定的治療方案?！?月31日，李某某自行取下石膏。當(dāng)晚11時(shí)許，李某某和其弟弟李某2在陽新縣夜市攤上，與李某1、王某1等人發(fā)生身體沖突。報(bào)警后，李某某稱右手被李某1、王某1二人打傷，并于8月1日凌晨在陽新縣人民醫(yī)院拍片結(jié)果顯示：右尺骨遠(yuǎn)段骨折，骨折端對(duì)位對(duì)線可。8月12日，李某某到陽新縣第三人民醫(yī)院對(duì)其右手骨折處進(jìn)行手術(shù)治療，出院后

一直謊稱骨折系李某1、王某1二人所致，要求公安機(jī)關(guān)出具傷情鑒定委托書，在法醫(yī)對(duì)其傷情鑒定時(shí)仍然隱瞞7月31

日前右手已骨折的事實(shí)，致使法醫(yī)作出輕傷鑒定。后李某某多次要求公安機(jī)關(guān)立案追究二人的刑事責(zé)任，賠償醫(yī)療費(fèi)?！す裁窬ㄟ^多方調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)李某某隱瞞事實(shí)，且7月29日拍片結(jié)果與8月1日拍片結(jié)果顯示骨折處為同一部位且

無明顯差異。在2020年12月7日，民警再次找李某某調(diào)查時(shí)，在證據(jù)面前，李某某承認(rèn)了上述事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某某隱瞞事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百四十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以誣告陷害罪追究其刑事責(zé)任。1、

刑事法律風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生原因明知故犯鋌而走險(xiǎn)了解不充分不透徹

對(duì)新情況風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不充分基本情況典型案例(李某某誣告陷害案)·有的人為了追逐某種不正當(dāng)利益，有意識(shí)的將自己的經(jīng)濟(jì)對(duì)手、政治對(duì)手或者個(gè)人利益沖突者推向犯罪甚至公然誣陷

他人犯罪。他人有意推動(dòng)2)刑事處罰的種類與特點(diǎn)目

錄4)

1)

C0NTENTSP2、

刑事處罰的種類與特點(diǎn)我國刑事處罰體系的基本內(nèi)

容我國行政處罰體系的基本內(nèi)

容我國民事責(zé)任法律后果的基

本內(nèi)容通過三者比較刑事處罰的特

點(diǎn)刑事處罰的

種類與特點(diǎn)管制拘役有期徒刑無期徒刑死刑罰金剝奪政治權(quán)利沒收財(cái)產(chǎn)期限為三個(gè)月以上二年以下，對(duì)判處管制的犯罪分子，依法實(shí)行社區(qū)矯

正。期限為一個(gè)月以上六個(gè)月以下。被判處拘役的犯罪分子，由公安機(jī)關(guān)就近執(zhí)

行。在執(zhí)行期間，被判處拘役的犯罪分子每月可以回家一天至兩天；參加勞

動(dòng)的，可以酌量發(fā)給報(bào)酬。我國刑事處罰體系的基本內(nèi)容附加刑剝奪政治權(quán)利是指剝奪哪些權(quán)利呢?(一)選舉權(quán)和被選舉權(quán)；(二)言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利；

(三)擔(dān)任國家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利；(四)擔(dān)任國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利。一般為為六個(gè)月以上十五年以下。被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，

在監(jiān)獄或者其他執(zhí)行場所執(zhí)行；凡有勞動(dòng)能力的，都應(yīng)當(dāng)參加勞動(dòng)，接受教

育和改造。2、

刑事處罰的種類與特點(diǎn)我國民事責(zé)任法律

后果的基本內(nèi)容我國刑事處罰體系

的基本內(nèi)容我國行政處罰體

系的基本內(nèi)容通過三者比較刑

事處罰的特點(diǎn)主刑警告、通報(bào)批評(píng)罰款、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物暫扣許可證件、降低資質(zhì)等級(jí)、吊銷許可證件行政處罰的種類限制開展生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè)行政拘留法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰2、

刑事處罰的種類與特點(diǎn)我國民事責(zé)任法律

后果的基本內(nèi)容我國刑事處罰體系

的基本內(nèi)容通過三者比較刑

事處罰的特點(diǎn)我國行政處罰體

系的基本內(nèi)容返還財(cái)產(chǎn)賠償損失財(cái)產(chǎn)責(zé)任支付違約金民事侵權(quán)懲罰性賠償排除妨礙恢復(fù)原狀修理、重作更換繼續(xù)履行消除影響、恢復(fù)名譽(yù)2、

刑事處罰的種類與特點(diǎn)通過三者比較刑事處罰的特點(diǎn)消除危險(xiǎn)我國刑事處罰體系

的基本內(nèi)容我國民事責(zé)任法律

后果的基本內(nèi)容我國行政處罰體

系的基本內(nèi)容非財(cái)產(chǎn)責(zé)任賠禮道歉1、嚴(yán)厲性·刑罰是最嚴(yán)厲的一種強(qiáng)制方法，這在它所剝奪的權(quán)利與利益上得到充分體現(xiàn)。刑罰可以剝奪犯罪人的權(quán)利、財(cái)產(chǎn)、人身自由乃至生命，可以說生殺予奪在此一舉，其強(qiáng)制程度的嚴(yán)厲性昭然可見。而其他任何強(qiáng)制方法，包括行政處罰和民事責(zé)任承擔(dān)，都不可能達(dá)到這樣嚴(yán)厲的程度。2、

特定性·刑罰只能對(duì)觸犯刑事法律規(guī)范構(gòu)成犯罪的人適用，無罪的人，也就是違反刑事法律以外法律的人絕對(duì)不受刑事追究?？梢哉f，將刑罰的適用對(duì)象限于犯罪人是刑罰正當(dāng)性的基本前提，這也是刑罰與其他法律強(qiáng)制方法的根本區(qū)別之一。3、

權(quán)威性·刑罰只能由人民法院代表國家依照專門的法律程序適用，其他如行政處罰可以由多個(gè)行政機(jī)關(guān)進(jìn)行處理。2、

刑事處罰的種類與特點(diǎn)我國民事責(zé)任法律

后果的基本內(nèi)容我國刑事處罰體系

的基本內(nèi)容通過三者比較刑

事處罰的特點(diǎn)我國行政處罰體

系的基本內(nèi)容3判斷構(gòu)成刑事犯罪的法律依據(jù)4目

錄2)

CONTENTS1)單行刑法附屬刑法民族自治地方變通

或補(bǔ)充規(guī)定相關(guān)立法解釋相關(guān)司法解釋判斷刑事違法構(gòu)成犯罪的法律依據(jù)

都有那些呢?相較多如牛毛的行政

法來說，刑法的淵源分類比較單一，

僅限于規(guī)定犯罪及其法律后果(主要是刑罰)的一類法律規(guī)范刑法是規(guī)定犯罪及其法律后

果(主要是刑罰)的法律規(guī)范刑法的概念與淵源分類3、

判斷刑事違法構(gòu)成犯罪的依據(jù)法院判案的

重要參考單行刑法、附屬刑法、民

族自治地方補(bǔ)充變通規(guī)定正式的刑

法淵源相關(guān)立法解釋

與司法解釋刑法概念與淵源分類刑法典及其修正案刑法典及其修正案·刑法典是國家以刑法名稱頒布的、系統(tǒng)規(guī)定犯罪及其法律后果的法律。·

我國1979年頒布的《中華人民共和國刑法》以及1997年經(jīng)過修訂頒布的《中華人民共和國刑法》,可謂刑

法典。當(dāng)人們說"刑法第x×條"或"根據(jù)《刑法》有關(guān)規(guī)定"等時(shí)，其中的"刑法"是指刑法典。從1998年至2020年之間的20多年時(shí)間里，全國人大常委會(huì)累計(jì)發(fā)布了十一個(gè)刑法修正案，對(duì)現(xiàn)行刑法進(jìn)行修正。刑法修正記錄·1999年12月25日，第九屆人大常委會(huì)第十三次會(huì)議通過的《中華人民共和國刑法修正案》;·

2001年08月31日，第九屆人大常委會(huì)第二十三次會(huì)議通過的《中華人民共和國刑法修正案(二)》

·

2001年12月29日，第九屆人大常委會(huì)第二十五次會(huì)議通過的《中華人民共和國刑法修正案(三)》

·

2002年12月28日，第九屆人大常委會(huì)第三十一次會(huì)議通過的《中華人民共和國刑法修正案(四)》

·

2005年02月28日，第十屆人大常委會(huì)第十四次會(huì)議通過的《中華人民共和國刑法修正案(五)》;·2006年06月29日，第十屆人大常委會(huì)第二十二次會(huì)議通過的《中華人民共和國刑法修正案(六)》;·

2009年02月28日，第十一屆人大常委會(huì)第七次會(huì)議通過的《中華人民共和國刑法修正案(七)》;·

2011年02月25日，第十一屆人大常委會(huì)第十九次會(huì)議通過的《中華人民共和國刑法修正案(八)》;·2015年08月29日，第十二屆人大常委會(huì)第十六次會(huì)議通過的《中華人民共和國刑法修正案(九)》;

·

2017年11月04日，第十二屆人大常委會(huì)第三十次會(huì)議通過的《中華人民共和國刑法修正案(十)》

;·2020年12月26日，第十三屆人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議通過的《中華人民共和國刑法修正案(十一)》。3、

判斷構(gòu)成刑事犯罪的法律依據(jù)單行刑法、附屬刑法、民

族自治地方補(bǔ)充變通規(guī)定刑法概念與淵源分類刑法典及其修正案相關(guān)立法解釋

與司法解釋什么是刑法典?《刑法修正案十一》(涉藥犯罪)刑法原規(guī)定五、將刑法第一百四十一條修改為：“生產(chǎn)、銷售假

藥的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對(duì)人體

健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十

年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)

重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并

處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！八幤肥褂脝挝坏娜藛T明知是假藥而提供給他人使用第一百四十一條【生產(chǎn)、銷售假藥罪】生產(chǎn)、銷售假藥的

處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對(duì)人體健康造

成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下

有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)

的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金

或者沒收財(cái)產(chǎn)。本條所稱假藥，是指依照《中華人民共和國藥品管理法》的，依照前款的規(guī)定處罰。的規(guī)定屬于假藥和按假藥處理的藥品一非藥品。六、將刑法第一百四十二條修改為：“生產(chǎn)、銷售劣

藥，對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，處三年以上十年以下有

期徒刑，并處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒

刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。“藥品使用單位的人員明知是劣藥而提供給他人使用第一百四十二條【生產(chǎn)、銷售劣藥罪】生產(chǎn)、銷售劣藥，

對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，處三年以上十年以下有期徒

刑一并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；后果特

別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售

金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本條所稱劣藥，是指依照《中華人民共和國藥品管理法》

的規(guī)定屬于劣藥的藥品。的，依照前款的規(guī)定處罰。3、

判斷構(gòu)成刑事犯罪的法律依據(jù)相關(guān)立法解釋與司法解釋刑法概念與淵源分類刑法典及其修正案單行刑法、附屬刑法、民

族自治地方補(bǔ)充變通規(guī)定《刑法修正案十一》(涉藥犯罪)刑法原規(guī)定七、在刑法第一百四十二條后增加一條，作為第一百四十二條之一：“違反藥品管理法

規(guī)，有下列情形之一，足以嚴(yán)重危害人體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處

或者單處罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：”(一)生產(chǎn)、銷售國務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門禁止使用的藥品的；”(二)未取得藥品相關(guān)批準(zhǔn)證明文件生產(chǎn)、進(jìn)口藥品或者明知是上述藥品而銷售的；

“(三)藥品申請(qǐng)注冊中提供虛假的證明、數(shù)據(jù)、資料、樣品或者采取其他欺騙手段的

“(四)編造生產(chǎn)、檢驗(yàn)記錄的?！坝星翱钚袨椋瑫r(shí)又構(gòu)成本法第一百四十一條、第一百四十二條規(guī)定之罪或者其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。無(《刑法修正案十一》新增加條款)四十五、將刑法第四百零八條之一第一款修改為：“負(fù)有食品藥品安全監(jiān)督管理職責(zé)的

國家機(jī)關(guān)工作人員，濫用職權(quán)或者玩忽職守，有下列情形之一，造成嚴(yán)重后果或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以下有期徒刑或者拘役；造成特別嚴(yán)重后果或者有其他特別嚴(yán)重

情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑：“(一)瞞報(bào)、謊報(bào)食品安全事故、藥品安全事件的；(二)對(duì)發(fā)現(xiàn)的嚴(yán)重食品藥品安全違法行為未按規(guī)定查處的；第四百零八條之一【食品監(jiān)管瀆職罪】負(fù)有食品安全監(jiān)督管理職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員，濫用職權(quán)或者玩忽職守，導(dǎo)致發(fā)生重夫食品安全事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；造成特別嚴(yán)重后果的，處五年以上十年以下有期徒刑?！?/p>

(三)在藥品和特殊食品審批審評(píng)過程中，對(duì)不符合條件的申請(qǐng)準(zhǔn)予許可的；

”(四)依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任不移交的；(五)有其他濫用職權(quán)或者玩忽職守行為的。3、

判斷構(gòu)成刑事犯罪的法律依據(jù)相關(guān)立法解釋與司法解釋刑法概念與淵源分類刑法典及其修正案單行刑法、附屬刑法、民

族自治地方補(bǔ)充變通規(guī)定單行刑法·單行刑法是國家以決定、規(guī)定、補(bǔ)充規(guī)定、條例等名稱頒布的，規(guī)定某一類犯罪及其法律后果或者刑法的某一事項(xiàng)的法律?，F(xiàn)行刑法頒布后，

全國人大常委會(huì)1998年12月29日頒布的《關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》是現(xiàn)行有效的單行刑法。此外，全國人大常委會(huì)1999年10月30日通過的《關(guān)于取締邪教組織、防范和懲治邪教活動(dòng)的決定》,2000年12月28日通過的《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的

決定》,2011年10月29日通過的《關(guān)于加強(qiáng)反恐怖工作有關(guān)問題的決定》,2015年8月29日通過的《關(guān)于特赦部分服刑罪犯的決定》,也可

謂單行刑法。但這些決定都沒有直接規(guī)定具體的犯罪與法定刑，不是典型的單行刑法。附屬刑法·附屬刑法，即附帶規(guī)定于民法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等非刑事法律中的罪刑規(guī)范。現(xiàn)行刑法頒布后，行政法、經(jīng)濟(jì)法等法律中的一些條款，只是

形式上概括性地重申了刑法的相關(guān)內(nèi)容(往往表述為“構(gòu)成犯罪的，依照刑法追究刑事責(zé)任”),而沒有對(duì)刑法做出解釋、補(bǔ)充、修改等實(shí)質(zhì)性規(guī)定，這些規(guī)定并非真正意義上的附屬刑法，例如《藥品管理法》第一百一十四條規(guī)定，“違反本法規(guī)定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事

責(zé)任”,換言之，只有當(dāng)非刑事法律中設(shè)置了真正的罪刑規(guī)范時(shí)，才屬于真正意義上的“附屬刑法”,目前我國沒有真正意義上的附屬刑法。民族自治地方補(bǔ)充變通規(guī)定·民族自治地方的省級(jí)人民代表大會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)孛褡宓恼巍⒔?jīng)濟(jì)、文化的特點(diǎn)和刑法典的基本原則制定的變通或補(bǔ)充規(guī)定，也可謂刑法的淵源。

但這種規(guī)定只在特定地域適用，沒有普遍效力?！だ?，我國有些少數(shù)民族居住在深山老林里，保持著“刀耕火種、毀林開荒”的原始耕作方法，有些少數(shù)民族的生活一般是以捕獵游牧為主。

因此，在這些少數(shù)民族的日常生活行為中難免出現(xiàn)因?yàn)E伐森林而對(duì)國家森林資源造成破壞的情況。也會(huì)出現(xiàn)因在禁獵區(qū)、禁獵區(qū)進(jìn)行狩獵，或者因獵捕、殺害國家國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、顏危野生動(dòng)物而破壞國家野生自然資源的行為。針對(duì)這些類似行為，民族自治地方，就可以從

民族自治地方實(shí)際情況出發(fā)，按照刑法90條做變通或補(bǔ)充規(guī)定。3、

判斷構(gòu)成刑事犯罪的法律依據(jù)單行刑法、附屬刑法、民

族自治地方補(bǔ)充變通規(guī)定相關(guān)立法解釋

與司法解釋刑法概念與淵源分類刑法典及其修正案立法解釋·立法解釋是由立法機(jī)關(guān)所作的解釋，資本主義國家的立法機(jī)關(guān)是議會(huì)。我國的立法機(jī)關(guān)是全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)

委員會(huì)。刑法立法解釋是在刑法施行過程中，立法機(jī)關(guān)在刑法文本之外對(duì)發(fā)生歧義的規(guī)定所作的解釋，是真正意義上

的立法解釋，與法律具有同等的效力?，F(xiàn)行刑法頒布后，全國人大常委會(huì)先后對(duì)刑法第30條、第93條、第158條、第159條、第228條、第266條、第294條、第313條、第342條、第384條第1款、第410條中的有關(guān)規(guī)定、瀆職罪的主體

以及信用卡、發(fā)票、文物等概念，以及相關(guān)法條的適用做出過立法解釋?！だ纾?014年4月24日第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第八次會(huì)議通過的《關(guān)于<中華人民共和國刑法>第二百

六十六條的解釋》:“以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會(huì)保險(xiǎn)金或者其他社會(huì)保障待遇的，屬于刑法第二百六十六條的詐騙公私財(cái)物的行為。?！彼痉ń忉尅に痉ń忉屖侵竾宜痉C(jī)關(guān)所作的解釋。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，在我國具有普遍效力的司法解釋，只能是最高人民法院和最

高人民檢察院(“兩高”)就審判和檢察工作中如何具體應(yīng)用法律的問題所作的解釋，司法解輝對(duì)正確適用刑法起到了

一定作用。司法解釋雖然具有法律效力，但本身效力不及法律，但由于司法解釋為最高司法機(jī)關(guān)所頒布，實(shí)質(zhì)上對(duì)各

級(jí)司法機(jī)關(guān)有著重要的指導(dǎo)作用。。·例如，為依法懲治危害藥品安全犯罪，保障人民群眾生命健康安全，維護(hù)藥品市場秩序，最高人民法院、最高人民檢察

院于2014年出臺(tái)《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2014〕14號(hào))。3、

判斷構(gòu)成刑事犯罪的法律依據(jù)單行刑法、附屬刑法、民

族自治地方補(bǔ)充變通規(guī)定相關(guān)立法解釋

與司法解釋刑法概念與淵源分類刑法典及其修正案4執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例目

錄2)

3

CONTENTS1)大類危害公共安全罪執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名破壞社會(huì)主義市

場經(jīng)濟(jì)秩序罪具體罪名以危險(xiǎn)方法危害

公共安全罪生產(chǎn)銷售假藥罪生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)

品罪生產(chǎn)銷售有毒有

害食品罪具體罪名非法行醫(yī)罪販賣毒品罪代替考試罪受賄罪4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例大類妨害社會(huì)管

理秩序罪執(zhí)業(yè)藥師相

關(guān)罪名(續(xù))貪污賄賂罪非法經(jīng)營罪危害公共安全罪是指故意或者過失地實(shí)施危害不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)安全的行為。危害公共安全罪的保護(hù)法益是公共安全，這里的“公共”是指不特定或者多數(shù)人，犯罪行為可能侵犯的對(duì)象和可能造成的結(jié)果事先無法確定，行為人對(duì)此既無法具體預(yù)料也難以實(shí)際控制，行為造成的危險(xiǎn)或者侵害結(jié)果可能隨時(shí)擴(kuò)大或增加。與執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)的罪名具體包括以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等。4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例危害公共安全罪破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

秩序罪妨害社會(huì)管理秩序罪危害公共安全罪貪污賄賂罪以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪——法律規(guī)定·第一百一十四條【以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪】……或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑?！さ谝话僖皇鍡l【以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪】……或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以

上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。·【過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪】過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。劉某等人以危險(xiǎn)方法危害公共安全案·2007年初，被告人劉某、奚某(均在制藥廠工作)明知國家嚴(yán)禁使用鹽酸克侖特羅(瘦肉精)飼養(yǎng)生豬，且使用鹽酸克侖特羅飼養(yǎng)的生豬流入市場會(huì)對(duì)消費(fèi)者身體健康、生命安全造成危害，為攫取暴利，共謀研制、生產(chǎn)、銷售鹽酸克侖特羅供生豬飼用。二人商

議：雙方各投資五萬元，劉某負(fù)責(zé)技術(shù)開發(fā)和生產(chǎn)，奚某負(fù)責(zé)銷售，利潤均分。同年8、9月份，劉某試制出鹽酸克侖特羅后，與奚

某一起帶樣品到A省，先后找到被告人陳某、肖某進(jìn)行試驗(yàn)、推銷。陳、肖二人明知使用鹽酸克侖特羅飼養(yǎng)的生豬流入市場會(huì)對(duì)消費(fèi)

者身體健康、生命安全造成危害，仍將鹽酸克侖特羅賣給收豬的經(jīng)紀(jì)人試用，得知產(chǎn)生預(yù)期效果后，遂將信息反饋給劉某、奚某，劉某等人將該鹽酸克侖特羅稱為“劉某產(chǎn)品”,開始大規(guī)模生產(chǎn)，陳、肖二人進(jìn)行大量銷售用于生豬飼養(yǎng)。截至2011年3月，劉某、

奚某共生產(chǎn)鹽酸克侖特羅(原粉)2700余公斤，奚某、陳某、肖某銷售后，金額達(dá)640余萬，非法所得約250萬元。被告人劉某(執(zhí)

業(yè)藥師)明知消費(fèi)者食用含有鹽酸克侖特羅的豬肉有害身體健康，仍協(xié)助劉某購進(jìn)原料、進(jìn)行研制、生產(chǎn)、銷售等活動(dòng)。4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

秩序罪以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪妨害社會(huì)管理秩序罪危害公共安全罪貪污賄賂罪·從主觀方面分析，劉、奚均曾在制藥廠工作，劉系制藥工程師，對(duì)于鹽酸克侖特羅的成分、生產(chǎn)工藝、毒害性具有

專業(yè)知識(shí)，奚也曾在網(wǎng)上發(fā)布過其持有鹽酸克侖特羅的信息，對(duì)鹽酸克侖特羅作用、毒害性也清楚，且二人均明知

國家嚴(yán)禁在生豬飼料中添加鹽酸克侖特羅，消費(fèi)者食用殘留有鹽酸克侖特羅成分的豬肉及其制品后，對(duì)身體健康有害。執(zhí)業(yè)藥師劉某明知鹽酸克侖特羅的危害。肖某長期從事生豬收購販賣，明知國家嚴(yán)禁在飼料中添加鹽酸克侖

特羅，也知道使用鹽酸克侖特羅喂養(yǎng)的生豬流入市場后，會(huì)對(duì)廣大消費(fèi)者的身體健康、生命安全造成危害。四被告

人為攫取暴利，仍大量生產(chǎn)、銷售鹽酸克侖特羅飼養(yǎng)生豬，放任其行為對(duì)不特定的廣大消費(fèi)者的身體健康、生命和

財(cái)產(chǎn)安全造成嚴(yán)重危害，均有危害公共安全的主觀故意?！?/p>

從客觀方面看，關(guān)于鹽酸克侖特羅的危害，中國疾病預(yù)防控制中心的復(fù)函、司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心

的復(fù)函均證實(shí)，消費(fèi)者食用含有鹽酸克侖特羅的肉制品可能引起急性中毒和慢性中毒?，F(xiàn)雖然沒有發(fā)現(xiàn)致人重傷、死亡的后果，但對(duì)廣大消費(fèi)者生命健康的危害是客觀存在的，造成的財(cái)產(chǎn)損失也是巨大的。五被告人非法生產(chǎn)、銷

售鹽酸克侖特羅與法條列舉的危險(xiǎn)方法具有相當(dāng)性。劉某等人研制、生產(chǎn)、銷售鹽酸克侖特羅的唯一用途就是往飼

料中添加，用于生豬養(yǎng)殖，雖然該行為方式與《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第一款列舉的放火、爆炸等

危險(xiǎn)方法的行為方式具體表現(xiàn)形式不同，但均具有危及不特定多數(shù)人人身和財(cái)產(chǎn)安全的特點(diǎn)。并且客觀上危害了廣大消費(fèi)者的身體健康、生命安全，并對(duì)當(dāng)?shù)厝庵破芳庸て髽I(yè)、生豬養(yǎng)殖業(yè)和生豬養(yǎng)殖戶造成了特別重大損失?！ぴ俅危瑒?、奚等五人研制、生產(chǎn)、銷售鹽酸克侖特羅的行為與本案發(fā)生的后果之間具有因果關(guān)系，應(yīng)對(duì)其犯罪行為

及其造成的上述危害后果承擔(dān)刑事責(zé)任。4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

秩序罪以危險(xiǎn)方法危書公共安全罪妨害社會(huì)管理秩序罪案情分析危害公共安全罪貪污賄賂罪·本案在審理中，控辯雙方對(duì)劉某等五被告人以何罪定罪處罰爭論較大，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為劉某等五被告人構(gòu)成以危險(xiǎn)方

法危害公共安全罪，劉某等五被告人及其辯護(hù)人則認(rèn)為應(yīng)以非法經(jīng)營罪定罪處罰?！?shí)際上，劉某等人生產(chǎn)、銷售鹽酸克侖特羅用于生豬養(yǎng)殖的行為，屬于一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名的想象競合犯，既觸犯了生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，又觸犯了非法經(jīng)營罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。最高人民法院和最高人

民檢察院2002年《關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售、使用禁止在飼料和動(dòng)物飲用水中使用的藥品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條明確規(guī)定“實(shí)施本解釋規(guī)定的行為，同時(shí)觸犯刑法規(guī)定的兩種以上犯罪的，依照處罰較重

的規(guī)定追究刑事責(zé)任”,故應(yīng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪量刑作出裁判。裁判結(jié)果●2011年7月25日，某市中級(jí)人民法院于作出刑事判決書，認(rèn)定被告人劉某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處死刑，

緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；被告人奚某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；

被告人肖某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年；被告人陳某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利三年；被告人劉某(執(zhí)業(yè)藥師)犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，

判處有期徒刑九年；被告人犯罪所得予以追繳，供犯罪所使用的本人財(cái)物予以沒收，上繳國庫。宣判后，五被告人

以其行為不構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等為由提起上訴。某省高級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原判。爭議焦點(diǎn)4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪貪污賄賂罪破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

秩序罪妨害社會(huì)管理秩序罪危害公共安全罪破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪，是指違反國家市場經(jīng)濟(jì)管理法規(guī)，破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，嚴(yán)重危害市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行為。刑法規(guī)定本類犯罪，是為了保護(hù)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序。市場經(jīng)濟(jì)秩序，是指由市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所必須遵循的經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則與行為規(guī)范所調(diào)整的模式、結(jié)構(gòu)及有序狀態(tài)。經(jīng)濟(jì)秩序本質(zhì)上是社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益的直接或間

接表現(xiàn)，

一定的經(jīng)濟(jì)秩序總是作為維系相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益格局而存在的；經(jīng)濟(jì)利益的任何調(diào)整與變動(dòng)，都將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)秩序狀態(tài)某種程度的變化。因此，可以認(rèn)為，本章犯罪最終侵犯的是國家、社會(huì)與市場主體的經(jīng)濟(jì)利益。與執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)的罪名具體包括生產(chǎn)銷售假藥罪、生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪、生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪等。破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

秩序罪妨害社會(huì)管理秩序罪危害公共安全罪貪污賄賂罪生產(chǎn)、銷售、提供假藥罪一一刑法規(guī)定·第一百四十一條【生產(chǎn)、銷售、提供假藥罪】生產(chǎn)、銷售假藥的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對(duì)人體健康

造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，

處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！に幤肥褂脝挝坏娜藛T明知是假藥而提供給他人使用的，依照前款的規(guī)定處罰?！さ谝话偎氖l【生產(chǎn)、銷售、提供劣藥罪】生產(chǎn)、銷售劣藥，對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，處三年以上十年以下有期徒

刑，并處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！に幤肥褂脝挝坏娜藛T明知是劣藥而提供給他人使用的，依照前款的規(guī)定處罰。·第二條

生產(chǎn)、銷售假藥，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百四十一條規(guī)定的“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害”:

·(一)造成輕傷或者重傷的；·(二)造成輕度殘疾或者中度殘疾的；·(三)造成器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙或者嚴(yán)重功能障礙的；·(四)其他對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的情形。生產(chǎn)、銷售、提供假藥罪一一司法解釋規(guī)定4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例貪污賄賂罪生產(chǎn)銷售假藥罪破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

秩序罪妨害社會(huì)管理秩序罪危害公共安全罪·

第三條

生產(chǎn)、銷售假藥，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百四十一條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”:·(一)造成較大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的；·(二)生產(chǎn)、銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的；●(三)生產(chǎn)、銷售金額十萬元以上不滿二十萬元，并具有本解釋第一條規(guī)定情形之一的；·(四)根據(jù)生產(chǎn)、銷售的時(shí)間、數(shù)量、假藥種類等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重的?！?/p>

第四條

生產(chǎn)、銷售假藥，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百四十一條規(guī)定的“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”:

●(一)致人重度殘疾的；·(二)造成三人以上重傷、中度殘疾或者器官組織損傷導(dǎo)致嚴(yán)重功能障礙的；·(三)造成五人以上輕度殘疾或者器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的；·(四)造成十人以上輕傷的；·(五)造成重大、特別重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的；·(六)生產(chǎn)、銷售金額五十萬元以上的；·(七)生產(chǎn)、銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元，并具有本解釋第一條規(guī)定情形之一的；·(八)根據(jù)生產(chǎn)、銷售的時(shí)間、數(shù)量、假藥種類等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)特別嚴(yán)重的。4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例生產(chǎn)、銷售、提供假藥罪一一司法解釋規(guī)定貪污賄賂罪生產(chǎn)銷售假藥罪破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

秩序罪妨害社會(huì)管理秩序罪危害公共安全罪·第五條生產(chǎn)、銷售劣藥，具有本解釋第二條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百四十二條規(guī)定的“對(duì)人體健康造成

嚴(yán)重危害”?！どa(chǎn)、銷售劣藥，致人死亡，或者具有本解釋第四條第一項(xiàng)至第五項(xiàng)規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百四十二條規(guī)

定的“后果特別嚴(yán)重”?！どa(chǎn)、銷售劣藥，具有本解釋第一條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰。·第一條

生產(chǎn)、銷售假藥，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰：·(一)生產(chǎn)、銷售的假藥以孕產(chǎn)婦、嬰幼兒、兒童或者危重病人為主要使用對(duì)象的；·(二)生產(chǎn)、銷售的假藥屬于麻醉藥品、精神藥品、醫(yī)療用毒性藥品、放射性藥品、避孕藥品、血液制品、疫苗的；·(三)生產(chǎn)、銷售的假藥屬于注射劑藥品、急救藥品的；·(四)醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員生產(chǎn)、銷售假藥的；·(五)在自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件、社會(huì)安全事件等突發(fā)事件期間，生產(chǎn)、銷售用于應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的假藥的；·(六)兩年內(nèi)曾因危害藥品安全違法犯罪活動(dòng)受過行政處罰或者刑事處罰的；·(七)其他應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰的情形。4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例生產(chǎn)、銷售、提供假藥罪一一司法解釋規(guī)定破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

秩序罪妨害社會(huì)管理秩序罪生產(chǎn)銷售假藥罪危害公共安全罪貪污賄賂罪·本院認(rèn)為，被告人連某、王某、尹某違反國家藥品管理法的規(guī)定銷售假藥，其行為已構(gòu)成銷售假藥罪。公訴機(jī)關(guān)

指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。關(guān)于被告人王某的辯護(hù)人辯稱，王某主

觀上不具有銷售假藥的犯罪故意，經(jīng)查，被告人王某作為執(zhí)業(yè)藥師，不能嚴(yán)格按照國家對(duì)食品藥品安全的規(guī)定購

進(jìn)藥品，對(duì)標(biāo)示有功能主治及用法用量的假藥不認(rèn)真審查，主觀上具有銷售假藥的故意，其辯護(hù)人提出的上述辯

護(hù)意見不能成立，不予采納?！?018年11月26日，某區(qū)藥監(jiān)局在某中醫(yī)館門診部檢查抽檢時(shí)，發(fā)現(xiàn)該診所使用的某中藥飲片是偽劣假冒產(chǎn)品，經(jīng)

查該批中藥飲片系某藥廠業(yè)務(wù)員尹某賣給連某，連某又賣給張某，之后張某又賣給王某，王某在該中醫(yī)館銷售。經(jīng)鑒定，該批中藥飲片系假藥。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人尹某、連某、王某，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》

第一百四十一條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假藥罪追究其刑事責(zé)任?！け桓嫒诉B某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名不持異議，自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰?！け桓嫒送跄硨?duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名不持異議，自愿認(rèn)罪，辯稱主觀上因疏忽大意未檢查對(duì)方的資質(zhì)，

不是為了銷售假藥，銷售價(jià)值100元左右。連某、王某生產(chǎn)、銷售假藥案裁判意見被告人辯解4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例貪污賄賂罪危害公共安全罪破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪生產(chǎn)銷售假藥罪妨害社會(huì)管理秩序罪●結(jié)合本案三被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、社會(huì)危害性、在犯罪中所起的作用，自首

等量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百四十一條、第三十七條、第六十七條第一款、第四十二條、第四十三條、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條、最高人民法院、

最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十二條之規(guī)定，判決如下：·一、被告人連某犯銷售假藥罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。(緩刑

考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。)·二、被告人尹某犯銷售假藥罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。(緩刑

考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納)?！と?、被告人王某犯銷售假藥罪，免于刑事處罰(吊銷執(zhí)照)。●四、禁止被告人連某、被告人尹某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事生產(chǎn)、銷售藥品及相關(guān)活動(dòng)。裁判結(jié)果4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例貪污賄賂罪生產(chǎn)銷售假藥罪破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

秩序罪妨害社會(huì)管理秩序罪危害公共安全罪·電影《我不是藥神》的熱播及其原型陸勇案引發(fā)了人們對(duì)假藥定義的思考。·1984年《藥品管理法》并沒有將未經(jīng)批準(zhǔn)的進(jìn)口藥品視為“假藥”的規(guī)定?！み@一“視同”規(guī)定源于2001對(duì)《藥品管理法》第四十八條對(duì)假藥定義的修正。·第四十八條禁止生產(chǎn)(包括配制，下同)、銷售假藥。·有下列情形之一的，為假藥：·(一)藥品所含成份與國家藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的成份不符的；·(二)以非藥品冒充藥品或者以他種藥品冒充此種藥品的?！び邢铝星樾沃坏乃幤?，按假藥論處：·(一)國務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門規(guī)定禁止使用的；·(二)依照本法必須批準(zhǔn)而未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)、進(jìn)口，或者依照本法必須檢驗(yàn)而未經(jīng)檢驗(yàn)即銷售的；4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例危害公共安全罪

破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

妨害社會(huì)管理秩序罪將未經(jīng)批準(zhǔn)的進(jìn)口藥品視為“假藥”的定義變遷生產(chǎn)銷售假藥罪貪污賄賂罪秩序罪·2001年藥品管理法修訂之后的十年時(shí)間，生產(chǎn)、銷售未經(jīng)批準(zhǔn)的進(jìn)口藥品盡管是一種違反《藥

品管理法》的行政違法行為，但是并不構(gòu)成生產(chǎn)銷售假藥罪，因?yàn)樾谭ú⑽醋鱿鄳?yīng)修改，當(dāng)時(shí)

刑法要求生產(chǎn)銷售假藥罪必須要達(dá)到足以嚴(yán)重危及人體健康的程度才能夠入罪?！さ乔闆r在2011年發(fā)生了重大變化，為加大打擊力度，2011年，全國人大常委會(huì)通過了《刑法修正案(八)》,刪除了“足以嚴(yán)重危及人體健康”的限定條件，與《藥品管理法》的違法標(biāo)準(zhǔn)

保持一致，至此，生產(chǎn)、銷售未經(jīng)批準(zhǔn)的進(jìn)口藥品即便沒有危及人體健康，也可以以生產(chǎn)銷售假藥罪論處?！段也皇撬幧瘛芳捌潢懹掳杆帟r(shí)代背景的正是2011年以后這段時(shí)期?！裨谶@樣的背景下，這類案件大量涌向司法機(jī)關(guān)，這一點(diǎn)可能是出乎立法者意料的，4,最高人民

法院出臺(tái)司法解釋《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律

若干問題的解釋》,其中規(guī)定“第十一條第二款銷售少量根據(jù)民間傳統(tǒng)配方私自加工的藥品，或

者銷售少量未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口的國外、境外藥品，沒有造成他人傷害后果或者延誤診治，情節(jié)顯著輕微

危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。”然而，類似陸勇這類“代購”也顯然不屬于“少量”。4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例將未經(jīng)批準(zhǔn)的進(jìn)口藥品視為“假藥”的定義變遷貪污賄賂罪生產(chǎn)銷售假藥罪破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

秩序罪妨害社會(huì)管理秩序罪危害公共安全罪·2019年《藥品管理法》(現(xiàn)行)再次修訂，將生產(chǎn)、銷售未經(jīng)批準(zhǔn)的進(jìn)口藥品移除“按假藥論處”的定義范疇(相應(yīng)的，在刑法中不再將這類型為定義為生產(chǎn)銷售假藥犯罪行為，而是刑法新增一條第一百四十二條之一專門

針對(duì)這類型為進(jìn)行規(guī)定，《藥品管理法》第124條第三款還規(guī)定“未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口少量境外已合法上市的藥品，情節(jié)

較輕的，可以依法減輕或者免予處罰”?！?020年，

《刑法修正案(十一)》在刑法第一百四十二條后增加一條，作為第一百四十二條之一：“違反藥品管

理法規(guī)，有下列情形之一，足以嚴(yán)重危害人體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；對(duì)人

體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：·

“(一)生產(chǎn)、銷售國務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門禁止使用的藥品的；·“

(二)未取得藥品相關(guān)批準(zhǔn)證明文件生產(chǎn)、進(jìn)口藥品或者明知是上述藥品而銷售的；·“(三)藥品申請(qǐng)注冊中提供虛假的證明、數(shù)據(jù)、資料、樣品或者采取其他欺騙手段的；·

“(四)編造生產(chǎn)、檢驗(yàn)記錄的?！ぁ坝星翱钚袨?，同時(shí)又構(gòu)成本法第一百四十一條、第一百四十二條規(guī)定之罪或者其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)

定定罪處罰?！薄ぞC上，現(xiàn)階段生產(chǎn)、銷售未經(jīng)批準(zhǔn)的進(jìn)口藥品一般不再以“生產(chǎn)銷售假藥罪”論處，但是這類行為同樣是有可能

觸發(fā)其他罪名的犯罪行為。4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例將未經(jīng)批準(zhǔn)的進(jìn)口藥品視為“假藥”的定義變遷貪污賄賂罪生產(chǎn)銷售假藥罪破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

秩序罪妨害社會(huì)管理秩序罪危害公共安全罪·2016年3月23日，某縣市場監(jiān)督管理局會(huì)同南鄭縣公安局聯(lián)合執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)余某(執(zhí)業(yè)藥師)等人涉嫌生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品

樊某、張某、馬某、盧某先后被偵查機(jī)關(guān)抓獲。同年5月5日，余某向公安機(jī)關(guān)投案。截至2016年3月23日，五被告人共組

織生產(chǎn)、加工、包裝“X瘦”等系列減肥咖啡、膠囊34個(gè)品種，計(jì)7794.3815萬袋(粒),其中咖啡系列7個(gè)品種675.5175萬袋，硬膠囊系列19個(gè)品種5150.9萬粒，軟膠囊系列8個(gè)品種1967.964萬粒，非法獲利190余萬元。經(jīng)鑒定，五被告人生產(chǎn)加

工并已經(jīng)發(fā)貨的咖啡價(jià)值為6053046.75元，硬膠囊價(jià)值為5561037元，共計(jì)價(jià)值11614083.75元(其中，2016年2月16日盧

某出資入股日至3月22日，生產(chǎn)加工并已發(fā)貨的硬膠囊價(jià)值1630850元，咖啡價(jià)值1549425元，合計(jì)價(jià)值3180275元)。經(jīng)檢驗(yàn)，涉案產(chǎn)品檢出西布曲明成分，實(shí)測值0.8mg/g至135.5mg/g不等，均不符合規(guī)定。經(jīng)該縣市場監(jiān)督管理局認(rèn)定，涉案

產(chǎn)品均為不合格產(chǎn)品。上述事實(shí)，有物證、書證、電子數(shù)據(jù)、鑒定意見、證人證言、被告人供述等證據(jù)證明。·第一百四十條【生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪】生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五

十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五

十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二

倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金

或者沒收財(cái)產(chǎn)。生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪——法律規(guī)定余某等生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品案4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例貪污賄賂罪生產(chǎn)銷售假藥罪破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

秩序罪妨害社會(huì)管理秩序罪危害公共安全罪·一審法院認(rèn)為，被告人余某等為謀取非法利益，違反國家規(guī)定，根據(jù)他人提供的配方、原料，組織人

員為他人生產(chǎn)加工用于銷售的減肥膠囊、減肥咖啡，其產(chǎn)品外包裝標(biāo)識(shí)不真實(shí)，無符合規(guī)定的生產(chǎn)

地址、質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)識(shí)，在產(chǎn)品中摻入國家明確規(guī)定為非法添加的物質(zhì)西布曲明。五被告人的行為均

已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，應(yīng)依法懲處?！づ袥Q如下：·(一)被告人余某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣五百五十萬元。

·(二)被告人樊某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣五百五十萬元。

·(三)被告人張某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣五百五十萬元。

·(四)被告人馬某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣五百五十萬元。·(五)被告人盧某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣一百五十萬元?！?六)作案工具依法予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)某縣公安局上繳國庫。4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例危害公共安全罪

破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

妨害社會(huì)管理秩序罪一審法院意見貪污賄賂罪生產(chǎn)銷售假藥罪秩序罪生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪——法律規(guī)定·第一百四十四條【生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪】在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有

毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以

上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。趙某宏、程某等與趙某(男)、趙某(女)等生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案·公訴機(jī)關(guān)指控，被告人趙某宏自2014年末以來，為了牟取非法利益，從網(wǎng)絡(luò)上獲取有關(guān)降糖、降壓等類的保健品相關(guān)的企業(yè)名稱、

批準(zhǔn)文號(hào)、批號(hào)、公章等信息后，通過非法渠道購進(jìn)膠囊殼、西藥、紙盒箱等制作保健品的生產(chǎn)原料，仿造或編造傾向藥品名稱

的各種保健品名稱，制作版棍加工鋁箔，設(shè)計(jì)保健品的外包裝、說明書、宣傳彩頁等找印刷商印刷制作，之后將準(zhǔn)備好的原材料

提供給代加工的小作坊非法制作成有毒有害保健品成品，并存放在其租賃的庫房內(nèi)，通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布廣告宣傳，雇傭業(yè)務(wù)員通過電

話短信等方式尋找經(jīng)銷商并同經(jīng)銷商聯(lián)系，找送貨員、快遞派送員通過物流發(fā)貨的方式向全國27個(gè)省、自治區(qū)、直轄市進(jìn)行銷售?！?014年11月份至2016年2月16日，被告人程某為牟取非法利益，從被告人趙某宏手里購進(jìn)一批貨物，明知其購進(jìn)、銷售的降糖、降

壓類保健品無任何正當(dāng)手續(xù)，仍在某藥房租賃的藥房柜臺(tái)進(jìn)行保健品銷售。2015年10月，被告人趙某(女)為牟取非法利益，從

被告人趙某宏手里購進(jìn)一批貨物，明知其購進(jìn)、銷售的保健品無任何正當(dāng)手續(xù)，仍在某藥房租賃的藥房柜臺(tái)進(jìn)行保健品銷售?！?014年11月至2016年2月，被告人關(guān)某在該藥房負(fù)責(zé)藥房經(jīng)營管理期間，為了牟取利益，將藥房柜臺(tái)租代給被告人程某、趙某等人

銷售保健品，并在明知程某、趙某(男)、趙某(女)銷售的保健品沒有任何正當(dāng)手續(xù)的情況下，仍然為上述被告人提供租賃柜

臺(tái)、儲(chǔ)存專柜、醫(yī)保劃卡收款等便利條件并非法獲利30,000余元。4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

秩序罪生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪妨害社會(huì)管理秩序罪危害公共安全罪貪污賄賂罪一審法院意見·本院認(rèn)為，被告人趙某宏為牟取非法利益，違反國家法律規(guī)定，在生產(chǎn)、銷售的保健食品中摻入有毒、有害的非食品原料，已銷售金額人民幣5,124,350元，扣押貨值金額人民幣1,002,049元，情節(jié)特別嚴(yán)重，核其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。被告人趙某宏生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，已銷售金額人民幣579,810元，扣押貨值金額人民幣183,600元，核其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售

偽劣產(chǎn)品罪。趙某宏系一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。·被告人程某(執(zhí)業(yè)藥師)、趙某(男)、趙某(女)、姚某為謀取非法利益，銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其中已銷售金額分別為人民幣193,579元、22,616元、20,000元、5000元，核四被告人的行為均已構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪。·被告人關(guān)某作為具有藥師資質(zhì)的從事藥品銷售的藥店管理人員，應(yīng)對(duì)藥房內(nèi)銷售的藥品、保健品負(fù)有查驗(yàn)購進(jìn)渠道、審查合格資質(zhì)以及保證質(zhì)量的義務(wù)，為牟取非法利益，其明知程某等人未能提供案涉保健品相關(guān)手續(xù)的情況下仍放任該保健品在藥店中銷售并提供資金結(jié)算方式，其分別與程某等構(gòu)成共同犯罪，應(yīng)以銷售有毒、有害食品罪定罪處罰。一審法院裁判結(jié)果·綜上，判決如下：

一、被告人趙某宏犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣1025萬元；犯生產(chǎn)、

銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣57萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十八年，并處罰金人民幣1082萬元。被告人程某犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣40萬元。被告人關(guān)某犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣20萬元。被告人趙某犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣4萬元……二、禁止被告人趙某等在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事保健食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)。4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪貪污賄賂罪破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

秩序罪妨害社會(huì)管理秩序罪危害公共安全罪·第二百二十五條【非法經(jīng)營罪】違反國家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營行為之一，擾亂市場秩序，情

節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情

節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：·(一)未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；·(二)買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者

批準(zhǔn)文件的；·(三)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)非法經(jīng)營證券、期貨、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的，或者非法從事資金支付

結(jié)算業(yè)務(wù)的；·(四)其他嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序的非法經(jīng)營行為。非法經(jīng)營罪——法律規(guī)定4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例非法經(jīng)營罪貪污賄賂罪破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

秩序罪妨害社會(huì)管理秩序罪危害公共安全罪·經(jīng)審理查明，2015年10月前后，被告人李某在未取得《藥品經(jīng)營許可證》、《醫(yī)療器械經(jīng)營許

可證》的情況下，非法從事收購、銷售國家規(guī)定的專營藥品、醫(yī)療器械活動(dòng)。公安機(jī)關(guān)經(jīng)他人

舉報(bào)后，掌握了相關(guān)線索，于2015年10月15日將被告人李某抓獲，另經(jīng)對(duì)被告人李某租賃的某

室進(jìn)行搜查，查獲被告人收購的尚未銷售的藥品及醫(yī)療器械共計(jì)11334盒及作案工具電吹風(fēng)、電熨斗、84消毒液?！そ?jīng)某區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定：涉案查獲的貨品共計(jì)價(jià)值人民幣474179.6元?！そ?jīng)該市場局市場和質(zhì)量監(jiān)督管理局出具的證明：本案被扣押的39個(gè)產(chǎn)品，通過實(shí)際查看產(chǎn)品包

裝上標(biāo)注的通用名稱、生產(chǎn)企業(yè)、批準(zhǔn)文號(hào)等要素，符合《中華人民共和國藥品管理法》藥品李某非法經(jīng)營案4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例非法經(jīng)營罪貪污賄賂罪的定義，綜合判定上述產(chǎn)品是藥品。破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

秩序罪妨害社會(huì)管理秩序罪危害公共安全罪●綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第(一)項(xiàng)，第六十七條第三款，第六

十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條之規(guī)定，判決如下：·一、被告人李某犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣十萬元?！ざ?、涉案查獲的藥品、醫(yī)療器械及作案工具，由公安機(jī)關(guān)依法予以沒收?！癖桓嫒死钅尺`反國家有關(guān)規(guī)定，未經(jīng)許可而非法經(jīng)營藥品及醫(yī)療器械，擾亂市場秩序，情節(jié)

嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人

李旭東在歸案后能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。被告人李某曾因同類犯罪受過

刑事處罰，于緩刑考驗(yàn)期滿后不久又犯非法經(jīng)營罪，應(yīng)酌情從重處罰。鑒于大量藥品尚未出

售即被公安機(jī)關(guān)查獲，未流入市場造成其他嚴(yán)重后果，對(duì)該情節(jié)量刑時(shí)應(yīng)酌情予以考慮。法院意見與判決結(jié)果判決結(jié)果4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例非法經(jīng)營罪貪污賄賂罪破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

秩序罪妨害社會(huì)管理秩序罪危害公共安全罪

妨害社會(huì)管理秩序罪妨害社會(huì)管理秩序罪，是指故意或者過失妨害國家機(jī)關(guān)對(duì)社會(huì)的管理活動(dòng)，破壞社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。侵犯的法益是社會(huì)管理秩序，是指由社會(huì)生活所必須遵守的行為準(zhǔn)則與國家管理活動(dòng)所調(diào)整

的社會(huì)模式、結(jié)構(gòu)體系和社會(huì)關(guān)系的有序性、穩(wěn)定性與連續(xù)性。人類并不僅僅滿足于能夠生存下

去的狀態(tài)，相反具有從混亂走向秩序的傾向。但秩序的形成與維護(hù)需要規(guī)范，

一定的社會(huì)秩序總是與一定的行為準(zhǔn)則相聯(lián)系；秩序的形成與維護(hù)也需要管理，

一定的社會(huì)秩序總是依賴于一定的管

理活動(dòng)。公民遵守行為準(zhǔn)則與國家從事管理活動(dòng)，是維護(hù)社會(huì)秩序的基本條件。與執(zhí)業(yè)藥

師相關(guān)的罪名具體包括非法行醫(yī)罪、販賣毒品罪、代替考試罪等。4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例貪污賄賂罪危害公共安全罪破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

秩序罪妨害社會(huì)管理秩序罪·2016年9月以來，被告人吳某經(jīng)營XXX醫(yī)藥連鎖有限公司XXX店分店。2019年6月以來，被告人吳某在未取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格的情況下，使用中藥為被害人陳某1治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎，同年12月5日，被害

人陳某1在服用被告人吳某開出的含有草烏的中藥后死亡。經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定，在陳

某1血液、尿液、胃內(nèi)容物，中藥液和肝組織中均檢出烏頭堿成分，其中血液中烏頭堿的質(zhì)量濃度

為3ng/ml,案情調(diào)查材料反映陳某1所服用中藥處方中含“生附、草烏”成分。陳某1符合烏

頭堿中毒死亡。經(jīng)金華市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，被告人吳某的行醫(yī)行為與患者(陳某1)的死亡后果存在因

果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任?！さ谌偃鶙l【非法行醫(yī)罪】未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期

徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期

徒刑，并處罰金；造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。非法行醫(yī)罪一一法律規(guī)定案例：吳某非法行醫(yī)案4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例非法行醫(yī)罪貪污賄賂罪破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

秩序罪妨害社會(huì)管理秩序罪危害公共安全罪·證人李某的證言，吳某只有藥師證，沒有執(zhí)業(yè)醫(yī)師證，就算有也不能行醫(yī)，因?yàn)檫@家門店不具有相關(guān)的資質(zhì)。·證人林某的證言，證明2019年2月份其到吳某處上班，

一直到2020年1月份。其在店里工作期間就其和吳某兩個(gè)

人。藥店是不具有坐堂就診的資格的。店里有草烏和附子，附子也叫附片，都是炮制過的，其沒有見過店里是否有生草烏和生附子。吳某不具有行醫(yī)資格，

其見過吳某給人望、聞、問、切，但為什么給人家望、聞、問、

切其不清楚。其不清楚吳某是否給人開中藥方。平時(shí)抓藥都是吳高平抓的，其也會(huì)幫下忙，處方都是吳某拿著的，具體煎藥也是他負(fù)責(zé)?！褡C人楊某2的證言，證明其系某大藥房有限公司的店長，其是執(zhí)業(yè)中藥師，具有《執(zhí)業(yè)藥師資格證書》,有抓

藥、審方的資質(zhì)，沒有開藥方的資質(zhì)。如病人拿過來的藥方，其認(rèn)為有不妥的地方其就會(huì)退回不給抓藥，更不

會(huì)修改藥方。草烏有生有熟，熟的就是制草烏；附子和附片是一樣的，都是炮制過的飲片，附子有些醫(yī)生會(huì)寫

黑順片。2010版本的《中華人民共和國藥典》記載草烏用量是1.5克到3克，附子用量是3克到15克，均宜先煎、

久煎。草烏和附子是有毒性的，在使用過程中，要先單獨(dú)煎煮。附子和草烏相比較，

草烏的毒性大多了，從藥

典上面使用劑量也就可以看出來。你們提供的這個(gè)處方，上面其他的藥都還正常的，就是寫的生附和草烏。藥

方上生附也不會(huì)這么寫，也應(yīng)該寫生附子，而且通常說藥方里面也不會(huì)使用生附子，會(huì)使用炮制過的。生附子因?yàn)闆]有炮制過，毒性比較多，

一般醫(yī)生都慎用。草烏的劑量的話就真的是很大很大。證人證言(部分)4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例非法行醫(yī)罪貪污賄賂罪破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

秩序罪妨害社會(huì)管理秩序罪危害公共安全罪·吳某給患者陳某1長期使用過量草烏等藥物，病史清楚，生附及草烏含劇毒的雙脂類生物堿：中烏

頭堿、次烏頭堿、烏頭堿等，用藥不當(dāng)容易出現(xiàn)中毒。其中患者血液中烏頭堿的質(zhì)量濃度為3ng/ml,支持烏頭堿中毒。本例患者有意識(shí)障礙，昏迷，肢體抽搐，心率失常屬于重度中毒，死

亡主要原因?yàn)闉躅^堿中毒引起惡性心率失常?！悄车男嗅t(yī)行為與患者(陳某1)的死亡后果存在因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任?！け驹赫J(rèn)為，被告人吳某未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格而非法行醫(yī)，且造成就診人死亡，其行為已構(gòu)成非法

行醫(yī)罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑法》第三百三十六條第一款、

第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：被告人吳某犯非法行醫(yī)罪，判處有期徒刑十年六個(gè)

月，并處罰金人民幣二萬元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日

折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2031年4月23日止。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納)。專家分析意見裁判結(jié)果4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例非法行醫(yī)罪貪污賄賂罪破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

秩序罪妨害社會(huì)管理秩序罪危害公共安全罪走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪·第三百四十七條【走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪】走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰?！ぷ咚?、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)：·(一)走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的；·(二)走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品集團(tuán)的首要分子；·(三)武裝掩護(hù)走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的；·(四)以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的；·(五)參與有組織的國際販毒活動(dòng)的。·走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。·走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。·單位犯第二款、第三款、第四款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰?！だ?、教唆未成年人走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，從重處罰?！?duì)多次走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，未經(jīng)處理的，毒品數(shù)量累計(jì)計(jì)算。毒品的范圍及毒品數(shù)量的計(jì)算·第三百五十七條【毒品的范圍及毒品數(shù)量的計(jì)算】本法所稱的毒品，是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、嗎啡、大麻、可卡因以及國家規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品?！ざ酒返臄?shù)量以查證屬實(shí)的走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品的數(shù)量計(jì)算，不以純度折算。4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

秩序罪販賣毒品罪妨害社會(huì)管理秩序罪危害公共安全罪貪污賄賂罪●2020年1月1日，被告人李某、郭某明知泰勒寧(氨酚羥考酮片，每片含羥考酮5mg)

為國家二類精神管制藥品，在其經(jīng)營的某大藥

房內(nèi)，以每片人民幣10元的價(jià)格賣給吸毒人員王某(已被治安拘留)泰勒寧20片(2盒),合計(jì)人民幣200元，供其扎吸。被告人李

某、郭某非法獲利112元人民幣。·2020年1月1日，被告人李某、郭某明知泰勒寧(氨酚羥考酮片，每片含羥考酮5mg)

為國家二類精神管制藥品，在其經(jīng)營的某大藥房內(nèi)，以每片人民幣10元的價(jià)格賣給吸毒人員王某甲(別名王某，已被治安拘留)泰勒寧

10片(1盒),合計(jì)人民幣100元，供其扎

吸。被告人李某、郭某非法獲利56元人民幣?！?020年1月2日，被告人李某、郭某明知泰勒寧(氨酚羥考酮片，每片含羥考酮5mg)

為國家二類精神管制藥品，在其經(jīng)營的某大藥房內(nèi)，以每片人民幣10元的價(jià)格賣給吸毒人員孫某甲泰勒寧24片，合計(jì)人民幣240元，供其扎吸。非法獲利134元人民幣?！?020年12月12日，被告人劉某、劉某明知泰勒寧為國家二類精神管制藥品，在其經(jīng)營的某藥店內(nèi)，以每片7.5元人民幣的價(jià)格賣給吸

毒人員孫某甲泰勒寧20片(2盒),合計(jì)人民幣150元，供其扎吸。非法獲利50元人民幣。·2020年12月13日，被告人劉某民、劉某輝明知泰勒寧為國家二類精神管制藥品，在其經(jīng)營的某藥店內(nèi)，以每片7.5元人民幣的價(jià)格賣給吸毒人員孫某甲泰勒寧30片(3盒),合計(jì)人民幣225元，供其扎吸。非法獲利75元人民幣?！?020年12月15日，被告人劉某民、劉某輝明知泰勒寧為國家二類精神管制藥品，在其經(jīng)營的某藥店內(nèi)，以每片7.5元人民幣的價(jià)格賣給吸毒人員于秋爽泰勒寧20片(2盒),合計(jì)人民幣150元，供其扎吸。非法獲利50元人民幣?！?020年12月25日，被告人劉某民、劉某輝明知泰勒寧為國家二類精神管制藥品，在其經(jīng)營的某藥店內(nèi)，以每片7.5元人民幣的價(jià)格賣給吸毒人員孫某甲泰勒寧10片(1盒),合計(jì)人民幣75元，供其扎吸。非法獲利25元人民幣。·2019年10月至2020年1月間，被告人于某先后兩次將國家二類精神管制藥品泰勒寧，以每片10元人民幣的價(jià)格出售給吸毒人員吳某甲(已治安拘留)6片，供其扎吸。出售給吸毒人員于某甲泰勒寧4片，供其扎吸。4、

執(zhí)業(yè)藥師相關(guān)罪名與典型案例破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

秩

序

罪李某等販賣毒品案販賣毒品罪妨

害

社

會(huì)

管

理

秩

序

罪危

害

公

共

安

全

罪貪

污

賄

賂

罪·李某：我銷售泰勒寧是因?yàn)樗幍杲?jīng)營不景氣，想掙點(diǎn)錢花花。我知道泰勒寧是國家規(guī)定的管制藥品，我

就是想掙點(diǎn)錢。我知道泰勒寧是二類精神藥品。我家藥店沒有銷售二類精神藥品的許可或資質(zhì)。我知道

泰勒寧是止疼用的，副作用是扎完以后迷糊容易嗜睡，經(jīng)常扎泰勒寧成癮的人一旦不扎，就睡不著覺?！?/p>

郭某：我藥店沒有執(zhí)照，沒有銷售泰勒寧資質(zhì)，賣泰勒寧我是害怕，孫某甲威脅我說我，要是不賣給他

的話就報(bào)警。我出售的泰勒寧大部分都是別人以微信轉(zhuǎn)賬或者掃我家二維碼，連著的是我的微信。我就

知道賣這藥是二類精神藥品，市面上不允許私自買賣，但不知道是違法的?！すV機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某、郭某以牟利為目的，明知泰勒寧為毒品而進(jìn)行販賣，作案三起，折合海洛因0.135克；被告人劉某、孫某以牟利為目的，明知泰勒寧為毒品而進(jìn)行販賣，作案四起，折合海洛因0.2

克；被告人于某以牟利為目的，明知泰勒寧為毒品而進(jìn)行販賣，作案三起，折合海洛因0.025克，其行為

均觸犯了《中華人民共和