杭州VoLTE優(yōu)化工作階段性總結(jié)報(bào)告

杭州VoLTE優(yōu)化工作階段性總結(jié)報(bào)告目錄1 工作背景及目標(biāo) 31.1 背景 31.2 目標(biāo) 32 根底網(wǎng)優(yōu)工作 32.1 鄰區(qū)核查 32.2 鄰區(qū)參數(shù)一致性核查 42.3 VoLTE關(guān)鍵參數(shù)核查 43 VoLTE語(yǔ)音測(cè)試分析 53.1 桐建淳三縣測(cè)試 5 概述 5 測(cè)試指標(biāo) 6 未接通分析 8 小結(jié) 113.2 環(huán)千島湖測(cè)試 11 概述 11 測(cè)試指標(biāo) 11 eSRVCC分析 12 弱覆蓋分析 14 未接通分析 15 掉話分析 16 小結(jié)和建議 173.3 杭新景杭千高速測(cè)試 17 概述 17 測(cè)試指標(biāo) 17 eSRVCC分析 18 弱覆蓋分析 19 未接通分析 19 掉話分析 20 小結(jié) 204 用戶投訴處理 214.1 投訴描述 214.2 杭分領(lǐng)導(dǎo)VoLTE視頻通話掉話分析 22 掉話區(qū)域復(fù)測(cè) 22 跨TAC視頻通話測(cè)試 23 結(jié)論及建議 244.3 淳安VoLTE語(yǔ)音掉話投訴分析 25 被叫主動(dòng)上發(fā)BYE疑似終端問(wèn)題 25 主叫未收到183馬上CANCEL疑似終端問(wèn)題 27 主叫主動(dòng)上發(fā)BYE疑似終端問(wèn)題 29 結(jié)論 314.4 NanoCell下VoLTE語(yǔ)音頻繁CSFB投訴分析 31 HTC顯示IMS注冊(cè)失敗 31 HTC呼叫回退到2G接通 32 Mate7復(fù)測(cè)結(jié)果 334.5 小結(jié) 345 VoLTE優(yōu)化成果 345.1 根底優(yōu)化工作 345.2 P02版本升級(jí) 355.3 VoLTE測(cè)試指標(biāo)提升 35 淳安VoLTE指標(biāo)提升 35 建德VoLTE指標(biāo)提升 36 桐廬VoLTE指標(biāo)提升 375.4 網(wǎng)管指標(biāo)提升 385.5 小結(jié) 406 工作優(yōu)化總結(jié) 40工作背景及目標(biāo)背景按照“質(zhì)量?jī)?yōu)先、分區(qū)商用、分階段推廣”的整體原那么開(kāi)展VoLTE的商用工作，時(shí)間安排服從質(zhì)量要求，VoLTE要實(shí)現(xiàn)年底商用目標(biāo)。目標(biāo)8月底完成杭州地區(qū)VoLTE端到端優(yōu)化，10月底完成湖州、麗水、紹興、溫州4個(gè)地市端到端優(yōu)化，11月底完成剩余地市端到端優(yōu)化并具備商用網(wǎng)絡(luò)條件。根底網(wǎng)優(yōu)工作8月3日VoLTE測(cè)試第一周，按照方案和要求對(duì)桐建淳三縣進(jìn)行第一輪鄰區(qū)、參數(shù)核查修改。鄰區(qū)核查在8月3日第一輪鄰區(qū)核查工作中，主要針對(duì)TDL/GSM鄰區(qū)進(jìn)行核查，核查主要原那么如下：LTE-LTE超近距離漏配：LTE近距離鄰區(qū)漏配，需要互加鄰區(qū)。200m內(nèi)漏配鄰區(qū)互加鄰區(qū)。根據(jù)LTE與GSM共站的明細(xì)表，進(jìn)一步核實(shí)GSM-GSM配置鄰區(qū)而共站LTE-LTE未配置鄰區(qū)的明細(xì)〔距離在1000m內(nèi)，LTE兩小區(qū)夾角在15度內(nèi)〕。LTE-LTE超遠(yuǎn)距離鄰區(qū)：對(duì)超遠(yuǎn)的冗余鄰區(qū)進(jìn)行刪除。5000m以外超遠(yuǎn)鄰區(qū)，根據(jù)一周切換次數(shù)統(tǒng)計(jì)，對(duì)沒(méi)有切換關(guān)系對(duì)的冗余鄰區(qū)進(jìn)行刪除。LTE-LTE單向鄰區(qū)：核查單向鄰區(qū)是否人為配置，不是個(gè)性化設(shè)置需互相添加鄰區(qū)。對(duì)單向鄰區(qū)核實(shí)添加?！财渲蠩和D是人為設(shè)置單向，室內(nèi)E頻段不加室外D頻段，已排除〕。LTE-GSM近距離漏配鄰區(qū)：通過(guò)兩個(gè)條件核查添加漏配的GSM鄰區(qū)。LTE與GSM小區(qū)距離≤500m。LTE與GSM小區(qū)方位角夾角小于等于60度。對(duì)符合以上四個(gè)條件的問(wèn)題鄰區(qū)核查并修改，具體明細(xì)如下：參數(shù)名稱添加LTE-LTE漏配鄰區(qū)刪除LTE-LTE超遠(yuǎn)鄰區(qū)添加LTE-LTE單向鄰區(qū)添加LTE-GSM漏配鄰區(qū)修改數(shù)量12246418614308建議：定期使用健康衛(wèi)士對(duì)現(xiàn)網(wǎng)的LTE/GSM鄰區(qū)進(jìn)行核查修改，維護(hù)合理的鄰區(qū)配置，保障VoLTE切換序列正常。鄰區(qū)參數(shù)一致性核查1、對(duì)LTE-LTE外部參數(shù)一致性核查修改：局部小區(qū)的LTE鄰區(qū)在中心頻點(diǎn)、頻段指示、PCI、TAC配置上存在問(wèn)題，修改明細(xì)如下：參數(shù)名稱中心頻點(diǎn)頻段指示pcitac修改數(shù)量230414162、對(duì)LTE-GSM外部參數(shù)一致性核查修改：局部小區(qū)的GSM鄰區(qū)在LAC、RAC、NCC、BCCH等配置上存在問(wèn)題，修改明細(xì)如下：參數(shù)名稱LACRACNCCBCCBCCH頻段異系統(tǒng)GERAN鄰區(qū)的DTM能力修改數(shù)量498911214649443建議：定期使用健康衛(wèi)士對(duì)現(xiàn)網(wǎng)的鄰區(qū)一致性參數(shù)進(jìn)行核查，維護(hù)準(zhǔn)確的鄰區(qū)數(shù)據(jù)，保障VoLTE切換正常。VoLTE關(guān)鍵參數(shù)核查按照VoLTE優(yōu)化工作方案安排，對(duì)VoLTE關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行三輪參數(shù)核查修改：第一輪現(xiàn)網(wǎng)參數(shù)核查：開(kāi)啟eSRVCC切換，弱覆蓋地區(qū)執(zhí)行eSRVCC切換到GSM鄰區(qū)，保障VoLTE通話的持續(xù)性；配置ROHC壓縮算法：ROHC主要功能是將核心網(wǎng)和UE之間的數(shù)據(jù)報(bào)文的報(bào)文頭，如IP頭、UDP頭、RTP頭進(jìn)行壓縮后，再進(jìn)行傳輸，到達(dá)節(jié)省空口帶寬資源的作用。PDCPSDU的丟棄時(shí)間：優(yōu)化QCI5丟包率。EMLP算法：針對(duì)QCI調(diào)度優(yōu)先級(jí)進(jìn)行優(yōu)化；RLC承載類型：保證VoLTE語(yǔ)音和視頻的實(shí)時(shí)性要求。第二輪新開(kāi)站參數(shù)核查：對(duì)近期局部新開(kāi)站參數(shù)核查、修改；第三輪新參數(shù)核查：除新開(kāi)站外，另添加了DRX參數(shù)修改。PDCPSDU的丟棄時(shí)間：優(yōu)化QCI1、QCI2、QCI5丟包率。DRX：降低VoLTE呼叫時(shí)延、節(jié)省UE電力消耗，延長(zhǎng)UE使用時(shí)間。第一輪參數(shù)修改參數(shù)名稱ULSRVCC功能開(kāi)關(guān)是否支持ROHC格式Profile0x0001〔QCI=1〕PDCPSDU的丟棄時(shí)間〔只針對(duì)業(yè)務(wù)類型QCI=5〕EMLP支持切換基于語(yǔ)音的測(cè)量配置開(kāi)關(guān)UE系統(tǒng)間測(cè)量參數(shù)RLC承載類型修改數(shù)量16051604160560485612415821605第二輪參數(shù)修改參數(shù)名稱ULSRVCC功能開(kāi)關(guān)是否支持ROHC格式Profile0x0001〔QCI=1〕PDCPSDU的丟棄時(shí)間〔只針對(duì)業(yè)務(wù)類型QCI=5〕CCO功能開(kāi)關(guān)RLC承載類型測(cè)量參數(shù)UE系統(tǒng)間測(cè)量參數(shù)EMLP修改數(shù)量1912125837204第三輪參數(shù)修改參數(shù)名稱ULSRVCC功能開(kāi)關(guān)是否支持ROHC格式Profile0x0001〔QCI=1〕PDCPSDU的丟棄時(shí)間〔針對(duì)業(yè)務(wù)類型QCI=1，QCI2，QCI5〕RLC承載類型測(cè)量參數(shù)UE系統(tǒng)間測(cè)量參數(shù)EMLPDRX修改數(shù)量6932526481803250建議：將VoLTE關(guān)鍵參數(shù)做到新開(kāi)站模版里，定期按照參數(shù)模版進(jìn)行核查。VoLTE語(yǔ)音測(cè)試分析桐建淳三縣測(cè)試概述8月18日對(duì)淳安進(jìn)行VOLTE測(cè)試，測(cè)試?yán)锍碳s35KM，測(cè)試時(shí)長(zhǎng)約1.5小時(shí)，剔除軟件誤報(bào)的1次未接通外，LTE接通率為100%，掉話率0%，平均RSRP約為-85.11dBm，LTE_RSRP>=-105dBm占比到達(dá)98.46%，平均SINR約為13.8dB。9月7日對(duì)建德進(jìn)行VOLTE測(cè)試，測(cè)試?yán)锍碳s65KM，測(cè)試時(shí)長(zhǎng)約2.5小時(shí)，剔除軟件誤報(bào)的未接通2次，LTE接通成功率100%，掉話率0%，平均RSRP約為-85.38dBm，LTE_RSRP>=-105dBm占比到達(dá)99.08%，平均SINR約為14.52dB。9月7日對(duì)桐廬進(jìn)行VOLTE測(cè)試，測(cè)試?yán)锍碳s60KM，測(cè)試時(shí)長(zhǎng)約2.5小時(shí)，，LTE接通成功率97.37%，掉話率0%，平均RSRP約為-80.36dBm，LTE_RSRP>=-105dBm占比到達(dá)99.7%，平均SINR約為13.9dB。測(cè)試指標(biāo)三縣總體指標(biāo)情況：〔已剔除測(cè)試設(shè)備及人為因素導(dǎo)致的事件〕測(cè)試日期區(qū)域LTE接通成功率呼叫在LTE撥打的次數(shù)呼叫在LTE撥打成功的次數(shù)LTE起呼，掉話在LTE網(wǎng)絡(luò)的次數(shù)掉話率〔LTE起呼LTE掉話RSRPSINR丟包率呼叫建立時(shí)延2015/8/18淳安100.00%222200.00%-85.1113.81.00%4.242015/9/7建德100.00%404000.00%-85.3814.520.30%4.412015/9/7桐廬97.37%383700.00%-80.3613.91.05%4.79淳安VoLTE測(cè)試RSRP覆蓋圖：建德VoLTE測(cè)試RSRP覆蓋圖：桐廬VoLTE測(cè)試RSRP覆蓋圖：三縣測(cè)試電平區(qū)間采樣點(diǎn)如下：區(qū)間淳安建德桐廬合計(jì)采樣點(diǎn)采樣點(diǎn)比例合計(jì)采樣點(diǎn)采樣點(diǎn)比例合計(jì)采樣點(diǎn)采樣點(diǎn)比例{-140，-115}30.03%340.20%120.07%{-115，-105}1381.51%1220.72%360.22%{-105，-90}287731.41%500129.53%247715.02%{-90，-30}614167.05%1177969.55%1396284.68%從上看出桐廬、建德、淳安三縣電平覆蓋良好，桐廬最優(yōu)，無(wú)明顯弱覆蓋路段。未接通分析三縣測(cè)試中，淳安有1次人為掛機(jī)，軟件記為未接通；建德有1次軟件誤報(bào)、1次人為掛機(jī)；桐廬有1次模三干擾導(dǎo)致的未接通。其中人為掛機(jī)和軟件誤報(bào)可剔除。淳安人為掛機(jī)統(tǒng)計(jì)為未接通主叫CSFB回退2G后，人為主動(dòng)掛機(jī)，軟件記為未接通，可剔除。CSFB原因分析〔EPC/IMS核心網(wǎng)原因〕：主叫起呼過(guò)程中，收到100trying后，EPC側(cè)下發(fā)刪除語(yǔ)音承載消息，隨后IMS核心網(wǎng)又下發(fā)503消息到終端，啟動(dòng)CSFB。建德軟件誤報(bào)未接通本次呼叫前，疑心有用戶使用softphone注冊(cè)此號(hào)碼，主叫突然收到尋呼消息，基站RRC連接建立，由于RRC連接建立后無(wú)業(yè)務(wù)，15:31:24發(fā)起呼叫，此時(shí)恰好基站控制進(jìn)入空閑態(tài)，軟件判斷為未接通，此次呼叫后續(xù)流程正常，此次呼叫為正常接通。建德人為掛機(jī)統(tǒng)計(jì)為未接通主叫CSFB回退2G后，人為主動(dòng)掛機(jī)，軟件記為未接通CSFB原因分析〔終端原因〕：在正常呼叫過(guò)程中，主叫17:08:29收到PRACK200，17:08:37主叫上發(fā)了CANCEL消息，沒(méi)有回復(fù)UPDATE消息到IMS核心網(wǎng)，隨后終端啟動(dòng)CSFB。桐廬模三干擾導(dǎo)致未接通呼叫超時(shí)，主叫建好QCI1的承載后10秒未收到被叫183消息，基站釋放承載，此處存在模三干擾。12:43:49主叫呼出，被叫在12:43:58秒收到尋呼消息，被叫在12:44:00上發(fā)183消息，在12:44:01基站下發(fā)空口釋放消息，導(dǎo)致未接通。經(jīng)核查此處新桐中SM2小區(qū)和黨校SM2小區(qū)存在明顯模三干擾。建議：將黨校SM2小區(qū)方位角調(diào)整為150度。小結(jié)從測(cè)試電平區(qū)間看，桐廬、建德、淳安三縣覆蓋良好，桐廬覆蓋最優(yōu)，無(wú)明顯弱覆蓋路段。從測(cè)試指標(biāo)看，VoLTE測(cè)試指標(biāo)已達(dá)標(biāo)，SINR值還有優(yōu)化空間，后續(xù)可以在ATU拉網(wǎng)過(guò)程中通過(guò)降低干擾〔如模三干擾等〕方式提升SINR值。環(huán)千島湖測(cè)試概述8月22日對(duì)千島湖環(huán)湖公路進(jìn)行VOLTE測(cè)試，采用CDS測(cè)試軟件，測(cè)試終端HTCM8，測(cè)試?yán)锍碳s180KM，測(cè)試時(shí)長(zhǎng)約3小時(shí)30分。LTE接通成功率91.43%，掉話率1.43%，SRVCC切換成功率96.00%，平均RSRP約為-92dBm，LTE_RSRP>=-100dBm占比為75.03%，LTE_RSRP>=-105dBm占比為85.83%，平均SINR約為15.87dB。本次測(cè)試共計(jì)發(fā)生未接通6次，掉話1次。其中未接通局部，2處由于弱覆蓋原因?qū)е拢?處由于干擾原因?qū)е拢?處疑似核心網(wǎng)或終端原因?qū)е?。掉話局部是由于弱覆蓋原因?qū)е?。本次發(fā)生SRVCC切換25次，其中1次由于鄰區(qū)漏配導(dǎo)致，其余均是由于存在弱覆蓋或覆蓋較弱路段〔LTE_RSRP<=-115dBm占比為2.7%〕，導(dǎo)致觸發(fā)SRVCC切換〔觸發(fā)門限LTE電平低于-115dBm〕切換至2G，在隧道口及LTE覆蓋邊緣等覆蓋較弱場(chǎng)景下容易觸發(fā)切換，切換至2G信號(hào)接續(xù)正常。25次觸發(fā)eSRVCC切換到2G小區(qū)中，涉及11處需要進(jìn)行RF及參數(shù)優(yōu)化的路段，其余14處路段中，3處已經(jīng)規(guī)劃站點(diǎn)待開(kāi)通，11處路段存在局部覆蓋較弱路段，目前暫無(wú)規(guī)劃〔局部屬于省公司未通過(guò)批復(fù)點(diǎn)〕。測(cè)試指標(biāo)千島湖環(huán)線測(cè)試指標(biāo)：〔已剔除測(cè)試設(shè)備及人為因素導(dǎo)致的事件〕LTE接通成功率呼叫撥打的次數(shù)呼叫撥打成功的次數(shù)SRVCC切換成功率SRVCC切換次數(shù)SRVCC切換成功次數(shù)91.43%706496.00%2524LTE掉話率呼叫撥打的次數(shù)呼叫掉話的次數(shù)主叫平均RSRP主叫平均SINR被叫平均RSRP被叫平均SINR1.43%701-92.7615.73-92.0316.02VoLTE測(cè)試RSRP覆蓋圖：測(cè)試電平區(qū)間采樣點(diǎn)如下：〔LTE_RSRP>=-105dBm占比為85.83%〕區(qū)間總采樣點(diǎn)數(shù)主叫采樣點(diǎn)被叫采樣點(diǎn)采樣點(diǎn)比例{-140，-115}194711647832.70%{-115，-105}82584299395911.46%{-105，-90}29046146651438140.30%{-90，-30}32815161161669945.53%匯總720663624435822eSRVCC分析千島湖環(huán)湖存在局部路段覆蓋較弱〔電平低于-115dBm〕，局部隧道內(nèi)、隧道口信號(hào)覆蓋電平較弱，導(dǎo)致25次觸發(fā)eSRVCC切換到2G小區(qū)，涉及11處需要進(jìn)行RF及參數(shù)優(yōu)化的路段，其余14處路段中，3處已經(jīng)規(guī)劃站點(diǎn)待開(kāi)通，11處路段存在局部覆蓋較弱路段，目前暫無(wú)規(guī)劃〔局部屬于省公司未通過(guò)批復(fù)點(diǎn)〕。eSRVCC切換原因占比方下：以下是本次測(cè)試發(fā)生eSRVCC路段統(tǒng)計(jì)：序號(hào)路段經(jīng)度緯度原因解決方案分類規(guī)劃站名及優(yōu)化措施所屬期數(shù)1夢(mèng)姑路轉(zhuǎn)彎處119.01238329.601465漏配鄰區(qū)優(yōu)化鄰區(qū)增補(bǔ)2天清隧道118.9976229.584896弱覆蓋規(guī)劃天清隧道二期增補(bǔ)3淳安獨(dú)樹(shù)灣隧道118.97718829.560488弱覆蓋規(guī)劃獨(dú)樹(shù)灣隧道東暫無(wú)規(guī)劃，方案外4上華村至安陽(yáng)村路段118.84953329.445253弱覆蓋規(guī)劃安陽(yáng)北暫無(wú)規(guī)劃，方案外5三臺(tái)SM至安陽(yáng)鄉(xiāng)佳塢村118.82624929.419409弱覆蓋規(guī)劃三臺(tái)基站新建30米鐵塔暫無(wú)規(guī)劃，方案外6三臺(tái)村西DM至朱家村口118.80153729.418528弱覆蓋規(guī)劃三臺(tái)至朱家村路段暫無(wú)規(guī)劃，方案外7下姜隧道118.72531929.384876弱覆蓋規(guī)劃下姜隧道SF二期增補(bǔ)8下姜SM至楓樹(shù)嶺SM118.70954929.377159弱覆蓋規(guī)劃下姜至楓樹(shù)嶺路段暫無(wú)規(guī)劃，方案外9楓樹(shù)嶺SM至鄭家莊118.70072229.370516弱覆蓋優(yōu)化調(diào)整方位角暫不考慮規(guī)劃10天林莊SM至龍山村SM118.55685429.443882弱覆蓋優(yōu)化新建站入網(wǎng)、調(diào)整方位角暫不考慮規(guī)劃11沙眾SM至淳安良川SM118.58554829.470724弱覆蓋優(yōu)化調(diào)整下傾角、加功率暫不考慮規(guī)劃12攝云隧道118.70375829.489216弱覆蓋規(guī)劃姜家鎮(zhèn)謝家村暫無(wú)規(guī)劃，方案外13攝云隧道淡嶺上村118.73179629.517256弱覆蓋優(yōu)化調(diào)整姜家鎮(zhèn)淡嶺上村天線方位角暫不考慮規(guī)劃14千汾公路巖塢村118.76998929.526176弱覆蓋規(guī)劃千汾公路竹里驛站暫無(wú)規(guī)劃，方案外15姚家碼頭SM_3至姚家碼頭SM_2路段118.78320329.53635弱覆蓋優(yōu)化調(diào)整方位角、加功率暫不考慮規(guī)劃16千汾公路姚家碼頭118.79072629.543556弱覆蓋規(guī)劃千汾公路界首車站暫無(wú)規(guī)劃，方案外17瑪璜村竹里段118.8103129.557697弱覆蓋規(guī)劃千汾公路松源村路段暫無(wú)規(guī)劃，方案外18瑪璜村SM至桐子塢SM118.8335829.558157弱覆蓋優(yōu)化調(diào)整方位角、加功率暫不考慮規(guī)劃19淳安界首鄉(xiāng)墈腳村隧道118.858229.568621弱覆蓋優(yōu)化調(diào)整下傾角、加功率暫不考慮規(guī)劃20界首鄉(xiāng)巖下村口路段118.88384229.584034弱覆蓋優(yōu)化調(diào)整方位角、下傾角、加功率暫不考慮規(guī)劃21南山隧道118.89903329.584969弱覆蓋規(guī)劃千汾公路南山隧道南口二期增補(bǔ)22千汾線牛思嶺路段118.92984829.615947弱覆蓋優(yōu)化調(diào)整下傾角、加功率暫不考慮規(guī)劃23小金山大橋118.9372129.626444弱覆蓋規(guī)劃千汾公路小金山大橋暫無(wú)規(guī)劃，方案外24進(jìn)賢隧道119.00971229.652882弱覆蓋規(guī)劃進(jìn)賢隧道SF暫無(wú)規(guī)劃，方案外25千島湖大橋119.02434529.648523弱覆蓋優(yōu)化調(diào)整方位角、下傾角、加功率暫不考慮規(guī)劃弱覆蓋分析本次測(cè)試發(fā)現(xiàn)11處路段覆蓋電平較弱，存在VOLTE掉話風(fēng)險(xiǎn)，涉及6處需要進(jìn)行RF及參數(shù)優(yōu)化的路段，其余5處路段中，4處已經(jīng)規(guī)劃站點(diǎn)待開(kāi)通，1處路段存在局部覆蓋較弱路段，目前暫無(wú)規(guī)劃〔局部屬于省公司未通過(guò)審核站點(diǎn)〕，局部由于規(guī)劃站點(diǎn)未開(kāi)通導(dǎo)致。弱覆蓋原因占比和解決方案如下：以下是本次測(cè)試弱覆蓋路段統(tǒng)計(jì)序號(hào)路段經(jīng)度緯度原因解決方案規(guī)劃站名所屬期數(shù)1三潭島隧道118.96835329.552896弱覆蓋規(guī)劃三潭島隧道SF暫無(wú)規(guī)劃，方案外2淳安里商許源林場(chǎng)南DM至安里商鄉(xiāng)阮家源村口DM路段118.9258829.48332弱覆蓋規(guī)劃淳安里商許源林場(chǎng)南二期增補(bǔ)3淳安里商鄉(xiāng)阮家源村口DM至許源村DM路段118.90127929.47683弱覆蓋優(yōu)化調(diào)整方位角暫不考慮規(guī)劃4村坑村LY里商鄉(xiāng)上華村SM至上華村至安陽(yáng)村路段DM118.85871929.456104弱覆蓋規(guī)劃里商鄉(xiāng)上華村二期增補(bǔ)5朱家村口SM至大市栗月坪DM路段118.78540829.411219弱覆蓋規(guī)劃大墅鎮(zhèn)前塘村3.1期6鄭家莊村DM至汪村LY信源池DM路段118.6804529.388573弱覆蓋規(guī)劃鄭家莊隧道二期增補(bǔ)7汪村前莊路段DM至嶺后村路段DM路段118.66146929.403273弱覆蓋優(yōu)化調(diào)整方位角暫不考慮規(guī)劃8嶺后村DM拐角處118.6313429.41625弱覆蓋優(yōu)化調(diào)整方位角、功率暫不考慮規(guī)劃9嶺后村DM至栗園村DM路段118.61937729.412271弱覆蓋優(yōu)化提升功率、對(duì)調(diào)光纖暫不考慮規(guī)劃10甘塢村SM至姜家鎮(zhèn)下玉泉南SM路段118.6821929.487183弱覆蓋優(yōu)化提升功率暫不考慮規(guī)劃11界首鄉(xiāng)建唐村SM至鰲山SM路段118.75077129.521788弱覆蓋優(yōu)化提升功率、調(diào)整方位角暫不考慮規(guī)劃未接通分析本次測(cè)試發(fā)生未接通17次，導(dǎo)致未接通的原因中人為掛斷5次，終端或軟件誤報(bào)6次，疑似核心網(wǎng)異常3次，弱覆蓋2次，模三干擾1次。其中人為掛斷、終端或路測(cè)軟件問(wèn)題導(dǎo)致的未接通可以剔除〔共計(jì)11次〕，不屬于網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題。未接通原因分類：未接通原因人為掛斷,剔除終端或軟件誤報(bào)，剔除核心網(wǎng)異常弱覆蓋模三干擾次數(shù)56321未接通原因占比方下：對(duì)本次測(cè)試未接通進(jìn)行分析歸類，對(duì)類似問(wèn)題整理案例，。序號(hào)路段經(jīng)度緯度原因解決方案1千島湖購(gòu)物廣場(chǎng)SM至千島湖度假公寓5號(hào)6號(hào)樓LY信源池SFDM_new路段119.03735429.611454人為掛斷剔除2朱家村口SM至大市栗月坪DM路段118.78769729.413002終端或路測(cè)軟件問(wèn)題剔除3朱家村口SM至大市栗月坪DM路段118.7852429.41098弱覆蓋與弱覆蓋5章節(jié)解決方案一致4大市鎮(zhèn)孫家畈村DM至楓樹(shù)嶺SM路段118.70895429.376913核心網(wǎng)信令異常建議核心網(wǎng)配合核查5大市鎮(zhèn)孫家畈村DM至楓樹(shù)嶺SM路段118.70825229.376503路測(cè)軟件問(wèn)題剔除6汾口SM拐角處118.54502929.435499模三干擾調(diào)整方位角7淳安界首鄉(xiāng)竹里村SM至姚家碼頭SM路段118.7809629.534494核心網(wǎng)信令異常建議核心網(wǎng)配合核查8淳安界首鄉(xiāng)竹里村SM至姚家碼頭SM路段118.7847629.536869終端問(wèn)題剔除9姚家碼頭SM站下路段118.78710929.537979核心網(wǎng)信令異常建議核心網(wǎng)配合核查掉話分析本次測(cè)試掉話6次。導(dǎo)致掉話原因中人為掛斷2次，終端或軟件誤報(bào)3次，弱覆蓋1次。其中人為掛斷、終端或路測(cè)軟件問(wèn)題導(dǎo)致的掉話可以剔除〔共計(jì)5次〕，不屬于網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題。掉話原因分類：掉話原因人為原因，剔除終端或軟件誤報(bào)，剔除弱覆蓋次數(shù)231掉話原因占比方下：對(duì)本次測(cè)試掉話進(jìn)行分析，對(duì)類似問(wèn)題整理案例。序號(hào)路段經(jīng)度緯度原因解決方案1淳安獨(dú)樹(shù)灣隧道118.976547429.560575路測(cè)軟件誤報(bào)剔除2三潭島隧道118.96836129.553398弱覆蓋掉話與弱覆蓋1章節(jié)關(guān)聯(lián)3三臺(tái)SM站下路段118.8325529.424706人為掛斷剔除4嶺后村DM拐角處118.63201129.41622終端問(wèn)題剔除5姜家鎮(zhèn)下玉泉南SM至首嶺后SM路段118.70652829.492756終端問(wèn)題剔除小結(jié)和建議千島湖環(huán)湖測(cè)試存在局部弱覆蓋路段及隧道內(nèi)、隧道口覆蓋較弱，導(dǎo)致切換至2G信號(hào)，很多站點(diǎn)為新開(kāi)站點(diǎn)，局部天饋未經(jīng)過(guò)優(yōu)化調(diào)整，后續(xù)需要進(jìn)行RF優(yōu)化，加強(qiáng)信號(hào)覆蓋銜接，局部弱覆蓋路段需要加快已規(guī)劃站點(diǎn)開(kāi)通進(jìn)度。測(cè)試時(shí)在弱覆蓋路段切到2G后測(cè)試人員會(huì)人為掛斷，由于呼叫時(shí)長(zhǎng)缺乏CDS軟件會(huì)統(tǒng)計(jì)為未接通和掉話。另外，終端和軟件問(wèn)題也會(huì)誤報(bào)未接通、掉話問(wèn)題。杭新景杭千高速測(cè)試概述8月21-22日對(duì)杭新景杭千高速進(jìn)行VOLTE測(cè)試，測(cè)試?yán)锍碳s140KM，測(cè)試時(shí)長(zhǎng)約3小時(shí)，剔除終端或者測(cè)試軟件原因后，LTE接通成功率90.9%，掉話率3%，eSRVCC切換成功率100.00%，平均RSRP約為-90dBm，LTE_RSRP>=-105dBm占比為93.36%，平均SINR約為15dB。共計(jì)發(fā)生未接通3次，其中模三干擾導(dǎo)致1次未接通，核心網(wǎng)原因?qū)е?次未接通；掉話1次，由于越區(qū)覆蓋引起模三干擾導(dǎo)致；發(fā)生eSRVCC切換6次，均是由于存在弱覆蓋及覆蓋較弱路段〔電平小于-115dBm〕導(dǎo)致觸發(fā)eSRVCC切換，切換至2G。測(cè)試指標(biāo)杭新景杭千高速測(cè)試指標(biāo)：〔已剔除測(cè)試設(shè)備及人為因素導(dǎo)致的事件〕LTE接通成功率呼叫在LTE撥打的次數(shù)呼叫在LTE撥打成功的次數(shù)LTE掉話率呼叫在LTE掉話的次數(shù)90.9%33303.03%1主叫RSRP主叫SINR被叫RSRP被叫SINR-90.5514.87-89.9515.14eSRVCC次數(shù)eSRVCC成功次數(shù)eSRVCC成功率66100.00%VoLTE測(cè)試RSRP覆蓋圖：測(cè)試電平區(qū)間采樣點(diǎn)如下：區(qū)間總采樣點(diǎn)主叫采樣點(diǎn)被叫點(diǎn)比例采樣點(diǎn)比例{-140，-115}2531001530.59%{-115，-105}2520135011705.89%{-105，-90}169728669830339.66%{-90，-30}23048117031134553.86%eSRVCC分析此高速路段局部隧道存在局部路段覆蓋較弱〔電平低于-115dBm〕，導(dǎo)致6次觸發(fā)eSRVCC切換到2G小區(qū)，涉及1處需要進(jìn)行RF優(yōu)化，其余5處路段已經(jīng)規(guī)劃站點(diǎn)待開(kāi)通。eSRVCC切換原因占比方下：以下是本次測(cè)試發(fā)生eSRVCC路段統(tǒng)計(jì)：序號(hào)路段經(jīng)度緯度原因解決方案1輝照山與索菲特濱江酒店之間119.06681129.6082弱覆蓋已規(guī)劃新建站2睦州大道與杭千高速交叉口119.14804829.611725弱覆蓋已規(guī)劃新建站3洪家隧道119.24515529.555759弱覆蓋已規(guī)劃新建站4蛇嶺隧道119.26476329.551554弱覆蓋已規(guī)劃新建站5新安江窯山頂隧道119.31258429.498978弱覆蓋已規(guī)劃新建站6小塘塢119.2959929.455601弱覆蓋已開(kāi)通基站故障待查弱覆蓋分析本次測(cè)試發(fā)現(xiàn)局部路段覆蓋電平較弱，存在VOLTE掉話風(fēng)險(xiǎn)，涉及1處需要進(jìn)行RF優(yōu)化的路段，1處已經(jīng)規(guī)劃站點(diǎn)待開(kāi)通。序號(hào)路段經(jīng)度緯度原因解決方案1梅嶺119.15820329.225475弱覆蓋調(diào)整方位角2胡家村119.1650729.578239弱覆蓋已規(guī)劃新建站未接通分析本次測(cè)試發(fā)生未接通4次，導(dǎo)致未接通的原因中人為掛斷5次，終端或軟件誤報(bào)6次，疑似核心網(wǎng)異常3次，弱覆蓋2次，模三干擾1次。其中人為掛斷、終端或路測(cè)軟件問(wèn)題導(dǎo)致的未接通可以剔除〔共計(jì)11次〕，不屬于網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題。未接通原因分類：未接通原因終端或軟件誤報(bào)，剔除核心網(wǎng)異常模三干擾次數(shù)121未接通原因占比方下：對(duì)本次測(cè)試未接通進(jìn)行分析歸類，對(duì)類似問(wèn)題整理案例，。序號(hào)路段經(jīng)度緯度原因解決方案1楊村橋LY信源池站下119.45559729.579905終端或軟件原因剔除2梅嶺SM南1.5公里119.15350329.213295核心網(wǎng)原因需核心網(wǎng)配合，與弱覆蓋區(qū)域1關(guān)聯(lián)，與掉話關(guān)聯(lián)3坪山與胡家村之間119.15056629.604429核心網(wǎng)原因需核心網(wǎng)配合核查4睦州大道與杭千高速交叉口119.14287629.612232模三干擾與eSRVCC切換2關(guān)聯(lián)掉話分析本次高速測(cè)試掉話1次，屬于越區(qū)覆蓋模三干擾導(dǎo)致掉話。序號(hào)路段經(jīng)度緯度原因解決方案1梅嶺SM南1.5公里119.15350329.213295梅嶺SM南1.5公里調(diào)整方位角小結(jié)杭新景杭千高速測(cè)試存在局部弱覆蓋路段及隧道內(nèi)覆蓋較弱，導(dǎo)致切換至2G信號(hào)，很多站點(diǎn)為新開(kāi)站點(diǎn)，需要加快已規(guī)劃站點(diǎn)開(kāi)通進(jìn)度。用戶投訴處理投訴描述截止9月2日共計(jì)處理了4次VoLTE語(yǔ)音投訴、1次VoLTE視頻投訴，目前均已閉環(huán)。其中涉及終端問(wèn)題的投訴最多，共計(jì)3例；偶發(fā)現(xiàn)象無(wú)法復(fù)現(xiàn)1例，參數(shù)配置錯(cuò)誤1例；問(wèn)題清單：?jiǎn)栴}原因投訴原因問(wèn)題定位結(jié)論詳細(xì)分析結(jié)果當(dāng)前進(jìn)展偶發(fā)現(xiàn)象VoLTE視頻掉話反復(fù)測(cè)試無(wú)復(fù)現(xiàn)，屬于偶發(fā)性掉話。視頻呼叫在齋塘和汪宅鄉(xiāng)繆家村兩站之間切換正常，在千島湖大橋測(cè)試的跨TAC切換測(cè)試正常，掉話點(diǎn)齋塘周邊多山地和隧道，弱覆蓋區(qū)域較多，同時(shí)視頻呼叫的速率要求也比擬高，一般建議都是896kbps，有時(shí)對(duì)信號(hào)測(cè)量也有差異，此次掉話無(wú)法復(fù)現(xiàn)，說(shuō)明基站無(wú)任何問(wèn)題，兩站切換無(wú)問(wèn)題，屬于偶發(fā)性掉話。關(guān)閉終端問(wèn)題VoLTE語(yǔ)音掉話疑似終端語(yǔ)音模塊處理異常導(dǎo)致主動(dòng)發(fā)送bye消息，網(wǎng)絡(luò)拆線，感知掉話。通過(guò)Wireshaik分析數(shù)據(jù)包無(wú)線側(cè)承載建立正常，查看核心網(wǎng)提供的信令，14：32：30接通，9s后被叫上發(fā)bye拆鏈。疑似被終端話音處理模塊異常，導(dǎo)致終端主動(dòng)發(fā)送bye消息，網(wǎng)絡(luò)拆線。關(guān)閉終端問(wèn)題VoLTE語(yǔ)音掉話終端主動(dòng)上發(fā)CANCEL拆鏈，疑似終端問(wèn)題。通過(guò)Wireshaik分析數(shù)據(jù)包無(wú)線側(cè)承載建立正常，查看核心網(wǎng)提供的信令主叫還未收到183就馬上發(fā)了CANCEL拆鏈，疑似終端問(wèn)題。關(guān)閉終端問(wèn)題VoLTE語(yǔ)音掉話疑似終端語(yǔ)音模塊處理異常導(dǎo)致主動(dòng)發(fā)送bye消息，網(wǎng)絡(luò)拆線，感知掉話。通過(guò)Wireshaik分析數(shù)據(jù)包無(wú)線側(cè)承載建立正常，查看核心網(wǎng)提供的信令，17：10：46接通，17：10：49主叫上發(fā)了bye拆鏈，通話3s，疑似被終端話音處理模塊異常，導(dǎo)致終端主動(dòng)發(fā)送bye消息，網(wǎng)絡(luò)拆線。關(guān)閉參數(shù)配置錯(cuò)誤VoLTE語(yǔ)音頻繁CSPB新入網(wǎng)的NanoCell2G鄰區(qū)配置錯(cuò)誤導(dǎo)致VoLTE語(yǔ)音呼叫建立過(guò)程中CSFB回落到2G。發(fā)起PDNconnectivityrequest,請(qǐng)求建立APN=IMS的承載，此時(shí)上報(bào)測(cè)量報(bào)告，滿足A2異頻異系統(tǒng)測(cè)量條件，基站下發(fā)RRCConnectionReconfiguration消息，無(wú)回復(fù)，發(fā)起RRCConnectionReestablishmentRequest,原因值為Reconfigurationfailure,基站回復(fù)重建失敗。

基站下發(fā)的重配消息中有一處疑點(diǎn)，2G鄰區(qū)起始頻點(diǎn)0。將起始頻點(diǎn)為0的相關(guān)配置刪除。關(guān)閉VoLTE投訴按問(wèn)題原因分類：VoLTE投訴按投訴原因分類：杭分領(lǐng)導(dǎo)VoLTE視頻通話掉話分析掉話區(qū)域復(fù)測(cè)8月24日晚18-20時(shí)在圖中區(qū)域進(jìn)行視頻通話測(cè)試，也是杭分領(lǐng)導(dǎo)視頻掉話投訴區(qū)域，涉及基站兩個(gè)，齋塘和汪宅鄉(xiāng)繆家村，小區(qū)涉及齋塘2、3兩個(gè)，汪宅鄉(xiāng)繆家村2小區(qū)1個(gè)，期間在此路段往返測(cè)試近兩個(gè)小時(shí)，往返近15次，切換近60次，視頻無(wú)掉話，撥打視頻業(yè)務(wù)，無(wú)未接通現(xiàn)象。網(wǎng)管后臺(tái)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)看，視頻切換都正常。開(kāi)始時(shí)間結(jié)束時(shí)間小區(qū)名稱語(yǔ)音掉話率視頻掉話率VoLTE用戶切換成功率eNB內(nèi)切換成功率eNB間X2切換成功率18:00:0020:00:00汪宅鄉(xiāng)繆家村SM_20.00%0.00%100.00%100.00%100.00%18:00:0020:00:00齋塘SM_20.00%0.00%100.00%100.00%100.00%18:00:0020:00:00齋塘SM_30.00%0.00%100.00%100.00%100.00%跨TAC視頻通話測(cè)試由于疑心是跨TAC切換導(dǎo)致的視頻掉話，我們?cè)诳鏣AC區(qū)域也進(jìn)行了測(cè)試，千島湖大橋上，20：00-21：30之間，往返近10次，切換正常。從網(wǎng)管log也能看到396201風(fēng)景塢對(duì)396200溫馨島的跨TAC切換都正常。結(jié)論及建議1、視頻呼叫在齋塘和汪宅鄉(xiāng)繆家村兩站之間切換正常，在千島湖大橋測(cè)試的跨TAC切換測(cè)試正常，掉話點(diǎn)齋塘周邊多山地和隧道，弱覆蓋區(qū)域較多，同時(shí)視頻呼叫的速率要求也比擬高，一般建議都是896kbps，有時(shí)對(duì)信號(hào)測(cè)量也有差異，此次掉話無(wú)法復(fù)現(xiàn)，說(shuō)明基站無(wú)任何問(wèn)題，兩站切換無(wú)問(wèn)題，屬于偶發(fā)性掉話。2、建議盡快提供Mate7路測(cè)軟件，以便后續(xù)能及時(shí)準(zhǔn)確定位和分析問(wèn)題。淳安VoLTE語(yǔ)音掉話投訴分析8月25號(hào)8月31號(hào)淳安領(lǐng)導(dǎo)反映VoLTE語(yǔ)音通話經(jīng)常出現(xiàn)掉話問(wèn)題，對(duì)此我們根據(jù)核心網(wǎng)提取的問(wèn)題話單、信令和數(shù)據(jù)包來(lái)定位投訴問(wèn)題。被叫主動(dòng)上發(fā)BYE疑似終端問(wèn)題根據(jù)核心網(wǎng)提供的信令和數(shù)據(jù)包，對(duì)疑似問(wèn)題通話進(jìn)行分析。Wireshark對(duì)數(shù)據(jù)包解析，在呼叫過(guò)程中QCI1〔VoLTE語(yǔ)音〕專用承載正常建立，如下：QCI1承載建立請(qǐng)求：QCI1專用承載建立響應(yīng)：QCI1專用承載激活：通過(guò)Wireshaik分析數(shù)據(jù)包無(wú)線側(cè)承載建立正常，查看核心網(wǎng)提供的信令，14：32：30接通，9s后被叫上發(fā)bye拆鏈。疑似被終端話音處理模塊異常，導(dǎo)致終端主動(dòng)發(fā)送bye消息，網(wǎng)絡(luò)拆線。主叫未收到183馬上CANCEL疑似終端問(wèn)題Wireshark對(duì)數(shù)據(jù)包解析，在呼叫過(guò)程中QCI1〔VoLTE語(yǔ)音〕專用承載正常建立，如下：QCI1承載建立請(qǐng)求：QCI1承載建立響應(yīng)：QCI1專用承載激活成功：通過(guò)Wireshaik分析數(shù)據(jù)包無(wú)線側(cè)承載建立正常，查看核心網(wǎng)提供的信令主叫還未收到183就馬上發(fā)了CANCEL拆鏈，疑似終端問(wèn)題。主叫主動(dòng)上發(fā)BYE疑似終端問(wèn)題Wireshark對(duì)數(shù)據(jù)包解析，在呼叫過(guò)程中QCI1〔VoLTE語(yǔ)音〕專用承載正常建立，如下：QCI1專用承載建立請(qǐng)求：QCI1專用承載建立響應(yīng)：QCI1專用承載激活：通過(guò)Wireshaik分析數(shù)據(jù)包無(wú)線側(cè)承載建立正常，查看核心網(wǎng)提供的信令，17：10：46接通，17：10：49主叫上發(fā)了bye拆鏈，通話3s，疑似被終端話音處理模塊異常，導(dǎo)致終端主動(dòng)發(fā)送bye消息，網(wǎng)絡(luò)拆線。結(jié)論通過(guò)核心網(wǎng)提供的信令和數(shù)據(jù)包分析，無(wú)線側(cè)承載建立正常，但通話時(shí)間較短只有3s或6s就主動(dòng)掛斷，疑似疑似被終端話音處理模塊異常，導(dǎo)致終端主動(dòng)發(fā)送bye消息，網(wǎng)絡(luò)拆線。如需進(jìn)一步定位問(wèn)題，請(qǐng)描述VoLTE異常問(wèn)題發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)，無(wú)線側(cè)和核心網(wǎng)相互配合分析解決問(wèn)題。NanoCell下VoLTE語(yǔ)音頻繁CSFB投訴分析8月31號(hào)接到投訴，在德珠數(shù)碼廣場(chǎng)NanoCell下使用華為Mate7進(jìn)行VoLTE語(yǔ)音呼叫時(shí)頻繁CSFB回落到2G。因華為Mate7無(wú)路測(cè)軟件，暫用HTC驗(yàn)證HTC顯示IMS注冊(cè)失敗發(fā)起PDNconnectivityrequest,請(qǐng)求建立APN=IMS的承載，此時(shí)上報(bào)測(cè)量報(bào)告，滿足A2異頻異系統(tǒng)測(cè)量條件，基站下發(fā)RRCConnectionReconfiguration消息，無(wú)回復(fù)，發(fā)起RRCConnectionReestablishmentRequest,原因值為Reconfigurationfailure,基站回復(fù)重建失敗.基站下發(fā)的重配消息中有一處疑點(diǎn)，2G鄰區(qū)起始頻點(diǎn)0HTC呼叫回退到2G接通發(fā)起呼叫，此時(shí)上報(bào)測(cè)量報(bào)告，滿足A2異頻異系統(tǒng)測(cè)量條件，基站下發(fā)RRCConnectionReconfiguration消息，重配消息中有異常2G頻點(diǎn)0，無(wú)回復(fù)，發(fā)起RRCConnectionReestablishmentRequest,原因值為Reconfigurationfailure,基站回復(fù)重建失敗.Mate7復(fù)測(cè)結(jié)果在后臺(tái)刪除異常2G頻點(diǎn)后，今天使用Mate7在Nano下呼叫20-30次，包括站下和樓梯口偏弱覆蓋區(qū)域，語(yǔ)音視頻呼叫都成功，僅觸發(fā)一次主叫回退2G現(xiàn)象。Mate7無(wú)路測(cè)軟件，暫無(wú)空口消息。小結(jié)從接到的5起投訴定位分析看，目前支持VoLTE終端少且問(wèn)題多，HTCM8測(cè)試終端版本存在問(wèn)題，華為mate7終端沒(méi)有開(kāi)放log收集功能，給故障定位排查帶來(lái)困難。出現(xiàn)問(wèn)題或用戶投訴后，涉及網(wǎng)元眾多定位困難，通常要幾個(gè)部門聯(lián)動(dòng)排查，沒(méi)有較好的端到端定位手段，效率低。VoLTE優(yōu)化成果根底優(yōu)化工作自8月3日伊始，杭州VoLTE優(yōu)化工作開(kāi)展了鄰區(qū)、根底參數(shù)優(yōu)化，三輪VoLTE關(guān)鍵參數(shù)優(yōu)化提升，優(yōu)化工程、數(shù)量如下：優(yōu)化工程LTE鄰區(qū)優(yōu)化GSM鄰區(qū)優(yōu)化LTE鄰區(qū)參數(shù)一致性GSM鄰區(qū)參數(shù)一致性VoLTE關(guān)鍵參數(shù)〔第一輪〕VoLTE關(guān)鍵參數(shù)〔第二輪〕VoLTE關(guān)鍵參數(shù)〔第三輪〕優(yōu)化數(shù)量82563082641752146352896715具體優(yōu)化細(xì)節(jié)，可參考第2章。P02版本升級(jí)升級(jí)背景：根據(jù)集團(tuán)TD-LTE商用網(wǎng)絡(luò)部署要求，為提升設(shè)備性能，支持網(wǎng)絡(luò)新功能,解決前期遺留問(wèn)題，需中興完成補(bǔ)丁版本加載來(lái)滿足網(wǎng)絡(luò)維護(hù)要求，提升商用網(wǎng)絡(luò)性能和用戶感知。升級(jí)方案安排：序號(hào)工作內(nèi)容開(kāi)始時(shí)間完成時(shí)間1杭州淳安升級(jí)準(zhǔn)備工作完成8月17日

8:008月17日

23:002杭州淳安區(qū)域eNodeB

V3.30.601P02版本升級(jí)8月18日

00:008月18日

04:003杭州建德桐廬升級(jí)準(zhǔn)備工作完成8月19日

8:008月19日

23:004杭州建德桐廬區(qū)域eNodeB

V3.30.601P02版本升級(jí)8月20日

00:008月20日

04:00此次版本升級(jí)，新增了QCI1重定向開(kāi)關(guān)，關(guān)閉后明顯降低了VoLTE掉話率。VoLTE測(cè)試指標(biāo)提升8月3日至17日省公司對(duì)杭州進(jìn)行VoLTE語(yǔ)音摸底測(cè)試，8月8日完成桐建淳三縣鄰區(qū)、根底參數(shù)、VoLTE關(guān)鍵參數(shù)優(yōu)化。在8月9日至10日省公司完成了桐廬、建德、淳安三縣的第一輪測(cè)試，除掉話率略高外，其余指標(biāo)均到達(dá)省公司要求。8月18日至20日桐建淳三縣完成P02版本升級(jí)，9月6日對(duì)三縣進(jìn)行第三輪VoLTE關(guān)鍵參數(shù)修改。按方案對(duì)三縣進(jìn)行第二輪VoLTE摸底測(cè)試，從測(cè)試結(jié)果分析看，掉話率、丟包率、切換成功率均有提升，其余指標(biāo)也到達(dá)省公司要求。淳安VoLTE指標(biāo)提升淳安縣經(jīng)過(guò)鄰區(qū)、根底參數(shù)、VoLTE關(guān)鍵參數(shù)優(yōu)化，及P02版本升級(jí)，前后兩次測(cè)試指標(biāo)有了明顯改善。其中接通率持平，掉話率降低了100%，丟包率降低了20%，系統(tǒng)內(nèi)切換成功率提升了0.31%。區(qū)域測(cè)試日期LTE接通成功率呼叫在LTE撥打的次數(shù)呼叫在LTE撥打成功的次數(shù)掉話率〔LTE起呼LTE掉話LTE起呼，掉話在LTE網(wǎng)絡(luò)的次數(shù)丟包率LTE