妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積癥_第1頁
妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積癥_第2頁
妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積癥_第3頁
妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積癥_第4頁
妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積癥_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積癥妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積癥妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積癥(intrahepaticcholestasisofpregancy,ICP),它以妊娠期出現(xiàn)搔癢及黃疸為特點,早產(chǎn)率及圍產(chǎn)兒死亡率高,其發(fā)病與雌激素有密切關(guān)系,現(xiàn)已廣泛地引起臨床的重視。概述早在1883年Ahlfeld首次報道一種發(fā)生于妊娠晚期而已在以后的妊娠中有復(fù)\o"查看圖片"

膽汁淤積癥發(fā)傾向的一種黃疸。直至1954年(Svanborg)及1955年(Thorling)進(jìn)行了組織病理學(xué)。牛物化學(xué)及癥狀學(xué)的研究并作了較詳細(xì)的闡述后,有不少學(xué)者對ICP的流行病學(xué)及診斷學(xué)作了深入探討,1976年Reid明確提出ICp對母體雖無嚴(yán)重危害,但對圍產(chǎn)兒卻有不良影響,近年來不少專家正致力于ICP的早期診斷及處理方面的研究。關(guān)于ICP歷史上曾用過不少名稱,從對ICP的命名也反映了對它的認(rèn)識過程。為開始是從同一個患者每次妊娠時發(fā)生黃疸而發(fā)現(xiàn)本病,命名為妊娠期復(fù)發(fā)性黃疸(recurrentjaundiceofpregnancy),后來又因其僅發(fā)生于妊娠期,且僅表現(xiàn)為良性過程,而又稱為特發(fā)性妊娠期黃疸(idopathiCjaundiceofpregnancy),60年代以后,根據(jù)ICP的病理特征而改稱為產(chǎn)科膽汁淤積癥(obstetric,cholestasis)。1960年Hammerli首次提出用ICP命名,70年代以后,絕大多數(shù)學(xué)者在文獻(xiàn)中普遍采用ICP為病名,以與其他膽汁淤積癥相區(qū)別。在我國,1964年胡宏遠(yuǎn)等首次報道一例妊娠期復(fù)發(fā)性黃疽癥,以后又有陸續(xù)個案報道,致184年吳味辛對孟慶地區(qū)及1985年戴鐘某對上海地區(qū)的ICP作了較為詳細(xì)的報道后,國內(nèi)報告者日多。ICP是一種重要的妊娠期并發(fā)癥,它以妊娠期出現(xiàn)瘙癢和黃疸為特點,早產(chǎn)率和圍產(chǎn)兒死亡率高,其發(fā)病與雌激素和遺傳有密切關(guān)系。ICP的臨床表現(xiàn)為妊娠中晚期出現(xiàn)瘙癢,或瘙癢與黃疸同時共存,分娩后迅速消失。ICP對妊娠預(yù)后的影響主要有:早產(chǎn),胎兒窘迫,產(chǎn)后出血,產(chǎn)科并發(fā)癥等。發(fā)病機制近20年來很多學(xué)者致力于ICp的發(fā)病機制研究。目前其確切的發(fā)病機制尚未十分明確,但是根據(jù)大量的流計病學(xué)調(diào)查。臨床觀察及實驗事工作研究,可以認(rèn)為其發(fā)病與雌激素及遺傳等同索女密切關(guān)系。(-)雌激素與ICP的關(guān)系1、流行病學(xué)證據(jù)在臨床上根據(jù)流行病學(xué)的觀點有很多表現(xiàn)提示雌激素水平過高可能是誘發(fā)icp的原因,現(xiàn)列舉如下:icP多發(fā)生干妊娠的晚期,正值雌激素分泌的高峰期;ICP在雙胎中發(fā)生率較單胎中明顯增高,約5~6倍;應(yīng)用含雌激素及孕激素的避孕藥物婦女中發(fā)生膽汁淤積的表現(xiàn)與ICP的癥狀十分相似;應(yīng)用避孕藥的婦女妊娠時發(fā)生ICP再次妊娠時復(fù)發(fā)率較一般的更高;實驗室研究不少學(xué)會研究雌激素對動物膽汁分泌過程的影響,在對各種動物中發(fā)生膽汁淤積的研究,用雌激素后發(fā)生的變化則以鼠與人最為相似,因之選用鼠作為動物模型。膽汁分泌過程,包括肝細(xì)胞內(nèi)膽鹽的生成,向肝細(xì)胞漿膜轉(zhuǎn)運、排入肝小管,還牽涉到肝竇狀隙膜向肝小管內(nèi)運轉(zhuǎn)的過程;由于其過程復(fù)雜,20多年來,科研工作者已發(fā)表了大量文獻(xiàn)。根據(jù)Vore及Reyes的總結(jié),對雌激素導(dǎo)致膽汁淤積可能通過以下途徑:膽樹的滲透性增加1969年Forker首先報告雌激素可導(dǎo)致膽汁流量和有機陰離子的排出減少,他提出除了轉(zhuǎn)運減少外并有逆向彌散增加,不少學(xué)者曾支持這種觀點;1987年Joeochb長時間用雌激素造成滲透性增加,但他認(rèn)為這種變化可能是膽汁淤積的繼發(fā)變化。因此膽汁流量減少應(yīng)該是細(xì)胞異常的結(jié)果。鈉、鉀一三磷酸腺苷酶活性下降膽鹽在經(jīng)肝細(xì)胞傳運的過程中,首先是經(jīng)肝竇間隙依靠鋼高于依賴性載體的轉(zhuǎn)運入肝細(xì)胞,然后在肝細(xì)胞內(nèi)易位轉(zhuǎn)運,般輕度,有時僅角膜輕度參染。黃殖持續(xù)至分娩后數(shù)日內(nèi)消退,個別可持續(xù)走產(chǎn)后1月以上;在將發(fā)生黃值的前后,患者尿色變深,糞便色變淺。其他癥狀發(fā)生嘔吐、乏力、胃納不佳等癥狀者極少。實驗室檢查SALT和SAST大多數(shù)ICP患者的SALT和SAST均有輕度升高,吳味辛報道的134例中測定SAIT的111例,異常者81例,平均為121U;戴鐘某報告的250僅中均作SALT檢查,升高者(>4OU,賴氏法)216例(86,4%),平均在101.6U,其中超過200U者較少,Riszkowiski報告的43例中單純ICP29例,其SALT及SAST平均各為14lU及69U,ICP合并尿路感染者15例,SALT及SAST平均各為149U和73L。根據(jù)多數(shù)學(xué)者意見,SALT較SAST更為敏感。膽紅素在早期文獻(xiàn)中,ICP患者的血清膽紅素水平明顯升高,1966年Haemmerh報告29例血清膽紅素水平均有升高,總膽紅素最高者達(dá)137umol/L,直接膽紅素也達(dá)85.5umol/L;1968年Roszkowski報告的43例,血清總膽紅素平均為30.78unol/L,直接膽紅素為22.2umol/L。但在晚期對ICP的研究中,膽紅素升高者無如此之多,如吳味辛報告中作膽紅素測定者1門問,總膽紅素升高者66例,其中單純瘙癢者11例,兼有黃疸者55例,平均為37.45umol/L(18.47~218.88umol/L);一分鐘膽紅素測定的89例中,升高者59例,其中單純瘙癢各8例,兼有黃疸者5l例,平均為16.93umol/L(4.62~52.33pnol/L)。戴鐘英報告的176例ICP-1.69mg%,最高者為50mg%,1分鐘膽紅素升高者28例問5.9%),平均為0.69mg%。堿性磷酸酶(AKP)ICP患者AKP值常升高,吳味辛報告的134例中曾測定AKP升高者98例,81例值升高,其中單純瘙癢者29例,兼有黃疽者52例。Friedl。ender(1967)報告103例中測定AKP者24例,升高者22例(92%)。但由于正常孕婦中AKP值升高者較多,其中部分為胎盤分泌的同功酶,因此該項測定在診斷ICP時并無明顯價值。膽汁酸\o"查看圖片"

妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積癥膽汁酸(bileacid)是膽汁中膽燒酸的總稱,人類的膽汁酸主要有兩種二膽酸(cholicacid)及鵝脫氧膽酸(henodexycholicacid,CDCA);在結(jié)腸中,細(xì)菌可將膽酸轉(zhuǎn)變成脫氧膽酸(deoxycholicacid,DCA),并可將鵝脫氧膽酸轉(zhuǎn)變成石膽酸(lithocholieacid),脫氧膽酸和石膽酸都是次級膽酸。在肝細(xì)胞損傷或肝分泌功能減退時,膽酸排泄不暢,因之在周圍血清中積累。1966年Sjovall首次報道了妊娠癢患者的血清膽酸水平。70年代以來,因膽汁酸來研究ICP的文獻(xiàn)較多。Laatikainen(1977)及Heikkainen(98)報告在芬蘭的正常孕婦CA無明景變化,十均值為0.5~0.6umol/L;CDCA濃度則隨妊娠月份增加而逐漸上升,自妊娠16周的0.25umol/L.上升至妊娠4O周的0.7umol/LCA:CDA為I:1左右,DCA在妊娠期間無明顯變化(0.4~0.5umol/L)。故總膽汁酸濃度為1.7~3.4umol/L。ICP患者的CA及CDCA一般于妊娠30一32周后逐步升高,至妊娠40周時,各增加20倍及10倍,CA均值為9.64Pmol/L,CDCA為4.74umol/L,DCA為1.07umol/L,CA:CDCA=2:1。妊娠合并單純瘙癢而無肝功能損害者,CA均值有輕度升高,少數(shù)患者可高于正常值的上限?!苍\斷及鑒別診斷〕對ICP的診斷,具體可按以下標(biāo)準(zhǔn):①在妊娠期出現(xiàn)以皮膚瘙癢為主的主要癥狀;②肝功能異常,主要是血清轉(zhuǎn)氨酶的輕度升高,谷丙及谷草轉(zhuǎn)氨酶大約達(dá)100單應(yīng)左右,超過200單位以上者較少;③可以伴有輕度黃疸,血清膽紅素約在1.1~5mg/dl;④患者~般情況良好,無明顯嘔吐、食欲不佳、虛弱及其他疾病癥狀;⑤一旦分娩,瘙癢迅速消退,肝功能亦迅速恢復(fù)正常;6、膽酸水平升高。在鑒別診斷上,主要是妊娠合并病毒性肝炎。治療早期診斷Heikkinen(1983)對正常孕婦及ICP患者CA、CDCAC及DCA血清濃度的研究中發(fā)現(xiàn)于癥狀出現(xiàn)前即已進(jìn)行觀察的8例ICP,其CA、CDCA及DCA在妊娠32周已超過正常值的上限,CA:CDCA的比值大干1,此8例當(dāng)CA開始升高時僅4例有輕度瘙癢,SALT增高者4例,故CA值的升高,CA:CDCA>1及SALT活性增加對早期診斷有一定的意義,但其實用價值不大,難以在臨床上推廣。早期診斷上要依靠對ICP的重視,例如每次產(chǎn)前檢杏時醫(yī)師要常規(guī)詢問是否有瘙癢;如有瘙癢,及時跟蹤作SGPT檢查,這對早期診斷有較大意義,各個醫(yī)院產(chǎn)婦中ICP的發(fā)生率差異較大,很可能和產(chǎn)前檢查是否重視ICP以及細(xì)致地詢問、檢查有關(guān)。胎兒監(jiān)護(hù)由于ICP孕婦的胎兒常在產(chǎn)前突然死亡,1976年Garoff8例ICP患者分別用尿E3、HPL及AFP對胎兒監(jiān)護(hù),發(fā)現(xiàn)結(jié)果正常者并不能除外發(fā)生胎兒窘迫的可能,而結(jié)果異常者則需作進(jìn)一步觀察,故其價值有限。目前對ICP胎兒的監(jiān)護(hù),一般認(rèn)為胎心監(jiān)護(hù)比較可靠,1981年Ammala\o"查看圖片"

妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積癥報告用胎兒監(jiān)護(hù)儀觀察胎心率(FHR)的短程變異(shorttermvariabilit)以預(yù)測ICP患者的胎兒窘迫。在64例ICP中,發(fā)生胎兒窘迫合5例。而FHR短程變異陽性者9例,其中屬真陽性(發(fā)生胎兒窘迫)4例,其敏感度為80%,預(yù)測值為44%,故有一定意義。1982年Shaw對ICP患者亦以NST作每H監(jiān)護(hù),測胎兒肺成熟及時引產(chǎn),18例胎兒均存活。1984年Laatikainen對117例ICP患者亦以NST進(jìn)行監(jiān)護(hù),妊娠35周前每周一次,35~37周時住院每日作NST監(jiān)護(hù)直至分娩為主,該117例中僅發(fā)生死胎1例,圍產(chǎn)兒死亡率僅為0.75%,回顧10年和20年前,其圍產(chǎn)兒死亡率各為6.4%和24%,所以圍產(chǎn)兒死亡率的降低與監(jiān)護(hù)有關(guān)。近年來對用NST監(jiān)護(hù)亦有不同意見,1994年,Rioseco的研究表明,ICP患者NST異常發(fā)生率與對照組相同,因此在產(chǎn)前是否應(yīng)按每周一次、兩次甚至在妊娠35周以后每日常規(guī)作NST監(jiān)護(hù)尚待保留態(tài)度,另外1994年Guerr。等對ICP患者中有黃疽者。無黃渲者及正常孕婦的血液流速進(jìn)行研究,他們發(fā)現(xiàn)子宮動脈、臍動脈及胎兒腦動脈的血流指數(shù)在以上3組孕婦小并無小者。問題是ICP患者的胎兒在宮內(nèi)的變化往往十分突然,他們?nèi)灾鲝埛e極地監(jiān)護(hù),包括NST及胎動計數(shù),根據(jù)多年的經(jīng)驗,瘙癢嚴(yán)重,特別是黃疸明顯的孕婦,其胎兒死亡率高,因此,對該類患者住院后,我們便及早給以每日地塞米松10mg,靜脈注射,連續(xù)3犬,以后每周重復(fù),當(dāng)已達(dá)37周時即主動干預(yù),以剖宮產(chǎn)終止妊娠,對上次妊娠因ICP而胎兒成新生兒死亡者采取更為積極的手段,當(dāng)妊娠達(dá)35周時即考慮終止妊娠。因此,ICP因產(chǎn)兒死亡率逐年下降,1%4年時為67.6%,1985~1986年及1987~1989年各為33.1%及17%,至1990年后已無因CP而發(fā)生圍產(chǎn)兒死亡者,1994年Rrite及Rioseco等都認(rèn)為及時積極干預(yù)有助了改善圍產(chǎn)兒的預(yù)后。藥物1.&-腺式基一L一蛋氨酸8一腺論基一L一蛋氨酸(S-Adenosyi-L-Meothionine,SAM)已經(jīng)實驗證明可使小鼠對雌激素導(dǎo)致的肝臟膽汁淤積和結(jié)石生成有改善作用。對人類,SAMe可通過甲基化對雌激素的代謝物起義活作用,它刺激膜的磷脂合成,通過使肝漿股磷脂成分的增加防止雌激素所引起的膽汁淤積。1984年Freeza用800mg/d靜脈注射使瘙癢減輕,SALT及膽紅素均明顯下降,血清膽汁酸如顯著減低,停藥后大約1天有復(fù)發(fā),如用SAMe200mg/d靜脈注射效果不著。1988年Freez。等又報告在自愿者人體試驗中證實SAMe可以保護(hù)雌激素敏感者的肝臟,并使膽固醇指數(shù)正?;?,因此SAMe是一種生理解毒劑。1990年則masia等以SAMe800mg/d靜脈注射,16日為一療程,除減輕侵癢、改善肝功能外,并可降低早產(chǎn)率,他認(rèn)為這是治療ICP的安全有效的首選藥物,但1991年RibanItk用SAMe并未獲得理想效果,因此該藥的效果尚待進(jìn)一步評估。2.烏素脫氧膽酸烏索脫氧膽酸(ursodeoxy-chohcacid,UDCA)又名熊脫氧膽酸,其作用機制尚不明確,可能是改變膽汁酸池的成分,替代肝細(xì)胞膜片對細(xì)胞毒性大的有流水性的內(nèi)原性膽汁酸,并抑制腸道對硫水性膽酸的重吸收,降低血膽酸水平改善胎兒環(huán)境。1992年P(guān)alma對第一組5名ICP每日口服UDCAIg,共20日,第二組另3名每日服1g,20日后間斷14日后。再服20日,患者的瘙癢,血中總膽鹽及轉(zhuǎn)氨酶均有明顯好轉(zhuǎn),后一組在治療期間,瘙癢癥狀及肝功能均有明顯改善,停藥后又有反復(fù),但第二療程時又有改善,該藥對母、兒均無副反應(yīng),產(chǎn)后5個月隨訪時,嬰兒表現(xiàn)良好,因之療改可以肯定。3.地塞米松,地塞米松(dexamethazone)能通過胎盤抑制胎兒腎上腺脫氫表雄酮的分泌,減少雌激素上成以減輕膽汁淤積,地塞米松還能促進(jìn)胎肺成熟,以避免導(dǎo)產(chǎn)而發(fā)生的新生地呼吸窘迫綜合征,1992年Hirvioja報告對10例28~32妊娠周的ICP,每日口服12mg地塞米松,共7大,在后3天減量致全停藥,結(jié)果所有病員瘙癢都減輕或消失、用藥后1天,血清雌三醇即明顯減少,用藥后4人,血清雌二醇。總膽汁酸均明顯降低,因此,可以用為治療ICP的藥物。4.消膽胺消膽胺(cbJestyramine)是一種強堿的離子交換樹脂,在腸腔內(nèi)它與膽酸結(jié)合,形成~種人被吸收的復(fù)合體,因此防止膽酸重復(fù)進(jìn)入肝-腸循環(huán),而使血清腿酸水平降低。Heikkinen曾用消膽胺18g/d,治療ICP患者,7例中5例瘙癢癥狀減輕,血CDCAA水平有所下降,且CA水平變化小,停藥后癥狀又復(fù)發(fā)。5.苯巴比妥本巴比妥是一種酶誘導(dǎo)劑,它比位肝細(xì)馳微粒體增加葡萄糖醛酸結(jié)合的能力及肝臟消除膽紅素的功能,使膽紅素下降,同時,它還可以增加膽小管膽汁酸分泌的速度,并通過改變膽固醇-7a一水解酶的活性以影膽汁的生成,1982年Heikkinen用苯巴比妥100mg/d治療12名ICP患者,6例瘙癢有不同程度減輕,SGPT輕度下降,但血CA和CDCA水平改變不大,Heikkinen認(rèn)為它可能是神經(jīng)通過的鎮(zhèn)靜作用而減輕瘙癢癥狀。預(yù)后直至70年代中期甚至80年代初期,不少婦產(chǎn)科或肝臟病專著還認(rèn)為ICP對母嬰無不良影響,但實際上早在1960年Haenlnoe由總結(jié)文獻(xiàn)中復(fù)發(fā)性黃疽就提到早產(chǎn)及早產(chǎn)嬰死亡問題,70年代中期以后,學(xué)者們普遍注意到ICP對胎兒領(lǐng)后有一定影響。Reid明確提出ICP的早產(chǎn)雙胎窒息是危及胎兒生命的重要因素,他所報告的56例ICP中,圍產(chǎn)兒死亡率高達(dá)11%。ICP對妊娠預(yù)后的影響主要在以下幾方面:(-)早產(chǎn)1966年Haemmerh報告的18例ICP患者,共有43次妊娠,23次以早產(chǎn)為結(jié)局,其中22次早產(chǎn)集中干8名患者。Fridelaender報告的103例ICP早產(chǎn)兒(<2500g發(fā)生率為33%;,圍產(chǎn)兒死亡率高達(dá)19%。1976年Reid報告56例ICP,活產(chǎn)50例中早產(chǎn)18例,早產(chǎn)率36%;體重<2500g者13例,圍產(chǎn)兒死亡率11%。我國吳味辛報告的134例中早產(chǎn)24例(18%),圍產(chǎn)兒死亡率為6%,1981年Heihinen報道30例子常妊娠的孕期為40.2周,45例ICP的孕期為38.2周,1984年Laatikainen報告的117例ICP平均孕期為33.5周;1987年戴鐘英等報告的250例ICP,平均孕期為38.7周,早產(chǎn)34例(13.60%),新生兒體重<2500g者21例(8.2O%)以上數(shù)字均說明ICP的早產(chǎn)發(fā)生率確有明顯增高。關(guān)于發(fā)生早產(chǎn)的原因,Laatikainen認(rèn)為ICP孕婦婦的胎兒無能力將胎盤大量生產(chǎn)的16-a一羥基去氫表雄酮,轉(zhuǎn)變成情性較大的雌二醇,因此,大量的DHAS通過胎盤的其他途徑變成具有活性的雌2醇而導(dǎo)致早產(chǎn)。近來,動物實驗表明膽酸能增加小鼠的子宮肌收縮力,膽汁酸還可以促進(jìn)前列腺素的釋放,以致誘發(fā)子宮收縮,發(fā)生早產(chǎn)。(二)胎兒窘迫Reid報告的56例中,6例死胎,圍產(chǎn)兒死亡率為11%?;町a(chǎn)中5例因頭盆不稱作剖宮產(chǎn),余45例中,羊水嚴(yán)重污染者12例(27%),胎心率<100bpm者8例,其中妊娠瘙癢合并黃疸者的死胎和胎兒窘迫發(fā)生率遠(yuǎn)較單純瘙癢者為高Garoff報告的84例ICP中,胎兒窘迫發(fā)生率為21%,羊水糞染者33%,胎兒心動異常者12%Aggar評分<6者8%。吳味辛報告134例圍產(chǎn)兒死亡8例,其中死胎5例,均突然發(fā)生在臨產(chǎn)前死胎1例,胎兒窘迫需搶救者10例,1985年戴鐘英報告1984年其全年圍產(chǎn)兒死亡32例,圍產(chǎn)兒死亡率為15.67%,而74例ICP中有5例死于IC(67.6ryoo),其中4例為死胎或死產(chǎn),均在臨產(chǎn)將開始前或臨產(chǎn)中死亡。根據(jù)以上資料可見ICP的胎兒窘迫發(fā)生率確較一般為高。1977年Laatikainen對86例ICP根據(jù)其血清膽酸水平的升高程度將其分為三組,發(fā)現(xiàn)膽酸水平E高,胎兒窘迫發(fā)生率亦愈高。1984年Laatikainen又報告117例ICP,再次證明血清膽酸水平愈高,胎兒窘迫率也愈高,因此動態(tài)地測定血清膽酸水平可以作為觀測ICP患者胎兒預(yù)后的一種有效方法。發(fā)生胎兒窘迫的原因至今未明確。Laatikainen(1975)研究ICP孕婦與胎兒血清膽酸水平的關(guān)系41例(1例雙胎)ICP中有胎兒窘迫表現(xiàn)者16例其對照組中臍血CA水平為0.94ug/ml,CDCA為0.88ug/ml,而ICP胎兒臍血CA為3.74ug/ml,CDCA為1.90ug/ml,與ICP孕婦血清CA及CDCA比較,ICP胎兒臍血的CA及CDCA雖低于ICP5婦,但問明顯地高于正常胎兒;ICP胎兒臍血CA高于3.74ug/ml的22例中,有胎兒窘迫12例,低于3.74ug/ml的20例中,僅4例有胎兒窘迫表現(xiàn)動物實驗也證明若予以口服或靜注射膽酸可導(dǎo)致且細(xì)胞損傷。因此,認(rèn)為母體發(fā)生ICP,可使胎兒體內(nèi)膽酸升高,對胎兒健康有不良影響,同時,胎兒固醇類物質(zhì)代謝的改變亦可導(dǎo)致胎兒出現(xiàn)窘迫。1991年Sepulvea等報告用不同濃度的膽酸對游離的絨毛靜脈的作用作了研究,他們發(fā)現(xiàn)濃度與血管收縮有一定關(guān)系,高濃度時,血管收縮明顯,因此重度ICP(高膽酸血癥)可使血管痙攣阻力增加,血流量減少,氧交換下降而導(dǎo)致胎兒宮內(nèi)窘迫。Reid則從ICP死嬰尸檢中發(fā)現(xiàn)其內(nèi)臟嚴(yán)重缺氧,但胎兒并無宮內(nèi)生長遲緩及胎盤血流灌注不足的表現(xiàn),故缺氧可能因代謝障礙所致。但是近年來人們認(rèn)為ICP患者的胎兒窘迫與絨毛間腔的減少有一定關(guān)系,1980年Costoya等通過光鏡及電鏡的觀察發(fā)現(xiàn)ICP患者的胎盤中合體細(xì)胞增多,絨毛基質(zhì)稀疏水腫,合體滋養(yǎng)層增厚,細(xì)胞滋養(yǎng)層細(xì)胞數(shù)明顯增加。Costo

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論