預防青少年違法犯罪

犯罪與違法的區(qū)別常常有很多人認為違法就是犯罪，其實違法和犯罪是兩個不同的概念，二者既有聯(lián)系又有區(qū)別。違法是指一切違反國家的憲法、法律、法令、行政法規(guī)和行政規(guī)章的行為，其外延極為廣泛。而犯罪則必須符合我國《刑法》關于犯罪的規(guī)定，必須具備以下特征：第一，犯罪是危害社會的行為。行為對社會的危害性，是犯罪最本質(zhì)的特征。第二，犯罪是觸犯刑律的行為。也就是說危害社會的行為必須同時是觸犯《刑法》規(guī)定的行為，才構成犯罪。第三，犯罪必須是應受刑罰處罰的行為，只有應受刑罰處罰的危害社會的行為，才被認為是犯罪。上述特征是確定任何一種犯罪必須具備的缺一不可的條件?！缎谭ā吠瑫r還規(guī)定，情節(jié)顯著輕微、危害不大的，不認為是犯罪。這就說明，行為的情節(jié)和對社會危害的程度是區(qū)分違法和犯罪的界限。從廣義上說，“違法”與“犯罪”是一對屬種關系的概念，即所有違反法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的行為都是違法行為。犯罪是違反刑法規(guī)定的行為，因而也是違法行為。所以“違法”包括“犯罪”。違法，有作為的違法和不作為的違法兩類。“作為”的違法，是指法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定不準做的行為，行為人做了。比如法律規(guī)定不準殺人，那么殺人就是作為的違法?！安蛔鳛椤钡倪`法，是指法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定必須做的行為，行為人沒做。比如法律規(guī)定，行政機關實施行政處罰，必須在處罰決定作出前，向當事人告知其違法的事實、對其作出處罰的理由和依據(jù)、當事人依法享有的權利，那么行政機關沒有告知便作出行政處罰，就是不作為的違法。我們?nèi)粘Ｊ菑莫M義上來使用“違法”、“犯罪”概念的。狹義的“違法”，是指違反了法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，但還沒有達到構成犯罪的嚴重程度；而“犯罪”，則是指違法行為已經(jīng)達到構成犯罪的標準。一般地說，違反刑法，就是犯罪。但是，刑法的有些條文規(guī)定得比較原則，有刑法規(guī)定的行為，但是否構成犯罪，還要從有關司法解釋確定的具體標準衡量。比如受賄，刑法只規(guī)定國家工作人員利用職務之便收受他人財物并為他人謀取利益，那么收受他人1000元錢并給他人謀取利益是否也構成犯罪？顯然不是。按照有關司法解釋，受賄罪的起刑點為受賄5000元以上，5000元以下雖然是受賄，但不構成受賄罪。八大罪“八大重罪”具體是指：故意殺人罪、故意傷害罪（必須達到重傷或者死亡）、強奸罪、搶劫罪、放火罪、販賣毒品罪、投放危險物質(zhì)罪和爆炸罪。故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權利罪的一種。是中國刑法中少數(shù)性質(zhì)最惡劣的犯罪行為之一。我國刑法第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。由于生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利，因此，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處于故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究不負刑事責任根據(jù)我國刑法的規(guī)定，不滿十四周歲是無責任能力年齡階段。因此，不滿十四周歲的人不管實施何種法益侵害行為，都不負刑事責任。相對負刑事責任根據(jù)我國刑法第17條第2款的規(guī)定，“已滿十四周歲不滿十六周歲的人；犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任?！币虼?，已滿14周歲不滿16周歲是相對負刑事責任年齡階段。減輕刑事責任我國刑法第17條第3款規(guī)定：“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰?！笨梢姡褲M十四周歲不滿十八周歲是減輕刑事責任能力年齡階段。這是未成年人犯罪從輕或者減輕處罰的法定情節(jié)，表明我國刑法對未成年人犯罪從寬處罰的刑事政策精神。我國刑法第17條第4款規(guī)定：“因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。”這里的收容教養(yǎng)是對不負刑事責任的未成年人的一種保安處分措施。完全負刑事責任我國刑法第十七條第一款規(guī)定：“已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任?！笨梢?，年滿16周歲，是有完全刑事責任的年齡階段。[1-2]與過失致人死亡罪的區(qū)別其根本區(qū)別在于行為人主觀方面，前者以故意為其心理主觀狀態(tài)；后者為過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失，后者相對量刑較輕。故意殺人罪與過失致人死亡罪的區(qū)別故意殺人罪是對死亡的結果持希望或者放任的態(tài)度，過失致人死亡罪則對結果的發(fā)生持否定的態(tài)度。故意殺人罪與故意傷害罪的區(qū)別這兩種犯罪容易混淆的主要是傷害致死與故意殺人罪的既遂，和傷害罪的既遂與故意殺人未遂兩種情況。容易混淆的原因在于每種情況中的兩種罪，都造成相同的結果，因此，必須準確掌握它們之間的區(qū)別。傷害致死與殺人既遂在客觀方面都產(chǎn)生了死亡結果，但其主觀要件的內(nèi)容不同，前者為故意傷害他人，后者為故意剝奪他人生命。傷害既遂與故意殺人未遂,雖然只產(chǎn)生了傷害結果,但其主觀要件的內(nèi)容不同,前者為故意傷害,后者為故意剝奪他人生命。如何判斷行為人故意的內(nèi)容，是一個復雜細致的問題。必須堅持主客觀相一致的原則，既要考慮行為人的認識水平、行為能力，也要考慮作案時的客觀環(huán)境，作案的全過程。只有在把全部案件事實搞清的基礎上，才能準確判明行為人主觀要件的具體內(nèi)容。故意殺人罪與暴力犯罪中致人死亡的聯(lián)系、區(qū)別（1）、強奸致人死亡于故意殺人罪的區(qū)別。強奸致人死亡，是指行為人在實施強奸犯罪過程中，因使用暴力而直接導致被害人當場死亡或者經(jīng)治療無效而死亡的。這種情況，仍然以強奸罪定罪。如果在實施強奸婦女行為之后，為了報復、滅口等動機而將婦女或殺死的，不屬于強奸致人死亡，而應當分別定強奸婦女罪、故意殺人罪，然后實行數(shù)罪并罰。故意殺人罪在法律中怎么規(guī)定的[刑法條文]第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。第二百四十七條司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。第二百四十八條監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管機構的監(jiān)管人員對被監(jiān)管人進行毆打或者體罰虐待，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。監(jiān)管人員指使被監(jiān)管人毆打或者體罰虐待其他被監(jiān)管人的，依照前款的規(guī)定處罰。第二百八十九條聚眾“打砸搶”，致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。毀壞或者搶走公私財物的，除判令退賠外，對首要分子，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。第二百九十二條第二款聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。刑法中第二百三十二條:處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑；符合正當防衛(wèi)條件的，免以刑罰。正當防衛(wèi)，指，對正在進行的不法侵害行為的人采取的一種造成一定損害的方法。它應該符合四個條件：一.正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；二.必須是在不法侵害正在進行的時候；三.正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人；四.正當防衛(wèi)不能超越一定限度。[1]正當防衛(wèi)（又稱自我防衛(wèi)，簡稱自衛(wèi)），是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。其與緊急避險、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。故意傷害罪，是指故意非法傷害他人身體并達成一定的嚴重程度、應受刑法處罰的犯罪行為。客體要件侵犯的客體是他人的身體健康權，所謂身體權是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內(nèi)容的人格權。應注意的是，侵害的是他人的身體權，因此，故意傷害自己的身體，一般不認為是犯罪。只有當自傷行為是為了損害社會利益而觸犯有關刑法規(guī)范時，才構成犯罪。例如，軍人戰(zhàn)時自傷，以逃避履行軍事義務的，應按刑法法第434條追究刑事責任?？陀^方面表現(xiàn)為實施了非法損害他人身體的行為。1．要有損害他人身體的行為損害他人身體的行為的方式，既可以表現(xiàn)為積極的作為，亦可以表現(xiàn)為消極的不作為。前者如拳打腳踢、刀砍槍擊、棒打石砸、火燒水燙等；后者則如負有保護幼兒責任的保姆不負責任，見幼兒拿刀往身上亂戳仍然不管，結果幼兒將自己眼睛刺瞎的行為，就可構成本罪。既可以由自己實施，又可以利用他人如未成年人、精神病人實施，還可以利用馴養(yǎng)的動物如毒蛇、狼犬等實施。既可以針對人身的外表，造成外部組織的殘缺或容貌的毀壞，又可以針對人體的內(nèi)部，造成內(nèi)部組織、器官的破壞，妨礙其正常的功能活動。總之，無論是直接由本人實施還是間接實施，亦無論是針對何種部位，采取什么樣的方式，只要出于故意，能造成他人的人身健康傷害，即可構成故意傷害罪。強奸罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發(fā)生性交的行為，[1]或者故意與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關系的行為。強奸（又叫性暴力、性侵犯或強制性交），是一種違背被害人的意愿，使用暴力、威脅或傷害等手段，強迫被害人進行性行為的一種行為。幾乎在所有的國家，強奸行為都屬于犯罪行為?？腕w要件該罪侵犯的是婦女性的不可侵犯的權利（又稱貞操權），即婦女按照自己的意志決定正當性行為的權利。犯罪對象是所有女性。[1]搶劫罪編輯搶劫罪（刑法第263條），是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強制。搶劫罪的暴力，是指對被害人的身體施以打擊或強制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財物的行為。這里的其他方法，是指行為人實施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年滿14周歲并具有刑事責任能力的自然人，均可以構成搶劫罪的主體。特征編輯1、本罪侵犯的客體是復雜客體。2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為對財物所有人、持有人或者保管人等當場使用暴力、脅迫或者其他方法強行劫取財物，或者迫使其當場交出財物的行為。3、本罪的主體是一般主體。4、本罪在主觀方面必須出于直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。放火罪編輯放火罪是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。中國現(xiàn)行《刑法》規(guī)定，放火罪是危害公共安全罪的具體罪名之一，是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。放火罪是一種故意犯罪，其侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財產(chǎn)的安全。放火危害公共安全，一般包括三種情況：一是危及不特定的多數(shù)人的生命、健康的安全；二是危及重大公私財產(chǎn)的安全；三是既危及不特定的多數(shù)人的生命、健康安全，同時又危及重大公私財產(chǎn)的安全。主體要件本罪的主體為一般主體。由于放火罪社會危害性很大，所以本法第17條第2款規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人犯放火罪的，應當負刑事責任。第一百一十四條放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條第一款放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。損害極端嚴重的，處死刑或無期徒刑。第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑其責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。第四十九條犯罪的時候不滿十八歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。對于故意殺人、強奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權利。第五十七條對于判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應當剝奪政治權利終身。販賣毒品罪編輯[1]販賣毒品，是指明知是毒品而非法銷售或者以販賣為目的而非法收買毒品的行為。罪名定義編輯根據(jù)我國刑法的規(guī)定，走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。據(jù)此，販賣毒品罪是指販賣毒品的行為，只要是販賣毒品，即構成販賣毒品罪。主體要件本罪的主體是一般主體，即達到刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均可成為本罪主體。根據(jù)本法第17條第2款規(guī)定：已滿十四周歲未滿十六周歲的未成年人販賣毒品的，應當負刑事責任。對于被利用、教唆、脅迫參加販賣毒品犯罪活動的已滿十四周歲不滿十六周歲的人，一般可以不追究其刑事責任。主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，且是直接故意，即明知是毒品而販賣，過失不構成本罪。如果行為人主觀上不明知是毒品，而是被人利用而實施了販賣行為，就不構成犯罪。一般是以營利為目的，但也不能排除其他目的，法律沒有要求構成本罪必須以營利為目的。投放危險物質(zhì)罪編輯本詞條缺少名片圖，補充相關內(nèi)容使詞條更完整，還能快速升級，趕緊來編輯吧！投放危險物質(zhì)罪所侵犯的直接客體是國家對投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)的禁止性管理秩序及社會公眾的人身安全及公私財產(chǎn)安全。本罪行為人務必實施了投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)危害公共安全、尚未造成嚴重后果的行為；抑或投放了毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為。投毒案件的直接后果是致受害人受傷或死亡，直接影響家庭。2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實施了投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的行為。3、本罪的主體是一般主體。4、本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。既可以出于直接故意，也可以出于間接故意。爆炸罪編輯本詞條缺少名片圖，補充相關內(nèi)容使詞條更完整，還能快速升級，趕緊來編輯吧！爆炸罪，是指故意用爆炸的方法，殺死殺傷不特定多人、毀壞重大公私財物，危害公共安全的行為。本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財產(chǎn)的安全。主體要件本罪的主體為一般主體，即達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人，均可成為本罪的主體。由于爆炸罪嚴重危害公共安全，破壞社會秩序，所以法律規(guī)定這種犯罪處罰年齡的起點較低。根據(jù)本法第17條第2款的規(guī)定，己滿14周歲不滿16周歲的人犯爆炸罪，應當負刑事責任。新刑法刑法第十七條第二款規(guī)定：“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應負刑事責任?！币布聪鄬ω撔淌仑熑文挲g人只對自己實施的這八種嚴重犯罪承擔刑事責任，在司法實踐中必須嚴格遵守罪刑法定原則，不得突破這一界限。具體規(guī)定1、已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任，即為完全負刑事責任年齡。2、己滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任，即為相對負刑事責任年齡。14周歲—16周歲的人不犯上述之罪的，不追究刑事責任。3、不滿14周歲的人，不管實施何種危害社會的行為，都不負刑事責任，即為完全不負刑事責任年齡。4、已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。5、實施犯罪時的年齡，一律按照公歷的年、月、日計算。過了周歲生日，從第二天起，為已滿周歲。6、因不滿16周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監(jiān)護人加以管教，必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。7、審理未成年人刑事案件，對犯罪時的年齡沒有查清，而又關系到應否追究刑事責任和判處何種刑罰的公訴案件，應當退回檢察院補充偵查。8、犯罪的時候不滿18周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑及死緩。9、已滿75歲故意犯罪的，可以從輕或減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。10、審判的時候已滿75周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。[1]不負刑事責任根據(jù)我國刑法的規(guī)定，不滿十四周歲是無責任能力年齡階段。因此，不滿十四周歲的人不管實施何種法益侵害行為，都不負刑事責任。相對負刑事責任根據(jù)我國刑法第17條第2款的規(guī)定，“已滿十四周歲不滿十六周歲的人；犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任?！币虼耍褲M14周歲不滿16周歲是相對負刑事責任年齡階段。減輕刑事責任我國刑法第17條第3款規(guī)定：“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰?！笨梢?，已滿十四周歲不滿十八周歲是減輕刑事責任能力年齡階段。這是未成年人犯罪從輕或者減輕處罰的法定情節(jié)，表明我國刑法對未成年人犯罪從寬處罰的刑事政策精神。我國刑法第17條第4款規(guī)定：“因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)?！边@里的收容教養(yǎng)是對不負刑事責任的未成年人的一種保安處分措施。完全負刑事責任我國刑法第十七條第一款規(guī)定：“已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。”可見，年滿16周歲，是有完全刑事責任的年齡階段。[1-2]杜長江，1983年生。韓仲學，1983年生。杜發(fā)家，1983年生。1998年4月8日深夜11點半，杜長江、韓仲學、杜發(fā)家三人趁著酒勁兒翻墻進入某市職業(yè)中學校內(nèi)，持刀闖入女生宿舍304室，先對陳某等5名高一女生進行褻瀆，后又輪奸了女生蒲某。女生張某在反抗時被杜發(fā)家用縫衣針猛刺75針。此后，三名罪犯又闖入301室，對其中的4名女生施以暴行。此外，三人在實施上述犯罪行為的同時，還從被害女生處搶劫90余元錢。直到次日凌晨3點多鐘，因為學校教職工被女生宿舍傳出的叫聲驚醒，聞聲趕來查看，三人才翻墻而去。[問題]對本案三名行為人能否適用死刑？為什么？分析：對本案三名行為人不能適用死刑。理由是：三名行為人所犯的是強奸罪，且屬于罪行極其嚴重