土木工程知識點-淺析房屋拆遷補償安置裁決的司法審查

本文為梁志飛老師精心編輯土木工程知識點之一，大家下載下來好好學習吧！土木工程知識點-淺析房屋拆遷補償安置裁決的司法審查淺析房屋拆遷補償安置裁決的司法審查

房屋拆遷補償安置裁決是房屋拆遷管理部門或有關(guān)的人民政府根據(jù)當事人的申請就補償安置、搬遷期限等與房屋拆遷有關(guān)的事項所作出的行政裁決。行政裁決的內(nèi)容一般包括裁決的法律適用、拆遷補償?shù)姆绞?、補償?shù)臉藴屎陀嬎戕k法、搬遷期限以及搬遷過渡方式、過渡期限等。由于房屋拆遷補償安置涉及被拆遷人的重大權(quán)益,拆遷人與被拆遷人往往就拆遷補償安置裁決存在爭議,這就需要法院對拆遷補償安置裁決進行司法審查。由于我國房屋拆遷立法的相對滯后，造成各地法院的做法不一，嚴重影響司法權(quán)威，筆者結(jié)合司法實踐，認為法院應從以下幾個方面對拆遷補償安置裁決進行審查：

一、裁決所依據(jù)的估價報告的合法性

由于估價報告在補償安置中具有決定性的作用，它對拆遷當事人特別是被拆遷人的權(quán)益具有重大影響，因而，它應是司法審查的重點和核心。對估價報告的審查包括：（1）估價人的資格及估價程序是否合法。拆遷估價必須由具有房地產(chǎn)價格估價資格的估價機構(gòu)估價，非法定的估價機構(gòu)作出的估價報告不能作為行政裁決的依據(jù)；同時，估價機構(gòu)應當在其估價報告中詳細說明拆遷估價的依據(jù)、原則、程序、方法、參數(shù)選取和估價結(jié)果產(chǎn)生的過程。估價未說明估價程序的，其估價不具有合法性。此外，當事人對估價報告有異議而申請復核估價的，復核估價的程序和結(jié)果是否公正、合理，當事人對復核結(jié)果有異議而申請技術(shù)鑒定的，拆遷估價技術(shù)鑒定的程序和結(jié)果是否客觀公正等，這些程序性的內(nèi)容也都應成為司法審查行政裁決合法性的依據(jù)。（2）對被拆遷房屋面積和性質(zhì)的認定是否正確。房屋的面積和性質(zhì)一般以房屋權(quán)屬證書及權(quán)屬檔案的記載為準，但當被拆遷人對權(quán)證或檔案的記載有異議時或權(quán)證、檔案的記載不清楚時，應當進行查勘和確認，未經(jīng)重新查勘和確認的，對房屋面積和性質(zhì)的認定不具有合法性。（3）拆遷估價的價值標準是否準確。房屋拆遷估價的價值標準應為房屋所在地公開的市場價值，凡拋開公開的市場價值標準而適用其他的價值標準的，應認為該標準不具合法性。（4）估價報告、估價的復核結(jié)果以及估價的技術(shù)鑒定結(jié)果有無其他的違法情形，譬如估價專家委員會成員、估價機構(gòu)、估價人員應當回避而未回避的，與拆遷當事人一方串通，損害對方的合法權(quán)益的等。

二、裁決所適用的規(guī)范性文件的合法性

我國目前房屋拆遷立法的特點是亂。除國務院發(fā)布的《城市房屋拆遷管理條例》外，各省、自治區(qū)、直轄市，省、自治區(qū)人民政府所在地的市以及國務院批準的較大的市，也都訂有地方性的城市房屋拆遷管理條例或管理辦法；沒有地方立法權(quán)的其他市、縣，也紛紛出臺了相關(guān)的拆遷辦法。但這些拆遷條例、拆遷辦法中不少與上位法的規(guī)定不一致，甚至明顯沖突。譬如，限制被拆遷人自主選擇補償?shù)姆绞?、拋開省一級人民政府規(guī)定而自訂房屋估價辦法等。因此，法院在審查行政裁決時應當特別注意對行政裁決所適用的規(guī)范性文件的合法性審查，凡適用了與上位法規(guī)定不一致的規(guī)章以下的規(guī)范性文件的行政裁決應當一律以適用法律法規(guī)錯誤為由予以撤銷。有人認為建立新形式的標準化始走向建筑和諧的唯一道路，并且能用建筑技術(shù)加以成功地控制．而我的觀點不同，我要強調(diào)的是建筑最寶貴的性質(zhì)是它的多樣化和聯(lián)想到自然界有機生命的生長．我認為著才是真正建筑風格的唯一目標．如果阻礙朝這一方向發(fā)展，建筑就會枯萎和死亡．要使建筑結(jié)構(gòu)適合于環(huán)境，要注意到氣候，地位和四周的自然風光，在結(jié)合目的來考慮的一切因素中，創(chuàng)造出一個自由的統(tǒng)一的整體，這就是建筑的普遍課題，建筑師的才智就要在這個可提到完滿解決上體現(xiàn)。三、裁決程序的合法性

建設(shè)部發(fā)布了《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》是目前唯一的一部規(guī)范補償安置裁決的程序規(guī)則，法院可以參照該程序規(guī)程審查裁決程序的合法性。但由于該規(guī)程僅是部門規(guī)章，而且多為操作層面的規(guī)定，對于裁決所應當遵循的基本原則特別是對被拆遷人權(quán)利的保護方面規(guī)定不完備，因此，法院在審查裁決程序的合法性方面不應完全拘泥于該規(guī)程的規(guī)定。當裁決程序明顯不公正、嚴重影響被拆遷人的合法權(quán)益時，可徑予適用《行政訴訟法》第54條關(guān)于違反法定程序的規(guī)定撤銷該裁決。

有人認為建立新形式的標準化始走向建筑和諧的唯一道路，并且能用建筑技術(shù)加以成功地控制．而我的觀點不同，我要強調(diào)的是建筑最寶貴的性質(zhì)是它的多樣化和聯(lián)想到自然界有機生命的生長．我認為著才是真正建筑風格的唯一目標．如果阻礙朝這一方向發(fā)展，建筑就會枯