新高考適用2025版高考歷史二輪總復(fù)習(xí)熱考專項練1_第1頁
新高考適用2025版高考歷史二輪總復(fù)習(xí)熱考專項練1_第2頁
新高考適用2025版高考歷史二輪總復(fù)習(xí)熱考專項練1_第3頁
新高考適用2025版高考歷史二輪總復(fù)習(xí)熱考專項練1_第4頁
新高考適用2025版高考歷史二輪總復(fù)習(xí)熱考專項練1_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

熱考專項練(一)一、選擇題1.(2024·天津市南開區(qū)一模)近年來,湖南省龍山縣里耶鎮(zhèn)發(fā)掘出一批秦代簡牘,秦簡的主要內(nèi)容是秦代洞庭郡遷陵縣政府檔案。簡牘中頻繁出現(xiàn)“洞庭郡”,而據(jù)《史記》《漢書》等文獻記載,秦始皇統(tǒng)一全國后分天下為三十六郡,其中并無“洞庭郡”記錄。對此最合理的說明是(B)A.出土文獻的可信度最高B.出土文獻能夠補充傳世文獻C.秦代郡縣制度漸漸成熟D.傳世文獻都存在缺失和遺漏【解析】“秦簡的主要內(nèi)容是秦代洞庭郡遷陵縣政府檔案。簡牘中頻繁出現(xiàn)‘洞庭郡’,而據(jù)《史記》《漢書》等文獻記載,秦始皇統(tǒng)一全國后分天下為三十六郡,其中并無‘洞庭郡’記錄”說明歷史文獻記載并不具體,而出土文物卻是秦代的公文簡牘,能夠有效地彌補這一不足,故選B項;A、D兩項表述肯定,C項非材料主旨,均解除。2.(2024·江蘇省高三押題密卷)對《山海經(jīng)》一書,司馬遷認(rèn)為它荒誕不經(jīng),作《史記》時,摒而不取。歷代史書的經(jīng)籍志、藝文志也往往把它列入小說類。但史學(xué)大師王國維卻從《山海經(jīng)·大荒東經(jīng)》里發(fā)覺了商先公“王亥”的事跡,與出土甲骨文可以相互印證。這說明(A)A.歷史探討不應(yīng)拘泥于正史史料探討B(tài).出土文獻的史料價值肯定優(yōu)于傳世文獻C.小說在探討歷史細微環(huán)節(jié)問題時“不行或缺”D.史料價值凹凸取決于探討者的學(xué)術(shù)水平【解析】據(jù)材料“對《山海經(jīng)》一書,司馬遷認(rèn)為它荒誕不經(jīng)”“史學(xué)大師王國維卻從《山海經(jīng)·大荒東經(jīng)》里發(fā)覺了商先公王亥的事跡,與出土甲骨文可以相互印證”可知,王國維從《山海經(jīng)·大荒東經(jīng)》中發(fā)覺的商先公王亥的事跡與甲骨文可以相互印證,推知《山海經(jīng)·大荒東經(jīng)》具有重要的史料價值,突破了正史對其“摒而不取”局限,說明歷史探討不應(yīng)拘泥于正史史料探討,故選A項;“肯定”表述過于肯定,解除B項;小說是文學(xué)作品,具有肯定的史學(xué)價值,但不是“不行或缺”,解除C項;歷史探討史料價值取決于史料的類型和來源,解除D項。3.(2024·常州市5月高三模擬)史學(xué)界一般認(rèn)為,明代玉米傳入中國。以下為若干記載,有學(xué)生用下列材料探究玉米傳入中國的具體時間,下列推論正確的是(D)來源成書時間關(guān)于玉米的記載河南《襄城縣志》嘉靖三十年(1551年)“玉麥”甘肅《平?jīng)龈尽芳尉溉拍?1560年)“番麥”“西天麥”(明)田藝蘅(文學(xué)家)《留青日札》序作于1572年“御麥出西蕃,舊名蕃麥,以其曾經(jīng)進御,故名御麥?!?明)蘭茂《滇南本草》(藥物學(xué)專著)最晚成書于1476年“玉麥須(玉米雌蕊花絲),味甜,性微溫,入陽明胃經(jīng),寬腸下氣”A.《襄城縣志》、《平?jīng)龈尽窞楣俜接涊d,完全精確牢靠B.《平?jīng)龈尽返挠涊d晚于《襄城縣志》,故可信度較低C.《留青日札》是文學(xué)作品,不能作為歷史探討的材料D.《滇南本草》作為史料,應(yīng)留意與其他史料相互印證【解析】《滇南本草》作為一部藥物學(xué)專著是可以用來證明玉米傳入中國的,但是單憑這一個史料并不合理,還須要結(jié)合其他類型的史料做到互證才更牢靠,故選D項;《襄城縣志》、《平?jīng)龈尽窞楣俜接涊d,更有可能證明是牢靠的,但是并不能說官方記載就完全精確牢靠,解除A項;史料記載時間的早晚與史料的可信度之間沒有必定聯(lián)系,所以不能說《平?jīng)龈尽返挠涊d晚于《襄城縣志》,其可信度就肯定低,解除B項;文學(xué)作品是可以用來做史料的,但是須要其他類型的史料互證才可以,解除C項。4.(2024·淄博高三4月診斷)慈禧身邊的女官所著紀(jì)實文學(xué)《瀛臺泣血記》,說光緒帝自戊戌政變后即被囚瀛臺,直至去世。而據(jù)官方史料,八國聯(lián)軍進犯北京,慈禧在御前會議同意斷交、宣戰(zhàn),光緒帝發(fā)言激烈。預(yù)備立憲起先后,清廷檔案對光緒帝政務(wù)活動均有系統(tǒng)記錄,軍機大臣及皇帝身邊人員并有日記,足證光緒帝的最終十年仍參加處理國事。這說明(B)A.歷史探討須要大膽的想象B.歷史信息可以多種方式存在C.歷史學(xué)探討不必追求細微環(huán)節(jié)D.歷史探討須有口述史料相佐【解析】關(guān)于戊戌政變之后光緒帝的活動,個人記載和官方記述有明顯的區(qū)分,這說明歷史信息可以以多種方式存在,故選B項;歷史探討要立足于史實,大膽想象必需當(dāng)心求證,解除A項;“不必”說法錯誤,歷史探討須要留意歷史的細微環(huán)節(jié),解除C項;口述史料有肯定的史料價值,運用時需與其他史料印證,但不是探討歷史的必要條件,解除D項。5.(2024·南昌市二模)在20世紀(jì)初期的美國歷史學(xué)家筆下,美國歷史是一部不同利益集團激烈斗爭的歷史,然而20世紀(jì)50年頭的美國歷史學(xué)家則認(rèn)為美國不存在顯明的階級分野和激烈的利益沖突,一樣性和連續(xù)性是美國歷史的根本特征。這反映出(C)A.歷史事實隨時代發(fā)展而改變B.前者探討更能再現(xiàn)歷史真相C.時代背景不同影響歷史說明D.階級立場差異影響歷史評價【解析】20世紀(jì)初的美國處于第一次世界大戰(zhàn)的紛爭當(dāng)中,協(xié)約國和同盟國角逐,美國加入?yún)f(xié)約國一方在世界上進行爭斗,而20世紀(jì)50年頭美國處于美蘇冷戰(zhàn)的兩極格局中,當(dāng)時強調(diào)的是以美國為中心的資本主義陣營的團結(jié),因此學(xué)者認(rèn)為美國歷史具有一樣性和連續(xù)性,表明是時代背景的差異使得歷史說明產(chǎn)生了不同,故選C項;A、B兩項表述錯誤,D項材料未體現(xiàn),均解除。6.(2024·天津市河北區(qū)高三二模)1918年1月,一種流感從美國爆發(fā),隨美軍進入歐洲并波及亞洲和北非國家。到7月病毒發(fā)生變異,流感瘟疫在全球各地幾乎同時爆發(fā),死亡人數(shù)遠超斗爭,這也是第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束的緣由之一。這反映的唯物史觀的基本觀點是(B)A.生產(chǎn)力確定生產(chǎn)關(guān)系B.歷史合力論C.社會存在確定社會意識D.階級斗爭學(xué)說【解析】“死亡人數(shù)遠超斗爭,這也是第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束的緣由之一”表明一戰(zhàn)結(jié)束的緣由有許多個,疫情只是其中之一,這里強調(diào)的是多種因素產(chǎn)生了共同影響,即歷史合力論,故選B項;生產(chǎn)力確定生產(chǎn)關(guān)系強調(diào)的是某國內(nèi)部的經(jīng)濟關(guān)系,和一戰(zhàn)并無干脆聯(lián)系,解除A項;社會存在確定社會意識是哲學(xué)層面的概念,強調(diào)的是客觀環(huán)境對意識的影響,一戰(zhàn)不是意識內(nèi)容,是實質(zhì)性的斗爭和沖突,解除C項;階級斗爭強調(diào)的是國內(nèi)沖突,一戰(zhàn)是國際糾紛,解除D項。7.(2024·新昌臨海高三5月選考適應(yīng)性考)1918年錢玄同發(fā)表《中國今后之文字問題》,提出“廢孔學(xué),不行不先廢漢字”。魯迅在《華蓋集》中主見“我以為要少(或者竟不)看中國書,多看外國書”。論及新文化運動中的偏激傾向,魯迅曾說:“中國人的性情是總喜愛調(diào)和、折中的。譬如你說,這屋子太暗,須在這里開一個窗,大家肯定不允許的。但假如你主見拆掉屋頂,他們就會來調(diào)和,情愿開窗了?!边@說明(A)A.要結(jié)合特定時空背景科學(xué)說明和評價歷史B.歷史進步總是由激進的思想和行動推動的C.家國情懷應(yīng)是說明和評價歷史的第一原則D.文化思想領(lǐng)域的問題通常沒有客觀性可言【解析】據(jù)材料“廢孔學(xué),不行不先廢漢字”“我以為要少(或者竟不)看中國書,多看外國書”“中國人的性情是總喜愛調(diào)和、折中的”可知,探討歷史人物、歷史事務(wù)應(yīng)結(jié)合特定的時空背景,全面、客觀進行評判,故選A項;“總是”表述過于肯定,解除B項;說明和評價歷史的第一原則是唯物史觀,解除C項;“沒有客觀性”表述錯誤,解除D項。8.(2024·嘉興市高三4月測試)晚清時期,《亞細亞西南部衰亡史》、《波蘭滅亡記》等亡國史的撰譯一度風(fēng)行于世。新中國建立前后,翦伯贊等馬克思主義史學(xué)家選擇的探討課題始終保持著與當(dāng)時中國革命和建設(shè)的高度相關(guān)性。改革開放后,中西文化問題、傳統(tǒng)與現(xiàn)代問題重新被提起,現(xiàn)實的社會文化問題催生和帶動了文化史的探討。據(jù)此可知(D)A.歷史學(xué)家擅長以古鑒今融通中外B.歷史敘述對象不能脫離時代需求C.史學(xué)必需從現(xiàn)實動身為現(xiàn)實服務(wù)D.歷史探討隨時代主題而發(fā)生轉(zhuǎn)移【解析】題干提到的是晚清時期、新中國成立前后和改革開放后歷史探討的主要內(nèi)容不同,這說明歷史探討隨著時代主題的改變而改變,故選D項;題干反映的是不同時代歷史的探討主題不同,而不是說歷史學(xué)家探討的方法和目的,解除A項;題干反映的主要不是歷史敘述的對象改變,而是歷史探討的主題隨著時代的改變而改變,解除B項;據(jù)材料“現(xiàn)實的社會文化問題催生和帶動了文化史的探討”可知,題干強調(diào)的是時代改變影響了史學(xué)探討,而不是史學(xué)探討為時代和現(xiàn)實服務(wù),解除C項。二、非選擇題9.(2024·棗莊市高三三模)閱讀材料,回答問題。神化岳飛還是神話岳飛?公元1140年,金朝以金兀術(shù)為統(tǒng)帥,兵分四路大舉進犯。岳飛奉命坐鎮(zhèn)郾城,指揮抗金。因《金史》和《宋史》對這場持續(xù)三個月的大戰(zhàn)記述不同,岳飛的戰(zhàn)績也飽受爭議。以下材料均是關(guān)于這場大戰(zhàn)的記載。材料一出處史料《宋史·岳飛傳》飛時出視戰(zhàn)地,望見黃塵蔽天,自以四十騎突戰(zhàn),敗之。郾城再捷。飛進軍朱仙鎮(zhèn),距汴京四十五里,與兀術(shù)對壘而陣,遣驍將以背嵬騎五百奮擊,大破之,兀術(shù)遁還汴京?!端问贰钤倥d傳》飛敗金人于郾城,兀術(shù)怒,合龍虎大王、蓋天大王及韓常兵逼之。飛遣子云當(dāng)敵,鏖戰(zhàn)數(shù)十合,敵不支。再興以單騎入其軍,擒兀術(shù)不獲,手殺數(shù)百人而還。材料二出處史料《金史·宗弼列傳》(兀術(shù))自率取亳州及順昌府、嵩、汝等州,相次皆下,時暑,還軍于汴。岳飛等軍皆退去。河南平?!督鹗贰の踝诒炯o(jì)》秋七月癸卯朔,日有食之。乙卯,宗弼遣使奏河南、陜西捷。注:《宋史》《金史》均為元朝修撰。《金史》的史料,多源于金朝官修的實錄,編者以金國遺民為主?!端问贰范嘣从谠未鷩贰嶄?、岳飛后人編撰的《鄂國金佗稡編》及續(xù)編等,編者以南宋遺民為主。材料三敕岳飛:自羯胡入寇,今十五年,我?guī)熍R陣,何啻百戰(zhàn),曾未聞遠以孤軍,當(dāng)茲巨孽,抗犬羊并集之眾……如今日之用命者也。蓋卿忠義貫于神明……鏖斗屢合,丑類敗奔……載想忠勤,彌深嘉嘆。降關(guān)子錢二十萬貫,犒賞戰(zhàn)士。故茲獎諭。——宋高宗《獎諭武勝定國軍節(jié)度使湖北京西宣撫使岳飛郾城勝捷犒賞詔》材料四金章宗在誘降南宋將領(lǐng)吳曦的書信中寫到:“且卿自視翼贊(輔佐)之功孰與岳飛?飛之威名戰(zhàn)功暴于南北,一旦見忌,遂被叁夷之誅,可不畏哉?!薄督鹗贰ね觐伨V傳》材料五金天眷三年(1140年)宗弼再取河南地,《金史》本紀(jì)但書:五月河南平,六月陜西平。《宗弼傳》亦不書戰(zhàn)敗之事。然岳飛有郾城、朱仙鎮(zhèn)之捷,韓世忠有淮陽之捷等,《金史》皆不書?;蛞伞端问贰犯鱾魈刈詾榭浯笾~而非實事,然《金史·宗弼傳》謂是時宋將岳飛、韓世忠等分據(jù)河南州郡,復(fù)出兵涉河?xùn)|,駐嵐、石、保德之境,以相牽制;又《金史·阿魯補傳》謂宋將岳飛、劉光世等果乘間襲取許、穎、陳三州,旁郡皆響應(yīng),則《宋史·岳飛傳》所云克復(fù)京西州郡、累戰(zhàn)皆捷者,必非虛語。——摘編自清·趙翼《廿二史札記》之《宋金用兵需參觀二史》(1)對于這場斗爭的輸贏,為何材料一、二會有不同的記載?(2)材料三、材料四對于主題的探討有何價值?(3)依據(jù)趙翼的考證可能得出何種結(jié)論,試說明理由。(4)綜合上述材料,歷史探討選擇史料時,應(yīng)留意哪些問題?【解析】(1)據(jù)材料二“《金史》的史料……編者以南宋遺民為主”并結(jié)合所學(xué)得出,史料來源不同,著史者的立場不同。(2)據(jù)材料三“宋高宗《獎諭武勝定國軍節(jié)度使湖北京西宣撫使岳飛郾城勝捷犒賞詔》”得出,高宗對岳飛的犒賞詔,記載了對岳飛郾城大捷的高度贊許,可干脆證明岳飛的戰(zhàn)績;據(jù)材料四“飛之威名戰(zhàn)功暴于南北”得出,金章宗的書信中對岳飛“戰(zhàn)功暴于南北”的評價,則以來自敵方陣營的高度評價側(cè)面驗證了岳飛的卓著戰(zhàn)功,二者相互印證、支撐。(3)據(jù)材料五“金天眷三年(1140年)宗弼再取河南地,《金史》本紀(jì)但書:五月河南平,六月陜西平”并結(jié)合所學(xué)得出,《金史》本紀(jì)對宗弼取勝一事輕描淡寫,只字不提金軍與岳家軍三個月之間發(fā)生的一系列重要戰(zhàn)役,可能是對其敗績的隱瞞;據(jù)材料五“然《金史·宗弼傳》……《金史·阿魯補傳》謂宋將岳飛、劉光世等果乘間襲取許、穎、陳三州……必非虛語”并結(jié)合所學(xué)得出,其《宗弼傳》《阿魯補傳》關(guān)于岳飛和韓世忠占據(jù)州郡要害地區(qū)、岳飛襲取三州之后得到其他地區(qū)響應(yīng)等細微環(huán)節(jié)記載能夠側(cè)面佐證岳飛大捷。故而得出結(jié)論:宋金對戰(zhàn)中,岳飛屢次取得大捷,戰(zhàn)功卓著,創(chuàng)建神話。(4)據(jù)材料二“《金史》的史料……編者以南宋遺民為主”并結(jié)合所學(xué)得出,選擇史料要有典型性、代表性;留意史料的多元性;據(jù)材料三“宋高宗《獎諭武勝定國軍節(jié)度使湖北京西宣撫使岳飛郾城勝捷犒賞詔》”、材料四“飛之威名戰(zhàn)功暴于南北”并結(jié)合所學(xué)得出,史料之間相互參證等。【答案】(1)史料來源不同,著史者的立場不同。(2)高宗對岳飛的犒賞詔,記載了對岳飛

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論