江蘇專(zhuān)版2024-2025學(xué)年新教材高中政治第二單元遵循邏輯思維規(guī)則第六課掌握演繹推理方法第二框簡(jiǎn)單判斷的演繹推理方法分層作業(yè)部編版選擇性必修3

其次單元第六課其次框簡(jiǎn)潔推斷的演繹推理方法必備學(xué)問(wèn)基礎(chǔ)練1.[2024·江蘇海頭高級(jí)中學(xué)高三期中]在北京2024年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)中,首都高校1.4萬(wàn)名師生作為賽會(huì)志愿者,為各國(guó)運(yùn)動(dòng)員、教練員供應(yīng)保障服務(wù),揮灑青春。在探討志愿者活動(dòng)的意義時(shí),有同學(xué)提出以下說(shuō)法:“志愿者都要有國(guó)際視野和責(zé)任擔(dān)當(dāng),我不是志愿者,所以我不須要有國(guó)際視野和責(zé)任擔(dān)當(dāng)?！睆难堇[推理的角度看,該同學(xué)的說(shuō)法犯了()A.“四概念”的錯(cuò)誤B.“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的錯(cuò)誤 C.“中項(xiàng)不周延”的錯(cuò)誤D.“小項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的錯(cuò)誤2.[2024·江蘇海安高級(jí)中學(xué)高二期末]以“沒(méi)有一個(gè)老師不是學(xué)問(wèn)分子”為前提進(jìn)行換質(zhì)法推理,推出的結(jié)論是()A.有的老師不是學(xué)問(wèn)分子B.有的老師是學(xué)問(wèn)分子 C.全部的老師都不是非學(xué)問(wèn)分子D.全部的老師都是非學(xué)問(wèn)分子3.[2024·江蘇徐州高二期中統(tǒng)考]下列關(guān)于性質(zhì)推斷換位推理的規(guī)則,正確的是()①前提中不周延的項(xiàng),結(jié)論中不能周延②前提中周延的項(xiàng),結(jié)論中確定要周延③結(jié)論中周延的項(xiàng),前提中與之對(duì)應(yīng)的項(xiàng)可周延可不周延④結(jié)論中不周延的項(xiàng),前提中與之對(duì)應(yīng)的項(xiàng)可周延可不周延A.①③ B.②③ C.①④ D.②④4.[2024·江蘇無(wú)錫高二期中校聯(lián)考]“我們不靠天吃飯,靠天吃飯是做自然界的奴隸,所以,我們不做自然界的奴隸。”這個(gè)三段論()①是三段論有效式②犯了“小項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的邏輯錯(cuò)誤③犯了“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的邏輯錯(cuò)誤④違反了“前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中不得周延”的規(guī)則A.①② B.①④ C.②③ D.③④5.[2024·江蘇高二校聯(lián)考]魯迅在《論辯的魂靈》一文中曾記錄這么一則詭辯:賣(mài)國(guó)賊是說(shuō)誑的,你是說(shuō)誑的,所以,你就是賣(mài)國(guó)賊。從邏輯的角度看,該詭辯()A.犯了“四概念”錯(cuò)誤B.犯了“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”錯(cuò)誤 C.犯了“中項(xiàng)不周延”錯(cuò)誤D.犯了“小項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”錯(cuò)誤6.有些犯過(guò)嚴(yán)峻錯(cuò)誤的人是不能信任的,他是犯過(guò)嚴(yán)峻錯(cuò)誤的人,所以,他是不能信任的。這個(gè)三段論()①犯了“小項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的邏輯錯(cuò)誤②犯了“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的邏輯錯(cuò)誤③推理結(jié)構(gòu)不正確,是一個(gè)三段論無(wú)效式④違反了“中項(xiàng)在前提中至少周延一次”的規(guī)則A.①② B.①③ C.②④ D.③④7.[2024·江蘇南通高二校考]“我以日始出時(shí)去人近,而日中時(shí)遠(yuǎn)也?！薄叭粘醭龃笕畿?chē)蓋,及日中則如盤(pán)盂,此不為遠(yuǎn)者小而近者大乎?”從形式邏輯學(xué)的角度看()①“日始出時(shí)去人近”“日中時(shí)遠(yuǎn)也”是論點(diǎn)②“日初出大如車(chē)蓋”“日中則如盤(pán)盂”是論據(jù)③“遠(yuǎn)者小而近者大”構(gòu)成了論辯④真前提推導(dǎo)出真結(jié)論,題中論證的前提錯(cuò)誤A.①② B.①③ C.②④ D.③④8.[2024·江蘇揚(yáng)州中學(xué)高二?？茧A段練習(xí)]“全部醫(yī)生都是醫(yī)務(wù)工作者,全部護(hù)士都不是醫(yī)生。所以,全部護(hù)士都不是醫(yī)務(wù)工作者?！币罁?jù)三段論的有關(guān)學(xué)問(wèn),下列說(shuō)法正確的是()A.不能成立,因?yàn)椤爸许?xiàng)不周延”B.不能成立,因?yàn)椤皟煞穸ㄇ疤?不能得結(jié)論” C.不能成立,違反了“前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中不得周延”D.不能成立,違反了“中項(xiàng)在前提中至少周延一次”9.[2024·江蘇灌云高級(jí)中學(xué)高二校考]幾位同學(xué)對(duì)參與物理競(jìng)賽的幾人的名次進(jìn)行揣測(cè)。小鐘說(shuō):“小華第三,小任第五。”小華說(shuō):“小閩第五,小宮第四?！毙∪握f(shuō):“小鐘第一,小閩第四?！毙￠}說(shuō):“小任第一,小華其次?！毙m說(shuō):“小鐘第三,小閩第四?！币阎敬胃?jìng)賽沒(méi)有并列名次,并且每個(gè)名次都有人猜對(duì)。那么,詳細(xì)名次應(yīng)當(dāng)是()A.小華第一、小鐘其次、小任第三、小閩第四、小宮第五B.小閩第一、小任其次、小華第三、小宮第四、小鐘第五 C.小任第一、小華其次、小鐘第三、小宮第四、小閩第五D.小任第一、小閩其次、小鐘第三、小宮第四、小華第五10.閱讀材料,回答問(wèn)題?！裘鞅媸欠?電子煙之所以能“俘獲”年輕人的心,一個(gè)重要緣由是其宣揚(yáng)方式不僅避開(kāi)了傳統(tǒng)煙草的危害性,甚至還加入了“健康元素”,比如有廣告宣稱(chēng),電子煙可以用來(lái)戒煙,電子煙可以完全“去有害物質(zhì)”。據(jù)此,有人作出以下推斷:吸傳統(tǒng)香煙有害健康,吸電子煙不是吸傳統(tǒng)香煙,所以,吸電子煙不會(huì)有害健康。結(jié)合材料,運(yùn)用《邏輯與思維》學(xué)問(wèn),指出上述推斷的錯(cuò)誤之處。實(shí)力素養(yǎng)提升練11.[2024·江蘇南通高三期末統(tǒng)考]小明說(shuō),班干部都要有集體榮譽(yù)感,我不是班干部,所以,我用不著有集體榮譽(yù)感。下列選項(xiàng)與該三段論所犯邏輯錯(cuò)誤相同的是()A.魯迅的小說(shuō)不是一天能夠讀完的,《孔乙己》是魯迅的小說(shuō),所以,《孔乙己》不是一天能夠讀完的B.壞人都攻擊我,你攻擊我,所以你是壞人 C.和尚都剃光頭,和尚都吃素,所以,剃光頭的都吃素D.調(diào)查報(bào)告不是文學(xué)作品,這篇文稿不是調(diào)查報(bào)告,所以,這篇文稿是文學(xué)作品。12.[2024·江蘇高三開(kāi)學(xué)考試]爺爺帶孫子上街,孫子看到街邊有人在用氣槍打氣球,就問(wèn):“爺爺,為什么打槍的人要睜一只眼閉一只眼啊?”爺爺說(shuō):“假如把兩只眼都閉上,那就什么都看不見(jiàn)了?！毕铝嘘愂鲋?與這位爺爺?shù)挠^點(diǎn)犯了同一種邏輯錯(cuò)誤的是()A.有的非金屬是很寶貴的;鉆石是非金屬;所以,鉆石是很寶貴的B.凡是青蛙都不是魚(yú);這只水生動(dòng)物不是青蛙;所以,這種水生動(dòng)物不是魚(yú) C.貪污行為是違法行為;張某的行為不是貪污行為;所以,張某的行為不是違法行為D.司馬光的夫人說(shuō):“我要去看花燈?！彼抉R光說(shuō):“家中這么多燈,何必去看。”13.[2024·江蘇海頭高級(jí)中學(xué)高三?？糫閱讀材料,回答問(wèn)題。吳某瞄準(zhǔn)老年消費(fèi)者群體,成立了從事推廣、銷(xiāo)售保健食品業(yè)務(wù)的公司。吳某通過(guò)網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)、交換的方式,獲得有保健品購(gòu)買(mǎi)記錄的老年人信息200余萬(wàn)條(包括公民的姓名、電話(huà)、住址等),以開(kāi)設(shè)“養(yǎng)生講座”、上門(mén)推銷(xiāo)等方式推銷(xiāo)無(wú)審批標(biāo)識(shí)的“保健品”,累計(jì)騙取1500余萬(wàn)元。這些“保健品”沒(méi)有任何保健或藥用價(jià)值,甚至對(duì)部分有基礎(chǔ)病的老年人還存在健康風(fēng)險(xiǎn)。為此,全國(guó)各地開(kāi)展打擊整治養(yǎng)老詐騙專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。司法三段論,是指法官在作出判決時(shí),將作為小前提的案件事實(shí)歸入作為大前提的法律規(guī)范之下,從而得出判決結(jié)果的一種推理方法。請(qǐng)你為該案件編寫(xiě)一個(gè)正確的司法三段論。其次框簡(jiǎn)潔推斷的演繹推理方法1.B“有國(guó)際視野和責(zé)任擔(dān)當(dāng)”這個(gè)大項(xiàng)在大前提中是不周延的,而在結(jié)論中卻周延了,這就是說(shuō),它的結(jié)論所斷定的對(duì)象范圍超出了前提所斷定的對(duì)象范圍,犯了“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的錯(cuò)誤,B項(xiàng)說(shuō)法符合題意,A、C、D三項(xiàng)說(shuō)法不符合題意。2.C換質(zhì)法是通過(guò)變更已知性質(zhì)推斷的“質(zhì)”而得出一個(gè)新推斷的推理。換質(zhì)的時(shí)候遵守?fù)Q質(zhì)的規(guī)則,換位的時(shí)候遵守?fù)Q位的規(guī)則。換質(zhì)法的規(guī)則是:第一,推理時(shí)不變更前提推斷的主項(xiàng)和量項(xiàng);其次,變更前提推斷的質(zhì),即把確定推斷變?yōu)榉穸ㄍ茢?把否定推斷變?yōu)榇_定推斷;第三,找出與前提推斷的謂項(xiàng)相沖突的概念,用它作為結(jié)論推斷的謂項(xiàng)。據(jù)此,A、B、D三項(xiàng)說(shuō)法均不符合題意?！皼](méi)有一個(gè)老師不是學(xué)問(wèn)分子”與“全部的老師都是學(xué)問(wèn)分子”等值,依據(jù)換質(zhì)法規(guī)則,可以得出:全部的老師都不是非學(xué)問(wèn)分子,C項(xiàng)說(shuō)法符合題意。3.C依據(jù)換位推理的規(guī)則,在前提中不周延的項(xiàng),換位后也不能周延;結(jié)論中不周延的項(xiàng),前提中與之對(duì)應(yīng)的項(xiàng)可周延可不周延,①④說(shuō)法符合題意。依據(jù)換位推理的規(guī)則,前提中周延的項(xiàng),在結(jié)論中可以不周延,②說(shuō)法錯(cuò)誤。依據(jù)換位推理的規(guī)則,結(jié)論中周延的項(xiàng),前提中必需周延,③說(shuō)法錯(cuò)誤。4.D三段論的規(guī)則之一:前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中不得周延,也就是結(jié)論不能擴(kuò)大運(yùn)用前提所給的概念的外延。題干的大前提中“做自然界的奴隸”是不周延的,而結(jié)論中“做自然界的奴隸”是周延的,這就違反了三段論規(guī)則,犯了“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的邏輯錯(cuò)誤,③④說(shuō)法符合題意。5.C三段論只能有三個(gè)不同的項(xiàng),假如出現(xiàn)四個(gè)不同的項(xiàng)就犯了“四概念”的錯(cuò)誤,本題中只有三個(gè)項(xiàng),沒(méi)有犯“四概念”的錯(cuò)誤,A項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。大項(xiàng)和小項(xiàng)假如在前提中不周延,那么在結(jié)論中也不得周延,本題沒(méi)有犯“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”和“小項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的錯(cuò)誤,B、D兩項(xiàng)說(shuō)法均錯(cuò)誤。三段論推理要求中項(xiàng)在前提中至少周延一次,否則就會(huì)犯“中項(xiàng)不周延”的錯(cuò)誤,本題的中項(xiàng)“說(shuō)誑的”一次也沒(méi)有周延,C項(xiàng)說(shuō)法正確。6.D小項(xiàng)不當(dāng)周延,亦稱(chēng)“小項(xiàng)擴(kuò)大”或“小項(xiàng)非法周延”,是三段論中的小項(xiàng)在前提中不周延,但在結(jié)論中卻周延了的邏輯錯(cuò)誤。題干中的三段論并沒(méi)有犯“小項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的邏輯錯(cuò)誤,①說(shuō)法錯(cuò)誤。大項(xiàng)或小項(xiàng)假如在前提中不周延,那么在結(jié)論中也不得周延。它的結(jié)論所斷定的對(duì)象范圍超出了前提所斷定的對(duì)象范圍,因而在這一推理中,結(jié)論就不是由其前提所能推出的。其前提的真也就不能保證結(jié)論的真。這種錯(cuò)誤在邏輯上稱(chēng)為“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的錯(cuò)誤(假如小項(xiàng)擴(kuò)大則稱(chēng)“小項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的錯(cuò)誤)。題干中的三段論并沒(méi)有犯“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的邏輯錯(cuò)誤,②說(shuō)法錯(cuò)誤。題干中的三段論中項(xiàng)“犯過(guò)嚴(yán)峻錯(cuò)誤的人”在兩個(gè)前提中都未周延,這就違反了“中項(xiàng)在前提中至少周延一次”的三段論規(guī)則,因此它是一個(gè)無(wú)效三段論,③④說(shuō)法正確。7.A材料用“日始出時(shí)去人近”“日中時(shí)遠(yuǎn)也”作為論點(diǎn),而用“日初出大如車(chē)蓋”“日中則如盤(pán)盂”作為論據(jù),從而得出結(jié)論“不為遠(yuǎn)者小而近者大乎”,①②說(shuō)法正確。材料未涉及“遠(yuǎn)者小而近者大”構(gòu)成了論辯,③說(shuō)法不符合題意。真前提不確定能推導(dǎo)出真結(jié)論,真前提推出真結(jié)論不僅須要前提真實(shí),而且須要推理結(jié)構(gòu)正確,④說(shuō)法錯(cuò)誤。8.C對(duì)大項(xiàng)和小項(xiàng),前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中不得周延,“全部醫(yī)生都是醫(yī)務(wù)工作者,全部護(hù)士都不是醫(yī)生。所以,全部護(hù)士都不是醫(yī)務(wù)工作者”不能成立,前提中的“醫(yī)務(wù)工作者”不周延,在結(jié)論中周延了,違反了“前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中不得周延”,C項(xiàng)說(shuō)法正確。中項(xiàng)在前提中至少周延一次,違反這一規(guī)則,就會(huì)犯“中項(xiàng)不周延”的錯(cuò)誤,“全部醫(yī)生都是醫(yī)務(wù)工作者,全部護(hù)士都不是醫(yī)生。所以,全部護(hù)士都不是醫(yī)務(wù)工作者”,中項(xiàng)“醫(yī)生”在前提中都周延,并不是“中項(xiàng)不周延”,“中項(xiàng)在前提中至少周延一次”,推斷成立,A、D兩項(xiàng)說(shuō)法均錯(cuò)誤?！叭酷t(yī)生都是醫(yī)務(wù)工作者,全部護(hù)士都不是醫(yī)生。所以,全部護(hù)士都不是醫(yī)務(wù)工作者”,結(jié)論為否定,當(dāng)且僅當(dāng),前提中有一個(gè)否定推斷,B項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。9.C把幾個(gè)同學(xué)的預(yù)料狀況列表整理為:項(xiàng)目第一其次第三第四第五小鐘說(shuō)小華小任小華說(shuō)小宮小閩小任說(shuō)小鐘小閩小閩說(shuō)小任小華小宮說(shuō)小鐘小閩表中揣測(cè)其次名的只有一種狀況,依據(jù)題干中“本次競(jìng)賽沒(méi)有并列名次,并且每個(gè)名次都有人猜對(duì)”可知,小華是其次名必定是正確的,只有C項(xiàng)說(shuō)法正確,A、B、D三項(xiàng)說(shuō)法均錯(cuò)誤。10.答案該推斷屬于三段論推理,違反了“前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中不得周延”的推理規(guī)則。解析第一步:審設(shè)問(wèn),明確主體、學(xué)問(wèn)范圍、問(wèn)題限定和作答角度。本題設(shè)問(wèn)指向運(yùn)用《邏輯與思維》學(xué)問(wèn),指出上述推斷的錯(cuò)誤之處。本題是三段論推理,解答時(shí)要明確其推理規(guī)則。其次步:審材料,提取有效信息,鏈接教材學(xué)問(wèn)。材料中“吸傳統(tǒng)香煙有害健康,吸電子煙不是吸傳統(tǒng)香煙,所以,吸電子煙不會(huì)有害健康”,可聯(lián)系三段論推理的規(guī)則,大前提中的“有害健康”是確定推斷的謂項(xiàng),是不周延的;結(jié)論中“有害健康”是否定推斷的謂項(xiàng),是周延的,犯了“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的錯(cuò)誤。第三步:整合信息,組織答案。11.C“集體榮譽(yù)感”在前提中是不周延的,而在結(jié)論中卻變成周延的了。該推理違反了三段論“在前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中也不得周延”的規(guī)則,犯了“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的錯(cuò)誤。A項(xiàng)大前提中魯迅的小說(shuō)是集合概念,而小前提中是一個(gè)非集合概念,偷換了概念,犯了“四概念”的錯(cuò)誤,A項(xiàng)說(shuō)法不符合題意。B項(xiàng)大小前提中的“攻擊我”均不周延,犯了“中項(xiàng)不周延”的錯(cuò)誤,B項(xiàng)說(shuō)法不符合題意。C項(xiàng)“剃光頭”在前提中是不周延的,而在結(jié)論中卻變成周延的了,該推理違反了三段論“在前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中也不得周延”的推理規(guī)則,C項(xiàng)說(shuō)法符合題意。D項(xiàng)這個(gè)推理違反了“兩個(gè)否定的前提不能必定推出結(jié)論”的推理規(guī)則,D項(xiàng)說(shuō)法不符合題意。12.D題干中的邏輯錯(cuò)誤:孫子事實(shí)上問(wèn)爺爺打槍的時(shí)候?yàn)楹尾粌芍谎鄱急犻_(kāi),爺爺?shù)幕卮饏s是假如把兩只眼都閉上,那就什么都看不見(jiàn)了,轉(zhuǎn)移了孫子的論題,故題干邏輯錯(cuò)誤是違反了同一律,犯了“偷換論題”的錯(cuò)誤。A項(xiàng)推理是錯(cuò)誤的,犯了“中項(xiàng)不周延”的錯(cuò)誤,A項(xiàng)說(shuō)法不符合題意。B項(xiàng)違反了“兩個(gè)否定的前提不能必定推出結(jié)論”的規(guī)則,B項(xiàng)說(shuō)法不符合題意。C項(xiàng)違反了“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的錯(cuò)誤,C項(xiàng)說(shuō)法不符合題意。司馬光的夫人看花燈指的是出門(mén)去逛逛看花燈,而司馬光卻說(shuō)看家里的燈,說(shuō)的不是一件事,犯了“偷換論題”的錯(cuò)誤,D項(xiàng)說(shuō)法符合題意。13.答案侵害他人民事權(quán)利的行為是要依法擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任的。吳某及其公司的行為是侵害他人民事權(quán)利的行為。所以,吳某及其公司的行為是要依法擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任的。解析第一步:審設(shè)問(wèn),明確主體、學(xué)問(wèn)范圍、問(wèn)題