國(guó)家司法考試卷四模擬試卷15（共182題）

國(guó)家司法考試卷四模擬試卷15（共6套）（共182題）國(guó)家司法考試卷四模擬試卷第1套一、分析題(本題共22題，每題1.0分，共22分。)1、徐某1990年曾因投機(jī)倒把罪被判5年有期徒刑，服刑期間經(jīng)過(guò)減刑，于1994年1真月刑滿釋放。1998年，徐某在某市開(kāi)設(shè)娛樂(lè)城，自任總經(jīng)理，為謀利，非法提供色情服務(wù)。為了對(duì)付公安機(jī)關(guān)的查處和管理賣(mài)淫婦女，徐某要求統(tǒng)一保管賣(mài)淫婦女的身份證，對(duì)賣(mài)淫婦女實(shí)行集體吃住、統(tǒng)一收費(fèi)、定期體檢和發(fā)避孕工具的措施。徐某聘用李某負(fù)責(zé)保安，聘用趙某協(xié)助管理賣(mài)淫婦女。營(yíng)業(yè)初期，有陸某等六名婦女賣(mài)淫，陸某又將一名剛滿13周歲的女孩林某引誘來(lái)賣(mài)淫。林某來(lái)到后反悔，徐某將之強(qiáng)奸，逼迫其賣(mài)淫。一次，出租汽車(chē)司機(jī)羅某得知公安機(jī)關(guān)晚上要檢查娛樂(lè)場(chǎng)所，便給徐某報(bào)信，使娛樂(lè)城躲過(guò)了公安機(jī)關(guān)查處。后公安機(jī)關(guān)嚴(yán)密偵查，于1998年6月查封了娛樂(lè)城，在對(duì)賣(mài)淫婦女和嫖娟人員的查處中，發(fā)現(xiàn)經(jīng)常在娛樂(lè)城嫖娼的陳某患有嚴(yán)重的性病。據(jù)陳某交代，他在1個(gè)月前被查出患有性病，但認(rèn)為每次使用安全套，不會(huì)傳染他人，因此一邊治療，一邊還是經(jīng)常螵娼，聽(tīng)說(shuō)娛樂(lè)城有一個(gè)十三、四歲的女孩林某，曾嫖宿過(guò)這個(gè)女孩。幼女林某也指認(rèn)，曾與李某嫖宿過(guò)。2005年春該娛樂(lè)城發(fā)生大火，娛樂(lè)城嚴(yán)重?zé)龤?。?jīng)查有人點(diǎn)蠟燭不小心點(diǎn)燃棉被，但主要是因?yàn)樾炷吃谙啦块T(mén)多次警告后仍不增加消防設(shè)施、不更改消防裝置。試分析上述行為人的刑事責(zé)任。標(biāo)準(zhǔn)答案：關(guān)于徐某的行為(1)徐某成立組織賣(mài)淫罪。強(qiáng)迫不滿14周歲的幼女賣(mài)淫的，不單獨(dú)構(gòu)成強(qiáng)迫幼女賣(mài)淫罪，而是作為一般的強(qiáng)迫賣(mài)淫罪的加重處罰的情節(jié)。采用強(qiáng)奸的手段迫使賣(mài)淫的，仍然定強(qiáng)迫賣(mài)淫罪，不單獨(dú)構(gòu)成強(qiáng)奸罪，然后再實(shí)行數(shù)罪并罰，刑法已經(jīng)將強(qiáng)奸理解為強(qiáng)迫的一種手段方式，并且包容在強(qiáng)迫賣(mài)淫罪之中了。(2)徐某不更改消防設(shè)置，失火后無(wú)法及時(shí)有效救火，應(yīng)該成立消防責(zé)任事故罪。(3)徐某作為單位的負(fù)責(zé)人，因此，應(yīng)該從重處罰。單位有組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹他人賣(mài)淫的，構(gòu)成相應(yīng)的組織賣(mài)淫罪、強(qiáng)迫賣(mài)淫罪以及引誘、容留、介紹賣(mài)淫罪，這種犯罪仍然是自然人犯罪，不是單位犯罪，對(duì)于單位的主要負(fù)責(zé)人，要從重處罰。(4)徐某成立累犯。徐某1994年11月刑罰執(zhí)行完畢，而在1998年犯應(yīng)該判處有期徒刑以上刑罰的故意犯罪，按照《最高人民法院關(guān)于適用時(shí)間效力規(guī)定若干問(wèn)題的解釋》，按照新刑法的規(guī)定確定是否成立累犯，因?yàn)榉感伦镌谇白镄塘P執(zhí)行完畢的5年內(nèi)，所以，成立累犯，從重處罰。關(guān)于其他人的行為(1)李某和趙某協(xié)助組織賣(mài)淫罪。協(xié)助組織賣(mài)淫本來(lái)應(yīng)該是組織賣(mài)淫行為的幫助行為，是組織賣(mài)淫罪共同犯罪中的從犯。但是，刑法為了強(qiáng)調(diào)對(duì)這類(lèi)行為的調(diào)整和打擊，已經(jīng)通過(guò)相應(yīng)的條款規(guī)定為獨(dú)立的罪名和法定刑。因此，對(duì)于這種協(xié)助行為直接按照刑法分則規(guī)定的條款進(jìn)行處罰。(2)李某明知犯罪對(duì)象是不滿刑罰規(guī)定年齡的幼女還予以嫖宿，還成立螵宿幼女罪，對(duì)之，按照協(xié)助組織賣(mài)淫罪和嫖宿幼女罪數(shù)罪并罰。(3)陸某成立引誘幼女賣(mài)淫罪。陸某引誘的犯罪對(duì)象是為達(dá)到刑法規(guī)定年齡的幼女，因此，成立該罪。(4)羅某的行為成立包庇罪。根據(jù)《刑法》第362條，出租行業(yè)、娛樂(lè)行業(yè)等單位舶人員只要為違法犯罪分子通風(fēng)報(bào)信就構(gòu)成包庇罪，其中，包括為違法分子通風(fēng)報(bào)信，也是包庇罪。(5)陳某成立傳播性病罪。陳某明知自己有嚴(yán)重性病，還要進(jìn)行嫖娼活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，成立犯罪。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析2、案情：劉某，男，45歲，系A(chǔ)市國(guó)有企業(yè)廠長(zhǎng)，2002年8月10日，其妻子在家中遇害，后經(jīng)A市甲區(qū)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，發(fā)現(xiàn)劉某有重大作案嫌疑，于2002年9月20日上午8時(shí)將劉某拘傳至甲區(qū)公安分局，并關(guān)押在一間空屋內(nèi)，次日下午對(duì)其進(jìn)行了訊問(wèn)。劉某主動(dòng)交代了其雇兇殺妻的全過(guò)程。公安機(jī)關(guān)當(dāng)日即對(duì)其住所進(jìn)行了搜查，除發(fā)現(xiàn)了劉某雇兇殺妻的證據(jù)外，還發(fā)現(xiàn)了在其保險(xiǎn)柜中藏有大量珠寶和現(xiàn)金及護(hù)照、存折等，價(jià)值約100萬(wàn)元人民幣。公安機(jī)關(guān)當(dāng)即決定對(duì)劉某予以拘留，情況緊急之下，未向劉某出示拘留證。23日，公安機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行了再次審訊，劉某否認(rèn)了其接受賄賂的事實(shí)。甲區(qū)公安機(jī)關(guān)認(rèn)為案情重大，于是報(bào)請(qǐng)市公安機(jī)關(guān)對(duì)劉某雇兇殺妻及賄賂案子以立案?jìng)刹?。市公安機(jī)關(guān)立案后，于9月25日?qǐng)?bào)請(qǐng)同級(jí)人民檢察院審查批捕，人民檢察院經(jīng)審查于10月8日做出批準(zhǔn)逮捕的決定，后市人民檢察院以劉某涉嫌故意殺人罪，受賄罪向市人民法院提起公訴。市人民法院審理后，判決劉某犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑；犯受賄罪，判處有期徒刑lo年。數(shù)罪井罰，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑。判決書(shū)送達(dá)后，劉某以量刑過(guò)重為由提起上訴；檢察院以量刑過(guò)輕為由提起抗訴：二審法院開(kāi)庭審理后，認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實(shí)正確，但量刑過(guò)輕，改判被告人劉某犯故意殺人罪，判處死刑立即執(zhí)行；犯受賄罪，判處有期徒刑10年。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑立即執(zhí)行同時(shí)予以核準(zhǔn)：請(qǐng)指出本案中不符合刑事訴訟法規(guī)定之處，并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：1．公安機(jī)關(guān)20日上午8時(shí)將劉某拘傳至區(qū)公安分局，并關(guān)押在一間空屋內(nèi)，直至次日下午才對(duì)其進(jìn)行訊問(wèn)，違反了有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《刑事訴訟法》第92條的規(guī)定，傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間最長(zhǎng)不得超過(guò)．12小時(shí)。不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。并且在拘傳后應(yīng)當(dāng)立即對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問(wèn)。2．公安機(jī)關(guān)對(duì)劉某予以拘留，但并未向劉某出示拘留證是違法的。根據(jù)《刑事訴訟法》第64條的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在拘留人的時(shí)候，必須出示拘留證。3．公安機(jī)關(guān)21日對(duì)劉某予以拘留，23日才對(duì)其進(jìn)行審訊是違法的。根據(jù)《刑事訴訟法》第65條的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)于被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的24小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。4．市公安機(jī)關(guān)對(duì)劉某雇兇殺妻及受賄案予以立案?jìng)刹槭沁`法的。根據(jù)《六機(jī)關(guān)規(guī)定》第6條的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)偵查刑事案件涉及人民檢察院管轄的貪污賄賂案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)將貪污賄賂案件移送人民檢察院。因此本案中公安機(jī)關(guān)對(duì)劉某故意殺人及受賄案一并立案?jìng)刹槭沁`法的。5．市公安機(jī)關(guān)9月25日?qǐng)?bào)同級(jí)人民檢察院審查批捕，人民檢察院經(jīng)審查于10月8臼才做出批準(zhǔn)逮捕的決定是違法的。根據(jù)《刑事訴訟法》第69條第3款的規(guī)定，人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)后的7日以內(nèi)，做出批準(zhǔn)逮捕或不批準(zhǔn)逮捕的決定。本案中，9月15日?qǐng)?bào)請(qǐng)批捕，10月8日才批準(zhǔn)逮捕，違法了《刑事訴訟法》的規(guī)定。6．二審法院開(kāi)庭審理后，改判死刑立即執(zhí)行同時(shí)予以核準(zhǔn)的做法違法。根據(jù)《刑訴解釋》第257條第2款的規(guī)定，人民檢察院抗訴的案件，經(jīng)二審人民法院審理后，改判被告人死刑立即執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析2000年5月12日，甲、乙兩廠簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同。雙方約定：乙廠供應(yīng)甲廠洗衣機(jī)零配件5萬(wàn)套，每套價(jià)格10元；乙廠于同年6月10日，每月交貨1萬(wàn)套；甲廠于簽約后10天內(nèi)付乙廠定金5萬(wàn)元；乙廠每月月底交貨，甲廠收貨后10天內(nèi)驗(yàn)貨付款；違約責(zé)任為未履行貨物價(jià)款的5%。甲廠依約付紿乙廠定金。在乙廠履行了第一、二批交貨義務(wù)后，適逢一外商緊急求購(gòu)這種洗衣機(jī)零配件，出價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于甲廠在合同中約定的價(jià)格。于是乙廠就另和外商簽訂了以這種洗衣機(jī)零配件為標(biāo)酌的購(gòu)銷(xiāo)合同。由于生產(chǎn)能力有限，乙廠遂不再履行其與甲廠簽訂的購(gòu)銷(xiāo)合同，要求解除第三、四、五批的合同。甲廠不同意解除合同，并要求乙廠支付違約金并雙倍返還定金。乙廠認(rèn)為，甲付給其的5萬(wàn)元定金根本沒(méi)有投入使用，況且合同才簽訂3個(gè)月，也沒(méi)有給甲廠造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，雙倍返還定金并支付違約金是顯失公平。因此，乙廠只同意返還甲廠的5萬(wàn)元定金。于是甲、乙兩廠發(fā)生紛爭(zhēng)，甲廠起訴到法院。3、甲廠要求乙方雙倍返還定金是否于法有據(jù)?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：乙方不完全履行合同而違約在先，理應(yīng)雙倍返還定金，但乙方已部分履行了合同，故應(yīng)按比例雙倍返還相應(yīng)的定金。知識(shí)點(diǎn)解析：《合同法》第115條規(guī)定：當(dāng)事人可以依照《擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?！稉?dān)保法解釋》第120條規(guī)定：因當(dāng)事人一方遲延履行或者其他違約行為，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，可以適用定金罰則。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。當(dāng)事人一方不完全履行合同的，應(yīng)當(dāng)按照未履行部分所占合同約定內(nèi)容的比例，適用定金罰則。由此可見(jiàn)，本案中可以適用定金罰則，但應(yīng)當(dāng)按未履約比例確定數(shù)額。4、甲廠要求乙方支付違約金是否于法有據(jù)?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：甲方有權(quán)要求乙方依此規(guī)定支付違約金，因?yàn)殡p方定有違約金條款，且合法有效。知識(shí)點(diǎn)解析：《合同法》第114條規(guī)定：當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。由此可見(jiàn)，違約金是可以約定并適用的。5、乙方應(yīng)如何承擔(dān)違約責(zé)任?標(biāo)準(zhǔn)答案：甲方應(yīng)在違約金責(zé)任與定金罰則中任選一種責(zé)任要求乙方承擔(dān)，而不能要求乙方同時(shí)承擔(dān)兩種違約責(zé)任。知識(shí)點(diǎn)解析：(合同法)第116條規(guī)定：當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。本條規(guī)定了定金和違約金條款擇一行使的規(guī)則。6、設(shè)甲方同意解除合同，但要求解除全部合同，能否得到支持?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：不應(yīng)支持。因?yàn)榧追絻H有權(quán)就未履行部分解除合同。知識(shí)點(diǎn)解析：《合同法》第166條規(guī)定：出賣(mài)人分批交付標(biāo)的物的，出賣(mài)人對(duì)其中一批標(biāo)的物不交付或者交付不符合約定，致使該批標(biāo)的物不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買(mǎi)受人可以就該批標(biāo)的物解除。出賣(mài)人不交付其中一批標(biāo)的物或者交付不符合約定，致使今后其他各批標(biāo)的物的交付不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買(mǎi)受人可以就該批以及今后其他各批標(biāo)的物解除。買(mǎi)受人如果就其中一批標(biāo)的物解除，該批標(biāo)的物與其他各批標(biāo)的物相互依存的，可以就已經(jīng)交付和未交付的各批標(biāo)的物解除。該條規(guī)定了在多批次中的合同解除規(guī)則。7、甲方不同意解除合同，則甲方能否要求乙方繼續(xù)履行余下的合同義務(wù)?標(biāo)準(zhǔn)答案：甲方有權(quán)要求乙方繼續(xù)履行合同。實(shí)際履行是違約責(zé)任的一種重要形式，而且本案不存在不需要實(shí)際履行的情形。知識(shí)點(diǎn)解析：(合同法)第107條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第110條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行非金錢(qián)債務(wù)或者履行非金錢(qián)債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：(一)法律上或者事實(shí)上不能履行；(二)債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高；(三)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。”由此可見(jiàn)，實(shí)際履行是違約責(zé)任的一個(gè)重要種類(lèi)。本題中并不存在豁免實(shí)際履行的情形，因此可以要求實(shí)際履行。8、設(shè)甲方舉證證明，因乙方違約致其不能如期履行與丙廠簽訂的洗衣機(jī)供銷(xiāo)合同，喪失利潤(rùn)3萬(wàn)元。據(jù)查，甲、乙雙方訂立合同時(shí)乙方知道甲、丙雙方之間的合同。那么甲方能否要求乙方承擔(dān)這3萬(wàn)元的損失?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：甲方能夠要求乙方承擔(dān)該損失。因?yàn)橐曳接胸?zé)任承擔(dān)賠償非違約方可得利益損失的義務(wù)。知識(shí)點(diǎn)解析：《合同法》第113條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。該條規(guī)定了違約損害賠償上的可預(yù)見(jiàn)規(guī)則，包括預(yù)期利益。9、設(shè)甲廠舉證證明乙廠供應(yīng)的零配件存在嚴(yán)重的質(zhì)量隱患，致甲廠與之配套的其他洗衣機(jī)零配件損壞，總計(jì)經(jīng)濟(jì)損失5000多元，則甲廠請(qǐng)求乙廠承擔(dān)什么責(zé)任?標(biāo)準(zhǔn)答案：甲方可在違約之債請(qǐng)求權(quán)與侵權(quán)之債請(qǐng)求權(quán)中任選一種，請(qǐng)求乙方承擔(dān)責(zé)任。知識(shí)點(diǎn)解析：《合同法》第122條規(guī)定：因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)與違約竟合，只能擇一行使。案情：A市通往B市的交通線路一直由取得合法營(yíng)運(yùn)執(zhí)照的祥龍汽車(chē)客運(yùn)公司經(jīng)營(yíng)。2006年春運(yùn)期間，由于人流量增大，A市為了緩解春運(yùn)期間的運(yùn)輸壓力，欲對(duì)該市通往B市的交通運(yùn)輸線路進(jìn)行重新分配。春節(jié)前的某日，該市主管交通的副市長(zhǎng)召集交通局、春運(yùn)辦、公安等部門(mén)負(fù)責(zé)人，對(duì)A市通往B市的交通線路進(jìn)行了研究，并以會(huì)議紀(jì)要的形式確定由A市的另外一家達(dá)人汽車(chē)運(yùn)輸公司承擔(dān)春運(yùn)期間．A市至B市的運(yùn)輸任務(wù)，祥龍汽車(chē)客運(yùn)公司在春運(yùn)期間不再承擔(dān)該路段的運(yùn)輸任務(wù)。嗣后，祥龍汽車(chē)客運(yùn)公司不服，認(rèn)為市政府的會(huì)議紀(jì)要損害了其合法權(quán)益，欲提起訴訟。10、對(duì)于類(lèi)似交通運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)權(quán)的資源分配，政府應(yīng)當(dāng)如何分配?本案市政府的做法是否妥當(dāng)?標(biāo)準(zhǔn)答案：根據(jù)《行政許可法》的規(guī)定，對(duì)于有限自然資源、公共資源，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通過(guò)招標(biāo)、拍賣(mài)等公平競(jìng)爭(zhēng)的方式做出決定。除非法律、行政法規(guī)另有規(guī)定。很顯然，本案A市政府在沒(méi)有法律、行政法規(guī)的例外規(guī)定的情況下，就直接將春運(yùn)期間的經(jīng)營(yíng)權(quán)確認(rèn)給達(dá)人汽車(chē)客運(yùn)公司，是不符合《行政許可法》規(guī)定的。知識(shí)點(diǎn)解析：根據(jù)《行政許可法》的規(guī)定，對(duì)于有限自然資源、公共資源，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通過(guò)招標(biāo)、拍賣(mài)等公平競(jìng)爭(zhēng)的方式做出決定。除非法律、行政法規(guī)另有規(guī)定。很顯然，本案A市政府在沒(méi)有法律、行政法規(guī)的例外規(guī)定的情況下，就直接將春運(yùn)期間的經(jīng)營(yíng)權(quán)確認(rèn)給達(dá)人汽車(chē)客運(yùn)公司，是不符合《行政許可法》規(guī)定的。11、A市的會(huì)議紀(jì)要是否屬于行政訴訟的受案范圍?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：屬于行政訴訟受案范圍。因?yàn)椋摃?huì)議紀(jì)要符合具體行政行為的特點(diǎn)，也不屬于《行政訴訟法》及其司法解釋所排除行政訴訟受案的行為類(lèi)別。該會(huì)議紀(jì)要是針對(duì)具體的事項(xiàng)就特定的主體做出的具有法律效力的決定，完全符合《行政訴訟法》關(guān)于受案范圍的規(guī)定。知識(shí)點(diǎn)解析：屬于行政訴訟受案范圍。因?yàn)椋摃?huì)議紀(jì)要符合具體行政行為的特點(diǎn)，也不屬于《行政訴訟法》及其司法解釋所排除行政訴訟受案的行為類(lèi)別。該會(huì)議紀(jì)要是針對(duì)具體的事項(xiàng)就特定的主體做出的具有法律效力的決定，完全符合《行政訴訟法》關(guān)于受案范圍的規(guī)定。12、祥龍汽車(chē)客運(yùn)公司能否具有原告資格?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：具有原告資格。該會(huì)議紀(jì)要直接侵犯該企業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)，祥龍汽車(chē)客運(yùn)公司對(duì)該會(huì)議紀(jì)要具有法律上的利害關(guān)系，符合《行政訴訟法》關(guān)于原告資格的規(guī)定。知識(shí)點(diǎn)解析：具有原告資格。該會(huì)議紀(jì)要直接侵犯該企業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)，祥龍汽車(chē)客運(yùn)公司對(duì)該會(huì)議紀(jì)要具有法律上的利害關(guān)系，符合《行政訴訟法》關(guān)于原告資格的規(guī)定。甲地的甲工廠與乙地的乙公司簽訂了一份租賃合同，合同約定租期3個(gè)月，合同約定履行地在丁地。甲工廠依約將租賃物交給乙公司在丙地使用。乙公司在租賃期第2個(gè)月付清租金款項(xiàng)。付款期限屆滿，乙公司拖欠租金。甲工廠多次找乙公司請(qǐng)求其支付租金，并要求賠償損失，但乙公司認(rèn)為甲工廠提供的租賃物不合格，堅(jiān)持不付租金。雙方遂起糾紛。13、甲公司如果起訴，其應(yīng)當(dāng)向哪個(gè)(些)地方的法院起訴?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：應(yīng)當(dāng)向乙地或丁地法院起訴。因?yàn)楹贤m紛案件可由被告住所地、合同履行地人民法院管轄，而乙地正是被告住所地；合同約定的履行地為丁地，租賃物使用地為丙地，但在租賃合同中以當(dāng)事人的約定確定合同履行地，因此丁地作為合同履行地，丁地人民法院有管轄權(quán)。知識(shí)點(diǎn)解析：《民事訴訟法》第24條：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同．履行地人民法院管轄。《民訴意見(jiàn)》第21條：財(cái)產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對(duì)履行地有約定的除外。14、假設(shè)甲公司向乙地法院起訴后，乙公司決定提起反訴，反訴應(yīng)當(dāng)在何時(shí)提出?向哪個(gè)法院提出?標(biāo)準(zhǔn)答案：乙公司的反訴應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出，而且只能向受理本訴的乙地法院提出。知識(shí)點(diǎn)解析：《證據(jù)規(guī)定》第34條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。對(duì)于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證。但對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外。當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出?！倍?，既然是提起反訴，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)向受理本訴的乙地法院提起。乙地法院基于牽連管轄取得管轄權(quán)。15、假設(shè)后來(lái)雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議，雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議是否成立?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：成立。因?yàn)橹俨脜f(xié)議在形式上只要求是書(shū)面的，至于在糾紛發(fā)生之前達(dá)成仲裁協(xié)議，還是糾紛之后達(dá)成仲裁協(xié)議，均是有效的。知識(shí)點(diǎn)解析：《仲裁法》第16條規(guī)定：“仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書(shū)面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議?！币虼耍p方當(dāng)事人在糾紛發(fā)生后達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議成立。16、達(dá)成仲裁協(xié)議后，甲工廠向協(xié)議中約定的仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，乙公司則去合同履行地人民法院提起訴訟。本案中淮應(yīng)受理此案?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)受理本案。因?yàn)楸景钢凶鳛楹贤m紛，雙方當(dāng)事人約定仲裁以后，人民法院就不應(yīng)當(dāng)受理本案。知識(shí)點(diǎn)解析：本案應(yīng)由仲裁委員會(huì)受理。因?yàn)椤吨俨梅ā返?條規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外?！北景钢须p方已達(dá)成仲裁協(xié)議，人民法院不應(yīng)受理。17、假設(shè)仲裁庭做出了裁決，甲公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，乙公司申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決，那么法院應(yīng)當(dāng)如何處理?標(biāo)準(zhǔn)答案：受理強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)的法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行。知識(shí)點(diǎn)解析：《仲裁法》第64條規(guī)定：“一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行裁決，另一方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行。人民法院裁定撤銷(xiāo)裁決的，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)執(zhí)行。撤銷(xiāo)裁決的申請(qǐng)被裁定駁回的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)執(zhí)行。”案情：甲公司、乙公司和朱某作為發(fā)起人募集設(shè)立了丙股份有限公司。丙公司共有200萬(wàn)股股份，甲公司持有丙公司40萬(wàn)份股份，乙公司持有丙公司20萬(wàn)股股份，朱某持有丙公司股份10股，其余股份以無(wú)記名的形式募集發(fā)放。丙公司章程中規(guī)定了實(shí)行累計(jì)投票制度。丙公司為獎(jiǎng)勵(lì)公司杰出員工王某，利用稅前利潤(rùn)收購(gòu)了本公司1000股股票，但是轉(zhuǎn)讓給王某之前，王某辭職了，丙公司于是決定由公司自己來(lái)持有回購(gòu)的1000股股票。在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，丙公司董事會(huì)成員之間發(fā)生矛盾，9名董事中有4名辭職，公司管理一度陷入混亂，董事會(huì)于4名董事辭職3個(gè)月后決定召丌臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事。臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議召開(kāi)前15日董事會(huì)通知了甲公司、乙公司和朱某，并公告了會(huì)議召開(kāi)的時(shí)間、地點(diǎn)和審議事項(xiàng)。張某持有丙公司6萬(wàn)股股票，他在臨時(shí)股東大會(huì)召開(kāi)10日之前提出臨時(shí)議案并提交董事會(huì)，提案要求股東大會(huì)做出解散公司的決議，董事會(huì)認(rèn)為張某的提案是無(wú)稽之談，未予理會(huì)。丙公司的臨時(shí)股東大會(huì)增選了4名董事。周某持有丙公司2萬(wàn)股股票，但是由于沒(méi)有看到公告，致使未能參加臨時(shí)股東大會(huì)，于是周某在臨時(shí)股東大會(huì)做出決議之日起第45日向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)丙公司此次臨時(shí)股東會(huì)議增選4名董事的決議。18、丙公司是否有權(quán)收購(gòu)本公司的股份?為什么?本題中丙公司回購(gòu)自己的股份有何不妥之處?標(biāo)準(zhǔn)答案：有權(quán)。(公司法)規(guī)定，公司可以為獎(jiǎng)勵(lì)本公司職工回購(gòu)自己的股份。違法之處有：(1)不能以稅前利潤(rùn)收購(gòu)本公司股份，應(yīng)用稅后利潤(rùn)。(2)回購(gòu)股份后應(yīng)當(dāng)在1年之內(nèi)轉(zhuǎn)讓給職工或作其他處理，不能由公司自己長(zhǎng)期持有。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析19、丙公司召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議程序有何不合法之處?標(biāo)準(zhǔn)答案：不合法之處有：(1)丙公司應(yīng)當(dāng)在只有5名董事之日起的2個(gè)月之內(nèi)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，而不是3個(gè)月。(2)臨時(shí)股東會(huì)議應(yīng)當(dāng)在30日之前公告會(huì)議的時(shí)間、地點(diǎn)和審議事項(xiàng)，而非15日。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析20、丙公司董事會(huì)對(duì)張某提出提案的處理是否符合法律規(guī)定?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：不符合法律規(guī)定。根據(jù){公司法)規(guī)定，張某擁有3%的股份，有權(quán)在股東大會(huì)召開(kāi)前10日內(nèi)提出議案，董事會(huì)應(yīng)當(dāng)在收到提案之日2日內(nèi)通知其他股東，并且將該議案提交股東大會(huì)審議。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析21、甲公司、乙公司、朱某，丙公司在增選4名董事的表決中各自擁有多少表決權(quán)?標(biāo)準(zhǔn)答案：甲公司擁有160萬(wàn)表決權(quán)，乙公司擁有80萬(wàn)表決權(quán)，朱某擁有40萬(wàn)表決權(quán)，丙公司沒(méi)有表決權(quán)?！豆痉ā返?06條規(guī)定：“股東大會(huì)選舉董事、監(jiān)事，可以依照公司章程的規(guī)定或者股東大會(huì)的決議，實(shí)行累積投票制。本法所稱(chēng)累積投票制，是指股東大會(huì)選舉董事或者監(jiān)事時(shí)，每一股份擁有與應(yīng)選董事或者監(jiān)事人數(shù)相同的表決權(quán)，股東擁有的表決權(quán)可以集中使用。”丙公司章程規(guī)定了實(shí)行累計(jì)投票制度，臨時(shí)股東會(huì)議決定增選4名股東，所以每一股份擁有四個(gè)表決權(quán)。用股東們的所持股份乘以4即是每位股東的表決權(quán)數(shù)，即甲公司擁有160萬(wàn)表決權(quán)，乙公司擁有80萬(wàn)表決權(quán)，朱某擁有40方表決權(quán)。根據(jù)《公司法》第104條第1款：股東出席股東大會(huì)會(huì)議，所持每一股份有一表權(quán)。但是，公司持有的本公司股份沒(méi)有表決權(quán)。所以，丙公司沒(méi)有表決權(quán)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析22、法院是否應(yīng)當(dāng)支持周某的主張?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：法院應(yīng)當(dāng)支持周某的主張。丙公司臨時(shí)股東會(huì)議的召集程序違法，根據(jù)《公司法》規(guī)定凋某有權(quán)自決議做出之日起60日之內(nèi)請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)股東大會(huì)的決議。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析二、論述題(本題共2題，每題1.0分，共2分。)23、案情：現(xiàn)年60歲的林霞與王富貴于1963年經(jīng)戀愛(ài)登記結(jié)婚，婚后夫妻關(guān)系一直較好。1996年，年近六旬的王富貴與比他小近30歲的尹玲相識(shí)后，便一直在外租房公開(kāi)非法同居生活，其居住地的周?chē)罕姸颊J(rèn)為二人是老夫少妻關(guān)系。2001年初，王富貴因患肝癌晚期住院治療，尹玲去醫(yī)院準(zhǔn)備照顧王富貴，但遭到林霞及其親友怒罵，并相互發(fā)生抓扯。王富貴后于2001年5月17日立F遺囑，將其自己的總計(jì)6萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與“朋友”尹玲。2001年6月22日，王富貴因病去世。王富貴的遺體火化前，尹玲偕同律師上前阻攔，并公開(kāi)當(dāng)著林霞的面宣布了王富貴留下的遺囑。林霞和親友們感到十分震驚，氣憤之下，雙方再次發(fā)生爭(zhēng)吵：當(dāng)日下午，尹玲以林霞侵害其財(cái)產(chǎn)權(quán)為由，訴訟至該市九江區(qū)人民法院，與林霞爭(zhēng)奪遺產(chǎn)。尹玲訴稱(chēng)，原告與遺贈(zèng)人被告林霞之夫王富貴是朋友關(guān)系。王富貴立下遺囑，將價(jià)值6萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)在其死亡后遺贈(zèng)給原告，并將該遺囑進(jìn)行了公證。遺贈(zèng)人王富貴因病死亡，遺囑生效，但被告控制了全部財(cái)產(chǎn)，拒不給付原告受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)請(qǐng)求法院判令被告給付原告遺囑中的財(cái)產(chǎn)，井承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告林霞辯稱(chēng)，遺贈(zèng)人王富貴生前與原告尹玲長(zhǎng)期非法同居，王富貴所立遺囑系違反社會(huì)公德的無(wú)效遺贈(zèng)行為，請(qǐng)求法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。九江區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法通則》第7條明確規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益，遺贈(zèng)人與被告林霞系結(jié)婚多年的夫妻，無(wú)論從社會(huì)主義道德角度，還是從《中華人民共和國(guó)婚姻法》的規(guī)定來(lái)講，均應(yīng)相互扶助、互相忠實(shí)，互相尊重，但在本案中，遺贈(zèng)人從1996年認(rèn)識(shí)原告尹玲以后，長(zhǎng)期與其非法同居，其行為違反了《中華人民共和國(guó)婚姻法》第1條規(guī)定的—夫一妻的婚姻制度和第3條禁止有配偶者與他人同居的法律規(guī)定，是一種違法行為．遺贈(zèng)人王富貴基于與原告尹玲有非法同居關(guān)系而立—F遺囑，將其遺產(chǎn)贈(zèng)與原告尹玲，是一種違反公共秩序和社會(huì)公德的行為，應(yīng)屬無(wú)效，判決駁回原告尹玲的訴訟請(qǐng)求。宣判后，1500名旁聽(tīng)群眾掌聲雷動(dòng)。作為一名法律職業(yè)者，請(qǐng)根據(jù)法學(xué)基本原理對(duì)上述事件加以評(píng)論。答題要求：1．運(yùn)用掌握的法學(xué)知識(shí)和社會(huì)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由；2．說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確；3．答題文體不限，字?jǐn)?shù)不少于500字。標(biāo)準(zhǔn)答案：把法律還給法律，把道德還給道德“二奶”是否有繼承權(quán)?九江區(qū)法院的法官做出了否定的回答。當(dāng)公共道德與法律條文發(fā)生矛盾和沖突的時(shí)候，他們將社會(huì)公德置于了第一位，做出了讓“旁聽(tīng)群眾掌聲雷動(dòng)”的判決。而我則認(rèn)為，在小華民族法治意識(shí)不斷加強(qiáng)的今天，法律人(尤其是法律的適用者—法官)應(yīng)當(dāng)將道德和法律區(qū)分開(kāi)，再不能讓我們的法律，成為泛道德化的犧牲品。這一案件提示我們，正確處理法律與道德的關(guān)系，是我們?cè)诮ㄔO(shè)法治國(guó)家進(jìn)過(guò)程中不容忽視的問(wèn)題。法與道德都是社會(huì)規(guī)范，因此具有一定的一致性。一般說(shuō)，凡是法所禁止的行為，也是道德所譴責(zé)的行為，違反了法往往也違反了道德。但是，法與道德也有明顯的區(qū)別：第一，表現(xiàn)形式不同。法以國(guó)家政權(quán)意志表現(xiàn)出來(lái)。道德不以國(guó)家政權(quán)意志形式表現(xiàn)出來(lái)，沒(méi)有確定的成文形式，第二，調(diào)整范圍和內(nèi)容不同、法從制度上規(guī)范人們的行為。而道德從觀念上規(guī)范人們的精神和行為。第三，實(shí)施方式不同。法主要以國(guó)家政權(quán)的強(qiáng)制力保證實(shí)施。道德則以精神的強(qiáng)制來(lái)保證實(shí)施。本案中，法官非常遺憾地混淆了道德與法律的界限。原告所主張的財(cái)產(chǎn)權(quán)利來(lái)自遺贈(zèng)人的遺囑，經(jīng)過(guò)公證的遺囑是遺贈(zèng)人明確有效的意思表示，具有法定的效力。法院未經(jīng)深入分析，就以違背社會(huì)公德推翻掉遺贈(zèng)人的意思表示，宣告遺囑無(wú)效。誠(chéng)然，違背公序良俗是民事法律行為無(wú)效的原因，但是并不是所有與道德觀念不合的法律行為都違背公序良俗。遺贈(zèng)人的遺贈(zèng)行為和遺贈(zèng)人生前的其他行為應(yīng)當(dāng)是互相獨(dú)立的、遺贈(zèng)人與原告同居的行為是不道德的，甚至是違法的，但是它并不導(dǎo)致遺贈(zèng)人其他民事行為當(dāng)然無(wú)效。如果遺贈(zèng)人以他人與自己非法同居作為遺贈(zèng)的條件，遺贈(zèng)當(dāng)然無(wú)效，但在本案中，遺贈(zèng)行為在法律上是獨(dú)立于此前的非法同居行為的，遺贈(zèng)人并沒(méi)有試圖通過(guò)遺贈(zèng)去實(shí)現(xiàn)什么不止當(dāng)?shù)哪康?，遺蹭完全足當(dāng)事人意思自治的合法體現(xiàn)，不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為無(wú)效。法律與道德雖然有著割舍不斷的聯(lián)系，道德的要求也往往內(nèi)涵于法律的構(gòu)造之中，但是法官在處理案件之際，仍然要對(duì)道德和法律嚴(yán)加區(qū)分。法官只能按照法律的指引具體地分析案?jìng)儯褐械牡赖乱蛩?，而不能抽象地?duì)案件進(jìn)行道德評(píng)判，以至于出現(xiàn)泛道德化的情況，以一己之觀念代替國(guó)家之公意，置法律的確定性、可預(yù)見(jiàn)性于不顧?！胺ü偈欠墒澜绲膰?guó)王，除了法律就沒(méi)有別的上司?！倍景傅姆ü僬且?yàn)闆](méi)有將道德和法律區(qū)分開(kāi)來(lái)，才引道德人法律，以道德代法律，使道德成為了限制法律獨(dú)立適用解決糾紛的樊籬。法律是最低限度的道德，但是，道德卻不應(yīng)該成為高位的法律。我們應(yīng)該把法律還給法律，把道德還給道德，讓它們?cè)诟髯缘念I(lǐng)域中和諧地發(fā)揮各自的作用。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析24、曾幾何時(shí)，中國(guó)電視新聞界多了一個(gè)深度報(bào)道欄目，但是當(dāng)時(shí)多數(shù)觀眾并不知道《焦點(diǎn)訪談》的定位“時(shí)事追蹤報(bào)道，新聞背景分析，社會(huì)熱點(diǎn)透視，大眾話題評(píng)說(shuō)”究竟意味著什么。民眾很快驚喜地發(fā)現(xiàn)，開(kāi)播伊始《焦點(diǎn)訪談》的一大主題便是揭露和抨擊腐敗以及各種不公平乃至違法的社會(huì)現(xiàn)象，它以當(dāng)時(shí)媒介中少見(jiàn)的“反腐”牌迅速贏得了大量觀眾。而現(xiàn)在，與此類(lèi)似的媒體欄目很多，揭露了大量的違法而又遲遲得不到解決的現(xiàn)象，確實(shí)解決了不少長(zhǎng)期得不到解決的問(wèn)題，“媒體包青天”成為大家接受的一個(gè)概念。很多老百姓開(kāi)始認(rèn)為，違法現(xiàn)象上了媒體就可以解決，否則就很難得到處理。請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)這樣現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)。(注意：不能僅就此舉引發(fā)的一些問(wèn)題．個(gè)案淡具體適用法律的意見(jiàn))答題要求：1．運(yùn)用掌握的法學(xué)知識(shí)闡釋你認(rèn)為正確的觀點(diǎn)和理由；2．說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確；3．答題文體不限，字?jǐn)?shù)不少于500字。標(biāo)準(zhǔn)答案：這次現(xiàn)象首先反映了法律監(jiān)督，尤其是社會(huì)法律監(jiān)督體系在社會(huì)中的重要性。法律監(jiān)督在狹義上是指特定的國(guó)家機(jī)關(guān)依照法定權(quán)限和法定程序，對(duì)立法、司法和執(zhí)法活動(dòng)的合法性進(jìn)行監(jiān)督，而廣義上的法律監(jiān)督則是指所有的國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)組織和公民對(duì)各種法律活動(dòng)的合法性所進(jìn)行的監(jiān)督。根據(jù)法律監(jiān)督作用的方式，可以將法律監(jiān)督分為國(guó)家法律監(jiān)督體系和社會(huì)法律監(jiān)督體系。媒體對(duì)于各種法律活動(dòng)的監(jiān)督顯然屬于社會(huì)法律監(jiān)督體系。國(guó)家法律監(jiān)督體系是國(guó)家機(jī)關(guān)進(jìn)行的監(jiān)督，可以直接作用于法律活動(dòng)的本身，可以直接促進(jìn)法的實(shí)現(xiàn)，是具有國(guó)家強(qiáng)制力和法的效力，是法律監(jiān)督體系的核心。而社會(huì)法律監(jiān)督體系則并不具有直接作用，并不具有國(guó)家強(qiáng)制力，但是其具有廣泛性和人民性，可以促進(jìn)國(guó)家有權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)法律活動(dòng)進(jìn)行直接的監(jiān)督和干預(yù)，因而也具有重要的意義。媒體劉于各種違法現(xiàn)象的曝光是進(jìn)行禮會(huì)法律監(jiān)督的一種方式，而且由于媒體的特性，可以較為直接地促進(jìn)有權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)違法活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)，對(duì)于促進(jìn)法治無(wú)疑具有重要的意義，這是非常值得肯定的，也是媒體的社會(huì)職責(zé)-媒體應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)其對(duì)社會(huì)的責(zé)任，進(jìn)行全面、廣泛的法律監(jiān)督。然而，雖然社會(huì)法律監(jiān)督體系對(duì)于促進(jìn)法治有極為重要的意義，但是一個(gè)社會(huì)的法律監(jiān)督或者法治完全或主要靠社會(huì)法律監(jiān)督體系是不合理的。社會(huì)法律監(jiān)督體系雖然具有廣泛性，但是由于其沒(méi)有強(qiáng)制力，也使得社會(huì)法律監(jiān)督體系具有很多局限性，而國(guó)家法律監(jiān)督體系以其強(qiáng)制力而應(yīng)當(dāng)具有更強(qiáng)的效能。首先．國(guó)家機(jī)關(guān)進(jìn)行法律監(jiān)督，有法律賦予其特定權(quán)力，可以實(shí)現(xiàn)權(quán)力之間的制約，對(duì)于有效開(kāi)展法律監(jiān)督，防止對(duì)權(quán)力的濫用，實(shí)現(xiàn)法律監(jiān)督目的具有重要意義。其次，國(guó)家機(jī)關(guān)進(jìn)行法律監(jiān)督也是其法定的職責(zé)，國(guó)家機(jī)關(guān)依法應(yīng)當(dāng)對(duì)于法律活動(dòng)進(jìn)行有效監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)防止違法行為的發(fā)生以及在違法行為發(fā)生后及時(shí)處理。疏于法律監(jiān)督對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)來(lái)講也是一種違法行為，因此國(guó)家法律監(jiān)督體系在法律體系中必須起到核心作用?？梢哉f(shuō)一個(gè)社會(huì)，如果社會(huì)法律監(jiān)督體系發(fā)達(dá)，甚至讓人們依賴(lài)社會(huì)法律監(jiān)督，那么，其國(guó)家法律監(jiān)督體系可能就是缺位的，因此應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)國(guó)家法律監(jiān)督，以促進(jìn)法的實(shí)現(xiàn)，促進(jìn)我國(guó)的法治進(jìn)程。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析國(guó)家司法考試卷四模擬試卷第2套一、分析題(本題共30題，每題1.0分，共30分。)案情：于某受某廠指派在本縣范圍內(nèi)收購(gòu)藥材2萬(wàn)斤，廠方提供了介紹信、營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本。于某收購(gòu)后未向稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅?？h地方稅務(wù)局知悉后即做出決定，于某需繳納增值稅5000余元。于某不服，認(rèn)為自己是接受某廠的指派，與該廠是委托關(guān)系，其稅款應(yīng)當(dāng)由廠方繳納?？h地稅局不予調(diào)查，也拒不采納于某的意見(jiàn)，堅(jiān)持要求于某納稅。問(wèn)題：1、此情況下，于某能否直接提起行政訴訟?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：不能。因?yàn)榧{稅人與稅務(wù)機(jī)關(guān)在納稅問(wèn)題上發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)先提起行政復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服的，才可以提起行政訴訟。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析2、如果于某提起復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)以何者為復(fù)議機(jī)關(guān)?標(biāo)準(zhǔn)答案：應(yīng)以市地稅局或縣人民政府為復(fù)議機(jī)關(guān)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析3、如果復(fù)議審查認(rèn)定于某與廠方關(guān)系是委托代理關(guān)系，對(duì)此復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)作何處理?標(biāo)準(zhǔn)答案：復(fù)議機(jī)關(guān)可做出如下處理：(1)確認(rèn)縣地稅局決定違法；(2)撤銷(xiāo)縣地稅局的納稅決定，或者直接變更縣地稅局的納稅決定；(3)責(zé)令縣地稅局重新做出決定。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析4、如果經(jīng)復(fù)議后，復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè){稅決定所認(rèn)定的主要事實(shí)，但對(duì)決定內(nèi)容并無(wú)改變，于某提起行政訴訟，應(yīng)以誰(shuí)為被告?標(biāo)準(zhǔn)答案：應(yīng)以復(fù)議機(jī)關(guān)為被告。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析5、如果復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè){稅決定而要求由廠方繳納稅款，廠方與于某的訴訟地位應(yīng)如何確定?標(biāo)準(zhǔn)答案：廠方可作為原告提起行政訴訟，于某為訴訟第三人。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析6、如果縣地稅局在訴訟過(guò)程中收集充分證據(jù)證明于某與廠方并不是委托代理關(guān)系而維持其所作具體行政行為，這種做法有無(wú)法律依據(jù)?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：沒(méi)有法律依據(jù)。行政訴訟被告在訴訟期間不得自行向原告和證人收集證據(jù)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析案情：2008年3月25日A市天海有限公司與張某簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同一份。合同約定由天海有限公司供給張某莎朗系列散裝香水12000毫升，每毫升單價(jià)為1.70元，香水價(jià)款為20400元；張某同時(shí)配購(gòu)價(jià)值6000元的各類(lèi)香水瓶，香水瓶以實(shí)際清單為準(zhǔn)；付款方式為貨到時(shí)付款14160元，余款12240元在1個(gè)月內(nèi)付清；天海公司承諾向張某免費(fèi)提供香水分裝機(jī)一臺(tái)。合同簽訂后，天海公司依約于2008年3月28日將貨物及香水分裝機(jī)交由A市迅捷托運(yùn)公司托運(yùn)，2008年3月29日張某收到后向天海公司㈩具欠條一份，確認(rèn)已付款1萬(wàn)元，尚欠貨款13800元。張某裝機(jī)后遲遲未向天海公司付款，在天海公司催告下，承諾于2008年4月10日付款。后天海公司向張某催要支付貨款，張某以香水分裝機(jī)有質(zhì)量問(wèn)題拒付。問(wèn)題：7、香水、配套香水瓶何時(shí)認(rèn)為已交付?標(biāo)準(zhǔn)答案：天海公司將貨物交由承運(yùn)人迅捷托運(yùn)公司托運(yùn)時(shí)。根據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定，貨物買(mǎi)賣(mài)合同需運(yùn)輸?shù)?，出賣(mài)人將貨物交給承運(yùn)人即算完成交付。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析8、在貨物運(yùn)輸過(guò)程中，風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)?標(biāo)準(zhǔn)答案：張某。依《合同法》第142條規(guī)定：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人承擔(dān)，交付之后由買(mǎi)受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！北绢}中天海公司將貨物交由承運(yùn)人就發(fā)生了貨物的交付，并使風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移至張某。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析9、天海公司免費(fèi)提供香水分裝機(jī)的行為的性質(zhì)是什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：贈(zèng)與行為。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析10、張某是否可以以香水分裝機(jī)有質(zhì)量問(wèn)題拒付貨款?標(biāo)準(zhǔn)答案：不能。因?yàn)橄闼盅b機(jī)是贈(zèng)送的，不是該買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的物，張某不能以此抗辯而拒付購(gòu)進(jìn)貨物的價(jià)款。另外，根據(jù)《合同法》第191條之規(guī)定：“贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任?！敝R(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析11、張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任?標(biāo)準(zhǔn)答案：張某應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行并交付逾期滯納金。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析案情：2005年6月6日，甲、乙、丙三兄弟的父親死亡，留了一份遺囑，將其生前收藏的—。幅名畫(huà)留給了這三兄弟。并指定由老大甲負(fù)責(zé)保管。同年9月，甲遇丁，丁愿購(gòu)此畫(huà)。甲即將此畫(huà)作價(jià)3萬(wàn)元賣(mài)給丁。事后，甲告知乙、丙、乙、丙要求分得賣(mài)畫(huà)款項(xiàng)，甲分別給乙、丙各1萬(wàn)元。丁購(gòu)買(mǎi)該畫(huà)后，于同年12月又將此畫(huà)以4萬(wàn)元賣(mài)給戊。兩人約定：合同簽訂后，即將畫(huà)交付戊，但因丁將在半年內(nèi)舉辦個(gè)人收藏品展，故自該畫(huà)交付之日起半年后畫(huà)的所有權(quán)才將轉(zhuǎn)移于戊。依此約定，丁將畫(huà)交付戊，戊先期支付價(jià)款3萬(wàn)元。2006年3月，戊因生意失敗向其朋友己借款5萬(wàn)元，戊友己亦愛(ài)此畫(huà)，便要求戊質(zhì)押該畫(huà)作為借款的擔(dān)保，戊與己簽訂了質(zhì)押合同，并將畫(huà)交給了己。后己嫌該畫(huà)的裝裱不夠精美，遂將該畫(huà)送庚裝裱店裝裱。因己未按期付庚裝裱店費(fèi)用，該畫(huà)被庚裝裱店留置。庚裝裱店通知己應(yīng)在30日內(nèi)向其支費(fèi)用，但己仍未能按期支付。庚裝裱店遂將畫(huà)折價(jià)受償，扣除費(fèi)用，將差額補(bǔ)償給己。己不同意庚裝裱店的這一做法。根據(jù)上述案例，請(qǐng)回答：12、本案主要涉及哪些民事法律關(guān)系?標(biāo)準(zhǔn)答案：本案涉及的主要民事法律關(guān)系有；(1)甲、乙、丙因繼承而形成的共有關(guān)系；(2)甲、乙、丙與丁的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系；(3)丁與戊的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系；(4)戊與已的借貸關(guān)系和質(zhì)押關(guān)系；(5)已與庚裝裱店間的承攬關(guān)系和留置關(guān)系。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析13、甲是否有權(quán)出賣(mài)該畫(huà)?甲與丁之間的買(mǎi)賣(mài)行為是否有效?標(biāo)準(zhǔn)答案：甲無(wú)權(quán)單獨(dú)決定出賣(mài)該畫(huà)。因?yàn)榧?、乙、丙三人因繼承而對(duì)該畫(huà)共同享有所有權(quán)。甲向乙、丙說(shuō)明賣(mài)畫(huà)后，乙、丙未反對(duì)而只要求分得其應(yīng)得款額，實(shí)際上是對(duì)甲的越權(quán)行為的追認(rèn)，使效力待定的行為轉(zhuǎn)為有效。因而使甲、丁之間的買(mǎi)賣(mài)行為有效。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析14、丁與戊之間的買(mǎi)賣(mài)合同是否成立?該畫(huà)的所有權(quán)何時(shí)轉(zhuǎn)移?標(biāo)準(zhǔn)答案：成立。丁與戊之間的買(mǎi)賣(mài)行為意思表示一致，故成立附所有權(quán)移轉(zhuǎn)條件的買(mǎi)賣(mài)合同。且不存在無(wú)效、可撤銷(xiāo)或效力待定事由，故該行為有效。由于合同中約定了所有權(quán)轉(zhuǎn)移的條件，故丁雖交付該畫(huà)，但所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移，只有在所附條件成就時(shí)，才能轉(zhuǎn)移所有權(quán)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析15、己能否取得該畫(huà)的質(zhì)權(quán)?對(duì)丁的損害由誰(shuí)承擔(dān)?標(biāo)準(zhǔn)答案：己能夠取得該畫(huà)的質(zhì)權(quán)。戊因未取得該畫(huà)的所有權(quán)而將該畫(huà)質(zhì)押給己，屬無(wú)權(quán)處分。但戊為合法持有人，且已主觀上善意，其并不知出質(zhì)人戊無(wú)處分質(zhì)物的權(quán)利，已取得該畫(huà)的質(zhì)權(quán)。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)擔(dān)保法＞若干問(wèn)題的解釋》第84條的規(guī)定，出質(zhì)人以其不具有所有權(quán)但合法占有的動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)的，不知出質(zhì)人無(wú)權(quán)處分的質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)后，因此而給動(dòng)產(chǎn)所有人造成損失的，由出質(zhì)人承擔(dān)賠償責(zé)任。故對(duì)丁的損害由戊來(lái)承擔(dān)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析16、庚裝裱店的做法是否合法?標(biāo)準(zhǔn)答案：庚裝裱店對(duì)該畫(huà)有留置權(quán)，但留置權(quán)行使不當(dāng)，已與庚裝裱店之間為承攬合同關(guān)系，己不按期交付相關(guān)費(fèi)用，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。依《擔(dān)保法》第87條之規(guī)定，債權(quán)人留置債務(wù)人財(cái)產(chǎn)后，應(yīng)確定兩個(gè)月以上的期限，通知債務(wù)人在該期限內(nèi)履行債務(wù)。庚裝裱店只給己30天期限，故其留置權(quán)行使不當(dāng)，不能通過(guò)行使留置權(quán)取得該畫(huà)的所有權(quán)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析案情：明志公司是2006年4月成立的一家股份有限公司，公司總資產(chǎn)2000萬(wàn)元，總負(fù)債1000萬(wàn)元。因業(yè)務(wù)開(kāi)展順利，董事會(huì)決定，即日起正式實(shí)施以下方案：(1)以明志公司名義投資100萬(wàn)元，與中環(huán)公司組建普通合伙企業(yè)；(2)以明志公司名義向眾星有限責(zé)任公司投資600萬(wàn)元；(3)聘任王某為公司經(jīng)理；(4)在公司內(nèi)增設(shè)市場(chǎng)發(fā)展部，重點(diǎn)開(kāi)拓海外市場(chǎng)。事后不久當(dāng)明志公司的股東大會(huì)得知董事會(huì)的上述方案后，提出以下異議：(1)公司章程規(guī)定公司對(duì)外投資超過(guò)200萬(wàn)元的要由股東大會(huì)批準(zhǔn)，因此董事會(huì)向眾星公司投資的決議是無(wú)效的。(2)聘任公司經(jīng)理是股東大會(huì)的職權(quán)，董事會(huì)無(wú)權(quán)聘任；(3)公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置也是屬于股東大會(huì)的職權(quán)范圍，董事會(huì)不得做出；(4)董事會(huì)會(huì)議必須由2/3以上董事㈩席方可舉行，而該次董事會(huì)會(huì)議只達(dá)到1/2以上，不符合法定人數(shù)；(5)董事會(huì)會(huì)議，應(yīng)由董事本人出席。該次會(huì)議有1名董事因出差在外，書(shū)面委托了另一位董事代為出席董事會(huì)，是非法的。同時(shí)，股東大會(huì)認(rèn)為董事王某能力低下，不能盡職，遂由出席股東大會(huì)的股東所持表決權(quán)的半數(shù)以上通過(guò)將其更換。董事會(huì)則認(rèn)為，董事會(huì)的方案完全是在董事會(huì)的職權(quán)范圍內(nèi)做出的，并未越權(quán)。董事會(huì)的舉行程序完全是合法的，所有方案均已得到了出席會(huì)議的董事的過(guò)半數(shù)通過(guò)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。而且，股東大會(huì)更換董事必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過(guò)。股東大會(huì)更換董事王某的行為在程序上不合法。根據(jù)以上事實(shí)，回答下列問(wèn)題：17、董事會(huì)的第(1)項(xiàng)決議方案是否合法，為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：不合法。依據(jù)《公司法》第15條規(guī)定：“公司可以向其他企業(yè)投資；但是，除法律另有規(guī)定外，不得成為對(duì)所投資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的出資人?！币虼?，股份有限公司只能承擔(dān)有限責(zé)任，不可以成為合伙企業(yè)的合伙人而負(fù)無(wú)限責(zé)任。另外，《合伙企業(yè)法》第3條規(guī)定：“國(guó)有獨(dú)資公司、國(guó)有企業(yè)、上市公司以及公益性的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得成為普通合伙人。”知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析18、董事會(huì)的第(2)項(xiàng)決議方案是否合法，為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：不合法。根據(jù)《公司法》第16條規(guī)定，公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議；公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過(guò)規(guī)定的限額。明志公司向眾星有限責(zé)任公司投資600萬(wàn)元超出了公司章程規(guī)定投資超過(guò)200萬(wàn)元，需要公司股東大會(huì)批準(zhǔn)才能生效。因此，董事會(huì)的第(2)項(xiàng)決議方案不合法。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析19、董事會(huì)的第(3)項(xiàng)決議方案是否合法，為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：合法，因?yàn)楦鶕?jù)《公司法》第47條的規(guī)定，聘任經(jīng)理是董事會(huì)的法定職權(quán)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析20、董事會(huì)的第(4)項(xiàng)決議方案是否合法，為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：合法。因?yàn)闆Q定公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置是董事會(huì)的法定職權(quán)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析21、股東大會(huì)對(duì)董事會(huì)召開(kāi)程序的質(zhì)疑是否成立，為什么?董事會(huì)的辯解是否完全合法，為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：股東大會(huì)的質(zhì)疑不成立。根據(jù)《公司法》第112條規(guī)定，董事會(huì)召開(kāi)會(huì)議有1/2以上董事出席即可。董事因故不能出席，可以書(shū)面委托其他董事代為出席董事會(huì)。董事會(huì)的辯解有不合法之處。根據(jù)《公司法》第113條規(guī)定，董事會(huì)做出決議，必須經(jīng)全體董事的過(guò)半數(shù)通過(guò)，而非出席會(huì)議的董事過(guò)半數(shù)通過(guò)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析22、董事會(huì)對(duì)股東會(huì)更換董事程序的質(zhì)疑是否成立?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：董事會(huì)的質(zhì)疑是不合法的。根據(jù)《公司法》第104條規(guī)定，更換董事僅需出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的牛數(shù)以上通過(guò)即可，不必2/3以上。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析23、股東大會(huì)應(yīng)由誰(shuí)召集，誰(shuí)主持?董事會(huì)會(huì)議呢?標(biāo)準(zhǔn)答案：股東大會(huì)由董事會(huì)召集，董事長(zhǎng)主持；董事長(zhǎng)不能履行職務(wù)或者不履行職務(wù)的，由副董事長(zhǎng)主持；副董事長(zhǎng)不能履行職務(wù)或者不履行職務(wù)的，由半數(shù)以上董事共同推舉一名董事主持。董事會(huì)不能履行或者不履行召集股東大會(huì)會(huì)議職責(zé)的，監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)召集和主持；監(jiān)事會(huì)不召集和主持的，連續(xù)90日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之十以上股份的股東可以自行召集和主持。董事長(zhǎng)召集和主持董事會(huì)會(huì)議，董事長(zhǎng)不能履行職務(wù)或者不履行職務(wù)的，由副董事長(zhǎng)履行職務(wù)；副董事長(zhǎng)不能履行職務(wù)或者不履行職務(wù)的，由半數(shù)以上董事共同推舉一名董事履行職務(wù)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析案情：A市甲區(qū)的新興公司與B市乙區(qū)的云通公司簽訂了一份建材購(gòu)銷(xiāo)合同。約定：新興公司供給云通公司一批建材，總貨款為50萬(wàn)元；交貨地點(diǎn)為位于c市丙區(qū)的某倉(cāng)庫(kù)。新興公司分三次將合同約定中的建材在交貨地點(diǎn)交付給云通公司，但云通公司只給付新興公司貨款15萬(wàn)元，尚欠35萬(wàn)元未付。新興公司多次追索未果，遂訴至法院。問(wèn)題：24、本案的管轄法院是哪家法院?標(biāo)準(zhǔn)答案：由B市乙區(qū)和C市丙區(qū)人民法院管轄。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析25、假設(shè)在訴訟過(guò)程中，新興公司申請(qǐng)對(duì)云通公司的一輛機(jī)動(dòng)車(chē)采取保全措施，但法院查明云通公司已將該車(chē)抵押給金利公司，此時(shí)，法院可否對(duì)該機(jī)動(dòng)車(chē)采取保全措施?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：法院可以對(duì)該機(jī)動(dòng)車(chē)采取保全措施。人民法院對(duì)抵押物、留置物可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施。但抵押權(quán)人、留置權(quán)人有優(yōu)先受償權(quán)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析26、假設(shè)云通公司的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)華寧公司有30萬(wàn)元的到期債權(quán)，新興公司可否申請(qǐng)對(duì)華寧公司的財(cái)產(chǎn)采取保全措施?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：不可以。華寧公司是案外人，對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析27、假設(shè)法院調(diào)解結(jié)案，調(diào)解書(shū)中確定云通公司一次性給付新興公司30萬(wàn)元。調(diào)解書(shū)生效后，云通公司不能清償30萬(wàn)元債務(wù)，但對(duì)本案以外的華寧公司享有30萬(wàn)元的到期債權(quán)，一直沒(méi)有行使。在這種情況下，新興公司應(yīng)當(dāng)向法院提出何種申請(qǐng)以實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)?法院可做出何種決定?標(biāo)準(zhǔn)答案：新興公司可向法院申請(qǐng)執(zhí)行云通公司對(duì)華寧公司的到期債權(quán)。法院可依新興公司的申請(qǐng)，向華寧公司發(fā)出履行到期債務(wù)的通知。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析28、新興公司基于第4問(wèn)所指的方法，如果華寧公司提出異議，法院在程序上應(yīng)如何處理?標(biāo)準(zhǔn)答案：第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的，人民法院不得對(duì)第三人強(qiáng)制執(zhí)行，對(duì)提出的異議不進(jìn)行審查。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析29、基于第5問(wèn)所指的處理結(jié)果，新興公司在程序上還有什么其他救濟(jì)手段實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)?標(biāo)準(zhǔn)答案：新興公司可以提起債權(quán)人代位權(quán)訴訟。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析30、假設(shè)新興公司利用第6問(wèn)所指的救濟(jì)手段，在訴訟過(guò)程中法院得知云通公司與華寧公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在爭(zhēng)議，并根據(jù)雙方簽訂的仲裁協(xié)議正在進(jìn)行仲裁，法院對(duì)新興公司提起的訴訟應(yīng)當(dāng)如何處理?標(biāo)準(zhǔn)答案：法院應(yīng)當(dāng)對(duì)甲提起的訴訟做出訴訟中止的裁定，待仲裁裁決做出后恢復(fù)訴訟。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析國(guó)家司法考試卷四模擬試卷第3套一、分析題(本題共20題，每題1.0分，共20分。)2002年5月28日下午6時(shí)，在某市郊區(qū)的玉米地里發(fā)現(xiàn)一具無(wú)名女尸。尸體呈臥狀，下身裸露，赤足。尸體前腹部有少量泥土覆蓋。距尸體10米遠(yuǎn)的一塊石碑上有血跡，血跡距地面36厘米，呈噴濺狀，兩條血痕下流，上面附著數(shù)根毛發(fā)。尸體頭部額頂有兩個(gè)橢圓形孔，兩眼眶上方均有骨折。頸部纏一條線帶，繞頸兩周。在喉前方打結(jié)(經(jīng)辨認(rèn)此線帶系死者腰帶)。另外距現(xiàn)場(chǎng)附近留有兩行獅馬牌自行車(chē)胎痕。鑒定結(jié)論為他殺。經(jīng)查，死者名叫李某，13歲，鐵路職工子北小學(xué)三年級(jí)學(xué)生，5月25日下午外出未歸。經(jīng)進(jìn)一步偵查，又收集到如下證據(jù)：1．鐵路職工張某，過(guò)去有過(guò)奸淫犯罪行為，李某遇害那天，張是公休日。張?jiān)谧C明當(dāng)天下午活動(dòng)時(shí)，支支吾吾，表現(xiàn)反常，先說(shuō)是在修自行車(chē)，后又說(shuō)是看電影，經(jīng)查，都不是事實(shí)。2．發(fā)案當(dāng)天晚上，張某推車(chē)回家后，他母親問(wèn)他為什么回來(lái)這么晚，外面都下雨了。他說(shuō)：“出事了，撞死了個(gè)小女孩，不知死活，下場(chǎng)大雨就好了。”3．李某死后，其親屬接到兩封信，內(nèi)稱(chēng)：“親愛(ài)的父親，對(duì)不起您，奪取了你女兒的生命。這是為了工作(破壞共匪的治安)。將來(lái)光復(fù)大陸，大有重謝?！苯?jīng)查，此信為張某所為。4．張某于5月26日凌晨，自己洗了衣服并把衣褂染成黑色，其妻說(shuō)張某過(guò)去自己從未洗過(guò)衣服。5．案發(fā)后第二天，張某買(mǎi)了兩條新飛鴿自行車(chē)外胎，將舊獅馬牌自行車(chē)外胎換掉。經(jīng)搜查，從張某家里繳獲兩條舊獅馬牌自行車(chē)外胎，上面的花紋已被人用銼銼過(guò)，痕跡明顯。并在張家搜出木銼一把，經(jīng)鑒定與舊外胎的銼痕相一致。6．搜查出張某用過(guò)的小鐵榔頭一把，上面有血指紋一枚，經(jīng)鑒定為張某所留。又將榔頭與李某額頂兩個(gè)橢圓形小孔進(jìn)行鑒定，認(rèn)定為該榔頭所致。7．其母證明，發(fā)案后的第二天，張讓其母將家里所有的信紙、信封、復(fù)寫(xiě)紙等燒掉；8．張被拘捕之后，拒不承認(rèn)殺害了李某，只說(shuō)特務(wù)殺了小孩，讓他給死者家屬寫(xiě)信，否則就殺死他。1、本案已收集到幾種證據(jù)?(各舉例予以說(shuō)明)標(biāo)準(zhǔn)答案：本案收集到六種證據(jù)：①物證。如在張某家搜查出的榔頭、外胎、銼刀等。②書(shū)證。張某寫(xiě)給被害人親屬的信。③證人證言。張某的母親、妻子對(duì)張某行為的證明。④鑒定結(jié)論。如鑒定結(jié)論為他殺。⑤勘驗(yàn)、檢查筆錄。如勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)后，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況的記錄。⑥被告人供述的辯解，被告人張某辯稱(chēng)自己未殺死被害人。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析2、結(jié)合本案說(shuō)明證明對(duì)象主要是指什么?證明要求如何?標(biāo)準(zhǔn)答案：訴訟中的證明對(duì)象是指案件中必須由公安、司法機(jī)關(guān)或自訴人依法用證據(jù)予以證明的案件事實(shí)。本案的證明對(duì)象主要是指張某殺死李某、為什么殺害以及怎樣殺害。證明的要求是要達(dá)到案件事實(shí)、情節(jié)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析3、應(yīng)如何正確對(duì)待被告人口供?標(biāo)準(zhǔn)答案：對(duì)被告人的口供，應(yīng)正確對(duì)待，不能輕信，必須，與其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行判斷，以分析口供是否真實(shí)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析4、根據(jù)本案證據(jù)，能否認(rèn)定張某是殺害李某的罪犯?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：根據(jù)本案證據(jù)，可以認(rèn)定張某是殺人兇手。本案除張某拒不承認(rèn)犯罪的口供是直接證據(jù)外，其他證據(jù)均系間接證據(jù)。由于本案證據(jù)充分、確實(shí)，已形成一完整的證明體系。符合運(yùn)用間接證據(jù)的規(guī)則。由上述證據(jù)，即可確定張某是殺人犯。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析某商場(chǎng)同某鞋廠簽訂了一份皮鞋加工承攬合同，合同規(guī)定，由皮鞋廠供給商場(chǎng)皮鞋1000雙。合同簽訂后，某皮鞋廠要求變更合同，將加工的皮鞋數(shù)量減少500雙，商場(chǎng)經(jīng)理答應(yīng)予以考慮，但一直未給予鞋廠明確的答復(fù)。經(jīng)過(guò)一個(gè)月之后，皮鞋廠將鞋送至商場(chǎng)，商場(chǎng)提出異議，認(rèn)為少交了500雙。某皮鞋廠卻認(rèn)為，雙方已變更合同，交500雙是按變更后的合同履行的。商場(chǎng)認(rèn)為，自己沒(méi)有同意變更合同，原合同仍有效，皮鞋廠應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，并且應(yīng)交足1000雙鞋。雙方為此爭(zhēng)執(zhí)不下，訴至法院。根據(jù)以上案情，回答以下問(wèn)題：5、本案中，合同是否已變更?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：合同未變更。因?yàn)楹贤兏m用要約和承諾的規(guī)定，本案中，商場(chǎng)對(duì)于皮鞋廠提出的變更合同的要約，并未答復(fù)，視為未承諾，所以合同未變更。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析6、假如本案中，定作方某商場(chǎng)單方要求解除合同，合同能否解除?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：商場(chǎng)可以解除合同。但要賠償囚合同解除使皮鞋廠受到的損失。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第268條，定作人可以隨時(shí)解除合同，造成承攬人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析7、《合同法》中規(guī)定解除合同的條件是什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：(1)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(2)在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；(3)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；(4)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(5)法律規(guī)定的其他情形。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析王某系一孤兒，15歲，父母遺有一棟房屋，叔叔劉某系其監(jiān)護(hù)人。后來(lái)因姑媽在國(guó)外，帶王某移民到新西蘭，并在新西蘭已經(jīng)辦好了加入新西蘭國(guó)籍的手續(xù)。王某臨走之前，劉某考慮到王某不再回來(lái)，遂決定將王某所有的房屋出售，價(jià)款供王某在國(guó)外讀書(shū)之用。劉某以10萬(wàn)元的價(jià)格將房屋賣(mài)給周某。事后，房客張某提出，他一直是該房的租賃人，因此對(duì)該房有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，要求劉某解除與陸某的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，將房屋重新出讓給自己。劉某拒絕了張某的要求，為此，張某以劉某為被告，到法院提起訴訟。問(wèn)題：8、張某所列被告是否正確?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：不正確。本案中被告應(yīng)當(dāng)是王某，因?yàn)閯⒛硟H僅是王某的法定代理人，處分房產(chǎn)也是以劉某的名義進(jìn)行的，王某應(yīng)為適格的被告；而郭某應(yīng)作為法定代理人參加訴訟。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析9、本案是否屬于涉外民事訴訟?為什么？標(biāo)準(zhǔn)答案：本案屬于涉外民事訴訟。因?yàn)楸景傅囊环疆?dāng)事人王某現(xiàn)在取得新西蘭國(guó)籍，而不再是中國(guó)人，因此屬于當(dāng)事人一方是外國(guó)人的涉外民事案件。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析10、本案應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)人民法院管轄?標(biāo)準(zhǔn)答案：本案應(yīng)當(dāng)由房產(chǎn)所在地基層人民法院管轄。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析11、陸某在該訴訟中處于什么樣的訴訟地位?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：陸某處于無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的訴訟地位。陸某對(duì)張某與劉某的訴訟無(wú)獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但案件的處理結(jié)果對(duì)他有法律上的利害關(guān)系，一旦劉某敗訴，則他與劉某的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議將無(wú)效，他將孑、能擁有對(duì)房屋的合法所有權(quán)；知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析12、該案屬于何種類(lèi)型的訴訟?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：該案之訴屬于確認(rèn)之訴。因?yàn)閺埬称鹪V的目的就是確認(rèn)他有法律上的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，從而確認(rèn)劉某與陸某的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議無(wú)效。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析2000年底，中國(guó)A公司與國(guó)外B公司簽訂糧食買(mǎi)賣(mài)合同并支付了全部貨款。2001年1月，當(dāng)C公司貨輪將買(mǎi)賣(mài)合同項(xiàng)下的貨物運(yùn)抵中國(guó)港口時(shí)，某公安廳所屬的海警支隊(duì)以該批貨物在該港的存放和裝船數(shù)量有問(wèn)題為由將船及貨物扣押。1月20日，海警支隊(duì)將該批貨物以市場(chǎng)價(jià)格的60%予以變賣(mài)，得貨款2400萬(wàn)元，隨后放走了C公司貨輪。此后，A公司多次要求海警支隊(duì)處理此案，均遭拒絕。問(wèn)：13、海警支隊(duì)扣押變賣(mài)貨物后對(duì)A公司負(fù)有何種義務(wù)?A公司能否就此提起訴訟?標(biāo)準(zhǔn)答案：海警支隊(duì)扣押、變賣(mài)貨物的行為造成了對(duì)A公司財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵害，應(yīng)當(dāng)全額賠償對(duì)A公司因此而造成的直接損失，即應(yīng)賠償全部貨款。A公司能夠就此提起行政訴訟，要求確認(rèn)該扣押及變賣(mài)行為違法，并賠償因此而造成的損失。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析14、C公司是否有權(quán)就貨輪被扣行為提起訴訟?被告是誰(shuí)?標(biāo)準(zhǔn)答案：C公司有權(quán)就貨輪被扣行為提起行政訴訟，要求確認(rèn)扣押貨輪行為違法。被告是海警支隊(duì)所屬的公安廳。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析15、A公司于2002年9月就扣押行為提起訴訟，法院應(yīng)否受理?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：A公司于2002年9月就扣押行為提起的訴訟，法院不應(yīng)受理。因?yàn)橹苯酉蚍ㄔ禾崞鹪V訟的行政案件，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提出；即使由于行政機(jī)關(guān)未告知當(dāng)事人訴權(quán)或起訴期限而致使當(dāng)事人逾期起訴的，逾期期間也不得超過(guò)一年。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析16、A公司能否直接向法院提起行政賠償訴訟?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：A公司不能直接向法院提起行政賠償訴訟。因?yàn)楸景傅那樾尾粚儆诳梢灾苯酉蚍ㄔ禾崞鹦姓r償訴訟的情形，A公司可以在起訴期限內(nèi)在提起確認(rèn)行政行為違法的訴訟的同時(shí)提起行政賠償訴訟，也可以在法定的申請(qǐng)賠償期限內(nèi)請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)先行處理。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析某大型國(guó)有企業(yè)A，欲轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制，與省外的國(guó)有企業(yè)B、C共同籌劃設(shè)立一股份有限公司，經(jīng)省級(jí)人民政府批準(zhǔn)，并經(jīng)國(guó)務(wù)院證券管理部門(mén)同意后，成立募集小組，著手建立股份有限公司。該募集小組在清產(chǎn)核資，清理債權(quán)債務(wù)、界定產(chǎn)權(quán)、評(píng)估資產(chǎn)后，制作了公司章程。將公司資本總額確定為6000萬(wàn)元，A、B、C作為發(fā)起人認(rèn)購(gòu)2000股，其中A以其土地使用權(quán)和車(chē)間整體作價(jià)500萬(wàn)元(實(shí)際價(jià)為550萬(wàn))，B、C則以其所分別持有的商標(biāo)權(quán)和專(zhuān)利技術(shù)共同作價(jià)1500萬(wàn)元，作為對(duì)新設(shè)公司的投資。隨后，募集小組制作招股說(shuō)明書(shū)，進(jìn)行公開(kāi)募股；募股期間，A、B、C三家企業(yè)積極準(zhǔn)備公司設(shè)立的各項(xiàng)工作，考慮到公司成立后擴(kuò)大其產(chǎn)業(yè)的需要，經(jīng)過(guò)協(xié)商，由募集小組以新設(shè)公司的名義向某機(jī)械廠定購(gòu)一批生產(chǎn)設(shè)備，共計(jì)200萬(wàn)元，并向該機(jī)械廠承諾待股份有限公司一成立立即一次付清貨款。由于準(zhǔn)備工作繁多，招股期滿后，半個(gè)月后才主持召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)，股東紛紛要求退股，另加算同期銀行利息。該機(jī)械廠則因貨款遲遲不能給付將Ａ、Ｂ、Ｃ三企業(yè)訴至法院。問(wèn)：17、Ａ、Ｂ、Ｃ三企業(yè)在設(shè)立股份有限公司的過(guò)程中有哪些作法不符合法律的規(guī)定?標(biāo)準(zhǔn)答案：該股份有限公司在設(shè)立過(guò)程中多次違反法律的規(guī)定，主要有：(1)作為發(fā)起人，僅認(rèn)購(gòu)2000萬(wàn)元的股份，少于股份總額6000萬(wàn)元的35%；(2)以工業(yè)產(chǎn)權(quán)作價(jià)出資1500萬(wàn)元，超過(guò)股份總額的6000萬(wàn)元的20%；(3)將國(guó)有資產(chǎn)低價(jià)折股：實(shí)價(jià)為550萬(wàn)元，折股500萬(wàn)元。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析18、募集小組在籌建過(guò)程中以股份有限公司名義簽訂的合同是否有效?該合同的法律后果應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?標(biāo)準(zhǔn)答案：公司在成立之前，不具法人資格，但在設(shè)立過(guò)程中難免對(duì)外發(fā)生法律關(guān)系，因而由公司的發(fā)起人代替將成立的公司實(shí)施必要的法律行為，因而本例中以公司名義對(duì)外簽訂的合同有效。如該股份公司成立，則該合同的法律后果由成立后的公司承擔(dān)，如股份公司不能成立，則該合同的法律后果由發(fā)起人承擔(dān)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析19、公司在成立之前，不具法人資格，但在設(shè)立過(guò)程中難免對(duì)外發(fā)生法律關(guān)系，因而由公司的發(fā)起人代替將成立的公司實(shí)施必要的法律行為，因而本例中以公司名義對(duì)外簽訂的合同有效。如該股份公司成立，則該合同的法律后果由成立后的公司承擔(dān)，如股份公司不能成立，則該合同的法律后果由發(fā)起人承擔(dān)。標(biāo)準(zhǔn)答案：股份有限公司不能成立的，發(fā)起人應(yīng)對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債權(quán)和費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任；對(duì)認(rèn)股人已繳納的股款，應(yīng)負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析20、王某系一無(wú)業(yè)人員，整日在街上閑逛。一日，王某見(jiàn)一中年婦女從銀行出來(lái)，手拿一個(gè)大包，王某便沖上去將此包一把奪去，并將婦女推倒在地，王某轉(zhuǎn)身就跑。這時(shí)，路人李某見(jiàn)狀上前阻攔，被王某一拳打倒在地。王某逃至一僻靜處，發(fā)現(xiàn)包內(nèi)有現(xiàn)金1萬(wàn)元。王某恐怕此事敗露，便攜款竄至其表兄張某處，聲稱(chēng)“犯事了，在你這里躲幾天”。張某不肯讓王某在自己家住，而將其引領(lǐng)至某旅社，并幫助其辦理入住手續(xù)。王某在旅社內(nèi)又盜竊了隔壁房間宋某的信用卡，并冒領(lǐng)了3000元。王某經(jīng)常嫖娼，一次在知情的情況下，與田某(女，13歲)發(fā)生了性關(guān)系。王某又參加過(guò)一次大型賭博活動(dòng)，一次輸?shù)?500元。問(wèn)題：請(qǐng)根據(jù)刑法規(guī)定與刑法原理，對(duì)本案進(jìn)行全面分析。標(biāo)準(zhǔn)答案：王某搶奪中年婦女1萬(wàn)元的行為，已構(gòu)成搶奪罪，后又轉(zhuǎn)化為搶劫罪。搶奪罪是以非法占有為目的，乘人不備，公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。王某主觀上具有非法占有之目一的，客觀上實(shí)施了公然搶奪數(shù)額較大的財(cái)物的行為，已構(gòu)成搶奪罪。但是根據(jù)《刑法》第269條之規(guī)定：“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕、或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。”即按搶劫罪論處。所以，王某為抗拒抓捕，將李某打倒在地，是當(dāng)場(chǎng)使用暴力的行為，抗拒抓捕是指拒絕、反抗司法工作人員的抓獲和一般公民的扭送。那么，對(duì)阻攔工作人員的抓獲和一般公民的扭送。那么，對(duì)阻攔其逃跑的路人李某實(shí)施暴力也應(yīng)包括在內(nèi)，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)化為搶劫罪，那么王某“搶奪”1萬(wàn)元現(xiàn)金的行為應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪。2．張某將王某引領(lǐng)至旅社并幫助其辦理入住手續(xù)的行為已構(gòu)成窩藏罪。窩藏、包庇罪，可以分解為窩藏罪與包庇罪，是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿，或者作假證明包庇的行為。主觀上必須出于故意，即明知是犯罪的人而實(shí)施窩藏、包庇行為。那么張某明知王某是犯罪的人，為其提供隱藏處所。其行為已構(gòu)成窩藏罪。3．王某盜竊宋某信用卡又冒領(lǐng)3000元的行為構(gòu)成盜竊罪?！缎谭ā返?96條第3款規(guī)定：“盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰”。即按盜竊罪定罪處罰。4．王某與田某發(fā)生性關(guān)系的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪?！缎谭ā返?36條第2款規(guī)定：“奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰”，行為人明知是不滿十四歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，不論幼女是否自愿，均應(yīng)依照刑法第236條第2款的規(guī)定，以強(qiáng)奸罪定罪處罰。5．王某參加賭博活動(dòng)的行為不構(gòu)成犯罪。賭博罪，是指以營(yíng)利為目的，聚眾賭博，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，或者以賭博為業(yè)的行為。根據(jù)刑法規(guī)定，成立賭博罪，首先是在客觀上必須符合下列情形之一：一是聚眾賭博，即糾集多人從事賭博。二是開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，即開(kāi)設(shè)以行為人為中心、在其支配下使他人賭博的場(chǎng)所，至于開(kāi)設(shè)的是臨時(shí)性賭場(chǎng)，還是長(zhǎng)期性賭場(chǎng)，則不影響本罪成立。三是以賭博為業(yè)，即將賭博作為職業(yè)或者兼業(yè)，以賭博行為所獲取的收入為主要生活來(lái)源或者腐化生活來(lái)源。其次在主觀上必須具有營(yíng)利目的。這里的營(yíng)利目的主要有兩種情況：一是通過(guò)在賭博活動(dòng)中取勝進(jìn)而獲取財(cái)物的目的；二是通過(guò)抽頭漁利或者收取各種名義的手續(xù)費(fèi)、入場(chǎng)費(fèi)等獲取財(cái)物的目的。認(rèn)定賭博罪，應(yīng)注意區(qū)分罪與非罪的界限，還要根據(jù)賭博罪的主客觀特征進(jìn)行區(qū)分。行為人不是聚眾賭博、開(kāi)設(shè)賭博場(chǎng)所或者以賭博為業(yè)的，不成立賭博罪。換言之，只是單純參加賭博的行為，不成立賭博罪。行為人的目的不在于營(yíng)利而在于一時(shí)娛樂(lè)的，不成立賭博罪。本案中，王某的行為并非聚眾賭博、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)或者以賭博為業(yè)，所以不構(gòu)成犯罪。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析二、論述題(本題共1題，每題1.0分，共1分。)21、在一次法律基礎(chǔ)理論課上，老師焦慮大家講座法律與道德的關(guān)系。有人認(rèn)為我們現(xiàn)在是依法治國(guó)，應(yīng)當(dāng)完全依照法律辦事，在現(xiàn)實(shí)生活中有了法律就已經(jīng)足夠，不再需要提倡道德；有人認(rèn)為法律只不過(guò)是工具，我們?nèi)詰?yīng)當(dāng)大力提倡道德，道德是社會(huì)順暢運(yùn)行的最重要的基礎(chǔ)，法律是可有可無(wú)的。請(qǐng)就法律與道德的關(guān)系談?wù)勀阕约旱目捶?。答題要求：1．運(yùn)用掌握的法學(xué)知識(shí)闡釋你認(rèn)為正確的觀點(diǎn)和理由；2．說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確；3．答題文體不限，字?jǐn)?shù)要求800～1000字。標(biāo)準(zhǔn)答案：法律與道德，是一對(duì)相輔相成的概念。法律承擔(dān)盾。而道德通常是指關(guān)于人們思想和行為的善良、美丑、正義和非正久、公正與偏私、誠(chéng)實(shí)與虛偽、榮譽(yù)與恥辱等觀念、規(guī)范、原則和標(biāo)準(zhǔn)的總和，它往往是一部分法律的直接淵源，在一定程度上，對(duì)法律起約束作用。但是，法與道德也存在著不同之處。法與道德都是社會(huì)規(guī)范，它們的主要區(qū)別是：(1)兩者起源的時(shí)間不同。道德在原始社會(huì)就存在；法與國(guó)家同時(shí)產(chǎn)生。(2)兩者的表現(xiàn)形式不同。道德通常是約定俗成的，存在于人們的思想和觀念之中；法律是作為國(guó)家制定或認(rèn)可的規(guī)范而存在的，其成文形態(tài)多為法典、法規(guī)等具體的規(guī)范性文件。(3)兩者的具體內(nèi)容規(guī)定不完全相同。法律具有“兩面性”(既重權(quán)利又重義務(wù))，而道德僅具有“一面性”(只重視義務(wù))。(4)兩者實(shí)現(xiàn)的方式和手段不同。道德的實(shí)施主要是依靠社會(huì)輿論和傳統(tǒng)力量以及人們的自覺(jué)維護(hù)等精神上的強(qiáng)制；法律的實(shí)施，必須依靠國(guó)家強(qiáng)制力保證，通過(guò)外在的強(qiáng)制(法律制裁)來(lái)強(qiáng)迫人們遵守。(5)兩者調(diào)整的范圍不盡相同。從深度看，道德調(diào)整的對(duì)象不僅是行為，還包括人們的思想、品格和行為的動(dòng)機(jī)；而法律只規(guī)范人們的行為。從廣度上看，道德比法律調(diào)整的范圍要廣泛得多。法律與道德著維護(hù)社會(huì)善良風(fēng)俗的責(zé)任。為道德提供堅(jiān)實(shí)的后調(diào)整的范圍及二者的界限，在一定條件下，可以相互轉(zhuǎn)化。馬克思主義法學(xué)認(rèn)為，在階級(jí)社會(huì)中，占統(tǒng)治地位的道德總是統(tǒng)治階段的道德。法律所反映的道德是協(xié)調(diào)發(fā)展的。具體表現(xiàn)在：(1)法律是傳播道德的有效手段。(2)道德是法律的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和推動(dòng)力量。因?yàn)椋谝?，法律?guī)范必須要有道德作為價(jià)值基礎(chǔ)。具有最低限度的道德內(nèi)容，是對(duì)任何國(guó)家的實(shí)在法最起碼的要求。第二，道德的狀況制約著立法的發(fā)展。第三，道德對(duì)法的實(shí)施起著不可忽視的促進(jìn)作用。第四，有些社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域加強(qiáng)道德調(diào)整有助于彌補(bǔ)法律調(diào)整的不足?？傊?，片面強(qiáng)調(diào)法的安全性原則優(yōu)先或者道德正義原則優(yōu)先，都是錯(cuò)誤的。正確認(rèn)識(shí)法與道德的關(guān)系，既要看到它們的一致性和相互作用，又要看到它們的區(qū)別。不能把道德問(wèn)題與法律問(wèn)題簡(jiǎn)單混淆。但也不能把法律與道德區(qū)別絕對(duì)化，甚至否認(rèn)它們之間的必然聯(lián)系，走向法律萬(wàn)能論的極端?！耙婪ㄖ螄?guó)”和“以德治國(guó)”都是治國(guó)的指導(dǎo)思想和價(jià)值原則，二者相結(jié)合的思想科學(xué)地闡明了道德和法律相輔相承，相互促進(jìn)的關(guān)系，由于二者所追求的價(jià)值目標(biāo)是一致的，我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中應(yīng)當(dāng)“德法并舉。”知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析三、文書(shū)題(本題共1題，每題1.0分，共1分。)22、被告人，陳某，男，50歲，漢族，湖南省甲縣乙鄉(xiāng)農(nóng)民，住甲縣乙鄉(xiāng)丙組。陳某未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格，多次以自制的“祖?zhèn)髅胤健睆氖律邆\治活動(dòng)，并向就診人收取治療費(fèi)。1999年4月5日下午，甲縣乙鄉(xiāng)村民郭某左手拇指被斑蝰蛇咬傷后，到陳某家中醫(yī)治。陳某即用“祖?zhèn)髅胤健弊灾频那嗖菟幹{(diào)酒讓郭某服下，并叫其將綁扎于傷口下方的布繩解開(kāi)。爾后，陳某又將自制的青草藥劑讓郭帶回敷傷口，并表示經(jīng)其治療不會(huì)有事。郭的家屬當(dāng)即付給陳某人民幣1000元作為醫(yī)療費(fèi)。當(dāng)晚，郭某出現(xiàn)渾身不適、排尿困難等癥狀，其家屬又到陳某家中反映病情，陳某再次表示，郭某的反應(yīng)是正常的，不會(huì)有事。至次日，郭某的病情進(jìn)一步加重，出現(xiàn)嘔吐，血性胃內(nèi)溶物，少量血尿，傷肢腫脹等癥狀。郭的家屬見(jiàn)勢(shì)不妙，即將其送往縣醫(yī)院搶救治療。第二天郭某即因搶救無(wú)效而死亡。經(jīng)甲縣醫(yī)院診斷報(bào)告和甲縣檢察院法醫(yī)鑒定證明，郭某系蛇毒作用并延誤醫(yī)治時(shí)間，造成重度溶血急性腎功能衰竭，消化道出血，心、肺功能衰竭等并發(fā)癥的發(fā)生，搶救無(wú)效而死亡。陳某于1999年5月24日．因本案被甲縣公安局逮捕，現(xiàn)關(guān)押在甲縣公安局看守所。1999年6月26日甲縣人民檢察院以(1999)甲檢刑訴第34號(hào)以陳某犯非法行醫(yī)罪向甲縣人民法院提起公訴。陳某委托甲縣第一律師事務(wù)所律師張某擔(dān)任其辯護(hù)人。甲縣人民法院于1999年8月2日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理?，F(xiàn)假設(shè)你是甲縣人民法院參與審理本案的一名法官，請(qǐng)根據(jù)上述案情寫(xiě)一份刑事判決書(shū)。標(biāo)準(zhǔn)答案：湖南省甲縣人民法院刑事判決書(shū)(1999)甲中法刑初字第××號(hào)公訴機(jī)關(guān)甲縣人民檢察院。被告人陳某，男，50歲，漢族，湖南省甲縣乙鄉(xiāng)農(nóng)民，住甲縣乙鄉(xiāng)丙組。辯護(hù)人張某，甲縣第一律師事務(wù)所律師。甲縣人民檢察院以(1999)甲檢刑訴第34號(hào)指控陳某犯非法行醫(yī)罪，于1999年6月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。甲縣人民檢察院指派檢察員李某、葉某出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護(hù)人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。甲縣人民檢察院起訴書(shū)指控：陳某未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格，多次私自從事蛇傷診治活動(dòng)，并向就診人收取治療費(fèi)。1999年4月5日下午，甲縣乙鄉(xiāng)村民郭某左手拇指被斑蝰蛇咬傷后，到陳某家中醫(yī)治。陳某即用“祖?zhèn)髅胤健弊灾频那嗖菟幹{(diào)酒讓郭某服下，并叫其將綁扎于傷口下方的布繩解開(kāi)。爾后，陳某又將自制的青草藥劑讓郭帶回敷傷口，并表示經(jīng)其治療不會(huì)有事。郭某的家屬當(dāng)即付給陳某人民幣1000元作為醫(yī)療費(fèi)。當(dāng)晚，郭某出現(xiàn)渾身不適、排尿困難等癥狀，其家屬又到陳某家中反映病情，陳某再次表示，郭某的反應(yīng)是正常的，不會(huì)有事。至次日，郭某的病情進(jìn)一步加重，出現(xiàn)嘔吐，血性胃內(nèi)溶物，少量血尿，傷肢腫脹等癥狀。郭某的家屬見(jiàn)勢(shì)不妙，即將其送往縣醫(yī)院搶救治療。第二天郭某因搶救無(wú)效而死亡。經(jīng)甲縣醫(yī)院診斷報(bào)告和甲縣檢察院法醫(yī)鑒定證明，郭某系蛇毒作用并延誤醫(yī)治時(shí)間，造成重度溶血急性腎功能衰竭，消化道出血，心、肺功能衰竭等并發(fā)癥的發(fā)生，搶救無(wú)效而死亡。被告人陳某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)沒(méi)有提出任何異議。陳某的辯護(hù)律師辯稱(chēng)：陳某用祖?zhèn)髅胤綆椭l(xiāng)鄰診治蛇傷多年，以前從未出現(xiàn)過(guò)失誤，陳某雖然沒(méi)有取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格，但在鄉(xiāng)里已經(jīng)很有名氣，決非毫無(wú)把握地胡亂醫(yī)治，此次失誤，純屬意外。甲縣檢察院指控延誤被害人治療時(shí)間證據(jù)不足。故對(duì)于郭某的死，不應(yīng)當(dāng)由陳某來(lái)承擔(dān)責(zé)任，建議法庭判決陳某無(wú)罪。本院經(jīng)審理查明：被告人陳某以其自制的“祖?zhèn)髅胤健?，多次在鄉(xiāng)里為鄉(xiāng)民進(jìn)行蛇傷診治活動(dòng)，并向就診人收取治療費(fèi)。1999年4月5日下午，甲縣乙鄉(xiāng)村民郭某左手拇指被斑蝰蛇咬傷后，到陳某家中醫(yī)治。陳某即用自制的“祖?zhèn)髅胤健鼻嗖菟幹{(diào)酒讓郭某服下，并叫其將綁扎于傷口下方的布繩解開(kāi)。爾后，陳某又將自制的青草藥劑讓郭帶回敷傷口，并表示經(jīng)其治療不會(huì)有事。郭某的家屬當(dāng)即付給陳某人民幣1000元作為醫(yī)療費(fèi)。當(dāng)晚，郭某出現(xiàn)渾身不適、排尿困難等癥狀，其家屬又到陳某家中反映病情，陳某再次表示，郭某的反應(yīng)是正常的，不會(huì)有事。至次日，郭某的病情進(jìn)一步加重，出現(xiàn)嘔吐，血性胃內(nèi)溶物，少量血尿，傷肢腫脹等癥狀。