確立自信學(xué)習(xí)反駁省公開(kāi)課一等獎(jiǎng)新名師比賽一等獎(jiǎng)?wù)n件_第1頁(yè)
確立自信學(xué)習(xí)反駁省公開(kāi)課一等獎(jiǎng)新名師比賽一等獎(jiǎng)?wù)n件_第2頁(yè)
確立自信學(xué)習(xí)反駁省公開(kāi)課一等獎(jiǎng)新名師比賽一等獎(jiǎng)?wù)n件_第3頁(yè)
確立自信學(xué)習(xí)反駁省公開(kāi)課一等獎(jiǎng)新名師比賽一等獎(jiǎng)?wù)n件_第4頁(yè)
確立自信學(xué)習(xí)反駁省公開(kāi)課一等獎(jiǎng)新名師比賽一等獎(jiǎng)?wù)n件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩47頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

確立自信學(xué)習(xí)反駁議論文寫(xiě)作第1頁(yè)教學(xué)目標(biāo)引導(dǎo)學(xué)生留心觀(guān)察生活,從而明白生活處處有駁論,并讓學(xué)生針對(duì)問(wèn)題,有理有據(jù)地發(fā)表自己看法?;仡欛g論文基本結(jié)構(gòu)和方法并結(jié)合實(shí)例進(jìn)行分析,從而了解駁論文寫(xiě)作要求,并能學(xué)寫(xiě)簡(jiǎn)單駁論文。第2頁(yè)

有這么一件事:一位女中學(xué)生在電車(chē)上為一位外國(guó)朋友讓座,卻遭到幾個(gè)青年人嘲笑:“真是崇洋媚外!”試著反駁他們觀(guān)點(diǎn)。學(xué)會(huì)反駁各抒己見(jiàn)第3頁(yè)

日本首相小泉純一郎不顧中韓兩國(guó)反對(duì),屢次參拜靖國(guó)神社,引發(fā)了中國(guó)人民強(qiáng)烈抗議。有些人說(shuō):對(duì)小日本我們絕對(duì)不能手軟,中國(guó)GDP已經(jīng)排到世界第六了,我們要有自信。我們要發(fā)動(dòng)大規(guī)??棺h示威,我們要抵制日貨,拖垮日本經(jīng)濟(jì),甚至不惜和日本開(kāi)戰(zhàn),即使敗了也不能輸了這口氣。請(qǐng)?jiān)囍瘩g他觀(guān)點(diǎn)。第4頁(yè)一、反駁型議論文基本特征第5頁(yè)

凡議論文,目標(biāo)都是為了說(shuō)明本身論點(diǎn)。但在說(shuō)明方式上大致能夠分為兩種類(lèi)型,一是證實(shí),一是反駁。所謂證實(shí)就是從正面敘述觀(guān)點(diǎn)正確,從正面去證實(shí)觀(guān)點(diǎn)成立,也叫立論。反駁是直接反駁對(duì)方論點(diǎn)或論據(jù)或論證過(guò)程,以樹(shù)立自己觀(guān)點(diǎn)論證方法,也叫駁論。證實(shí)與反駁都是論證方法。在一篇文章中有時(shí)需要從正面去立論,有時(shí)又需要直接批駁對(duì)方錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn),也能夠同時(shí)利用證實(shí)和反駁。在駁論文寫(xiě)作中,普通是先指出對(duì)方錯(cuò)誤實(shí)質(zhì),或直接反駁(駁論點(diǎn)),或間接反駁(駁論據(jù),駁論證),繼而針?shù)h相對(duì)地提出自己觀(guān)點(diǎn)并加以論證。第6頁(yè)二、反駁型議論文寫(xiě)作方法第7頁(yè)(一)確立攻擊目標(biāo)反駁型議論文不論是還擊敵人,揭露駁斥敵論誹謗誣陷還是批判某種思想、行為錯(cuò)誤,都是為了駁倒對(duì)方,樹(shù)立自己正確觀(guān)點(diǎn),以此來(lái)明辨是非,匡正錯(cuò)誤,弘揚(yáng)真理,伸張正義。所以,在寫(xiě)駁論文時(shí),首先要明確反駁論點(diǎn),即確立攻擊目標(biāo)。第8頁(yè)孫臏與龐涓同出于鬼谷子門(mén)下。他們二人可說(shuō)是精于謀略,都是不可多得人才。不過(guò)當(dāng)孫臏來(lái)到龐涓任職魏國(guó)時(shí),龐涓嫉妒他才能,表面恭敬,內(nèi)心狠毒,屢次向魏王進(jìn)讒言,以致使孫臏被挖去膝蓋骨,不得展其才志。而齊王聽(tīng)說(shuō)孫臏之才,不惜費(fèi)盡心力,將孫臏請(qǐng)到齊國(guó),委以重?fù)?dān)。齊軍終于有了馬陵道之勝。針對(duì)以上材料,寫(xiě)一篇駁論文話(huà),反駁什么呢?事例仔細(xì)分析后,我們才明白材料包含著“好集體不會(huì)埋沒(méi)人才”觀(guān)點(diǎn),所以,我們反駁只能是“人才與(集體)環(huán)境沒(méi)相關(guān)系”錯(cuò)誤論點(diǎn)。

第9頁(yè)(二)考究反駁方法議論文三要素是論點(diǎn)、論據(jù)和論證。要駁倒對(duì)方論點(diǎn),自然能夠從議論文三要素著手,或者直接反駁對(duì)方論點(diǎn),或者采取迂回間接方式,從對(duì)方論據(jù)、論證入手,證實(shí)它虛妄和荒謬,從而到達(dá)駁倒對(duì)方論點(diǎn)目標(biāo)。

第10頁(yè)歸謬法反駁論據(jù)駁論證方法例證法反證法反駁論點(diǎn)矛盾法反駁方法第11頁(yè)1、反駁論點(diǎn)。

直接反駁對(duì)方論點(diǎn),這是駁論文中最慣用形式。這種反駁論點(diǎn)方法,能夠經(jīng)過(guò)例證反駁,即提出新事實(shí)論據(jù),證實(shí)對(duì)方論點(diǎn)錯(cuò)誤。例證反駁,常采取方式是先總括出對(duì)方錯(cuò)誤論點(diǎn),然后擺出事實(shí)證實(shí)其荒謬謬誤,從而得出正確結(jié)論。比如魯迅先生《“友邦驚詫”論》,作者針對(duì)國(guó)民黨當(dāng)局反動(dòng)論點(diǎn):“友邦人士,莫名驚詫?zhuān)婚L(zhǎng)此以往,國(guó)將不國(guó)?!睌[出確鑿事實(shí),證實(shí)“友邦”并非友邦,而是日本侵略者同伙,是國(guó)民黨反動(dòng)政府后臺(tái),是中國(guó)人民死敵。隨即,作者提出自己觀(guān)點(diǎn):“‘友邦’要我們?nèi)嗣裆硎茉赘睿湃粺o(wú)聲,略有‘越軌’,便加殺戮;黨國(guó)是要我們遵從這‘友邦人士’希望,不然就殘酷鎮(zhèn)壓?!钡?2頁(yè)直接反駁對(duì)方論點(diǎn)如《“知足常樂(lè)”析——不知足才常樂(lè)》一文立論:古人云:“知足常樂(lè)”。意思是說(shuō),一個(gè)人知道滿(mǎn)足,他就會(huì)永遠(yuǎn)高興。假如把這話(huà)了解為今天青年在生活上知足,不作不切實(shí)際追求倒也不錯(cuò)。不過(guò)要從對(duì)事業(yè)追求上來(lái)了解,這話(huà)卻是不正確。這里,先提出原論題,“知足常樂(lè)”,而后針?shù)h相對(duì)地提出一個(gè)與原論題相反新論點(diǎn),即“不知足才常樂(lè)”。第13頁(yè)2、反駁論據(jù)。論點(diǎn)和論據(jù),是議論文兩個(gè)最基本組成要素。論點(diǎn)是論據(jù)集中和升華;論據(jù)是論點(diǎn)基礎(chǔ)和支撐。駁倒論據(jù),如同釜底抽薪,對(duì)方論點(diǎn)也便頹然坍毀。論據(jù)通常有三種:事實(shí)論據(jù)、數(shù)字論據(jù)和理論論據(jù)。反駁論據(jù)也就經(jīng)常從這三個(gè)方面入手,能夠揭露其事實(shí)虛假、數(shù)字含混或理論荒謬?!丁坝寻铙@詫”論》也利用了反駁論據(jù)來(lái)反駁論點(diǎn)方法。第14頁(yè)《文學(xué)和出汗》采取就是駁論據(jù)法:對(duì)方觀(guān)點(diǎn)是“文學(xué)當(dāng)描寫(xiě)永久不變?nèi)诵裕蝗槐愫芸扉L(zhǎng)”,論據(jù)是“莎士比亞和別一兩個(gè)人所寫(xiě)是永久不變?nèi)诵裕灾两窳鱾?,其余人不這么,就都?xì)缌恕薄t斞赶壬妥プ×藢?duì)方論據(jù)中不合理成份,“毀滅了”東西以后是不會(huì)有些人再看到,那么“現(xiàn)在教授”又從何看見(jiàn)?又怎么能斷定它描寫(xiě)是什么呢?

第15頁(yè)

矛盾法:經(jīng)過(guò)論證與對(duì)方論題相矛盾論題真實(shí),再依據(jù)矛盾律,進(jìn)而說(shuō)明對(duì)方論題虛假。

孔明游說(shuō)江東,張昭說(shuō),你和劉備都是無(wú)能之輩,不值與談??酌鞣瘩g道:我主劉備雖人民稀少,兵不滿(mǎn)千,然而博望燒屯,白河用水,使曹仁輩心驚膽裂。劉琮投降,我主不知,且不愿乘亂奪同宗基業(yè),實(shí)乃大仁大義。當(dāng)陽(yáng)之?dāng)。蛭抑鞑辉笚壠淙嗣?,甘于同敗。此乃考慮國(guó)家大計(jì),社稷安危聰明仁義之主,而非坐議立談,無(wú)人可及,臨機(jī)應(yīng)變,百無(wú)一能之輩。第16頁(yè)3、反駁論證。

論據(jù)與論點(diǎn)之間必須有內(nèi)在邏輯關(guān)系,才能成為論點(diǎn)有力支撐。指出對(duì)方論點(diǎn)與論據(jù)之間不存在必定聯(lián)絡(luò),也能夠到達(dá)反駁目標(biāo)。論證錯(cuò)誤表現(xiàn)是多方面:有時(shí)是演繹過(guò)程中大小前提與結(jié)論不合邏輯;有時(shí)是作者在一篇文章內(nèi)觀(guān)點(diǎn)間自相矛盾;有時(shí)是論點(diǎn)與論據(jù)之間推理不妥……總之,只要發(fā)覺(jué)對(duì)方在論證上有邏輯錯(cuò)誤,就能夠從這一角度入手,展開(kāi)反駁。如“我們班有些同學(xué),追求奇裝異服,跟風(fēng)趕時(shí)髦,男女經(jīng)常混雜……這說(shuō)明精神污染在這里很?chē)?yán)重?!边@一敘述,沒(méi)有明確“精神污染”涵義,與上面列舉內(nèi)容毫不相關(guān),邏輯關(guān)系也就錯(cuò)了。

第17頁(yè)

例證法:利用大量經(jīng)典事例駁斥對(duì)方觀(guān)點(diǎn)一個(gè)方法。

一個(gè)英國(guó)記者對(duì)周恩來(lái)總理說(shuō):“中國(guó)因?yàn)槿丝诒姸?,未?lái)一定會(huì)向外國(guó)擴(kuò)張?!笨偫碚f(shuō):“我不一樣意這種說(shuō)法。英國(guó)人在第一次世界大戰(zhàn)前是4400萬(wàn),不算太多,不過(guò)英國(guó)在一個(gè)很長(zhǎng)時(shí)間里曾經(jīng)是‘日不落’殖民帝國(guó)。美國(guó)面積略小于中國(guó),而美國(guó)人口還不及中國(guó)五分之一。不過(guò)美國(guó)軍事基地遍布全球。美國(guó)海外駐軍達(dá)150萬(wàn)人。中國(guó)人口雖多,不過(guò)沒(méi)有一兵一卒駐在外國(guó)領(lǐng)土,更沒(méi)有在外國(guó)建立一個(gè)軍事基地??梢?jiàn)一個(gè)國(guó)家是否向外擴(kuò)張并不決定于人口多少,而決定于它社會(huì)制度。”

第18頁(yè)4、常見(jiàn)反駁技巧有:反證法:經(jīng)過(guò)確定與論題相矛盾判斷虛假來(lái)確定論題真實(shí)性。例證法:利用大量經(jīng)典事例駁斥對(duì)方觀(guān)點(diǎn)一個(gè)方法。對(duì)比法:既提出正面觀(guān)點(diǎn)和論據(jù),也擺出反面觀(guān)點(diǎn)和反面論據(jù),讓對(duì)方在比較中確信正面觀(guān)點(diǎn)合理性。比喻法:用生動(dòng)形象事例作巧妙比喻。第19頁(yè)引證法:引用名人名言、權(quán)威觀(guān)點(diǎn)來(lái)增強(qiáng)說(shuō)服力。類(lèi)比法:兩個(gè)對(duì)象在一系列屬性上是相同,而且已知其中一個(gè)對(duì)象還含有其它屬性,由此推出另一個(gè)對(duì)象也含有一樣其它屬性結(jié)論。以謬制謬:采取對(duì)方方法和邏輯來(lái)對(duì)付對(duì)手,從而折服對(duì)方。歸謬法:先假設(shè)對(duì)方論點(diǎn)是正確,然后從中推出非常顯著荒謬結(jié)果,從而駁倒對(duì)方論題。第20頁(yè)歸謬法歸謬法,又叫引申論證,這種方法是為證實(shí)對(duì)方論點(diǎn)是虛假,先假定它是真,然后以它為前提,合乎邏輯地推出非?;闹嚱Y(jié)論,以證實(shí)對(duì)方論點(diǎn)錯(cuò)誤。歸謬法是將對(duì)方論點(diǎn)錯(cuò)誤合理“放大”,并推向極端,使之暴露全部謬誤、荒謬而不攻自破。這實(shí)際是一個(gè)以退為進(jìn)方法。

第21頁(yè)事例唐代李賀,因父親名叫晉肅,“晉”與“進(jìn)”同音,要避父諱,就不能參加進(jìn)士考試。韓愈對(duì)這種不合理習(xí)俗禮法十分生氣,于是寫(xiě)了一篇《諱辯》進(jìn)行批駁,文章中就用了歸繆法。他說(shuō):“父名晉肅,子不得舉進(jìn)士,若父名仁,子不得為人乎?”為避父諱,不準(zhǔn)考進(jìn)士,錯(cuò)誤在什么地方還不很顯著,但按照這種邏輯推論一下,父親名字叫什么,兒子就不能作什么,那么假如父親名字叫“仁”,莫非兒子就不能做人了嗎?第22頁(yè)

近幾年來(lái),一提到領(lǐng)導(dǎo)干部做什么事,往往就用“親自”二字,什么“親自下到基層”“親自檢驗(yàn)工作”“親臨現(xiàn)場(chǎng)”等等。倘若報(bào)紙有一天出現(xiàn)下面字樣,不知讀者該作何感想:

“某姓農(nóng)民,拂曉即起,親自拿起農(nóng)具,親自甩開(kāi)膀子鋤地……”

“某校教師,作風(fēng)過(guò)硬,親自給學(xué)生講課?!?/p>

這么好事數(shù)不勝數(shù),演員親自上臺(tái),司機(jī)親自開(kāi)車(chē),廚師親自掌勺……

深入基層,了解下情,原來(lái)是每一位領(lǐng)導(dǎo)干部分內(nèi)事。但新聞報(bào)道往往對(duì)這類(lèi)事情做了過(guò)火宣傳,對(duì)這種現(xiàn)象,有些人習(xí)認(rèn)為常,有些人不認(rèn)為意,有些人不置可否。文章對(duì)這種現(xiàn)象并沒(méi)有直接進(jìn)行批駁,而是按照這種邏輯進(jìn)行推理,使人們一眼就看出這種說(shuō)法荒謬,這種說(shuō)法也就不攻自破了。第23頁(yè)“倘若說(shuō),作品越高,知音越少,那么,推論起來(lái),誰(shuí)也不懂東西,就是世界上杰作了?!苯Y(jié)論“誰(shuí)也不懂東西,就是世界上杰作”是由“作品越高,知音越少”前提推論出來(lái),而這個(gè)結(jié)論顯然是荒謬,所以,不言而喻,這個(gè)前提也必定是錯(cuò)誤。

第24頁(yè)宋代朱熹說(shuō)“天不生仲尼,萬(wàn)古長(zhǎng)如夜”,有些人批駁這種說(shuō)法說(shuō):難怪羲皇(指上古伏羲氏)以前人整天都要燒紙點(diǎn)蠟走路啊。第25頁(yè)

以謬制謬:采取對(duì)方方法和邏輯來(lái)對(duì)付對(duì)手,從而折服對(duì)方。

一次,有位西方外交官在談到臺(tái)灣問(wèn)題時(shí),對(duì)一位中國(guó)外交官說(shuō):“假如你們不向美國(guó)確保,不用武力處理臺(tái)灣問(wèn)題,那么顯然就是沒(méi)有和平處理誠(chéng)意?!?/p>

這位中國(guó)外交官還擊道:“臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政,采取什么方式處理是中國(guó)人民自己事,無(wú)須向別國(guó)作出什么確保。請(qǐng)問(wèn):莫非你們競(jìng)選總統(tǒng)也需要向我們作出什么確保嗎?”第26頁(yè)

類(lèi)比法:兩個(gè)對(duì)象在一系列屬性上是相同,而且已知其中一個(gè)對(duì)象還含有其它屬性,由此推出另一個(gè)對(duì)象也含有一樣其它屬性結(jié)論。

在巴黎會(huì)議上,日本代表牧野伸顯要求無(wú)條件地繼承德國(guó)在山東利益。

中國(guó)代表顧維鈞站起身問(wèn)道:“西方出了個(gè)圣人,他叫耶穌,基督教相信耶穌被釘死在耶路撒冷,使耶路撒冷成為世界聞名古城。而在東方也出了一個(gè)圣人,他叫孔子,連日本人也奉他為東方圣人。牧野先生你說(shuō)對(duì)嗎?”

牧野不得不認(rèn)可:“是?!?/p>

顧維鈞微笑道:“既然牧野先生也認(rèn)可孔子是東方圣人,那么東方孔子就如同西方耶穌,孔子出生地山東也就如耶路撒冷是東方圣地。所以,中國(guó)不能放棄山東正如西方不能失去耶路撒冷一樣!”第27頁(yè)經(jīng)典案例觀(guān)賞第28頁(yè)

引證法:引用名人名言、權(quán)威觀(guān)點(diǎn)來(lái)增強(qiáng)說(shuō)服力。

(一個(gè)日本女記者問(wèn)朱镕基總理)

“昨天我家中被賊偷了,有些人說(shuō)是中國(guó)人干,你對(duì)這件事怎么看?”

總理說(shuō):中國(guó)有句古話(huà)叫做“桔生淮南則為桔,桔生淮北則為枳”。

我記得戰(zhàn)國(guó)時(shí)晏子出使楚國(guó),曾經(jīng)說(shuō)一個(gè)人在齊國(guó)能夠安居樂(lè)業(yè),而到楚國(guó)卻成為盜賊,原因僅在于民風(fēng)問(wèn)題。所以我提議貴國(guó)政府應(yīng)該致力于民眾道德禮儀培養(yǎng),只有環(huán)境好了,才能夠杜絕偷盜。

第29頁(yè)

比喻法:用生動(dòng)形象事例作巧妙比喻。

(日本記者問(wèn)朱镕基總理)臺(tái)灣人民都不想回歸中國(guó),為何中國(guó)政府要用霸權(quán)欺壓?”

答:講一個(gè)簡(jiǎn)單例子,從前有個(gè)母親含辛茹苦大半輩子,總算將自己兒女養(yǎng)育成人,她感到很欣慰,感覺(jué)能夠松口氣,歇一歇。于是對(duì)兒女說(shuō),“來(lái),回到母親懷抱來(lái),給媽媽捶捶背.“然而這個(gè)不肖子,不認(rèn)這個(gè)曾經(jīng)養(yǎng)育過(guò)他而今已經(jīng)骨瘦如柴母親,反而對(duì)“星星”和“太陽(yáng)”大喊媽媽?zhuān)谴藭r(shí)母親應(yīng)該怎樣?所謂國(guó)有國(guó)法,家有家規(guī),無(wú)規(guī)矩不成方圓,任何事情都有它規(guī)則和程度,臺(tái)灣問(wèn)題就是母親和兒子之間爭(zhēng)吵,他人無(wú)權(quán)干涉。

我國(guó)從來(lái)都主張和平處理臺(tái)灣問(wèn)題,從來(lái)都沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)霸權(quán)欺壓事情,反而總是有一些居心叵測(cè)鄰國(guó),以民主、自由等等名義來(lái)剝奪包含臺(tái)灣同胞在內(nèi)中華民族自主選擇和決定權(quán),這才叫霸權(quán)欺壓。

第30頁(yè)

對(duì)比法:既提出正面觀(guān)點(diǎn)和論據(jù),也擺出反面觀(guān)點(diǎn)和反面論據(jù),讓對(duì)方在比較中確信正面觀(guān)點(diǎn)合理性。

孟子拜見(jiàn)梁惠王,惠王說(shuō):“老人家,怎樣才能使我國(guó)贏利呢?”孟子說(shuō):“大王怎么能開(kāi)口談利呢?要講仁義。大王這么說(shuō),大夫、士人、百姓也會(huì)這么說(shuō)。這么全國(guó)上下追逐利益,國(guó)家就危險(xiǎn)了。在一個(gè)國(guó)家里,殺死國(guó)君是貴族。這些貴族產(chǎn)業(yè)和勢(shì)力不能不說(shuō)是很大了,假如大王先講利益后講仁義,那些貴族不把大王產(chǎn)業(yè)奪去是永遠(yuǎn)不會(huì)滿(mǎn)足。反過(guò)來(lái)說(shuō),沒(méi)有講仁德人會(huì)遺棄他父母,也沒(méi)有講義理人會(huì)犯上作亂.大王您只要講仁義就足夠了,為何一定要講利益呢?第31頁(yè)

反證法:經(jīng)過(guò)確定與論題相矛盾判斷虛假來(lái)確定論題真實(shí)性。

古時(shí)候,一個(gè)名叫王戎孩子與搭檔們?cè)诖舐飞贤嫠#麄兛吹铰放詷?shù)上結(jié)了許多李子,都蜂擁而上摘李子吃,唯有王戎沒(méi)去摘,王戎?jǐn)喽ǎ豪钭邮强?,根本不能吃。結(jié)果真如王戎所預(yù)料,李子苦澀無(wú)比。于是搭檔們便好奇地問(wèn)他:"你怎么知道李子是苦呢?"王戎說(shuō):"假如李子是甜,能吃,那么早就被路人摘完了。樹(shù)上怎么還會(huì)有李子呢?"第32頁(yè)

直接反駁法:直接批駁對(duì)方觀(guān)點(diǎn)、論據(jù)、論證方法。

有些人慨嘆曰:中國(guó)人失掉自信力了。假如單據(jù)這一點(diǎn)現(xiàn)象而論,自信其實(shí)是早就失掉了。先前信“地”,信“物”,以后信“國(guó)聯(lián)”,都沒(méi)有相信過(guò)“自己”。假使這也算一個(gè)“信”,那也只能說(shuō)中國(guó)人曾經(jīng)有過(guò)“他信力”,自從對(duì)國(guó)聯(lián)失望之后,便把這他信力都失掉了。中國(guó)人現(xiàn)在是在發(fā)展著“自欺力”。第33頁(yè)

世皆稱(chēng)孟嘗君能得士,士以故歸之,而卒賴(lài)其力,以脫于虎豹之秦。嗟乎!孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳,豈足以言得士?不然,擅齊之強(qiáng),得一士焉,宜能夠南面而制秦,尚何取雞鳴狗盜之力哉!夫雞鳴狗盜之出其門(mén),此士之所以不至也。

第34頁(yè)在巴黎會(huì)議上,日本代表牧野要求無(wú)條件地繼承德國(guó)在山東利益。中國(guó)代表顧維鈞站起身問(wèn)道:“西方出了個(gè)圣人,他叫耶穌,基督教相信耶穌被釘死在耶路撒冷,使耶路撒冷成為世界聞名古城。而在東方也出了一個(gè)圣人,他叫孔子,連日本人也奉他為東方圣人。牧野先生你說(shuō)對(duì)嗎?”牧野不得不認(rèn)可:“是?!鳖櫨S鈞微笑道:“既然牧野先生也認(rèn)可孔子是東方圣人,那么東方孔子就如同西方耶穌,孔子出生地山東也就如耶路撒冷是東方圣地。所以,中國(guó)不能放棄山東正如西方不能失去耶路撒冷一樣!”第35頁(yè)一次,有位西方外交官在談到臺(tái)灣問(wèn)題時(shí),對(duì)一位中國(guó)外交官說(shuō):“假如你們不向美國(guó)確保,不用武力處理臺(tái)灣問(wèn)題,那么顯然就是沒(méi)有和平處理誠(chéng)意。”這位中國(guó)外交官還擊道:“臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政,采取什么方式處理是中國(guó)人民自己事,無(wú)須向別國(guó)作出什么確保。請(qǐng)問(wèn):莫非你們競(jìng)選總統(tǒng)也需要向我們作出什么確保嗎?”第36頁(yè)

歸謬法:先假設(shè)對(duì)方論點(diǎn)是正確,然后從中推出非常顯著荒謬結(jié)果,從而駁倒對(duì)方論題。

在一次記者招待會(huì)上,一位外國(guó)記者對(duì)朱镕基總理說(shuō):“總理先生,我以為貴國(guó)計(jì)劃生育政策尤其不人道,嚴(yán)重侵犯了公民人權(quán).”

總理微微一笑,說(shuō):“那好,我們能夠不搞計(jì)劃生育,每年我們要新增加一千多萬(wàn)人口,我們只向你們國(guó)家移民一百萬(wàn),這個(gè)要求不高吧,其余人口我們自己消化。”這位記者啞口無(wú)言。第37頁(yè)三國(guó)時(shí)候,以勇猛和魯莽著稱(chēng)張飛當(dāng)縣令時(shí),有一個(gè)鄉(xiāng)紳來(lái)告狀,說(shuō)他帶來(lái)這個(gè)女人犯了偷竊罪,偷了他地里三個(gè)西瓜后逃跑了鄉(xiāng)紳理直氣壯,還帶來(lái)個(gè)地保作證這個(gè)女人懷抱小孩,直喊冤枉張飛聽(tīng)了那位鄉(xiāng)紳話(huà),拿不定主意他助手勸他不要聽(tīng)一面之詞,要仔細(xì)審查于是張飛叫這個(gè)女人陳說(shuō)這個(gè)女人說(shuō):“我從他地里經(jīng)過(guò),他要欺侮我,沒(méi)有到達(dá)目標(biāo),所以就來(lái)誣告我偷他西瓜”張飛聽(tīng)后,假意判這個(gè)女人犯了偷竊罪接著叫鄉(xiāng)紳把三個(gè)西瓜抱回去那鄉(xiāng)紳怎么也抱不起那三個(gè)西瓜這時(shí)張飛大喝一聲說(shuō):“你一個(gè)男子都抱不起這三個(gè)西瓜,一個(gè)抱著小孩女人又怎么會(huì)抱得起來(lái)呢?”于是張飛判這個(gè)鄉(xiāng)紳為誣告,判地保是偽證,并分別治了罪

第38頁(yè)王若飛同志在獄中時(shí),法官誣蔑他賣(mài)國(guó)其理由是:“馬克思、列寧都是外國(guó)人,一個(gè)中國(guó)人講外國(guó)人主義,莫非還不是賣(mài)國(guó)?”

王若飛同志反駁說(shuō):法官先生,你簡(jiǎn)直可笑得令人齒冷你竟然無(wú)知到這么可笑程度,真是怪事對(duì)你說(shuō)話(huà),我得講一點(diǎn)普通常識(shí):馬克思是德國(guó)猶太人,他在德國(guó)不能立足,曾在巴黎進(jìn)行過(guò)革命活動(dòng),以后又借居在英國(guó)倫敦他在英國(guó)參加工人運(yùn)動(dòng),英國(guó)工人階級(jí)很歡迎他照你說(shuō)法,莫非英國(guó)工人把自己國(guó)家出賣(mài)給馬克思了嗎?列寧依據(jù)馬克思主義真理,在俄國(guó)建立布爾什維克黨,領(lǐng)導(dǎo)人民推翻了反動(dòng)沙皇統(tǒng)治,趕走了德國(guó)侵略者莫非列寧趕走了德國(guó)人,又把俄國(guó)出賣(mài)給德國(guó)人嗎?先生們,馬列主義是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命真理,哪國(guó)需要他就在哪國(guó)發(fā)展,誰(shuí)也阻止不了!你不懂不要裝懂,假裝有學(xué)問(wèn)這種自認(rèn)為是,自欺欺人,除了給人增加笑料,別無(wú)好處

第39頁(yè)范文展示第40頁(yè)

旁觀(guān)者清“當(dāng)局者迷,旁觀(guān)者清”,本是一句精妙棋語(yǔ),卻也滲透了生活中認(rèn)知特點(diǎn),能夠引導(dǎo)我們跳出生活棋局,以清醒頭腦換位思索,從而透過(guò)現(xiàn)象看到本質(zhì),體味出人間真情,摒除不良習(xí)慣,保留一顆純潔心靈。第41頁(yè)做一個(gè)旁觀(guān)者,能清楚地了解父母之愛(ài)。一些青少年被父母百般呵護(hù),卻“當(dāng)局者迷”,不了解他們愛(ài),而旁觀(guān),或許更能使他們領(lǐng)會(huì)父母之愛(ài)細(xì)微和偉大。我以前經(jīng)常會(huì)埋怨父母嘮叨,然而室友總會(huì)羨慕我幸福。天冷,父母提醒我添加衣服,并不辭勞苦地跑來(lái)學(xué)校為我鋪上一層又一層棉絮,我不在意,認(rèn)為是他們責(zé)任;頭暈,父母心急而擔(dān)憂(yōu),為我買(mǎi)藥買(mǎi)水果送牛奶,說(shuō)牛奶和水果多吃對(duì)大腦有好處,我不感動(dòng),認(rèn)為是他們義務(wù)。室友輕輕一句“你父親媽媽真好”,讓我頓悟了他們辛勞,他們高尚無(wú)私愛(ài)?;蛟S我們因?yàn)樽鳛樾腋!爱?dāng)局者”,“身在福中不知?!?,所以變得遲鈍,變得麻木,變得冷漠。作一個(gè)旁觀(guān)者,能夠促使我們用清醒大腦和敏銳心去捕捉人間真情,體味人間真情,回報(bào)人間真情。第42頁(yè)做一個(gè)旁觀(guān)者,能清楚地認(rèn)識(shí)本身錯(cuò)誤。習(xí)慣,總會(huì)讓人不由自主地犯錯(cuò)誤,而作為“當(dāng)局者”卻難以感知和認(rèn)識(shí)。在旅游景點(diǎn)巴黎圣母院,有一句“請(qǐng)保持平靜”漢字提醒;在珍珠港景區(qū),出現(xiàn)了專(zhuān)門(mén)給中國(guó)人看“垃圾桶在此”提醒;在泰國(guó)皇宮,亦用漢字寫(xiě)著“請(qǐng)便后沖水”。很多人會(huì)所以憤慨,但仍會(huì)不由自主地繼續(xù)在公共場(chǎng)所高聲大嗓,亂丟亂扔,方便后不沖便池。作一個(gè)旁觀(guān)者,以他人心情對(duì)待自己錯(cuò)誤,你是否會(huì)感到其行之可惡,是否會(huì)以為這是中國(guó)人恥辱?處于局中,總是無(wú)法意識(shí)到事情嚴(yán)重性;跳出局來(lái),旁觀(guān)自己錯(cuò)誤,才更能警醒自己,深刻銘記,從而徹底更正。做一個(gè)旁觀(guān)者,能夠幫助我們用清醒認(rèn)識(shí)敲碎惡習(xí)桎梏。第43頁(yè)

做一個(gè)旁觀(guān)者,能理智地調(diào)整人生方向。世人汲汲皆為何?采菊東籬,悠望南山,如此生活豈不愜意?何須淹沒(méi)于喧囂塵世,讓濁流玷污了本身?淵明深陷污濁官場(chǎng),卻能以旁觀(guān)者身份審閱處境,不為五斗米折腰,毅然辭官,堅(jiān)守心靈一方凈土,懷抱千百年來(lái)文人夢(mèng)想,保留了最純凈心靈家園。如今,做一個(gè)旁觀(guān)者,需要我們從混濁社會(huì)風(fēng)氣中跳出來(lái),以清醒頭腦認(rèn)識(shí)不良風(fēng)氣,從而將其毒素從心中屏除,以純凈心靈拒絕不良風(fēng)氣污染,超世獨(dú)立。第44頁(yè)跳出人生棋局,以旁觀(guān)者眼光審閱自己,或許能更清楚了解他人,了解本身,了解環(huán)境,更正自己觀(guān)念,調(diào)整自己行為,從而到達(dá)自己理想境界,誠(chéng)然,旁觀(guān)者清。第45頁(yè)[點(diǎn)評(píng)]這篇說(shuō)理散文緊密結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活,從溝通親情、反省錯(cuò)誤和調(diào)整人生方向三個(gè)方面說(shuō)明了“旁觀(guān)者清”道理,其中寫(xiě)自己原來(lái)對(duì)父母之愛(ài)遲鈍麻木冷漠,以后因?yàn)椤芭杂^(guān)者”同學(xué)話(huà)而頓悟事例很有生活氣息;寫(xiě)世界上一些景區(qū)針對(duì)中國(guó)人公德提醒語(yǔ)和一些中國(guó)人只會(huì)徒發(fā)憤慨卻作為“當(dāng)局者”不清楚自己言行可憎可惡事例,振聾發(fā)聵,十分深刻。文章結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)約清楚,語(yǔ)言準(zhǔn)確通順,夾敘夾議,敘精要,議中肯。第46

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論