下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
案例分析——人壽保險分析精品文檔就在這里-------------各類專業(yè)好文檔,值得你下載,教育,管理,論文,制度,方案手冊,應有盡有----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------案例分析----人壽保險案例分析2005年8月5日,王慧敏(原告袁軍的母親)從哈爾濱乘坐哈北公司黑A84892號客運汽車前往黑河,途中由于駕駛員操作失誤,在哈黑大公路發(fā)生交通事故,包括王慧敏在內(nèi)的8名乘客當場死亡。同年8月16日,在交警部門的主持下,袁軍與哈北公司達成調解協(xié)議,哈北公司賠償袁軍死亡賠償金、喪葬費、交通費、誤工費等合計139566元,并已將款項支付給了袁軍。袁軍后來發(fā)現(xiàn),其母親當時購買的客車票中含有2%的旅客意外傷害保險費。袁軍隨后找到中國人壽哈爾濱市動力支公司提出保險賠償。保險公司告訴袁軍此保險款項已支付給哈北公司,故不同意再支付保險賠償金,同時讓袁軍去找哈北公司協(xié)調此事。袁軍與中國人壽多次協(xié)商未果,2006年初,袁軍將保險公司告上了法庭,要求中國人壽給付人身意外傷害保險金5萬元、交通費1437元。哈爾濱市香坊區(qū)法院認為,根據(jù)《保險法》和《合同法》的有關規(guī)定,王慧敏在購買車票時就與客運公司、哈北公司和中國人壽建立了旅客客運合同和保險合同關系,這一事實有客運公司在售票處《公路乘客人身意外傷害保險》須知及王慧敏持有的客票為證。因此,法院判決保險公司應給付原告袁某保險賠償金5萬元。但考慮到中國人壽已將此款實際支付給哈北公司,故哈北公司應向袁軍支付訟爭的5萬元保險賠償金。案件評析1、需明確車票上注明的“保險金”是“意外傷害險保險金”還是“運輸責任險保險金”。王慧敏當時購買的客車票中載明:票價139元,含旅客保險金、附加費等。售票單位哈爾濱公路客運公司(以下簡稱客運公司)在售票處懸掛了《公路乘客人身意外傷害保險》須知。須知上標明了保險對象:凡持有---------------------------------------------------------精品文檔---------------------------------------------------------------------精品文檔就在這里-------------各類專業(yè)好文檔,值得你下載,教育,管理,論文,制度,方案手冊,應有盡有----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------在哈爾濱客運總站所轄各站購買的有效車票,并乘坐公路客運部門營運客車的旅客均為被保險人,旅客如遭受意外傷害致死,給付意外人身事故保險金5萬元;保險期間為,自旅客購票后在指定候車區(qū)域時起,至旅客達到車票載明或約定的旅程終點下車時止;保險費為基本票價中所含2%的旅客身體傷害賠償責任保險金,各客運站在售票中直接扣除并統(tǒng)一繳到中國人壽并為旅客進行投保。通過上述事實完全可以判斷出王慧敏所購買的是意外傷害保險,而不是運輸責任保險。2、需弄清受益人是“乘客”還是“客運公司”。在本案中,王慧敏購買的是旅客意外傷害保險,受益人當然是她指定的人,如果沒有指定,按照《保險法》第64條的規(guī)定,保險公司應該向王慧敏的繼承人償付保險金。3、需明確乘客王慧敏與保險公司是否存在合同關系。本案從表面上看,王慧敏并沒有直接與保險公司簽訂合同,而是與客運公司簽訂合同。但由于客運公司是中國人壽的保險兼業(yè)代理人,負責代收代繳客車票中2%的客運意外傷害保險費。實際上,客運公司與保險公司之間是一種委托代理關系,王慧敏與客運公司簽訂了合同,該行為的結果歸屬于被代理人中國人壽,認為王慧敏與中國人壽不存在保險合同關系的觀點是不能成立的。綜上所述,我們認為法院的一審判決是正確的。幾點思考保險合同當事人應自覺遵守最大誠信原則在本案中,投保人已經(jīng)履行了繳納保費的義務,一旦出現(xiàn)了合同約定的保險事故,保險人就應當按照約定履行償付義務,這是最大誠信原則的要求,更是保險合同的要求,如果沒有合法的抗辯理由,保險人就應該履行自己的合同義務。只有這樣,才能取信于投保人,才能使保險業(yè)健康發(fā)展。意外傷害保險應當獨立于旅客運輸合同從2006年1月1日起,根據(jù)黑龍江省有關部門的規(guī)定,運輸部門使用新的客票,新客票票面不再含保險金字樣的內(nèi)容,保險費另行制作保險單,票面分別為1元、2元,保險金額分別為2萬元、4萬元,在售票時一并售給乘客。---------------------------------------------------------精品文檔---------------------------------------------------------------------精品文檔就在這里-------------各類專業(yè)好文檔,值得你下載,教育,管理,論文,制度,方案手冊,應有盡有----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------筆者認為這種做法是正確的。因為旅客意外傷害保險屬于自愿保險,由旅客自愿決定是否購買,不能強迫。這種“捆綁銷售”的做法應該廢止,否則會引起誤解,造成不必要的糾紛。消費者要增強維權意識在很多情況下,消費者處于弱勢地位,維護自身權益十分艱難。但隨著我國法律的日趨完善,執(zhí)法環(huán)境的日益改善,公民法律意識的逐步提高,這種狀況會得到進一步改善。公民要想維護自身的權益,必須學法、懂法,正確運用法律。在本案中,袁軍用自己的行動為消費者樹立了榜樣,這種做法是應
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度房屋抵押貸款風險評估與風險控制合同2篇
- 2025年度木材市場木材加工企業(yè)木方板材采購合同規(guī)范2篇
- 2025版二零二五門店租賃合同:文化創(chuàng)意空間合作協(xié)議4篇
- 哺乳期乳腺炎鄭長花講解
- 2025年度金融機構外匯擔保業(yè)務風險管理合同
- 2025版并購重組項目財務顧問服務合同3篇
- 2025年度個性化家庭食材采購合同(全新升級)3篇
- 2025年度旅游民宿租賃合同合法經(jīng)營推動鄉(xiāng)村旅游發(fā)展4篇
- 二零二五年度倉儲外包服務合同樣本(2025年度)12篇
- 2025版電子商務平臺空商鋪租賃合同細則
- 2024版塑料購銷合同范本買賣
- 2024-2025學年人教新版高二(上)英語寒假作業(yè)(五)
- JJF 2184-2025電子計價秤型式評價大綱(試行)
- GB/T 44890-2024行政許可工作規(guī)范
- 2024年安徽省中考數(shù)學試卷含答案
- 2025屆山東省德州市物理高三第一學期期末調研模擬試題含解析
- 2024年滬教版一年級上學期語文期末復習習題
- 兩人退股協(xié)議書范文合伙人簽字
- 2024版【人教精通版】小學英語六年級下冊全冊教案
- 汽車噴漆勞務外包合同范本
- 微項目 探討如何利用工業(yè)廢氣中的二氧化碳合成甲醇-2025年高考化學選擇性必修第一冊(魯科版)
評論
0/150
提交評論