【《銀億股份股權(quán)質(zhì)押流動性風(fēng)險研究》10000字(論文)】_第1頁
【《銀億股份股權(quán)質(zhì)押流動性風(fēng)險研究》10000字(論文)】_第2頁
【《銀億股份股權(quán)質(zhì)押流動性風(fēng)險研究》10000字(論文)】_第3頁
【《銀億股份股權(quán)質(zhì)押流動性風(fēng)險研究》10000字(論文)】_第4頁
【《銀億股份股權(quán)質(zhì)押流動性風(fēng)險研究》10000字(論文)】_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

41.1研究背景與意義 41.2文獻(xiàn)綜述 41.3研究方法 51.4邏輯框架 62股權(quán)質(zhì)押概述與理論基礎(chǔ) 2.1股權(quán)質(zhì)押概述 72.1.1股權(quán)質(zhì)押概念 72.1.2企業(yè)流動性風(fēng)險的概念 72.2理論基礎(chǔ) 82.2.1委托代理理論 2.2.2信息不對稱理論 3銀億股份股權(quán)質(zhì)押情況分析 93.1銀億股份公司概況 93.2銀億股份股權(quán)質(zhì)押情況分析 3.3銀億股份股權(quán)質(zhì)押動因分析 3.3.1股權(quán)質(zhì)押融資更便捷 3.3.2滿足公司和控股股東的融資需求 4股權(quán)質(zhì)押背景下銀億股份流動性風(fēng)險的原因分析 4.1銀億股份企業(yè)流動性風(fēng)險的內(nèi)部原因分析 4.1.1銀億股份資產(chǎn)與負(fù)債的結(jié)構(gòu)不合理 4.1.2銀億股份對企業(yè)流動性風(fēng)險管理不到位 4.2銀億股份企業(yè)流動性風(fēng)險的外部原因分析 4.2.1政策環(huán)境的變化 4.2.2行業(yè)環(huán)境的變化 5股權(quán)質(zhì)押背景下銀億股份防范流動性風(fēng)險的建議 5.1提高企業(yè)流動性風(fēng)險管理水平 5.1.1構(gòu)建企業(yè)流動性風(fēng)險管理體系 5.2優(yōu)化銀億股份的資產(chǎn)與負(fù)債結(jié)構(gòu) 5.2.1優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu) 5.2.2優(yōu)化負(fù)債結(jié)構(gòu) 5.3提高對外部環(huán)境變化的應(yīng)對能力 武立東和張云(2007)、鄭國堅和林東杰(2014)以及譚燕和吳靜(2016)都對(1)定量分析法(2)案例分析法2.1股權(quán)質(zhì)押概述2.2理論基礎(chǔ)3銀億股份股權(quán)質(zhì)押情況分析銀億股份有限公司于1998年8月31日在甘肅省工商行政管理局登記注冊,“2018中國房地產(chǎn)上市并購能力優(yōu)秀企業(yè)”和“2018值得資本市場關(guān)注的房地產(chǎn)公司”殊榮、榮獲“2018年度汽車類技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)獎從表3.1的十大股東中可以看出,截止到2020年末寧波圣洲投資有限公司的持股數(shù)量和持股比例均位于第一位,其股本性質(zhì)主要有限售流通A股和流通(股)股本性質(zhì)寧波圣洲投資有限公司限售流通A股,流通A股寧波銀億控股有限公司熊基凱限售流通A股,流通A股西藏銀億投資管理有限公司限售流通A股,流通A股寧波開發(fā)投資集團有限公司章兆利常文光舒俊3.2銀億股份股權(quán)質(zhì)押情況分析時間質(zhì)押股數(shù)(億股)總股數(shù)(億股)質(zhì)押數(shù)量占總股數(shù)比例(%)3.3銀億股份股權(quán)質(zhì)押動因分析4.1銀億股份企業(yè)流動性風(fēng)險的內(nèi)部原因分析■流動資產(chǎn)(%)■非流動資產(chǎn)(%)數(shù)據(jù)來源:恒生聚源數(shù)據(jù)庫圖4.1銀億股份資產(chǎn)配置圖0數(shù)據(jù)來源:恒生聚源數(shù)據(jù)庫圖4.2銀億股份流動資產(chǎn)配置狀況由圖4.3可以看出銀億股份的資產(chǎn)負(fù)債情況,流動負(fù)債始終位于非流動負(fù)債■非流動負(fù)債(億元)數(shù)據(jù)來源:恒生聚源數(shù)據(jù)庫圖4.3銀億股份負(fù)債結(jié)構(gòu)圖(1)企業(yè)流動性風(fēng)險管理缺乏足夠的意識的原因。緊接著從內(nèi)部和外部兩方面著手,找出了兩點[2]謝德仁,鄭登津,崔宸瑜.控股股東股權(quán)質(zhì)押是潛在的“地雷”嗎?—一基于股價崩盤風(fēng)險視角的研究[J].管理世界,2016,(05):128-140+188.shareholders:newevidencefromTaiwan[J].WorkingPaper,2003,(13):48-56.Taiwan.Corporategovernance.2001OFirmValue:EvidencefrontheEastAsianFinancialCrisis[J].TheJournalof[6]HuangZ,XueQ.Re-examinationoftheereporting:EvidencefromsharepledgesinChina[J].ChinaJoumnalofAccountingResearch,2016,9(2):137-152.[8]杜勇,張歡,杜軍,韓佳麗.控股股東股權(quán)質(zhì)押能幫助公司扭虧嗎?一來自中Asynmetric[J].InformationJournalofCorporateFinance,199[10]武立東,張云,何立武.民營上市公司集團治理與終極控制人侵占效應(yīng)分析2014,(9):72-87.[12]吳靜,譚燕.控股股東股權(quán)質(zhì)押等于“掏空”嗎?—一基于中國上市公司股[13]DittmarA,Mahrt-Smith

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論