國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試主觀題分類模擬133

國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試主觀題分類模擬133案情：

甲將乙打成重傷，醫(yī)療費用為50萬元。乙沒有足夠清償能力，2012年5月5日，（江南博哥）甲與乙簽訂了一份清償協(xié)議，約定甲在兩年內(nèi)將醫(yī)療費用支付給乙。甲本人提供一處價值30萬元的房屋作為抵押并登記，丙為該借款合同進行保證擔(dān)保，擔(dān)保條款約定，如果不能如期還款，丙承擔(dān)保證責(zé)任，保證期間為2013年1月1日至12月31日。后來，丁對甲、乙的借款合同進行了抵押擔(dān)保，擔(dān)保物為價值30萬元的中巴車，未約定擔(dān)保范圍。

問題：1.

甲以其價值30萬元的房屋擔(dān)保的債權(quán)額是多少?為什么?正確答案：關(guān)于所擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額，有約定依約定，沒有約定的，推定為全部債權(quán)額，因此，甲以其價值30萬元的房屋擔(dān)保的債權(quán)額應(yīng)為全部債權(quán)額即50萬元。

2.

如甲不能還款，乙是否必須先拍賣甲抵押的房屋才能要求丙清償?正確答案：《物權(quán)法》第176條規(guī)定：被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。因此，如甲不能還款，乙必須先拍賣甲抵押的房屋才能要求丙清償。

3.

若抵押期間乙放棄甲提供的抵押，此時房屋折舊僅值10萬元，丙和丁應(yīng)承擔(dān)的清償責(zé)任是多少?正確答案：《物權(quán)法》第194條規(guī)定：抵押權(quán)人可以放棄抵押權(quán)或者抵押權(quán)的順位。抵押權(quán)人與抵押人可以協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容，但抵押權(quán)的變更，未經(jīng)其他抵押權(quán)人書面同意，不得對其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。債務(wù)人以自己的財產(chǎn)設(shè)定抵押，抵押權(quán)人放棄該抵押權(quán)、抵押權(quán)順位或者變更抵押權(quán)的，其他擔(dān)保人在抵押權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任，但其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外。抵押期間乙放棄甲提供的抵押，由于此時房屋折舊僅值10萬元，因此，丙和丁應(yīng)對40萬元承擔(dān)清償責(zé)任。

4.

若甲乙之間的債務(wù)清償協(xié)議無效，則甲與乙之間的抵押合同和丙與乙之間的保證合同效力如何?正確答案：《物權(quán)法》第172條第1款規(guī)定：設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔(dān)保合同無效，但法律另有規(guī)定的除外。因此，甲乙之間的債務(wù)清償協(xié)議無效，則甲與乙之間的抵押合同和丙與乙之間的保證合同均為無效。

5.

若甲乙之間的債務(wù)清償協(xié)議無效，則丁是否應(yīng)對乙承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?正確答案：《物權(quán)法》第172條規(guī)定：設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔(dān)保合同無效，但法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因此，甲乙之間的債務(wù)清償協(xié)議無效，假如丁有過錯，則應(yīng)對乙承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。

6.

若甲乙協(xié)商決定推遲還款期限1年，并將推遲還款協(xié)議內(nèi)容通知了丙、丁。丙礙于情面，口頭應(yīng)允，而丁默不作聲。屆時丙、丁是否繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?正確答案：債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)商加重擔(dān)保人負擔(dān)而未經(jīng)擔(dān)保人書面同意的，擔(dān)保人在原范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任?！稉?dān)保法解釋》第30條第2款規(guī)定：債權(quán)人與債務(wù)人對主合同履行期限作了變動，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定或法律規(guī)定的期間。本題中約定的還款期限應(yīng)是2014年5月5日，但約定的保證期間卻在債務(wù)到期之前，故根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第32條的規(guī)定，保證期間應(yīng)是主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月。所以未經(jīng)保證人丙書面同意(丙僅口頭應(yīng)允)，推遲還款期間1年，丙僅在原責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，此時丙的6個月保證債務(wù)已過，保證人丙免除保證責(zé)任。但是《物權(quán)法》第202條規(guī)定：抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時效期間內(nèi)行使抵押權(quán)；未行使的，人民法院不予保護。根據(jù)《民法總則》第188條第1款規(guī)定，主債權(quán)訴訟時效應(yīng)為3年，所以抵押權(quán)于原還款期限2014年5月5日起至2017年5月5日內(nèi)存續(xù)，故僅推遲還款1年，屆時為2015年5月5日，抵押人丁仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，屆時丙無須承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，而丁仍須承擔(dān)。

案情：

2011年10月1日村民甲、乙二人從北方汽車市場買了一輛二手卡車，準(zhǔn)備一塊兒跑長途貨運業(yè)務(wù)，二人各自出資3萬元，同年12月，甲駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時，遇到丙，丙表示愿意出8萬元購買此車，甲隨即把卡車賣給了丙，并辦理了過戶手續(xù)。事后，甲把賣車一事告知乙，乙要求分得一半款項。丙買到此車后年底又將這輛卡車以人民幣9萬元轉(zhuǎn)手賣給丁。二人約定，買賣合同簽訂時，卡車即歸丁所有，再由丁將車租給丙使用，租期為1年，租金1.5萬元，二人簽訂協(xié)議后，到有關(guān)部門辦理了登記過戶手續(xù)。丁把車租賃給丙使用期間，由于運輸缺乏貨源，于是丙準(zhǔn)備自己備貨，遂向銀行貸款人民幣5萬元，丙將這輛卡車作為抵押物向銀行設(shè)定抵押，雙方簽訂了抵押協(xié)議，但沒有進行抵押登記。2012年11月，丁把該車以人民幣10萬元的價格賣給了戊，丙不愿歸還卡車，主張以人民幣9萬元買回此車，丁不同意便發(fā)生了糾紛。

問題：7.

甲、乙對卡車是什么財產(chǎn)關(guān)系?正確答案：甲乙之間對該卡車是按份共有關(guān)系。甲乙二人未約定對該卡車是按份共有還是共同共有，根據(jù)《物權(quán)法》第103條，共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關(guān)系等外，視為按份共有。可知，甲乙應(yīng)為按份共有；并且甲乙各出資3萬元，有明確的份額。所以，二人對該卡車是按份共有關(guān)系。

8.

甲、丙的汽車買賣合同是否有效?為什么?正確答案：有效。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(以下簡稱《買賣合同解釋》)第3條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人一方以出賣人在締約時對標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不予支持。”《物權(quán)法》第97條規(guī)定：“處分共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)以及對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)作重大修繕的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)占有份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意，但共有人之間另有約定的除外。”由此，甲乙按份共有該卡車，甲未經(jīng)乙同意處分該卡車，二人各占1/2的份額，甲為無權(quán)處分。但是，買賣合同為負擔(dān)行為，不以處分權(quán)為要件，此為《買賣合同解釋》第3條所承認。甲丙間的買賣合同自簽訂時就發(fā)生效力。

9.

丙何時取得卡車所有權(quán)?為什么?正確答案：自乙要求分得卡車款項之時取得卡車所有權(quán)。甲將該卡車賣給丙屬于無權(quán)處分，此無權(quán)處分是針對卡車所有權(quán)轉(zhuǎn)移而言的，汽車所有權(quán)是否轉(zhuǎn)移效力待定。題目未表明丙符合善意取得的要件，無須考慮。無權(quán)處分行為，因有處分權(quán)人事后同意或者處分人取得處分權(quán)而生效。乙要求分得價款即表明其事后同意出賣該車，甲的處分行為為有權(quán)處分，此時丙繼受取得卡車所有權(quán)。

10.

丙、丁約定買賣合同簽訂時，卡車即歸丁所有，該約定是否有效?為什么?正確答案：該約定有效。根據(jù)《物權(quán)法》第23條的相關(guān)規(guī)定，動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，一般自交付時發(fā)生效力。但民法遵循意思自治原則，當(dāng)事人對此另有約定的，應(yīng)當(dāng)認定有效。題中交付行為應(yīng)是占有改定，根據(jù)《物權(quán)法》第27條的規(guī)定，至合同訂立生效時，視為交付。

11.

丙與銀行的抵押合同能否生效?為什么?正確答案：該抵押合同應(yīng)當(dāng)認定為有效。抵押合同為負擔(dān)行為，只要滿足合同的生效要件就可以生效，而不要求抵押人有處分權(quán)。乙丙簽訂抵押合同后，該合同即成立并生效。

12.

丙主張買回卡車的主張能否得到支持?為什么?正確答案：不能得到支持。根據(jù)《合同法》第230條規(guī)定：出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣人之前合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利。故僅房屋承租人方得享有優(yōu)先購買權(quán)，本題中丙僅為卡車承租人，并不享有優(yōu)先購買權(quán)，而且其出價低，亦不符合優(yōu)先購買權(quán)行使的“同等條件下”要件。

13.

到糾紛發(fā)生時，該卡車所有權(quán)歸誰所有?為什么?正確答案：汽車所有權(quán)歸丁所有。甲無權(quán)處分得到乙事后同意，丙取得所有權(quán)。丙將所有權(quán)轉(zhuǎn)移給丁，自買賣合同簽訂時，丁取得所有權(quán)。丁將卡車賣給戊，但是并未交付，戊無所有權(quán)。所以，此時卡車的所有權(quán)歸丁所有。

案情：

甲與眾達汽車租賃行簽訂合伙協(xié)議，約定：甲僅負出資義務(wù)，不參與經(jīng)營，但參與企業(yè)的盈余分配，對外不顯示自己的合伙人身份。乙系汽車銷售公司，2010年11月5日，眾達汽車租賃行從乙公司購買伊蘭特轎車兩輛，當(dāng)天付款并交貨，均尚未過戶登記。結(jié)伴來京旅游的丙和丁各向乙公司租了一輛伊蘭特轎車自駕游，由于眾達汽車租賃行工作人員的疏忽，未注意到丁尚未取得駕駛證。丙和丁在駕車前往長城途中，丁為了展示車技，在丙駕駛的車輛前方出乎意料地漂移掉頭，丙剎車不及，急向右打方向，仍將丁駕駛的車輛車頭撞壞，并將路邊的行人戊撞傷，丙、丁也均受輕傷。經(jīng)查明，乙公司曾將這兩輛伊蘭特轎車抵押給A銀行，借款20萬元，均未登記。經(jīng)交通事故責(zé)任鑒定，丁應(yīng)當(dāng)負全責(zé)。

問題：14.

甲與眾達汽車租賃行存在什么法律關(guān)系?正確答案：甲與眾達汽車租賃公司之間存在隱名合伙合同關(guān)系。甲僅負出資義務(wù)，不參與經(jīng)營，對外也不顯示自己的名字，甲僅以自己的出資額為限對眾達汽車租賃行的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。

15.

眾達汽車租賃行是否取得了該伊蘭特的所有權(quán)?請說明理由。正確答案：《物權(quán)法》第23條規(guī)定：動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。第24條規(guī)定：船舶、航空器和機動車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。本案中眾達汽車行已經(jīng)受領(lǐng)了交付，已經(jīng)取得了伊蘭特汽車的所有權(quán)，不登記并不影響其所有權(quán)的取得，只是不登記不得對抗善意第三人。

16.

A銀行的抵押權(quán)是否設(shè)立?若A銀行行使抵押權(quán)，眾達汽車租賃行應(yīng)如何維護自身利益?正確答案：根據(jù)《物權(quán)法》第188條規(guī)定，以本法第180條第1款第(4)項、第(6)項規(guī)定的財產(chǎn)或者第(5)項規(guī)定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。即動產(chǎn)抵押自抵押合同生效時設(shè)立，未經(jīng)登記不得對抗善意第三人，A銀行的抵押權(quán)已經(jīng)成立。若A銀行行使抵押權(quán)，眾達汽車租賃行可以自己買受該車時不知A銀行抵押權(quán)之存在為由，主張A銀行的抵押權(quán)對其不產(chǎn)生對抗效力。

17.

丙對戊是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?為什么?正確答案：依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第31條的規(guī)定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補償。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。本題中丙正常行駛，為緊急避險而將戊撞傷，而險情由丁引發(fā)，故應(yīng)由丁向戊承擔(dān)賠償責(zé)任，丙無須向戊承擔(dān)賠償責(zé)任。

18.

丙丁之間的交通事故，責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)?正確答案：根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第49條的規(guī)定，租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。丙丁系機動車與機動車之間的交通事故，歸責(zé)原則為過錯責(zé)任。丙無過錯，丁應(yīng)當(dāng)負全責(zé)。對于丙的損害，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向丁追償。對于丁的損害，丙無須賠償。

19.

若保險公司理賠后，戊尚有部分損害未獲賠償，戊能否向眾達汽車租賃行請求損害賠償?為什么?正確答案：能。依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第49條的規(guī)定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。眾達汽車租賃行是伊蘭特的所有人，丁是承租人，但丁沒有駕照，眾達汽車租賃行因過錯而未注意，故對于損害的發(fā)生有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，若戊在保險公司理賠后尚有部分損害未獲賠償，得請求眾達汽車租賃行承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

案情：

張某為了結(jié)婚購買了一套房屋，并委托“溫馨家園”裝修公司進行裝修，雙方約定采用張某提供的設(shè)計圖案進行裝修，并簽訂書面合同。裝修公司進行裝修不久之后，張某的妻子李某不喜歡此設(shè)計，要求按自己的風(fēng)格進行裝修，張某不敢違背其意，遂單方面要求裝修公司按照李某的要求進行裝修，裝修公司表示反對。

張某在“陽光之家”家具廠訂購了一套家具，約定張某于5月1日上門取貨。因張某陪妻子李某看電影，忘記在5月1日取貨，家具廠也沒有送貨。當(dāng)天夜晚，因家具廠工作人員在倉庫內(nèi)亂扔煙頭，導(dǎo)致倉庫失火，庫存家具全部被燒毀，其中包括張某訂購的家具。

結(jié)婚后不久，李某在婦產(chǎn)醫(yī)院剖腹生子，取名小寶。人販子王某趁值班護士睡覺之際將小寶偷走，后被警方抓獲，但孩子并沒有找到。

張某和李某經(jīng)常為孩子的事情而爭吵，由于張某性格暴躁，在一次爭吵中出手毆打李某，將其鼻梁骨打斷，為此花去1500元醫(yī)藥費。李某起訴張某賠償醫(yī)藥費1500元，精神損失2001元，但念及多年的夫妻感情，未提出離婚請求。

此后雙方夫妻感情破裂，因此協(xié)議離婚，并且約定：“張某向陳某借的5萬元由張某歸還，房屋也歸張某所有?！焙蠼?jīng)查，張某向陳某所借之款項全部用于房屋的裝修。

離婚后，張某將該房屋出租給周某，周某人住時正值酷暑季節(jié)，周某經(jīng)過張某的同意，買了一部新空調(diào)安裝在臥室。

問題：20.

張某是否有權(quán)單方面要求裝修公司改變裝修風(fēng)格?裝修公司有何權(quán)利?正確答案：張某有權(quán)單方面要求裝修公司改變裝修風(fēng)格。

裝修公司有權(quán)請求張某賠償自己因此受到的損失。《合同法》第258條規(guī)定：“定作人中途變更承攬工作的要求，造成承攬人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失?！倍ㄗ魅讼碛腥我庾兏鼨?quán)，故張某有權(quán)單方面要求裝修公司改變裝修風(fēng)格。裝修公司有權(quán)請求張某賠償自己因此受到的損失。

21.

張某與“陽光之家”家具廠之間買賣合同的風(fēng)險由誰承擔(dān)?為什么?正確答案：應(yīng)該由家具廠承擔(dān)。

因為張某和家具廠的買賣合同屬于種類物買賣，尚未特定化，故風(fēng)險尚未發(fā)生轉(zhuǎn)移。《合同法》第143條規(guī)定：“因買受人的原因致使標(biāo)的物不能按照約定的期限交付的，買受人應(yīng)當(dāng)自違反約定之日起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險。”《買賣合同解釋》第14條規(guī)定：“當(dāng)事人對風(fēng)險負擔(dān)沒有約定，標(biāo)的物為種類物，出賣人未以裝運單據(jù)、加蓋標(biāo)記、通知買受人等可識別的方式清楚地將標(biāo)的物特定于買賣合同，買受人主張不負擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險的，人民法院應(yīng)予支持。”

22.

對于小寶在醫(yī)院被偷走的損害，責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)?正確答案：張某、李某有權(quán)請求婦產(chǎn)醫(yī)院承擔(dān)違約責(zé)任；也有權(quán)向王某主張侵權(quán)責(zé)任，請求王某承擔(dān)財產(chǎn)損害賠償和精神損害賠償；其無力賠償?shù)牟糠?，還可以要求婦產(chǎn)醫(yī)院承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的補充責(zé)任。

《合同法》第122條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄肚謾?quán)責(zé)任法》第37條規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任?！弊o士睡覺致使小寶被王某偷走，說明婦產(chǎn)醫(yī)院沒有盡到安全保障義務(wù)，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補充責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》(以下簡稱《精神損害賠償解釋》)第2條規(guī)定：“非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴重損害，監(jiān)護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理?！?/p>

23.

人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理李某的起訴?正確答案：法院應(yīng)當(dāng)不予受理。

《婚姻法》第46條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：……實施家庭暴力的?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于適用(中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(一)》[以下簡稱《婚姻法解釋(一)》]第29條第3款規(guī)定：“在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。”據(jù)此，離婚損害賠償請求權(quán)以夫妻離婚為前提條件，不起訴離婚或者法院判決不準(zhǔn)離婚，也就不支持離婚損害賠償請求權(quán)。

24.

對張某向陳某所借的5萬元，陳某是否有權(quán)請求李某償還?正確答案：陳某有權(quán)請求李某償還，李某償還后可以向張某追償。

《婚姻法》第41條規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》[以下簡稱《婚姻法解釋(二)》]第25條規(guī)定：“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持?！?/p>

25.

租賃期間屆滿時，周某購買空調(diào)的費用應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?正確答案：周某經(jīng)過張某的同意購買并安裝空調(diào)，屬于對房屋的裝修范疇。安裝的空調(diào)不會發(fā)生附和問題。對于購買并安裝空調(diào)費用的承擔(dān)，雙方有約定的按照約定，沒有約定的，應(yīng)由承租人周某承擔(dān)。

《合同法》第223條規(guī)定：“承租人經(jīng)出租人同意，可以對租賃物進行改善或者增設(shè)他物，承租人未經(jīng)出租人同意，對租賃物進行改善或者增設(shè)他物的，出租人可以要求承租人恢復(fù)原狀或者賠償損失?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《城鎮(zhèn)房屋租賃合同解釋》)第10條規(guī)定：“承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修，租賃期間屆滿或者合同解除時，除當(dāng)事人另有約定外，未形成附合的裝飾裝修物，可由承租人拆除。因拆除造成房屋毀損的，承租人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀?！钡?2條規(guī)定：“承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修，租賃期間屆滿，承租人請求出租人補償附合裝飾裝修費用的，不予支持。但當(dāng)事人另有約定的除外?！?/p>

案情：

2012年5月1日，張某和甲房地產(chǎn)公司簽訂一份商品房買賣合同，雙方在A市洽談合同的主要條款，張某在B市出差期間認可合同的主要條款，并在合同上簽字。甲公司的業(yè)務(wù)代表在C市在合同上捺了手印，買賣的商品房在D市。(事實一)

張某喬遷新居，找到乙搬家公司為其搬家。乙指派員工李某前往，李某擔(dān)心人手不夠，遂請來進城打工的同鄉(xiāng)王某幫忙。在搬家的過程中，李某倒車時沒有看見王某在車后，將其撞倒在地。(事實二)

張某將房屋出租給陳某，書面約定租期3年。半年后，張某隱瞞已經(jīng)出租給陳某的事實，將房屋出賣給自己的哥哥，并辦理了過戶登記。(事實三)

問題：26.

甲公司的業(yè)務(wù)代表捺手印的效力如何?該合同的簽訂地是何地?正確答案：甲公司的業(yè)務(wù)代表捺手印與簽字或者蓋章具有同等的法律效力，合同的簽訂地是C市。

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》[以下簡稱《合同法解釋(二)》]第5條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書上摁手印的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力?！钡?條規(guī)定：“采用書面形式訂立合同，合同約定的簽訂地與實際簽字地或者蓋章地點不符的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定約定的簽字地為合同簽訂地；合同沒有約定簽訂地，雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章不