創(chuàng)新發(fā)展聯(lián)盟高一下學期7月期末考試語文試題(PDF版含答案)_第1頁
創(chuàng)新發(fā)展聯(lián)盟高一下學期7月期末考試語文試題(PDF版含答案)_第2頁
創(chuàng)新發(fā)展聯(lián)盟高一下學期7月期末考試語文試題(PDF版含答案)_第3頁
創(chuàng)新發(fā)展聯(lián)盟高一下學期7月期末考試語文試題(PDF版含答案)_第4頁
創(chuàng)新發(fā)展聯(lián)盟高一下學期7月期末考試語文試題(PDF版含答案)_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

創(chuàng)新發(fā)展聯(lián)盟高一下學期7月期末考試語文試題(PDF版含答案)2023一2024學年高一下學期期末檢測

說其價值更多體現(xiàn)于白話文體。俞平伯雖然對“《紅樓夢的獨劍性"做出了一些論述,但他關(guān)于

語文試卷

《紅樓夢》文學價值的判斷仍然停留在“五四”新文化運動時期,認為“紅樓夢在世界文學中的

位置是不很高的"不得入于近代文學之林”。

(摘編自林郭、嚴丹《從“歷史文本"到“經(jīng)典文本”一史學

考生注意:

視野下(紅樓夢》經(jīng)典化歷程的回顧與考察)

1.本試卷共150分,考試時間150分鐘。

材料二:

2.詩將各題答案填寫在答題卡上。

胡逅的考證也存在學術(shù)發(fā)向上的偏頗。俞平伯和顧頓剛都參與了胡適的研究工作,1925

3,本就卷主要考試內(nèi)容:部編版必修下冊。

年,俞平俯提出:“小說只是小說,文學只是文學,既不當誤認作一部歷史,亦不當深認作一篇科

學的論文度紅樓夢》在文壇上+至今尚為一部不可磨滅的杰作。告人以猜謎法讀它,我們以

一、現(xiàn)代文閱讀(35分)

考培碎讀它,都寬得可憐可箋。"俞平伯對胡適思越方法上的繼承和料正,是古代小說研究還漸

(一)現(xiàn)代文閱讀I(本題共5小題,19分)

深入的一療表現(xiàn),對?紅樓夢研完有坦論和方法的指導意義。但因為俞平伯的見識遮蔽于胡適

閱讀下面的文字,完成15題。

的學術(shù)光芒之中:以致學術(shù)界很長一段時間內(nèi)碳以為喻平伯與朔適完全相同,這顯然與史有所

材料一:

不合。

雖然胡造考證紅樓夢的登初目的是衫顯地所謂的科學的方法,但就其客觀效采來希,他

一般認為,胡適“新紅學”有兩塊基石:一是作者身世的芳證,二是后0回作者另有其人

的工作在紅學史上開宗立派,光照百竿,因為正是通過胡適與其學生販顏剛、俞平伯的不懈努力

但其真正的核心是他的“自敘傳"說?!爸稀焙汀氨咀?原衣是歷史芳證的范國,但將⑧紅樓夢象視

$

與搜子,才為世人褐開了索陳派茶在黛紅樓夢》上的無數(shù)遺障。這樣,以裳紅接莎研究為個策,胡

為曹雪芹的自敘傳,實際上將有待進一步考證的歷火問題當成了冊店置疑的事實。白于曹雪芹

適滸前人的考據(jù)學、考證學方法進行了系統(tǒng)完整的總結(jié),滸其上升到了一定的高度。這套方法

文就資料的塊乏,胡道有關(guān)作者身世的芳證本身就有一定局限,“自敘傳”說從根本上就是一個

在今天希來也許很平學,但對剛開始起步還處子草創(chuàng)期的古典小說研究來說,卻是十分必要的,

需要證明的“假設(shè)"。到了20世紀下半葉,人們不得不承認:“從一般的(而不是嚴格的)旁證標

具有明正的指導意義。

準來浴,我們實在沒有理由說紅樓夢是‘曾家的真實李跡’.”從學理上看,胡造將紅樓夢》當

在胡適眾多的小說芳證工作中,何以《紅樓夢。研究愛終成為一門獨立的學問?究頭原因,

成曹家的歷史實最,忽視文學層面的研究,僅得出“自然主義"的判斷,是存在很大問題的。如采

共要旨或如下祈:首先,《紅樓夢有足夠多的問題吸引學者們孜孜以求地考遠。文本內(nèi)容姑且

死守“自敘傳”說,坐實小說原型,游紅樓夢的文學研究變相為歷史研究,就會與索隱狼殊途同

不論,卓就歷史考證而言,諸如作者及其家世,《紅樓夢刻衣與沙本等版本問愿、前八十回與后

歸,走到王回雛所批評的以會隱方法附會、揣測小說文本的老路上去。索隱派滸《紅樓夢》所寫

四十回關(guān)聯(lián)問避,后來周汝昌將新紅學研究內(nèi)容概括為曹學、版本學、脂學、深促學四個領(lǐng)城,每

認定為納蘭家事(或是其他家非),胡運的“自敘傳"說則是將紅樓夢所寫認定為曾京家乎,內(nèi)

一個領(lǐng)域部足以引起學者們極大的興趣。當然,上述兒個方而奶然不足以完全解釋新紅學柯以

灑有異而其質(zhì)相類:

能夠成為一個研究學科,固為上述諸問隨在其他小說中也不同程度地存在,如《金瓶梅3戲盛世煙

胡適作為20世紀現(xiàn)代意戈上的古代小說研究的先行音和新的學術(shù)“典范”的創(chuàng)造者,其思

等傳多等都有作者是誰的問斑,幾乎所有關(guān)篇小就部有版本的問通。所以,紅樓夢8研究之所以

維方式和解讀方式,引子并支配了⑧紅樓夢百年河讀與研究的主流進程,成為“新虹學"的重要

能夠成為一門獨主的學問,最大的原固還是其自身的魅力與價位。

枸成。進入21世紀,胡進的“高嫉”說也終子在動搖許久后宣告終結(jié),如人民文學出版社第三販

然不無遺修的是,在“五四"新文化運動時期,文化界主流對紅樓夢藝術(shù)與思想的認識及

《紅樓夢封面已改“高到:”為“無名氏銨”,罪頁則標明“程偉元、高鷚整理”。胡適紅接夢考

評價與后人的認知尚有一段距離,胡道認為“家虹樓夢》只是老老實實地描寫這一個‘坐吃山空

證隱含的問題不可進免地給20世紀古代小說研究帶來了較多的貨而游響,當然這不能歸答于

‘樹倒猢潮散'的自然趨勢。因為如此,所以紅樓夢是一部自然主義的杰作”,然此一“杰作”內(nèi)

胡運。前修天密,后出轉(zhuǎn)精,本是學術(shù)研究的規(guī)拌,后世不能斜正前賢的偏頓和失誤,甚而在鉛

涵他并沒有進行深入展開。周作人在“五四"時期寫的一篇人的文學豪的文章里,被說“中國文

誤的道路上越走越遠,是沒有理由指貢先行者的。

學中,人的文學本來極少”,他舉了十類所謂“非人的文學”,共中就把或水滸傳列在“強盞書類”

(摘編自俞曉紅胡適與(紅樓夢》百年閱讀》

《西游記是“迷信的鬼種書類”,⑧聊齋志異是“妖怪書類”,等等,認為“全是妨哄人注的生長,破

1.下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是(3分)

杯人類的平和的東西,統(tǒng)應(yīng)該排斥"。朔通說:“在周作人先生所禱斥的十類‘非人的文學之中,

A.胡適等人對紅樓夢的考證,祁助世人解開了索隱派蒙在《紅樓夢上的請多迷團。

有西游記、水滸、七俠五義等。這是值得注意的。我們一而夸贊這些舊小說的文學工斗(白話),

B.研究紅樓夢時,胡適主要用到了考據(jù)學、考證學方法,這套方法對當今已不適宜。

一面也不能不承認他們的內(nèi)容實在不高明,夠不上‘人的文學'。用這個新標準去評估中因古今

C.即使是從一股的考證標誰米看,胡適將紅樓夢視為曹雪芹的自敘傳也是不可靠的

的文學,真正站得住腳的作品就少了。”胡選的這段話清楚地表明了以%紅樓夢多為代表的傳統(tǒng)小

D.人民文學出版社第三版《紅樓夢封面為“無名氏續(xù)”,這表明胡適的“高續(xù)”說已終結(jié)。

【高一語文第1頁(共8頁)】

[高一語文第2頁(共8頁)]

·24-584A·

+24-584A·2023一2024學年高一下學期期末檢測

語文試卷參考答案

1.B(“這套方法對當今已不適宜"說法錯誤,文中說的是“這套方法在今天看來也許很平常”)

2.C[A項,“原因是其自身的魅力與價值"分析不當,文中說的是“最大原因還是其自身的魅力

與價值”。B項,“文化界對《紅樓夢》藝術(shù)思想的認識和評價不及后人"說法擴大范圍,文中說

的是“文化界主流”:另外,“胡適只是看到其文學工具方面的價值"說法絕對化,文中只是說

“我們一面夸贊這些舊小說的文學工具(白話)”,文中意在強調(diào)胡適看到了其文學工具方面的

價值,但未必代表他只看到這一方面。D項,“但這與索隱派將《紅樓夢》所寫認定為納蘭家事

在本質(zhì)上是不同的"說法錯誤,文中說的是“內(nèi)涵有異而其質(zhì)相類”門

3.A(根據(jù)“胡適‘新紅學’"有兩塊基石”可知,A項研究深受胡適“新紅學"影響)》

4.①舉例論證,舉人民文學出版社第三版《紅樓夢》封面之例論證了胡適的“高續(xù)”說也終于在動

搖許久后宣告終結(jié)的觀點。②引用論證,引用俞平伯的話闡述了俞平伯對胡適思想方法上有

繼承和糾正。(每點2分,其他答案言之有理亦可酌情給分》

5.①將前人的考據(jù)學、考證學方法進行了系統(tǒng)完整的總結(jié),開創(chuàng)了考證派紅學:②助力《紅樓夢》

研究最終成為一門獨立的學問;③引導并支配了《紅樓夢》百年閱讀與研究的主流進程。(每

點2分,其他答案言之有理亦可酌情給分)

6.A(B項,“但始終疑心重重,擔心他會偷盜自家財物"理解不當,拉姆舍擔心流浪漢偷盜自家

財物是在聽說佃農(nóng)的錢被盜后的事。C項,“事實也證明她的判斷是正確的”理解不當,文中

對流浪漢是否受過教育并未做其他交代。D項,“主要是因為流浪漢沒有忘記她的熱情款待,

能以禮物回報自己"說法錯誤,根據(jù)前文語境可知,埃德娜之所以欣喜,是因為她意識到自己

沒有看錯人,流浪漢知錯能改,歸還了偷盜的30克朗)

7.C(“并在沮喪和絕望時冒充身份,承認自己是拉姆舍的戰(zhàn)友”說法錯誤,根據(jù)后文“我只是一

個賣捕鼠夾的窮生意人,從沒想過冒充別人"他來這兒不是他的錯,是因為我們認錯了人”等

內(nèi)容,分析可知,流浪漢是將錯就錯,是在拉姆舍認錯人的前提下,想得到一點施舍的投機心

理,不是主動冒充他人)

8.①“流浪漢一句話也說不出來”是因為他在拉姆舍父女這里感受到了熱情與溫暖,他不相信就

憑自己的身份還能得到這種禮遇,因而震驚地說不出話。②善良的埃德娜聽說老佃農(nóng)的錢被

一個流浪漢偷走,但她不愿相信流浪漢真的是一個盜賊,善良的埃德娜內(nèi)心充滿憂懼與傷感。

(每點2分)

9.示例一:沒有必要呈現(xiàn)信件的內(nèi)容。①從結(jié)構(gòu)上看,前文內(nèi)容已經(jīng)暗示了小說的結(jié)局,不交代

信件內(nèi)容不影響故事結(jié)構(gòu)的完整。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論