《會(huì)計(jì)信息失真的原因及治理措施分析-以爾康藥業(yè)公司為例（論文）》8500字

會(huì)計(jì)信息失真的原因及治理措施分析—以爾康藥業(yè)公司為例目錄TOC\o"1-3"\h\u14489一、引言 23960二、會(huì)計(jì)失真相關(guān)理論 312877（一）會(huì)計(jì)信息失真的概念 318407（二）會(huì)計(jì)信息失真相關(guān)理論 3285421.信息不對(duì)稱理論 3223922.委托代理理論 431608（三）會(huì)計(jì)信息失真的危害 421277三、爾康藥業(yè)公司會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題分析 515094（一）爾康藥業(yè)公司簡(jiǎn)介 518945（二）爾康藥業(yè)公司會(huì)計(jì)失真情況介紹 620553（三）爾康藥業(yè)公司財(cái)務(wù)信息失真分析 7198811.子公司內(nèi)部控制不嚴(yán)密 7259992.定量信息披露不足 8275793.大股東一味追求利益 813780四、爾康藥業(yè)公司會(huì)計(jì)信息失真的原因 812067（一）企業(yè)治理結(jié)構(gòu)不完善 813334（二）公司內(nèi)外控制不嚴(yán)格 911144（三）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不完善 926495五、爾康藥業(yè)公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提升對(duì)策 1027938（一）完善和健全企業(yè)治理結(jié)構(gòu) 103666（二）充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的監(jiān)督職能 1014442（三）加強(qiáng)企業(yè)管理層的誠(chéng)信健康發(fā)展 1025948六、結(jié)論 118263參考文獻(xiàn) 12

摘要：會(huì)計(jì)信息的規(guī)范性會(huì)影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，但仍有部分企業(yè)，忽視會(huì)計(jì)信息的重要性，會(huì)計(jì)信息的失真對(duì)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、完整產(chǎn)生了重大的影響。隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，會(huì)計(jì)信息的失真問(wèn)題日益突出。已經(jīng)逐漸影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。對(duì)此，本文以爾康藥業(yè)公司的會(huì)計(jì)信息失真情況為主要研究對(duì)象，對(duì)爾康制藥公司的財(cái)務(wù)造假情況進(jìn)行了調(diào)查與分析，發(fā)現(xiàn)其當(dāng)前在會(huì)計(jì)信息失真方面存在的問(wèn)題，并提出了相應(yīng)的對(duì)策和建議，希望能夠?yàn)闋柨邓帢I(yè)公司進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)信息規(guī)范體系有所幫助。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)失真；會(huì)計(jì)信息；爾康藥業(yè)一、引言隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，近年來(lái)我國(guó)企業(yè)基數(shù)越來(lái)越大，一些企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象也是層出不窮，財(cái)務(wù)造假的事發(fā)率逐漸攀升。站在企業(yè)的角度來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)信息失真會(huì)影響企業(yè)的正常發(fā)展，因此，企業(yè)需要重視會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，只有這樣，才能制定出科學(xué)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。會(huì)計(jì)信息的披露主要是指會(huì)計(jì)報(bào)表及其與之相關(guān)聯(lián)的信息，有的企業(yè)為了獲得最大的利潤(rùn)，利用不真實(shí)的會(huì)計(jì)資料，為外部投資者提供虛假的信息。但是，由于會(huì)計(jì)信息的失真問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重地影響著公司的正常運(yùn)營(yíng)。會(huì)計(jì)信息不能準(zhǔn)確地反映某些公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況，從而影響到公司在資本市場(chǎng)上的信用，從而妨礙國(guó)家對(duì)其進(jìn)行宏觀調(diào)控，嚴(yán)重制約著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題已成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的“絆腳石”。為此，必須把會(huì)計(jì)失真問(wèn)題作為研究的焦點(diǎn)，把會(huì)計(jì)工作做得更好。本文通過(guò)對(duì)有關(guān)會(huì)計(jì)信息失真的理論研究，論述了目前會(huì)計(jì)信息失真給企業(yè)造成的損害，并通過(guò)實(shí)例分析了會(huì)計(jì)信息失真的產(chǎn)生和產(chǎn)生的原因，并提出了相應(yīng)的解決措施。本文對(duì)案例公司具有一定的參考價(jià)值，對(duì)同類(lèi)企業(yè)也有一定的借鑒作用。二、會(huì)計(jì)失真相關(guān)理論（一）會(huì)計(jì)信息失真的概念信息失真是指在審核過(guò)程中，由于沒(méi)有及時(shí)地發(fā)現(xiàn)和更正會(huì)計(jì)報(bào)表中的錯(cuò)誤和不正確的信息，我們未能系統(tǒng)地分析和評(píng)估公司的業(yè)務(wù)活動(dòng)，最后，我們發(fā)布了包含不當(dāng)評(píng)論的審計(jì)報(bào)告。毫無(wú)疑問(wèn)存在許多的虛假陳述的跡象，但總體而言，虛假報(bào)告的產(chǎn)生，主要是因?yàn)樽?cè)會(huì)計(jì)師沒(méi)有制定出被認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)和不正確的審計(jì)報(bào)告。包括使用錯(cuò)誤的會(huì)計(jì)政策和錯(cuò)誤的會(huì)計(jì)評(píng)估，使用多種方法來(lái)調(diào)整不同時(shí)期的收益，夸大資產(chǎn)，漏記負(fù)債，選擇性確認(rèn)和披露金融狀況，并通過(guò)結(jié)構(gòu)性交易對(duì)利潤(rùn)進(jìn)行調(diào)整，以及使用關(guān)聯(lián)交易造價(jià)等其他的虛假手段。所以必須得分清是有意還是無(wú)意，前者可能是由于會(huì)計(jì)對(duì)相關(guān)法律會(huì)計(jì)系統(tǒng)的無(wú)知或會(huì)計(jì)方法的錯(cuò)誤使用等等，后者應(yīng)是故意、有預(yù)謀、事先計(jì)劃的，專(zhuān)門(mén)針對(duì)違反法律和紀(jì)律的金融欺詐，故意更改、偽造、捏造、篡改、偽造、少報(bào)或隱瞞賬目真實(shí)性的金融欺詐行為。賬目報(bào)告與實(shí)際情況相矛盾。狹義的信息失真指的是在被稽核的一方的財(cái)務(wù)報(bào)告中出現(xiàn)了重大的差錯(cuò)，因?yàn)閷徲?jì)師的默許或疏忽，會(huì)出具無(wú)保留的意見(jiàn)報(bào)告。簡(jiǎn)單地說(shuō)，信息失真就是審計(jì)師的不恰當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)和出具的不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見(jiàn)。（二）會(huì)計(jì)信息失真相關(guān)理論1.信息不對(duì)稱理論信息不對(duì)稱是指買(mǎi)賣(mài)雙方掌握的市場(chǎng)信息相差懸殊，而信息的一方往往會(huì)利用自己所掌握的信息優(yōu)勢(shì)來(lái)獲取更多的利潤(rùn)。信息不對(duì)稱將會(huì)影響到交易的公平性，從而造成不合理的資源分配。比如，在商品交易市場(chǎng)，賣(mài)家通常是長(zhǎng)期從事某種產(chǎn)品的制造和銷(xiāo)售，因此，賣(mài)家通常比買(mǎi)家更了解貨物的信息。不對(duì)稱的信息會(huì)造成非對(duì)稱性的利益。在資本市場(chǎng)中，會(huì)計(jì)信息的使用者是通過(guò)各種途徑獲取公司的信息，并付出相應(yīng)的代價(jià)，同時(shí)也要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。但是，由于信息的非對(duì)稱性、成本和效益的不匹配，使得企業(yè)所獲得的利益也就不對(duì)稱了。信息不對(duì)稱還會(huì)使企業(yè)利用其自身的信息優(yōu)勢(shì)進(jìn)行詐騙。信息多的一方以信息優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，而信息不多的一方則會(huì)受到不利影響。由于市場(chǎng)環(huán)境的復(fù)雜性，存在著一定的不對(duì)稱性，而政府則可以充分利用自身的優(yōu)勢(shì)，將市場(chǎng)信息及時(shí)發(fā)布出去，加快信息的流通與傳播，最大限度地降低信息不對(duì)稱對(duì)市場(chǎng)的沖擊。信息不對(duì)稱為掌握更多信息的一方提供了有利條件，導(dǎo)致他由損害另一方利益的傾向。在會(huì)計(jì)領(lǐng)域，由于會(huì)計(jì)人員在進(jìn)行分類(lèi)、組織時(shí)，通?；颢@得海量的信息數(shù)據(jù)，而在沒(méi)有監(jiān)管的情況下，往往會(huì)有為自己謀私利的念頭。另外，相對(duì)于不參與公司運(yùn)營(yíng)的股東，公司的上級(jí)管理階層在財(cái)務(wù)上也有一定的優(yōu)勢(shì)，當(dāng)他們篡改了公司的財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)，鑒于大部分的中小投資者并沒(méi)有直接參與到公司的運(yùn)營(yíng)中，所以很難發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)。2.委托代理理論委托代理理論是一種生產(chǎn)方式，它在很久以前就存在了，但直到工業(yè)革命之后，它才被廣泛地運(yùn)用到了經(jīng)濟(jì)中，當(dāng)一個(gè)公司的產(chǎn)品和服務(wù)變得更加復(fù)雜的時(shí)候，一個(gè)公司就不可能承擔(dān)起整個(gè)過(guò)程的責(zé)任了。在這種情況下，A公司把一些工作交給B公司來(lái)做，這樣就形成了“委托代理”，這也是當(dāng)今社會(huì)迅速發(fā)展的一個(gè)主要原因。但若委托協(xié)議有瑕疵，致使雙方利益不一致，則受托人的利益也會(huì)受到代理的侵害。契約代理理論是合同理論的一部分。代理關(guān)系是一個(gè)或一名代理人按照一項(xiàng)委托合同雇傭其他一個(gè)或多個(gè)代理人。同時(shí)，政府也有一定的決策權(quán)，他們想通過(guò)提供的服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量來(lái)支付。在20世紀(jì)60年代后期，70年代初期出現(xiàn)了委托代理的概念，并在一定程度上引起了學(xué)者們的重視。在信息不對(duì)稱和利益沖突的情況下，如何對(duì)代理人進(jìn)行激勵(lì)的研究是委托代理理論的主要任務(wù)。（三）會(huì)計(jì)信息失真的危害從宏觀的視角來(lái)看，我國(guó)上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在著嚴(yán)重的失真，這對(duì)我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化分配是不利的。上市公司是國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的領(lǐng)先者，由于經(jīng)濟(jì)稀缺，資源稀缺，無(wú)法滿足社會(huì)每個(gè)人的需求。因此，必須利用市場(chǎng)作為基本手段，對(duì)稀缺資源進(jìn)行最優(yōu)化配置。而在股票市場(chǎng)中，虛假的會(huì)計(jì)信息也會(huì)對(duì)股票市場(chǎng)產(chǎn)生一定的影響，從而影響到股票市場(chǎng)的正常運(yùn)行。因?yàn)樾畔⒌氖褂谜邔?duì)上市公司的信息有著極高的要求，這必然會(huì)產(chǎn)生很大的負(fù)面效應(yīng)，如果將大量的資金投入到一個(gè)沒(méi)有前途的企業(yè)和企業(yè)中，就會(huì)導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)的效率低下，從而導(dǎo)致股市的信用危機(jī)，使得股市的低迷，導(dǎo)致市場(chǎng)的萎縮。對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)造成了很大的影響。在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角下，上市公司會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)失真導(dǎo)致兩大損失。其中之一是損害信息用戶的利益。為了做出正確的決策，債權(quán)人和投資者必須利用上市公司提供的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)公司的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行詳細(xì)分析和理性評(píng)估。如果使用的相關(guān)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真，上市公司償付能力和盈利能力數(shù)據(jù)的分析評(píng)估就會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤，進(jìn)而導(dǎo)致投資者估計(jì)出現(xiàn)錯(cuò)誤，造成一定的損害。二是對(duì)公司的良性發(fā)展產(chǎn)生了消極的影響。不精確的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)對(duì)公司的信譽(yù)造成了很大的損害，投資者對(duì)公司的信任也隨之喪失。因此，企業(yè)面臨著資金短缺、難以發(fā)展的困境。此外他也逃脫不了法律。假賬雖然能給公司帶來(lái)短期的利潤(rùn)，但卻無(wú)法長(zhǎng)期維持，對(duì)公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展也是不利的。三、爾康藥業(yè)公司會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題分析（一）爾康藥業(yè)公司簡(jiǎn)介湖南爾康藥業(yè)有限公司于2003年在湖南省瀏陽(yáng)市建立了爾康藥業(yè)。公司擁有“行業(yè)沃爾瑪”的美譽(yù)，是全國(guó)范圍內(nèi)最大、規(guī)模最大的綜合性醫(yī)用輔助材料制造商。公司秉承“專(zhuān)業(yè)創(chuàng)造未來(lái)，質(zhì)量創(chuàng)造輝煌”的企業(yè)宗旨，專(zhuān)注于開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售中國(guó)現(xiàn)代制藥產(chǎn)品。到2021年，爾康醫(yī)藥的藥品種類(lèi)達(dá)到116個(gè)，公司還獲得了新的抗生素原料和藥品的注冊(cè)，成為醫(yī)藥輔助服務(wù)領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)。公司依托其醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)，在短短五年半的時(shí)間里，公司迅速崛起，成為醫(yī)藥行業(yè)的領(lǐng)軍人物，并于2011年9月在中國(guó)深圳創(chuàng)業(yè)板股票市場(chǎng)掛牌。爾康醫(yī)藥公司在上市后，已經(jīng)投入了7.8億元，繼續(xù)投入到其他大型醫(yī)藥企業(yè)的建設(shè)項(xiàng)目中，爾康公司的業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大，成立了多個(gè)子公司。爾康的凈利潤(rùn)一直在穩(wěn)步增長(zhǎng)，2014年的凈利潤(rùn)超過(guò)了行業(yè)平均水平，股票價(jià)格也在節(jié)節(jié)攀升，成為了很多風(fēng)投公司的首選。爾康制藥公司的財(cái)務(wù)造假案：2017年，一家金融機(jī)構(gòu)質(zhì)疑爾康制藥的財(cái)務(wù)報(bào)告，認(rèn)為爾康公司存在虛假的資產(chǎn)、虛假的營(yíng)收等問(wèn)題。然而，爾康的股票卻遭受了嚴(yán)重的打擊，股票暴跌了百分之十左右。2018年，證監(jiān)會(huì)公布的調(diào)查結(jié)果顯示，2015年虛增營(yíng)業(yè)收入180.89萬(wàn)，利潤(rùn)為1588.97萬(wàn)，到2016年，虛增營(yíng)業(yè)收入2.55億，凈利潤(rùn)2.3億。最后，證監(jiān)會(huì)處罰書(shū)表明，以涉嫌違反披露信息為由，對(duì)爾康制藥提出警告，公司董事長(zhǎng)帥放文被給予了警告，并處罰款300000元；除此之外，對(duì)13位有關(guān)工作人員進(jìn)行警告，并處以30000到100000元不等的罰款。（二）爾康藥業(yè)公司會(huì)計(jì)失真情況介紹2017年8月，爾康藥業(yè)收到并提交了中國(guó)證監(jiān)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)證監(jiān)會(huì)”）關(guān)于涉嫌違規(guī)、虛報(bào)實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況的調(diào)查通知書(shū)，并提交確認(rèn)。文章后來(lái)指出，爾康藥業(yè)提交了虛假發(fā)票和失實(shí)陳述，特別是在爾康柬埔寨的“每年醫(yī)用木薯淀粉180000噸”的工程中。爾康柬埔寨2016年的凈利潤(rùn)為百分之六十左右，超過(guò)了爾康公司的預(yù)期。文章一發(fā)表，就在首次入市的投資者中引發(fā)了激烈的爭(zhēng)論。為此，該項(xiàng)目不合理的高盈利導(dǎo)致?tīng)柨邓帢I(yè)的會(huì)計(jì)信息在相關(guān)媒體報(bào)道中被大面積報(bào)告，成為熱點(diǎn)話題，卷入財(cái)務(wù)造假風(fēng)波。經(jīng)地方證券監(jiān)督管理局對(duì)爾康香港進(jìn)行了相關(guān)的審計(jì)，認(rèn)為其會(huì)計(jì)處理與《現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)貿(mào)易公司利潤(rùn)》不符，從爾康藥業(yè)的子公司采購(gòu)原材料被視為違反商業(yè)合理性。因此，相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不能確認(rèn)為收入。此外，雖然爾康柬埔寨在2016年向加拿大SYN出售了一批變性淀粉，但爾康藥業(yè)沒(méi)有及時(shí)按照適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)程序?qū)Ξa(chǎn)品銷(xiāo)售進(jìn)行報(bào)銷(xiāo)。爾康藥業(yè)的賬目不符合商業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)收入第9節(jié)的規(guī)定，公司需要收回當(dāng)期銷(xiāo)售收入，導(dǎo)致柬埔寨分公司216噸變性淀粉銷(xiāo)售未確認(rèn)，營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)兩千六百萬(wàn)元，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)兩千二百萬(wàn)元。此后，爾康制藥股價(jià)跌至跌停，股價(jià)也隨之下跌。湖南省資本市場(chǎng)也對(duì)此予以關(guān)注，由此導(dǎo)致?tīng)柨邓帢I(yè)在資本市場(chǎng)上的信譽(yù)度大幅下降，此后股價(jià)一一下跌，市值被否定。2017年11月22日晚，爾康制藥發(fā)布自我診斷報(bào)告，承認(rèn)公司業(yè)績(jī)大幅增長(zhǎng)。他還查閱了2016年年報(bào)，發(fā)現(xiàn)虛增利潤(rùn)為2.31億元人民幣，并于11月23日復(fù)牌。爾康制藥公司在2017年11月23日到27號(hào)期間的三個(gè)主要虧損，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和凈利潤(rùn)雙雙下降。2018年6月13日，湖南證監(jiān)會(huì)提及爾康藥業(yè)2015年、2016年賬目虛報(bào)、虛增利潤(rùn)2.5億元，因“罰款決定”，爾康藥業(yè)被罰款60萬(wàn)元，公司對(duì)帥放文、劉愛(ài)軍分別處以三十萬(wàn)元的罰款，并給予警告處分。另外，公司董事和監(jiān)事其他相關(guān)負(fù)責(zé)人也受到了相應(yīng)的警告和罰款。經(jīng)過(guò)兩年多的財(cái)務(wù)舞弊事件，爾康公司的經(jīng)營(yíng)狀況依然很難恢復(fù)昔日的榮光。（三）爾康藥業(yè)公司財(cái)務(wù)信息失真分析1.子公司內(nèi)部控制不嚴(yán)密在利益驅(qū)動(dòng)下，為了使公司市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力得到提高，對(duì)證券市場(chǎng)的各項(xiàng)要求進(jìn)行滿足，從而使股東和高管利益最大化得到實(shí)現(xiàn)，從母公司董事長(zhǎng)帥放文到子公司的會(huì)計(jì)師，對(duì)這起信息披露違約事件的發(fā)生都起到了不同程度地作用。為了完成業(yè)績(jī)，全資子公司不在乎自己的職業(yè)操守，對(duì)于管理者的責(zé)任和業(yè)務(wù)并沒(méi)有履行，為了欺騙信息用戶甚至進(jìn)行財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假，至于財(cái)務(wù)造假對(duì)公司和社會(huì)造成的嚴(yán)重危害完全沒(méi)有意識(shí)到，同時(shí)，不夠盡職盡責(zé)的帥放文等母公司負(fù)責(zé)人，對(duì)于其最終監(jiān)督和復(fù)查義務(wù)未能履行，對(duì)子公司實(shí)行嚴(yán)格的管理和控制，較長(zhǎng)的爾康藥業(yè)母公司與子公司之間的信息傳遞鏈，致使與子公司的溝通不暢，溝通渠道不夠有效，信息傳遞不快。促使子公司行業(yè)陷入衰退，為了使業(yè)績(jī)對(duì)賭的目標(biāo)得以完成，甚至于對(duì)一系列非法手段進(jìn)行采用從而使銷(xiāo)售收入和利潤(rùn)得到虛增，公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況卻被隱瞞了，致使最終被爆出信息披露違規(guī)，這主要是由于公司的主要管理團(tuán)隊(duì)將公司的核心權(quán)力掌握住了，幾個(gè)重要職位都是一個(gè)人掌握，信息溝通制度必然會(huì)變得毫無(wú)用處。公司的內(nèi)部治理機(jī)制可以有效地約束公司的財(cái)務(wù)信息失真。運(yùn)用科學(xué)的管理體制，所以這種方式有一定效果的。我國(guó)目前的實(shí)際情況是，大多數(shù)公司的前身都是國(guó)有企業(yè)，國(guó)有股份的比例非常高，股份比例也比較集中。在這樣的結(jié)構(gòu)下，公司的整體運(yùn)營(yíng)效率也會(huì)受到一定的負(fù)面影響，從而導(dǎo)致公司的股東約束力降低，公司治理結(jié)構(gòu)出現(xiàn)缺陷。2.定量信息披露不足在相關(guān)法律和文件要求的基礎(chǔ)上，爾康制藥對(duì)公司風(fēng)險(xiǎn)信息的披露必須從定性和定量?jī)煞矫孢M(jìn)行。爾康藥業(yè)風(fēng)險(xiǎn)信息披露情況見(jiàn)表1。表1爾康制藥風(fēng)險(xiǎn)信息披露情況風(fēng)險(xiǎn)信息操作風(fēng)險(xiǎn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)信用風(fēng)險(xiǎn)披露類(lèi)型定性定量定性定量定性定量定性定量是否披露否否是否是否否否從表格中可以看到，爾康公司的風(fēng)險(xiǎn)信息是完整的，但是沒(méi)有進(jìn)行定量的分析，缺乏的會(huì)計(jì)信息很容易讓決策者產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。導(dǎo)致決策者決策失誤，可能造成重大損失。爾康藥業(yè)認(rèn)為社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露并不十分重要，對(duì)不夠重視社會(huì)責(zé)任信息，致使?fàn)柨邓帢I(yè)自身的一些有關(guān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的資料很少，而有關(guān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的會(huì)計(jì)信息，更是寥寥無(wú)幾。大部分表達(dá)形式為文字，內(nèi)容非常陳舊，沒(méi)有新意，至于更新更是很久沒(méi)有了。由于信息披露不足，爾康藥業(yè)未能及時(shí)向外部提供有關(guān)的有用信息，也無(wú)法及時(shí)提供有用的信息給其他利益相關(guān)方，以便作出正確的決定。3.大股東一味追求利益國(guó)有股份在公司中占有很高的比例，而股份則相對(duì)集中。在這樣的結(jié)構(gòu)下，公司的整體運(yùn)作效率也會(huì)受到一定的負(fù)面影響，從而導(dǎo)致公司的股東約束力降低，公司治理結(jié)構(gòu)的缺陷。就拿爾康來(lái)說(shuō)吧，帥放文是公司的老總，擁有公司百分之四十九左右的股權(quán)，而其余的大股東也只有百分之五左右的股權(quán)。帥放文掌握著公司的實(shí)際掌控權(quán)，這讓其他的小股東和股票市場(chǎng)的人都不敢多說(shuō)什么，康藥業(yè)在其2016年度報(bào)告中，出現(xiàn)了公司內(nèi)部控制管理松懈，內(nèi)部控制制度不健全，法律意識(shí)薄弱等問(wèn)題。四、爾康藥業(yè)公司會(huì)計(jì)信息失真的原因（一）企業(yè)治理結(jié)構(gòu)不完善公司的內(nèi)部治理機(jī)制可以有效地約束公司的會(huì)計(jì)信息披露。采用科學(xué)的管理制度，可以對(duì)我國(guó)上市公司的信息披露問(wèn)題進(jìn)行有效的控制。而我國(guó)目前的實(shí)際情況是，大多數(shù)公司的前身都是國(guó)有企業(yè)，國(guó)有股份占了很大比例，股份比例也比較高。在這樣的結(jié)構(gòu)下，公司的整體運(yùn)作效率也會(huì)受到一定的負(fù)面影響，從而導(dǎo)致公司的股東約束力降低，公司治理結(jié)構(gòu)的缺陷。首先，造成會(huì)計(jì)失真的主要因素有好幾種，接收方企業(yè)，是政府機(jī)構(gòu)，所有者，投資者等。它們注重企業(yè)經(jīng)營(yíng)的品質(zhì)，而這些品質(zhì)的好壞直接關(guān)系到稅收的征收、收入和股息。當(dāng)各方利益不一致時(shí)，公司財(cái)務(wù)生命線的管理者為了自身利益掩飾公司產(chǎn)出的賬目和公司的盈虧，騙取國(guó)家稅收或讓投資者繼續(xù)投資。（二）公司內(nèi)外控制不嚴(yán)格公司內(nèi)外控制不嚴(yán)格，無(wú)法徹底杜絕財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的失真。一般情況下，內(nèi)部審核都是由經(jīng)理負(fù)責(zé)。監(jiān)督制度不完善，職責(zé)、利益不清晰；如果出現(xiàn)問(wèn)題，往往是管理者違反了規(guī)則。例如，企業(yè)的外部監(jiān)管者關(guān)注國(guó)家稅收的全面繳納，而工商部門(mén)則關(guān)注企業(yè)的年度檢查。它們?cè)诼男懈髯缘穆毮軙r(shí)，不能聯(lián)合起來(lái)解決會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題。獨(dú)立的社會(huì)審計(jì)人員注重盈利，不排除舞弊行為。在這些因素的作用下，企業(yè)的經(jīng)理們?yōu)榱双@取更高的利潤(rùn)，往往會(huì)鋌而走險(xiǎn)，偽造會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)掩蓋公司的財(cái)務(wù)狀況。另一方面，由于公司內(nèi)部控制的缺陷，導(dǎo)致責(zé)任無(wú)法完全落實(shí)到相應(yīng)的人員身上，相關(guān)的工作也沒(méi)有得到嚴(yán)格的規(guī)范，同時(shí)，公司的管理層之間也無(wú)法進(jìn)行有效的交流，很難形成有效的約束和管理，導(dǎo)致公司的管理出現(xiàn)了漏洞。（三）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不完善我國(guó)的相關(guān)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和法規(guī)，包括會(huì)計(jì)師、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和部門(mén)會(huì)計(jì)制度，支配著不同部門(mén)的規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn)的制定。由于經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，新公司持續(xù)增加。雖然目前的標(biāo)準(zhǔn)和體系發(fā)生了許多重大變化，但仍然存在一定的主觀性。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異使得公司在處理會(huì)計(jì)問(wèn)題時(shí)無(wú)法依賴會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，或者在處理不同的業(yè)務(wù)選擇時(shí)不清晰，造成會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)失真。其次，一些國(guó)家行政部門(mén)對(duì)公民的違法犯罪行為進(jìn)行了嚴(yán)厲制裁，但仍有公司披露虛假會(huì)計(jì)記錄，違反會(huì)計(jì)法規(guī)，執(zhí)行不力。這主要體現(xiàn)在對(duì)公司領(lǐng)導(dǎo)力的重視上，而對(duì)公司領(lǐng)導(dǎo)尤其是公司法人的關(guān)注不夠，造成了公司對(duì)財(cái)務(wù)信息失真的責(zé)任和成本偏低。在巨額利潤(rùn)面前，它敦促管理者承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，違反法律法規(guī)。五、爾康藥業(yè)公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提升對(duì)策（一）完善和健全企業(yè)治理結(jié)構(gòu)通過(guò)限制公司大股東的持股比例，提高公司其他小股東的股權(quán)占比，從而使公司從絕對(duì)控股變成相對(duì)控股，防止公司“一股獨(dú)大”。維護(hù)其他中小股東的合法權(quán)益。明確董事會(huì)和管理者的職責(zé)。對(duì)于爾康藥業(yè)公司來(lái)說(shuō)，要清晰地劃分各自的職責(zé)范圍，將董事長(zhǎng)和總經(jīng)理的擔(dān)任人分開(kāi)，減少權(quán)利的獨(dú)裁，同時(shí)也可以讓董事會(huì)發(fā)揮更多的監(jiān)督和引導(dǎo)功能，避免因?yàn)閭€(gè)人的權(quán)力過(guò)大而導(dǎo)致的財(cái)務(wù)信息失真。確立監(jiān)事會(huì)監(jiān)督的職能,完善公司的各類(lèi)制度保障監(jiān)事會(huì)能夠擁有足夠的權(quán)利和決策權(quán),保障好監(jiān)事會(huì)權(quán)益,讓監(jiān)事能說(shuō)能言,減少其他人權(quán)力的滲透。（二）充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的監(jiān)督職能通過(guò)建立獨(dú)立的內(nèi)部審計(jì)組織來(lái)促進(jìn)公司內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性。最終構(gòu)建一個(gè)相互關(guān)聯(lián)和制約的內(nèi)部獨(dú)立審理機(jī)制，站在公司股東的角度來(lái)說(shuō)，其主要通過(guò)監(jiān)事會(huì)來(lái)控制公司的董事會(huì)，而董事會(huì)主要通過(guò)內(nèi)部獨(dú)立的審計(jì)機(jī)構(gòu)來(lái)監(jiān)管公司管理者的行為。實(shí)際上，公司內(nèi)部審計(jì)工作的績(jī)效與績(jī)效是由審計(jì)人員的綜合素質(zhì)決定的。目前來(lái)看，我國(guó)上市企業(yè)內(nèi)部的審計(jì)人員與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然存在一定的差距。因此，在我國(guó)上市公司中，必須注重內(nèi)部審計(jì)人員的綜合素質(zhì)，并在此基礎(chǔ)上開(kāi)展培訓(xùn)，提高他們的工作能力。企業(yè)在招聘具有高效率的應(yīng)屆畢業(yè)生的同時(shí)，還需要從會(huì)計(jì)師事務(wù)所或者其他企業(yè)中招聘具有豐富工作經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)業(yè)人士，當(dāng)然也可以從企業(yè)內(nèi)部的人力資源隊(duì)伍中招聘優(yōu)秀的人才。換句話說(shuō)，只有將內(nèi)部控制和審計(jì)相結(jié)合，只有這樣，我們的內(nèi)部控制體系才會(huì)更加健全。（三）加強(qiáng)企業(yè)管理層的誠(chéng)信健康發(fā)展從企業(yè)的角度來(lái)說(shuō)，良好的管理層不但能夠幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，還能引領(lǐng)企業(yè)走向更好的未來(lái)。但就目前來(lái)看，國(guó)內(nèi)大部分上市公司的管理層在遭遇困難時(shí)，首先想到的都是弄虛作假，只看重自己的利益，甚至還會(huì)欺騙員工。所以，有必要采取如下措施：一是加強(qiáng)對(duì)管理層的監(jiān)督。誠(chéng)信教育的力度，并建立誠(chéng)信檔案，如果管理層出現(xiàn)失職行為，就會(huì)被記錄在案；第二，進(jìn)一步健全企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系，建立多種評(píng)價(jià)指標(biāo)，保證績(jī)效考核的公平性。第三，明確企業(yè)的經(jīng)營(yíng)指標(biāo)和財(cái)務(wù)指標(biāo)。六、結(jié)論會(huì)計(jì)信息是對(duì)一個(gè)公司經(jīng)營(yíng)狀況的反映，這對(duì)于一家公司，特別是公開(kāi)發(fā)行的公司而言，意義重大。在企業(yè)內(nèi)部，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策與管理都以會(huì)計(jì)資料為依據(jù)。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的失真影響了管理層的決策，致使管理層做出的決策不符合實(shí)際情況，對(duì)公司的發(fā)展造成嚴(yán)重影響。對(duì)于公司外部來(lái)說(shuō)，投資者投資判斷的基礎(chǔ)是會(huì)計(jì)信息。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的畸變不但擾亂了投資者的理性判斷，而且還會(huì)損害投資者的利益，對(duì)投資者的資金安全產(chǎn)生不利的影響，同時(shí)也會(huì)對(duì)公司的聲譽(yù)和形象產(chǎn)生負(fù)面影響。最近幾年，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度得到了不斷的完善，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也較為穩(wěn)定。目前來(lái)看，由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展腳步的加快，使得行業(yè)規(guī)模和發(fā)展理念也發(fā)生了前所未有的改變，需要注意的是，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大，會(huì)提高企業(yè)管理的難度。尤其是會(huì)計(jì)信息的復(fù)雜程度也會(huì)越來(lái)越高，隨著大數(shù)據(jù)和云計(jì)算技術(shù)的進(jìn)步，企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露行為已經(jīng)引起了社會(huì)各界的關(guān)注。換句話說(shuō)，企業(yè)要想徹底消除會(huì)計(jì)信息的失真現(xiàn)象，這