2025屆高考歷史統考一輪復習模塊1政治文明歷程第1單元中國古代的中央集權制度單元整合提升教師用書教案岳麓版

PAGE第1單元【認讀導引】一大主題：中國古代政治制度的演化歷程。兩個階段：中國早期政治制度的形成與秦漢至明清的專制主義中心集權。三條線索：中心集權制度的演化、君主專制制度的演化、選官用人制度的演化。一、古代中國加強地方管理的制度演化周朝實行分封制，加強了王權，周王成為“天下共主”；春秋戰(zhàn)國時期分封制崩潰秦朝廢除分封制，推行郡縣制；建立的中心集權制度加強了中心對地方的限制，奠定了中國古代統一王朝的基礎，促使貴族政治轉向官僚政治漢朝漢初實行郡國并行制；漢武帝頒行“推恩令”，設置刺史。封國制導致“七國之亂”，“推恩令”加強了中心集權唐朝中期設節(jié)度使，后形成藩鎮(zhèn)割據的局面，嚴峻減弱了中心集權宋朝文官知州通判制：由文官任地方長官，設通判監(jiān)督，將兵權、財政權收歸中心，減弱地方行政權元朝實行行省制度，便利了中心對地方的管理，加強了中心集權明朝廢行省、設三司，將地方權力進一步集中到中心1．東漢崔寔曾在《政論》中引用了一句當時流行的俚語：“今典州郡者，自違詔書，縱意出入……州郡詔，如霹靂，得詔書，但掛壁?！鄙鲜鲑嫡Z折射出東漢()A．減弱相權加強君權 B．察舉制度流于形式C．朝廷權威危機重重 D．地方管理效率低下C[本題考查東漢君主專制中心集權的減弱。依據材料可知，東漢州郡長官“自違詔書，縱意出入”，且對皇帝(中心)的吩咐束之高閣，說明當時朝廷的權威已經形同虛設，故C項符合題意。]二、中國古代中樞權力機構的演化1．秦——三公九卿制度，丞相、御史大夫、太尉在地位、職責和權力方面彼此相互協作又相互牽制，便于皇帝專制集權。2．漢——設立中朝，中朝主決策，外朝主執(zhí)行，變更了丞相位高權重的局面。3．唐——三省六部制度，三省長官皆是宰相，通過增加宰相人數來減弱相權。4．宋——增設參知政事、樞密使和三司使，使相權進一步被減弱。5．明——廢丞相，使六部直屬皇帝。明成祖設立內閣，君主專制進一步加強。6．清——設軍機處，軍機大臣只能秉承皇帝旨意辦事，君主專制達到頂峰。2．宋代一般官員都有“官”和“差遣”兩個頭銜，有的官還有“職”的頭銜。官只是說明他可以領取俸祿，而差遣才是官員擔當的實際職務，有實際的權力。不但宰相為臨時的職務，天下無官不為臨時職務。這主要表明()A．中心集權的強化 B．用人權的中心化C．官僚制度的工具化 D．吏治的皇權化C[依據材料并結合所學學問可知，宋代官員并不固定擔當某項工作，流淌性較強，表明宋代政府對官員的限制加強，皇權進一步強化，官僚制度成為強化皇權的重要工具，故C項正確；材料體現的是宋代政府對官員的限制加強，A、B、D三項在材料中均沒有體現，解除。]三、選官、用官制度的變更1．世官制時代(先秦時期)——按血緣和門第做官先秦時期的選官制度，也叫世卿世祿制。官職被限定在貴族范圍內，依據宗法血緣關系世代相傳，享有肯定的采邑收入。戰(zhàn)國時期，已經起先利用軍功授爵的制度以替代世卿世祿制。2．察舉制時代(漢朝)——舉薦才能品德高尚的人做官理論上是德行和才能，東漢時，形式和實質背離，漸趨敗壞。3．九品中正制時代(魏晉南北朝)——品評官評官授官(1)含義：中心選擇中正官，對其當地人物德才進行評定，區(qū)分高下九等，成為授官依據。(2)推行：由于門閥士族勢力強大，門第家世成為選官依據，既無從體現民意，也使皇帝用人權旁落到地方士族手中。4．科舉制時代(隋唐以后)——依靠考試憑才能選拔人才(1)演化過程：科舉制萌發(fā)于隋，以隋煬帝創(chuàng)立進士科為標記，經唐代、五代的發(fā)展，至宋走向成熟、完備。之后，科舉制在元代遭遇打擊，明清時期得到復原，但最終走向僵化衰落。1905年，清廷進行全面改革，科舉制度被廢除。(2)兩大轉變①選官主體變更——從世家大族到中心政府。把選拔人才和任命官吏的權力收歸中心，加強了中心集權。②選官依據變更——從血緣門第到學識實力。把讀書、考試與做官緊密聯系起來，有利于打破特權壟斷、擴大官吏人才來源、提高官員文化素養(yǎng)。3．(2024·肇慶模擬)在唐初以前，政府專設機構管理族譜編修，側重追溯各家祖宗榮耀。北宋起先，以儒士為主的一般家族主動編纂族譜，多記錄當世族人榮耀。這一變更反映了()A．宗法制強調血緣關系為紐帶B．科舉制度發(fā)展推動階層流淌C．商品經濟發(fā)展須要宗族認同D．理學修身齊家理念成為主流B[依據所學學問可知，科舉制打破了原來階層的限制，材料“在唐初以前……側重追溯各家祖宗榮耀。北宋起先，以儒士為主的一般家族主動編纂族譜，多記錄當世族人榮耀”說明以儒士為主的一般家族的地位提高，故選B項。]中國古代專制主義中心集權與西方雅典民主政治的比較項目古代中國專制主義中心集權西方雅典民主政治不同點成因平原、小農經濟基礎上的大河文明工商業(yè)基礎上的海洋文明特點皇權至上、皇位世襲、君權神授和地方肯定聽從中心主權在民、輪番而治的公民集體民主政治實質地主階級的君主專制政體奴隸主階級的民主政體思想專制、自足、保守競爭、開放、主動相同點作用進入文明時代，中國、雅典在政治、經濟、思想、文學、藝術等方面都取得了輝煌的成就，均與各自的制度親密相關4．閱讀材料，完成下列要求。材料一在秦與西漢時期，御史大夫作為監(jiān)察長官，同時又是丞相的副職，受到丞相的統制，因此，監(jiān)察機構的設置與管理，或由丞相確定，或由丞相參預其中。隋代廢除(御史臺)臺主任命御史臺官署的制度，改由三省長官舉薦。唐高宗永徽年間后，監(jiān)察御史“多是敕授”。到了宋仁宗時，規(guī)定宰相所薦舉的官吏及宰相的親故不得出任御史，而由皇帝親自任命或駕馭，干脆對皇帝負責。職權上，秦漢時監(jiān)察官無權處置違法失職的官吏，只有上奏或呈報丞相或州郡長官查處。隋唐時監(jiān)察官漸次有了部分的干脆處分權。宋代御史臺有權傳訊違法失職官吏，復審大理寺審理案件。明代巡按御史可“小事立斷”?！幾詮埩⑽洹对囌撝袊糯O(jiān)察制度的基本特點及其借鑒意義》材料二(古代希臘的)斯巴達盡管實行奴隸主貴族的專制，但行使司法權的監(jiān)察官形成了對最高權力享有者“王”的有效制約，在任何一個王出征的時候，都有兩個監(jiān)察官跟隨著他，監(jiān)視著他的行蹤。監(jiān)察官有權對“王”進行刑事審判。亞里士多德指出，在雅典，監(jiān)察官們的權柄如此之大，以至國王也不得不討好他們。在雅典，司法的權力制約功能就更加明顯，高級官吏從選任到離職都必需接受嚴格的審查。——摘編自孫永興《論西方早期社會的司法》(1)依據材料一，說明中國古代監(jiān)察制度的變更，并結合所學學問分析變更的影響。(2)依據材料一、二，指出古代希臘與古代中國的監(jiān)察制度的不同，并結合所學學問分析其緣由。[解析]第(1)問第一小問，依據材料可知，秦漢時期的監(jiān)察官由“丞相確定”“皇帝親自任命”，但到了唐代監(jiān)察官“多是敕授”，再到宋代時，監(jiān)察官由皇帝親自任命，表明白監(jiān)察官由丞相參預任命變?yōu)榛实鄹纱嗳蚊@一變更；材料中監(jiān)察官的職權由“無權處置違法失職”到“部分的干脆處分權”等信息，說明白監(jiān)察官的職權由無權處置違法官吏到獲得部分干脆處置權的變更。其次小問，結合所學學問從減弱相權、加強皇權、提高監(jiān)察效率等方面說明。第(2)問第一小問，依據材料二古代希臘的監(jiān)察官“對最高權力享有者‘王’的有效制約”“進行刑事審判”等信息和材料一所反映出的中國古代監(jiān)察官只有監(jiān)察官員的權力而沒有監(jiān)督皇帝的權力等方面進行分析。其次小問，結合所學學問，從中西方的政治體制和監(jiān)察的目的性說明。[答案](1)變更：監(jiān)察官由丞相參加任命轉變到由皇帝干脆任命；監(jiān)察官的職權由無權處置違法官吏到獲得部分的干脆處分權。影響