上海市申論模擬102_第1頁
上海市申論模擬102_第2頁
上海市申論模擬102_第3頁
上海市申論模擬102_第4頁
上海市申論模擬102_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

上海市申論模擬102申論【給定資料】1.世界銀行日前發(fā)布的《2019營商環(huán)境報(bào)告》顯示,中國營商環(huán)境較2017年大幅提升32位,位列全球第46名,這是世界銀行營商環(huán)境報(bào)告發(fā)布以來中國的最好名次。值得一提的是,中國還是東亞及太平洋地區(qū)唯一一個進(jìn)入2018年報(bào)告中十大最佳改革者名單的經(jīng)濟(jì)體。世界銀行的營商環(huán)境報(bào)告被認(rèn)為是投資的風(fēng)向標(biāo)。世界銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,中國快速有效地改革,讓中國營商環(huán)境大幅改善。確實(shí),中國營商環(huán)境這些年來一直不斷改善,本次挺進(jìn)全球前50凸顯了改革快速有效。從2013到2018年,世行的營商環(huán)境報(bào)告對中國的評價排名累計(jì)提高了50名。在2017年和2016年的報(bào)告中,中國的排名均為78名。2018年,中國得分相比上年提升了8.64分,是營商環(huán)境改善幅度最大的經(jīng)濟(jì)體之一。在2017年,根據(jù)世界銀行發(fā)布的《全球營商環(huán)境報(bào)告》,中國營商便利度近三年在全球排名躍升18位,其中開辦企業(yè)便利度大幅上升31位。世界銀行每年對全球190個經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行評估,包括獲得施工許可、跨境貿(mào)易、納稅、財(cái)產(chǎn)登記、開辦企業(yè)、獲得電力、少數(shù)投資者保護(hù)、獲得信貸、破產(chǎn)、執(zhí)行合同共計(jì)10個評估指標(biāo)。2019年的報(bào)告采納數(shù)據(jù)截至2018年5月1日,報(bào)告中,中國在多項(xiàng)指標(biāo)上取得了明顯的進(jìn)步。其中,獲得電力指標(biāo)排名上升84位,開辦企業(yè)指標(biāo)排名上升65位,保護(hù)少數(shù)投資者指標(biāo)上升55位。在中國大陸,世界銀行營商環(huán)境報(bào)告把上海和北京作為樣本城市,其中,上海權(quán)重為55%,北京為45%。北京和上海是世界銀行對中國營商環(huán)境評估的兩個樣本城市,世行排名大幅躍升也體現(xiàn)出上海營商環(huán)境國際化、法治化、便利化水平的提升。2.民無商不活,國無商不興。一個地方的發(fā)展,離不開“商”,自然,官商交往也就必不可少,建立良好官商關(guān)系的重要性不言而喻。官商之間如何交往,交往的底線是什么?在全國政協(xié)十二屆四次會議的民建、工商聯(lián)委員聯(lián)組會上,習(xí)近平總書記首次提出建立以“親”“清”為核心內(nèi)容的新型政商關(guān)系。這一要求,對新型政商關(guān)系作了新的定位,指明了建設(shè)途徑,為構(gòu)建新型政商關(guān)系指明了方向?!皺?quán)力就像一把火,企業(yè)家離遠(yuǎn)了得不到溫暖,離得太近又會被燒傷?!边@是一些民營企業(yè)家對權(quán)力的調(diào)侃,也從一個側(cè)面反映了當(dāng)前政商關(guān)系尚存的問題。一個企業(yè),尤其是民營企業(yè)發(fā)展起來很不容易。過去,由于一些原因,在舊有規(guī)則下,民營企業(yè)家與官員的交往就像在刀尖上跳舞,有時一個官員落馬會使幾家企業(yè)受到牽連,企業(yè)的誠信、管理、資金、項(xiàng)目都會受到?jīng)_擊。之所以出現(xiàn)這種情況,一是某些企業(yè)家自身在法律素養(yǎng)和法律意識等方面存在短板和缺陷,二是有些官員貪念太重,想借商人之手完成權(quán)力變現(xiàn)。如果官商之間僅僅是一對一的金錢關(guān)系,那么,其結(jié)果必定是權(quán)力與資本的不法勾兌,也就是人們常說的官商勾結(jié)。當(dāng)前,政商關(guān)系還存在一個比較明顯的問題,干部對企業(yè)“敬而遠(yuǎn)之”。尤其是在當(dāng)前全面從嚴(yán)治黨的背景下,一些領(lǐng)導(dǎo)干部因怕犯錯誤而不敢為、不愿為、不作為。“不敢為”的主要表現(xiàn)是一些領(lǐng)導(dǎo)干部談商色變,只怕不“清”,不怕不“親”。見了企業(yè)家“躲著走”,甚至“不接電話、不批文件、不辦事情”?!安辉笧椤钡闹饕憩F(xiàn)是一些領(lǐng)導(dǎo)干部以消極態(tài)度對待民營企業(yè)家,到企業(yè)調(diào)研,推動工作明顯少了,一些干部與企業(yè)家不怎么聯(lián)系了,干部對企業(yè)沒有積極性了。一些領(lǐng)導(dǎo)干部對企業(yè)家采取“軟拒絕”,表面上客客氣氣,但不拍板、打“太極拳”。推諉扯皮,為避責(zé)而不作為,怕?lián)?dāng)而不作為。抱著“只要不出事,寧可不做事”的態(tài)度;有的新官不理舊賬,前任領(lǐng)導(dǎo)定的事,后任不予理睬。由以前的“臉難看、門難進(jìn)”,變成了“飯不吃、禮不收、事不辦”。這不僅影響企業(yè)的發(fā)展,對地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展也極為不利。對企業(yè)來說,“親”就是要積極主動與黨和政府溝通情況、交流看法,取得政府的理解和工作上的支持,以求真務(wù)實(shí)的態(tài)度建言獻(xiàn)策,支持地方發(fā)展,充分發(fā)揮好企業(yè)自身的作用;“清”就是要潔身自好、遵紀(jì)守法,清清白白地做事,堂堂正正地經(jīng)營,提升企業(yè)形象,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,履行社會責(zé)任?!坝H”“清”二字,要求官商之間保持距離但又不是背靠背,使政商之間尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部與企業(yè)家之間的交往有了界限和基本遵循。民營企業(yè)長期以來有一種誤解,認(rèn)為在國內(nèi)做生意必須與官員搞好關(guān)系。潛臺詞是,離開權(quán)力的扶持,生意很難做大。這是一種習(xí)慣性偏見。企業(yè)要生存發(fā)展,離不開良好的政商環(huán)境,企業(yè)和政府部門保持良好溝通,或者政府部門為企業(yè)提供良好公共服務(wù),都不能庸俗化、簡單化地看作“官商勾結(jié)”??偟膩碚f,積極政商關(guān)系的構(gòu)建,既需要官商保持正常的聯(lián)系和交往,又要使官商各安其道并行不悖,真正做到有交集而無交易。如何積極落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于建立“親”“清”新型政商關(guān)系的要求,構(gòu)建健康的政商關(guān)系?當(dāng)前,一些地方政府主導(dǎo)資源配置的權(quán)力過大,還未把權(quán)力交給市場,使市場真正發(fā)揮決定性作用,在有關(guān)審批、管理、資格認(rèn)證等方面還存在一定程度的權(quán)力尋租現(xiàn)象,這不僅有損健康的政商關(guān)系,也可能導(dǎo)致一些企業(yè)喪失機(jī)遇,貽誤地方發(fā)展。為此,要將政府的行政之手從微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域撤出來,不要過多干涉企業(yè)經(jīng)營,要減少不必要的審批權(quán),縮減繁瑣的行政流程,由事前監(jiān)管轉(zhuǎn)為事后監(jiān)管,由管理型政府轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)型政府。通過多種途徑使止當(dāng)?shù)墓偕探煌饺胝\壍溃茸尮賳T能夠及時了解企業(yè)所需,為企業(yè)提供及時有效的服務(wù),又能避免企業(yè)千方百計(jì)抱官員“大腿”滿足自我發(fā)展之需,真正讓官和商回歸本位和常態(tài),做到“在商言商、在政言政”。3.每個人都有自己的個性,而每座城市也有自己的特質(zhì)?!笆匾?guī)則、重契約”一直是上海的“標(biāo)簽”,也是吸引眾多大企業(yè)落戶的強(qiáng)大磁場。2017年,自上海提出全力打造國際一流的營商環(huán)境以來,企業(yè)明顯地感受到,在“規(guī)則”和“契約”之上,上海向來精細(xì)化的政務(wù)服務(wù)變得更加熱情和貼心,也更富創(chuàng)新。上海要做有求必應(yīng)、無事不擾的“店小二”,這份新特質(zhì)也成為吸引優(yōu)質(zhì)企業(yè)的新砝碼。營商環(huán)境是重要軟實(shí)力,也是核心競爭力。近年來,我們不僅看到了優(yōu)秀企業(yè)與上海的密集簽約,也習(xí)慣了身邊的新業(yè)態(tài)、新生活。在超市購物累了,挑幾只活蹦亂跳的龍蝦,送進(jìn)廚房,讓廚師當(dāng)場燒好堂吃。如今,超市的會員很享受這樣的“新零售”生活。只不過現(xiàn)在已經(jīng)習(xí)以為常的事情,最初總會讓一部分人“頭疼”。在全國沒有先例的融合業(yè)態(tài),進(jìn)入上海前,也曾讓企業(yè)心存顧慮。盒馬鮮生公共事務(wù)部總經(jīng)理沈麗表示:“最初我們覺得會不會說到窗口去,一講就說這個業(yè)態(tài)不行,我們自己覺得體驗(yàn)下來非常欣慰,政府部門沒有一刀切,允許你去試錯,愿意傾聽你說你到底要做成什么樣子,這讓我們感受到了‘店小二’的主動服務(wù)意識?!比蜃畲蟮男前涂撕媾喙S坐落在南京西路上,它已成為上海的“新零售”地標(biāo)。它的開業(yè)故事說起來也挺復(fù)雜,混合業(yè)態(tài)、開放式工廠,這些與當(dāng)時的法規(guī)政策都有沖突。但政府部門沒有就此說不,他們和企業(yè)反復(fù)溝通,調(diào)整設(shè)計(jì)方案,制定地方標(biāo)準(zhǔn),在守住食品安全底線的基礎(chǔ)上,最大限度支持創(chuàng)新業(yè)態(tài)。2017年年底,星巴克烘焙工廠順利開業(yè),盛況空前,不斷刷新全球單店銷售紀(jì)錄。洋氣十足的外企負(fù)責(zé)人也入鄉(xiāng)隨俗地給監(jiān)管部門送來一面錦旗,“專業(yè)執(zhí)法、鼓勵創(chuàng)新”八個字,道出了他們對上海營商環(huán)境最真切的感受。近年來,多家世界級的創(chuàng)新企業(yè)落戶上海或新增布局,吸引他們的除了世界級城市豐富的應(yīng)用場景外,還有不斷對標(biāo)國際一流的營商環(huán)境。對新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式,既不能放任自流,又不能“削足適履”,要保持一種包容審慎的態(tài)度,幫助他們成長壯大……阿里巴巴集團(tuán)新零售工程部總監(jiān)蔣昕捷就實(shí)實(shí)在在感受到了上海的這種“包容”,“上海打開綠色通道,給企業(yè)非常順利的先行先試的土壤,上海的營商環(huán)境確實(shí)在國內(nèi)也是領(lǐng)先的,這對我們推廣創(chuàng)新業(yè)務(wù)其實(shí)是非常重要的。”從“只跑一次”到“當(dāng)天辦結(jié)”,從“不見面審批”到“一網(wǎng)通辦”,這座向來以規(guī)則意識和契約精神聞名的經(jīng)濟(jì)中心城市,又在優(yōu)化營商環(huán)境上跑出了上海速度。人民日報(bào)社上海分社副社長李泓冰說:“上海這個國際化的平臺,有高度規(guī)則意識,對企業(yè)的發(fā)展是一種保護(hù),加上近年來,上海對創(chuàng)新、對‘店小二’精神的鼓勵,包括‘四大品牌’的提出,又強(qiáng)化了上海本身具有的優(yōu)勢,所以這些企業(yè)的回歸也好,云集也好,是對上海這些努力的認(rèn)可。”4.讓傳統(tǒng)美食漂洋過海,是上海黃浦區(qū)一些“老字號”企業(yè)一直以來的想法。然而對食品出口相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不熟悉,較為繁瑣的商檢手續(xù),往往讓企業(yè)對出口業(yè)務(wù)“望而卻步”。黃浦區(qū)打造的政務(wù)“店小二”主題服務(wù),致力于為個人和企業(yè)提高辦事效率,特別在為區(qū)內(nèi)老字號企業(yè)服務(wù)上成效明顯。“以前我們對食品出口有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不清楚,通過網(wǎng)上預(yù)約提出訴求后,區(qū)里組織專家給我們進(jìn)行專項(xiàng)培訓(xùn),部門間相互配合,辦證時間也大大縮減。”新雅粵菜館辦公室主任李平悅稱,得益于高效的辦事效率,目前,新雅第一批出口到澳大利亞的月餅已經(jīng)順利通關(guān)?!拔覀儚钠髽I(yè)辦事需求出發(fā),針對金融服務(wù)、科技創(chuàng)新、食品餐飲等14個領(lǐng)域187個行業(yè),跨部門、跨領(lǐng)域‘打包’整合相關(guān)經(jīng)營許可,有機(jī)串聯(lián)從企業(yè)注冊到后置審批的辦理全過程?!鄙虾J悬S浦區(qū)人民政府辦公室副主任倪鶯表示。借鑒“網(wǎng)購”服務(wù)模式及電子商務(wù)服務(wù)理念,“店小二”主題服務(wù)還推出了一系列特色功能。其中包括通過智能分析提供手把手操作引導(dǎo)和幫辦服務(wù)的“智能幫辦引導(dǎo)”,依托政務(wù)服務(wù)知識庫24小時在線為群眾、企業(yè)答疑解惑的“機(jī)器人解答”,借鑒電商互動機(jī)制由經(jīng)驗(yàn)豐富的后臺辦理工作人員充當(dāng)“商家客服”的“線上即時互動”,以及效仿網(wǎng)購操作方式的“政務(wù)購物車”。張江虹口園智慧健康醫(yī)療產(chǎn)業(yè)基地原先只有30個停車位,“園長”協(xié)調(diào)多個部門“向天借地”,硬是多“變”出70多個車位;企業(yè)員工抱怨“吃飯難”,一個月后,園區(qū)食堂就延長了營業(yè)時間、創(chuàng)新了供應(yīng)形式……據(jù)統(tǒng)計(jì),虹口區(qū)推行“樓長制”“園長制”以來,樓長們先后收集到人才、政策和周邊環(huán)境等方面的215個問題,目前已積極協(xié)調(diào)解決181個;園長們已為園區(qū)企業(yè)解決了260余個各類問題。樓宇是“豎起來”的社區(qū),面對數(shù)以萬計(jì)中小微企業(yè)聚集的商務(wù)樓,“樓長”是零距離服務(wù)企業(yè)的生力軍——既要及時傳遞政策,也要第一時間聆聽企業(yè)呼聲。距離企業(yè)和群眾最近的“店小二”——“園長”“樓長”由誰來當(dāng)?虹口區(qū)為此動了不少腦筋。經(jīng)過幾番商量,由最熟悉政策的區(qū)招商部門、產(chǎn)業(yè)部門相關(guān)人員擔(dān)任“園長”或“樓長”,他們的職責(zé)包括定期走訪園區(qū)企業(yè),及時響應(yīng)企業(yè)提出的各種問題,協(xié)調(diào)相關(guān)職能部門開展各種服務(wù)。2018年10月底,虹口區(qū)已在轄區(qū)48個產(chǎn)業(yè)園區(qū)和89棟重點(diǎn)商務(wù)樓全面推行“園長制”“樓長制”,后續(xù)還將在產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)實(shí)行“一園一策”,在樓宇內(nèi)增設(shè)服務(wù)部,配備樓宇服務(wù)專員。5.新一屆上海市政府的首個工作日,一場主題為“優(yōu)化營商環(huán)境,促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的調(diào)研座談會在浦東張江舉行。上海市委副書記、市長應(yīng)勇與12位民營企業(yè)家代表面對面,共同為上海民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展“把脈問診”,為進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境“開方抓藥”。應(yīng)勇指出,民營企業(yè)為上海經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。立足新起點(diǎn),希望民營企業(yè)主動融入上海發(fā)展大局,充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。上海將全面提升政府行政效能,加快構(gòu)筑“親”“清”新型政商關(guān)系,全力為包括民營企業(yè)在內(nèi)的各類市場主體營造更加法治化、國際化、便利化的營商環(huán)境?!敖裉炀褪莵砺犚庖?、找問題的,希望大家敞開談,不要有顧慮?!痹趹?yīng)勇簡短的開場白后,來自醫(yī)療健康、工業(yè)制造、航空服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、綜合投資等領(lǐng)域的民營企業(yè)家,結(jié)合企業(yè)與政府打交道的情況,圍繞優(yōu)化上海營商環(huán)境爭相發(fā)言,既點(diǎn)贊,也“吐槽”,有些共性問題還引發(fā)現(xiàn)場熱議,氣氛十分熱烈。應(yīng)勇仔細(xì)傾聽大家的發(fā)言,不時插話追問,與企業(yè)家們互動討論。一家企業(yè)反映新建施工項(xiàng)目審批時間過長,應(yīng)勇馬上問:“哪個環(huán)節(jié)長,主要卡在哪兒?”當(dāng)另一家企業(yè)談到專利申請時,應(yīng)勇問:“你們的國際專利在哪里申請?”得知企業(yè)主要在境外申請,應(yīng)勇又追問:“為什么不在上海申請,問題出在哪兒,上海與別人的差距在哪里?”現(xiàn)場一家互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)企業(yè)的發(fā)言,也引發(fā)應(yīng)勇和其他企業(yè)家的思考和討論,應(yīng)勇說:“上海市場是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的必爭之地,但為什么很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)沒有注冊在上海?促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展,上海還需要做些什么?”市領(lǐng)導(dǎo)還逐一回應(yīng)民營企業(yè)家提出的營造公平競爭環(huán)境、降低企業(yè)負(fù)擔(dān)、優(yōu)化海外人才引進(jìn)程序、提高審批效率、加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)政策支持等意見建議,并叮囑有關(guān)部門把問題帶回去,抓緊研究解決?!耙勥^則喜,知不足、明憂患、補(bǔ)短板,努力為民營企業(yè)發(fā)展壯大創(chuàng)造更好的環(huán)境?!睉?yīng)勇強(qiáng)調(diào),優(yōu)化營商環(huán)境是增強(qiáng)上海城市核心競爭力的關(guān)鍵所在。上海的營商環(huán)境總體上是好的。上海這些年來的大發(fā)展,很大程度上得益于法治化、國際化、便利化的營商環(huán)境。營商環(huán)境沒有最好,只有更好。我們既要堅(jiān)持發(fā)展定力,進(jìn)一步維護(hù)和營造好上海重契約、講誠信、重法治、講規(guī)范的良好環(huán)境,又要虛心學(xué)習(xí)借鑒國內(nèi)外的好經(jīng)驗(yàn)、好做法,下大力氣深化“放管服”改革,減少審批、減少收費(fèi)、提高效率,進(jìn)一步優(yōu)化上海的營商環(huán)境,讓更多企業(yè)在這里發(fā)展壯大、成就夢想。6.近年來的反腐敗運(yùn)動和近期發(fā)生的企業(yè)家網(wǎng)絡(luò)陳情事件,表明如何建立“親”“清”新型政商關(guān)系已經(jīng)成為當(dāng)前的緊迫問題。2018年1月3日,國務(wù)院常務(wù)會議要求借鑒國際經(jīng)驗(yàn),抓緊建立營商環(huán)境評價機(jī)制。為此,中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院課題組結(jié)合國內(nèi)外政商關(guān)系的理論文獻(xiàn)和評價實(shí)踐,創(chuàng)新性地從“親”“清”兩個方面入手,創(chuàng)建了一套政商關(guān)系健康指數(shù)評價體系。2月26日上午,中國人民大學(xué)國家與戰(zhàn)略研究院常務(wù)副院長聶輝華教授代表課題組發(fā)布了《中國城市政商關(guān)系排行榜(2017)》,對中國285個城市的政商關(guān)系健康指數(shù)進(jìn)行排名。據(jù)悉,這是國內(nèi)第一份城市政商關(guān)系排行榜。在全國285個城市中,東莞市的政商關(guān)系健康指數(shù)排名第一。前十名分別為:東莞、深圳、上海、北京、廣州、金華、蘇州、溫州、邢臺、長沙。按省份比較,上海的政商關(guān)系健康指數(shù)在全國排名第一,北京其次,浙江省在各省中排名第一。從行政級別來看,總體上城市的行政級別越高,政商關(guān)系健康指數(shù)越高。從收入上看,政商關(guān)系越是健康的地方,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也越高。在親近指數(shù)方面,排名前十的城市為:東莞、深圳、上海、蘇州、長沙、合肥、金華、廣州、福州、邢臺。經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度與省級政商關(guān)系親近程度正相關(guān)。在清白指數(shù)方面,排名前十名的城市是:北京、溫州、濰坊、鞍山、廣州、臺州、聊城、杭州、石家莊、成都。從經(jīng)濟(jì)水平來看,省內(nèi)清白指數(shù)差異與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間不是線性關(guān)系。做好“減法”,加強(qiáng)對各地推行“簡政減稅減費(fèi)”政策的監(jiān)督力度。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行的趨勢仍未遏制,企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)普遍反映較重。在這種情況下,短期內(nèi)中央政府可自上而下加強(qiáng)各地簡政放權(quán)、減稅降費(fèi)的行政監(jiān)督。做好“加法”,發(fā)揮“互聯(lián)網(wǎng)+”的技術(shù)優(yōu)勢,提升行政透明度和效率。政府部門應(yīng)該樹立一個理念:上網(wǎng)是原則,不上網(wǎng)是例外。對于一些交通不便、路途偏遠(yuǎn)的地區(qū)來說,通過“互聯(lián)網(wǎng)+”提升政務(wù)效率,可以充分利用技術(shù)上的“后發(fā)優(yōu)勢”。加強(qiáng)試點(diǎn),通過“小環(huán)境”影響“大環(huán)境”。中央應(yīng)鼓勵地方政府通過設(shè)立一些改革試驗(yàn)區(qū)的方式進(jìn)行試點(diǎn),努力打造小環(huán)境,再將小環(huán)境的成功經(jīng)驗(yàn)復(fù)制到大環(huán)境,最終促成大環(huán)境改變。推進(jìn)政商關(guān)系和營商環(huán)境的第三方評估,通過外力反推地方政府改善營商環(huán)境。建議中央將專業(yè)人士的第三方評價引入地方政府營商環(huán)境的考評之中,這樣既能減少信息不對稱,又能促使地方政府直接面對需要解決的問題。在資源分配過程中要避免過度向大城市傾斜,努力改善區(qū)域內(nèi)部的政商關(guān)系不平衡狀態(tài)。建議中央逐步淡化城市行政級別的差異,逐步取消城市的行政級別,讓市場更多地發(fā)揮各類資源的配置作用。長遠(yuǎn)來看,經(jīng)濟(jì)發(fā)展是改善政商關(guān)系的根本途徑之一。7.阿里巴巴的馬云在一次演講中提到:“在反腐之前,商人和政府官員走得太近,所以現(xiàn)在也會出現(xiàn)《人民的名義》這樣的電視劇和小說。但是反腐以后,政商關(guān)系又走向了另外一個極端,政府怕商人,商人也怕見政府官員,這也不對?!闭剃P(guān)系出現(xiàn)了另外一種傾向:對非公企業(yè)合理訴求不關(guān)心、不作為。不少干部“談商色變”,甚至對企業(yè)家避而不見。為了避嫌,許多干部奉行多一事不如少一事的原則,對支持民營企業(yè)缺少積極性。有些地方出現(xiàn)了懶政怠政的不作為現(xiàn)象,一些官員“不吃、不拿,也不干”,對企業(yè)家避之不見;而有些官員見了企業(yè)家滿臉笑容、客客氣氣,搞“軟拒絕”。國家和省市早就明確了在投資核準(zhǔn)、融資服務(wù)、財(cái)稅政策、土地使用等方面,對非公有制企業(yè)和其他所有制企業(yè)一視同仁,實(shí)施同等待遇。然而實(shí)際工作中并未做到“一碗水端平”,身份上依然“重公輕私”。有些地方的項(xiàng)目招投標(biāo)就像“蘿卜招聘”,表面一視同仁,但會從企業(yè)資質(zhì)、項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)、人員組成等方面設(shè)置各種條件,轉(zhuǎn)了一圈最終民間資本還是被擠出局。貸款方面,經(jīng)濟(jì)下行壓力下,抽貸、斷貸現(xiàn)象更為突出,融資難更為厲害。金融機(jī)構(gòu)往往“天晴送傘,下雨收傘”。貸給國有資產(chǎn)放心大膽,放給民營企業(yè)則小心謹(jǐn)慎顧慮重重。有分析稱,造成長期以來政商關(guān)系越位、錯位現(xiàn)象突出的原因主要是制度設(shè)計(jì)不完善。政府和企業(yè)之間、干部和商人之間缺乏清白、明確的行為界限和規(guī)范,導(dǎo)致干部有意撇清,民企怕惹麻煩,兩者關(guān)系因此出現(xiàn)了非正常的疏遠(yuǎn)。一個領(lǐng)導(dǎo)干部如果將貸款或項(xiàng)目批給民營企業(yè),一旦企業(yè)還款困難或者項(xiàng)目經(jīng)營失敗,往往會面臨巨大的審計(jì)和監(jiān)察壓力。相反,如果將貸款或項(xiàng)目批給國有企業(yè),壓力則會大大降低。這也直接影響干部與企業(yè)接觸的積極性。另一方面,也有人直接指出企業(yè)家自身的問題。個別不良民營企業(yè)與官員勾肩搭背搞利益輸送,腐蝕了官員,傷害了自己,又損害了民營企業(yè)形象,影響了整個社會對民營企業(yè)的認(rèn)識與觀感?!耙涣@鲜笫?,壞了一鍋湯”,客觀上造成一些干部對民營企業(yè)避之唯恐不及。有些地方仍然官本位嚴(yán)重,重官輕商;關(guān)系文化、圈子文化盛行;缺乏現(xiàn)代契約精神,法律意識不強(qiáng),“一朝權(quán)在手,便把令來行”“今天談好了明天官員不高興就會變,換了主官更是要推倒重來”。以行政命令代替法律規(guī)則,不守信用,不遵守合同現(xiàn)象時常發(fā)生,政府信用和形象受到損害。另一方面,企業(yè)家缺乏現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)意識,過度依賴官員和人脈關(guān)系,不能遵守行為市場規(guī)則。非公有制經(jīng)濟(jì)人士和領(lǐng)導(dǎo)干部之間互不信任,互相防范,官員怕商人利益腐蝕,商人怕官員吃拿卡要,無法按照市場經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則建立“清”而又“親”的政商關(guān)系,影響制約了非公有制經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。由于政府信息公布與企業(yè)之間存在較大信息鴻溝,導(dǎo)致善政不能及時惠及非公有制經(jīng)濟(jì)。很多政策的制定過于抽象,多為支持鼓勵等指導(dǎo)性意見,缺乏操作細(xì)則和配套措施,執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、申請程序等也不具體,“玻璃門”現(xiàn)象比較嚴(yán)重。另一方面,信息公開和獲取的平臺少、通道不暢,造成政商之間的信息鴻溝阻隔,非公有制企業(yè)不能及時有效利用政策。有70%左右的非公有制企業(yè)主表示對各級政府出臺的扶持政策不知情或知之甚少,扶持政策成為“抽屜政策”。第1題、結(jié)合給定資料,概括我國在構(gòu)建新型政商關(guān)系中存在的問題。要求:概括準(zhǔn)確,要點(diǎn)全面,字?jǐn)?shù)不超過300字。我的答案:我的答案:參考答案:一是政商僅維持金錢關(guān)系。某些企業(yè)家法律素養(yǎng)和法律意識不足,個別官員貪念太重,形成了權(quán)力與資本的勾兌。二是個別干部對企業(yè)“敬而遠(yuǎn)之”。在當(dāng)前全面從嚴(yán)治黨的背景下,一些領(lǐng)導(dǎo)干部因怕犯錯誤而不敢為、不愿為、不作為,同企業(yè)“背靠背”。三是民營企業(yè)家存在習(xí)慣性偏見。部分企業(yè)家認(rèn)為在國內(nèi)做生意離不開權(quán)力的扶持,必須與官員搞好關(guān)系。四是有的地方政府過度干預(yù)市場。一些地方政府主導(dǎo)資源配置的權(quán)力過大,還未把權(quán)力交給市場,在有關(guān)審批、管理、資格認(rèn)證等方面還存在一定程度的權(quán)力尋租現(xiàn)象。答案解析:第2題、結(jié)合給定資料,談?wù)勆虾?yōu)化營商環(huán)境的經(jīng)驗(yàn)。要求:概括準(zhǔn)確,表述流暢,字?jǐn)?shù)不超過300字。我的答案:我的答案:參考答案:上海以“店小二”的主動服務(wù)意識為精神指引,優(yōu)化營商環(huán)境。具體做法有:第一,與企業(yè)反復(fù)溝通,制定地方標(biāo)準(zhǔn),最大限度支持企業(yè)創(chuàng)新業(yè)態(tài),允許企業(yè)先試先行。第二,針對企業(yè)發(fā)展疑難,政府為企業(yè)組織專項(xiàng)培訓(xùn),縮短辦事時間。第三,跨部門、跨領(lǐng)域整合相關(guān)經(jīng)營許可,有機(jī)串聯(lián)辦事過程,提升辦事效率。第四,借鑒“網(wǎng)購”服務(wù)模式及電子商務(wù)服務(wù)理念,運(yùn)用智能技術(shù),優(yōu)化線上互動,推出特色功能。第五,在小微企業(yè)集聚區(qū)域,推行“樓長制”與“園長制”,不僅及時傳遞政策,而且定期走訪企業(yè),及時響應(yīng)企業(yè)問題,協(xié)調(diào)相關(guān)職能部門開展服務(wù)工作。答案解析:第3題、結(jié)合給定資料,分析政商關(guān)系“清”而不“親”的原因。要求:概括準(zhǔn)確,語言精練,字?jǐn)?shù)不超過300字。我的答案:我的答案:參考答案:政商關(guān)系“清”而不“親”的原因?yàn)椋旱谝?,一些官員存在懶政怠政心理,奉行多一事不如少一事的原則,軟硬兼施拒絕支持民營企業(yè)。第二,部分政府工作人員存在“重公輕私”心理,雖然規(guī)定對非公有制企業(yè)和其他所有制企業(yè)一視同仁,但項(xiàng)目招投標(biāo)、金融機(jī)構(gòu)放貸,均對非公有制企業(yè)顧慮重重。第三,制度設(shè)計(jì)不完善,政府和企業(yè)之間、干部和商人之間缺乏清白、明確的行為界限和規(guī)范,導(dǎo)致干部有意撇清,民企怕惹麻煩。第四,思想意識落后,官本位嚴(yán)重,關(guān)系文化、圈子文化盛行,官員缺乏現(xiàn)代契約精神,法律意識不強(qiáng),部分企業(yè)家缺乏現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)意識。第五,存在信息鴻溝。政策缺乏操作細(xì)則和配套措施,信息公開少、通道不暢,造成政商之間的信息鴻溝。答案解析:第4題、習(xí)近平總書記指出,新型政商關(guān)系,概括起來就是“親”“清”兩個字。請結(jié)合你對這句話的思考,聯(lián)系實(shí)際,寫一篇議論文。要求:(1)自選角度,自擬題目;(2)觀點(diǎn)明確,聯(lián)系實(shí)際,分析具體,條理清楚

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論