上海市申論模擬46

上海市申論模擬46申論二、給定資料1．“合肥在線”報道：2010年2月24日，合肥市相繼發(fā)生兩起事件。殘疾保安單手逮盜賊，圍觀者眾多竟無人幫忙報警；弱女子在菜市場最熱鬧的時候徒手與小偷搏斗被刺成重傷，小偷逃走卻無人阻攔。為什么在該出手相助時，卻有很多人選擇了冷漠圍觀?報道刊發(fā)后，市民們的反應(yīng)分成了幾種：“譴責派”認為圍觀者太缺乏公德，太令人寒心；“思考派”認為小偷猖獗是因為相關(guān)部門管理缺位，需要建立防偷盜的長效機制；“理解派”則認為，許多人內(nèi)心都是嫉惡如仇的，并非冷漠無情、麻木不仁，只是想出手時有許多顧慮。家住淝河路的市民姚女士說，她親眼看見過一個見義勇為的小伙子被小偷刺傷?！耙驗楹ε滦⊥凳潞髨髲?fù)，我在大街上看到小偷偷別人時不敢出聲，只是用眼神提醒”。市民王先生坦言：“如果我在場，我很愿意出手幫人，但又擔心被小偷傷害而影響自己和家人的正常生活。”也有市民稱，現(xiàn)在獎勵見義勇為很好，能夠弘揚正氣，但認定見義勇為有時很難，一些受傷的見義勇為者得不到很好的后續(xù)醫(yī)治，挫傷了一些人見義勇為的積極性。2．2009年12月4日《法制日報》一篇署名文章提到發(fā)生在重慶的一件事：4月30日，54歲的豐都縣人楊紹華勇救鄰居，頭部被持刀歹徒連砍2刀。半年來，楊紹華心里有說不出的酸楚，他和兒子拿著派出所開的救人證明，不停奔走于相關(guān)部門申請見義勇為認定，都被拒絕，理由是犯罪嫌疑人尚未抓獲。文章質(zhì)疑道：莫非公民置個人安危于不顧，挺身而出與違法犯罪行為作斗爭的時候，必須將不法之徒抓獲才能算見義勇為，否則即使為此身受重傷乃至獻出寶貴的生命，你也是多管閑事?是不是歹徒永遠抓不住，楊紹華就永遠不能被認定為見義勇為?文章引用了經(jīng)濟學(xué)中一個“劣幣驅(qū)逐良幣”的著名定律：在鑄幣時代，當那些低于法定重量或成色的鑄幣——“劣幣”進入流通領(lǐng)域之后，人們就傾向于將那些足值貨幣——“良幣”收藏起來。最后良幣將被驅(qū)逐，市場上流通的就只剩下劣幣了。文章感嘆道，見義勇為者流血又流淚，不正是在制造和傳播社會的“劣幣效應(yīng)”嗎?“冷漠驅(qū)逐良知”“懦弱驅(qū)逐正義”——我們僅存的甚至是朦朧的良知和正義感，因為見義勇為者的痛心遭遇和凄慘下場，或許真的會被每一個人深深“收藏”起來，取而代之的是：袖手旁觀，事不關(guān)己、高高掛起。3．學(xué)者Z在分析全國各地關(guān)于見義勇為的法律文件后說，見義勇為的定義五花八門，這就怨不得認定見義勇為時常常會發(fā)生分歧和不愉快了。Z認為應(yīng)明確界定見義勇為的概念，并以采取“原則概括+具體列舉”的行為立法模式為佳。對見義勇為概念作出原則性的概括，有助于人們抽象地把握這一類事物的內(nèi)涵，保證法律適用的普遍性，同時對常見的見義勇為行為加以列舉，又能增強構(gòu)成規(guī)則的具體針對性和剛性，也便于人們在生活經(jīng)驗范圍內(nèi)予以真切的理解。他說，不少立法將見義勇為定義為公民在履行法定職責或特定義務(wù)之外的行為，這種做法頗值贊同。當然，職責和義務(wù)均應(yīng)作廣義的理解，不僅指法律明文規(guī)定的義務(wù)，還包括職務(wù)或業(yè)務(wù)要求的義務(wù)、法律行為引起的義務(wù)和先前行為引起的義務(wù)。如果公民負有法定職責或特定義務(wù)，能夠履行而不履行之，則構(gòu)成不作為的違法或犯罪。我國目前有關(guān)見義勇為的立法，相當一部分針對的是維護社會治安的見義勇為，將見義勇為限定為必須是與違法犯罪作斗爭，這是不恰當?shù)模娏x勇為還應(yīng)包括排除自然災(zāi)害、處理意外事故等行為?！疤鞛?zāi)”“人禍”都會對人們的人身、財產(chǎn)造成損失，為防止或減少這種利益損失而履行的行為都可稱為見義勇為，從而均應(yīng)得到法律的肯定和保護。同時，見義勇為概念本身不應(yīng)包括諸如貢獻突出、表現(xiàn)突出、事跡突出等要素，尤其是“貢獻突出”這類標準容易導(dǎo)致“以成敗論英雄”，這些要素只有在對見義勇為者授予榮譽稱號或進行一定的物質(zhì)獎勵時才具有“相對性”的意義，換言之，見義勇為的構(gòu)成要件不一定等同于其獎勵條件，對見義勇為的認定不宜采用過高的標準。4．《東莞時報》2010年5月21日刊登的《東莞見義勇為者生存狀態(tài)調(diào)查》稱：東莞市見義勇為基金會報告顯示，2009年，該市認定的見義勇為者共有66宗150人，比2008年增加17宗64人。見義勇為者的生存狀態(tài)大不相同。38歲的李煥全，退伍后成為東莞一位普通的哥，2009年7月19日晚上他在東坑路口救了一個被劫女孩，很快被認定為見義勇為，他的命運隨著這個認定和媒體的宣傳而有所改變，乘客都愿意坐他的車，同行都稱他“頭牌的哥”，每天掙的錢比原來多了。他還被評為“見義勇為好市民”，目前正按政策往東莞辦戶口，他說“兩個孩子都在讀書，把戶口遷過來，就可以名正言順地讀公校了”。婁風(fēng)濤就沒那么幸運。2006年2月勇闖火海救人，被嚴重燒傷，10個月后被認定為見義勇為，得到報道和獎勵。但由于毀了容，難以找到工作，光環(huán)消逝后，生活陷入困境，甚至一度淪為乞丐。2010年5月11日晚，在南城車站，當婁風(fēng)濤吃力打開求助信時，他的眼神近乎絕望。他說：“英雄只是別人給的名號，不能當吃當喝一輩子?！庇浾邎蟮懒怂木?jīng)r，他的命運才有了轉(zhuǎn)機，法院、商會、市民向他伸出援助之手，醫(yī)院要為他免費整容，塘廈一家愛心企業(yè)給他提供了工作崗位。婁風(fēng)濤坦言，如果不是媒體報道，他現(xiàn)在只能縮在車站一角乞討。該報記者對50位市民進行了一次關(guān)于如何看待見’義勇為的問卷調(diào)查，結(jié)果顯示，5人對婁風(fēng)濤式的經(jīng)歷表示心寒，說今后不會再見義勇為；22人表示將視現(xiàn)場情況而定，“如果有其他人去救，我也會跟上去”；23人表示不會影響自己在他人危難時果斷出手。東莞市見義勇為基金會成立于2006年12月27日，當時市政府出資400萬元作為啟動資金，社會熱心人士、企業(yè)家、政府機關(guān)又籌得8500萬元，總額一共是8900萬元，每一年見義勇為者的獎金、生活補助、撫恤金都是從利息中產(chǎn)生并分配。“我們這里有兩個工作人員，每天上班第一件事，就是在各大報紙上搜索有關(guān)見義勇為事件的報道，然后我們就會向行為發(fā)生地的公安機關(guān)核查”。市見義勇為基金會有關(guān)負責人表示，通常情況下只要事實明確沒有疑問就會很快認定，也多次先發(fā)獎金后補審批手續(xù)。5．“溫州新聞網(wǎng)”2010年1月21日報道，“掄車男”郭小亮在溫州“一砸成名”，榮譽紛紛而來。1月20日，溫州市公安機關(guān)出具認定書，認定郭小亮的行為為“見義勇為”行為。據(jù)悉，2009年12月19日清晨6點左右，溫州女青年小陳走到市區(qū)東游路新南亞大酒店附近時遭遇飛車搶劫。路過此地的一騎自行車男子，將自行車砸向飛馳而來的摩托車，兩名歹徒應(yīng)聲落地，一名歹徒被保安及周圍群眾合力擒下。砸車勇士撿起包遞給受害者后，提著變形的自行車默默離去，酒店監(jiān)控拍下了全過程。該視頻在網(wǎng)絡(luò)上公布后，這位男子也迅速走紅網(wǎng)絡(luò)，經(jīng)查這個男子就是郭小亮。郭小亮見義勇為的事跡被報道后不僅引起網(wǎng)友的熱議，也引起政府部門的關(guān)注。在認定見義勇為之前，他已經(jīng)被授予溫州市“二等治安榮譽獎?wù)隆薄皽刂菔幸娏x勇為好青年”等榮譽稱號，榮獲“康松基金會”2萬元獎勵。在家鄉(xiāng)河南省，他受到沁陽市市委書記的批示稱贊，還接受了5000元慰問金并獲評“沁陽市五一勞動獎?wù)隆薄Ｔ诿襟w報道后，郭小亮也成為了一個“網(wǎng)絡(luò)紅人”，有網(wǎng)友建議說，應(yīng)該送給這位勇士一個稱號：“2009年中國第一爺們兒”!他還現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò)春晚，實現(xiàn)一個愿望，見到了心中的“純爺們”小沈陽，小沈陽當場贈其一輛新自行車，并在車上簽名作為禮物。6．2010年3月23日7時，一名男子手持砍刀，在福建省南平市實驗小學(xué)門口制造了砍死砍傷13名小學(xué)生的慘案。當時清潔工人劉瑞英正在實驗小學(xué)對面的路邊打掃，她看到三個小朋友中被砍倒了兩個，另一個往弄堂里面跑掉了，而這時還有學(xué)生從坡下上來，于是便揮舞著掃把沖了過去，把身邊的三個小學(xué)生迅速地撥拉到身后。實驗小學(xué)教務(wù)處副主任甘貴平也拿起拖把沖到了兇手面前。劉瑞英和甘貴平一起，與兇手對峙著。劉瑞英后來對人說，她護住孩子時非常害怕，但“我都快50歲了，一條老命換3個小孩的命，很值”。劉瑞英的回憶是真是假，只要訪問一下甘貴平就一清二楚，訪問被劉瑞英護衛(wèi)在身后的三個孩子也能搞清楚?？删褪沁@么一個非常簡單的事情，南平相關(guān)部門在認定見義勇為的名單中卻把第一個趕到現(xiàn)場救了3個孩子的環(huán)衛(wèi)工人劉瑞英給漏掉了。當然，如果工作大意，一時疏忽，這也可以理解?？墒敲鎸Ρ姸嗟馁|(zhì)詢，工作人員卻解釋說不是出于疏忽，認定見義勇為名單的依據(jù)是當時校門口的監(jiān)控錄像，而“劉瑞英沒有出現(xiàn)在錄像上”。這就讓人難以理解了。有網(wǎng)友戲稱，今后要先找攝像頭，再行見義勇為。更有人“建議”見義勇為者自帶攝像設(shè)備，而在城郊小河旁、幽深樹林里、偏僻小巷后這些監(jiān)控不到的惡性案件高發(fā)地，你千萬不要再見義勇為了，因為沒有攝像頭拍攝的見義勇為不算見義勇為?！皾h網(wǎng)”2010年4月9日發(fā)表的署名文章說，如果劉瑞英不能得到應(yīng)得的榮譽，僅憑監(jiān)控設(shè)備認定見義勇為就會成為一個默認的范本，其危害甚至超過了“讓英雄流血又流淚”。文章說，沒有得到認定的見義勇為者不但不能夠得到物質(zhì)上的獎勵，甚至?xí)成暇裆系募湘i。即使是得到民眾一致認可的劉瑞英，隨著時過境遷，也難保有一天在回憶起畢生為之驕傲的一幕時不被人無情打斷：“少吹牛了，當年的見義勇為名單里根本就沒有你的名字”。這樣的話好比當頭一棒，讓我們的英雄情何以堪?作為受益人的我們又如何面對英雄傷心的淚水?7．2009年4月14日，寧夏回族自治區(qū)青銅峽市第三中學(xué)高二學(xué)生張帆在救落水同學(xué)馬某時，不幸與馬某雙雙溺亡。4月23日，在青銅峽鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會的調(diào)解下，青銅峽市第三中學(xué)與張帆父母達成善后協(xié)議：張帆在學(xué)校期間發(fā)生意外死亡，并對同學(xué)有施救行為，校方自愿賠償喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金等共計65000元。同時，校方與張帆父母還達成另一項協(xié)議：由校方將有關(guān)材料上報相關(guān)部門，提請相關(guān)部門對張帆的見義勇為行為進行審核認定。但是，當校方將材料上報至青銅峽市有關(guān)部門后，審核認定卻始終不能通過。對此張帆父母怎么也想不通：兒子的行為明明是勇救落水同學(xué)的見義勇為，怎么就不能被認定呢?6月22日，青銅峽市有關(guān)部門給出了口頭答復(fù)：張帆的行為不屬于1997年通過并實施的《寧夏回族自治區(qū)獎勵和保護維護社會治安見義勇為人員條例》中規(guī)定的3種見義勇為行為。經(jīng)查閱，這3種行為分別是：(一)在國家利益和人民生命財產(chǎn)受到不法侵害時，奮不顧身同違法犯罪分子作斗爭，制止犯罪行為，使公民人身和公私財產(chǎn)免受或減輕危害的；(二)主動協(xié)助公安、司法機關(guān)和保衛(wèi)部門抓獲、制服逃犯或者其他刑事犯罪分子的；(三)其他在維護社會治安、預(yù)防和制止違法犯罪中表現(xiàn)突出的。據(jù)北方民族大學(xué)法學(xué)院教授、參與《銀川市獎勵和保護見義勇為人員條例》制定的王幽深介紹，寧夏條例存在認定范圍過窄的問題。寧夏條例規(guī)定，只有在不法侵害行為正在發(fā)生時公民出面制止或協(xié)助制止，公民的行為才被認定為見義勇為。2003年制定銀川條例時，相比寧夏條例明顯放大了見義勇為的認定范圍，除制止不法侵害行為外，對正在發(fā)生的危及他人生命財產(chǎn)安全，以及在一些災(zāi)害發(fā)生過程中能夠不顧個人安危，出面進行救助的行為，都被視為見義勇為。這件事到了11月，轉(zhuǎn)機終于出現(xiàn)，據(jù)“寧夏新聞網(wǎng)”11月26日報道，近日，因救落水同學(xué)不幸身亡的中學(xué)生張帆被青銅峽市政府授予“見義勇為”榮譽稱號。當?shù)胤晒ぷ髡遅說，張帆同學(xué)遲來的榮譽，暴露出見義勇為認定和救助機制存在著問題。W認為，見義勇為在某種程度上來說，是公民對政府公權(quán)力的救濟，是公民彌補公權(quán)力的不足而作出的犧牲。如果公權(quán)力不能在事后對見義勇為進行合理的救濟，反而找出種種借口來推脫，見義勇為就可能變成見義不為，整個社會的正氣就得不到弘揚。因此在認定見義勇為方面，政府一定要旗幟鮮明，符合條件的要以最快的速度認定；模棱兩可的也應(yīng)向見義勇為方大力傾斜；不符合條件的要堅決退回，迅捷高效、特事特辦，不能拖泥帶水，不能打官腔，不能踢皮球。8．《中華見義勇為》雜志報道，2009年4月18日，江蘇省南京市，隨著“有人搶劫了”的一聲喊，兩名持刀搶劫的歹徒就陷入了許多市民的包圍之中。先是50歲的朱銀富飛起一腳，踢落了一名歹徒的尖刀，接著是71歲的老人張定華騎車追上另一名歹徒并一腳將其踹趴在地，正好路過的于葆林赤手擒住這名歹徒，卻不幸遭到前一歹徒偷襲而英勇犧牲。歹徒偷襲得手后逃跑，又是眾多的市民在第一時間報警，為案件迅速偵破贏得了寶貴的時間。在隨后的追捕中，先后有300多位市民向公安機關(guān)提供破案線索。其中個體出租車駕駛員付某提供的兩名男子的特征、細節(jié)和逃跑方向等線索，更是為破案提供了直接幫助，從而使兩名犯罪嫌疑人在案發(fā)后不到48小時就落人法網(wǎng)。長期在南京駐站的《法制日報》記者認為，南京是一座有著見義勇為優(yōu)良傳統(tǒng)的城市，以于葆林為代表的勇斗持刀歹徒群體，只是這個城市見義勇為的最新亮點。早在20多年前，南京就曾經(jīng)發(fā)生過因見義勇為的群眾堵住了大門，一名持槍搶劫中華門儲蓄所的歹徒在開槍打死、打傷各一人并搶劫得手的情況下卻無法逃跑，只好被迫開槍自殺的事件。而可以與之成為佐證的是，南京有一年在短短20天中，就有155名各類違法犯罪人員被群眾扭送到公安機關(guān)。4·18大案后，南京大學(xué)社會學(xué)系的一次調(diào)查表明，南京90%的市民愿意投身見義勇為及為見義勇為事業(yè)奉獻愛心。南京見義勇為優(yōu)良傳統(tǒng)之所以生生不息，首先是因為這座城市對這一美德的大力弘揚。1994年，四川民工萬兆寬在南京大義為民除害，曾引發(fā)一場大討論。最后無論是民間輿論的共識，還是官方機構(gòu)的認定，都對萬兆寬的見義勇為給予了高度的支持、肯定與贊揚。這一結(jié)果，不但讓萬兆寬永遠懷念南京，而且對見義勇為在南京的弘揚起到了重要的引導(dǎo)作用。也許正是由于對見義勇為的弘揚，全國第一部保障見義勇為者權(quán)益的地方性法規(guī)《江蘇省獎勵和保護見義勇為人員條例》才能在這里誕生。9．2009年11月4日9點40分，四川省眉山市公交車駕駛員游建平開著他的8路車從起點站出發(fā)了。途中他發(fā)現(xiàn)車上有兩個慣偷，于是他格外留心。當行駛到通威站附近時，游建平透過后視鏡發(fā)現(xiàn)，一小偷正在用鑷子夾一名男性乘客的錢包。這時恰好有乘客下車，游建平把車停住，走上前讓兩小偷下車。事件的發(fā)展出乎了游建平的預(yù)料，小偷不但不害怕，反而敢在眾目睽睽之下傷人。趁車門開著，兩小偷把游建平往車外拖，還揚言，要“弄死他”。搏斗中游建平中了三刀，脾臟破裂，被送人醫(yī)院搶救。事件發(fā)生后，行兇的兩個人被帶到派出所，可他們一口咬定自己是被冤枉的。而被偷的乘客當時就悄悄地離開了現(xiàn)場，既沒有出手相救，甚至也沒有協(xié)助報警。車上的20多名乘客，一度也沒人站出來為他作證。因為取證困難，游建平見義勇為的認定久久沒了下文，這樣一來一些質(zhì)疑的聲音，也就慢慢地傳開了。就在這個事件發(fā)生的10天之后，終于有人站出來說話了。站出來為游師傅作證的小伙子名叫彭云虎，湖北人，事發(fā)當天他是從外地到眉山來出差的，當他后來又返回眉山的時候，聽說了讓他感到不解的傳言，于是就站出來為游師傅作證了。這個小伙子看起來是個瘦弱的書生，他當時是在車上幫著游師傅和歹徒搏斗的唯一的乘客，而他將其中的一個盜竊嫌疑人交給警方之后，自己悄悄地離開了現(xiàn)場。他說：“確實是司機阻止小偷偷竊，然后趕小偷下車，小偷動手打司機，然后我?guī)椭怂?。這樣的證言，對于公安機關(guān)對此案的定性提供了有力的幫助，兩個行兇的歹徒也終于承認事發(fā)當天，由于游師傅揭發(fā)了他們的盜竊行為，他們才拔刀行兇。而據(jù)央視一套2010年6月22日《今日說法》的報道，事情已經(jīng)過去半年多了，游建平的工傷認定及見義勇為行為的認定仍然在程序當中，現(xiàn)在還沒有結(jié)論。10．2009年3月全國“兩會”期間，中華見義勇為基金會副理事長李順桃委員接受記者采訪時說，據(jù)不完全統(tǒng)計，每年人民群眾見義勇為協(xié)助公安機關(guān)破獲各類刑事案件12000余起，抓捕犯罪嫌疑人10000余人。在搶險救災(zāi)中搶救他人生命8500余人。“見義勇為人員為了維護國家和公共利益，保護他人的人身、財產(chǎn)安全，不惜流血、負傷致殘，甚至犧牲個人的生命。他們?yōu)樯鐣鞒隽司薮蟮呢暙I，自己和家庭往往蒙受巨大的身心和物質(zhì)損失，他們的合法權(quán)益我們理應(yīng)關(guān)注”。李順桃說，目前有29個省、自治區(qū)、直轄市制定了見義勇為人員獎勵和保護的法規(guī)條例，規(guī)范了見義勇為獎勵和保護的基本原則以及見義勇為行為的確認、申報、調(diào)查、鑒定、評議、表彰、獎勵、評烈、評殘、撫恤等工作機制，使見義勇為人員的權(quán)益保障工作步入有章可循、有法可依的軌道。但是問題還很突出，譬如在這座城市重大災(zāi)害事故中作出突出貢獻可以被認定見義勇為，而在那座城市只有與犯罪分子作斗爭才算見義勇為，再換座城市，甚至將提供犯罪線索，舉報犯罪嫌疑人視為見義勇為。同樣一個行為、同樣一個人，有可能成為人前歌頌的英雄，也有可能成為人后默默流淚的弱者。因為對見義勇為行為認定的標準不統(tǒng)一，認定的程序很復(fù)雜，取證的工作很困難，導(dǎo)致英雄流血又流淚的現(xiàn)象時有發(fā)生。李順桃介紹，安徽籍民工鮑光蛇在廣西見義勇為負傷，因醫(yī)院要錢而延誤救治致死；廣西籍民工韋兆安在珠海見義勇為負傷，因負擔不起昂貴的醫(yī)藥費跳樓身亡。因此，我國亟待制定一部全國性質(zhì)的見義勇為人員權(quán)益保障條例，給英雄以“全方位”的保護。李順桃委員建議，在制定全國見義勇為人員權(quán)益保障條例時，應(yīng)建立保障見義勇為人員權(quán)益的長效機制。一些見義勇為人員本來是健康的正常人，因見義勇為傷殘甚至喪失勞動能力，沒有經(jīng)濟來源，成為弱勢群體，生活沒有保障，甚至使整個家庭陷入困境。對于這類人員和家庭，僅靠一次性的獎勵和逢年過節(jié)的慰問，不能解決根本問題。三、申論要求第1題、請概括“給定資料”所反映的主要問題。要求：語言精練，層次要點清楚，字數(shù)不超過200字。______我的答案：我的答案：參考答案：見義勇為作為一種美德，有利于弘揚正氣，是應(yīng)該大力予以鼓勵的，但是在現(xiàn)實生活中，由于各方面的原因，見義勇為很難被認定，諸多見義勇為人士不能得到及時準確的認定，在流血之余還流淚；加之相應(yīng)的保障機制不健全，很多因見義勇為而致傷致殘的人士成為弱勢群體，生活沒有保障，家庭陷入困境等，這些見義勇為者的痛心遭遇和凄慘下場大大挫傷了人們見義勇為的積極性，不利于見義勇為優(yōu)良傳統(tǒng)的弘揚，更不利于社會主義和諧社會的構(gòu)建。答案解析：第2題、“給定資料2”中提到“見義勇為者流血又流淚，不正是在制造和傳播社會的‘劣幣效應(yīng)’嗎?”結(jié)合“給定資料”，談?wù)勀銓@一表述的理解。要求：準確、簡明、字數(shù)不超過200字。______我的答案：我的答案：參考答案：見義勇為者流血又流淚是指，見義勇為者不僅會在助人過程中受到傷害而流血，在助人之后又會因為認定困難得不到應(yīng)有的獎勵和必需的醫(yī)治而傷心流淚。這些見義勇為者的悲慘遭遇和凄慘下場會讓人們寒心，挫傷人們見義勇為的積極性，產(chǎn)生極壞的社會效應(yīng)，以致人們在需要見義勇為時因擔心自己受到傷害而選擇袖手旁觀，最終使見義勇為的現(xiàn)象漸趨消失，這即“劣幣效應(yīng)”。故此，要鼓勵見義勇為行為就必須做到及時準確認定，給予應(yīng)有的獎勵、良好的醫(yī)療救助和其他相應(yīng)的權(quán)利保障。認真閱讀“給定資料”，簡要回答下列兩個問題。答案解析：第3題、影響見義勇為及時、準確認定的因素有哪些?要求：分析全面，條理清楚，觀點明確，字數(shù)不超過250字。______我的答案：我的答案：參考答案：(1)缺乏一部具有全國性質(zhì)的，明確界定見義勇為概念的法律，致使各地的相關(guān)法規(guī)關(guān)于見義勇為的定義多種多樣，認定范圍過窄，無法保證適用的普遍性，使得見義勇為行為因認定標準不統(tǒng)一而不能實現(xiàn)及時、準確的認定。(2)相關(guān)機構(gòu)部門認定工作機制不完善，認定程序過于復(fù)雜，且認定依據(jù)單一、刻板，缺乏實事求是的調(diào)查、走訪等多種靈活方式的運用而僅依據(jù)監(jiān)控設(shè)備等單一依據(jù)認定見義勇為行為。(3)取證困難也是一個重要因素。由于種種主客觀因素，在場人員自始至終袖手旁觀，致使很多見義勇為行為因無人作證而無法得到及時、準確的認定。媒體的跟進報道對于及時、準確認定見義勇為行為也有一定的影響。答案解析：第4題、見義勇為認定工作的直接意義在于保障見義勇為人員的合法權(quán)益，你認為見義勇為人員的合法權(quán)益至少應(yīng)該包括哪些方面?為什么?要求：分析具體，條理清楚，字數(shù)不超過200字。______我的答案：我的答案：參考答案：至少應(yīng)包括傷殘醫(yī)療救治、精神鼓勵、物質(zhì)獎勵。傷殘醫(yī)療救治是基于保證人民生命安全的最高原則，何況見義勇為人士是為了維護國家和公共利益，保護他人人身、財產(chǎn)安全，才不幸負傷、致殘甚至犧牲，給予他們及時的醫(yī)療救治、必需的生活補助是對他們最起碼的保障也是對國家、社會最基本的要求。而精神鼓勵予以表彰和物質(zhì)獎勵給予實惠則是對見義勇為人士精神和行為的高度贊揚以及肯定，有利于擴大社會影響力，弘揚見義勇為的優(yōu)良傳統(tǒng)。答案解析：第5題、面對“給定資料6”中群眾的詰難和批評，你認為南平市相關(guān)部門應(yīng)當采取哪些補救和善后措施?應(yīng)該吸取哪些教訓(xùn)?要求：分析具體，條理清楚，觀點明確，語言流暢，對策具有可行性，字數(shù)不超過300字。______我的答案：我的答案：參考答案：劉瑞英女士的行為毋庸置疑是見義勇為行為，但相關(guān)部門卻因她未出現(xiàn)在監(jiān)控錄像中不將其列入見義勇為名單，由此引發(fā)了群眾的詰難和批評。對此，南平市相關(guān)部門首先應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念、擺正態(tài)度，摒棄單一的攝像依據(jù)，調(diào)查核賣劉瑞英女士見義勇為的情況，然后將其列入見義勇為名單，并就此發(fā)表公開更正說明，最后向劉瑞英女士道歉并給予其應(yīng)得的榮譽和物質(zhì)獎勵。應(yīng)吸取的教訓(xùn)是：見義勇為的認定不僅是英雄應(yīng)得的榮譽，更會影響到社會風(fēng)氣，政府需要謹慎面對，及時認定，向見義勇為事跡大力傾斜，特事特辦，不打官腔；對見義勇為的認定，需要實地調(diào)查，多方取證，、以客觀事實為依據(jù)，全面鑒定見義勇為群眾；政府工作人員要轉(zhuǎn)變觀念，端正態(tài)度，切實保護見義勇為群眾的合法權(quán)益。答案解析：第6題、閱讀“給定資料”，以“做好認定工作，弘揚見義勇為”為主題寫一篇議論文。要求：(1)參考給定資料，自選角度，自擬題目。(2)觀點明確，聯(lián)系實際，分析具體，條理清楚，語言流暢。(3)總字數(shù)1000字左右。______我的答案：我的答案：參考答案：弘揚見義勇為，從做好認定入手見義勇為，不只是說說而已的。不論是事后毫發(fā)無傷還是事后流血、負傷、致殘，甚至犧牲生命，見義勇為的人員首先都需要克服內(nèi)心的恐懼，壓制住暗涌的兇潮，化解掉無限的憂慮，而這些不僅事關(guān)個人的道德品質(zhì)、勇氣決心，也仰賴社會美德的宣傳和國家正義的弘揚。但目前我國很多地方在見義勇為的認定上存在諸多問題，嚴重影響了我國社會美德的宣傳和國家正義的弘揚，最突出的表現(xiàn)就是對見義勇為行為不能實現(xiàn)及時、準確的認定，致使相當一部分見義勇為者沒有得到應(yīng)得的榮譽和物質(zhì)獎勵。在一起持刀男子砍殺砍傷13名學(xué)生的慘案中，劉瑞英女士盡管內(nèi)心十分恐懼但是卻第一