湖南公務(wù)員面試模擬83

湖南公務(wù)員面試模擬83問(wèn)答題第1題、中科院做了一個(gè)有關(guān)中國(guó)社會(huì)信任度的調(diào)查，該調(diào)查顯示中國(guó)社會(huì)的信任度不高。對(duì)此，你怎么看?我的答案：我的答案：參考答案：從調(diào)查反映的情況來(lái)看，當(dāng)前中國(guó)社會(huì)，人與人之間的信任已經(jīng)岌岌可危。人們的信任度不高從本質(zhì)上看體現(xiàn)出的是誠(chéng)信的缺失和道德的滑坡。導(dǎo)致社會(huì)總體信任度下降的原因主要有以下幾個(gè)方面：首先，人們信仰和核心價(jià)值觀的缺失會(huì)導(dǎo)致社會(huì)道德體系崩潰。人們不能用自己的信仰和價(jià)值觀自守，就會(huì)失去做人的底線，社會(huì)的互信就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。其次，我國(guó)誠(chéng)信體系建設(shè)尚不完善，失信的成本過(guò)低。一方面，企業(yè)或個(gè)人對(duì)自身利益過(guò)度追逐，拿誠(chéng)信交換利益已然成為一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象；另一方面，法律法規(guī)不完善以及執(zhí)行不力，導(dǎo)致不誠(chéng)信現(xiàn)象有時(shí)不能受到應(yīng)有的懲處，這就造成了一部分人鋌而走險(xiǎn)。再次，新聞媒介的發(fā)達(dá)以及人們獲取資訊的手段日益多樣化，使人們知道了更多其他人受騙的信息，并且由于媒體偏好，多報(bào)道“壞事情”、少報(bào)道“好事情”，很容易使人們對(duì)社會(huì)的信任度估計(jì)過(guò)低。最后，一些政府官員的不作為、亂作為或貪污腐敗也是造成民眾對(duì)基層政府、政法機(jī)關(guān)信任度低的重要原因。要挽救瀕臨倒塌的信任體系，我認(rèn)為要從以下三方面著手：第一，推進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的建設(shè)，把誠(chéng)信建設(shè)擺在突出位置，大力推進(jìn)政務(wù)誠(chéng)信、商務(wù)誠(chéng)信、社會(huì)誠(chéng)信和司法誠(chéng)信建設(shè)。在全社會(huì)營(yíng)造誠(chéng)信的輿論環(huán)境，用誠(chéng)信立人，用誠(chéng)信立國(guó)，營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信的良好社會(huì)風(fēng)氣。第二，必須從制度層面解決社會(huì)信任問(wèn)題，從制度上、法律上和管理機(jī)制上降低信任風(fēng)險(xiǎn)，特別是從公權(quán)力這個(gè)社會(huì)信任的核心環(huán)節(jié)入手，重建社會(huì)信任體系。在這一過(guò)程中，政府部門應(yīng)該起到榜樣作用，杜絕背信、失信的行為和權(quán)力濫用，加強(qiáng)黨內(nèi)和社會(huì)對(duì)政府工作人員的監(jiān)督，提高政府部門的公信力。加強(qiáng)對(duì)食品、藥品行業(yè)的監(jiān)管，設(shè)立企業(yè)誠(chéng)信評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，一旦企業(yè)出現(xiàn)不誠(chéng)信行為，就將其錄入黑名單并通報(bào)，通過(guò)罰款、整改等方法提升企業(yè)的品質(zhì)。第三，加大新聞媒體對(duì)不文明行為的監(jiān)督力度，同時(shí)對(duì)講求誠(chéng)信的事件進(jìn)行積極的報(bào)道，使人們重樹對(duì)信任體系建設(shè)的信心。答案解析：第2題、近年來(lái)，微信評(píng)選活動(dòng)盛行。一些微信公眾號(hào)經(jīng)常掛出孩子的信息和照片，讓大家進(jìn)行評(píng)選，許多孩子家長(zhǎng)發(fā)動(dòng)親友指名給自己的孩子投票。對(duì)此，有人認(rèn)為好，也有人認(rèn)為不好，你怎么看?我的答案：我的答案：參考答案：一方面，對(duì)于家長(zhǎng)給孩子拉票的行為，我表示理解。作為家長(zhǎng)，都希望自己的孩子能夠得到更多人的認(rèn)同，讓親友們“動(dòng)動(dòng)手指”，幫助孩子取得名次，獲得獎(jiǎng)品，還能幫助孩子樹立信心，因此比較熱衷此事也是很正常的。另一方面，這種行為也存在很多弊端。首先，這種拉票行為，其實(shí)并不是對(duì)孩子真實(shí)水平的檢測(cè)，反而是一種“拼爹媽人氣”的行為，有違公平公正的原則，并且當(dāng)選者可能會(huì)產(chǎn)生虛榮、攀比心理，未當(dāng)選者可能會(huì)產(chǎn)生自卑等心理，并對(duì)父母的能力產(chǎn)生懷疑，不利于孩子的教育。其次，這種拉票行為，實(shí)則是對(duì)他人感情的綁架，有些親友可能并不想?yún)⑴c投票，但是礙于情分，不得不參與，有些親友不給投票，可能會(huì)影響彼此間的感情。最后，這些投票活動(dòng)往往需要關(guān)注公眾號(hào)等才能夠參與，不僅給他人添了麻煩，有時(shí)也會(huì)帶來(lái)一些安全隱患，例如信息泄露等。因此，從這些角度來(lái)看，此類投票行為，除了給公眾號(hào)、營(yíng)銷號(hào)帶去利益之外，其積極影響實(shí)在乏善可陳。因此，我認(rèn)為，對(duì)于朋友圈投票現(xiàn)象，我們應(yīng)該進(jìn)行規(guī)范引導(dǎo)。首先，作為家長(zhǎng)，應(yīng)該樹立自律意識(shí)，理性看待此類投票現(xiàn)象以及結(jié)果，不頻繁、不強(qiáng)制要求其他親友給孩子投票，意識(shí)到在現(xiàn)實(shí)生活中給予孩子贊同和鼓勵(lì)比投票名次更重要。其次，微信平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，監(jiān)管部門也應(yīng)擔(dān)負(fù)起自身的職責(zé)，對(duì)公眾號(hào)開展投票活動(dòng)等行為進(jìn)行規(guī)范，如限制活動(dòng)發(fā)起數(shù)量、制訂公正評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)等。最后，媒體也要加強(qiáng)宣傳，使大家能夠正確認(rèn)識(shí)此類投票活動(dòng)，理性參與。答案解析：第3題、“不看紅綠燈，湊夠一撥人就走”的交通陋習(xí)被戲稱為“中國(guó)式過(guò)馬路”。請(qǐng)就如何治理“中國(guó)式過(guò)馬路”提出三種解決措施。追問(wèn)：你認(rèn)為哪種措施最好?為什么?我的答案：我的答案：參考答案：“中國(guó)式過(guò)馬路”不僅折射出人們規(guī)則意識(shí)的淡薄和法治觀念的缺失，同時(shí)也隱藏著發(fā)生交通事故的危險(xiǎn)，必須以嚴(yán)肅的態(tài)度進(jìn)行治理。對(duì)于治理中國(guó)式過(guò)馬路，我認(rèn)為可以采取以下三點(diǎn)措施：第一，宣傳教育。政府相關(guān)部門可通過(guò)電視、電臺(tái)、報(bào)紙、宣傳欄等多種媒介設(shè)立戶外公益廣告，開展交通法規(guī)宣傳進(jìn)社區(qū)、進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)校園等多種活動(dòng)，并進(jìn)行交通法律法規(guī)的宣傳教育，提高群眾的規(guī)則意識(shí)、法律意識(shí)，減少闖紅燈現(xiàn)象的發(fā)生。第二，加強(qiáng)監(jiān)管。對(duì)闖紅燈者采取“善意勸導(dǎo)+立法處罰限制”等措施，提醒市民遵守交通規(guī)則。在道路交叉口設(shè)立交通協(xié)管人員，宣傳、教育、引導(dǎo)行人遵守交通規(guī)則，對(duì)違者進(jìn)行糾正，對(duì)不聽勸阻者進(jìn)行處罰，并予以警告。建立起“誠(chéng)信共享信息平臺(tái)”，對(duì)屢教不改者采用信息化手段，記錄下闖紅燈人的違法行為，并將“過(guò)馬路闖紅燈”與個(gè)人的信用結(jié)合起來(lái)，使被記錄在案者在考駕照、貸款等方面都受到一定的限制。第三，設(shè)立“行人等候區(qū)”和“非機(jī)動(dòng)車等候區(qū)”，讓往來(lái)行人和非機(jī)動(dòng)車“各得其所”。在斑馬線兩頭的停止線內(nèi)，用紅綠不同顏色劃分出“行人等候區(qū)”和“非機(jī)動(dòng)車等候區(qū)”，并用反光橡膠隔離樁進(jìn)行區(qū)隔，以此醒目警示，讓過(guò)馬路的行人和非機(jī)動(dòng)車分別集中在各自等候區(qū)內(nèi)，等待信號(hào)燈的通行提示，然后再安全通過(guò)。同時(shí)，實(shí)行左轉(zhuǎn)彎非機(jī)動(dòng)車“L”型二次過(guò)街通行。在非機(jī)動(dòng)車要左轉(zhuǎn)彎時(shí)，先直行?？吭谙乱粋€(gè)等候區(qū)，等該區(qū)信號(hào)燈通行提示后再轉(zhuǎn)彎直行，有效實(shí)現(xiàn)非機(jī)動(dòng)車與行人通行的暢通與安全。