2012年6月15日上午陜西漢中黨群系統(tǒng)面試真題_第1頁
2012年6月15日上午陜西漢中黨群系統(tǒng)面試真題_第2頁
2012年6月15日上午陜西漢中黨群系統(tǒng)面試真題_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

年6月15日上午陜西漢中黨群系統(tǒng)面試真題論述題第1題、對于孔融讓梨,老師問學生:“如果是你,你會讓梨嗎?”學生回答說不會,老師打了“×”。如果是你的話,你怎么看待這件事?__________我的答案:我的答案:參考答案:題目中所述的老師對學生是否會學習“孔融讓梨”進行提問,并不僅僅是為了解學生能否讓梨這件小事,而是借此考查學生是否品德高尚、孝敬長輩。老師給“不讓梨”的學生打“×”的行為類似于一些地方機關在任用干部時把“德孝”作為唯一考核標準,對凡是“德孝”方面有問題的干部實行“一票否決”的社會現(xiàn)象。對此現(xiàn)象,我有以下幾點看法:第一,正所謂“修身,齊家,治國,平天下”,在任用干部時考慮道德作風問題本是理所應當?shù)氖虑?。德孝原本就是做人為官的道德底線,而“德才兼?zhèn)?,以德為先”亦是我們干部選拔制度的要求,所以選人用人過程中將“德孝”作為硬性條件不無道理,也并非苛刻。但一味將干部是否孝順作為德行評判標準,很可能致使德孝工程化、指標化,反而與干部選拔制度背道而馳。第二,強調(diào)“德孝”,應更好地提倡以百姓為衣食父母的“大德大孝”。此“德孝”與當今社會所需求的“秉公”“執(zhí)法”相輔相成,其目的皆指向為社會、為百姓做實事、做好事。領導干部只有贏得老百姓的信任,才能形成廣泛的群眾基礎,在群眾中起到表率作用,相應地提高政府的公信力。第三,選好人,選對人,才能做好事,做對事。而要把事情做好做對,最根本的還是要依靠法治。領導干部必須依靠法律和相關制度的制約,才能正確認識、利用好自己手中的權力,當好總舵手。而考察任用好干部,更要依靠科學、規(guī)范、透明、合乎民情的監(jiān)督機制。答案解析:第2題、不管你開的是奧拓還是奧迪,只要能到達目的地就行。談談你對這句話的理解。__________我的答案:我的答案:參考答案:對于這句話我認為其有合理的一面,但也有片面和不足之處,因此我們應該堅持用辯證的觀點看待這一問題。我是這樣理解的:第一,我們每個人都有自己的理想,要實現(xiàn)理想就要不斷地去努力和付出,在朝著目標不斷前進的過程中,不要被一些外在的因素所干擾,不論你是出身“奧拓之家”,還是出身“奧迪之家”,正所謂“英雄不問出處”,能夠到達最后的目的地的人才是勝利者。第二,如果在賽車比賽中,一個人開奧拓,一個開人奧迪,同時出發(fā),正常情況下我認為奧迪會先到。雖然結果都是到達了目的地,但境遇完全不同,因為一個是勝利者一個是失敗者。如果把奧拓和奧迪比作一個人在奮斗過程中的勤奮、毅力、學識等方面上的差異,那么只有不斷地提高自身的能力及其他各方面的素養(yǎng),把“奧拓”打造成“奧迪”,才能在競爭中把主動權掌握在自己的手里。第三,如果把奧迪和奧拓比作我們通往成功路上的丁具,雖然從客觀條件來說開奧迪的人可能會占一些先天的優(yōu)勢,但能否成功、迅速到達目的地,重要的還是開車的人是否積極、努力。如果開奧拓的人勤奮耐勞、日夜兼程、不畏艱難、勇往直前,而開奧迪的人仗著先天優(yōu)勢沾沾自喜、驕傲自滿、不思進取、停滯不前,那么取得勝利的就必然會是勤奮的奧拓,而非懶惰的奧迪。因此,不論我們開的是奧迪還是奧拓,都必須勤奮努力,積極進取,才能取得最后的成功。答案解析:第3題、有人說“人比人氣死人”,有人說“有比較才會有動力”。在你的成長過程中,你是怎么看待“比較”的?__________我的答案:我的答案:參考答案:在我們的工作和生活中“比較”可以說是處處存在,對于“比較”這一行為,我認為有其合理和積極的一面,但是也有消極不足的地方。我是這里理解和看待的:第一,有人說“人比人氣死人”,是因為每個人的家庭條件不同,工作經(jīng)驗不同,能力水平不同,確實會在某些方面會存在一些差距,如果心態(tài)不平衡,眼中只看到別人比自己強的地方,看不到自身的缺點和不足,就很容易怨天尤人或者眼紅嫉妒,從而再生出許多煩惱和怨恨。我們應該客觀、理性地對待自己與別人的差距,擺正心態(tài),自己努力做到最好,而不是怨天尤人,自怨自艾,甚至自暴自棄。第二,有人說“有比較才會有動力”,我認為需要辯證地看待這種觀點。一方面,在追求事業(yè)成功上,只有通過比較,才能夠讓我們發(fā)現(xiàn)與別人的差距,正是這種差距給了我們奮起直追的動力。小到一個班級、一個公司,大到整個社會,如果人人追求上進,形成一種“比學趕幫超”的積極氛圍,大家在比較中共同努力、前進,相互幫助,形成良性循環(huán),必然會使每個個體和整個集體都得到進步和提升。此外,在社會的不同領域存在著許多的榜樣、模范,和他們比較我們會發(fā)現(xiàn)自己需要做的事情還有許多。例如,被稱為當代雷鋒的郭明義,他組建的郭明義愛心團隊,已經(jīng)幫助了許多上不起學的孩子,他的這種無私奉獻的精神,值得我們每一個人去比較、去學習。另一一方面,在社會上還存在一種虛榮心的比較,他們追求的是以地財富、對享樂的盲目攀比,甚至有人在網(wǎng)絡上公開炫富,這種比較是不可取的。比較本身其實并沒有對錯,主要是看比較的內(nèi)容,如果比較的是享樂、個人的虛榮心,這種比較是不應提倡的;但是如果我們比較的是工作中取得的成績,是對社會的貢獻,這種比較我們應該去鼓勵、去支持、去參與。所以我們應該加強自己的辨識能力,對于積極的內(nèi)容,要把他人作為自己前進的榜樣,而對于那些盲目的攀比,則應該理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論