上海市申論模擬35_第1頁
上海市申論模擬35_第2頁
上海市申論模擬35_第3頁
上海市申論模擬35_第4頁
上海市申論模擬35_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

上海市申論模擬35申論二、給定資料1.可持續(xù)發(fā)展是指既滿足現(xiàn)代人的需求又不損害后代人滿足其需求的能力。換句話說,就是指經(jīng)濟(jì)、社會、資源和環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展,它們是一個密不可分的系統(tǒng),既要達(dá)到發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的。又要保護(hù)好人類賴以生存的大氣、淡水、海洋、土地和森林等自然資源和環(huán)境,使子孫后代能夠永續(xù)發(fā)展和安居樂業(yè)??沙掷m(xù)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)既有聯(lián)系,又不等同。環(huán)境保護(hù)是可持續(xù)發(fā)展的重要方面。可持續(xù)發(fā)展的核心是發(fā)展,但要求在嚴(yán)格控制人口、提高人口素質(zhì)和保護(hù)環(huán)境、資源永續(xù)利用的前提下進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展。2009年9月22日,聯(lián)合國氣候變化峰會在紐約聯(lián)合國總部舉行,胡錦濤主席出席峰會開幕式并發(fā)表重要講話。他強(qiáng)調(diào),中國高度重視和積極推動以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展,明確提出了建設(shè)生態(tài)文明的重大戰(zhàn)略任務(wù),強(qiáng)調(diào)要堅持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國策,堅持走可持續(xù)發(fā)展道路。習(xí)近平副主席在博鰲亞洲論壇2010年年會開幕式上強(qiáng)調(diào),要走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的中國特色新型工業(yè)化道路;要把節(jié)約資源作為基本國策,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),保護(hù)生態(tài)環(huán)境,加快建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口資源環(huán)境相協(xié)調(diào);要呵護(hù)人類賴以生存的地球家園,建設(shè)生態(tài)文明,形成節(jié)約能源資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長方式、消費(fèi)模式,把建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會落實到每個單位、每個家庭。2.重慶市武隆縣鐵礦鄉(xiāng)雞尾山垮塌,72人被埋地下。這次事故是自然災(zāi)害還是人禍?目前尚無定論,政府方面傾向于自然災(zāi)害,不過,當(dāng)?shù)卦S多群眾并不這么看,他們認(rèn)為,多年來濫采濫挖礦產(chǎn)、環(huán)境被破壞是造成事故的元兇。3.2009年6月5日下午2時50分左右,重慶市武隆縣鐵礦鄉(xiāng)紅寶村3組63歲的村民黃明碧坐在家門前,這里地處深山,一片靜謐。突然,轟隆隆的響聲傳來,塵土漫天,雞尾山危巖垮塌了!巨巖碎石一路狂瀉,直沖到離黃明碧家房子幾米遠(yuǎn)的地方。老人在這天地之威中目瞪口呆,片刻后,她猛然想到,雞尾山危巖下邊的鐵礦被埋了,那里邊可有好幾十號人呀!還有那十幾家住戶,估計也遭遇不測了吧?下落不明的72人包括在垮塌體沖擊帶居住的村民12戶21人、移動公司基站架線工人2人、采礦工人45人(其中井下作業(yè)27人、地面作業(yè)18人)、過路農(nóng)民3人、過路教師1人。此時,十多位附近的村民奔向事故現(xiàn)場,開始了力所能及的救援。他們用手先后挖出了3名崩塌體淺層地表下的傷員。5個小時后,武隆縣消防大隊全體出動趕到現(xiàn)場。駐渝部隊、武警、消防、醫(yī)護(hù)、公安等1500多名搶險救援人員也隨后趕到。權(quán)威部門后來宣稱:武隆山體初次崩滑約150萬立方米。崩滑后,崩滑體高速往下斜沖,形成600余米長的巨大滑體,沖移過程中引發(fā)了更大的滑坡,構(gòu)成滑坡體總量超過600萬立方米。從山的一端到另外一端,就像氣墊船滑行一樣快,把相對的兩座山基本上合并起來,填滿了兩山之間數(shù)十米深、200余米寬的深溝。4.2009年6月6日。中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來,市長王鴻舉連夜趕到了雞尾山。中央政治局委員、國務(wù)院副總理張德江也抵達(dá)事故現(xiàn)場指揮救援。“這場災(zāi)難是由于鐵礦違規(guī)開采、過度開采造成的。”幾名失蹤人員家屬表明他們的觀點。已經(jīng)被埋在地下的鐵礦有80多年的歷史。據(jù)說1924年就有人在這里采礦。1950年左右,成為重慶鋼鐵集團(tuán)的下屬鐵礦,1969年又歸屬重慶市涪陵鋼鐵廠,再后來成為國營三聯(lián)采礦場。直到2001年停產(chǎn)。2002年,鐵礦鄉(xiāng)幸福村的舒先永出人意料地在這里開礦。據(jù)說他獲得了三聯(lián)吊裝運(yùn)輸公司共和鐵礦的采礦權(quán),并與人合伙成立了共和采礦場。有一個事實當(dāng)?shù)厝硕剂私狻?001年,位于鐵礦上方的雞尾山山體出現(xiàn)裂縫,經(jīng)地質(zhì)部門鑒定為危巖區(qū)。武隆縣政府決定,搬遷處于危巖下方的鐵礦鄉(xiāng)政府和附近群眾,同時令三聯(lián)采礦場撤出,注銷其在此地采礦的資格。但因為當(dāng)時需要搬遷的居民家庭超過30戶,武隆縣政府撥款用于農(nóng)戶搬遷的金額卻只有2萬元,每戶搬遷補(bǔ)償不到1000元,因此最終按要求搬走的人并不多。當(dāng)?shù)刂槿耸刻峁┑囊环蓁F礦鄉(xiāng)政府文件(鐵礦府信訪初[2007]7號文)清楚地記載了雞尾山被認(rèn)定為危巖區(qū)的事實:雞尾山是武隆縣政府1994年測定的武隆縣四大危巖災(zāi)害區(qū)之一,屬于重點危巖監(jiān)護(hù)區(qū)。1998年危巖裂縫最大裂口寬2米,最小裂口寬0.5米。1999年,最大裂口2.2米。2001年5月,最大裂口寬僅1米,最小裂口匯合,但新增兩條裂縫,一條500米,最大裂口寬0.72米,另一條長200米,最大裂口0.99米,并有多處縱向裂縫,說明巖縫在下沉裂變。2001年6月,經(jīng)地質(zhì)專家鑒定:危巖正處于發(fā)育期,極易發(fā)生塌崩災(zāi)害。武隆縣政府作出決定:搬遷處于危巖下方的鐵礦鄉(xiāng)政府和群眾。鐵礦鄉(xiāng)鐵匠溝采礦場、其他個體采礦場,以及涪陵三聯(lián)吊裝運(yùn)輸公司共和鐵礦場,全部被撤出,并注銷它們在此地的采礦資格。2005年7月18日,雞尾山發(fā)生山體滑坡,坍塌1.1萬立方米,變形體500萬立方米。隨后,當(dāng)時的縣長親自督陣,政府對這些留守住戶實施了強(qiáng)制搬遷。失蹤人員家屬之所以把事故鐵礦作為他們質(zhì)疑的靶子,有他們自己簡單卻又直觀的思維。2001年就因安全原因被迫停產(chǎn)的鐵礦,后來怎么又恢復(fù)生產(chǎn)了呢?更何況,住戶實施搬遷后,共和采礦場的生產(chǎn)熱火朝天,政府只擔(dān)心住戶的安全,就不擔(dān)心鐵礦的安全嗎?因此,這個鐵礦的合法性一直受到強(qiáng)烈質(zhì)疑。并且,鐵礦場對當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成的污染,也讓村民意見非常大。據(jù)了解,2001年起,該礦所在地的紅寶村就和這個礦進(jìn)行交涉,要它對過度開采造成的山體垮塌負(fù)責(zé)。2005年更是發(fā)展到全村20多戶村民聯(lián)合上告,最后,礦方賠償補(bǔ)貼24萬元息事寧人。5.在武隆山體垮塌新聞發(fā)布會上,重慶市政府副秘書長艾揚(yáng)稱,事故地的鐵礦是合法開辦的,年產(chǎn)能在1.3萬噸左右。該鐵礦的安全生產(chǎn)許可證到事發(fā)時仍然有效,至于其他證件是否存在缺失或過期。目前仍在進(jìn)一步核實當(dāng)中。山體垮塌具有典型突發(fā)性,嚴(yán)重地質(zhì)災(zāi)害的特征非常明顯;被埋礦山系合法開辦,擁有合法資質(zhì);事發(fā)當(dāng)天沒有“明顯刺激山體”的“人為作業(yè)”。這種言論并沒有得到失蹤人員家屬的認(rèn)同,也受到了媒體的質(zhì)疑。6月9日,艾揚(yáng)再次表示,現(xiàn)在是救人的關(guān)鍵時刻、緊急時刻,我們的任務(wù)就是全力救人,這個比其他的議論更重要。所有的議論和疑點,隨著專家的科學(xué)研判、論證都會得出明確的結(jié)論。重慶市政府新聞發(fā)言人周波也對媒體稱,若有問題,政府絕不姑息,會給老百姓一個交代。6.在共和采礦場打工的幸福村村民徐奎告訴前來采訪的媒體記者:礦井中過度開采嚴(yán)重,甚至連保安柱都采沒了。所謂保安柱,就是采礦時留下用來支撐山體的支柱。據(jù)徐奎說,按照礦工們的解釋,作為安全保障,開采鐵礦石不能將整個山體采得過于空洞,開采時需要在礦洞內(nèi)將一些天然鐵礦巨石鑿成支柱,來支撐住整個礦洞,防止礦山坍塌,這個支柱就是保安柱。一般是采六留四的比例,采空的地方還要用泥石鋼筋回填。按照規(guī)定,礦井中的保安柱直徑應(yīng)該在4米左右,以前也確實是這樣留的。但最近一年來,老板為了利益最大化,讓礦工們把保安柱一再“削”細(xì),甚至干脆就全部采完,而代之以木柱支撐。“這怎么能保證礦洞安全?真是太膽大了!”另外一位礦工舒守萬在媒體面前自問自答。他和鐵礦老板舒先永同族,按輩分還是舒先永的族叔。在這次災(zāi)難中。他的弟弟舒守民,妹夫徐大學(xué)、表弟陳云文“下落不明”。據(jù)稱,用來代替保安柱的木柱就伐自附近的山上,這也破壞了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境。并且,記者從武隆縣非煤礦山安全發(fā)展規(guī)劃上了解到,全縣礦山占用、破壞、污染土地,水土流失嚴(yán)重,森林植被遭到破壞,所有礦山閉坑后都沒有進(jìn)行土地復(fù)墾和礦山整治,在生產(chǎn)及運(yùn)輸過程中產(chǎn)生的飛塵和噪聲直接排放到大氣中造成空氣污染。記者在趕往事故鐵礦途中不時看見被伐倒的樹木倒在路邊,過往車輛卷起的塵土遮天蔽日。武隆縣國土局礦產(chǎn)資源管理辦公室工作人員告訴記者,事故鐵礦所用的撐木基本上都是從山林里砍來的,對生態(tài)有一定影響。7.“雞尾山危巖,政府重視了十多年,最終卻還是沒有避免悲劇發(fā)生,這實在是很遺憾!”一位當(dāng)?shù)卣刹扛锌?009年6月7日中午,數(shù)百人在事故現(xiàn)場進(jìn)行著艱難而危險的救援。而山下的鐵礦鄉(xiāng)政府門前,已經(jīng)被數(shù)十名失蹤人員家屬圍堵。他們拉著橫幅,流淚哭訴,要求嚴(yán)查責(zé)任人。誰應(yīng)該為此事負(fù)責(zé)?這些失蹤家屬人員認(rèn)為:誰擁有了危巖之下的鐵礦開采權(quán),是誰讓開采者擁有了開采權(quán),誰就應(yīng)該對這負(fù)責(zé)!而在他們的認(rèn)知內(nèi),雞尾山山體垮塌是早有預(yù)兆的,防范和重視不夠的有關(guān)部門也難辭其咎。就在6月5日雞尾山危巖大垮塌前幾天,雞尾山危巖發(fā)生過幾次小的垮塌,前后總共垮了大約3000立方米巖石。這引起了鐵礦鄉(xiāng)政府的注意,決定對該段公路實行交通管制。6月4日,也就是事故發(fā)生的前一天,鐵礦鄉(xiāng)人民政府貼出一份蓋著鄉(xiāng)政府公章的《通告》,《通告》中說:“最近,我鄉(xiāng)紅寶村雞尾山危巖出現(xiàn)險情,嚴(yán)重威脅著過往車輛和行人安全,為徹底消除該隱患,鄉(xiāng)政府決定對九礦公路進(jìn)行強(qiáng)制交通管制,實行部分路段封閉,禁止通行。”但礦工們反映,危巖之下的共和鐵礦還在繼續(xù)生產(chǎn)。礦上似乎也沒有接到停產(chǎn)通知。6月5日,災(zāi)難發(fā)生。6月7日,當(dāng)失蹤人員家屬聚集鐵礦鄉(xiāng)政府門前哭訴時,記者注意到,鐵礦鄉(xiāng)政府辦公樓上掛著這樣一條橫幅:全面改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,促進(jìn)人與自然和諧共生。8.從2009年6月9日起,重慶市對全市2000多座非煤礦山進(jìn)行分類檢查,達(dá)不到安全生產(chǎn)要求的礦山,將一律被責(zé)令停產(chǎn)整頓。重慶市安監(jiān)局負(fù)責(zé)人向媒體介紹,此次分類檢查,對存在地質(zhì)滑坡隱患的非煤礦山,必須進(jìn)行危險性評估,該停產(chǎn)治理的必須立即停產(chǎn),該實施搬遷避讓的必須立即搬遷并實施關(guān)閉,確保安全。也許這種防患未然的態(tài)度才是真正對安全的重視。亡羊補(bǔ)牢,終究是被動的、無奈的。9.2001年5月1日,重慶市武隆縣縣城曾經(jīng)發(fā)生過一起滑坡事故,山體直接將一幢九層樓房摧毀掩埋,造成79人遇難的驚天慘劇。事后中央調(diào)查組認(rèn)定,這起地質(zhì)災(zāi)害事故的發(fā)生,有地質(zhì)原因,也有諸多人為因素,并因此查處了當(dāng)?shù)刂T多官員。當(dāng)時國務(wù)院要求,重慶市政府要高度重視地質(zhì)災(zāi)害隱患,制定有效的防范措施,減少以至避免此類災(zāi)害事故的發(fā)生。2001年“武隆滑坡事故”發(fā)生時地質(zhì)災(zāi)害狀況到底有多嚴(yán)重?有媒體披露了一個調(diào)查:截至2004年底,全縣共有潛在危巖、崩塌、滑坡、泥石流及不穩(wěn)定的人工高邊坡等地質(zhì)災(zāi)害515處,其中崩塌滑坡494處、危巖9處、地面塌陷2處、泥石流6處。此次武隆縣鐵礦鄉(xiāng)垮塌事故發(fā)生后,6月6日重慶市政府在新聞發(fā)布會上介紹:據(jù)專業(yè)排查,武隆縣各類地質(zhì)災(zāi)害有545處,其中滑坡189處,危巖崩滑49處,不穩(wěn)定斜坡202處。時隔5年的兩組數(shù)據(jù)顯示:武隆縣的地質(zhì)災(zāi)害隱患仍然很多。仍然屬于地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)地區(qū)。而九年后,災(zāi)難再度發(fā)生。10.與當(dāng)年中央對地質(zhì)災(zāi)害治理提出高要求對應(yīng)的是,“武隆縣本地沒有地質(zhì)勘探隊伍,需要從外面請,同時地質(zhì)勘察的費(fèi)用也很高。撰寫一個地質(zhì)勘察報告要花幾萬元甚至十幾萬元……很多人都會承受不起”。如今呢?在武隆縣的官方網(wǎng)站上,易見的是招商引資、旅游開發(fā),找遍整個網(wǎng)站,幾乎難覓“地質(zhì)勘探、災(zāi)害預(yù)防”的政務(wù)信息。11.中國幅員遼闊、山地眾多,尤其中西部很多地區(qū)山高溝深、地質(zhì)狀況復(fù)雜,各類地質(zhì)災(zāi)害隱患重重,而中西部山區(qū)普遍經(jīng)濟(jì)落后、財政匱乏,這就在治理上出現(xiàn)一種可怕的模式:越落后越想促經(jīng)濟(jì)、出政績,越想把有限的財力物力人力投到城市化建設(shè)等看得見的“政績”上,越容易欠下地質(zhì)災(zāi)害勘察、研究、防災(zāi)減災(zāi)的賬,越容易出現(xiàn)各種人為因素下的“自然報復(fù)”。這就是“武隆垮塌”昭示的邏輯!12.全國政協(xié)委員、中國地質(zhì)大學(xué)教授李寶芳在接受媒體采訪時表示,我國煤炭等資源過度開發(fā)引起的資源浪費(fèi)嚴(yán)重、礦井壽命縮短、后備儲量不足等問題,應(yīng)該引起足夠的重視。李寶芳在向全國政協(xié)十屆五次會議提交的《關(guān)于限制煤礦過度開發(fā)的提案》中說,近年來,一些地方加大了煤炭開采力度,2005年中國原煤產(chǎn)量21.9億噸,較2000年增長了8.9億噸,年均增速11%。國家2010年煤炭產(chǎn)量規(guī)劃指標(biāo)為25億噸,但是各省份“十一五”規(guī)劃煤炭產(chǎn)量之和為34億噸。一些煤炭企業(yè)盲目擴(kuò)張,超設(shè)計能力生產(chǎn)。她說。我國煤礦回采率低下,全國平均采取率僅為30%~35%,其中大礦一般為40%~45%,地方煤礦為30%,小煤窯只有10%~15%,浪費(fèi)極為嚴(yán)重。2005年產(chǎn)煤21.9億噸,扔在地下浪費(fèi)的資源有40億噸之多(按規(guī)范大型井工礦煤層采取率應(yīng)達(dá)到70%~75%)。一些國有大礦對特優(yōu)、特厚的煤層采取“吃菜心”的開采辦法,不分層開采而只取中部質(zhì)優(yōu)易采者開采,上、下的煤層和其他薄煤層全部放棄。全國至今還有2萬多個小煤窯仍在開采。李寶芳建議國家有關(guān)部門果斷采取措施,嚴(yán)格限制各省市煤炭規(guī)劃中的產(chǎn)量,限制煤礦過度開發(fā),關(guān)閉不該存在的小煤窯,限制各煤炭基地礦井超產(chǎn),嚴(yán)明超產(chǎn)處罰制度,保護(hù)我國能源礦產(chǎn)的可持續(xù)開發(fā)與利用。13.煤炭過度開采嚴(yán)重,礦區(qū)生態(tài)重建法規(guī)亟待出臺。一方面是回采率低下,另一方面是過度開采。有關(guān)專家近日對于當(dāng)前煤炭開采中存在的問題發(fā)出警告:小型煤礦生產(chǎn)能力和煤炭產(chǎn)量波動大,資源回采率低,已成為煤炭開采主要的浪費(fèi)源。而過度開采引發(fā)次生環(huán)境問題,一旦解決不好將造成環(huán)境災(zāi)難。目前我國煤炭資源回采率僅為30%,不足世界先進(jìn)水平的一半。而美國、澳大利亞、德國、加拿大等發(fā)達(dá)國家,資源回采率能達(dá)到80%左右。初步估算,1980~2000年,我國在開采環(huán)節(jié)煤炭資源的浪費(fèi)就達(dá)280億噸。專家認(rèn)為,土法采煤直接導(dǎo)致了資源的回采率低,開采方法落后還極易導(dǎo)致安全事故。而造成回采率低下的另外一個重要原因是,占全國煤炭產(chǎn)量30%以上的鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦回采率平均只有10%~15%。資料顯示,當(dāng)前我國已利用的3469億噸煤炭資源量中,大中型礦井利用資源量約980億噸,而小型礦井利用資源量2500多億噸,其中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)小煤礦占用資源達(dá)2200億噸。據(jù)測算,按照2005年原煤產(chǎn)量21.9億噸和30%的煤炭平均回采率計算,回采率提高1倍,全國每年將節(jié)約煤炭資源35億噸左右。如果到2025年以前煤炭回采率大體保持50%的平均水平,則20年間將至少節(jié)約600億噸煤炭資源。按照我國目前20億噸左右的年產(chǎn)量計算,我國煤炭資源可采年限相當(dāng)于在目前基礎(chǔ)上又延長了30年。對于過度開采造成的次生環(huán)境問題,專家指出,主要是在煤炭開采過程中,為保證采礦安全,需要進(jìn)行人為的疏干排水。這種人為疏干排水會使地下水資源受到破壞和污染,不少礦區(qū)井泉干涸,在半干旱的中國西部礦區(qū)還有可能誘發(fā)荒漠化,進(jìn)一步加劇水資源的短缺,影響區(qū)域的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。大量固體廢棄物污染也是次生環(huán)境問題之一?!斑^度開采帶來的直接環(huán)境問題是土地沉陷、積水受淹、鹽漬化和水土流失,而最為關(guān)鍵的次生問題是造成水資源的污染與短缺。”專家指出,不只是煤炭行業(yè),過度開采的情況普遍存在于礦產(chǎn)資源的開發(fā)中。其對環(huán)境造成的破壞不僅伴隨著開采的過程,甚至?xí)掷m(xù)幾十年或上百年。為此,有關(guān)部門應(yīng)盡快出臺一些礦區(qū)生態(tài)重建的政策和法規(guī),給環(huán)境保護(hù)與資源開發(fā)同等重要的政策。此外,還必須進(jìn)行必要的生態(tài)重建規(guī)劃的資金投入和科研工作。14.環(huán)境污染問題成為可持續(xù)發(fā)展過程中遇到的一個重要問題和障礙,湖南瀏陽市的鎘污染事件又一次引起了人們的關(guān)注。2009年8月3日下午4時,湖南省環(huán)保廳在瀏陽市鎮(zhèn)頭鎮(zhèn)向當(dāng)?shù)卮迕翊碚焦剂碎L沙湘和化工廠鎘污染事件環(huán)境調(diào)查監(jiān)測結(jié)論。結(jié)論顯示,此次鎘污染事件,主要是由于長沙湘和化工廠廢渣、廢水、粉塵、地表徑流、原料產(chǎn)品運(yùn)輸與堆存,以及部分村民使用廢舊包裝材料和壓濾布等造成。污染事件發(fā)生后,湖南省環(huán)境監(jiān)測中心組織省、長沙市環(huán)境監(jiān)測部門按照國家有關(guān)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范,對長沙湘和化工廠周邊5000米范圍內(nèi)的土壤、井水、地表灌溉水進(jìn)行采樣監(jiān)測。監(jiān)測結(jié)果表明:1.長沙湘和化工廠廠區(qū)周邊500-1200米范圍內(nèi)部分土壤監(jiān)測點位中,鎘含量輕度超標(biāo):長沙湘和化工廠廠區(qū)周邊1200米以外的土壤監(jiān)測點位中,除個別點位鎘含量有超標(biāo)現(xiàn)象外,其余均達(dá)標(biāo)。2.所有監(jiān)測井水、地表灌溉水中鎘濃度均未超標(biāo)。3.長沙湘和化工廠廢渣、廢水、粉塵、地表徑流、原料產(chǎn)品運(yùn)輸與堆存,以及部分村民使用廢舊包裝材料和壓濾布等,是造成該區(qū)域土壤鎘污染的主要原因。瀏陽市環(huán)保局和相關(guān)工作人員對湘和化工廠監(jiān)管不力,未能及時發(fā)現(xiàn)該廠非法生產(chǎn)行為,對檢查過程中發(fā)現(xiàn)的環(huán)保設(shè)施不完善、生產(chǎn)原料和危險廢渣亂堆亂放等問題處置不力。為此次污染事件埋下了隱患。三、申論要求第1題、請用不超過150字的篇幅,根據(jù)給定資料概括造成重慶武隆垮塌事件的主要原因。要求:歸納全面,觀點明確,條理清楚,語言流暢。______我的答案:我的答案:參考答案:事件的造成有自然、地質(zhì)原因:雞尾山是該縣四大危巖災(zāi)害區(qū)之一,屬于重點危巖監(jiān)護(hù)區(qū)。極易發(fā)生塌崩災(zāi)害。但更重要的是人為因素,濫采濫伐,過度開采礦產(chǎn)資源,不重視可持續(xù)發(fā)展是事故的元兇。主要體現(xiàn)在礦山占用、破壞、污染土地,水土流失嚴(yán)重,森林植被遭到破壞,所有礦山閉坑后都沒有進(jìn)行土地復(fù)墾和礦山整治。答案解析:第2題、在重慶武隆山體垮塌事故后,有人認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)發(fā)展是第一位的,難免會破壞到環(huán)境”,針對此觀點某論壇網(wǎng)友展開了熱烈的討論:網(wǎng)友A:這種說法還是有值得肯定的地方,一直以來我國都是以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的方針政策,因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展肯定為第一要義,然而不可忽視的是經(jīng)濟(jì)要快速發(fā)展,必然需要更多的資源和原材料,因此難免會破壞到環(huán)境。但總體上還是比較正確的。網(wǎng)友B:這種說法純屬無稽之談,要發(fā)展經(jīng)濟(jì)就必須以破壞環(huán)境為代價嗎?當(dāng)前我國提出的可持續(xù)發(fā)展政策,就是為了妥善解決發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的關(guān)系,在從自然中獲取經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源的同時,必須堅持合理、適度的態(tài)度,絕對不能亂采亂挖,這樣只會導(dǎo)致大自然的瘋狂報復(fù)。武隆山體垮塌就是鮮明的教訓(xùn)。網(wǎng)友C:其實經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)并不沖突,兩者完全可以和諧共處。當(dāng)前以破壞環(huán)境為代價換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的做法越來越為人民群眾所譴責(zé),而國家也將環(huán)境保護(hù)納入地方官員政績考核的標(biāo)準(zhǔn),要建立新的發(fā)展觀與政績觀,力求將經(jīng)濟(jì)增長、環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約使用三者結(jié)合起來,作為地方政績的考核指標(biāo)。因此在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時,也必須保護(hù)自然環(huán)境。網(wǎng)友D:武隆山體垮塌事故的發(fā)生,充分說明一味追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展而置環(huán)境保護(hù)于不顧的嚴(yán)重后果。經(jīng)濟(jì)發(fā)展固然很重要,但是良好的環(huán)境才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和條件,地方政府在發(fā)展本地經(jīng)濟(jì)的同時,必須采取措施對當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境進(jìn)行保護(hù),如制定相應(yīng)的法律法規(guī),并嚴(yán)格加以執(zhí)行,來真正實現(xiàn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。你如何看待上述網(wǎng)友的看法,并論述政府應(yīng)該如何處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系。要求:條例清楚,表達(dá)簡明,內(nèi)容具體。字?jǐn)?shù)不超過300字。______我的答案:我的答案:參考答案:網(wǎng)友A的說法是錯誤的,而網(wǎng)友B、C、D的說法則較為恰當(dāng)。重慶武隆山體垮塌事故給我們敲響了警鐘,在發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的同時,絕對不能夠忽視對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)工作,否則必將讓人民群眾與社會付出沉痛代價。政府應(yīng)該樹立正確的政績觀,堅持科學(xué)發(fā)展觀,擯棄唯經(jīng)濟(jì)利益至上的發(fā)展思維。必須不斷強(qiáng)化環(huán)境保護(hù)意識,制定相關(guān)法律法規(guī),嚴(yán)厲懲處破壞生態(tài)環(huán)境的行為,真正將環(huán)境保護(hù)納入政府工作中,并且需要充分重視起來,真正實現(xiàn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。另外,環(huán)境部門也應(yīng)該加強(qiáng)對當(dāng)?shù)仄茐沫h(huán)境行為的監(jiān)督和管理,對于不合格的工廠企業(yè)必須叫停整改。只有這樣才能在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時,在更大程度上保護(hù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境和基礎(chǔ),同時也更好地保障人民群眾的生命健康安全,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的和諧發(fā)展。答案解析:第3題、就給定資料所反映的問題提出對策和建議。要體現(xiàn)針對性和可操作性。要求:建議合理可行,條理清晰,字?jǐn)?shù)不超過400字。______我的答案:我的答案:參考答案:一是牢固樹立“珍惜資源、保護(hù)環(huán)境、合理開發(fā)”的思想觀念,切實加強(qiáng)對煤礦資源的開發(fā)和保護(hù),堅持“在保護(hù)中開發(fā)、在開發(fā)中保護(hù)”的方針,正確處理當(dāng)前與長遠(yuǎn)、局部與整體、資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系,為經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展提供資源保障。二是進(jìn)一步探明煤礦資源儲量,科學(xué)確定礦產(chǎn)資源開采總量,促進(jìn)煤礦資源合理有序開發(fā),杜絕破壞生態(tài)、浪費(fèi)資源的開發(fā)行為。三是結(jié)合煤礦企業(yè)關(guān)閉整合和擴(kuò)能擴(kuò)界,進(jìn)一步優(yōu)化煤礦生產(chǎn)布局,積極推進(jìn)煤炭資源綜合利用,提高煤炭資源效益。加快礦區(qū)生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理。對已查明的地質(zhì)災(zāi)害和環(huán)境污染問題,按照“誰開發(fā)、誰保護(hù)、誰污染、誰治理”的原則,認(rèn)真落實企業(yè)治理主體,并督促治理。同時,加強(qiáng)礦區(qū)水土保持,加快生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理,把礦區(qū)環(huán)境恢復(fù)治理與土地整理、林業(yè)植被恢復(fù)等項目結(jié)合實施,促進(jìn)礦區(qū)生態(tài)修復(fù),不斷改善礦區(qū)生態(tài)環(huán)境,實現(xiàn)礦區(qū)生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益協(xié)調(diào)發(fā)展。答案解析:第4題、根據(jù)給定資料,聯(lián)系實際,從“可持續(xù)發(fā)展”角度寫一篇1200字左右的議論文,自擬題目。要求:中心明確,論點正確,論據(jù)充分,論證嚴(yán)密,有說服力,層次清晰,書寫規(guī)范。______我的答案:我的答案:參考答案:[參考例文]良好的生態(tài)環(huán)境是可持續(xù)發(fā)展的“最大本錢”良好的生態(tài)環(huán)境是可持續(xù)發(fā)展的“最大本錢”,這是從諸多環(huán)境災(zāi)難中得出的一個可靠結(jié)論??蛇^去一段時間,仍有一些地方?jīng)]有吸取以往的教訓(xùn),不惜以破壞環(huán)境為代價去發(fā)展經(jīng)濟(jì),雖然經(jīng)濟(jì)指標(biāo)獲得了短暫的飆升,卻給自身發(fā)展戴上

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論