《未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)機(jī)制探究》開題報(bào)告（有提綱）3400字

PAGE3未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)機(jī)制研究開題報(bào)告一、論文選題的目的和意義（一）目的我國(guó)一直奉行的是商標(biāo)注冊(cè)原則，對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)問題一直是我國(guó)商標(biāo)法的薄弱環(huán)節(jié)。新商標(biāo)法雖然增加了對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)規(guī)定，但尚不明確、系統(tǒng)。一直以來商標(biāo)都有著某種商品或者服務(wù)識(shí)別的功能，它有著悠久的發(fā)展史。最初人們也僅僅是使用它來獲得商標(biāo)在消費(fèi)者心中的信任。企業(yè)都普遍以為商品或者服務(wù)的質(zhì)量好，那么附著其上的商標(biāo)隨著時(shí)間的推移也會(huì)受到認(rèn)可，進(jìn)而可以開拓市場(chǎng)，這時(shí)候并未出現(xiàn)商標(biāo)的注冊(cè)一說。但伴隨著時(shí)代發(fā)展，貿(mào)易版圖的擴(kuò)大，西方國(guó)家開始采用商標(biāo)注冊(cè)制，以此來公示自己的商標(biāo)權(quán)利，為己所用。商標(biāo)注冊(cè)制的產(chǎn)生確實(shí)在一定程度上起到了明確商標(biāo)權(quán)利的作用，也方便了國(guó)家對(duì)商標(biāo)的把控管理，解決了當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)糾紛，促進(jìn)了市場(chǎng)交易。為了適應(yīng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我國(guó)也開始效仿，確定了商標(biāo)注冊(cè)制。但隨著市場(chǎng)上交易主體的增多，申請(qǐng)注冊(cè)過程繁瑣、耗時(shí)較長(zhǎng)，很多經(jīng)營(yíng)主體就將注冊(cè)一事擱置因而產(chǎn)生了大量的未注冊(cè)商標(biāo)。本文分析了在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和商品交易高度發(fā)達(dá)的今天，商標(biāo)(包括注冊(cè)商標(biāo)和未注冊(cè)商標(biāo))在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮著越來越重要的作用。然而，法律在未注冊(cè)商標(biāo)上的不完善，導(dǎo)致了未注冊(cè)商標(biāo)的不利地位。我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》雖然對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)作了一些規(guī)定，但仍存在惡意注冊(cè)、法律保護(hù)不力等問題。為此,本文通過未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)的意義引發(fā)了未注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)該正確的,然后在未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)在中國(guó)的現(xiàn)狀和局限性,以及如何完善立法和其他方面的內(nèi)容,以有一定作用的立法保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)。（二）意義理論意義有關(guān)注冊(cè)的商標(biāo)保護(hù)的研究很多，但是有關(guān)未注冊(cè)商標(biāo)的研究比較少，再加上大多數(shù)的商家對(duì)于商標(biāo)的保護(hù)意識(shí)沒有做到非常好，所以極其容易出現(xiàn)未注冊(cè)商標(biāo)被惡意侵權(quán)的問題，因此本文的研究既可以豐富有關(guān)參考的文獻(xiàn)與知識(shí)也可以為商標(biāo)意識(shí)較弱，未注冊(cè)商標(biāo)被告侵權(quán)的商戶提供一點(diǎn)參考思路以及方向。實(shí)踐意義商標(biāo)的實(shí)質(zhì)價(jià)值是建立消費(fèi)者對(duì)自己商品或服務(wù)的認(rèn)知，使得消費(fèi)者在琳瑯滿目的商品或者服務(wù)中快速做出選擇。不管商標(biāo)注冊(cè)與否，它都是企業(yè)用時(shí)間和精力積累下來的商譽(yù)的凝聚，它背后的商業(yè)價(jià)值不會(huì)因是否注冊(cè)而有區(qū)別。在利益的驅(qū)使下，部分人可能會(huì)違反誠(chéng)實(shí)信用原則實(shí)施仿冒、假冒行為，或者違反公平等原則實(shí)施搶注及其他行為來企圖獲取不正當(dāng)利益，這些行為急需法律來調(diào)整。本文首先介紹我國(guó)未注冊(cè)商標(biāo)的概念、并分析未注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)的必要性，再結(jié)合我國(guó)目前法律現(xiàn)狀，提出一些完善的建議，希望我國(guó)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)水平在注冊(cè)制的背景下有所提升。二、國(guó)內(nèi)外關(guān)于該論題的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)（一）研究現(xiàn)狀王好學(xué)者提出.我國(guó)《商標(biāo)法》鮮有禁止搶用的特別規(guī)定,原則上"明知他人已使用未注冊(cè)商標(biāo)而搶用"亦屬合法.符合條件的未注冊(cè)商標(biāo)先使用人可以主張其商標(biāo)構(gòu)成《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第5條所稱的知名商品特有名稱,包裝,裝潢,從而起到阻卻搶用的效果.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定主義下,民法是否可以介入搶用糾紛,應(yīng)依雙方當(dāng)事人間是否存在特別信賴關(guān)系確定.若當(dāng)事人存在特別信賴關(guān)系,搶用行為可能引起包括后合同義務(wù)在內(nèi)的合同責(zé)任及不當(dāng)?shù)美颠€義務(wù).在特許經(jīng)營(yíng)合同下,特許人可以將未注冊(cè)商標(biāo)作為許可使用的標(biāo)的,且特許人與使用人約定禁止搶用條款的,法院應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其效力.未注冊(cè)商標(biāo)上的權(quán)益損害屬純粹經(jīng)濟(jì)損失,在我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》中純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償問題尚未完全明確條件下,侵權(quán)行為與搶用行為的關(guān)系尚不夠清晰,搶用的侵權(quán)法救濟(jì)不妨緩行.張鵬認(rèn)為《商標(biāo)法》第13條第2款,第32條后段以及《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第5條第2款三個(gè)條文間應(yīng)存在體系化理解,共同構(gòu)成未注冊(cè)商標(biāo)效力的規(guī)范基礎(chǔ).在未注冊(cè)商標(biāo)達(dá)到"馳名"狀態(tài)下,賦予其在全國(guó)范圍內(nèi)的排他性效力;在未達(dá)到"馳名"狀態(tài),而是在某個(gè)較大的經(jīng)濟(jì)圈或相鄰數(shù)省內(nèi)具有一定影響的情況下,僅賦予其阻卻他人注冊(cè)該商標(biāo)的權(quán)利.《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》上對(duì)于知名商品特有名稱等的保護(hù),其效力范圍僅限于某一特定地域,且不享有阻卻他人就該商標(biāo)注冊(cè)的權(quán)利,僅可在該地域范圍內(nèi)行使排他權(quán).黃茜認(rèn)為現(xiàn)行商標(biāo)法關(guān)于未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)面臨諸多問題,未注冊(cè)商標(biāo)惡意搶注,搭便車,傍名牌等現(xiàn)象逐漸增多,司法上同案不同判問題嚴(yán)重,極大地?fù)p害了商標(biāo)使用人的合法權(quán)益,問題癥結(jié)主要有法律對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)力度不足,個(gè)別法律條款用語模糊,各法條之間并未實(shí)現(xiàn)有效銜接,欠缺操作性與可實(shí)施性.對(duì)此,因從未注冊(cè)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)核心區(qū)別入手,分析未注冊(cè)商標(biāo)的價(jià)值與意義以及對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)的必要性和限度,（二）發(fā)展趨勢(shì)隨著市場(chǎng)上交易主體的增多，申請(qǐng)注冊(cè)過程繁瑣、耗時(shí)較長(zhǎng)，很多經(jīng)營(yíng)主體就將注冊(cè)一事擱置因而產(chǎn)生了大量的未注冊(cè)商標(biāo)。而在我國(guó)目前的政策背景下，人們過于強(qiáng)調(diào)商標(biāo)的注冊(cè)而忽略了未注冊(cè)商標(biāo)的價(jià)值，這與商標(biāo)保護(hù)的宗旨相悖。學(xué)界對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的概念沒有統(tǒng)一的界定，對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的類型同樣也沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。目前根據(jù)法律規(guī)定可以得出，主流觀點(diǎn)是將未注冊(cè)商標(biāo)根據(jù)知名程度簡(jiǎn)單分為三類∶未注冊(cè)馳名商標(biāo)、“有一定影響的”未注冊(cè)商標(biāo)和特殊關(guān)系中的未注冊(cè)商標(biāo)。目前對(duì)于商標(biāo)保護(hù)法律制度中的主力軍即《商標(biāo)法》與《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》之間的關(guān)系，有學(xué)者指出注冊(cè)商標(biāo)才是我國(guó)商標(biāo)法保護(hù)的主要對(duì)象，未注冊(cè)商標(biāo)的法律地位遠(yuǎn)不如注冊(cè)商標(biāo)。從本質(zhì)上來說，商標(biāo)的實(shí)質(zhì)價(jià)值是建立消費(fèi)者對(duì)自己商品或服務(wù)的認(rèn)知，使得消費(fèi)者在琳瑯滿目的商品或者服務(wù)中快速做出選擇。不管商標(biāo)注冊(cè)與否，它都是企業(yè)用時(shí)間和精力積累下來的商譽(yù)的凝聚，它背后的商業(yè)價(jià)值不會(huì)因是否注冊(cè)而有區(qū)別。在利益的驅(qū)使下，部分人可能會(huì)違反誠(chéng)實(shí)信用原則實(shí)施仿冒、假冒行為，或者違反公平等原則實(shí)施搶注及其他行為來企圖獲取不正當(dāng)利益，這些行為急需法律來調(diào)整。三、論文的主攻方向、主要內(nèi)容、研究方法及技術(shù)路線（一）主攻方向1.我國(guó)法律對(duì)于商標(biāo)保護(hù)的局限性2.我國(guó)有關(guān)未注冊(cè)商標(biāo)的立法完善（二）主要內(nèi)容本文通過對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)法律保護(hù)意義的闡述引發(fā)出未注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)具有的權(quán)利，再闡述我國(guó)未注冊(cè)商標(biāo)法律保護(hù)的現(xiàn)狀和局限，以及如何在立法上給予完善等方面的內(nèi)容，以期對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的立法保護(hù)有一定作用。引言一、未注冊(cè)商標(biāo)法律保護(hù)的意義（一）保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)是發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀需要（二）保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)是保護(hù)經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者正當(dāng)利益的需要（三）保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)是完善《商標(biāo)法》立法的需要二、未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利的應(yīng)然性（一）未注冊(cè)商標(biāo)的使用權(quán)（二）未注冊(cè)商標(biāo)的禁止權(quán)（三）未注冊(cè)商標(biāo)的繼續(xù)使用權(quán)（四）未注冊(cè)商標(biāo)通過使用獲得商標(biāo)權(quán)三、我國(guó)未注冊(cè)商標(biāo)法律保護(hù)的現(xiàn)狀和局限（一）我國(guó)法律的規(guī)定（二）法律對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)的局限性四、我國(guó)有關(guān)未注冊(cè)商標(biāo)的立法完善（一）完善《商標(biāo)法》相關(guān)內(nèi)容（二）完善《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》相關(guān)內(nèi)容結(jié)論參考文獻(xiàn)（三）研究方法及技術(shù)路線：1、文獻(xiàn)調(diào)查法：通過學(xué)校圖書館、中國(guó)知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫(kù)等權(quán)威資料庫(kù)查找資料。2、問卷調(diào)查法：通過問卷調(diào)查的方式了解不同年齡、職業(yè)、區(qū)域的人對(duì)與專利權(quán)以及對(duì)專利市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的了解程度。技術(shù)路線：四、論文工作進(jìn)度安排1、前期（2022.3.1--2022.3.31）：查看相關(guān)文獻(xiàn)并完成開題報(bào)告2、中期（2022.4.1--2022.4.30）：大體上完成論文的撰寫，在論文初稿和復(fù)稿的基礎(chǔ)上進(jìn)一步修改。3、后期（2022.4.30--2022.5.15）：完成論文終稿。五、論文主要參考文獻(xiàn)[1]王好.未注冊(cè)商標(biāo)"搶用"問題的規(guī)范分析——以指導(dǎo)案例30號(hào)為例[J].2021(2015-4):78-89.[2]張鵬.我國(guó)未注冊(cè)商標(biāo)效力的體系化解讀[J].2021(2016-5):137-144.[3]黃茜.未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度的缺陷與完善[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）,2021,018(003):92-96.[4]唐璐.我國(guó)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的法律保護(hù)研究[J].黑龍江人力資源和社會(huì)保障,2021(17):123-125.[5]李天恩.商標(biāo)注冊(cè)的誠(chéng)實(shí)信用原則——基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究[J].2021.[6]孫曉麗.我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商標(biāo)的保護(hù)[J].老字號(hào)品牌營(yíng)銷,2021(9):2.[7]黃匯.中國(guó)商標(biāo)注冊(cè)取得權(quán)制度的體系化完善[J].法律科學(xué):西北政法大學(xué)學(xué)報(bào),2022,40(1):12.[8]楊菁.合理判定商標(biāo)的在先使用抗辯——以"啟航"案為例[J].商情,2021(49):0155-0157.[9]肖俊逸.商標(biāo)惡意搶注中域外主體被動(dòng)使用行為保護(hù)之反思--商標(biāo)法第三十二條裁判模式的構(gòu)建[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán),2021(8):12.[10]歐陽福生.知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的"在先權(quán)益"保護(hù)——基于《民法典》權(quán)益保護(hù)模式的分析[J].法治論壇,2021(1):13.[11]孔迪.在未注冊(cè)過的類別仿冒知名品牌商標(biāo)是商標(biāo)侵權(quán)還是混淆行為?[J].中國(guó)品牌與防偽,2021(9):3.[12]袁杏桃,葉悅.論不以使用為目的惡意注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán),20