【機電實務】達為 案例專項班課件 01-案例分析題（一）

一級建造師機電工程管理與實務案例專項班主講老師：達為案例分析題一、背景M公司中標某新能源公司的風光互補發(fā)電二期48MW風電工程，共計安裝3.2MW風力發(fā)電機組15臺，風機輪轂中心高度為90m。工程內容包括：風機基礎、場區(qū)道路、升壓站、集電線路、風電機組安裝（塔筒、機艙、葉輪）、箱式變壓器安裝及其他附屬工程。風機部件中機艙的重量最大為100t。M公司將風電機組吊裝分包給了具有資質的N公司。風機基礎設計為重力錨栓基礎，風場屬于典型的山地風場，高低起伏較大，風機沿山脊布置。風機的主要技術參數見表。案例分析題案例分析題主吊采用SCC4500A（450t）型履帶起重機，選用96m主臂＋12m風電副臂超起風電工況，主副臂夾角15°，超起半徑15m，超起配重250t，后配重140t，中央配重50t，采用160t吊鉤?，F(xiàn)場設備安裝卸貨及機械轉場使用三臺輔助機械：一臺SAC3000型汽車起重機、一臺CC850A型履帶起重機、一臺STC750S型汽車起重機。案例分析題項目技術負責人根據《危險性較大的分部分項工程安全管理規(guī)定》（中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部令第37號）及《住房城鄉(xiāng)建設部辦公廳關于實施〈危險性較大的分部分項工程安全管理規(guī)定〉有關問題的通知》（建辦質〔2018〕31號），風機吊裝采用的是常規(guī)起重設備和常規(guī)施工工藝，不屬于采用非常規(guī)起重設備、方法的起重吊裝工程，非超危大工程。技術人員編制了風力發(fā)電機組吊裝安全專項方案，經N公司內部審核完畢后，報監(jiān)理工程師和建設單位審批。監(jiān)理工程師告知風機吊裝方案必須要經過專家論證后方可實施；同時指出方案中缺失監(jiān)視和測量設備計劃，風機基礎驗收的內容無量化指標。案例分析題在風機基礎施工之前，建設單位已委托有資質的第三方對基礎周圍進行了地質勘探，地基土承載力為0.2MPa（20t/m2）。吊裝方案中計算出的吊車站位處的接地比壓為18t/m2，小于地基土的承載力。認為不需要進行地基承載力試驗。在風機吊裝前，項目技術負責人向現(xiàn)場管理人員進行了方案交底，雙方簽字確認。案例分析題二、問題1.編制的風力發(fā)電機組吊裝安全專項方案是否需要進行專家論證？說明理由。2.指出風力發(fā)電機組安裝工程中必需的監(jiān)視和測量設備。風機基礎驗收項目有哪幾個？3.吊車站位處（吊裝平臺）是否需要進行地基承載力試驗？說明理由。風電項目中常用的地基承載力試驗方法有幾種？4.吊裝方案的交底工作是否完成？還需要由誰向哪類人員進行交底？案例分析題答案：1.編制的風力發(fā)電機組吊裝安全專項方案需要進行專家論證。《危險性較大的分部分項工程安全管理規(guī)定》（中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部令第37號）及《住房城鄉(xiāng)建設部辦公廳關于實施〈危險性較大的分部分項工程安全管理規(guī)定〉有關問題的通知》（建辦質〔2018〕31號）針對的是房屋建筑和市政公用工程中的危大或超危大工程，對于電力建設工程應該執(zhí)行《電力建設工程施工安全管理導則》NB/T10096-2018，導則中明確風力發(fā)電機組的吊裝就是超過一定規(guī)模的危險性較大的分部分項工程，方案實施前必須經過專家論證。案例分析題答案：2.風力發(fā)電機組安裝中必需的監(jiān)視和測量設備有：接地電阻測試儀、絕緣電阻測試儀、水準儀、塞尺、鋼卷尺、鋼板尺。風機基礎驗收項目有：基礎混凝土強度，錨栓伸出上錨板的長度，上錨板水平度和基礎接地電阻值。案例分析題答案：3.吊裝平臺需要進行地基承載力試驗。地勘是在風機基礎施工前進行的，說明了基礎施工前土壤的承載力，而在風機基礎施工后，吊裝平臺一部分是在回填土上面，不做試驗不能知道承載力能否滿足要求