合同培訓(xùn)-買賣合同糾紛中的“證據(jù)預(yù)備”V4

買賣合同糾紛中的“證據(jù)預(yù)備”法務(wù)部法律大講堂前言Manager“在法庭上，沒有事實(shí)，只有證據(jù)?！弊C據(jù)被廣泛認(rèn)為是民事訴訟的核心，可以理解成法官眼中的裁判，律師手中的武器。而買賣合同糾紛一直在民商事糾紛中占據(jù)重要地位，包括分期付款買賣合同糾紛。其爭議解決與風(fēng)險(xiǎn)控制之關(guān)鍵，即是各類交易中證據(jù)的預(yù)備。1號(hào)證據(jù)

訂立主體簽章的《買賣合同》1號(hào)證據(jù)——訂立主體簽章的《買賣合同》買賣合同是證明買賣雙方之間存在合同交易關(guān)系的最直接證據(jù)。成立事實(shí)上的買賣合同關(guān)系（合同成立生效）的證據(jù)：書面合同、送貨單、收貨單、結(jié)算單、對(duì)賬確認(rèn)函、債權(quán)確認(rèn)書等。買賣合同——最直接的證據(jù)第595條買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。法條索引《民法典》《關(guān)于審理買賣合同案件的司法解釋》第1條

當(dāng)事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對(duì)買賣合同是否成立作出認(rèn)定。對(duì)賬確認(rèn)函、債權(quán)確認(rèn)書等函件、憑證沒有記載債權(quán)人名稱，買賣合同當(dāng)事人一方以此證明存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。案例索引甲公司（賣方）與乙公司（買方）就買賣合同糾紛上訴至中級(jí)法院。甲公司：提供了送貨單、發(fā)票、民事調(diào)解書、還款計(jì)劃書、詢證函等，以證實(shí)甲乙存在真實(shí)的買賣合同關(guān)系，雙方的交易模式和交易習(xí)慣為：乙公司為買方，讓甲公司將貨物交付給乙公司指定的第三方收貨人，后由乙公司向甲公司進(jìn)行結(jié)算。乙公司：認(rèn)為上述證據(jù)無法證實(shí)甲公司與乙公司之間存在買賣合同關(guān)系，以及雙方的交易習(xí)慣和交易模式，本案中的貨物不是乙公司采購，乙公司也沒有收到本案貨物，雙方也沒有進(jìn)行結(jié)算。此前，一審法院就該糾紛中乙公司欠付甲公司的貨款達(dá)成分期償還協(xié)議作出了民事調(diào)解書，且乙公司向甲公司發(fā)送內(nèi)容為“針對(duì)乙公司未付貨款支付計(jì)劃方案”的郵件，正文部分對(duì)欠付貨款的時(shí)間及數(shù)額進(jìn)行確認(rèn)，同時(shí)該郵件寫明“今后請繼續(xù)保持原方式買賣往來業(yè)務(wù)”。1號(hào)證據(jù)——訂立主體簽章的《買賣合同》爭議焦點(diǎn)：甲公司與乙公司之間是否存在買賣合同關(guān)系？雙方無簽訂買賣合同1號(hào)證據(jù)——訂立主體簽章的《買賣合同》法院認(rèn)為雖然甲公司與乙公司并未簽訂書面買賣合同，但根據(jù)送貨單以及發(fā)票中記載的銷售方為甲公司，購買方為乙公司，而甲公司向乙公司出具的應(yīng)收賬款詢證函、乙公司向甲公司發(fā)送的未付貨款支付方案以及調(diào)解書等，可推出雙方的交易模式：乙公司是買方，甲公司是賣方，甲公司將貨物交付給乙公司指定的第三方收貨人，以上均能證明甲公司和乙公司之間成立事實(shí)上的買賣合同關(guān)系。法院結(jié)論——甲乙成立事實(shí)上的買賣合同關(guān)系經(jīng)乙方的書面回復(fù)確認(rèn)1號(hào)證據(jù)——訂立主體簽章的《買賣合同》

風(fēng)險(xiǎn)提示

買賣合同作為證據(jù)使用可能出現(xiàn)的問題：合同未生效（前提：合同未履行）?！粷M足合同的生效要件生效時(shí)間不明。——未簽訂合同簽訂日期合同主體資格不明?！獋魏?、假冒簽名；假冒蓋章1號(hào)證據(jù)——訂立主體簽章的《買賣合同》簽字蓋章生效簽字且蓋章生效簽字或蓋章生效簽字、蓋章生效簽章生效簽字生效/蓋章生效/滿足其他要求才生效第490條當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。

在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。合同約定的生效條件具備一項(xiàng)即可同時(shí)具備2號(hào)證據(jù)

交貨憑證2號(hào)證據(jù)——交貨憑證送貨單或者收貨單是證明買賣雙方履行交貨義務(wù)的重要憑證。證據(jù)形式主要包括送貨單、收貨單、提貨單、入庫單、倉單、運(yùn)單、結(jié)算單等。交貨憑證——證明買賣雙方履行交貨義務(wù)交貨憑證的作用證明出賣人是否履行以及是否恰當(dāng)履行是否可能存在逾期交付是否錯(cuò)誤交付是否遺漏交付標(biāo)的物案例索引原告富港公司與被告華匯公司簽訂《供貨合同》一份，約定原告向被告銷售彩鋼板，合同價(jià)款為30萬元，付款方式為貨到付款，銀行轉(zhuǎn)賬。同日，原告向被告開具總金額為30萬元的增值稅專用發(fā)票三張。合同簽訂后，被告分別向原告匯了三次款，共計(jì)20萬元。原告主張請求被告支付剩余款項(xiàng)。被告稱已支付原告部分貨款，但原告至今未向被告交付貨物。原告向法院提交了增值稅專用發(fā)票及銀行轉(zhuǎn)賬憑證各3份（但根據(jù)《關(guān)于審理買賣合同案件的司法解釋》的規(guī)定，增值稅發(fā)票不能證明原告富港公司向被告華匯公司交付貨物的事實(shí)）。2號(hào)證據(jù)——交貨憑證爭議焦點(diǎn)：原告是否依約向被告交付貨物？缺少交貨憑證2號(hào)證據(jù)——交貨憑證法院結(jié)論：原告向被告交付了貨物，被告應(yīng)依約全額支付原告貨款。發(fā)票已抵扣稅款增值稅專用發(fā)票及稅款抵扣資料雖然不能作為認(rèn)定貨物交付的直接證據(jù)、唯一證據(jù)，但并未否定增值稅專用發(fā)票及稅款抵扣資料的間接證據(jù)效力。（《關(guān)于審理買賣合同案件的司法解釋》第8條

出賣人僅以增值稅專用發(fā)票及稅款抵扣資料證明其已履行交付標(biāo)的物義務(wù)，買受人不認(rèn)可的，出賣人應(yīng)當(dāng)提供其他證據(jù)證明交付標(biāo)的物的事實(shí)。）合同約定貨到付款雙方公司簽訂《供貨合同》明確約定：被告的付款方式為貨到付款，銀行轉(zhuǎn)賬。若被告未收到貨物，即在不同的時(shí)間分三次向原告支付貨款，不符合合同的約定，亦與常理相悖。未有權(quán)利救濟(jì)的行為若被告未收到原告交付的貨物，在將原告交付的增值稅專用發(fā)票予以抵扣稅款及分三次支付原告共計(jì)20萬元貨款的情況下，被告未舉證證明其曾要求原告交貨以繼續(xù)履行合同、解除合同返還貨款等權(quán)利救濟(jì)的事實(shí)，亦與常理不符。2號(hào)證據(jù)——交貨憑證

風(fēng)險(xiǎn)提示

我司交貨憑證可能存在的問題：簽字對(duì)象不明確——送貨單或收貨單上的簽名潦草、無法證明在送貨單或者收貨單上簽名的人是買受人指定的或合同約定的簽收人?！ㄟ^蓋業(yè)務(wù)章+指定簽收人簽名確認(rèn)。送貨內(nèi)容不明確——送貨單或收貨單上的送貨明細(xì)未填寫——明確送/收貨日期、貨物單價(jià)及數(shù)量。單據(jù)遺失——送貨單或收貨單保存不完整。2號(hào)證據(jù)——交貨憑證第598條

出賣人應(yīng)當(dāng)履行向買受人交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物的單證，并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的義務(wù)。第604條

標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。交付時(shí)間——貨物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移VS風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)點(diǎn)越靠后越有利合同簽訂時(shí)轉(zhuǎn)移交貨時(shí)轉(zhuǎn)移貨物驗(yàn)收合格時(shí)轉(zhuǎn)移貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)點(diǎn)越靠前越有利合同簽訂時(shí)轉(zhuǎn)移交貨時(shí)轉(zhuǎn)移貨物驗(yàn)收合格時(shí)轉(zhuǎn)移

風(fēng)險(xiǎn)提示

3號(hào)證據(jù)

結(jié)算憑證3號(hào)證據(jù)——結(jié)算憑證結(jié)算憑證可視為買賣合同交易中最為重要的證據(jù)。因?yàn)槠渫?jīng)過合同主體簽認(rèn)，從側(cè)面反映了各方履行買賣合同的情況（包括標(biāo)的物交付情況和付款情況）。結(jié)算憑證——交易中最為重要的證據(jù)常見類型主要包括結(jié)算單、稅收繳納證明、對(duì)賬確認(rèn)函、債權(quán)確認(rèn)書等。證明合同主體認(rèn)可的已支付款項(xiàng)金額和尚欠付款項(xiàng)金額。如經(jīng)過雙方主體簽認(rèn)且無相反證據(jù)推翻，多作為關(guān)鍵裁判依據(jù)。作用3號(hào)證據(jù)——結(jié)算憑證案例引索賣方甲公司與買方乙公司于就15萬噸煤炭采購一事簽訂《煤炭買賣合同》。合同簽訂后，乙公司預(yù)先出具的《能源結(jié)算單》內(nèi)容包括：單價(jià)400元/噸（含稅），數(shù)量15萬噸，金額6000萬元；甲公司預(yù)先開具了發(fā)票。在該結(jié)算單和發(fā)票出具后，乙公司陸續(xù)收到甲公司的貨物。雙方業(yè)務(wù)終止后，甲公司和乙公司進(jìn)行了三次對(duì)賬，乙公司在后兩次對(duì)賬中均注明“預(yù)開票5萬噸，單價(jià)400元，金額2200萬元，煤未入庫”，表示并未收到已開票的煤炭（5萬噸）。爭議焦點(diǎn)：關(guān)于甲公司實(shí)際交付的煤炭數(shù)量的認(rèn)定問題。預(yù)先開具結(jié)算單與發(fā)票3號(hào)證據(jù)——結(jié)算憑證買賣合同的價(jià)款結(jié)算原則上應(yīng)當(dāng)以買賣合同的實(shí)際履行情況為基礎(chǔ)，而買賣標(biāo)的物的交付情況則是判斷合同實(shí)際履行情況的主要依據(jù)。該結(jié)算單所載內(nèi)容有違合同約定，且在該結(jié)算單出具后，乙公司陸續(xù)收到甲公司的貨物，這說明在涉案結(jié)算單開具之時(shí)，甲公司并未向乙公司交付15萬噸的煤炭，甲公司存在預(yù)先開具發(fā)票的情形。甲公司主張已經(jīng)按照《煤炭買賣合同》向乙公司交付15萬噸煤炭的證據(jù)不足。法院結(jié)論：甲未向乙足額交付15萬噸煤炭。3號(hào)證據(jù)——結(jié)算憑證有買/賣受方負(fù)責(zé)人簽名及公司蓋章列明欠款金額、欠款對(duì)象、欠款時(shí)間——還包括合同號(hào)/訂單號(hào)、貨物名稱、數(shù)量等。明確貨款本金、加價(jià)款、賠償款、抵扣款或者延遲付款違約金一份完整的對(duì)賬或結(jié)算憑證應(yīng)包括哪些要素：

風(fēng)險(xiǎn)提示

4號(hào)證據(jù)

付款憑證4號(hào)證據(jù)——付款憑證付款憑證常見類型主要包括銀行轉(zhuǎn)賬記錄、借據(jù)、收據(jù)、發(fā)票、各種票據(jù)、實(shí)物轉(zhuǎn)移等。證明作為買受人的義務(wù)是否履行以及是否適當(dāng)履行，是否存在逾期付款、錯(cuò)付、少付的情形。付款憑證案例索引甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備買賣合同》，乙公司向甲公司采購設(shè)備?，F(xiàn)在甲公司向乙公司交付了上述兩臺(tái)機(jī)器設(shè)備，并驗(yàn)證合格。乙公司向甲公司給付了部分貨款及兩張電子商業(yè)承兌匯票。這兩張電子商業(yè)承兌匯票承兌人為丙公司，電子商業(yè)承兌匯票載明：本匯票已經(jīng)承兌，到期無條件付款，可以轉(zhuǎn)讓，乙公司背書轉(zhuǎn)讓給甲公司。經(jīng)甲公司到銀行申請付款，被告知上述兩張電子商業(yè)承兌匯票的承兌人開戶行已注銷且無承接行，無法兌現(xiàn)。甲公司告知乙公司上述兩張電子商業(yè)承兌匯票無法兌現(xiàn)，并催告乙公司支付上述匯票金額。4號(hào)證據(jù)——付款憑證爭議焦點(diǎn)：甲公司就涉案匯票提示付款失敗后，能否不行使票據(jù)追索權(quán)而以買賣合同關(guān)系要求乙公司繼續(xù)支付貨款？4號(hào)證據(jù)——付款憑證從買賣合同履行角度。乙公司與甲公司的買賣合同關(guān)系合法有效，甲公司交付合同設(shè)備后，乙公司應(yīng)按約支付全部貨款。乙公司背書轉(zhuǎn)讓涉案商業(yè)承兌匯票，僅是轉(zhuǎn)讓了請求票據(jù)債務(wù)人支付票據(jù)金額的權(quán)利，如甲公司依法行使票據(jù)權(quán)利而未獲兌付，則視為乙公司付款義務(wù)未完成，甲公司可以要求其履行合同付款義務(wù)。法院結(jié)論：乙公司繼續(xù)履行付款義務(wù)。4號(hào)證據(jù)——付款憑證通過銀行轉(zhuǎn)賬等傳統(tǒng)方式支付往往風(fēng)險(xiǎn)較小，建議優(yōu)先適用。

——注意：國外公司賬戶名稱拼寫是否準(zhǔn)確。

HansolLogistics(HongKong)Co.,LimitedVSHansolLogistic(HongKong)Co.,Limited通過匯票、本票、支票、以物抵債的方式支付，因?qū)嵨?、?quán)利本身可能涉及變現(xiàn)程序與其他法律關(guān)系，瑕疵或限制情形更易出現(xiàn)。如未施加風(fēng)險(xiǎn)控制，很可能因?yàn)槠睋?jù)的兌付、抵債物的權(quán)屬爭議產(chǎn)生實(shí)現(xiàn)債權(quán)的阻礙，甚至引發(fā)出票據(jù)承兌糾紛、票據(jù)利益返還請求權(quán)糾紛、物權(quán)糾紛等。風(fēng)險(xiǎn)提示5號(hào)證據(jù)

質(zhì)量合格憑證5號(hào)證據(jù)——質(zhì)量合格憑證主要體現(xiàn)方式包括質(zhì)量合格證明、質(zhì)量驗(yàn)收證明、結(jié)算憑證等。證明出賣人是否交付了質(zhì)量合格的標(biāo)的物。如不合格，則買受人有權(quán)抗辯以減少價(jià)款或主張違約金等。質(zhì)量合格憑證法條索引第610條因標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。買受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由出賣人承擔(dān)?！睹穹ǖ洹贰蛾P(guān)于審理買賣合同案件的司法解釋》第15條

當(dāng)事人對(duì)標(biāo)的物的檢驗(yàn)期間未作約定，買受人簽收的送貨單、確認(rèn)單等載明標(biāo)的物數(shù)量、型號(hào)、規(guī)格的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第157條的規(guī)定，認(rèn)定買受人已對(duì)數(shù)量和外觀瑕疵進(jìn)行了檢驗(yàn)，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

（原合同法第157條：買受人收到標(biāo)的物時(shí)應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期間內(nèi)檢驗(yàn)。沒有約定檢驗(yàn)期間的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)。）案例索引甲廠與乙公司就棉紗采購事宜簽訂了《產(chǎn)品購銷合同》，合同第六條關(guān)于驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、方法及提出異議期限的約定為：檢查時(shí)間為交貨之日起7天內(nèi)，如對(duì)質(zhì)量和數(shù)量有異議，在檢查期間內(nèi)書面通知供方，經(jīng)確認(rèn)供方對(duì)坯紗包退包換，逾期視為質(zhì)量合格。甲廠收到貨后，甲廠在交貨之日起7天外提出了紗存在黑板棉結(jié)和黑板雜質(zhì)的質(zhì)量問題，并稱該瑕疵屬隱蔽瑕疵。乙公司稱甲廠未在質(zhì)量異議期提出異議，應(yīng)視為所交付貨物合格。5號(hào)證據(jù)——質(zhì)量合格憑證爭議焦點(diǎn)：判斷雙方合同約定的檢驗(yàn)期間是否過短。質(zhì)量異議期外提出異議5號(hào)證據(jù)——質(zhì)量合格憑證根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的界定，案涉棉紗的黑板棉結(jié)和黑板雜質(zhì)問題應(yīng)當(dāng)屬于產(chǎn)品的外觀瑕疵，其檢驗(yàn)方法是用目光直觀的方法?！逗贤ā?/p>