《境外投資風(fēng)險管理探究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》9400字

境外投資風(fēng)險管理研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u23185境外投資風(fēng)險管理研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 126291.1國外研究文獻(xiàn)綜述 16607（1）關(guān)于風(fēng)險管理研究 123410（2）關(guān)于風(fēng)險因素方面研究 28503（3）關(guān)于風(fēng)險分析方面的研究 223946（4）關(guān)于風(fēng)險應(yīng)對方面研究 3139821.2國內(nèi)研究文獻(xiàn)綜述 47276（1）關(guān)于風(fēng)險管理的研究 41623（2）關(guān)于風(fēng)險因素研究 627461（3）關(guān)于風(fēng)險識別及評估方法研究 813914（4）關(guān)于風(fēng)險防范研究 94251.3文獻(xiàn)述評 11從19世紀(jì)初，企業(yè)開始引用風(fēng)險管理的思想。隨著工業(yè)革命快速發(fā)展，企業(yè)面臨著更大的風(fēng)險，企業(yè)對于風(fēng)險管理的需求與日俱增。但是對于境外投資的研究直至我國加入WTO以后，境外投資額明顯增加以后，相關(guān)研究才逐漸多了起來。1.1國外研究文獻(xiàn)綜述上個世紀(jì)起，國外企業(yè)開始研究境外投資，因此國外的學(xué)者對于企業(yè)境外投資的風(fēng)險有著較為成熟的研究體系。（1）關(guān)于風(fēng)險管理研究從十九世紀(jì)的工業(yè)革命開始，企業(yè)開始引入風(fēng)險管理的理念。HenryFayol，一個法國管理學(xué)家，首先介紹了風(fēng)險管理的理念引入企業(yè)管理，在他的書《工業(yè)管理與一般管理》。隨著工業(yè)革命的迅速發(fā)展，企業(yè)面臨著越來越多的競爭和風(fēng)險，對風(fēng)險管理的要求也越來越高。國外學(xué)者已達(dá)成共識，在風(fēng)險管理過程中，企業(yè)風(fēng)險管理過程中風(fēng)險計劃過程的一個循環(huán)系統(tǒng)，風(fēng)險因素會發(fā)生變化；在風(fēng)險因素變化的信息可以進(jìn)一步反饋的風(fēng)險預(yù)測和識別，從而有助于及時開展風(fēng)險評估與分析；通過進(jìn)一步調(diào)整風(fēng)險管理計劃，并實施新的風(fēng)險處理計劃；通過循環(huán)保持動態(tài)的風(fēng)險管理流程，實現(xiàn)風(fēng)險管理與控制。項目風(fēng)險管理是比較有代表性的全面風(fēng)險管理（ERM），之后摩根推出了銀行信用風(fēng)險矩陣，矩陣模型，許多大銀行和風(fēng)險管理咨詢和軟件公司已開始嘗試建立新一代的風(fēng)險測量模型，這是一個測量模型，其中有些公司推出了一個完整的模型和軟件（如公理軟件公司建立的風(fēng)險監(jiān)測模型），并開始在市場上出售給金融機構(gòu)。全面風(fēng)險管理的優(yōu)點是可以大大提高風(fēng)險收益分析的質(zhì)量。Nasr（2019）等人對質(zhì)量管理信用風(fēng)險的綜合數(shù)據(jù)分析，近年來的大量研究表明越來越多的企業(yè)遇到的問題相關(guān)的數(shù)據(jù)質(zhì)量，從而提高企業(yè)數(shù)據(jù)收集的工作量；事實上的數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行了全面的風(fēng)險管理是明確的性質(zhì)，基于數(shù)據(jù)的關(guān)鍵，而因此，更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)分析，協(xié)助企業(yè)風(fēng)險管理信用的發(fā)展[[][]NasrMA,Nasr-AzadaniE,RabieeA,etal.Risk-AverseEnergyManagementSystemforIsolatedMicrogridsConsideringGenerationandDemandUncertaintiesBasedonInformationGapDecisionTheory[J].IETRenewablePowerGeneration,2019,13(6):940-951.（2）關(guān)于風(fēng)險因素方面研究相比國內(nèi)學(xué)者，外國學(xué)者的研究起步較早。Boddewyn等（1972）[[]Boddewyn,JeanandCrao,F.ThePoliticalGameinWorldBusiness.[J].ColumbiaJournalofWorldBusiness,1972,Vol.7.]在對美國企業(yè)遭遇的政治風(fēng)險進(jìn)行實證分析并得出結(jié)論認(rèn)為，東道國往往是處于國家利益、國家主權(quán)等原因?qū)鐕镜耐顿Y活動進(jìn)行限制。Brewer（1994）[[]Brewer,International-businessPoliticalBehavior[J].NewTheoreticalDirections.AcademyofManagementReview,1994.]通過實證分析表明東道國的政策會直接影響到其對外商直接投資的吸引力，相對寬松的投資環(huán)境能夠吸引更多的外商直接投資。Heuberger(2018)[[]HeubergerR.Riskanalysisintheminingindustry[J]JournalSouthAfricanInstituteofMining&Metallurgy,2018,105(2):75-79.]認(rèn)為投資的風(fēng)險包含資本風(fēng)險、通貨膨脹風(fēng)險、貨幣風(fēng)險及稅收風(fēng)險等。在此基礎(chǔ)上，Annelies(2019)認(rèn)為技術(shù)風(fēng)險，政治穩(wěn)定風(fēng)險，自然風(fēng)險，項目建設(shè)風(fēng)險及管控風(fēng)險為主要風(fēng)險[[]AnneliesV.,MarkV.,RoelB.,SigridV.Internationaltrade,foreigndirectinvestments,andfirms’systemicrisk:EvidencefromtheNetherlands[J].EconomicModel,2019,81:37-41.]。接著，Singh(2020)研究發(fā)現(xiàn)海外投資受到各種因素的相互交織的影響，政局的穩(wěn)定程度及政策的持續(xù)性穩(wěn)定性，投資國與被投資國之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)達(dá)程度的差異等都對海外投資造成影響[]Boddewyn,JeanandCrao,F.ThePoliticalGameinWorldBusiness.[J].ColumbiaJournalofWorldBusiness,1972,Vol.7.[]Brewer,International-businessPoliticalBehavior[J].NewTheoreticalDirections.AcademyofManagementReview,1994.[]HeubergerR.Riskanalysisintheminingindustry[J]JournalSouthAfricanInstituteofMining&Metallurgy,2018,105(2):75-79.[]AnneliesV.,MarkV.,RoelB.,SigridV.Internationaltrade,foreigndirectinvestments,andfirms’systemicrisk:EvidencefromtheNetherlands[J].EconomicModel,2019,81:37-41.[]SinghS.,NarayananS.OberoiS.Identificationofriskfortheprojectriskmanagement[J].JournalofCriticalReviews,2020,7(7):57-63.[]BenjaminK.,SovaC,PeterE.,ChristianK.,RebeccaJ.BartheL.Costperformanceandriskintheconstructionofoffshoreandonshorewindfarms:WindEnergy[J].2021,(16):891-908.[]MarekI.,HosseiniM.,ChenC.Politicalriskmanagementofforeigndirectinvestmentininfrastructureprojects:Bibliometric-qualitativeanalysesofresearchindevelopingcountries[J].Engineering,ConstructionandArchitecturalManagement,2021,28(1):125-153.（3）關(guān)于風(fēng)險分析方面的研究對于企業(yè)對外投資風(fēng)險的定性研究主要是基于具體的現(xiàn)實案例對投資風(fēng)險進(jìn)行歸納總結(jié)與分析，外國學(xué)者在這一領(lǐng)域的研究起步較早。Chapman（1989）[[]ChapmanC.B.,Futuredevelopmentinriskanalysistechniques[J].InternationalJournalofProjectManagement,1989(5):230-245.]在國際化漸進(jìn)理論中第一次提到了國際經(jīng)營的風(fēng)險問題，認(rèn)為進(jìn)行海外投資的企業(yè)在加大對海外市場的資源投放的同時，也會帶來更大的風(fēng)險。而Stephen（2013）[[]Stephenw,ChrisC.Transformingprojectriskmanagementintoprojectuncertaintymanagement[J].InternationalJournalofProjectManaement,2013,21(1):97-105.]則在其提出的國際生產(chǎn)折衷理論中，將對外投資風(fēng)險這一因素納入市場進(jìn)入模式選擇的研究之中。Peixoto（2019）[[]PeixotoJ,TeresoA,FernandesG,etal.ProjectRiskManagementMethodology:ACaseStudyofanElectricEnergyOrganization[J].ProcediaTechnology,2019,16:1096-1105.]則具體考察了跨國公司進(jìn)入海外市場時可能面臨的法律不健全、腐敗行為等問題對跨國公司長期經(jīng)營的負(fù)面影響，他以印度尼西亞為例，指出官員的腐敗行為和由此產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)致使日本索尼公司等外國企業(yè)撤離當(dāng)?shù)兀w往別國。Sols(2018)[[]Sols.AComprehensiveApproachtoDunamicProjectRiskManagement[J].EngineeringManagementJournal,2018,30(2):87-89.]將模糊層次分析法（IFAHP）應(yīng)用于海外項目投資風(fēng)險評估中。Mukhammet(2020)通過識別基礎(chǔ)設(shè)施項目之間的比較風(fēng)險情況，采用凈現(xiàn)值回歸法模型和蒙特卡洛項目模擬法建立模型進(jìn)行風(fēng)險因素的關(guān)聯(lián)概率分布分析[]ChapmanC.B.,Futuredevelopmentinriskanalysistechniques[J].InternationalJournalofProjectManagement,1989(5):230-245.[]Stephenw,ChrisC.Transformingprojectriskmanagementintoprojectuncertaintymanagement[J].InternationalJournalofProjectManaement,2013,21(1):97-105.[]PeixotoJ,TeresoA,FernandesG,etal.ProjectRiskManagementMethodology:ACaseStudyofanElectricEnergyOrganization[J].ProcediaTechnology,2019,16:1096-1105.[]Sols.AComprehensiveApproachtoDunamicProjectRiskManagement[J].EngineeringManagementJournal,2018,30(2):87-89.[]MukhammetF.,VitaliC.,MaratK.,MohammagA.RiskManagementinplementationandpresentingtheapplicablemethodologyforitsimplementationinconstructionprojects[J].WebofConferences,2020,164:231-238.[]NguyenN.,AlmarriK.,BoussabaineH.Arisk-adjusteddecoupled-net-present-valuemodeltodeterminetheoptimalconcessionperiodofBOTprojects[J].BuiltEnvironmentProjectandManagement,2021,11(1):4-21.[]Afzal,F.,Yunfei,S.,Nazir,M.andBhatti,S.M.Areviewofartificialintelligencebasedriskassessmentmethodsforcapturingcomplexity-riskinterdependencies:Costoverruninconstructionprojects[J].InternationalJournalofManagingProjectsinBusiness,2021,14(2):300-328.就現(xiàn)有文獻(xiàn)來看，目前關(guān)于風(fēng)險評估與風(fēng)險測度的研究已十分成熟且成體系化。如美國政治風(fēng)險服務(wù)集團(tuán)（ThePRSGroup）、標(biāo)準(zhǔn)普爾（Standard&Poor’s）、美國穆迪投資服務(wù)公司、社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所、中誠信國際信用評級有限責(zé)任公司等多家國內(nèi)外智庫和評級公司常年從事風(fēng)險評估和風(fēng)險測度工作，并定期發(fā)布評級報告，具有一定的主流性和權(quán)威性。（4）關(guān)于風(fēng)險應(yīng)對方面研究風(fēng)險研究起源于西方發(fā)達(dá)國家，因其科學(xué)性開始受到發(fā)展中國家的關(guān)注并引入，當(dāng)其開始被應(yīng)用到諸多領(lǐng)域后，學(xué)者也加強了對風(fēng)險應(yīng)對的研究，從而產(chǎn)生了不少的研究成果。Perry（1987）在分析項目風(fēng)險的基礎(chǔ)上提出了幾點切實可行的風(fēng)險應(yīng)對措施，這些措施均從項目管理學(xué)出發(fā)進(jìn)行的[[]PerryJ.G,Riskmanagement-Anapproachforprojectmanagement[J],InternationalJournalofProjectManagement,1987(4):211-216.]。Wharton（1992）在分析項目投資組合風(fēng)險方面以房地產(chǎn)為例進(jìn)行，發(fā)現(xiàn)在投資的過程中，可以采取組合的方式進(jìn)行[[]WhartonF.,Riskmanagement:Basicconceptsandgeneralprinciples[J].NewYork,1992(2):140-142.]。J.Turner（1999）在《項目風(fēng)險管理手冊》對項目風(fēng)險進(jìn)行了識別和評估，并在分析結(jié)果的基礎(chǔ)上提出了針對性的風(fēng)險管理措施，可以為更多項目提供普世價值。Karol（2018）在研究項目風(fēng)險管理方面，主要以大型工程項目為例進(jìn)行，在分析的過程中結(jié)合使用了層次分析法和模糊評價法[[]Karol,Wawrzyniak,Endika,etal.Methodologyofriskassessmentanddecompositioninpowergridapplications[J].IetGenerationTransmission&Distribution,2018.]。ErshengP（2018）[[]ErshengP,HuiL,YongliW,etal.Researchonriskevaluationmodelofdistributionnetworkprojectbasedonextensionmatterelement[J].IopConference,2018,199.]也認(rèn)為，模糊綜合評價法在大型復(fù)雜項目中的風(fēng)險管理工作中的利用價值較高，值得推崇。LuZ（2018）也分析了項目的投資決策問題，認(rèn)為項目的投資受到多種因素的影響，為了實現(xiàn)達(dá)到風(fēng)險與收益的均衡目的，需要在計算的過程中利用一定的效用函數(shù)[[]LuZD.ResearchonCostRiskManagementofPowerGridProjectsinJiangsuProvince[J].JiangsuCommercialForum,2018.]。Bodnar(2019)提出建立全面風(fēng)險管理體系對企業(yè)的運用和收益具有明顯的正面影響，體系健全的企業(yè)較風(fēng)險管理體系不健全的企業(yè)運營效果更好[[]PerryJ.G,Riskmanagement-Anapproachforprojectmanagement[J],InternationalJournalofProjectManagement,1987(4):211-216.[]WhartonF.,Riskmanagement:Basicconceptsandgeneralprinciples[J].NewYork,1992(2):140-142.[]Karol,Wawrzyniak,Endika,etal.Methodologyofriskassessmentanddecompositioninpowergridapplications[J].IetGenerationTransmission&Distribution,2018.[]ErshengP,HuiL,YongliW,etal.Researchonriskevaluationmodelofdistributionnetworkprojectbasedonextensionmatterelement[J].IopConference,2018,199.[]LuZD.ResearchonCostRiskManagementofPowerGridProjectsinJiangsuProvince[J].JiangsuCommercialForum,2018.[]BodnarGM,GiambonaE,GrahamJR,etal.Aviewinsidecorporateriskmanagement[J].ManagementScience,2019,(28):163-165.[]SayeghM.,ManjikianS.,IbrahimA.,Aboue,AbouelyousrA.,JabbourR.RiskIdentificationandassessmentinsustainableconstructionprojectsintheUAE[J].InternationalJournalofConstructionManagement,2021,21(4):154-155.[]PriscilaF.,SaraM.,ChiaraV.Successfulimplementationofprojectriskmanagementinsmallandmediumenterprises:across-caseanalysis[J].InternationalJournalofManagingProjectsinBusiness,2021,14(4):110-121.[]RahulV.,SantoshB.,RaneS.Modelhumanresourcedimensionofinternationalprojectriskmanagement[J].JournalofGlobalOperationsandStrategicSourcing,2021,14(2):178-184.1.2國內(nèi)研究文獻(xiàn)綜述我國在風(fēng)險管理研究方面起步相對較晚，直到80年代以后風(fēng)險管理思想才被引入中國，我國加入WTO以后，直接面臨來自國外企業(yè)的市場競爭，風(fēng)險管理逐漸成為企業(yè)經(jīng)營管理的內(nèi)在需求。為防范企業(yè)境外直接投資風(fēng)險，企業(yè)不得不加強對風(fēng)險事件的管理。（1）關(guān)于風(fēng)險管理的研究在風(fēng)險管理的理論，在國內(nèi)外已經(jīng)進(jìn)行了大量的研究，有了比較成熟的理論體系；在發(fā)展的過程中，企業(yè)管理的百年實踐中的風(fēng)險管理理論的發(fā)展、成熟的發(fā)展，在企業(yè)風(fēng)險管理中的重要作用。隨著中國海外投資規(guī)模的多元化和地域分布，也面臨著在中國海外投資的風(fēng)險也越來越復(fù)雜，對保險相關(guān)法規(guī)的海外投資到目前為止還沒有調(diào)整，風(fēng)險防范機制不健全。中國人民保險公司在1983制定的《投資風(fēng)險（政治風(fēng)險）條款》中沒有相應(yīng)規(guī)定，為國內(nèi)投資者提供海外投資政治風(fēng)險保險，其海外投資安全和既得利益均未得到保障。1995頒布的《保險法》僅限于商業(yè)保險關(guān)系規(guī)范，但海外投資面臨更多的政治風(fēng)險。一旦政治風(fēng)險和沒有相應(yīng)的風(fēng)險措施，海外投資利益可能完全喪失。因此，對中國的海外投資的安全和快速的發(fā)展取決于與政治風(fēng)險機制的完善。吳軍（2015）提出集成風(fēng)險管理將成為企業(yè)風(fēng)險管理的主要發(fā)展趨勢，在中國企業(yè)海外投資風(fēng)險管理現(xiàn)狀為基礎(chǔ)的綜合風(fēng)險管理體系，協(xié)調(diào)三個方面，從政府的政策支持和行業(yè)的公司的內(nèi)部控制建設(shè)海外投資的中國企業(yè)協(xié)會，和操作結(jié)構(gòu)系統(tǒng)進(jìn)行了討論，并加強對跨國企業(yè)的中國具有迫切的現(xiàn)實意義的風(fēng)險管理。楊力（2019）[[][]楊力.SX海上風(fēng)電投資項目風(fēng)險評價及應(yīng)對研究[D].北京建筑大學(xué),2019.在國內(nèi)學(xué)界，有的學(xué)者專門對國企對外投資風(fēng)險進(jìn)行了研究，但研究成果相對較少。張為付和武齊（2007）[[]張為付,武齊.我國企業(yè)對外直接投資的理論分析與實證檢驗[J].國際貿(mào)易問題,2007(05):96-102.]認(rèn)為中國對外投資屬于典型的國家推動式，國有企業(yè)占比很大。而宋利芳和武睆（2018）[[]宋利芳,武睆.東道國風(fēng)險、自然資源與國有企業(yè)對外直接投資[J].國際貿(mào)易問題,2018(03):149-162.]的研究發(fā)現(xiàn)國有企業(yè)的對外投資額與東道國的風(fēng)險水平呈正相關(guān)，國有企業(yè)的對外投資行為具有“風(fēng)險偏好”的特征，面臨著較大的潛在風(fēng)險。而對東道國制度風(fēng)險的研究則較為完備與集中，王海軍（2012）[[]王海軍.政治風(fēng)險與中國企業(yè)對外直接投資——基于東道國與母國兩個維度的實證分析[J].財貿(mào)研究,2012,23(01):110-116.]認(rèn)為東道國的政治風(fēng)險對中國企業(yè)對外投資有著顯著的負(fù)向影響。蔣殿春（2012）[[]蔣殿春.中國對發(fā)展中國家的投資——東道國制度重要嗎?[J].管理世界,2012(11):45-56.]的實證研究結(jié)果也表明東道國的政府效率、監(jiān)管質(zhì)量會正向影響中國對外投資。而池建宇和方英（2014）[[]池建宇,方英.中國對外直接投資區(qū)位選擇的制度約束[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2014,30(01):81-91.]的實證研究結(jié)果表明，東道國的法律制度質(zhì)量對中國企業(yè)對外投資有顯著的正向影響。蔣冠宏（2015）[[]蔣冠宏.制度差異、文化距離與中國企業(yè)對外直接投資風(fēng)險[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2015(08):37-47+127-128.[]張為付,武齊.我國企業(yè)對外直接投資的理論分析與實證檢驗[J].國際貿(mào)易問題,2007(05):96-102.[]宋利芳,武睆.東道國風(fēng)險、自然資源與國有企業(yè)對外直接投資[J].國際貿(mào)易問題,2018(03):149-162.[]王海軍.政治風(fēng)險與中國企業(yè)對外直接投資——基于東道國與母國兩個維度的實證分析[J].財貿(mào)研究,2012,23(01):110-116.[]蔣殿春.中國對發(fā)展中國家的投資——東道國制度重要嗎?[J].管理世界,2012(11):45-56.[]池建宇,方英.中國對外直接投資區(qū)位選擇的制度約束[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2014,30(01):81-91.[]蔣冠宏.制度差異、文化距離與中國企業(yè)對外直接投資風(fēng)險[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2015(08):37-47+127-128.[]陳巖,郭文博.制度風(fēng)險與跨國并購成敗:大國外交和經(jīng)濟(jì)“軟實力”的調(diào)節(jié)作用[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2018(05):51-64+136.[]李曉,楊弋.中國“一帶一路”沿線投資的影響因素研究——基于投資引力模型的實證檢驗[J].東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2019(06):151-158.在對經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的研究上，付韶軍和張璐超（2019）[[]付韶軍,張璐超.國家政治風(fēng)險因素對中國OFDI影響研究——基于“一帶一路”沿線54國數(shù)據(jù)的實證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2019(09):112-124.]認(rèn)為東道國的經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)開放程度以及經(jīng)濟(jì)政策會對中國企業(yè)地外直接投資產(chǎn)生顯著的正向影響。陳煒煜和顧煜（2020）[[]陳煒煜,顧煜.我國對“一帶一路”沿線國家直接投資風(fēng)險分析[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2020,34(10):48-57]通過面板數(shù)據(jù)研究中國對中亞五國的直接投資，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由度指標(biāo)、基礎(chǔ)設(shè)施對中國企業(yè)在中亞五國的投資具有顯著的正影響。在對“一帶一路”沿線國家的研究中，汪彬（2019[[]汪彬.企業(yè)海外投資如何應(yīng)對經(jīng)濟(jì)風(fēng)險[J].開放導(dǎo)報,2019(05):82-86.]）認(rèn)為中國企業(yè)投資過程中可能會面臨宏觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定、產(chǎn)業(yè)發(fā)展配套設(shè)施不完善、主權(quán)信用風(fēng)險高等經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。蔡承彬（2019）[[]蔡承彬.東道國經(jīng)濟(jì)風(fēng)險對中國企業(yè)對外投資的影響——基于中國對外直接投資與工程項目投資兩個維度的分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2019(04):107-115.]實證分析了經(jīng)濟(jì)風(fēng)險對中國企業(yè)對外投資的影響，其研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國企業(yè)對外投資與工程項目投資對于經(jīng)濟(jì)風(fēng)險存在一定的風(fēng)險偏好。陳升和過勇（2021）[[][]付韶軍,張璐超.國家政治風(fēng)險因素對中國OFDI影響研究——基于“一帶一路”沿線54國數(shù)據(jù)的實證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2019(09):112-124.[]陳煒煜,顧煜.我國對“一帶一路”沿線國家直接投資風(fēng)險分析[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2020,34(10):48-57[]汪彬.企業(yè)海外投資如何應(yīng)對經(jīng)濟(jì)風(fēng)險[J].開放導(dǎo)報,2019(05):82-86.[]蔡承彬.東道國經(jīng)濟(jì)風(fēng)險對中國企業(yè)對外投資的影響——基于中國對外直接投資與工程項目投資兩個維度的分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2019(04):107-115.[]陳升,過勇.東道國營商環(huán)境與母國對外直接投資——基于中國對“一帶一路”沿線國家OFDI的實證研究[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2021(03):78-105.[]吳俊,劉枚蓮,袁勝軍,徐正麗.目標(biāo)國營商環(huán)境對中國對外直接投資的促進(jìn)效應(yīng)與影響機理分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2020(12):118-131.[]南楠,程中海,周海燕.中國對RCEP成員國直接投資效率及影響因素研究[J].亞太經(jīng)濟(jì),2021(04):93-101.（2）關(guān)于風(fēng)險因素研究在國內(nèi)學(xué)者的研究中，主要從東道國風(fēng)險和企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險兩個角度，對中國企業(yè)對外投資風(fēng)險進(jìn)行定性劃分，不同學(xué)者的研究成果存在著一定的差異性。此外，近年來國內(nèi)學(xué)者對于對外投資風(fēng)險的研究多采取定性分析和定量分析相結(jié)合的方法，以定量分析為主。謝慶勇（2007）在其研究中將對外投資風(fēng)險劃分為政治風(fēng)險、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險、經(jīng)營風(fēng)險三個類型，并認(rèn)為東道國政府的經(jīng)濟(jì)政治制度是影響風(fēng)險的主要因素[[]謝慶勇.企業(yè)對外直接投資的風(fēng)險分析[J].商業(yè)時代,2007(11):31-32+34.]。聶名華（2009）結(jié)合中海油在美收購案受阻、中資企業(yè)在埃塞俄比亞、巴基斯坦、尼日拉亞、阿富汗等國的建設(shè)項目遇襲、西班牙抵制中國鞋服、委內(nèi)瑞拉頻繁修改外資政策、玻利維亞國有化能源業(yè)等具體案例，將中國企業(yè)對外投資風(fēng)險劃分為國家政治風(fēng)險、政策變動風(fēng)險、恐怖主義與民族主義風(fēng)險等7種投資風(fēng)險，他在對政治風(fēng)險進(jìn)行詳細(xì)闡述的基礎(chǔ)上，認(rèn)為政局動蕩會使投資環(huán)境中的不確定性因素增多，從而導(dǎo)致中國企業(yè)對外投資風(fēng)險顯著加大[[]聶名華.中國企業(yè)對外直接投資的政治風(fēng)險及規(guī)避策略[J].國際貿(mào)易,2011(07):45-48+61.]。程鈺淮（2012）則認(rèn)為中國企業(yè)對外投資風(fēng)險有政治風(fēng)險、外匯風(fēng)險、法律風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險和經(jīng)營管理風(fēng)險，并對風(fēng)險成因進(jìn)行了簡要分析[[]程鈺淮.中國企業(yè)對外直接投資的風(fēng)險分析及對策[J].中國商貿(mào),2012(30):191-192.]。米家龍和李一問（2015）從宏觀環(huán)境、中觀行業(yè)、微觀企業(yè)三個維度深入分析了影響我國企業(yè)海外投資風(fēng)險的主要因素，認(rèn)為應(yīng)從國家、行業(yè)、企業(yè)三個方面防范投資風(fēng)險[[]米家龍,李一文.我國企業(yè)海外投資風(fēng)險影響因素與防范策略[J].求索,2015(05):33-36.[]謝慶勇.企業(yè)對外直接投資的風(fēng)險分析[J].商業(yè)時代,2007(11):31-32+34.[]聶名華.中國企業(yè)對外直接投資的政治風(fēng)險及規(guī)避策略[J].國際貿(mào)易,2011(07):45-48+61.[]程鈺淮.中國企業(yè)對外直接投資的風(fēng)險分析及對策[J].中國商貿(mào),2012(30):191-192.[]米家龍,李一文.我國企業(yè)海外投資風(fēng)險影響因素與防范策略[J].求索,2015(05):33-36.[]郭建宏.中國的對外直接投資風(fēng)險及對策建議[J].國際商務(wù)研究,2017,38(01):75-84.李姣（2018）從企業(yè)角度出發(fā)，通過收集大量案例的方式匯總分析了中國企業(yè)對東盟直接投資風(fēng)險特點，以中國交通建設(shè)集團(tuán)在馬來西亞的東海岸鐵路項目和中國石油天然氣集團(tuán)在該國的3個油氣管道項目被馬來西亞政府叫停為例，指出中國企業(yè)在東盟國家的投資項目易受到該國政局變動的負(fù)面影響[[]李姣.中國企業(yè)對東盟國家直接投資風(fēng)險評估[J].國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報),2018(01):111-123.]。在方慧和宋玉潔（2019）的研究中，東道國風(fēng)險被劃分為政治軍事風(fēng)險、經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險、社會文化風(fēng)險三類[[]方慧,宋玉潔.東道國風(fēng)險與中國對外直接投資——基于“一帶一路”沿線43國的考察[J].上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2019,21(05):33-52.]。陳彈芳（2021）研究了國有企業(yè)投資風(fēng)險的類型，認(rèn)為主要包含管理風(fēng)險，融資風(fēng)險及政策調(diào)控風(fēng)險以及項目運行風(fēng)險等四種風(fēng)險類型[[][]李姣.中國企業(yè)對東盟國家直接投資風(fēng)險評估[J].國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報),2018(01):111-123.[]方慧,宋玉潔.東道國風(fēng)險與中國對外直接投資——基于“一帶一路”沿線43國的考察[J].上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2019,21(05):33-52.[]陳彈芳.國有企業(yè)直接對外投資風(fēng)險控制[J].中國產(chǎn)經(jīng),2021,(19):160-161.[]冉華鋒.礦業(yè)企業(yè)對外投資風(fēng)險管理研究[D].重慶理工大學(xué),2021.覃照頂（2021）認(rèn)為污染場地修復(fù)項目與傳統(tǒng)投資項目有所不同，根據(jù)風(fēng)險管理理論，確定項目主要具有成本風(fēng)險，質(zhì)量風(fēng)險，技術(shù)風(fēng)險以及工期風(fēng)險等風(fēng)險[[]覃照頂.酒泉同福公司化工污染場地修復(fù)項目實施過程中風(fēng)險識別與應(yīng)對研究[D].廣西大學(xué),2021.]。劉紹芝（2022）認(rèn)為境外投資項目的主要風(fēng)險主要為政治風(fēng)險，行業(yè)風(fēng)險，金融風(fēng)險，社會經(jīng)濟(jì)風(fēng)險，管理風(fēng)險及自然風(fēng)險組成?？赏ㄟ^提高信息管理水平，完善合同干禮程序，加強勞工與中方人員的管理，實施全過程環(huán)境管理，構(gòu)建應(yīng)急監(jiān)管政策等應(yīng)對不同類別風(fēng)險[[]劉紹芝.A公司緬甸N水電站項目投資風(fēng)險管理研究[D].云南財經(jīng)大學(xué),2022.]。譚穎（2021）認(rèn)為酒店投資的主要風(fēng)險為政策風(fēng)險，宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險，資金風(fēng)險，建設(shè)風(fēng)險，經(jīng)營風(fēng)險以及競爭風(fēng)險等[[]譚穎.肇慶地區(qū)Y度假酒店項目投資風(fēng)險管理對策研究[D].廣西師范大學(xué),2021.]。顧麗娟（2022）認(rèn)為國有資產(chǎn)投資主體面臨的主要風(fēng)險有，政治及政策風(fēng)險，市場風(fēng)險，經(jīng)營風(fēng)險及財務(wù)風(fēng)險[[]顧麗娟.國有資產(chǎn)投資主體的投資風(fēng)險控制[J].財富時代,2022,(4):92-94.]。盧晨曦（2022）認(rèn)為從投資決策到投資后整合的整個投資過程中涉及經(jīng)營風(fēng)險，法律風(fēng)險，資本風(fēng)險，執(zhí)行風(fēng)險等眾多風(fēng)險因素[[][]覃照頂.酒泉同福公司化工污染場地修復(fù)項目實施過程中風(fēng)險識別與應(yīng)對研究[D].廣西大學(xué),2021.[]劉紹芝.A公司緬甸N水電站項目投資風(fēng)險管理研究[D].云南財經(jīng)大學(xué),2022.[]譚穎.肇慶地區(qū)Y度假酒店項目投資風(fēng)險管理對策研究[D].廣西師范大學(xué),2021.[]顧麗娟.國有資產(chǎn)投資主體的投資風(fēng)險控制[J].財富時代,2022,(4):92-94.[]盧晨曦.國有企業(yè)股權(quán)投資風(fēng)險管理策略探討[J].經(jīng)管園地，2022,(6):34-36.[]邱貝貝.T市污水處理廠PPP項目風(fēng)險管理研究[D].安徽建筑大學(xué),2022.[]許軍軍.互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)投資風(fēng)險分析與管理對策研究[D].重慶理工大學(xué),2022.[]鄭吉昊.YZ移動公司5G工程項目風(fēng)險管理研究[D].揚州大學(xué),2022.（3）關(guān)于風(fēng)險識別及評估方法研究姚凱和張萍（2012）通過引入理論模型對東道國的政治風(fēng)險進(jìn)行量化分析，認(rèn)為政治風(fēng)險來源于東道國的政治狀況、經(jīng)濟(jì)狀況和社會文化3個層面，并據(jù)此分解出包含8個因素的指標(biāo)體系[[]姚凱,張萍.中國企業(yè)對外投資的政治風(fēng)險及量化評估模型[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2012(05):103-111.]。孟凡臣和蔣帆（2014）[[]孟凡臣,蔣帆.中國對外直接投資政治風(fēng)險量化評價研究[J].國際商務(wù)研究,2014,35(05):87-96.]從政治風(fēng)險量化評價的視角出發(fā)，構(gòu)建了基于“中國因素”的對外投資政治風(fēng)險評價模型。胡俊超和王丹丹（2016）從政治風(fēng)險、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險等4個角度，采用主成分分析、因子分析等方法，對“一帶一路”沿線國家的國別風(fēng)險進(jìn)行評價[[]胡俊超,王丹丹.“一帶一路”沿線國家國別風(fēng)險研究[J].經(jīng)濟(jì)問題,2016(05):1-6+43.]。方旖旎（2016）則使用ICRG國家風(fēng)險測度模型對“一帶一路”沿線的14個國家的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險與非經(jīng)濟(jì)風(fēng)險進(jìn)行評估[[]方旖旎.“一帶一路”戰(zhàn)略下中國企業(yè)對海外直接投資國的風(fēng)險評估[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2016(01):79-83.]。李曉莉（2017）從宏觀層面的政治穩(wěn)定性、社會治理能力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平三個維度，采用等級評分法對21世紀(jì)海上絲綢之路主要沿線國家的投資環(huán)境進(jìn)行評估[]姚凱,張萍.中國企業(yè)對外投資的政治風(fēng)險及量化評估模型[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2012(05):103-111.[]孟凡臣,蔣帆.中國對外直接投資政治風(fēng)險量化評價研究[J].國際商務(wù)研究,2014,35(05):87-96.[]胡俊超,王丹丹.“一帶一路”沿線國家國別風(fēng)險研究[J].經(jīng)濟(jì)問題,2016(05):1-6+43.[]方旖旎.“一帶一路”戰(zhàn)略下中國企業(yè)對海外直接投資國的風(fēng)險評估[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2016(01):79-83.[]李曉莉.21世紀(jì)海上絲綢之路沿線國家投資環(huán)境分析[J].學(xué)術(shù)探索,2017(04):73-81.[]黎紹凱,張廣來,張楊勛.東道國投資風(fēng)險、國家距離與我國OFDI布局選擇——基于“一帶一路”沿線國家的經(jīng)驗證據(jù)[J].商業(yè)研究,2018(12):39-48.梁棟（2020）采用頭腦風(fēng)暴法及德爾菲法對項目投資風(fēng)險進(jìn)行了識別，采用層次分析法及模糊評價法對項目投資風(fēng)險進(jìn)行了評估[[]梁棟.G項目投資風(fēng)險管理研究[D].山東科技大學(xué),2020.]。邸翠琴（2021）采用德爾菲法識別投資項目風(fēng)險因素，利用層次分析法構(gòu)建風(fēng)險評估指標(biāo)體系，并引入模糊綜合評價法建立了風(fēng)險評價規(guī)則，進(jìn)而建立了投資項目的風(fēng)險評估體系[[]邸翠琴.河北Y集團(tuán)投資項目風(fēng)險評估體系研究[D].河北地質(zhì)大學(xué),2021.]。高磊（2021）從全生命周期的角度對項目各階段進(jìn)行風(fēng)險識別，采用層次分析法對大型基建項目從準(zhǔn)備階段、建設(shè)階段、運營階段、移交階段及跨階段等五個階段的風(fēng)險進(jìn)行定量評估，最后對不同類型風(fēng)險提出了應(yīng)對的建議[[]高磊.“一帶一路”背景下企業(yè)對外投資風(fēng)險管理分析[D].江蘇科技大學(xué),2021.]。姜國偉（2021）運用風(fēng)險指數(shù)作為風(fēng)險度量的方法，構(gòu)建了基于均值-風(fēng)險指數(shù)的風(fēng)險資產(chǎn)間不確定投資組合模型，并對風(fēng)險指數(shù)進(jìn)行了定義[[]姜國偉.基于不確定理論的背景風(fēng)險下投資組合模型與決策研究[D].北京科技大學(xué),2021.]。彭桃（2021）基于層次分析法及模糊綜合評價法的一般性評估模型，對項目中國企業(yè)海外BOT火電項目的整體風(fēng)險展開了風(fēng)險評價[[][]梁棟.G項目投資風(fēng)險管理研究[D].山東科技大學(xué),2020.[]邸翠琴.河北Y集團(tuán)投資項目風(fēng)險評估體系研究[D].河北地質(zhì)大學(xué),2021.[]高磊.“一帶一路”背景下企業(yè)對外投資風(fēng)險管理分析[D].江蘇科技大學(xué),2021.[]姜國偉.基于不確定理論的背景風(fēng)險下投資組合模型與決策研究[D].北京科技大學(xué),2021.[]彭桃.中國企業(yè)海外BOT火電項目投資風(fēng)險管理研究[D].西南財經(jīng)大學(xué),2021.[]高凱建.S市電動公交充電站項目風(fēng)險管理研究[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),2022.[]何海波.基于不同層級的城市安全風(fēng)險評估方法研究及應(yīng)用[J].能源技術(shù)與管理,2022,47(3):119-121.[]劉健.國有集團(tuán)企業(yè)新設(shè)公司的風(fēng)險評估研究——以C航天企業(yè)為例[J].中國商論，2022,(15):140-141.王增富（2022）在FEMA方法的基礎(chǔ)上，融合模糊邏輯分析法提出了新的風(fēng)險評估方案，以發(fā)生概率，可檢測度及嚴(yán)重程度作為評估指標(biāo)，運用梯形模糊數(shù)求解系統(tǒng)作業(yè)失效模式的風(fēng)險程度，經(jīng)過模糊化處理得到風(fēng)險評估成果[[]王增富.FMEA方法在企業(yè)信息管理系統(tǒng)模糊風(fēng)險評估中的應(yīng)用[J].榆林學(xué)院學(xué)報,2022,32(4):57-60.]。王寶銀（2022）通過文獻(xiàn)查閱法，專家打分法以及模糊層次分析法對越南BOT項目的關(guān)鍵風(fēng)險進(jìn)行了識別[[]王寶銀.越南風(fēng)電BOT項目風(fēng)險管理研究[D].天津理工大學(xué),2022.]。朱千千（2022）根據(jù)全面性，完整性及數(shù)據(jù)可得性的原則，構(gòu)建了境外直接投資風(fēng)險評價體系，通過因子分析法和熵值法提取了公共因子并進(jìn)而確定了權(quán)重，采用聚類分析法劃分了風(fēng)險等級[[[]王增富.FMEA方法在企業(yè)信息管理系統(tǒng)模糊風(fēng)險評估中的應(yīng)用[J].榆林學(xué)院學(xué)報,2022,32(4):57-60.[]王寶銀.越南風(fēng)電BOT項目風(fēng)險管理研究[D].天津理工大學(xué),2022.[]朱千千.基于東道國風(fēng)險視角下中國電...接投資風(fēng)險識別及其管理研究[D].內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué),2022.[]周昌.揚州金融投資集團(tuán)風(fēng)險管理體系優(yōu)化研究[D].揚州大學(xué)，2022.（4）關(guān)于風(fēng)險防范研究除了對風(fēng)險因素、風(fēng)險識別及評估方法進(jìn)行研究外，部分學(xué)者對項目風(fēng)險防范也進(jìn)行了研究，采取的研究方法和防范措施也是五花八門。其中在對國有企業(yè)的投資風(fēng)險研究中，馬啟堯（2020）從政府宏觀層面及企業(yè)微觀層面提出了風(fēng)險防范的方案，如提供金融保險支持，建立礦業(yè)權(quán)交易中心加大口岸建設(shè)投入等措施降低宏觀風(fēng)險，通過事前預(yù)防，集中管控及長期監(jiān)控的措施降低企業(yè)微觀層面風(fēng)險[[]馬啟堯.云南企業(yè)對老撾礦業(yè)投資風(fēng)險管理研究[D].云南財經(jīng)大學(xué),2020.]。金鳳（2021）對國有企業(yè)項目投資風(fēng)險控制措施進(jìn)行了探究，認(rèn)為明確部門具體責(zé)任，加強風(fēng)險規(guī)避和控制，完善風(fēng)險管理方式及加強專業(yè)人才的培養(yǎng)和引進(jìn)可以全方位的提升過意企業(yè)項目投資風(fēng)險控制工作的水平[[]金鳳.國有企業(yè)項目投資風(fēng)險控制措施探究[J].中國產(chǎn)經(jīng),2021,(16):106-107.]。武新英（2021）分析了國有資產(chǎn)經(jīng)營中財務(wù)投資風(fēng)險的控制措施，包括提高風(fēng)險意識，建立健全國有資產(chǎn)投資運營機制，提高財務(wù)人員綜合素質(zhì)，優(yōu)化資產(chǎn)運作以及改進(jìn)資產(chǎn)管理系統(tǒng)等措施[[]武新英.淺析國有資產(chǎn)經(jīng)營中的財務(wù)投資風(fēng)險控制存在的問題與對策[J].全國流通經(jīng)濟(jì),2021,(7):88-90.]。王麗芹（2021）認(rèn)為可通過加強對國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層的教育培訓(xùn)提高風(fēng)險意識，在企業(yè)內(nèi)部建立股權(quán)投資風(fēng)險管理機制，同時加強企業(yè)內(nèi)部財務(wù)監(jiān)管可有效地應(yīng)對國有企業(yè)股權(quán)投資風(fēng)險問題[[][]馬啟堯.云南企業(yè)對老撾礦業(yè)投資風(fēng)險管理研究[D].云南財經(jīng)大學(xué),2020.[]金鳳.國有企業(yè)項目投資風(fēng)險控制措施探究[J].中國產(chǎn)經(jīng),2021,(16):106-107.[]武新英.淺析國