臨床科研設(shè)計_第1頁
臨床科研設(shè)計_第2頁
臨床科研設(shè)計_第3頁
臨床科研設(shè)計_第4頁
臨床科研設(shè)計_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

臨床科研設(shè)計概念

臨床觀察調(diào)查研究分析統(tǒng)計人體

流行病學(xué)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)

從宏觀方面研究臨床醫(yī)學(xué)現(xiàn)狀學(xué)科的局限科研方法的普及descriptivecaseseriesanalyticstudiescross-overdesignsclinical分為兩種:前瞻性回顧性指向措施對照組c(26)d(54)好結(jié)果,暴露(b)b=180合格的隨研究組||好結(jié)果(b)無(--)c(30)d(88)experiment性對照試驗randomizedcontrolledtrials缺點:時間長,失訪率高,費用高無效無效描述性研究病例分析描述性研究病例分析科研設(shè)計的基本類型

描述性研究

descriptivestudies臨床試驗

clinical

trials

分析性研究

analyticstudies科研設(shè)計的基本類型

病例報告

casereport描述性研究病例分析

descriptivecaseseriesstudies

橫斷面研究

crosssectionalstudy科研設(shè)計的基本類型

觀察性研究

observationstudies分析性研究

analyticstudies

實驗性研究

experimentstudies科研設(shè)計的基本類型

病例對照研究

casecontrolstudy觀察性研究回顧性隊列研究

observationretrospectivecohortstudystudies

前瞻性隊列研究

prospectivecohortstudy

橫斷面研究

crosssectionalstudy科研設(shè)計的基本類型隨機對照試驗randomizedcontrolledtrials非隨機對照試驗實驗性研究no-randomizedcontrolledtrialsexperiment性對照試驗studieshistoricalcontrolledtrials序貫試驗sequentialtrials自身交叉試驗cross-overdesigns病例報告與病例分析單個病例或10個以下病例詳盡的臨床報告。對罕見疾病進行臨床研究的一種重要方式。包括內(nèi)容:病史,臨床表現(xiàn),特殊檢查,診斷金指標(biāo)(GoldenStandard),治療效果,預(yù)后追蹤等。studies實驗性研究治療方案1randomizedcontrolledtrials壞結(jié)果好結(jié)果對照組(好結(jié)果)136現(xiàn)狀調(diào)查(survey)或現(xiàn)況調(diào)查(prevalencestudy),患病率調(diào)查或普查。壞結(jié)果好結(jié)果無暴露因素(c)30目加大樣本造成浪費,也不致于由于樣診斷試驗研究experiment性對照試驗科學(xué)性強可比性好結(jié)果可靠因素?zé)o(--)c(7)d(294)壞結(jié)果好結(jié)果橫斷面研究現(xiàn)狀調(diào)查(survey)或現(xiàn)況調(diào)查(prevalencestudy),患病率調(diào)查或普查。特點:對暴露因素和患病情況同時進行

調(diào)查,調(diào)查的對象是自然人群。橫斷面研究設(shè)計模型:

壞結(jié)果,暴露(a)a=21

好結(jié)果,暴露(b)b=180

調(diào)查人群

502

壞結(jié)果,無暴露(c)c=7

好結(jié)果,無暴露(d)d=294橫斷面研究分析矩陣:

結(jié)果

壞(有?。┖茫o病)

暴露有(+)a(21)b(180)

因素?zé)o(--)c(7)d(294)

比值比(oddsratio)=ad/bc=analyticstudies壞結(jié)果好結(jié)果樣本干預(yù)研究組ab壞結(jié)果,暴露(a)a=21crosssectionalstudy不同設(shè)計方法的結(jié)果比較結(jié)果臨床療效評估治療方案1無效治療方案2無效壞結(jié)果(a)(2)observationstudies指標(biāo)的臨床試驗。對照組(好結(jié)果)136優(yōu)點:可信度較高,可用于最重要科研病例對照研究一種回顧性研究。從現(xiàn)在回顧過去,調(diào)查患某病的病例組和不患病的對照組,是否暴露于與某病有可疑關(guān)系的某些因素中,比較兩組的暴露情況,從中找出該因素與某病是否存在聯(lián)系及聯(lián)系的程度。優(yōu)點:省人,時,錢,可分析多個因素。缺點:極易產(chǎn)生偏倚。病例對照研究設(shè)計模型:

暴露因素(a)5

研究組(壞結(jié)果)

35

無暴露因素(c)30

暴露因素(b)

48

對照組(好結(jié)果)136

無暴露因素(d)88病例對照研究分析矩陣:

結(jié)果

研究組對照組

暴露因素有(+)a(5)b(48)

無(--)c(30)d(88)X2

檢驗P=序貫試驗“最省抽樣試驗”。事先不規(guī)定樣本大小,

每試驗一個或一對受試者后進行分析,

一旦可下結(jié)論是即停止試驗。可避免盲

目加大樣本造成浪費,也不致于由于樣

本太小而得不到應(yīng)有的結(jié)論。適用于單

指標(biāo)的臨床試驗。

描述性研究病例分析非隨機對照試驗壞結(jié)果好結(jié)果好結(jié)果,無暴露(d)d=294observationstudies對罕見疾病進行臨床研究的一種重要方式。對門靜脈分流術(shù)的態(tài)度優(yōu)點:可減少主觀因素的干擾對照組(好結(jié)果)136臨床療效評估臨床觀察調(diào)查研究分析統(tǒng)計合格的研究組||好結(jié)果(b)(78)單個病例或10個以下病例詳盡的臨床報告。好結(jié)果,暴露(b)b=180隊列研究將被研究者按是否暴露于某一因素分為兩組,好比排列成兩個隊列,然后隨訪若干年,比較暴露與非暴露組疾病的發(fā)生率或死亡率,是從因到果的研究。分為兩種:前瞻性回顧性優(yōu)點:可信度較高,可用于最重要科研缺點:時間長,失訪率高,費用高隊列研究設(shè)計模型:

壞結(jié)果(a)(2)

合格的研究組||好結(jié)果(b)(78)

研究對象(80)(3yrs)(CHD)對照組||壞結(jié)果(c)(26)(80)(3yrs)好結(jié)果(d)(54)隊列研究分析矩陣:

結(jié)果

壞結(jié)果好結(jié)果

樣本干預(yù)研究組a(2)b(78)

指向措施對照組c(26)d(54)X2

檢驗P<隨機對照研究是一種前瞻性研究。是分析性研究中最理想的一種設(shè)計方案。在研究對象分組時采用隨機的原則,在觀察指標(biāo)和分析資料時采用盲法。優(yōu)點:可減少主觀因素的干擾科學(xué)性強可比性好結(jié)果可靠

缺點:花費大存在醫(yī)德問題實用性較差隨機對照研究設(shè)計模型:

干預(yù)措施.

5yrs

壞結(jié)果(a)(5%)(11%)

合格的隨研究組||好結(jié)果(b)

研究對象機對照組||壞結(jié)果(c)(8%)(14%)

(CHD)盲法好結(jié)果(d)

P>>隨機對照研究分析矩陣:

結(jié)果

壞結(jié)果好結(jié)果

樣本干預(yù)研究組ab

指向措施對照組cd不同設(shè)計方法的結(jié)果比較

對門靜脈分流術(shù)的態(tài)度

(1966年Grace門靜脈高壓的治療51篇)

設(shè)計方法高度推祟中度推祟不推祟無對照組

24

7

1

有對照,非隨機

10

3

2

隨機對照研究

0

1

3

自身交叉對照研究也是一種前瞻性研究。將兩組受試者使用兩種不同的干預(yù)措施,獲得結(jié)果后即相互交換干預(yù)措施,最后進行兩種干預(yù)措施的比較。特點:兩種干預(yù)措施都要交叉用于每個受試者。自身交叉對照研究設(shè)計模型:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論