中國綠色建筑三星認證和美國leed認證的能耗計算差異和誤區(qū)

中國綠色建筑三星認證和美國leed認證的能耗計算差異和誤區(qū)在中國商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)過程中不論老板的心態(tài)和政府官員的心態(tài)如何總之現(xiàn)在很多建筑都在追求中國綠色建筑三星認證和美國leed白金獎?wù)J證或是兩者的頂級組合既獲得中國綠色建筑三星標識又獲得美國leed認證白金獎標識或金獎標識而本博主服務(wù)的項目就包括了上述頂級認證過程把工作中的體會寫出來與各位分享對于本博文的補充請看前文中美建筑能源比較和人的態(tài)度為了寫的更清楚先把相關(guān)內(nèi)容作了簡單總結(jié)1、關(guān)于能源計算部分的差異雖然中國綠色建筑三星標識的初忠也是希望從節(jié)能、節(jié)水、節(jié)地、節(jié)材、保護室內(nèi)、外環(huán)境，可持續(xù)發(fā)展等幾方面進行考量，這一點兒和國際通用的標識及美國leed認證沒有本質(zhì)區(qū)別或不同?；蛞部梢詻]有一個體系的先進性超過了另一個體系。但兩者關(guān)于能耗計算的范疇不同中國綠色建筑體系：主要包括空調(diào)、采暖、照明部分的能耗計算。而對象給排水、電梯等只規(guī)定了滿足相關(guān)規(guī)范，而沒有再去計算其例如生活水泵的能耗。美國leed認證體系：除了包括空調(diào)、采暖、照明部分的能耗計算，還包括了除消防系統(tǒng)之外的其他所有系統(tǒng)例如生活給水泵的能耗。2、中國綠色建筑參考建筑和美國leed認證基本建筑（baseline)哪個能耗大?由item1的解釋可知顯然中國綠色建筑的參考建筑的能耗低于美國leed認證基本建筑（baseline)的能耗，這是一個再明白不過的簡單道理，然而很多認證公司在模擬計算能耗過程中，或是由于技術(shù)不過關(guān)，或是對兩個體系內(nèi)涵認識不夠，往往得出令人啼笑皆非的結(jié)論，即中國綠色建筑認證體系的基本建筑能耗高于美國leed認證基本建筑（baseline)的能耗，這值得我們深思。3、中國綠色建筑認證體系和美國leed認證體系的節(jié)能性比較中國綠色建筑認證體系評價規(guī)范5.2.16條規(guī)定，設(shè)計建筑總能耗包括建筑圍護結(jié)構(gòu)以及采暖、通風、空調(diào)和照明用能源的總能耗，滿足優(yōu)選項的條件為：建筑設(shè)計總能耗低于國家批準或備案的節(jié)能標準規(guī)定值的80%。GB2005規(guī)范指出，節(jié)能建筑的上述能耗要比上個世紀80年代節(jié)約50%。綠色建筑評價規(guī)范5.2.16條指出，當實際建筑的能耗為節(jié)能建筑的80%或更低時則滿足優(yōu)選項，意思是更節(jié)能了。美國leed認證體系則是用分數(shù)來評節(jié)能性的，例如leedNC,即如果實際建筑的能耗比baseline的能耗節(jié)約12%，則得1分，節(jié)約26%得8分，節(jié)約40%得15分，節(jié)約48%得滿分19分?，F(xiàn)在的問題是如果一個實際建筑，滿足中國綠色建筑的節(jié)能優(yōu)選項，即至少比上個世紀80年代建筑節(jié)能60%,比節(jié)能建筑節(jié)能20%，那么在leed體系中能得幾分？如果一個實際建筑，滿足中國綠色建筑的節(jié)能優(yōu)選項，