溫室氣體核算體系：企業(yè)核算與報告標準企業(yè)標準

目錄目錄前 言2第1章溫室氣體核算與報告原則要求指導(dǎo)6第2章清單編制目標及設(shè)計指導(dǎo)10第3章設(shè)定組織邊界要求指導(dǎo)16第4章設(shè)立運營邊界要求指導(dǎo)24第5章跟蹤長期排放量要求指導(dǎo)34第6章識別與計算溫室氣體排放量指導(dǎo)40第7章管理排放清單質(zhì)量指導(dǎo)48第8章核算溫室氣體減排量指導(dǎo)58第9章報告溫室氣體排放量要求指導(dǎo)62第10章核查溫室氣體排放量指導(dǎo)68第11章設(shè)定溫室氣體目標指導(dǎo)74附錄Ⅰ核算采購電力的間接排放量86附錄Ⅱ核算碳封存量88附錄Ⅲ溫室氣體項目概覽90附錄Ⅳ行業(yè)部門與范圍92附錄Ⅴ針對結(jié)構(gòu)性變化的基準年排放量調(diào)整96附錄Ⅵ與租賃資產(chǎn)有關(guān)的溫室氣體排放分類98縮 寫100詞匯表101參考文獻108貢獻者109前 言溫非政府組織（NGO及其他組織等利益相關(guān)方合作的產(chǎn)物。該體系由總部溫位于美國的環(huán)境NGO世界資源研究所（WorldResourcesInstitute，WI）0家國際公司、總部位于日內(nèi)瓦的世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會（WorldBusinessCouncilforSustainableDevelopment，WBCSD）1998溫室氣體核算體系1由兩個相互獨立但又相互關(guān)聯(lián)的標準組成：《溫室氣體核算體系企業(yè)核算與報告標準（本書將為企業(yè)對溫室氣體的減排量進行量化核算與報告提供分步指導(dǎo)）（另行發(fā)布，本書將為企業(yè)量化溫室氣體減排項目提供指導(dǎo)）2前言 3）92lm、國r、世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會水泥可持續(xù)倡議組織等產(chǎn)業(yè)團體與溫室氣體核算體系合作，功受益于囊括了許多利益相關(guān)方的標準開發(fā)過程，這套《企業(yè)標準》為制作溫室氣體排放清單3涵蓋了《京都議定書》規(guī)定的六種溫室氣體：二氧化碳（CO2、甲烷（C4、氧化亞氮（2氫氟碳化物（HFCs全氟化碳（PFCs）和六氟化硫（SF6）的核算與報告。標準和指南是為了實現(xiàn)幫助公司用標準化的方法和原則，編制真實并公平反映其溫室氣體排放的清單簡化并降低編制溫室氣體排放清單的成本為企業(yè)提供用于制定管理和減少溫室氣體排放的有效策略機制的信息幫助提供參與自愿性和強制性溫室氣體計劃所需的信息提高不同公司和溫室氣體計劃之間溫室氣體核算與報告的一致性和透明度企業(yè)和其他利益相關(guān)方都因采用共同的標準而受益。對企業(yè)而言，如果它的溫室氣體排放清單能夠符合內(nèi)部和外部的不同信息要求，它就可以節(jié)約成本。而對其他機構(gòu)而言，采用共同的標準也可以增加報告信息的一致性、透明度和易懂性，并且隨著時間的推移使其更易于追蹤和比較。

溫室氣體排放清單的商業(yè)價值全球變暖和氣候變化已經(jīng)成為可持續(xù)發(fā)展問題的關(guān)鍵。許多國家的政府正在采取措施，通過制定政策減少溫室氣體排放，包括引入排放交易計劃、自愿性計劃、碳稅或能源稅以及關(guān)于能源效率與排放的法規(guī)和標準。因此，如果企業(yè)要確保在充滿競爭的商業(yè)環(huán)境下立于不敗之地，并對國家或地區(qū)性的氣候政策做好準備，就必須了解和管理其溫室氣體排放風險。一份設(shè)計嚴密、維護良好的企業(yè)溫室氣體排放清單可以實現(xiàn)多種目標，其中包括：管理溫室氣體排放風險并識別減排機會公開報告和參與自愿性溫室氣體計劃參與強制性報告計劃參與溫室氣體市場使早期自愿行動獲得承認誰應(yīng)當采用這套標準？這套標準主要是為企業(yè)編制溫室氣體排放清單編寫的。該標準同樣適用于其運營會帶來溫室氣體排放的其他類型的機構(gòu)，例如，非政府組織、政府機構(gòu)和大學。4但是，不應(yīng)將這套標準用于核算旨在獲取碳抵消量或碳信用額度的溫室氣體減排項目的減排量，另行發(fā)布的《溫室氣體核算體系項目量化標準》將為此提供標準和指南。政策制定者和溫室氣體計劃的設(shè)計者也可采用這套標準的有關(guān)部分作為制定核算與報告要求的基礎(chǔ)。前 言與其他溫室氣體排放計劃的關(guān)系區(qū)分溫室氣體核算體系與其他溫室氣體排放算與報告，不要求企業(yè)向世界資源研究所或世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會報告排放信息。此外，盡管這套標準旨在編制可核查的溫室氣體排放清單，但它不提供如何進行核查的標準。《企業(yè)標準》具備計劃和政策中性的特質(zhì)，即標準本身不是為了特定的政策或溫室氣體計劃而開發(fā)的。但現(xiàn)有的許多溫室氣體計劃將該標準用作核算與報告要求，因此它與大多數(shù)溫室氣體計劃兼容。部分溫室氣體計劃包括：自愿性溫室氣體減排計劃，例如，世界自然基金會的氣候保護e、美國環(huán)保署的氣候領(lǐng)導(dǎo)e、氣候中和網(wǎng)Network）以及氣候變化企業(yè)Leaderson。aen、世界經(jīng)濟論壇全球溫室氣體登記處（dcmlG。Zealandre、臺灣可持續(xù)發(fā)展工商理事會和溫室氣體減排商會sranszte。5，例如，英國碳排放交易體系（UKnTradingh、芝加哥氣候交易所（ChicagoClimateExchange）以及歐盟排放交易體系（EUnTrading。行業(yè)協(xié)會制定的具體行業(yè)的溫室氣體排放核算會理事會、國際鋼鐵協(xié)會（InternationalIronandlInstitute可持續(xù)發(fā)展倡議以及國際石油工業(yè)環(huán)境保護協(xié)會（InternationalPetroleumIndustryEnvironmentn。由于溫室氣體計劃通常有特定的核算和報告要求，各公司應(yīng)當在編制排放清單之前查看有關(guān)溫室氣體排放計劃的附加要求。

溫室氣體計算工具在溫室氣體核算體系網(wǎng)站（www.ghgprotocol.org）上可以獲得為了補充本標準和指南而編寫的跨行業(yè)和針對具體行業(yè)的各種計算工具，包括一份為基于辦公室工作的小型機構(gòu)提供的指南（詳細列表見第6。這些工具提供了分步指南和電子工作表，幫助使用者計算特定跨行業(yè)排放源或者行業(yè)的溫室氣體排放量。這些工具與政府間氣候變化專門委員會（IntergovernmentalPanelonme）關(guān)于編制國家層面的排放清單指南（IPCC，1996）相一致。我們對其進行了改進，使其更便于非技術(shù)類企業(yè)職員使用，并提高公司層面排放數(shù)據(jù)的準確性。由于有眾多企業(yè)、機構(gòu)和獨立專家?guī)椭鷻z驗這些工具，因此，他們被認按照《企業(yè)標準》報告信息溫室氣體核算體系鼓勵所有企業(yè)采用《企業(yè)標準》，不論其是否具備編制溫室氣體排放清單的經(jīng)驗。包含核算標準的章節(jié)中使用的“須”一詞意在明確按照《企業(yè)標準》編制與報告溫室氣體排放清單的要求。這種做法旨在提高采用的標準以及公開報告最終信息的一致性，使其繼承第一版的精髓。對有意采取額外步驟進行核查的公司而言，這樣做也有助于提供一個可供核查的標準。對第一版主要內(nèi)容改動的概述此次修訂版包含了新增的指南、案例研究和附錄。針對已經(jīng)編制排放清單的企業(yè)，如果希望采取步驟設(shè)定下一步目標，新增的關(guān)于設(shè)定溫室氣體排放目標的章節(jié)回答了此類問題。修訂版附錄中還增加了關(guān)于核算電力間接排放以及核算大氣中碳封存的內(nèi)容。4 前言前言 5具體章節(jié)的變動包括：第1章：原則用詞的改變。第2章：更新并整理了與目標相關(guān)的運營邊界信息。第3章：

常見問題以下是常見問題及其對應(yīng)的章節(jié)：著手核算和報告排放量時應(yīng)當考慮什么？如何處理復(fù)雜的公司結(jié)構(gòu)和所有權(quán)問題？間的關(guān)系？應(yīng)當報告哪些間接排放？如何核算和報告外包及租賃業(yè)務(wù)？什么是基準年？為什么需要基準年？

第2章第3章第4章第4章第4章第5章報告重大的排放情況。第4章：修改了范圍二的定義，將用于轉(zhuǎn)售

排放量會隨著收購和資產(chǎn)剝離發(fā)生變化，第5章如何核算這些變化？如何識別公司的排放源？的電力排放排除在外，轉(zhuǎn)而納入范圍三中。這樣可以避免兩家或兩家以上的公司重復(fù)核算同一范圍內(nèi)的同一排放。新指南增加了與電力輸送和分配損耗相關(guān)的溫室氣體排放量的核算。增加了范圍三的分類和對核算租賃資產(chǎn)排放情況的指南。第5章：刪除了按比例調(diào)整的建議，以免需要兩次調(diào)整。新增了關(guān)于計算方法改變時調(diào)整基準年排放量的指南。第6章：

·有哪幾種工具可以幫助核算排放量？在數(shù)據(jù)收集活動和數(shù)據(jù)管理問題上能做些什么？哪些因素決定排放信息的質(zhì)量和可信度？應(yīng)當如何核算與報告出售或購買的溫室氣體抵消量？溫室氣體公開排放報告中應(yīng)當包括哪些信息？

第6章第6章第6章第7章第8章第9章第7章：擴充了關(guān)于建立排放清單質(zhì)量管理體系和不確定性評估的應(yīng)用與局限性的指南。第8章：為了明確《溫室氣體核算體系企業(yè)標準》和《溫室氣體核算體系項目標準》之間的關(guān)系，增加了關(guān)于項目減排量與抵消量的核算及報告的指南。第9章：10擴充了關(guān)于實質(zhì)性和實質(zhì)性差異的概念的指南。11

排放清單數(shù)據(jù)中的哪些數(shù)據(jù)必須得到外部10章核證？11章標報告業(yè)績？注釋1在本書英文原版出版之后，溫室氣體核算體系于2011（范圍三）核算與報告標準》和《溫室氣體核算體系產(chǎn)品壽命周期核算2溫室氣體排放計劃是個統(tǒng)稱，通常指國際、國內(nèi)、地方政府或非政府機構(gòu)，登記、認證或者控制溫室氣體排放量或移除量的活動、項目或機制。34例如，世界資源研究所采用《企業(yè)標準》每年公開報告自身的排放量并參加芝加哥氣候交易所的排放量交易。5在工廠和設(shè)施層面運作的排放交易計劃主要運用溫室氣體核算體系提供的計算工具。要求溫室氣體核算與報告原則要求正如財務(wù)核算與報告，被普遍認可的溫室氣體核算原則為溫室氣體核算和報告提供依據(jù)和指導(dǎo)，確保報告的信息可靠、真正實、公允地反映一個企業(yè)的溫室氣體排放情況。要求要求指 導(dǎo)指導(dǎo)6第1章溫室氣體核算與報告原則 7溫室氣體核算與報告的方法在不斷發(fā)展，對許多企業(yè)而言是新鮮事物。然而，下列原則部分源自通行的財務(wù)核算與報告原則，同時也反映了來自技術(shù)、環(huán)境和會計領(lǐng)域等利益相關(guān)方的共同努力。溫室氣體核算與報告須遵循下列原則：要求要求相關(guān)性完整性一致性透明性準確性

確保溫室氣體排放清單恰當?shù)胤从称髽I(yè)的溫室氣體排放情況，服務(wù)于企業(yè)內(nèi)部和外部用戶的決策需要。核算和報告選定排放清單邊界內(nèi)所有溫室氣體排放源和活動。披露任何沒有計入的排放源及其活動，并說明理由。采用一致的方法學，以便可以對長期的排放情況進行有意義的比較。按時間按照清晰的審計線索，以實際和連貫的方式處理所有相關(guān)問題。披露任何有關(guān)的假定，并恰當指明所引用的核算與計算方法學，以及數(shù)據(jù)來源。應(yīng)盡量保證在可知的范圍內(nèi)，計算出的溫室氣體排放量不系統(tǒng)性地高于或低溫室氣體核算與報告原則以上五項原則是溫室氣體核算與報告的基礎(chǔ)。采用這些原則可以確保溫室氣體排放清單以指真實與公允地反映一個企業(yè)的溫室氣體排放情況。原則的主要作用是指導(dǎo)《企業(yè)標準》的使用，在使用標準遇到特殊或模棱兩可的問題時尤為如此。指相關(guān)性導(dǎo)一個機構(gòu)的溫室氣體報告具備相關(guān)性，是指它包含企業(yè)內(nèi)部和外部的用戶做決策所需的信息。相關(guān)性的一個重要方面是選擇適當?shù)呐欧徘鍐芜吔纾@個邊界應(yīng)當反映該企業(yè)業(yè)務(wù)關(guān)系的本質(zhì)和經(jīng)濟狀況，而不只是它的法律形式。如何選擇排放清單的邊界取決于企業(yè)特點、信息用途和用戶導(dǎo)（運營與財務(wù)、所有權(quán)、法律協(xié)議、合資等。運營邊界：現(xiàn)場與非現(xiàn)場活動、工藝流程、服務(wù)和影響。信息用途和用戶。關(guān)于設(shè)定適當排放清單邊界的更多信息見第2章、第3章和第4章。完整性為了編制一份全面和有意義的排放清單，選定排放清單邊界內(nèi)的所有相關(guān)排放源都應(yīng)予以核算。但在實踐中，缺乏數(shù)據(jù)或收集數(shù)據(jù)的高成本可能會成為制約因素。有的核算人員會傾向設(shè)定一個最低排放核算閾值（通常稱作實質(zhì)性閾值，指明排放清單中對不超過某一規(guī)模的排放源可以忽略不計。從技術(shù)上講，這一閾值對估算會產(chǎn)生8 第1章

一個簡單、預(yù)設(shè)和可接受的負偏差（即低估。雖然在理論上它似乎有用，但在實踐中采用這種閾值卻不符合《企業(yè)標準》的完整性原則。為了應(yīng)用最低排放核算閾值，就需要量化某一具體排放源或者活動的排放量，以確保它們在該閾值以下。然而，一旦成功量化了排放量，采用最低閾值也就失去意義了。閾值的概念也常用于確定誤差或遺漏是否構(gòu)成實質(zhì)性偏差。這不同于定義完整排放清單的最低限度。相反，企業(yè)應(yīng)當努力對其溫室氣體排放量進行完整、準確和一致的核算。對于排放沒有被估算或估算質(zhì)量不夠高的情形，一定要明確指出并說明理由。核查方能夠確定這種未計入或低質(zhì)量估算對總體排放清單報告的潛在影響及其相關(guān)性。關(guān)于完整性的更多信息見第7章和第10章。一致性溫室氣體信息的使用者需要不斷跟蹤和比較溫室氣體排放信息，以便識別報告企業(yè)的發(fā)展情況，評價其績效。采用一致的核算方法、排放清單邊界和計算方法學，對獲得長期可比較的溫室氣體排放數(shù)據(jù)至關(guān)重要。收集一個機構(gòu)排放清單邊界內(nèi)所有運營活動的溫室氣體信息時，應(yīng)當確保匯總的信息在相當一段時間里都具有內(nèi)部的一致性和可比性。如果排放清單邊界、方法、數(shù)據(jù)或其他影響排放量估算的因素發(fā)生了變化，則需要清晰地記錄并作出說明。關(guān)于一致性的更多信息見第5章和第9章。第1章溫室氣體核算與報告原則 9長期保持完整性作為全球性汽車制造商的大眾，也是歐洲長期保持完整性作為全球性汽車制造商的大眾，也是歐洲最大的汽車制造商。大眾在編制其溫室氣體排放清單時，意識到公司的排放源構(gòu)成在過去七年中發(fā)生了相當大的變化。在1996年尚被視為在企業(yè)層面不重要的生產(chǎn)過程排放，目前幾乎占到工廠溫室氣體排放總量的20%。增加的排放源包括測試發(fā)動機的新設(shè)施以及對某些生產(chǎn)現(xiàn)場的鎂材壓鑄設(shè)備的投資等。這個例子表明，必須定期重估排放源，以長期保持排放清單的完整性。大眾（Volkswagen）：告的信息作出決策時對其可信度有合理的信心。關(guān)于準確性的更多信息見第7章。透明性準確性和完整性之間的權(quán)衡作為價值驅(qū)動型的國際護膚、美發(fā)、美體和化妝產(chǎn)品零售商，美體小鋪用29種語言運營其在512000個網(wǎng)點。對于這樣一個龐大的數(shù)據(jù)排除在外又會導(dǎo)致排放清單不完整。美體小鋪在氣候變化企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人倡議計劃的理解數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)和所做的取舍。美體小鋪（Body準確性和完整性之間的權(quán)衡作為價值驅(qū)動型的國際護膚、美發(fā)、美體和化妝產(chǎn)品零售商，美體小鋪用29種語言運營其在512000個網(wǎng)點。對于這樣一個龐大的數(shù)據(jù)排除在外又會導(dǎo)致排放清單不完整。美體小鋪在氣候變化企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人倡議計劃的理解數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)和所做的取舍。美體小鋪（BodyShop）:指導(dǎo)關(guān)于透明性的更多信息見第9章和第10章。導(dǎo)指導(dǎo)清單編制目標及設(shè)計指導(dǎo)編制溫室氣體排放清單可增進對企業(yè)溫室氣體排放情況的了解，因此有重要的商業(yè)意義。企業(yè)常常列舉編下列五項商業(yè)目標，作為編制溫室氣體排放清單的理由：管理溫室氣體風險和識別減排機會公開報告和參與自愿性溫室氣體減排計劃參與強制性報告計劃參與溫室氣體交易市場認可早期的自愿減排行動指 導(dǎo)指 導(dǎo)10第2章清單編制目標及設(shè)計 11企業(yè)通常希望其溫室氣體排放清單能夠服務(wù)于多個目標。因此，企業(yè)從一開始就應(yīng)有意設(shè)計一個能為目前與未來不同用戶、不同用途提供信核算與報告框架，能提供大多數(shù)商業(yè)目標的所需基礎(chǔ)信息（。按照《企業(yè)標準》收集的排放清單數(shù)據(jù)，就可以根據(jù)不同機構(gòu)與運營邊界、不同地理規(guī)模（/州、國家、附件一國家、非附件一國家、設(shè)施、商業(yè)單元、公司等）的需要，進行匯總和分解。

附錄Ⅲ概述了各種溫室氣體計劃，其中很多使用《企業(yè)標準》作為核算方法。第3章和第4章的指引部分，對如何針對不同目標和用途設(shè)計排放清單提供了更多信息。管理溫室氣體風險和識別減排機會編制全面的溫室氣體排放清單，可以增進企業(yè)對其排放狀況和潛在的溫室氣體負擔或風險的了解。在目前的形勢下，保險業(yè)和股東對溫室氣體日益關(guān)注，旨在減少溫室氣體排放的環(huán)境法規(guī)和政策也不斷出臺，因此企業(yè)的溫室氣體風險正上升為一個管理問題。管理溫室氣體風險和識別減排機會管理溫室氣體風險和識別減排機會識別未來與溫室氣體排放相關(guān)的風險識別性價比高的減排機會設(shè)定溫室氣體減排目標，監(jiān)測和報告進展情況公開報告和參與自愿性溫室氣體減排計劃自愿向利益相關(guān)方報告溫室氣體排放和實現(xiàn)減排目標的進展參與政府或非政府組織的溫室氣體報告計劃，包括溫室氣體排放登記處生態(tài)標識和溫室氣體減排認證參與強制性報告計劃參與國家、區(qū)域或地方層面的政府報告計劃參與溫室氣體交易市場支持內(nèi)部溫室氣體交易計劃參與外部總量控制與交易計劃/溫室氣體稅認可早期的自愿減排行動為早期的“基準線保護”和/或碳信用行動提供信息框1 編制溫室氣體排放清單的目標指導(dǎo)從更積極的角度講，可以測量的東西才可以管理。核算排放有助于識別最有效的減排機會，從而促進提高原材料和能源利用效率，并開發(fā)新產(chǎn)品和服務(wù)以減少客戶或供貨商受溫室氣體的影響。這些行動相應(yīng)地降低生產(chǎn)成本，并有助于在愈來愈重視環(huán)境保護的市場中展示企業(yè)特點。編制一份嚴謹?shù)臏厥覛怏w排放清單，也是設(shè)定內(nèi)部或公開的溫室氣體減排目標，以及此后監(jiān)測與報告進展的前提。指導(dǎo)清單編制目標及設(shè)計可再生能源對減少溫室氣體排放的作用IBM可再生能源對減少溫室氣體排放的作用IBM：按照《企業(yè)標準》的要求，與外購電力消費有關(guān)的間接排放是企業(yè)必須核算與報告的一項指標。外購電力是許多企業(yè)的一個主要溫室氣體排放源，因此，它也是一個重要的減排機會。IBM作為大型信息技術(shù)公司，以及世界資源研究所綠色動力市場開發(fā)小組（GreenPowerMarketDevelopmentGroup）的成員之一，對這些間接排放進行了系統(tǒng)的核算，從而識別出減少排放的主要潛力。它實施了多種策略，或減少對外購能源的需求量，或降低外購能源的溫室氣體強度。其中的一項策略是利用可再生能源市場以降低外購電力的溫室氣體強度。IBM在德克薩斯州奧斯汀的工廠，通過與當?shù)毓彩聵I(yè)企業(yè)——奧斯汀能源公司簽訂可再生電力合同，即使在用電量變化不大的情況下也成功地減少了溫室氣體排放。這份五年期合同規(guī)定，自2001年起電力公司每年供應(yīng)525萬千瓦時的風電。這些41005%按照《企業(yè)標準》的要求，與外購電力消費有關(guān)的間接排放是企業(yè)必須核算與報告的一項指標。外購電力是許多企業(yè)的一個主要溫室氣體排放源，因此，它也是一個重要的減排機會。IBM作為大型信息技術(shù)公司，以及世界資源研究所綠色動力市場開發(fā)小組（GreenPowerMarketDevelopmentGroup）的成員之一，對這些間接排放進行了系統(tǒng)的核算，從而識別出減少排放的主要潛力。它實施了多種策略，或減少對外購能源的需求量，或降低外購能源的溫室氣體強度。其中的一項策略是利用可再生能源市場以降低外購電力的溫室氣體強度。IBM在德克薩斯州奧斯汀的工廠，通過與當?shù)毓彩聵I(yè)企業(yè)——奧斯汀能源公司簽訂可再生電力合同，即使在用電量變化不大的情況下也成功地減少了溫室氣體排放。這份五年期合同規(guī)定，自2001年起電力公司每年供應(yīng)525萬千瓦時的風電。這些41005%2002年，IBM6620占其全球電力消耗的1.3%，比上年減少31550噸二氧化碳排放。IBM在全球范圍內(nèi)購買了包括風能、生物質(zhì)能和太陽能在內(nèi)的多種可再生能源。通過核算間接排放并找出相應(yīng)的減排機會，IBM成功地減少了其一個重要的溫室氣體排放源的排放。指導(dǎo)有些國家和州已經(jīng)設(shè)立了溫室氣體登記機構(gòu)，企業(yè)可在那里的公共數(shù)據(jù)庫中報告溫室氣體排放情況。登記機構(gòu)可以由政府（如美國能源部的1605b、非政府組織（如加利福尼亞氣候行動登記處）或行業(yè)團體（如世界經(jīng)濟論壇全球溫室氣體登記處）管理。許多溫室氣體計劃還幫助企業(yè)設(shè)定自愿性溫室氣體減排目標。大多數(shù)自愿性溫室氣體計劃允許或要求報告來自運營的直接排放（包括所有六種溫室氣體，以及外購電力的間接排放。按照《企業(yè)標準》編制的溫室氣體排放清單通常能夠滿足大多數(shù)的要（附錄Ⅲ概述了一些溫室氣體計劃報告的要求不過，由于許多自愿性計劃的核算指南會定期更新，故建議打算參與自愿性計劃的企業(yè)應(yīng)與相應(yīng)的管理機構(gòu)聯(lián)系，以查看其當前的要求。12 第2章第2章清單編制目標及設(shè)計 13參與強制性報告計劃有些政府要求溫室氣體排放者每年報告其排放情況，特別是以某一具體地理轄區(qū)內(nèi)運營或受控制設(shè)施的直接排放為重點。在歐洲，納入《綜合污染預(yù)防與控制法案（IntegratedPollutionPreventiond》管轄的設(shè)施，必須報告六種溫室氣體中每一種超過某一特定閾值的排放情記處（EuropeanPollutantEmissionsRegister）這是一個公眾可以訪問的、基于互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫。該數(shù)據(jù)庫可以比較不同國家的單個設(shè)施或產(chǎn)業(yè)部門的排放情況（-2。在加拿大安大127溫室氣體排放情況（Ontario。

參與溫室氣體市場指在某些地區(qū)出現(xiàn)了基于市場的減少溫室氣體排放的手段，它們大多數(shù)采用排放交易體系形式，不過也有些國家采取了一些其他做法，例如挪威采用稅收措施。交易體系可以是強制性的（如歐盟排放交易體系，也可以是自愿性的（如芝加哥氣候交易所。指導(dǎo)交易體系通過比較排放量與減排目標或限額，以確定是否合規(guī)。雖然交易體系通常只要求核算它要求直接參與方核算外購電力在生產(chǎn)過程中所排放的溫室氣體；芝加哥氣候交易所則允許其會員選擇核算與電力采購有關(guān)的間接排放，作為輔助性的減排承諾。其他形式的間接排放可能更難核查，而且可能難以避免重復(fù)核導(dǎo)清單編制目標及設(shè)計算。為便于獨立核查，排放交易可能會要求參與（10培養(yǎng)機構(gòu)溫室氣體核算與報告的能力受其產(chǎn)品——的一個核心要素。為實現(xiàn)這個目標，培養(yǎng)機構(gòu)溫室氣體核算與報告的能力受其產(chǎn)品——的一個核心要素。為實現(xiàn)這個目標，清單，包括所有工藝和活動，設(shè)定明確的基準線，監(jiān)測改進情況，并推動可信的報告。塔塔鋼鐵已培養(yǎng)了衡量溫室氣體減排進展的能力。其管理人員可以在線了解有關(guān)能源使用、原能耗（/噸粗鋼）和溫室氣體強度（/噸粗鋼。這些指標是全世界鋼鐵放清單，從而使其工藝和原料流的效率最大化。塔塔鋼鐵（Tata指導(dǎo)認可早期的自愿減排行動導(dǎo)一份可信的排放清單，有助于確保企業(yè)早期的自愿性減排行動得到未來管制性計劃的認可。假定一家公司從2000年開始，使用垃圾填埋場沼氣代替煤作為現(xiàn)場發(fā)電鍋爐的燃料,以減少溫室氣體排放。如果2005年建立了強制性溫室氣體減排計劃，并將2003年設(shè)定為測算減排量的基準年，則這一計劃可能不允許將2003年之前綠色發(fā)電項目實現(xiàn)的減排量用于其減排目標。但是，如果一家公司的自愿性減排經(jīng)過了核算和登記，在要求減排的法規(guī)生效后，它們更有可能得到認可并計入其減排量。例如，加利福尼亞州表示將盡最大努力，確保在加利福尼亞氣候行動登記處登記了核查排放量的機構(gòu)，在未來任何與溫室氣體排放有關(guān)的國際、聯(lián)邦或州的管制計劃中都會得到適當?shù)目紤]。14 第2章第2章清單編制目標及設(shè)計 15福特汽車公司（Ford應(yīng)用《企業(yè)標準》的經(jīng)驗應(yīng)用《企業(yè)標準》的經(jīng)驗指導(dǎo)福特汽車公司——一家全球性汽車制造商——在試圖了解和降低其溫室氣體影響時，希望能準確、詳細地追蹤排放情況，從而加以有效的管理。為實現(xiàn)這一目標，公司內(nèi)部成立了一個跨部門的溫室氣體排放清單小組。雖然公司已經(jīng)在報告整個公司的基本能源和二氧化碳數(shù)據(jù)，但要對照績效目標設(shè)定和衡量進展情況，并評估參與外部交易體系的潛在可能性，就必須更詳細地了解這些排放情況。指導(dǎo)這個小組花費幾周時間創(chuàng)建了一份更全面的固同樣的問題經(jīng)常在幾周內(nèi)反復(fù)出現(xiàn)。他們應(yīng)當如何劃定邊界？如何考慮合并和拆分？采用什么排放因

然正確或錯誤的答案?！镀髽I(yè)標準》幫助回答了這其中的許多問題。福特汽車公司現(xiàn)在有了更全面的溫室氣體排放清單，并且可以不斷被改進，以滿足迅速出現(xiàn)的溫室氣體管理需要。自采用《企業(yè)標準》以來，福特已將公開報告的范圍擴大到其全球所有品牌。它現(xiàn)在的排放清單包括其擁有或控制的排放源的直接排放，也包括其外購電力、熱力或蒸汽生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的間接排放。除此之外，福特公司還是芝加哥氣候交易所的一個創(chuàng)始會員。該交易所應(yīng)用溫室氣體核算體系的一些計算工具來報告排放情況。要求設(shè)定組織邊界要求企業(yè)進行業(yè)務(wù)活動的法律和組織結(jié)構(gòu)各不相同，包括全資企業(yè)、法人合資企業(yè)與非法人合資企業(yè)、企子公司和其他形式。進行財務(wù)核算時，要根據(jù)組織結(jié)構(gòu)以及各方面之間的關(guān)系，按照既定的規(guī)則進行處理。公司在設(shè)定組織邊界時，應(yīng)先選擇一種合并溫室氣體排放量的方法，然后采用選定方法界定這家公司的業(yè)務(wù)活動和運營，從而對溫室氣體排放量進行核算和報告。要求要求指 導(dǎo)指導(dǎo)16第3章設(shè)定組織邊界 17企業(yè)報告時，有兩種不同的溫室氣體排放量業(yè)須按照下文所述的股權(quán)比例法或控制權(quán)法核算并報告合并后的溫室氣體數(shù)據(jù)。如果報告的企業(yè)1組織邊界和相應(yīng)的排放量結(jié)果可能因使用的方法不同而有所不同。至于運營邊界，無論是全資企業(yè)還是合營企業(yè)對合并方法的選擇都可能改變排放的歸類（4。股權(quán)比例法在采用股權(quán)比例法的情況下，企業(yè)根據(jù)其在業(yè)務(wù)中的股權(quán)比例核算溫室氣體排放量。股權(quán)比例能夠反映公司的經(jīng)濟利益，即企業(yè)對業(yè)務(wù)的風險與回報享有的權(quán)限。通常情況下，一項業(yè)務(wù)的經(jīng)濟風險及回報的比例與這家公司在經(jīng)營中所占的所有權(quán)比例是一致的，股權(quán)比例一般等同于所有權(quán)比例。如果情況不是這樣，企業(yè)與業(yè)務(wù)之間的經(jīng)濟實質(zhì)關(guān)系始終優(yōu)先于法律上的所有權(quán)形式，以確保股權(quán)比例反映經(jīng)濟利益的比例。經(jīng)濟實質(zhì)優(yōu)先于法律形式的原則與國際財務(wù)報告準則一致。因此編制排放清單的人員可能需要詢問本公司的會計或法律人員，確保對每一個合營企業(yè)都采用適當?shù)墓蓹?quán)比例（。

控制權(quán)法在采用控制權(quán)法的情況下，公司對其控制的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的全部溫室氣體排放量進行核算，對其享有權(quán)益但不持有控制權(quán)的業(yè)務(wù)產(chǎn)生的溫室氣體排放量不核算。所謂控制與否，可以從財務(wù)或運營的角度界定。當采用控制權(quán)法對溫室氣體排放量進行合并時，公司須在運營控制或財務(wù)控制這兩種標準之中作出選擇。在多數(shù)情況下，對財務(wù)控制或運營控制標準的選擇并不影響判斷一項業(yè)務(wù)是否受公司控制。但有一個值得注意的例外，在石油和天然氣行業(yè)，其所有權(quán)/經(jīng)營權(quán)結(jié)構(gòu)往往很復(fù)雜。這樣一來，石油和天然氣行業(yè)選擇何種控制權(quán)標準對公司的溫室氣體排放清單有重大的影響。在做選擇時，公司應(yīng)當考慮：如何使溫室氣體排放核算與報告最好地適應(yīng)排放報告和排放交易體系的要求；如何與財務(wù)報告、環(huán)境報告相一致；以及哪個標準能夠最好地反映公司的實際控制能力。財務(wù)控制權(quán)。如果一家公司對其業(yè)務(wù)有財務(wù)控制權(quán)，那么這家公司能夠直接影響其財務(wù)和運要營政策，并從其活動中獲取經(jīng)濟利益。2例如，如果公司享有對大多數(shù)運營利益的權(quán)利，通常就享有財務(wù)控制權(quán)，而不論這些權(quán)利是如何實現(xiàn)轉(zhuǎn)讓。同樣，如果一家公司持有對經(jīng)營資產(chǎn)所有權(quán)的大多數(shù)風險和回報，這家公司便被視為享有財務(wù)控制權(quán)。要求按照這一標準，公司和業(yè)務(wù)的經(jīng)濟實質(zhì)關(guān)系優(yōu)先于法律上的所有權(quán)，因此即使持有該公50%，也有可能享有對經(jīng)營的財務(wù)控制權(quán)。在評價經(jīng)濟實質(zhì)時，也需要考慮潛在表決權(quán)的影響，包括公司持有的表決權(quán)和其他人持有的表決權(quán)。這項標準與國際財務(wù)核算準則一致。因此，如果某項業(yè)務(wù)活動因財務(wù)合并的需要被視為一家集團公司或子公司，例如，如果該項業(yè)務(wù)在財務(wù)賬目中被完全并入，那么公司在進行溫室氣體核算時便對其享有財務(wù)控求設(shè)定組織邊界制權(quán)。如果采用此標準確定控制權(quán)，對享有共同財務(wù)控制權(quán)的合資企業(yè)的排放量應(yīng)按股權(quán)比例核算（。運營控制權(quán)。如果一家公司或其子公司（財務(wù)核算類別的定義見表1）有提出和執(zhí)行一項業(yè)要求務(wù)的運營政策的完全權(quán)力，這家公司便對這項業(yè)務(wù)享有運營控制權(quán)。這一標準與許多報告其運營設(shè)施（比如機構(gòu)持有營業(yè)執(zhí)照的設(shè)施）排放量的公司現(xiàn)行的核算和報告慣例相一致。這意味著，如果這家公司或其子公司是某一個設(shè)施的運營商，它就享有提出和執(zhí)行運營政策的完全權(quán)力，并因而享有運營控制權(quán)。極少數(shù)情況例外。要求在采用運營控制權(quán)法的情況下，公司對其自身或其子公司持有運營控制權(quán)的業(yè)務(wù)產(chǎn)生的100%的排放量進行核算。應(yīng)當強調(diào)的是，一家公司享有運營控制權(quán)并不意味著它一定對其所有決策作出決定。例如，大額資本投資很可能需要征得享有共同財務(wù)控制權(quán)的所有合作方的批準。運營控制權(quán)意味著公司有權(quán)提出和執(zhí)行運營政策。關(guān)于運營控制標準的相關(guān)材料及更多的應(yīng)用信息，見石油工業(yè)溫室氣體排放報告指南（IPIECA，2003。有時一家公司能夠?qū)σ豁棙I(yè)務(wù)享有共同財務(wù)控制權(quán)，但不享有運營控制權(quán)。在這些情況下，公司要根據(jù)合同確定合作的一方是否有權(quán)就這項業(yè)務(wù)提出和執(zhí)行運營政策，從而決定是否有責任根據(jù)運營控制權(quán)報告排放量。如果這項業(yè)務(wù)執(zhí)行方自行提出并執(zhí)行自己的運營政策，對這項業(yè)務(wù)享有共同財務(wù)控制權(quán)的合作方不必根據(jù)運營控制權(quán)報告其任何排放量。

本章指南部分的表2說明了如何在企業(yè)一級選擇合并方法，以及如何根據(jù)所選的合并方法識別哪些合營業(yè)務(wù)處于組織邊界以內(nèi)。多級合并只有在同一組織的所有層級都遵循同一合并規(guī)則的情況下，溫室氣體排放數(shù)據(jù)的合并結(jié)果才能得出一致的數(shù)據(jù)。作為第一步，母公司的管理層應(yīng)該確定合并方法（即股權(quán)比例法，財務(wù)控制權(quán)法或運營控制權(quán)法。一旦企業(yè)的合并規(guī)則選定后，須在本組織的所有層級采用這一規(guī)則。國家所有權(quán)涉及國家所有權(quán)或公/私混合所有權(quán)的合營業(yè)務(wù)的溫室氣體排放核算也須適用于本章提出的規(guī)則。BPBPBP按照股權(quán)比例法報告溫室氣體排放，包括BP享有權(quán)益但不是運營商的業(yè)務(wù)。在確定股權(quán)比例的報告邊界時，BP按照股權(quán)比例法報告溫室氣體排放，包括BP享有權(quán)益但不是運營商的業(yè)務(wù)。在確定股權(quán)比例的報告邊界時，BP努力實現(xiàn)其與財務(wù)核算程序嚴格一致。BP的股權(quán)比例邊界包括BP與其子公司、合資經(jīng)營及相關(guān)企業(yè)的通過財務(wù)賬目中處理的所有業(yè)務(wù)。BP影響力有限的固定資產(chǎn)投資不包括在內(nèi)。BP按照BP集團環(huán)保業(yè)績報告指南（BP，2000）的要求估算其持有股權(quán)的設(shè)施產(chǎn)生的溫室氣體排放量。對于BP持有股權(quán)但不作為運營商的設(shè)施，溫室氣體排放數(shù)據(jù)可以采用與BP指南一致的方法直接從運營公司取得，或由BP利用運營商提供的活動數(shù)據(jù)計算。BP每年報告其持有股權(quán)比例的溫室氣體排放量。自2000年以來，獨立外部審計機構(gòu)表示，對照BP指南進行審計后，整個報告沒有被發(fā)現(xiàn)存在重大錯誤。第3章設(shè)定組織邊界 19表1 財務(wù)核算類別核算類別財務(wù)核算定義按照《企業(yè)標準》核算溫室氣體排放量股權(quán)比例法財務(wù)控制權(quán)法集團公司/司母公司能夠直接對這家公司的財務(wù)與運營政策作出這一類型也包括母公司享有財務(wù)控制權(quán)的法人合資/子公100負債表。當母公司的權(quán)益不等于100%時，合并后的損益賬戶和資產(chǎn)負債表要扣除少數(shù)所有者的利潤和凈資產(chǎn)股權(quán)比例的溫室氣體排放100%的溫室氣體排放關(guān)聯(lián)公司母公司對公司的運營與財務(wù)政策有重大影響，但對公司沒有財務(wù)控制權(quán)。通常情況下，這一類型也包括母公司有重大影響但沒有財務(wù)控制權(quán)的法人合資企業(yè)、非法人合資企業(yè)及合伙企業(yè)。財務(wù)核算時采用股權(quán)比例法確認母公司持有的關(guān)聯(lián)公司的利潤和凈資產(chǎn)份額股權(quán)比例的溫室氣體排放0%的溫室氣體排放合作方享有共同財務(wù)控制權(quán)的非法人合資企業(yè)/合伙企業(yè)/業(yè)務(wù)//業(yè)務(wù)進行合并，各合作方對合資企業(yè)的收入、支出、資產(chǎn)與負債享有相應(yīng)比例的利益股權(quán)比例的溫室氣體排放股權(quán)比例的溫室氣體排放固定資產(chǎn)投資/分作為成本處理0%的溫室氣體排放0%的溫室氣體排放特許/財務(wù)控制權(quán)，那么按照權(quán)益或控制權(quán)法進行合并時適用同樣的規(guī)則股權(quán)比例的溫室氣體排放100%的溫室氣體排放要求1以對英國、美國、荷蘭和國際財務(wù)報告標準的比較為基礎(chǔ)（KPMG，2000。要求設(shè)定組織邊界當計劃合并溫室氣體數(shù)據(jù)時，區(qū)分溫室氣體核算和溫室氣體報告是很重要的。溫室氣體核當指算關(guān)注的是確認與合并持有其利益（控制權(quán)或股權(quán)）的母公司業(yè)務(wù)的溫室氣體排放量，并將數(shù)據(jù)與具體的業(yè)務(wù)、場所、地理位置、業(yè)務(wù)流程和所有者聯(lián)系掛鉤。而溫室氣體報告關(guān)注的則是根據(jù)不同的報告用途和使用者的需要，在規(guī)定的表格中呈報相應(yīng)的溫室氣體數(shù)據(jù)。指導(dǎo)報告溫室氣體排放的大多數(shù)企業(yè)都有多個目標，例如，官方的政府報告需求、排放交易體系或公開報告（見第2章）的要求。建立溫室氣體排放核算系統(tǒng)時，要考慮的一項基本法則是確保這個系統(tǒng)能夠符合一系列的報告需求。保證收集和記錄的數(shù)據(jù)有足夠的分類層級并能以各種形式合并，將使企業(yè)在滿足一系列報告需求時有最大限度的靈活性。導(dǎo)重復(fù)計算如果兩家或兩家以上的企業(yè)對同一合營業(yè)務(wù)享有權(quán)益并采用不同的合并方法（AB，可能導(dǎo)致重復(fù)計算這一合營業(yè)務(wù)的排放量。在企業(yè)自愿進行公開報告的情況下，只要企業(yè)充分披露其合并方法，重復(fù)計算可能可以接受。但是，在交易體系和具有強制性的政府報告體系下，排放量的重復(fù)計算就需要避免了。報告目標與合并層級溫室氣體報告有多個不同的層級，有本地設(shè)施級也有更復(fù)雜的企業(yè)級。不同的報告層級有不同的原因，范例如下：官方的報告計劃或一些排放交易計劃可能要求不涉及企業(yè)一級合并溫室氣體數(shù)據(jù)的問題。20 第3章

政府報告和排放交易計劃可能要求在特定地區(qū)與運營邊界內(nèi)進行數(shù)據(jù)合并（例如英國排放貿(mào)易體系?！榱讼蚋鼜V泛的利益相關(guān)方公布企業(yè)的賬目，企業(yè)可能參與自愿性的公開報告，這時要合并企業(yè)一級的溫室氣體數(shù)據(jù)以表明整個企業(yè)活動的溫室氣體排放量。涉及溫室氣體排放的合同為明晰所有權(quán)（權(quán)利）與責任（義務(wù)）參與合營的企業(yè)可以起草合同，詳細說明合營參與方之間如何分配排放量的所有權(quán)，承擔管理責任與相關(guān)風險。如果達成約定，各企業(yè)可以選擇相應(yīng)的合同類型，內(nèi)容應(yīng)該包括關(guān)于二氧化碳配額的相關(guān)風險與義務(wù)的信息（9。采用股權(quán)比例或控制權(quán)法不同的排放清單目標要求不同的數(shù)據(jù)組合。因此，企業(yè)可能需要采用股權(quán)比例和控制權(quán)這兩種方法核算其溫室氣體排放量?！镀髽I(yè)標準》沒有就企業(yè)溫室氣體排放自愿報告應(yīng)當采用股權(quán)比例法還是兩種控制權(quán)法中的一種進行核算提出建議，但是鼓勵各企業(yè)采用股權(quán)比例法和控制權(quán)法分別核算排放量。各公司需要就最適合它們業(yè)務(wù)活動和溫室氣體核算與報告要求，作出決定采用哪種方法。影響方法選擇的因素列舉如下：反映商業(yè)現(xiàn)實。有一種觀點認為從某項活動獲取經(jīng)濟利益的企業(yè)應(yīng)當承擔這項活動產(chǎn)生的溫室氣體排放的負責。采用股權(quán)比例法可以做到這一點，因為這種方法可以確定以商業(yè)活動產(chǎn)生經(jīng)濟利益為基礎(chǔ)的溫室氣體排放量的歸屬。控制權(quán)法并不總能反映一家企業(yè)業(yè)務(wù)活動產(chǎn)生的所有溫室氣體排放的責任，但它的優(yōu)點是一家企業(yè)對其能夠直接影響和減少的全部溫室氣體排放負完全責任。第3章設(shè)定組織邊界 21政府報告和排放交易計劃。政府管制計劃，通常需要接受監(jiān)督并強制執(zhí)行。由于通常是運營商（而不是權(quán)益持有人或享有財務(wù)控制權(quán)的集團公司）承擔職責，政府一般通過設(shè)施一級的體系或合并確定地區(qū)邊界內(nèi)的數(shù)據(jù)，要求運營商按照運營控制權(quán)進行報告（例如歐盟排放交易體系將排放許可權(quán)分配給特定的設(shè)施運營商。負債與風險管理。盡管根據(jù)強制性法規(guī)進行的報告很可能會持續(xù)地基于對運營的控制，最終的財務(wù)責任往往由運營中持有股權(quán)或財務(wù)控制權(quán)的集團公司負擔。因此，在評估風險時，按照股權(quán)比例和財務(wù)控制法報告溫室氣體排放量會提供更全面的描述。股權(quán)比例法可以更全面地反映負債和風險。未來，各企業(yè)可能要對其持有權(quán)益但沒有財務(wù)控制權(quán)的合營業(yè)務(wù)產(chǎn)生的溫室氣體排放承擔負債責任。例如，控股公司可能要求在運營中持有股權(quán)但沒有財務(wù)控制權(quán)的企業(yè)承擔相應(yīng)的溫室氣體減排的費用。與財務(wù)核算一致。未來的財務(wù)核算標準可能將溫室氣體排放作為負債處理，而把排放/碳信用作為資產(chǎn)處理。為了評估一家合營公司業(yè)務(wù)產(chǎn)生的資產(chǎn)與負債，核算溫室氣體與財務(wù)核算時應(yīng)當采用相同的合并規(guī)則。股權(quán)比例法和財務(wù)控制權(quán)法使溫室氣體核算與財務(wù)核算更趨一致。管理信息與業(yè)績跟蹤。由于管理人員只對其控制之下的活動負有責任，因而控制權(quán)法看起來更適合跟蹤業(yè)績。

·管理成本與數(shù)據(jù)獲取。由于要收集不在報告企業(yè)控制之下的合營業(yè)務(wù)溫室氣體排放的數(shù)據(jù)，因此數(shù)據(jù)的采集難度大、花費時間多，導(dǎo)致采用股權(quán)比例法核算的管理成本高于采用控制權(quán)法核算的管理成本。各企業(yè)對自己控制下的業(yè)務(wù)可能更容易獲得數(shù)據(jù)，因此當使用控制權(quán)法時，企業(yè)更有能力確?；趫蟾娴男畔⒎献畹偷馁|(zhì)量標準。報告的完整性。在采用運營控制權(quán)法的情況下，企業(yè)可能由于組織邊界內(nèi)的業(yè)務(wù)沒有對應(yīng)的財務(wù)資產(chǎn)記錄或清單可以核查而難以證明報告的完整性。殼牌（Shell）：基于運營控制權(quán)報告殼牌（Shell）：指導(dǎo)在石油天然氣行業(yè)，企業(yè)的所有權(quán)和控制權(quán)結(jié)構(gòu)往往很復(fù)雜。一個集團可能持有一項業(yè)務(wù)不足50%的股本，但對這項投資享有運營控制權(quán)。另一方面，在某些情況下一個集團可能持有一項投資的多數(shù)權(quán)益，但不享有運營控制權(quán)，例如少數(shù)合作方在董事會享有否決權(quán)。殼牌這家全球性能源與石化集團公司，由于這種復(fù)雜的所有權(quán)和控制權(quán)結(jié)構(gòu)，選擇基于運營控制權(quán)報告其溫室氣體排放量。無論公司在業(yè)務(wù)中持有的股權(quán)比例是多少，殼牌公司都報告其控制之下的所有業(yè)務(wù)中的全部溫室氣體排放量，因而能夠確保溫室氣體的排放報告符合它的運營政策，包括《健康、安全和環(huán)境業(yè)績監(jiān)督與報告指導(dǎo)規(guī)范》。集團采用運營控制權(quán)法，使搜集和整理的數(shù)據(jù)具有一致性、可靠性，并且符合質(zhì)量標準。指導(dǎo)指圖1 設(shè)定Holland實業(yè)的組織邊界指示例：股權(quán)比例與控制權(quán)法Hd/合資企業(yè)組成的化工集團。表2d例法和控制權(quán)法核算不同的全資與合資業(yè)務(wù)的溫室氣體排放量。Hd

用股權(quán)比例法還是控制權(quán)法合并企業(yè)一級的溫室氣體數(shù)據(jù)，然后決定哪些企業(yè)一級的業(yè)務(wù)適合其選定的合并方法。按照選定的合并方法在較低運營層級重復(fù)合并過程。在這個過程中，先確定較低運營層級（子公司、關(guān)聯(lián)公司、合資企業(yè)等）的溫室氣體排放比例分配，然后再在企業(yè)層級合并。圖1指出根據(jù)股權(quán)比例和控制權(quán)法設(shè)定的Hollad實業(yè)的組織邊界。22設(shè)定組織邊界22設(shè)定組織邊界股權(quán)比例運營控制權(quán)財務(wù)控制權(quán)SYNTAL0%0%0%NALLO56%0%0%QUICKFIX43%100%100%HOLLAND實業(yè)KAHUNA化學33.3%100%33.3%IRW（62.25%100% 100% HOLLAND美洲83%100%100%BGB（41.5%0% 50% HOLLAND瑞士100%100%100%導(dǎo)第3章第3章設(shè)定組織邊界 23Holland的全資與合營方法律結(jié)構(gòu)與合作方Holland業(yè)持有的運營政策Holland的全資與合營方法律結(jié)構(gòu)與合作方Holland業(yè)持有的運營政策控制權(quán)Holland實業(yè)財務(wù)核算處理（見表1）Holland實業(yè)排放量的核算與報告股權(quán)股權(quán)比例法控制權(quán)法Holland瑞士公司法人100%Holland實業(yè)全資子公司100%100%100%Holland美洲公司法人83%Holland實業(yè)子公司83%100%100%BGB合資企業(yè)，合HollandRearden通過Holland美洲處41.5%運營控制權(quán)0%作方共同控制美洲持有理（83%×50%）財務(wù)控制權(quán)50%財務(wù)，另一方50%（50%×100%）為ReardenIRWHollandHollandHolland通過Holland美洲處62.25%運營控制權(quán)100%美洲的子公司美洲持有美洲理（83%×75%）財務(wù)控制權(quán)100%75%Kahuna非法人合資企33.3%Holland按比例合并的合資企33.3%運營控制權(quán)100%化學業(yè)；合作方共實業(yè)業(yè)財務(wù)控制權(quán)33.3%同控制財務(wù)；ICT和BCSFQuickFix合資法人，另43%Holland（Holland43%運營控制權(quán)100%一合作方為實業(yè)業(yè)享有財務(wù)控制權(quán)，財務(wù)控制權(quán)100%Majox因為在財務(wù)賬目上其QuickFix司處理）Nallo合資法人，另56%Nallo56%運營控制權(quán)0%一合作方為財務(wù)控制權(quán)0%Nagua公司o作為關(guān)聯(lián)公司處理）Syntal公司法人，Erewhon1%Erewhon公司固定資產(chǎn)投資0%0%0%指指導(dǎo)Holland（HollandBGB50的股權(quán)和IRW75的股權(quán)。如果Hd（例如總部用電的排放量%導(dǎo)

注釋1“業(yè)務(wù)”一詞用于泛指任何種類的商業(yè)活動，不考慮其組織、管理或法律結(jié)構(gòu)。2財務(wù)核算標準使用統(tǒng)一的“控制”，即是指本章的“財務(wù)控制”。要求設(shè)立運營邊界要求當一家公司按照擁有或控制的標準確定了組織邊界后，需要設(shè)定其運營邊界。這要求識別與其運營相關(guān)的當排放，將其分為直接與間接排放，并選定間接排放的核算與報告范圍。要求要求指 導(dǎo)指導(dǎo)24第4章設(shè)立運營邊界 25為了對溫室氣體進行有效、創(chuàng)新的管理，設(shè)定綜合的包括直接與間接排放的運營邊界，有助于公司更好地管理所有溫室氣體排放的風險和機會，這些風險和機會都存在于公司價值鏈內(nèi)。直接溫室氣體排放是指來自公司擁有或控制的排放源的排放。1間接溫室氣體排放是指由公司活動導(dǎo)致的、但發(fā)生在其他公司擁有或控制的排放源的排放。直接與間接排放的劃分，取決于所用設(shè)定組織邊界的方法（股權(quán)比例或控制權(quán)（3圖2說明了一家公司組織邊界與運營邊界之間的關(guān)系。引入“范圍”概念為便于描述直接與間接排放源，提高透明度，以及為不同類型的機構(gòu)和不同類型的氣候政策與（范圍一、范圍二和范圍三。本標準詳細定義了范圍一和范圍二，以確保兩家或更多公司在同一范圍內(nèi)不會重復(fù)核算排量。對于重復(fù)計算會產(chǎn)生重大影響的溫室氣體計劃，這些范圍劃分適用尤其有幫助。各企業(yè)須至少分別核算并報告范圍一和范圍二的排放信息。

范圍一：直接溫室氣體排放直接溫室氣體排放產(chǎn)生自一家公司擁有或控制的排放源，例如公司擁有或控制的鍋爐、熔爐、車輛等產(chǎn)生的燃燒排放；擁有或控制的工藝設(shè)備進行化工生產(chǎn)所產(chǎn)生的排放。生物質(zhì)燃燒產(chǎn)生的直接二氧化碳排放不應(yīng)計入范圍一，須單獨報告（9?！毒┒甲h定書》沒有規(guī)定的溫室氣體排放，如氟氯碳化物、氮氧化物等，須不計入范圍一，但可以單獨報告（9。范圍二：電力產(chǎn)生的間接溫室氣體排放范圍二核算一家企業(yè)所消耗的外購電力2產(chǎn)生的溫室氣體排放。外購電力是指通過采購或其他方式進入該企業(yè)組織邊界內(nèi)的電力。范圍二的排放實際上產(chǎn)生于電力生產(chǎn)設(shè)施。范圍三：其他間接溫室氣體排放范圍三是一項選擇性報告，考慮了所有其他間接排放。范圍三的排放是一家公司活動的結(jié)果，但并不是產(chǎn)生于該公司擁有或控制的排放源。例如，開采和生產(chǎn)采購的原料、運輸采購的燃料，以及售出產(chǎn)品和服務(wù)的使用。租賃的建筑直接與間接排放運營邊界租賃的建筑直接與間接排放運營邊界}}持有/控制的建筑租賃的工廠車隊持有/控制的建筑發(fā)電機組船隊D公司C公司B}}持有/控制的建筑租賃的工廠車隊持有/控制的建筑發(fā)電機組船隊D公司C公司B公司A公司要求組織邊界母公司母公司設(shè)立運營邊界運營邊界是指在一家企業(yè)設(shè)定的組織邊界內(nèi)，其運營產(chǎn)生的直接與間接排放的范圍。在組運XABC的非運營產(chǎn)權(quán)且沒有財務(wù)控制權(quán)。機構(gòu)需要決定是應(yīng)按照股權(quán)比例還是財務(wù)控制權(quán)來核算溫室氣體排放量。如果按照股權(quán)比例進行核算，則XXABC的非運營產(chǎn)權(quán)且沒有財務(wù)控制權(quán)。機構(gòu)需要決定是應(yīng)按照股權(quán)比例還是財務(wù)控制權(quán)來核算溫室氣體排放量。如果按照股權(quán)比例進行核算，則XAB，以30%C的排放量。如果按照財務(wù)控制權(quán)進行核算，XAB的排放量而不用考慮CX需要根把范圍三相關(guān)的業(yè)務(wù)也納入其中。XA、BC（如果選擇股權(quán)比例法）三項業(yè)務(wù)溫室氣體排放量，即按照公司一級的政策來設(shè)定它們的運營邊界?？? 組織與運營邊界指導(dǎo)圖3 價值鏈上的范圍與排放概覽

核算與報告各個范圍的排放公司應(yīng)分別核算和報告范圍一和范圍二的排放情況。為了提高透明度或比較不同時期的排放情況，公司還可以進一步細分排放數(shù)據(jù)。例如，它們可以按照業(yè)務(wù)單元/設(shè)施、國家、排放源類型（固定燃燒源、工藝排放、臨時排放等）和活動類型（電力生產(chǎn)、電力消耗，出售給最終用戶的外購電力的生產(chǎn)等）進行細分。除六種《京都議定書》規(guī)定的氣體外，各公司也可提供其他溫室氣體（如《蒙特利爾議定書》規(guī)定的氣體）的排放數(shù)據(jù)，從而為《京都議定書》規(guī)定的溫室氣體排放水平的變化提供充分的說明。例如，從一種氟氯碳化物（CFC）改為一種氫氟碳化物（HF，會導(dǎo)致《京都議定書》中規(guī)定的氣（都議定書》中受到管制的氣體《京都議定書》規(guī)定的六種氣體以外的溫室氣體排放信息，可在溫室氣體公開報告中獨立于各范圍單獨報告。核算與報告的三個范圍為管理和減少直接與間接排放提供了全面的核算框架。圖3指出了核算范圍與公司價值鏈上產(chǎn)生直接和間接排放的活動之間的總體關(guān)系。一家公司可以從提高整個價值鏈的效率中獲益。即使沒有任何政策推動因素，對其價值鏈的CO2 SF6 CH4 N2CO2SF6CH4N2OHFCsPFCs范圍二間接范圍一直接范圍三間接雇員公務(wù)旅行范圍二間接范圍一直接范圍三間接雇員公務(wù)旅行自用的采購電力生產(chǎn)采購的原料廢物處置燃料燃燒公司所有的產(chǎn)品使用車輛燃料燃燒公司所有的產(chǎn)品使用車輛外包的活動承包商所有的車輛26 第4章第4章設(shè)立運營邊界 27溫室氣體排放量進行核算，也可以發(fā)現(xiàn)進一步改進效率、降低成本的潛力（例如，在水泥生產(chǎn)中使用粉煤灰代替熟料，可以減少下游處理粉煤灰廢料、上游生產(chǎn)熟料所產(chǎn)生的排放。即使沒有這種“雙贏”的選擇，減少間接排放也可能比實現(xiàn)范圍一的減排更具成本效益。因此，核算間接排放量能夠幫助識別在何處配置有限的資源，從而實現(xiàn)溫室氣體減排和投資回報的最大化。按照范圍分類，附錄Ⅳ列出了不同產(chǎn)業(yè)部門價值鏈上的溫室氣體排放源和活動。各公司在范圍一中，報告其擁有或控制的排放源的溫室氣體排放情況。直接溫室氣體排放主要是公司從事下列活動產(chǎn)生的：·生產(chǎn)電力、熱力或蒸汽。這些排放來自固定排放源的燃料燃燒，如鍋爐、熔爐和渦輪機。3氨以及廢物處理。運輸原料、產(chǎn)品、廢棄物和員工。這些排放來/控制的運輸工具燃燒排放源（如卡車、火車、輪船、飛機、巴士和轎車。煤礦礦井和通風裝置排放的甲烷，使用冷藏和（HFC以及天然氣運輸過程中的甲烷泄漏。銷售自產(chǎn)電力/9。

范圍二：電力產(chǎn)生的間接溫室氣體排放各公司在范圍二中，報告由其擁有或控制的設(shè)備或運營消耗的外購電力所產(chǎn)生的排放。范圍二的排放是一類特殊的間接排放，對許多公司而言，外購電力是其最大的溫室氣體排放源之一，也是減少其排放的最主要機會。各公司通過核算范圍二的排放，可以評估改變用電方式和溫室氣體排放成本的相關(guān)風險與機會。各公司跟蹤這些排放的另一個重要原因是，有些溫室氣體計劃可能要求提供這些信息。各公司可通過投資能效技術(shù)和節(jié)能，減少其4轉(zhuǎn)用低溫室氣體強度的電力提供了機會。各公司也可安裝高效的現(xiàn)場熱電聯(lián)產(chǎn)設(shè)備，尤其是以此替代從電網(wǎng)或電力供應(yīng)商購買的溫室氣體強度較高的電力。報告范圍二的排放情況，可以實現(xiàn)溫室氣體排放核算的透明化，并識別減少這類排放的機會所在。電力傳輸和配送的間接排放公共電力公司通常從獨立的電力生產(chǎn)商或電網(wǎng)采購電力，然后通過傳輸和配送系統(tǒng)5轉(zhuǎn)售給最終用戶。在向最終用戶傳輸和配送的過程中，要消耗公共事業(yè)公司采購的一部分電力（輸配損耗）（。指導(dǎo)根據(jù)范圍二的定義，擁有或控制輸配業(yè)務(wù)的公司應(yīng)在范圍二中報告輸配損耗所產(chǎn)生的排放量。使用外購電力的最終用戶則不需要在范圍二中報告有關(guān)電力輸配損耗產(chǎn)生的間接排放，因為它們不擁有或控制發(fā)生電力損耗（輸配損耗）的傳輸和配送業(yè)務(wù)。指導(dǎo)框3電力平衡發(fā)電量=公共事業(yè)單位在輸配過程中消耗的外購電力+最終用戶消耗的外購電力設(shè)立運營邊界指這種方法可以確保避免范圍二中的重復(fù)核算，因為只有輸配公司在范圍二中核算了輸配損耗的間接排放。這種做法的另一個優(yōu)點是，允許采用通用排放因子，從而簡化范圍二排放情況的報告工作，因為在絕大多數(shù)情況下通用的排放因子不包括輸配損耗。最終用戶可在范圍三的“消耗在輸配系統(tǒng)中電力的生產(chǎn)”項下，報告輸配損耗產(chǎn)生的間接排放。附錄Ⅰ提供了更多核算輸配損耗所產(chǎn)生的間接排放的指導(dǎo)。指導(dǎo)其他與電力有關(guān)的間接排放導(dǎo)一家公司的電力供應(yīng)商的上游活動（鉆井、天然氣火炬、運輸）產(chǎn)生的間接排放在范圍三中報告。向最終用戶轉(zhuǎn)售的外購電力產(chǎn)生的排放（如電力貿(mào)易商，屬于范圍三“外購并轉(zhuǎn)售給最終用戶電力的生產(chǎn)”項下。并可作為“選報下面兩個例子說明了如何核算電力生產(chǎn)、銷售和采購的溫室氣體排放量。西雅圖城市照明（CityLight）西雅圖城市照明公司（SCL）共事業(yè)公司，向最終用戶出售電力，這些電力有的是公司自有水電站生產(chǎn)的，有的是通過長期合同采SCL室氣體核算體系企業(yè)標準》第一版，估算了其2000年和2002年的溫室氣體排放，而轉(zhuǎn)售給最終用戶的凈采購電力產(chǎn)生的排放是其排放清單的一個重要組成部分。SCL按月份和年度跟蹤報告出售給最終用戶的電量。從市場采購電量（中扣除向（

例一（公司是擁有一家電廠的獨立電力生產(chǎn)商。這座電廠每年發(fā)電100MWh20BA公司訂有購買其全部發(fā)電量的購買合同。B把采購的電力（100MWh）/控制輸配系統(tǒng)的公共事業(yè)公司——CC5MWh95MWhDW。A終用戶的外購電力的排放量，作為選報信息在范圍三之外報告。C最終用戶的那部分外購電力產(chǎn)生的間接排放，在范圍二中，報告其輸配系統(tǒng)消耗的那部分外購電力的間接排放。最終用戶D應(yīng)在范圍二中報告自己消耗的外購電力產(chǎn)生的間接排放，還可以在范圍三中選報上游輸配損耗生產(chǎn)的排放。圖4了對這些交易產(chǎn)生排放的核算。公司安裝了一套熱電聯(lián)產(chǎn)機組，將多余的電力出售給鄰近的ED在范圍一中，報告熱電聯(lián)產(chǎn)裝置產(chǎn)生的全部直接EDED聯(lián)產(chǎn)裝置生產(chǎn)的電力所產(chǎn)生的間接排放。每年的發(fā)電量高于最終用戶的SCLSCL滿足了正在編制自己排放清單的客戶對信息的需求。28 第4章第4章設(shè)立運營邊界 29關(guān)于核算外購電力的間接排放的更多指導(dǎo)見附錄Ⅰ。范圍三：其他的間接溫室氣體排放范圍三是選擇性的，但是它為創(chuàng)新性的溫室氣體管理提供了機會。各企業(yè)可能會重點關(guān)注核算和報告那些與其業(yè)務(wù)和目標相關(guān)的活動，以及那些有可靠信息的活動。由于公司有權(quán)決定選擇哪類信息進行報告，因此可能不能用范圍三來對不同公司進行比較（另行出版的《溫室氣體核算（范圍三）核算和報告標準》對范圍三的核算進行了標準化的規(guī)定。不同企業(yè)若需互相比較范圍三排放，可按照此標準進行核算。這一部分提示性地列出了范圍三的類別，并提供了關(guān)于這些類別的案例。（6相關(guān)的運輸活動運輸外購的原料或商品運輸外購的燃料職員差旅職員上下班通勤95MWh100MWh10095MWh100MWh100MWh導(dǎo)

運輸出售的產(chǎn)品運輸廢棄物范圍二之外與電力有關(guān)的活動（見附錄Ⅰ）開采、生產(chǎn)和運輸用于生產(chǎn)電力的燃料（報告公司采購或自產(chǎn)的）外購轉(zhuǎn)售給最終用戶的電力（由公共事業(yè)公司報告）（由最終用戶報告）租賃資產(chǎn)、特許和外包活動——如果選定的合并方法（股權(quán)法或控制權(quán)法）不適用于這些合同活動，則它們產(chǎn)生的排放量只能歸入范圍三。公司會計人員應(yīng)當明確租賃資產(chǎn)的種類（見下文關(guān)于租賃的部分）使用售出的產(chǎn)品和服務(wù)廢棄物處理處理運營過程中產(chǎn)生的廢棄物處理外購原料和燃料生產(chǎn)時產(chǎn)生的廢棄物處理壽命周期結(jié)束的售出產(chǎn)品核算范圍三的排放指指A20 A20C1D19A發(fā)電廠排放系數(shù)=0.2A發(fā)電廠排放系數(shù)=0.2B電力貿(mào)易商排放系數(shù)=0.2C排放系數(shù)=0.2D最終用戶B=20B=20C=19D1設(shè)立運營邊界作為北歐的主要運輸與物流公司，DHLExpressNordic提供大量的裝卸和特種運輸服務(wù)，提供世界范圍的快遞包裹和文件遞送服務(wù)，以及專遞、快遞、包裹、系統(tǒng)化和特殊化商業(yè)服務(wù)。該公司參加氣候變化企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人倡議組織后發(fā)現(xiàn)，它在瑞典境內(nèi)98%的排放源自其外包合作運輸企業(yè)的貨物運輸。作為分包付款方案的一部分，公司要求每個合作方提供車輛使用、行駛距離和燃料效率方面的數(shù)據(jù)，以及基礎(chǔ)數(shù)據(jù)?；谶@些數(shù)據(jù)，公司用量身定做的計算工具計算外包運輸?shù)呐欧趴偭?，具體了解范圍三的排放情況。公司將數(shù)據(jù)與具體的承運人聯(lián)系起來，可以查看各承運人的環(huán)保績效，并根據(jù)各承運人的排放績效作出決策。在范圍三中，承運人的排放績效也被看做DHL作為北歐的主要運輸與物流公司，DHLExpressNordic提供大量的裝卸和特種運輸服務(wù)，提供世界范圍的快遞包裹和文件遞送服務(wù)，以及專遞、快遞、包裹、系統(tǒng)化和特殊化商業(yè)服務(wù)。該公司參加氣候變化企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人倡議組織后發(fā)現(xiàn)，它在瑞典境內(nèi)98%的排放源自其外包合作運輸企業(yè)的貨物運輸。作為分包付款方案的一部分，公司要求每個合作方提供車輛使用、行駛距離和燃料效率方面的數(shù)據(jù)，以及基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。基于這些數(shù)據(jù)，公司用量身定做的計算工具計算外包運輸?shù)呐欧趴偭浚唧w了解范圍三的排放情況。公司將數(shù)據(jù)與具體的承運人聯(lián)系起來，可以查看各承運人的環(huán)?？冃?，并根據(jù)各承運人的排放績效作出決策。在范圍三中，承運人的排放績效也被看做DHL自己的績效。通過在整個價值鏈中納入范圍三并促進溫室氣體減排，DHLExpressNordic提高了其排放足跡的相關(guān)性，增加了減少排放影響的機會，增強了識別節(jié)約成本機會的能力。如果沒有范圍三，DHLExpressNordic將無法獲得了解和有效管理其排放所需的大量信息。范圍 排放（噸二氧化碳）DHLExpressNordic:核算外包運輸服務(wù)的企業(yè)商業(yè)案例指導(dǎo)確定哪些范圍三的類別是相關(guān)的。只有某些上游或下游的排放類別可能與企業(yè)有關(guān)，認定導(dǎo)·與企業(yè)的范圍一和范圍二的排放相比，上下游的排放量更大（或被認為是更大的。它們會增加企業(yè)的溫室氣體風險。·關(guān)鍵利益相關(guān)方認為它們很重要（例如來自客戶、供應(yīng)商、投資人或市民的反饋信息。存在公司可實施或施加影響以減少排放的潛在機會。范圍一7265范圍一7265范圍二52范圍三327634合計334951·如果使用公司的產(chǎn)品需要化石燃料或電力，則產(chǎn)品使用階段的排放可能是相關(guān)的報告類別。（如能源效率或者影響客戶行為而減少產(chǎn)品在使用過程中的溫室氣體排放量，這將特別重要。母公司圖5 核算租賃資產(chǎn)的排母公司AA公司租賃的轎車（適用選定的合并標準）范圍一范圍一

BB公司（適用選定的合并標準）范圍一范圍一

租賃的轎車（不適用選定的合并標準）范圍三范圍三

}組織邊界范圍二}范圍二運營邊界30 第4章第4章設(shè)立運營邊界 31·評估范圍三的排放時往往要考慮外包活動。如果外包活動以前在公司范圍一或范圍二的排放中占重要比例，則核算時計入外包活動是特別重要的。如果在使用或制造的產(chǎn)品（如水泥、鋁）在重量或組成方面，溫室氣體強度高的原料占很大比例的話，則各公司應(yīng)考慮是否有可能減少這類產(chǎn)品的消耗或以溫室氣體強度較低的原料代替?！ご笮椭圃旃驹诎巡少徳线\往集中生產(chǎn)廠的過程中，可能產(chǎn)生大量的排放。大宗商品和消費品生產(chǎn)公司可核算運輸原料、產(chǎn)品和廢物產(chǎn)生的溫室氣體排放?！し?wù)類公司可報告其職員差旅產(chǎn)生的排放。這種排放源對其他類型的公司（如制造類公司）而言，可能微不足道。識別價值鏈上的合作伙伴。識別在價值鏈上可能產(chǎn)生大量溫室氣體排放的合作伙伴（如客戶／用戶，產(chǎn)品設(shè)計單位／制造商，能源供應(yīng)商等。這對嘗試確認排放源、獲取相關(guān)數(shù)據(jù)和計算排放量很重要。量化范圍三的排放。當數(shù)據(jù)的可獲得性和可靠性可能會影響將范圍三的哪些活動納入排放清單時，可以適當降低數(shù)據(jù)的準確性，因為了解范圍三活動的相對數(shù)量和可能的變化或許更為重要。只要估算方法是透明的，用于分析的數(shù)據(jù)足以支持編制排放清單的目的，估算的排放量便是可接受的。范圍三的排放量往往難以核查，僅在數(shù)據(jù)質(zhì)量可靠的情況下才會被認可。

往返零售店的顧客交通宜家家居（IKEA）：宜家家居是一家國際家具與家庭裝飾用品零售商。它在參加氣候變化企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人倡議后清楚看到，與其范圍一和范圍二的排放相比，其顧客交通產(chǎn)生的排放很大，于是決定將這一排放納入范圍三。此外，這些排放與宜家店鋪的業(yè)務(wù)模式密切相關(guān)。受宜家店鋪選址和倉儲式零售概念的直接影響，顧客到達店鋪的路程往往很長。宜家家居（IKEA）：公司根據(jù)對選定商店顧客的調(diào)查，計算顧客的交通排放。公司向顧客詢問他們到商店的距離（根據(jù)住所的郵政編碼，自用車搭載顧客的人數(shù)，當天在購物中心的顧客打算去其他商店的數(shù)量，以及他們是否可以使用公共交通到達商店。宜家將這些數(shù)據(jù)外推到所有店鋪，并用距離乘以每個國家的平均汽車使用效率，算出范圍三的顧客交通占到公司排放清單總量的66％?；谶@些信息，為了大幅減少未來范圍三的溫室氣體排放，宜家考慮為其現(xiàn)有和新的商店開發(fā)公共交通和送貨上門等服務(wù)。租賃資產(chǎn)、外包和特許指選定的合并方法（股權(quán)比例或兩種控制權(quán)法之一）也適用于核算和區(qū)分合同活動產(chǎn)生的直接如果上述活動按選定的合并方法不在邊界內(nèi)，公司可以在范圍三下核算租賃資產(chǎn)、外包和特許產(chǎn)指采用股權(quán)比例或財務(wù)控制權(quán)法在財務(wù)會計中當做全資資產(chǎn)處理的并在資產(chǎn)負導(dǎo)債表上照此記錄的租賃資產(chǎn)（即融資租賃或資本租賃）的排放。導(dǎo)設(shè)立運營邊界采用運營控制權(quán)法：承租人只核算由其運營的租賃資產(chǎn)產(chǎn)生的排放（即適用運營控制權(quán)標準。指導(dǎo)核算人員應(yīng)向公司會計人員咨詢哪些租賃是運營性租賃、哪些是融資性租賃。通常，在融資租賃關(guān)系中，一方得到租賃資產(chǎn)的所有回報和承擔全部風險，資產(chǎn)視為該方全部所有，并在資產(chǎn)負債表上照此記錄。不符合這些標準的一切租賃資產(chǎn)都是運營性租賃。圖5說明了應(yīng)用合并標準核算租賃資產(chǎn)產(chǎn)生的排放。指導(dǎo)

重復(fù)計算經(jīng)常有人擔心，當兩家不同的公司將同一排放分別計入各自的排放清單時，核算間接排放會導(dǎo)致重復(fù)計算。是否會發(fā)生重復(fù)計算，取決于擁有共有所有權(quán)的公司或溫室氣體計劃管理機構(gòu)在（股權(quán)或控制權(quán)法的一致程度。重復(fù)計算是否是一個問題，還取決于如何使用報告的信息。（國家）排放清單時要避免重復(fù)計算，但這些清單通常是以自上而下方式，采用國家經(jīng)濟數(shù)據(jù)編制的，而不是以自下而上方式匯總各公司的數(shù)據(jù)。履約體制更可能關(guān)注“排放點”的排放量（即直接排放/或用電產(chǎn)生的間接排放。對于溫室氣體風險管理和自愿報告而言，重復(fù)計算不是那么重要。世界資源研究所世界資源研究所長期以來一直通過內(nèi)部減排措施和外部購買抵減額度的辦法，努力將其每年的溫室氣體排放量減少到零。世界資源研究所的排放清單包括與消耗外購電力有關(guān)的范圍二的間接排放，和與商務(wù)航空旅行、職員通勤以及紙張使用有關(guān)的范圍三的間接排放。世界資源研究所沒有范圍一的直接排放。搜集世界資源研究所140名職員的通勤數(shù)據(jù)是一項頗具挑戰(zhàn)的任務(wù)，采用的方法是每年調(diào)查一次職員的正常通勤習慣。在開展調(diào)查的前兩年，世界資源研究所在內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)上設(shè)置了所有職員可共用的Excel工作表，但參與率只有48%。在第三年，它采用了簡化的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查方式，工作表可下載，使參與率提高到65%。它又根據(jù)針對問卷設(shè)計的反饋意見，進一步簡化和提煉了調(diào)查問題，使用戶更便于操作，并將填寫問卷所需的時間縮短到一分鐘以內(nèi)，使職員的參與率提升到88%。設(shè)計的調(diào)查問卷易于操作，問題簡單明了，可以大大提高職員通勤活動數(shù)據(jù)的完整性和準確性。一

個額外收獲是，職員因為參與排放清單編制過程而產(chǎn)生了某種自豪感，這也提供了加強內(nèi)部溝通的機會。世界資源研究所還制定了一份與《企業(yè)標準》相符的指南，幫助基于辦公室的機構(gòu)了解如何跟蹤指南》附有一組計算工具，其中之一是采用調(diào)查方法估算職員的通勤排放量。該指南和計算工具可以從溫室氣體核算體系網(wǎng)站（http://www.ghgprotocol.org）下載。在美國，運輸類排放是增長最快的溫室氣體排騎車上班的職員爭取到了一間帶鎖的自行車存放室。32 第4章第4章設(shè)立運營邊界 33ABBABB是總部設(shè)在瑞士的一家能源與自動化技術(shù)公司，生產(chǎn)斷路開關(guān)和電力傳動器等多種工業(yè)電器及設(shè)備。ABB已經(jīng)表示將發(fā)布《環(huán)保產(chǎn)品聲（EPD，對其全部核心產(chǎn)品開展基于壽命周期的評價，作為公司的一項目標。作為這項承諾的一部分，ABB采用一種標準計算方法和一組假設(shè)，報告其不同產(chǎn)品在制造和使用階段的溫室氣體排15年的預(yù)期壽命和每年平均5000小時計算ABB4DriveIT型低壓交流驅(qū)動器在產(chǎn)品使用階段的排放量。把這些運行數(shù)據(jù)乘以經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）國家的平均電力排放因子，便得出該產(chǎn)品在壽命周期內(nèi)使用階段的總排放量。與制造排放相比，產(chǎn)品使用階段的排放占這類驅(qū)動器整個壽命周期排放量的99%左右。這類排放量巨大，且ABB對這類設(shè)備的設(shè)計與運行情況都有控制權(quán)，這顯然使ABB公司可以通過提高產(chǎn)品效率，或幫助客戶設(shè)計優(yōu)化使用其產(chǎn)品的整個系統(tǒng)，對客戶的排放產(chǎn)生重要影響。通過明確界定和量化重要的價值鏈排放，ABB已經(jīng)深入了解并影響了它的排放足跡。ABB：計算電器產(chǎn)品使用階段的排放（11。范圍與重復(fù)計算《企業(yè)標準》旨在避免不同公司重復(fù)核算范圍一和范圍二的排放量。例如，A（電力生產(chǎn)商）B（電力最終用戶）AC（A）在合并排放量時采用相同的控制權(quán)或股權(quán)比例法，AC放量。同樣，范圍二的定義不允許重復(fù)計算該范圍的排放，即不同的兩家公司不能都核算采購?fù)浑娏Φ呐欧?。對于管制電力最終用戶的溫室氣體貿(mào)易計劃而言，避免范圍二排放中的這種重復(fù)計算是很有用的。用于溫室氣體貿(mào)易等外部計劃時，范圍一和范圍二的嚴格定義，加上設(shè)定組織邊界時一致采用控制權(quán)或股權(quán)比例法，使得只能有一家公司對范圍一或范圍二的排放行使所有權(quán)。

注釋指1烷揮發(fā)性有機物和一氧化碳。指2本章中“電力”一詞是電力、蒸汽和熱力/冷氣的簡稱。導(dǎo)3對某些一體化生產(chǎn)工藝而言，如氨氣生產(chǎn)，可能無法把工藝過程產(chǎn)生的溫室氣體排放與電力、熱力或蒸汽生產(chǎn)產(chǎn)生的溫室氣體排放區(qū)分開來。導(dǎo)4綠色電力包括可再生能源和特定的清潔能源技術(shù)，與向電網(wǎng)供電的其他能源相比，這類清潔能源技術(shù)能減少溫室氣體排放。綠色電力包括太陽光電板、地熱能、垃圾填埋場氣體和風力發(fā)電機組等。5（如變壓器。6組織邊界的原料或燃料。要求跟蹤長期排放量要求公司經(jīng)常發(fā)生收購、資產(chǎn)剝離和合并等重大的結(jié)構(gòu)性變化。這些變化改變一家公司的歷史排放特征，從公而難以對不同時期的排放量進行有意義的比較。為了保持長期的一致性，或者將“相似的與相似的”進行比較，有可能需要重新計算歷史排放數(shù)據(jù)。導(dǎo)導(dǎo)指求要34第5章跟蹤長期排放量 35公司可能需要跟蹤長期排放量以實現(xiàn)多種商業(yè)目標，其中包括：公開報告設(shè)定溫室氣體排放目標管理風險與機會滿足投資者和其他利益相關(guān)方的需要對不同時間的排放量進行有意義和一致的比較，要求公司設(shè)定一個業(yè)績基準點，據(jù)此比較當前的排放量。這個業(yè)績基準點稱作基準年1資產(chǎn)剝離和合并等重大結(jié)構(gòu)性變化時，可能需要重新計算基準年排放量。跟蹤排放量的第一步是選擇基準年。選擇基準年各公司須選擇和報告有可供核查的排放數(shù)據(jù)的基準年，并具體說明選擇這一特定年份的理由。大多數(shù)公司選擇單一年份作為基準年。但是，選擇多個連續(xù)年份的平均排放量作為基準也是可能的。例如，英國排放貿(mào)易體系規(guī)定將1998~2000年間的平均排放量作為跟蹤減排量的參照值。溫室氣體排放量的異常波動使單一年份的數(shù)據(jù)不能反映公司正常的排放特征，而多年平均值有助于平緩這種波動。排放清單基準年也可用作設(shè)定和跟蹤溫室氣體排放目標進度的基礎(chǔ)，這種情況下稱作目標基準年（11。

重算基準年排放量各公司須制定基準年排放量重算政策，明確規(guī)定重算的依據(jù)和相關(guān)因素。如果可行，這項政策應(yīng)當指出確定重算歷史排放量所采用的“重要邊界、方法或其他相關(guān)因素重要變動的定性或定量標準。公司有責任確定引起基準年排放量重算的“重要限度”并予以披露。確定公司是否遵循最低限度政策是核查人員的責任。下列情況下公報告企業(yè)發(fā)生了對企業(yè)基準年排放量有重要影響的結(jié)構(gòu)性變化。結(jié)構(gòu)性變化意味著產(chǎn)生排放的活動或業(yè)務(wù)的所有權(quán)或控制權(quán)從一家公司轉(zhuǎn)到另一家公司。雖然單個方面的結(jié)構(gòu)性變化可能對基準年排放量沒有重大的影響，但多次小的結(jié)構(gòu)性變動可能產(chǎn)生重大的累積性影響。結(jié)構(gòu)性變化包括：合并、收購和資產(chǎn)剝離產(chǎn)生排放的活動的外包和內(nèi)包計算方法發(fā)生變化，排放系數(shù)或活動數(shù)據(jù)的準確性得到提高，對基準年排放數(shù)據(jù)產(chǎn)生重要影響。要·發(fā)現(xiàn)重大錯誤或多個累積的錯誤，產(chǎn)生重要的要總體影響。求總之，當企業(yè)發(fā)生的變化影響企業(yè)報告的溫室氣體排放信息的一致性和相關(guān)性時，須溯及既往重新計算基準年排放量。公司確定如何重新計算基準年排放量的政策后，須一致地執(zhí)行這項政策。例如，既要重新計算溫室氣體排放增量，也要重新計算排放減量。求跟蹤長期排放量應(yīng)當根據(jù)公司的商業(yè)目標和特定背景選擇并重算基準年：應(yīng)公司可以遵循本章的標準和指導(dǎo)方法。指·參加外部溫室氣體計劃的公司，可能需要使用指基準年排放量選擇與重算的外部規(guī)則。為了實現(xiàn)內(nèi)部管理目標，公司可以遵循本書建議的規(guī)則和指導(dǎo)方法，也可自行制定方法，但導(dǎo)應(yīng)當一致地采用。導(dǎo)

選擇基準年各公司應(yīng)當選擇它們有可靠數(shù)據(jù)的最早相關(guān)1990年，這與《京都議定書》一致。但是，獲取歷史基準年（1990）可靠又可核查的數(shù)據(jù)可能是項巨大的挑戰(zhàn)。如果一家公司持續(xù)通過收購實現(xiàn)增長，便可以采取定期將基準年向前移動或“滾動”幾年的1括與本章闡述的固定基準年的比較。與滾動式基準年相比，固定基準年的一個優(yōu)點是在較長期間內(nèi)可以把相似的排放數(shù)據(jù)進行比較。多數(shù)交易和登記計劃要求采用固定基準年政策。圖6 因收購而重新計算基準年排放量 15C 15

CB單元A單元各年報告的數(shù)據(jù)

2020重新計算的數(shù)據(jù)202030203020302030202025153030Gamma25153030Gamma排放量2550 502525303025303025 25253030253030101基準年

2產(chǎn)量增長

3Gamma

1 2 3a公司由兩個業(yè)務(wù)單元A和）（第一年5噸二氧060噸二氧化碳。這種情況下沒有重新計算基準年排放量。在第三年初，公司從另一家公司收購了C設(shè)施。C1520噸二氧化碳。因此如果包括C設(shè)施在內(nèi)，Gamma80噸二氧化碳。為了保持長期的一致性，公司考慮了收購C設(shè)施的因素，重算15噸二氧化碳——這是C設(shè)施在Gamma的基準年的排放數(shù)量。重65噸二氧化碳。Gamma（自愿報告重新計算的第二年排放量——80噸二氧化碳。36 第5章第5章跟蹤長期排放量 37圖7 因資產(chǎn)剝離而重新計算基準年排放量303025Beta303