《基于引力模型的貿(mào)易潛力研究的理論基礎(chǔ)和文獻綜述》2800字

基于引力模型的貿(mào)易潛力研究的理論基礎(chǔ)和文獻綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u20854基于引力模型的貿(mào)易潛力研究的理論基礎(chǔ)和文獻綜述 15221.1理論基礎(chǔ) 1132351.1.1比較優(yōu)勢理論 116611.1.2要素稟賦理論 12551.2文獻綜述 2313021.1.1關(guān)于貿(mào)易潛力的研究 2204161.1.2關(guān)于引力模型的研究 2226131.1.3中國與RCEP國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究綜述 331928參考文獻 31.1理論基礎(chǔ)1.1.1比較優(yōu)勢理論由大衛(wèi)李嘉圖（1817）提出的比較優(yōu)勢理論認為，每個國家因為生產(chǎn)技術(shù)的相對差異以及相對技術(shù)的不同，所以國與國才會進行貿(mào)易交流，因此而產(chǎn)生國際貿(mào)易。在進行國際貿(mào)易的過程中，為了在國際貿(mào)易中獲取最大利益，本國具有優(yōu)勢的產(chǎn)品應(yīng)該被大規(guī)模的生產(chǎn)和出口，本國不具有優(yōu)勢的產(chǎn)品應(yīng)該從國外進口，以節(jié)約成本。比較優(yōu)勢理論更好的解釋了國際貿(mào)易是如何產(chǎn)生的，以及如何獲取最大利益，使絕對優(yōu)勢理論的內(nèi)容更加豐富。1.1.2要素稟賦理論1993年，俄林（Ohlin)提出了要素稟賦理論。其觀點是，因為各國資源要素稟賦具有差異性以及各國在生產(chǎn)商品時所使用的這些要素的強度不同，所以國與國之間才會開展貿(mào)易。他強調(diào)生產(chǎn)商品需要的生產(chǎn)要素不僅僅是勞動力，還包括土地、資本。因此該理論認為，由本國相對充足的生產(chǎn)要素生產(chǎn)出來的產(chǎn)品應(yīng)該進軍國際市場，由本國相對缺少的生產(chǎn)要素生產(chǎn)出來的商品應(yīng)從境外進口，以此來獲取最大利益?？傊?，在這兩個理論的指導(dǎo)下，山東省與RCEP國家進行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易時可以更加具有針對性。山東省應(yīng)著重出口具有優(yōu)勢的產(chǎn)品，提升山東省農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力。對于那些山東省不具有優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品，可以加大進口，節(jié)約生產(chǎn)這些產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,在國際貿(mào)易中實現(xiàn)利益最大化。1.2文獻綜述1.1.1關(guān)于貿(mào)易潛力的研究Rahman(2010)通過建立貿(mào)易引力模型來分析澳大利亞與50個國家的貿(mào)易潛力，把雙邊國家的GDP，人均GDP，是否具有共同語言，雙邊距離作為解釋變量來分析這些便量對澳大利亞和其他20個國家的貿(mào)易額的影響。通過分析發(fā)現(xiàn)，澳大利亞與世界上的大部分國家產(chǎn)品具有較大的貿(mào)易潛力，應(yīng)該努力拓展澳大利亞與這些國家的貿(mào)易發(fā)展。國內(nèi)學(xué)者周曉葉(2020)構(gòu)建隨機引力模型時,引入了貿(mào)易非效率模型來進一步分析哪些因素對不利于山東省與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展，并計算雙邊的貿(mào)易效率和潛力與效率，通過分析實證結(jié)果，根據(jù)實證分析來提出相應(yīng)的政策建議提高雙邊農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易潛力。張怡(2020)使用貿(mào)易引力模型,對中國對"一帶一路"沿線國家農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易潛力進行分析,通過引入GDP、人口規(guī)模,自由貿(mào)易協(xié)定、貨幣自由度、政治穩(wěn)定性等變量來分析這些因素對兩國的貿(mào)易量的影響，計算貿(mào)易潛力并分析其拓展空間。任美佳(2020)通過建立引力模型,對中韓兩國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易發(fā)展?jié)摿M行了計算，實證分析發(fā)現(xiàn),中國與韓國還沒有充分發(fā)揮雙邊農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易潛力，雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易還有較大的拓展空間。1.1.2關(guān)于引力模型的研究國外學(xué)者BaltteSe&Colli（1992）用隨機前沿的方法處理數(shù)據(jù)之后，便有大量學(xué)者把這項技術(shù)應(yīng)用到國際貿(mào)易當(dāng)中，并且也彌補了Aigner（1977）、MeeUSen（1977）提出的隨機前沿模型僅能應(yīng)用于橫截面數(shù)據(jù)的不足。之后，BaltteSe&Colli（1995）又提出了關(guān)于在隨機前沿模型中加入貿(mào)易非效率項可以同時分析貿(mào)易非效率項和影響非技術(shù)效應(yīng)的因素。我國學(xué)者王蕊,于欣鑫,劉雨（2020）通過建立引力模型，分析我國與東盟國家農(nóng)產(chǎn)品之間的貿(mào)易潛力，根據(jù)貿(mào)易潛力測算值，把貿(mào)易潛力劃分成三種類型，根據(jù)中國與東盟國家之間不同的貿(mào)易潛力類型，提出了一些可以促進中國與東盟國家之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的建議。趙雨霖,林光華（2008）引入傳統(tǒng)的引力模型，得出，中國與東盟國家的GDP以及人均GDP、人口數(shù)量、兩國距離都是影響中國與東盟國家之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的主要因素，并在引力模型的基礎(chǔ)上，測算兩邊農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易潛力。劉孟瑩（2016）利用貿(mào)易引力模型對中國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易潛力和貿(mào)易效率進行分析，把貿(mào)易效率作為衡量貿(mào)易潛力的一種方式，并根據(jù)估計結(jié)果分析哪些因素能夠影響貿(mào)易效率。1.1.3中國與RCEP國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究綜述Adames（2005）建立引力模型得出，中澳兩國建立自貿(mào)區(qū)可給中國的GDP帶來0.042百分點的增長，給澳大利亞的GDP帶來0.039個百分點的增長。Mai（2005）建立GTAP模型，得出中澳兩國如果在2006年能實現(xiàn)貿(mào)易自由化，則2007年中國對澳大利亞的出口將會提升8個百分點。呂焱林（2018）通過建立引力模型得出，由于RCEP國家地緣經(jīng)濟地位特殊、農(nóng)業(yè)資源條件優(yōu)厚，中國與RCEP國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力較大，且“一帶一路”倡議會幫助中國與RCEP國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展。薛坤（2017）基于TOPSIS評價方法，對RCEP國家的農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力進行綜合評價和分析，得出中國的農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力水平比日韓和東盟大多數(shù)國家要強，但弱于新西蘭、澳大利亞,中國與RCEP其他成員國農(nóng)產(chǎn)品存在較大的互補性。孫立芳（2019）運用CMS模型，通過分析發(fā)現(xiàn)，中國農(nóng)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)比較合理，但優(yōu)勢不明顯，提升空間較大,而且中國農(nóng)產(chǎn)品在價格和數(shù)量上優(yōu)勢不明顯，不利于提升中國農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力。綜上，上述文獻已經(jīng)運用較為成熟的經(jīng)濟參數(shù)、經(jīng)濟學(xué)指標和計量模型對中國與RCEP國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀和貿(mào)易潛力進行研究，但是現(xiàn)在大多數(shù)研究都是從國家的層面，沒有具體到省級。因此本文在現(xiàn)有文獻的研究基礎(chǔ)上，借鑒現(xiàn)有文獻的研究方法，把RCEP作為一個整體，從山東省出發(fā)，研究山東省與RCEP國家農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易潛力。參考文獻[1]RahmanMMAustralia’sglobaltradepotential:evidencefromthegravitymodelanalysis[J].InternationalJournalofBusinessResearch,2010,10(:2)[2]周曉葉.山東省與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易潛力[D].山東大學(xué),2020.[3]張怡.中國對“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力研究[D].華中師大學(xué),2020.[4]任美佳.中國對韓國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力研究[D].哈爾濱商業(yè)大學(xué),2020.[5]G.E.Battese,T.J.Coelli.Frontierproductionfunctions,technicalefficiencyandpaneldata:WithapplicationtopaddyfarmersinIndia[J].JournalofProductivityAnalysis,1992,3(1-2).[6]王蕊,于欣鑫,劉雨.“一帶一路”背景下中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展?jié)摿ρ芯俊谫Q(mào)易引力模型[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,59(24):210-214.[7]趙雨霖,林光華.中國與東盟10國雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量與貿(mào)易潛力的分析——基于貿(mào)易引力模型的研究[J].國際貿(mào)易問題,2008(12):69-77.[8]劉孟瑩.中國與一帶一路沿線國家貿(mào)易潛力分析[D].東北財經(jīng)大學(xué),2016.[9]ADAMSP.ModellingthePotentialBenefitsofAnAustralia-ChinaFreeTradeAgreement[J].FANM,LIRetal.2005[10]YinhuaMai,PhillipAdams,MingtaiFan.ModelingthepotentialbenefitsofanAustralia-Chinafreetradeagreement.PolicyStudies.AndTheImpactProject.2005[11]呂焱林.一帶一路倡議下中國與RCEP國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及潛力分析[D].華中師范大學(xué),2018.[12]薛坤.加入RCEP對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2017[13]孫立芳.中國對RCEP農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力及其影響因素研究[D].廣東外語外貿(mào)大學(xué),2019.[14]李柔,譚丹.中國與東盟谷物農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力研究[J].全國流通經(jīng)濟,2020(34):41-45.[15]鞠君峰.FTAs對山東省農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對策研究[D].山東財經(jīng)大學(xué),2017.[16]付秀梅,項堯堯,薛誠,孔偉.基于引力模型的RCEP區(qū)域內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力分析[J].中國商貿(mào),2014(18):186-188.[17]安曉寧,辛嶺.中國與東南亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀與潛力分析——基于“一帶一路”倡議[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2019,40(01):118-127.[18]常向陽,王雪梅,韓振興.中國與“一帶一路”沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力——基于異質(zhì)性隨機前沿引力模型的實證分析[J].世界農(nóng)業(yè),2018(04):87-95.[19]王小曼.山東省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易問題及影響研究[J].中國商論,2019