經(jīng)濟(jì)法原理與實(shí)務(wù)課件：產(chǎn)品質(zhì)量法

第一節(jié)產(chǎn)品質(zhì)量法概述第二節(jié)生產(chǎn)者及銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)第三節(jié)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理第四節(jié)生產(chǎn)者與銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任

及損害賠償產(chǎn)品質(zhì)量法2025/1/111學(xué)習(xí)目標(biāo)：知識目標(biāo)：·了解產(chǎn)品的概念及產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督的法律制度·理解生產(chǎn)者、銷售者的法律義務(wù)及瑕疵給付責(zé)任的構(gòu)成·掌握產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件、免責(zé)事由及其責(zé)任的實(shí)現(xiàn)能力目標(biāo)：·能應(yīng)用產(chǎn)品質(zhì)量法的基本理論明確如何對產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督·能處理涉及產(chǎn)品責(zé)任的現(xiàn)實(shí)問題2025/1/112第一節(jié)產(chǎn)品質(zhì)量法概述一、產(chǎn)品質(zhì)量及其立法什么是產(chǎn)品？加工制作、用于銷售的產(chǎn)品什么是產(chǎn)品質(zhì)量？產(chǎn)品質(zhì)量(Quality)指的是在商品經(jīng)濟(jì)范疇，企業(yè)依據(jù)特定的標(biāo)準(zhǔn)，對產(chǎn)品進(jìn)行規(guī)劃、設(shè)計(jì)、制造、檢測、計(jì)量、運(yùn)輸、儲(chǔ)存、銷售、售后服務(wù)、生態(tài)回收等全程的必要的信息披露。國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、合同標(biāo)準(zhǔn)

2025/1/113第二節(jié)生產(chǎn)者及銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)一、生產(chǎn)者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)（一）產(chǎn)品質(zhì)量的保證義務(wù)（二）產(chǎn)品標(biāo)識方面的義務(wù)（三）產(chǎn)品包裝上的義務(wù)（四）產(chǎn)品生產(chǎn)的禁止性規(guī)定二、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)2025/1/114第三節(jié)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理（一）產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督部門（二）產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督的具體制度2025/1/115第四節(jié)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任及損害賠償在什么樣的情況下才承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任？——產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任構(gòu)成要件？誰來承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任？——產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任主體是誰？誰來舉證？——舉證責(zé)任倒置？2025/1/116在什么樣的情況下才承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任？——產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任構(gòu)成要件？（1）產(chǎn)品具有缺陷（2）損害的客觀存在；（3）產(chǎn)品缺陷與損害存在因果關(guān)系2025/1/117除外責(zé)任與免責(zé)事由產(chǎn)品未投入流通投入流通時(shí)缺陷尚不存在發(fā)展缺陷使用不當(dāng)2025/1/118產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任主體？

——生產(chǎn)者、銷售者2025/1/119第四節(jié)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任及損害賠償一、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任（一）產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的概念（二）產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的構(gòu)成要件（三）產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任主體（四）產(chǎn)品質(zhì)量歸責(zé)原則——嚴(yán)格責(zé)任原則（五）銷售者、生產(chǎn)者的免責(zé)二、產(chǎn)品缺陷的損害賠償（一）產(chǎn)品缺陷責(zé)任的求償對象（二）賠償范圍（三）訴訟時(shí)效三、產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的解決途徑四、對有關(guān)機(jī)構(gòu)、國家管理部門違法的懲罰五、習(xí)題與案例2025/1/1110案例教學(xué)

案情介紹

2005年年初，某經(jīng)營管理中心的部分員工到某縣大峽谷風(fēng)景區(qū)團(tuán)體旅游。到達(dá)的當(dāng)日中午下起了小雨。此團(tuán)體的部分人員乘坐景區(qū)內(nèi)某滑道公司經(jīng)營的滑道車下山。因雨水沖刷滑道及滑道車，導(dǎo)致部分滑道車剎車失靈相撞，致使于先生骨折。于先生為此支付醫(yī)療費(fèi)4萬余元。不久，于先生以侵權(quán)為由將滑道公司告上法庭，并追加提供滑道設(shè)備的某設(shè)備公司為共同被告，要求二被告對自己遭受的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶責(zé)任。2025/1/1111案例教學(xué)

經(jīng)法院審理查明，滑道公司與設(shè)備公司是兩個(gè)獨(dú)立法人，滑道公司的滑道設(shè)備由設(shè)備公司制造并負(fù)責(zé)安裝。法院應(yīng)當(dāng)事人申請，委托有資質(zhì)的鑒定中心對滑道公司的滑道車進(jìn)