基于村民感知的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展成效評(píng)估_第1頁(yè)
基于村民感知的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展成效評(píng)估_第2頁(yè)
基于村民感知的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展成效評(píng)估_第3頁(yè)
基于村民感知的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展成效評(píng)估_第4頁(yè)
基于村民感知的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展成效評(píng)估_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩11頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

[15]。以上學(xué)者側(cè)重于研究鄉(xiāng)村旅游對(duì)鄉(xiāng)村文化效應(yīng)的影響,并且都得到了鄉(xiāng)村旅游對(duì)文化具有正效應(yīng)的結(jié)論。綜上所述,國(guó)內(nèi)外對(duì)于鄉(xiāng)村旅游效應(yīng)評(píng)估主要圍繞鄉(xiāng)村的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、文化等方面展開研究。本研究將針對(duì)海南省海口市鄉(xiāng)村旅游效應(yīng)進(jìn)行研究,選取4個(gè)未發(fā)展旅游的鄉(xiāng)村作為對(duì)照組,2個(gè)已發(fā)展旅游的鄉(xiāng)村作為實(shí)驗(yàn)組,進(jìn)行橫向?qū)Ρ?,采用?shí)地調(diào)研法、問(wèn)卷調(diào)查法、訪談法展開本研究。3研究方法3.1問(wèn)卷設(shè)計(jì)本文采用問(wèn)卷調(diào)查法。問(wèn)卷共分為兩部分。第一部分為游客基本信息,包括性別、年齡、受教育程度、收入來(lái)源,在本地居住時(shí)間以及家庭年凈收入;第二部分為效應(yīng)調(diào)查,包括自然資本、金融資本、社會(huì)資本、制度資本、文化資本、物質(zhì)資本以及人力資本。3.2調(diào)查研究本問(wèn)卷于2023年11月份在海南省??谑蟹紙@村、瑤城村、龍窩村、東排村、演中村、下陳村和王五鎮(zhèn)光村七個(gè)鄉(xiāng)村發(fā)放問(wèn)卷,共回收問(wèn)卷83份,剔除無(wú)效問(wèn)卷后得到有效問(wèn)卷79份,問(wèn)卷回收率為95.18%。3.3數(shù)據(jù)處理本研究采用SPSS統(tǒng)計(jì)工具對(duì)問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,本問(wèn)卷整體信度(Cronbach’s)為0.716。3.4樣本概況表1為海南省??谑蠪Y村和YC村被調(diào)查居民的基本情況。在此樣本中,男性占48.5%,女性占51.5%;年齡在51—60歲的居民最少,占6.1%,41—50歲的居民最多,占27.3%;在受教育程度上,初中及以下的居民最多,占45.5%,其次是高中(中專)的居民,占24.2%,被調(diào)查的居民本科生及以上占18.2%,大專(高職)的居民最少,占12.1%;在主要收入來(lái)源中,被調(diào)查的居民中沒(méi)有以捕撈和畜牧為收入來(lái)源,所以占比為0,以種植、養(yǎng)殖為收入來(lái)源的占比一樣,都為6.1%,以商鋪為收入來(lái)源的居民占比12.1%,以旅游為收入來(lái)源的居民占15.2%,其中,以其他為收入來(lái)源的居民最多,占比60.6%;在本地居住時(shí)間上,居住20年以上的居民最多,占比66.7%,其次是居住3年以下和11—20年的居民,占比分別為27.3%和6.1%,沒(méi)有居住4—10年的居民;在家庭年凈收入上,收入為5—10萬(wàn)元的居民最多,占比48.5%,其次是收入為5萬(wàn)元以下的居民,占比為39.4%,收入為10萬(wàn)元以上的居民最少,占比只有12.1%。表1受訪者基本情況(旅游鄉(xiāng)村)變量變量取值人數(shù)(人)占比(%)變量變量取值人數(shù)(人)占比(%)性別男1648.5主要收入來(lái)源旅游515.2捕撈00女1751.5種植26.1畜牧00年齡25歲以下412.1養(yǎng)殖26.126-30歲515.2商鋪412.131-40歲721.2其他2060.641-50歲927.3本地居住時(shí)間3年以下927.351-60歲26.14-10年0060歲以上618.211-20年26.1受教育程度初中及以下1545.520年以上2266.7高中(中專)824.2大專(職高)412.1家庭年凈收入5萬(wàn)以下1339.4本科及以上618.25-10萬(wàn)1648.510萬(wàn)以上412.1表2為海南省海口市非旅游鄉(xiāng)村LW村、DP村、YZ中村、XC村被調(diào)查居民的基本信息。在此樣本中,男性占52.2%,女性占47.8%;年齡在51—60歲的居民最多,占26.1%,26—30歲的居民最少,占4.3%;在受教育程度上,初中及以下的居民最多,占71.7%,高中(中專)和本科及以上的居民一樣,均占10.9%,大專(高職)的居民最少,占12.1%;在主要收入來(lái)源中,被調(diào)查的居民中沒(méi)有以旅游、捕撈和畜牧為收入來(lái)源的,所以占比為0,以種植、養(yǎng)殖為收入來(lái)源的占比一樣,均占6.5%,以商鋪為收入來(lái)源的居民占比10.9%,其中,以其他為收入來(lái)源的居民最多,占比76.1%;在本地居住時(shí)間上,居住3年以下和4—10年的居民最多,均占比33.3%,其次是居住11—20年的居民,占比為26.7%,居住20年以上的居民只有6.7%;在家庭年凈收入上,收入為5—10萬(wàn)元的居民最多,占比43.5%,其次是收入為5萬(wàn)元以下的居民,占比為37.0%,收入為10萬(wàn)元以上的居民最少,占比只有19.6%。表2受訪者基本情況(非旅游鄉(xiāng)村)變量變量取值人數(shù)(人)占比(%)變量變量取值人數(shù)(人)占比(%)性別男2452.2主要收入來(lái)源旅游00捕撈00女2247.8種植36.5畜牧00年齡25歲以下613.1養(yǎng)殖36.526-30歲24.3商鋪510.931-40歲613.0其他3576.141-50歲919.6本地居住時(shí)間3年以下533.351-60歲1226.14-10年533.360歲以上1123.911-20年426.7受教育程度初中及以下3371.720年以上16.7高中(中專)510.9大專(職高)36.5家庭年凈收入5萬(wàn)以下1737.0本科及以上510.95-10萬(wàn)2043.510萬(wàn)以上919.64.研究結(jié)果4.1卡方檢驗(yàn)4.1.1鄉(xiāng)村旅游對(duì)居民本地居住時(shí)間的影響表3表明,旅游鄉(xiāng)村的被調(diào)查者在本地居住時(shí)間多為20年以上的居民,占總數(shù)的66.7%,剛來(lái)本地居住不足3年的農(nóng)戶占27.3%,其余為本地居住時(shí)間11-20年的農(nóng)戶,占6.1%。與旅游鄉(xiāng)村不同的是,非旅游鄉(xiāng)村的有效被調(diào)查居民是以3年以下和4-10年為最多,均占33.3%,大部分為近幾年移居海南的外來(lái)居民,其次是本地居住時(shí)間為11-20年、20年以上,分別占比為26.7%、6.7%(表3)??ǚ綑z驗(yàn)顯示,旅游鄉(xiāng)村旅游居民居住時(shí)間超過(guò)20年的居民比例顯著高于非旅游鄉(xiāng)村(p<0.05)。4.1.2鄉(xiāng)村旅游對(duì)居民主要收入來(lái)源的影響表3顯示,旅游鄉(xiāng)村被調(diào)查居民的主要收入來(lái)源中以其他方式獲取收入最多,占總數(shù)的60.6%;其次才是開展旅游項(xiàng)目,占總數(shù)的15.2%,說(shuō)明旅游鄉(xiāng)村的農(nóng)戶可能沒(méi)有完全參與到旅游項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)中;第三是商鋪,占總數(shù)的12.1%;種植、養(yǎng)殖占樣本總數(shù)的比例都比較低,這兩種主要收入來(lái)源的居民在所有受訪居民中所占比例均不足10%;其中,以捕撈、畜牧為收入來(lái)源的比例均為0。與旅游鄉(xiāng)村相似,非旅游鄉(xiāng)村的被調(diào)查者也是以其他收入為最多,占受訪者總數(shù)的76.1%,這些受訪者均反映將農(nóng)田承包給親戚或他人,而選擇通過(guò)外出務(wù)工賺取收入;其次是通過(guò)經(jīng)營(yíng)商鋪獲取收入,占總數(shù)的10.9%;再次是種植和養(yǎng)殖,均占6.5%;因?yàn)槭欠锹糜梧l(xiāng)村,故通過(guò)旅游賺取收入的占比為0;其中,以捕撈、畜牧為收入來(lái)源的比例均為0??ǚ綑z驗(yàn)顯示,旅游鄉(xiāng)村與非旅游鄉(xiāng)村在收入來(lái)源上無(wú)顯著差異。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),旅游鄉(xiāng)村居民從旅游業(yè)中獲得收入的比例顯著高于非旅游鄉(xiāng)村。反映了旅游在開發(fā)鄉(xiāng)村旅游村莊居民的收入來(lái)源多元化上起到一定的作用。4.1.3鄉(xiāng)村旅游對(duì)居民家庭年凈收入的影響旅游鄉(xiāng)村被調(diào)查者中以家庭年凈收入水平在5-10萬(wàn)元段內(nèi)的樣本數(shù)最多,占總數(shù)的48.5%,其次是年純收入在5萬(wàn)以下的樣本,占總數(shù)的39.4%,再次是年凈收入10萬(wàn)以上的樣本,占總數(shù)的12.1%。非旅游鄉(xiāng)村的被調(diào)查者家庭年凈收入水平也是以5-10萬(wàn)元段內(nèi)的樣本數(shù)最多,占總數(shù)的43.5%,所占比例較旅游鄉(xiāng)村小5.0%;年凈收入在5萬(wàn)以下的樣本占總數(shù)的37.0%,與旅游鄉(xiāng)村構(gòu)成比例相近;年凈收入10萬(wàn)以上的樣本,占總數(shù)的19.6%??ǚ綑z驗(yàn)顯示,旅游鄉(xiāng)村與非旅游鄉(xiāng)村在家庭年凈收入上并沒(méi)有顯著差異。說(shuō)明鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)在增加村民收入方面并未起到顯著作用。表3是否開發(fā)旅游項(xiàng)目在不同變量間的差異變量變量取值非旅游鄉(xiāng)村(%)旅游鄉(xiāng)村(%)本地居住時(shí)間3年以下33.327.34-10年33.3011-20年26.76.120年以上6.766.72=22.381P=0.000結(jié)論:有顯著差異主要收入來(lái)源旅游015.2捕撈00種植6.56.1畜牧00養(yǎng)殖6.56.1商鋪10.912.1其他76.160.62=7.670P=0.051結(jié)論:無(wú)顯著差異家庭年凈收入5萬(wàn)以下37.039.45-10萬(wàn)43.548.510萬(wàn)以上19.612.12=0.783P=0.676結(jié)論:無(wú)顯著差異4.2獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較進(jìn)行旅游開發(fā)與未進(jìn)行旅游開發(fā)的鄉(xiāng)村在各變量上的差異,結(jié)果列于表4,顯著性水平分別用p<0.1、p<0.05和p<0.01來(lái)表示。從結(jié)果中可以看出,進(jìn)行旅游開發(fā)的鄉(xiāng)村在自然環(huán)境和環(huán)衛(wèi)狀況(自然資本)上的評(píng)分顯著高于未進(jìn)行旅游開發(fā)的鄉(xiāng)村(p<0.01)。這表明旅游開發(fā)可能對(duì)這些地區(qū)的自然資本管理產(chǎn)生了積極影響。在收入水平(金融資本)方面,旅游開發(fā)的鄉(xiāng)村與未開發(fā)旅游的地區(qū)差異不顯著(p>0.1)。這可能意味著旅游開發(fā)對(duì)收入水平的提升作用有限。然而,在社會(huì)穩(wěn)定性方面,未進(jìn)行旅游開發(fā)的鄉(xiāng)村評(píng)分卻顯著高于進(jìn)行開發(fā)旅游的地區(qū)(p<0.01),且在鄰里關(guān)系和就業(yè)水平方面則沒(méi)有顯著差異(p>0.1)。這可能表明旅游開發(fā)在一定程度上影響了當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)穩(wěn)定性,但對(duì)鄰里關(guān)系以及就業(yè)水平的影響不大。在制度資本維度,未進(jìn)行旅游開發(fā)的鄉(xiāng)村在公信力水平方面的評(píng)分顯著高于進(jìn)行開發(fā)旅游的地區(qū)(p<0.05);但在績(jī)效水平方面,進(jìn)行旅游開發(fā)的鄉(xiāng)村評(píng)分卻顯著高于未開發(fā)旅游的地區(qū)(p<0.05)。這表明旅游開發(fā)可能對(duì)當(dāng)?shù)氐墓帕λ揭约疤嵘?dāng)?shù)鼐用駥?duì)現(xiàn)狀生活滿意度產(chǎn)生了一定的影響。在文化習(xí)俗和文化傳承的文化資本維度,進(jìn)行旅游開發(fā)的鄉(xiāng)村評(píng)分均顯著高于未開發(fā)旅游的地區(qū)(p<0.01)。這表明旅游開發(fā)可能對(duì)當(dāng)?shù)氐奈幕Wo(hù)和傳承產(chǎn)生了積極影響。在基礎(chǔ)設(shè)施完善率維度,開發(fā)旅游的地區(qū)評(píng)分顯著高于未開發(fā)旅游的地區(qū)(p<0.01)。這表明旅游開發(fā)可能對(duì)當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施管理產(chǎn)生積極的影響。但在建筑層數(shù)上,開發(fā)旅游的地區(qū)與未開發(fā)旅游的地區(qū)差異并不顯著(p>0.1)。在技能和教育維度,進(jìn)行旅游開發(fā)的鄉(xiāng)村評(píng)分略高于未開發(fā)旅游的地區(qū),且差異顯著(p<0.05)。在知識(shí)和意識(shí)維度,進(jìn)行旅游開發(fā)的鄉(xiāng)村并未顯著高于未開發(fā)旅游的地區(qū)(p>0.1)表4獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果維度檢驗(yàn)變量是否進(jìn)行旅游開發(fā)平均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差t值自然資本自然環(huán)境否3.410.86-6.258***是4.480.57環(huán)衛(wèi)狀況否3.390.93-6.163***是4.520.57金融資本收入水平否3.301.82-0.43*是3.481.86社會(huì)資本社會(huì)穩(wěn)定性否2.110.393.439***是1.580.83鄰里關(guān)系否3.130.980.618*是2.971.33就業(yè)水平否3.090.84-1.272*是3.421.35制度資本公信力水平否2.390.582.438**是1.941.06績(jī)效水平否3.500.86-2.286**是3.970.95文化資本文化習(xí)俗否1.870.79-8.498***是3.480.91文化傳承否1.740.80-3.840***是2.701.26物質(zhì)資本基礎(chǔ)設(shè)施完備率否3.570.69-3.525***是4.120.70建筑層數(shù)否1.960.94-1.397*是2.240.83人力資本技能和教育否1.260.80-2.874**是1.881.11知識(shí)和意識(shí)否3.410.72-0.060*是3.420.945.結(jié)論本文設(shè)立發(fā)展旅游的鄉(xiāng)村為實(shí)驗(yàn)組,未發(fā)展旅游的鄉(xiāng)村為對(duì)照組,通過(guò)卡方檢驗(yàn)、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)的方法,進(jìn)一步分析了旅游的開發(fā)對(duì)鄉(xiāng)村各方面發(fā)展的影響以及發(fā)展旅游鄉(xiāng)村與未發(fā)展旅游鄉(xiāng)村之間的差異。主要結(jié)論如下:第一,旅游鄉(xiāng)村居民居住時(shí)間顯著長(zhǎng)于非旅游鄉(xiāng)村。這反映了旅游鄉(xiāng)村對(duì)村民的在經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)和文化等多方面優(yōu)勢(shì)和吸引力。主要表現(xiàn)在:(1)穩(wěn)定性與經(jīng)濟(jì)吸引力:旅游鄉(xiāng)村很可能為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┝讼鄬?duì)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來(lái)源和就業(yè)機(jī)會(huì),從而吸引了他們長(zhǎng)期居住。在旅游業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū),居民可以通過(guò)提供住宿、餐飲、導(dǎo)游、手工藝品銷售等服務(wù)獲得收入,這種經(jīng)濟(jì)吸引力可能是他們選擇長(zhǎng)期居住的重要因素;(2)生活質(zhì)量與環(huán)境:旅游鄉(xiāng)村擁有獨(dú)特的自然風(fēng)光、文化遺產(chǎn)或歷史背景,這些資源不僅吸引了游客,也可能為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┝烁哔|(zhì)量的生活環(huán)境;此外,為發(fā)展旅游獲得政府的政策支持與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共服務(wù)提供等,些措施可能提高了居民的生活便利度,進(jìn)而促進(jìn)了他們的長(zhǎng)期居?。唬?)社區(qū)凝聚力和文化傳承:在旅游鄉(xiāng)村,長(zhǎng)期的居民可能形成了緊密的社區(qū)聯(lián)系和共同的文化傳統(tǒng)。這種社區(qū)凝聚力和文化傳承可能使得居民更愿意長(zhǎng)期居住在同一地方,維護(hù)和發(fā)展當(dāng)?shù)氐奈幕厣?。第二,鄉(xiāng)村旅游促進(jìn)了自然資本增長(zhǎng)、績(jī)效水平提高。這是由于旅游發(fā)展的需要,旅游鄉(xiāng)村需要加強(qiáng)環(huán)境管理,注重自然景觀提升,管理績(jī)效整體水平提升。旅游促進(jìn)了鄉(xiāng)村文化習(xí)俗和傳統(tǒng)文化傳承,這可能是因?yàn)槁糜蔚陌l(fā)展引起了人們對(duì)文化的重視,利用當(dāng)?shù)貧v史文化、習(xí)俗吸引游客來(lái)增大客流量,對(duì)文化傳承和保護(hù)起到了積極作用。旅游還提高了鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)設(shè)施水平,使村民的技能和教育水平得到提升。第三,旅游對(duì)村民的收入水平,鄰里關(guān)系和就業(yè)水平,以及村民的知識(shí)和道德意識(shí)未產(chǎn)生顯著影響。第四,鄉(xiāng)村旅游在一定程度上影響了鄉(xiāng)村的社會(huì)穩(wěn)定性與公信力水平,其社會(huì)穩(wěn)定性與公信力顯著低于未開發(fā)旅游的鄉(xiāng)村。參考文獻(xiàn)王燕,寧波.鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究——以臨高縣為例[J].山西農(nóng)經(jīng),2023,(10):109-111.任紅穎,邱守明,夏凡.西部脫貧地區(qū)農(nóng)旅融合發(fā)展的增收效應(yīng)及實(shí)現(xiàn)機(jī)制——基于休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J].資源開發(fā)與市場(chǎng),2022,38(10):1256-1263.劉民坤,任莉莉,鄧小桂,梁連健.基于準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)的鄉(xiāng)村旅游效應(yīng)評(píng)估[J].經(jīng)濟(jì)地理,2022,42(10):231-239.尤彩麗.拉薩市鄉(xiāng)村旅游的扶貧效應(yīng)評(píng)估[D].拉薩:西藏大學(xué),2021.劉佳,趙青華,王慧.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展促進(jìn)農(nóng)村可持續(xù)生計(jì)的空間效應(yīng)及機(jī)制[J].自然資源學(xué)報(bào),2023,38(02):490-510.黃祖輝,宋文豪,成威松,李夏欣.休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展促進(jìn)農(nóng)民增收了嗎?——來(lái)自準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)的證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)地理,2022,42(05):213-222.陸明華.鄉(xiāng)村民宿旅游產(chǎn)品的扶貧效應(yīng)評(píng)估及優(yōu)化[J].綠色科技,2020,(11):221-224.譚詞,楊軍,孫嘉澤.數(shù)字鄉(xiāng)村背景下農(nóng)村電子商務(wù)如何提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率——基于電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村綜合示范縣的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J].世界農(nóng)業(yè),2022,(08):77-89.李彥,王鵬,梁經(jīng)偉.生態(tài)旅游示范區(qū)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的影響研究——基于準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)的視角[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2020,(02):21-30.吳嘉莘,楊紅娟.鄉(xiāng)村振興背景下新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系對(duì)農(nóng)戶生計(jì)的可持續(xù)影響研究——基于準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2022,39(03):118-126.陶濤,樊凱欣,朱子陽(yáng).數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村綜合示范政策的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2022,36(05):3-13.王維艷,黃璐,安永青,沈瓊.鄉(xiāng)村社區(qū)的景區(qū)化程度測(cè)度及其效應(yīng)評(píng)估——以云南典型鄉(xiāng)村社區(qū)為例[J].旅游論壇,2012,5(04):23-28+58.劉鋒,劉韜.安順秀水村鄉(xiāng)村旅游效應(yīng)評(píng)價(jià)研究[J].智慧農(nóng)業(yè)導(dǎo)刊,2022,2(18):30-32.譚明.鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村文化振興耦合協(xié)調(diào)發(fā)展路徑分析[J].智慧農(nóng)業(yè)導(dǎo)刊,2022,2(22):80-82.劉瑋,張杰.線性文化遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)沿線鄉(xiāng)村旅游發(fā)展效應(yīng)評(píng)估及發(fā)展路徑選擇——以北京長(zhǎng)城文化帶為例[J].城市發(fā)展研究,2022,29(10):116-124.

附錄基于村民感知的??卩l(xiāng)村旅游發(fā)展成效評(píng)估調(diào)查問(wèn)卷尊敬的先生/女士:您好!我是海南師范大學(xué)旅游學(xué)院2020級(jí)的學(xué)生,我們正在進(jìn)行一項(xiàng)關(guān)于村民感知的對(duì)??卩l(xiāng)村旅游效應(yīng)評(píng)價(jià)的調(diào)查研究,請(qǐng)根據(jù)您自己的想法和實(shí)際情況選出您認(rèn)為最合理的選項(xiàng),在此選項(xiàng)處打“√”,本問(wèn)卷所有數(shù)據(jù)保密,僅用于研究分析,請(qǐng)您放心填寫,您的問(wèn)卷結(jié)果將成為數(shù)據(jù)分析和模型建立的重要參考,感謝您的大力支持,謝謝!海南師范大學(xué)旅游學(xué)院2023年11月第一部分基本信息您的性別(單選題)?男?女2.您的年齡(單選題)?18歲以下?18-25歲?26-30歲?31-40歲?41-50歲?51-60歲?60歲以上3.您的受教育程度?初中及以下?高中(中專)?大專(高職)?本科?研究生及以上4.您的主要收入來(lái)源?旅游?捕撈?種植?畜牧?養(yǎng)殖?其他5.您在本地居住的時(shí)間(以年為單位):?3年以上?4-10年?11-20年?20年以上6.您的家庭年凈收入7.您的居住地是(具體到村)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論