備戰(zhàn)2025年高考二輪復習課件(高三) 政治(廣東版)大單元突破練7 就業(yè)與創(chuàng)業(yè)(選擇性必修2第三單元)_第1頁
備戰(zhàn)2025年高考二輪復習課件(高三) 政治(廣東版)大單元突破練7 就業(yè)與創(chuàng)業(yè)(選擇性必修2第三單元)_第2頁
備戰(zhàn)2025年高考二輪復習課件(高三) 政治(廣東版)大單元突破練7 就業(yè)與創(chuàng)業(yè)(選擇性必修2第三單元)_第3頁
備戰(zhàn)2025年高考二輪復習課件(高三) 政治(廣東版)大單元突破練7 就業(yè)與創(chuàng)業(yè)(選擇性必修2第三單元)_第4頁
備戰(zhàn)2025年高考二輪復習課件(高三) 政治(廣東版)大單元突破練7 就業(yè)與創(chuàng)業(yè)(選擇性必修2第三單元)_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

大單元突破練7就業(yè)與創(chuàng)業(yè)(選擇性必修2第三單元)123456789101.(2024·廣東華附二模)沈某與甲科技公司簽訂勞動合同,其中一條約定“沈某應當遵守保密原則,不得泄露公司的商業(yè)機密,辭職后兩年內(nèi)不得到類似公司從業(yè),公司每月支付相應補償”。沈某在甲科技公司工作兩年后,被乙科技公司挖走并從事相同職位。后來乙科技公司生產(chǎn)出了與甲公司相同的產(chǎn)品。甲科技公司要求沈某支付違約金,沈某不同意,甲公司遂訴至人民法院。下列關于本案的說法正確的是(

)①甲科技公司的限制條款侵害了沈某自由擇業(yè)權利,屬于無效條款②即使乙公司獨立生產(chǎn)出甲的商業(yè)機密產(chǎn)品,也侵犯甲的知識產(chǎn)權③若甲科技公司要找沈某維權,需要先進行仲裁,才能進行訴訟④若雙方達成調(diào)解協(xié)議并經(jīng)過法院確認,該協(xié)議具有強制執(zhí)行力A.①③

B.①②

C.③④

D.②③C12345678910解析

沈某與甲科技公司簽訂勞動合同,約定沈某應當遵守保密原則,不得將知悉的公司的秘密泄露出去,辭職后兩年內(nèi)不得到類似公司從業(yè),公司每月支付相應補償。該條款并未侵害沈某的自由擇業(yè)權利,屬于有效條款,①不符合題意。發(fā)明人如果選擇以商業(yè)秘密方式來保護其發(fā)明,則只要該發(fā)明保密得當,就可以一直受到保護。但是,一旦他人獨立作出相同的發(fā)明或者以正當方式獲得該技術信息,則他人可以實施該發(fā)明,不構成侵權,②說法錯誤。甲科技公司與沈某之間的爭議屬于勞動爭議,需要先進行仲裁,才能進行訴訟,③說法正確。若雙方達成調(diào)解協(xié)議并經(jīng)過人民法院確認,該協(xié)議具有強制執(zhí)行力,④說法正確。123456789102.(2024·廣東茂名二模)18周歲的小美(女)與某物流公司簽訂書面勞動合同,其中約定自愿放棄參加公司統(tǒng)一組織的社會保險,并承諾因本人原因不參加社會保險而導致公司有關法律責任及經(jīng)濟損失的,將全部由本人承擔?!半p十一”期間,小美一周內(nèi)累計工作了72小時,因疲憊在送貨路上與一輛小車相撞,導致右腿骨折傷殘。小美向公司申請工傷認定并賠償未被批準。本案中(

)①小美自愿與物流公司簽訂的勞動合同全部無效②該公司侵害了小美依法享有的休息休假的權利③小美可以直接向物流公司所在地人民法院起訴④物流公司和小美本人都必須依法參加社會保險A.①③

B.①④ C.②③

D.②④D12345678910解析

勞動法規(guī)定,用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費。小美自愿與物流公司簽訂的勞動合同中約定自愿放棄參加公司統(tǒng)一組織的社會保險,并承諾因本人原因不參加社會保險而導致公司有關法律責任及經(jīng)濟損失的,將全部由本人承擔的條款無效,該勞動合同部分無效,不是全部無效,①錯誤。小美一周內(nèi)累計工作了72小時,公司侵害了小美依法享有的休息休假的權利,②符合題意。小美與公司的糾紛屬于勞動糾紛。根據(jù)勞動法律、法規(guī),除特定情形外,未經(jīng)勞動仲裁程序,當事人不得直接向人民法院提起訴訟,③說法錯誤。勞動法規(guī)定,用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費,④說法正確。123456789103.(2024·廣東廣州調(diào)研二)H公司與劉某訂立為期三年的貨物運輸服務合作協(xié)議,約定劉某每日必須在公司平臺簽到,接受平臺派單且至少完成4單,包月運輸服務費6000元,無故拒單則需扣減部分服務費。劉某按公司管理規(guī)定提供了服務,但一年后公司因調(diào)整運營規(guī)劃提前終止合作關系,劉某主張公司應當支付經(jīng)濟補償。本案中(

)①雙方未簽訂書面勞動合同,公司無需支付經(jīng)濟補償②公司對劉某存在勞動管理行為,構成法定用工事實③劉某可以申請勞動仲裁,也可以直接提起勞動訴訟④劉某如對仲裁裁決不服,可以向人民法院提起訴訟A.①③

B.①④ C.②

③ D.②④D12345678910解析

雖然雙方未訂立書面勞動合同,但H公司與劉某訂立為期三年的貨物運輸服務合作協(xié)議,二者存在事實勞動關系,公司需要支付經(jīng)濟補償,①錯誤;公司對劉某存在勞動管理行為,構成法定用工事實,②正確;根據(jù)勞動法律、法規(guī),除特定情形外,未經(jīng)勞動仲裁程序,當事人不得直接向人民法院提起訴訟,③錯誤;在勞動爭議糾紛中,需要先仲裁,劉某如對仲裁裁決不服,可以向人民法院提起訴訟,④正確。123456789104.(2024·廣東廣州調(diào)研)陳某為增加其經(jīng)營餐廳的營業(yè)額,擅自使用與國內(nèi)某知名連鎖餐廳近似的商標。市場監(jiān)督管理局依法對陳某作出行政處罰。陳某不服,向人民法院提起訴訟。關于本案,下列說法正確的是(

)①陳某擅自使用近似商標的行為屬于不正當競爭②陳某擅自使用近似商標的行為侵害了消費者自主選擇權③陳某可以委托律師作為辯護人幫助自己訴訟④本案應由市場監(jiān)督管理局提供作出行政處罰的證據(jù)A.①③

B.①④ C.②③

D.②④B12345678910解析

陳某擅自使用與國內(nèi)某知名連鎖餐廳近似的商標,表明陳某的行為是典型的“搭便車”,構成不正當競爭,①正確。陳某擅自使用近似商標的行為對消費者構成欺詐,侵害了消費者的知情權,②錯誤。在民事訴訟和行政訴訟中,幫助當事人進行訴訟活動的人,稱為訴訟代理人。本案屬于行政訴訟,陳某可以委托律師作為訴訟代理人幫助自己訴訟,③錯誤。本案屬于行政訴訟,應由市場監(jiān)督管理局提供作出行政處罰的證據(jù),④正確。123456789105.(2024·廣東惠州一模)2023年5月,王某入職某公司,并與公司口頭約定每月工資為6000元,其中4500元在月底支付,剩余1500元待年底時一并發(fā)放。王某在2023年10月自行離職后要求該公司支付剩余工資。該公司拒絕王某的要求并要求他繼續(xù)履職,雙方產(chǎn)生糾紛。對這一案例,以下說法符合法律常識的是(

)①只要勞動者履行了勞動義務,用人單位就必須支付勞動報酬②口頭約定無憑無據(jù)且王某拒絕履職,公司無須支付剩余工資③為解決這一糾紛,王某要么選擇勞動仲裁,要么選擇勞動訴訟④如果王某自行離職給公司造成損失,那么公司可以要求王某賠償A.①③

B.①④ C.②③

D.②④B12345678910解析

勞動者有取得勞動報酬的權利,只要勞動者履行了勞動義務,用人單位就必須支付勞動報酬,①正確;雖然口頭約定沒有書面證據(jù),但是只要有足夠的證據(jù)證明這種約定的存在,并且勞動者已經(jīng)履行了勞動義務,那么用人單位應當支付剩余工資,②錯誤;根據(jù)勞動法律、法規(guī),除特定情形外,未經(jīng)勞動仲裁程序,當事人不得直接向人民法院提起訴訟,③錯誤;如果勞動者未經(jīng)批準擅自離職,屬于違法解除勞動合同,由此給用人單位造成的經(jīng)濟損失,勞動者應當予以賠償,④正確。123456789106.中共中央、國務院印發(fā)的《擴大內(nèi)需戰(zhàn)略規(guī)劃綱要(2022—2035年)》指出:“加大財稅制度對收入分配的調(diào)節(jié)力度。健全直接稅體系,完善綜合與分類相結合的個人所得稅制度,加強對高收入者的稅收調(diào)節(jié)和監(jiān)管?!边@一規(guī)定(

)①體現(xiàn)了我國個人所得稅法律制度改革,更加注重社會公平②有利于完善綜合征收的方式,增強公民的納稅意識和法治觀念③完善了個人所得稅制度,保護了合法收入、調(diào)節(jié)了非法收入④減少了對納稅人的重復征稅,有利于減輕納稅人的稅收負擔A.①②

B.②③C.①④

D.②④A12345678910解析

“調(diào)節(jié)了非法收入”說法錯誤,應是取締非法收入,③排除;增值稅減少了對納稅人的重復征稅,有利于減輕納稅人的稅收負擔,④不符合題意;這一規(guī)定體現(xiàn)了我國個人所得稅法律制度改革,更加注重社會公平,有利于完善綜合征收的方式,增強公民的納稅意識和法治觀念,①②正確。123456789107.(2024·廣東江門三模)隨著靈活就業(yè)的蓬勃發(fā)展,多地、多部門陸續(xù)出臺政策,為靈活就業(yè)勞動者保駕護航。2023年3月1日起施行的《S市就業(yè)促進條例》就靈活就業(yè)勞動者權益保障進行專章規(guī)定,從靈活就業(yè)服務、職業(yè)技能培訓、權益保障等方面細化措施。上述規(guī)定(

)①能杜絕對靈活就業(yè)勞動者實施就業(yè)歧視問題②能有效保護靈活就業(yè)勞動者的平等就業(yè)權益③明確了用人單位與勞動者的法律關系和責任④從技術上給靈活就業(yè)勞動者解決了后顧之憂A.①②

B.①④ C.②③

D.③④C解析

“杜絕”的說法過于絕對,①說法錯誤;題述規(guī)定明確了用人單位與勞動者的法律關系和責任,能有效保護靈活就業(yè)勞動者的平等就業(yè)權益,②③符合題意;材料強調(diào)從政策角度有效保護靈活就業(yè)勞動者的權益,沒有涉及技術問題,④不符合題意。12345678910123456789108.(2024·廣東深圳考前模擬)2023年10月,市場監(jiān)管總局發(fā)布《網(wǎng)絡銷售特殊食品安全合規(guī)指南》(以下簡稱《指南》),進一步規(guī)范網(wǎng)絡食品交易第三方平臺和入網(wǎng)食品經(jīng)營者銷售特殊食品行為,提高其合規(guī)意識,落實食品安全主體責任,保障網(wǎng)絡銷售特殊食品安全。對此,下列說法正確的是(

)①《指南》的出臺體現(xiàn)了政府通過監(jiān)管彌補市場缺陷

②《指南》有助于強化市場基礎制度規(guī)則統(tǒng)一③市場監(jiān)管總局的調(diào)控能有效避免食品經(jīng)濟大起大落④此舉保障消費安全,打擊了“混淆行為”A.①②

B.①④ C.②③

D.③④A解析

基于市場調(diào)節(jié)弊端,需要政府履行監(jiān)管職能,因此,《指南》的出臺體現(xiàn)了政府通過監(jiān)管彌補市場缺陷,①正確。制定《指南》規(guī)范網(wǎng)絡食品交易,落實食品安全主體責任,是建設高標準市場體系的要求,這一舉措有助于強化市場基礎制度規(guī)則統(tǒng)一,②正確。《指南》的出臺主要針對食品安全問題,與食品經(jīng)濟大起大落沒有必然聯(lián)系,③排除。混淆行為也稱“搭便車”行為,是指經(jīng)營者利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽,通過某種假冒或者仿冒手段,使消費者發(fā)生誤認的行為。但材料強調(diào)的是保障食品安全,④排除。12345678910123456789109.(2024·廣東韶關二模)(12分)閱讀材料,完成下列要求。執(zhí)法機關收到A公司的舉報信,稱B公司在多家電商平臺均開設了店鋪,銷售與其產(chǎn)品相近似的“智能除甲醛變色果凍”,請求查處。經(jīng)查,A公司的產(chǎn)品在市場上較為流行,知名度比較高。B公司為牟利在多家電商網(wǎng)站分別開設店鋪,銷售與A公司相近似的“智能除甲醛變色果凍”。該產(chǎn)品與A公司產(chǎn)品在商品名稱、構圖要素、排列位置等要素均相近似,且該產(chǎn)品網(wǎng)店銷售頁面與權利人網(wǎng)店銷售頁面宣傳內(nèi)容亦相近似,造成消費者誤認。結合材料,運用自主創(chuàng)業(yè)與誠信經(jīng)營的知識,評析B公司的行為。答案

經(jīng)營者利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽,通過某種假冒或者仿冒手段,使消費者發(fā)生誤認,這種混淆行為就是典型的“搭便車”。B公司為牟利在多家電商網(wǎng)站分別開設店鋪,銷售與A公司相近似的“智能除甲醛變色果凍”,造成消費者誤認。B公司的行為就是典型的“搭便車”,屬于不正當競爭,不僅損害了他人的商業(yè)信譽,還對消費者構成欺詐,損害社會公共利益,B公司要承擔侵權責任。公司經(jīng)營應當遵循市場規(guī)則,公平競爭。123456789101234567891010.(2024·廣東佛山二模)(12分)閱讀材料,完成下列要求。施某于2013年入職F農(nóng)村電商平臺工作,雙方簽訂了長期勞動合同,并約定施某的崗位為管理部科長。2023

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論