廣西《保密場景移動通信信號干擾防護效能評估技術(shù)規(guī)范》編制說明

廣西地方標(biāo)準(zhǔn)《保密場景移動通信信號干擾防護效能評估技術(shù)規(guī)范》（征求意見稿）編制說明一、項目來源根據(jù)廣西壯族自治區(qū)市場監(jiān)督管理局《關(guān)于下達2021年第一批廣西地方標(biāo)準(zhǔn)制定項目計劃的通知》（桂市監(jiān)函［2021］1141號），由廣西壯族自治區(qū)國家保密局提出，桂林電子科技大學(xué)、廣西壯族自治區(qū)國家保密局共同起草的廣西地方標(biāo)準(zhǔn)《保密場景移動通信信號干擾防護效能評估技術(shù)規(guī)范》（項目編號：2021-0105）。二、項目背景及目的意義隨著移動通信領(lǐng)域技術(shù)的迅速發(fā)展，手機使用普及率正在逐年提高。手機的通話、短信、上網(wǎng)等功能已成為人們現(xiàn)代生活中相互聯(lián)系及溝通的重要方式，它極大地提高了人們的生活便利性。但是，涉密場所內(nèi)的移動通信信號對涉密場所的保密工作帶來重大的安全隱患，攜帶手機等便攜式移動通信工具進入涉密場所，通過移動通信信號能刻意或不經(jīng)意地將涉密場所內(nèi)的聲音、圖像、文字等涉密信息向外傳送，造成竊密、泄密等案件，給國家利益帶來重大損失和無法彌補的不良影響。我國對電磁環(huán)境方面的研究起步較晚，還沒有成熟的電磁環(huán)境預(yù)測、分析軟件，雖然制定了《電磁輻射環(huán)境保護管理辦法》、《電磁輻射防護規(guī)定》、《輻射環(huán)境保護管理導(dǎo)則》及《環(huán)境電磁波衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，但是沒有哪一個職能部門來對移動通信干擾器進行管理，且對干擾器的干擾防護評價主要是主觀評價。經(jīng)過與中國移動、聯(lián)通、電信、無線電管理委員會聯(lián)合項目研究，同時與保密單位、相關(guān)廠商進行市場調(diào)研，目前無線電管理委員會、保密單位、空管局、移動、聯(lián)通、電信等行業(yè)，均對管理無線電和干擾信號效能評估存在需求，其在干擾防護的場景中大量使用各種各樣的信號干擾儀，但是針對通信信號干擾效能評估的相關(guān)規(guī)范存在空缺，目前已有的防護效果效能檢測儀器基本都是在儀器終端進行了簡單的干擾信號強度檢測，均未進行科學(xué)評估。當(dāng)下在涉密場所安裝移動通信信號干擾器后，在現(xiàn)場使用手機測試手機能否通話來人工評價防護效果，但由于各品牌手機的發(fā)射、接收信號的技術(shù)參數(shù)不同，同一地點有的手機不能通話而有的則能通話，這就造成涉密場所內(nèi)干擾信號屏蔽死角，形成安全隱患。這也是長期困擾該技術(shù)領(lǐng)域待解決的技術(shù)難題。因此，使用人工方式評價屏蔽效果很難做到科學(xué)性和客觀性，精確、定量的移動干擾信號預(yù)測算法及防護評估研究對網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化和干擾防護評估具有重要意義。本文件突破原來效能評估只依靠干擾信號檢測進行評估的瓶頸，并考慮到原場有用信號，利用干擾信號強度與有用信號強度比值刻畫干擾效果，同時利用后臺數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)快速實時地對整個空間分布進行了預(yù)測。通過制定廣西地方標(biāo)準(zhǔn)《保密場景移動通信信號干擾防護效能評估技術(shù)規(guī)范》，補充了國家保密標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于保密場景移動通信干擾器相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中的檢測和評估依據(jù)，規(guī)范保密場景移動通信信號干擾防護效能評估的測量要求、測量方案、測量過程、K近鄰非參數(shù)核回歸算法預(yù)測、預(yù)測精度評價、評估內(nèi)容、評價指標(biāo)、分級標(biāo)準(zhǔn)，通過結(jié)合干信比分布與實際效果制定的干擾等級分級標(biāo)準(zhǔn)，完善了涉密場景全空間信號強度檢測評估內(nèi)容，滿足保密場所需求。三、標(biāo)準(zhǔn)編制過程（一）成立標(biāo)準(zhǔn)編制工作組廣西地方標(biāo)準(zhǔn)《保密場景移動通信信號干擾防護效能評估技術(shù)規(guī)范》項目任務(wù)下達后，成立了標(biāo)準(zhǔn)編制工作組，制定了標(biāo)準(zhǔn)編寫方案，明確任務(wù)職責(zé)，確定工作技術(shù)路線，開展標(biāo)準(zhǔn)研制工作，具體標(biāo)準(zhǔn)編制工作由桂林電子科技大學(xué)、廣西壯族自治區(qū)國家保密局相關(guān)人員配合。（二）收集整理文獻資料目前國內(nèi)關(guān)于保密場景移動通信信號干擾防護效能評估的標(biāo)準(zhǔn)還未見相關(guān)報道，通過查閱參考了干擾器使用安裝、電磁輻射的標(biāo)準(zhǔn)，具體列出如下：GB8702-2014《電磁環(huán)境控制限值》BMB9.1-2007《保密會議室移動通信干擾器技術(shù)要求和測試方法》BMB9.2-2007《保密會議室移動通信干擾器安裝使用指南》HJ/T10.2-1996《輻射環(huán)境保護管理規(guī)則電磁輻射監(jiān)測儀器和方法》DB4401/T7-2018《黨政機關(guān)、涉密單位保密室建設(shè)規(guī)范》（三）研討確定標(biāo)準(zhǔn)主體內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)編制工作組在對收集的資料進行整理研究后，標(biāo)準(zhǔn)編制工作組召開了標(biāo)準(zhǔn)編制會議，對標(biāo)準(zhǔn)的整體框架進行了研究，并對標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵性問題進行了初步探討。經(jīng)過研究，標(biāo)準(zhǔn)的主體內(nèi)容包括術(shù)語和定義、符號、測量基本要求、預(yù)測過程、評估方法。調(diào)研、形成文本草案、征求意見稿2021年02月，標(biāo)準(zhǔn)起草工作小組進行了廣泛實地調(diào)研工作，查閱了大量的國內(nèi)外文獻資料，對移動通信信號干擾防護效能評估的前人研究成果進行系統(tǒng)總結(jié)。形成了標(biāo)準(zhǔn)的基本構(gòu)架，對主要內(nèi)容進行了討論并對項目的工作進行了部署和安排。2021年03月，在前期工作的基礎(chǔ)之上，編制組內(nèi)部召開了廣西地方標(biāo)準(zhǔn)《保密場景移動通信信號干擾防護效能評估技術(shù)規(guī)范》的研討會，會議就該標(biāo)準(zhǔn)制定的原則、框架、主要內(nèi)容和具體分工等問題進行了討論。通過對國內(nèi)、區(qū)內(nèi)保密場景移動通信信號干擾防護效能評估的研究資料和研究成果進行匯總整理，并征詢同領(lǐng)域?qū)＜业幕A(chǔ)上，按照簡化、統(tǒng)一等原則編制廣西地方標(biāo)準(zhǔn)《保密場景移動通信信號干擾防護效能評估技術(shù)規(guī)范》（草案）。2021年06月，根據(jù)廣西壯族自治區(qū)市場監(jiān)督管理局《關(guān)于下達2021年第一批廣西地方標(biāo)準(zhǔn)制定項目計劃的通知》（桂市監(jiān)函［2021］1141號），廣西地方標(biāo)準(zhǔn)《保密場景移動通信信號干擾防護效能評估技術(shù)規(guī)范》獲立項批準(zhǔn)。2021年07月至2021年09月，標(biāo)準(zhǔn)編制組與中國移動、聯(lián)通、電信、無線電管理委員會聯(lián)合項目研究，同時與保密單位、相關(guān)廠商進行市場調(diào)研，并針對保密場景移動通信信號干擾防護效能評估技術(shù)向無線電管理委員會、保密單位、空管局、移動、聯(lián)通、電信行業(yè)技術(shù)人員征求意見，并從校園考場、禮堂等保密場所進行多點試驗驗證，從測量基本要求、預(yù)測過程、評估方法等方面進行實驗研究，通過結(jié)合干信比分布與實際效果制定的干擾等級分級標(biāo)準(zhǔn)，完善了涉密場景全空間信號強度檢測評估內(nèi)容。標(biāo)準(zhǔn)編制組根據(jù)反饋意見及試驗成果，多次召開會議，對標(biāo)準(zhǔn)草案進行反復(fù)修改和研究討論，形成廣西地方標(biāo)準(zhǔn)《保密場景移動通信信號干擾防護效能評估技術(shù)規(guī)范》（征求意見稿）和（征求意見稿）編制說明。四、標(biāo)準(zhǔn)制定原則1、實用性原則本文件是在充分收集相關(guān)資料和文獻，突破原來效能評估只依靠干擾信號檢測進行評估的瓶頸，并考慮到原場有用信號，利用干擾信號強度與有用信號強度比值刻畫干擾效果，同時利用后臺數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)快速實時地對整個空間分布進行了預(yù)測。符合保密場景移動通信信號干擾防護效能評估的要求，有利于降低保密工作安全隱患，保障國家和人民的利益，具有較強的實用性和可操作性。2、協(xié)調(diào)性原則本文件編寫過程中注意了與保密場景移動通信信號干擾防護效能評估技術(shù)相關(guān)法律法規(guī)的協(xié)調(diào)問題，在內(nèi)容上與現(xiàn)行法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)一致。3、規(guī)范性原則本文件嚴(yán)格按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編寫》的要求和規(guī)定編寫本標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，保證標(biāo)準(zhǔn)的編寫質(zhì)量。4、前瞻性原則本文件在兼顧當(dāng)前保密場景移動通信信號干擾防護效能評估現(xiàn)實情況的同時，還考慮到保密工作快速發(fā)展的趨勢和需求，在標(biāo)準(zhǔn)中體現(xiàn)了個別特色性、前瞻性和先進性條款，作為保密場景移動通信信號干擾防護效能評估的指導(dǎo)。五、標(biāo)準(zhǔn)主要章節(jié)內(nèi)容及確定依據(jù)廣西地方標(biāo)準(zhǔn)《保密場景移動通信信號干擾防護效能評估技術(shù)規(guī)范》主要內(nèi)容包括術(shù)語和定義、符號、測量基本要求、預(yù)測過程、評估方法。1術(shù)語和定義保密場景：使用干擾器進行屏蔽防護的場景。干擾器（屏蔽器）：采用同頻段信號阻塞的方式來阻塞移動通信基站下行信號，在一定范圍內(nèi)，造成移動終端無法和基站進行通信的裝置?；貧w分析：確定具有兩種或者兩種以上相互依賴的變量間定量關(guān)系的一種統(tǒng)計分析方法。（書名：概率論與數(shù)理統(tǒng)計；作者:德格奧特；出版社:高等教育出版社）是確定具有兩種或者兩種以上相互依賴的變量間定量關(guān)系的一種統(tǒng)計分析方法，它基于觀測數(shù)據(jù)建立變量間適當(dāng)?shù)囊蕾囮P(guān)系，以分析數(shù)據(jù)內(nèi)在的規(guī)律，并可用于預(yù)測、控制等問題，是應(yīng)用極其廣泛的數(shù)據(jù)分析方法之一?；貧w函數(shù)形式自由，受約束少，對數(shù)據(jù)的分布一般不做任何要求，適應(yīng)能力強，穩(wěn)健性高，回歸模型完全由數(shù)據(jù)驅(qū)動，模型精度高，對于非線性、非齊次問題，有非常好的效果。干擾信號：干擾器打開后，使通信終端無法正常通信，導(dǎo)致與基站聯(lián)絡(luò)中斷的信號。（書名：移動通信；作者：李兆玉、何維、戴翠琴；2017年電子工業(yè)出版社出版）、（移動通信工程理論和應(yīng)用(第二版；作者：WilliamC.Y.Lee；出版社：人民郵電出版社）干信比：干擾信號與屏蔽前的移動通信信號強度的比值，即屏蔽前后場強差值。干信比（JamtoSignalRatio，簡稱JSR），本規(guī)范中用干信比衡量干擾器的干擾效果。（注：本文件中用干信比衡量干擾器的干擾效果）。干擾等級：干擾信號對移動通信信號干擾效能的分級。（書名：移動通信；作者：李兆玉、何維、戴翠琴；2017年電子工業(yè)出版社出版）、（移動通信工程理論和應(yīng)用(第二版；作者：WilliamC.Y.Lee；出版社：人民郵電出版社）2測量基本要求1）設(shè)備：頻譜儀和全向天線：對信號強度的實測采用手持式射頻分析儀和便攜式寬帶全向天線組合的方式。對實際環(huán)境的數(shù)據(jù)測量采用專業(yè)儀器，相比于手機測試，專業(yè)儀器測試得到的數(shù)據(jù)更為精準(zhǔn)，經(jīng)過計算后可以為屏蔽范圍等提供更為精確的理論依據(jù)。2）測量：由于移動通信信號受雨衰影響明顯，因此測量應(yīng)選擇在晴天進行，避免在潮濕環(huán)境下測量；要求測量高度固定，由于一般待測移動通信設(shè)備由人員攜帶，因此測量高度取人員坐下或站立的平均身高；測量觀察時間應(yīng)大于等于10s。3測量方案1）本技術(shù)規(guī)范是規(guī)定檢測空間內(nèi)的干擾效果，在人員攜帶移動通信設(shè)備的場景中，根據(jù)平均身高相對固定的情況，可簡化為平面內(nèi)檢測。2）等距布點、均勻布點、菱形交叉布點區(qū)別。不同布點方式的區(qū)別在于在采用預(yù)測法測量信號強度時，預(yù)測精度不同。使用百米尺測量實際場景大小，在實際測量的過程中，測量點的選擇不可能是無窮多個，所以要選擇代表性的測量點。當(dāng)目標(biāo)區(qū)域較小，或者室內(nèi)物體分布較均勻時，可以直接采用幾何方法按照一定規(guī)則均勻布點即進行等距離布點。當(dāng)目標(biāo)區(qū)域較大，或者室內(nèi)物體分布較復(fù)雜時，測量點的選擇須考慮房間結(jié)構(gòu)、儀器參數(shù)、所需精度等因素進行按座位布點。4預(yù)測1）通過檢測點，得到預(yù)測點：窗寬（K選擇2～7點的依據(jù)，擴大或縮小范圍）。根據(jù)K近鄰非參數(shù)核回歸算法，窗寬的候選取值可為2,3,4，5,6,7，具體取值則根據(jù)下文的準(zhǔn)確度進行選擇。2）評估點數(shù)量根據(jù)需要人為選擇。3）在實際中，由于電磁波信號的瞬時波動性，工程上預(yù)測值和實測值的差值小于2dB則認(rèn)為誤差可以接受。4）核函數(shù)選擇：根據(jù)實測和預(yù)測結(jié)果分析，本預(yù)測模型中選擇高斯函數(shù)。m式中：Xix,y——待求未知點的坐標(biāo)；Rk----窗寬（kZ---已知的信號強度值；n——以待求未知點x,y為中心，2R5)根據(jù)K近鄰非參數(shù)核回歸算法，窗寬的候選取值可為2，3，4，5，6，7具體取值則根據(jù)下文的準(zhǔn)確度進行選擇。將步驟所預(yù)測出的測試點在6個窗寬下所對應(yīng)的預(yù)測信號場強值與所測量出的測試點實測信號場強值進行比較，并統(tǒng)計出所有測試點在哪個窗寬Rk下所預(yù)測出的信號場強值的準(zhǔn)確度最高（即預(yù)測值與實測值的誤差值最?。瑒t該窗寬Rk所對應(yīng)的步驟所預(yù)測出的各個預(yù)測點的信號場強值即為該預(yù)測點的信號場強值。根據(jù)k（k=2,3,4,5,6,7）值預(yù)測得到所有點場強值，利用實測點場強值減去實測點對應(yīng)位置預(yù)測出的場強值后取絕對值小于2dB的點數(shù)除以實測點數(shù)得到的百分比作為準(zhǔn)確度，系統(tǒng)選取準(zhǔn)確度最高時所用到Kopt值作為最優(yōu)的k值，而相應(yīng)的R=d（Kopt）值就為即為最終的窗寬，而最優(yōu)的k值對應(yīng)的預(yù)測出來的預(yù)測點場強值mxi,yi，即點xi,yi5評估方法1）利用干擾器的干擾效果如低風(fēng)險、中風(fēng)險、高風(fēng)險進行干擾信號的增強，如若為高風(fēng)險，那么需要在該區(qū)域增加一個干擾器靠近高風(fēng)險區(qū)，或者干擾器天線朝向高風(fēng)險區(qū)。2）使用小米、蘋果、華為、三星、OPPO國內(nèi)各大品牌均進行測試，不同等級的劃分是基于大量的實測結(jié)果和三大運營商調(diào)研得到的。6針對本文件的研究過程1)移動通信信號干擾防護效能檢測評估方法結(jié)合“電磁波傳播理論”、“數(shù)理統(tǒng)計理論”等最新研究成果，構(gòu)建出信號強度的預(yù)測模型，然后利用干信比進行對原空間原信號的干擾效能評估，即評估干擾作用的效能。針對復(fù)雜場景，使用專業(yè)儀器對實際信號強度進行測量，采用相關(guān)算法分別對信號強度進行預(yù)測，分析并校正數(shù)據(jù)，結(jié)合制定的干擾防護評估指標(biāo)，從而判定移動通信信號干擾防護效果。計算所有點的屏蔽后與屏蔽前的干信比，轉(zhuǎn)化為對數(shù)后即屏蔽后減屏蔽前的差值，再將各個點的干信比干擾防護效能差值分級標(biāo)準(zhǔn)進行對比，分析場景中各個評估點的干擾等級。S2)干擾防護效能檢測評估測試評估方案圖1無線通信信號干擾防護效能檢測評估針對實際場景即目標(biāo)場景的數(shù)據(jù)測量主要包括場地及實測點位置測量和信號強度的測量兩個部分。（1）場地及實測點位置測量使用百米尺測量實際場景大小，在系統(tǒng)中生成對應(yīng)場景，根據(jù)現(xiàn)實場景的特征在系統(tǒng)中生成一套合理的布點方案，再使用米尺在實際場景中精確找到各個實測點的位置并做好標(biāo)記。在實際測量的過程中，測量點的選擇不可能是無窮多個，所以要選擇代表性的測量點。當(dāng)目標(biāo)區(qū)域較小，或者室內(nèi)物體分布較均勻時，可以直接采用幾何方法按照一定規(guī)則均勻布點即進行等距離布點。當(dāng)目標(biāo)區(qū)域較大，或者室內(nèi)物體分布較復(fù)雜時，測量點的選擇須考慮房間結(jié)構(gòu)、儀器參數(shù)、所需精度等因素進行按座位布點。測量高度通常為1.3m或1.7m。本次測試的測量高度為1.3m，實景圖和布點圖如圖2所示。（2）信號強度測量在已標(biāo)記的測試點位置使用手持式全頻段頻譜儀分別測得所有制式在干擾器開啟前后各個實際測量點的信號強度，其中干擾器開啟前測量的前實測信號強度類型為峰值功率P實測-before，干擾器開啟后測量的后實測信號強度類型為最小值功率P實測-after。然后選定測試制式。由于對移動通信上行頻段干擾直接造成移動基站系統(tǒng)信噪比惡化，通信質(zhì)量下降，所以采用只對移動通信信號下行頻段干擾的干擾器進行測試。不同制式所阻斷的下行頻段具體為：CDMA(870MHz-880MHz)、GSM(935MHz-960MHz)、DCS(1805MHz-1850MHz)、TD-SCDMA(PHS)(1880MHz-1920MHz)、TD–SCDMA(2010MHz-2025MHz)、CDMA2000(WCDMA)(2110MHz-2145MHz)、WIFI(2400MHz、2483.5MHz)等。本項目選用MA-2006型保密場所移動通信干擾器（如下圖所示），該屏蔽器通過阻斷移動通信下行信號，實現(xiàn)在一定范圍內(nèi)阻斷移動電話的正常通信。干擾設(shè)備：MA-2006型保密場所移動通信干擾器；檢測設(shè)備：頻譜儀和全向天線。（3）無線數(shù)據(jù)傳輸使用手持式全頻段無線監(jiān)測頻譜儀完成場景內(nèi)各個實測點的數(shù)據(jù)測量后，將數(shù)據(jù)按測試順序?qū)氲窖b有無線傳輸模塊的U盤中，打開U盤的WiFi，后臺系統(tǒng)連接該WiFi讀取數(shù)據(jù)到后臺數(shù)據(jù)庫，對數(shù)據(jù)進行預(yù)處理，每個制式每個實測點的屏蔽前后信號強度分別取200ms掃描實踐內(nèi)的屏蔽前峰值功率和屏蔽后最小值功率。（4）根據(jù)上述方法計算出所有預(yù)測點的信號強度，再利用這些預(yù)測點數(shù)據(jù)和實測點數(shù)據(jù)反過來預(yù)測實測點的信號強度，對被預(yù)測的實測點需將屏蔽前屏蔽后的信號強度數(shù)據(jù)置空，即使用18820個預(yù)測點數(shù)據(jù)加49個實測點數(shù)據(jù)來預(yù)測一個實測點的信號強度，對每一個實測點均預(yù)測一次，將預(yù)測得到的信號強度與實測值作差取絕對值求誤差，誤差小于2dBmV的視為合格，將準(zhǔn)確率最高的k值對應(yīng)的數(shù)據(jù)作為輸出結(jié)果。4）干擾防護方法實際測試（1）該干擾防護評估結(jié)果展示可以分為總覽、細(xì)節(jié)展示和信號強度軌跡線。（2）為了更好的對數(shù)據(jù)進行分析，k近鄰非參數(shù)回歸預(yù)測采用以下四組實驗數(shù)據(jù)進行對比，其中四組實驗均在3205實驗室進行，實驗室大小為8.48m*5.5m，誤差為2dBmV：1）使用50個實測點，步長設(shè)置為0.25m2）使用50個實測點，步長設(shè)置為0.05m3）使用150個實測點，步長設(shè)置為0.25m4）使用150個實測點，步長設(shè)置為0.05m表23205實驗室4組實驗結(jié)果準(zhǔn)確率對比50點步長0.2550點步長0.05150點步長0.25150點步長0.05屏蔽前屏蔽后屏蔽前屏蔽后屏蔽前屏蔽后屏蔽前屏蔽后移動2GGSM90074%58%86%80%74.67%72%87.33%82%移動2GDCS180052%58%82%72%75.33%79.33%91.33%80.67%移動4GTDDLTE148%34%82%72%80%71.33%91.33%79.33%移動4GTDDLTE382%54%90%74%74%73.33%82%85.33%聯(lián)通2GDCS180064%44%86%66%79.33%74.67%89.33%86.33%聯(lián)通3G80%36%90%68%80%70.67%94%84%聯(lián)通4GTDDLTE276%44%94%68%82.67%75.33%92%86%聯(lián)通4GFDDLTE158%42%82%66%76.67%76%93.33%81.33%聯(lián)通4GFDDLTE268%100%90%100%77.33%96.67%92%100%電信2G88%92%96%98%82%93.33%89.33%95.33%電信3G84%96%98%96%84%94.67%91.33%94.67%電信4GFDDLTE164%40%90%68%76.67%75.33%92.67%84%電信4GFDDLTE266%46%92%68%82%75.33%91.33%83.33%由上表對比可看出，150個實測點使用步長0.05插點這組數(shù)據(jù)的所有制式準(zhǔn)確率基本都是所有實驗中最高的，故可得相同步長的情況下，實測點越多準(zhǔn)確率越高；相同測試點的情況下，步長越小準(zhǔn)確率越高，若想提高準(zhǔn)確率可以添加實測點和減小預(yù)測步長。為了證實上述這個猜想，又在8309教室進行一次測試，同樣是四組實驗數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確率進行對比，布點圖如圖4、5所示。圖48309教室50點布點圖圖58309教室150點布點圖表38309教室4組實驗結(jié)果準(zhǔn)確率對比50點步長0.2550點步長0.05150點步長0.25150點步長0.05屏蔽前屏蔽后屏蔽前屏蔽后屏蔽前屏蔽后屏蔽前屏蔽后移動2GGSM90058%52%82%72%84.67%84.33%90%85.33%移動2GDCS180056%44%80%74%84.67%79.33%88.67%80%移動4GTDDLTE168%38%84%72%90.67%82%93.33%85.33%移動4GTDDLTE364%70%84%88%92%88.67%93.33%88%聯(lián)通2GGSM90074%62%98%78%97.33%84.67%99.33%84.67%聯(lián)通2GDCS180068%52%84%68%92%78.67%95.33%84%聯(lián)通3G82%58%94%74%94.67%82%98%90%聯(lián)通4GTDDLTE292%58%96%76%94.67%84.67%97.33%85.33%聯(lián)通4GFDDLTE170%56%90%66%96%80%98%84%聯(lián)通4GFDDLTE280%100%92%100%95.33%99.33%98.67%100%電信2G98%98%100%100%96%98.67%99.33%99.33%電信3G98%100%100%100%96.67%98.67%99.33%98.67%電信4GFDDLTE186%68%90%76%94%87.33%98%85.33%電信4GFDDLTE284%36%92%68%95.33%82%98%84.67%以3205實驗室的干擾防護評估為例，分別對所有制式進行屏蔽效果說明，屏蔽器以對角線朝向擺放在場景中的坐標(biāo)原點，擺放高度為1.3米，通過各種制式的分析，發(fā)現(xiàn)屏蔽器的對角區(qū)域屏蔽效果均較差，各制式屏蔽效果說明分析如下：移動2GGSM900移動2GDCS18005）手機測試（1）手機型號：小米note21.移動2GDCS1800屏蔽效果：綠色區(qū)域內(nèi)手機無服務(wù)。黃色區(qū)域內(nèi)手機偶爾能接收到微弱的基站信號，但均無法呼出和上網(wǎng)。白色區(qū)域內(nèi)手機偶爾能接收到微弱的基站信號，在有信號的狀態(tài)下能斷斷續(xù)續(xù)呼出但不能上網(wǎng)，圖移動2GDCS1800中左下角出現(xiàn)的白色區(qū)域內(nèi)手機持續(xù)無服務(wù)，經(jīng)軌跡線圖核查判斷為測試時間段中屏蔽器不穩(wěn)定及收到異常信號導(dǎo)致，但不排除風(fēng)險可能性。測試點13軌跡線圖2.移動4GTDDLTE3屏蔽效果：綠色區(qū)域內(nèi)手機無服務(wù)。黃色區(qū)域內(nèi)偶內(nèi)能接收到基站信號，大部分時間內(nèi)是無服務(wù)，在有信號的狀態(tài)下無法呼出和上網(wǎng)。白色區(qū)域內(nèi)偶爾能接收到基站信號，在有信號的狀態(tài)下能斷斷續(xù)續(xù)呼出和上網(wǎng)。圖移動4GTDDLTE3中1號、2號和3號區(qū)域內(nèi)手機持續(xù)無服務(wù)，經(jīng)軌跡線核查判斷為屏蔽器不穩(wěn)定所導(dǎo)致，但不排除風(fēng)險可能性。（2）手機型號：iPhone8聯(lián)通2GGSM900屏蔽效果：手機在全域內(nèi)持續(xù)無服務(wù)，圖