工程項(xiàng)目部簽訂合同的法律效力_第1頁
工程項(xiàng)目部簽訂合同的法律效力_第2頁
工程項(xiàng)目部簽訂合同的法律效力_第3頁
工程項(xiàng)目部簽訂合同的法律效力_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、精選工程項(xiàng)目部簽訂合同的法律效力 標(biāo)簽: 民事法律問題雜談 分類: 法律問題探析 目前工程承包一般都實(shí)行項(xiàng)目經(jīng)理負(fù)責(zé)制,以項(xiàng)目經(jīng)理為首組成一個(gè)項(xiàng)目經(jīng)理部。項(xiàng)目經(jīng)理部是承包人為了履行某一具體的建設(shè)工程合同,便于對(duì)施工進(jìn)度、質(zhì)量進(jìn)行直接管理而組建的特定工程的臨時(shí)性的管理團(tuán)隊(duì)。根據(jù)建設(shè)工程施工合同(示范文本)通用條款第1.5條的規(guī)定,項(xiàng)目經(jīng)理:指承包人在專用條款中指定的負(fù)責(zé)施工管理和合同履行的代表。因此,在承包人授權(quán)的范圍內(nèi),項(xiàng)目經(jīng)理部可以對(duì)外簽訂合同,項(xiàng)目經(jīng)理部在承包人授權(quán)范圍內(nèi)對(duì)外簽訂的合同無疑是有效的。 問題是,在承包人沒有授權(quán)或者授權(quán)不明的情況下,項(xiàng)目經(jīng)理部對(duì)外簽訂的合同的效力如何認(rèn)定。我們

2、認(rèn)為,如果合同已經(jīng)履行或者事后取得承包人的追認(rèn),合同有效;如果合同尚未履行,承包人也不予以追認(rèn),則應(yīng)當(dāng)分兩種情況認(rèn)定:(1)如果相對(duì)人有理由相信項(xiàng)目經(jīng)理部簽訂合同是在承包人授權(quán)范圍內(nèi)的,則項(xiàng)目經(jīng)理部的行為構(gòu)成表見代理,合同有效;(2)如果相對(duì)人并沒有理由相信項(xiàng)目經(jīng)理部簽訂合同是在承包人授權(quán)范圍內(nèi)的,項(xiàng)目經(jīng)理部的行為構(gòu)成越權(quán)代理,合同無效。甲系乙公司的一個(gè)項(xiàng)目部,一日甲以自己的名義與丙簽定了一份租賃合同,后甲在使用完該租賃物之后拒不向丙交納租賃費(fèi),并且乙公司主動(dòng)向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院確認(rèn)合同對(duì)自己不發(fā)生效力。 該案看似簡單,實(shí)際上乙公司該承擔(dān)如何的責(zé)任不僅法律上有不同的規(guī)定,而且實(shí)踐上的做法也

3、不同。對(duì)于該案存在以下三種觀點(diǎn): 一、法人應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任觀點(diǎn):即項(xiàng)目部屬于乙公司且無獨(dú)立民事行為的資格,因此合同對(duì)乙公司發(fā)生法律效力,乙公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。依據(jù)我國公司法第十三條規(guī)定:“分公司不具有企業(yè)法人資格,其民事責(zé)任公司承擔(dān)。同時(shí)持該觀點(diǎn)的同志還認(rèn)為:項(xiàng)目部只是法人的一個(gè)下屬部門,無論該部門是否經(jīng)過法人的授權(quán),法人都應(yīng)對(duì)項(xiàng)目部簽定的合同承擔(dān)法律后果。因?yàn)?,?xiàng)目部的任何活動(dòng)均受法人控制,其活動(dòng)的意志均代表法人的意志,項(xiàng)目部和法人的任何約定不能對(duì)抗善意第三人。 二、項(xiàng)目部和乙公司同時(shí)承擔(dān)責(zé)任的觀點(diǎn):即先由項(xiàng)目部的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任,不足部分由乙公司承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干

4、意見中第一百零七條規(guī)定:不具有法人資格的企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu),以自己的名義對(duì)外簽定的保證合同,一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。但因此產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)責(zé)任,分支機(jī)構(gòu)如有償付能力的,應(yīng)由企業(yè)法人承擔(dān)。并且,項(xiàng)目部一般相對(duì)獨(dú)立于公司法人,他們有自己一定的業(yè)務(wù)范圍,有自己可以支配的資產(chǎn)。因此,項(xiàng)目部應(yīng)當(dāng)先行承擔(dān)責(zé)任,不足部分再由法人承擔(dān)。 三、項(xiàng)目部承擔(dān)完全責(zé)任,而公司法人則不承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)?,?xiàng)目部雖然只是公司的一個(gè)下屬機(jī)構(gòu),但項(xiàng)目部和乙公司都經(jīng)常和丙公司有業(yè)務(wù)往來,已經(jīng)建立了良好的合作關(guān)系。那么,丙有足以信服的理由與該項(xiàng)目部簽定合同,且丙為善意,依據(jù)表件代理理論,項(xiàng)目部的無權(quán)代理行為形成表件代理。因此,乙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任

5、。 從以上觀點(diǎn)可以看出依據(jù)的法律規(guī)定不同,合同對(duì)法人產(chǎn)生的效力也不同。筆者認(rèn)為合同對(duì)法人是否產(chǎn)生效力,產(chǎn)生什么樣的效力主要是從以下幾個(gè)方面認(rèn)定: 一、項(xiàng)目部是否經(jīng)授權(quán):若項(xiàng)目部經(jīng)過乙公司授權(quán)以自己的名義和丙公司簽定的合同,乙公司就應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。因?yàn)?,無論是從代理理論上講,還是從法人理論上講,無獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任能力且經(jīng)過法人授權(quán)的項(xiàng)目部簽定合同對(duì)法人產(chǎn)生完全的責(zé)任效力。 二、項(xiàng)目部是否為分公司:若項(xiàng)目部為分公司,則應(yīng)依據(jù)公司法第十三條的規(guī)定由乙公司承擔(dān)全部責(zé)任。因?yàn)楣痉ㄗ鳛樘貏e法所以應(yīng)優(yōu)先適用其規(guī)定。 三、若項(xiàng)目部和自己法人經(jīng)常的客戶簽定合同,或者說構(gòu)成表件代理的構(gòu)成要件,則有公司法人承擔(dān)責(zé)任。

6、 總之,項(xiàng)目部對(duì)外簽定的合同是對(duì)法人產(chǎn)生效力的,至于效力的大小則根據(jù)具體情況而定。目前,關(guān)于分之機(jī)構(gòu)或項(xiàng)目部對(duì)外簽定合同對(duì)法人的效力如何還未見有明確的法律規(guī)定和法律解釋。同時(shí)關(guān)于分之機(jī)構(gòu)或項(xiàng)目部對(duì)外擔(dān)保的效力認(rèn)定已經(jīng)有了明確的法律規(guī)定。所以,筆者認(rèn)為,應(yīng)盡快完善關(guān)于項(xiàng)目部以及分之機(jī)構(gòu)在無法人授權(quán)的情況下對(duì)外簽定合同效力的法律規(guī)定。 工程項(xiàng)目部簽訂合同的法律效力 工程項(xiàng)目部是由工程承包人委派,具體履行工程項(xiàng)目承包合同的部門。在建設(shè)工程行業(yè)中,實(shí)行工程項(xiàng)目部具體履行施工合同這一體制已有較長時(shí)間。施工企業(yè)根據(jù)承包工程的不同情況,按照所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)適當(dāng)分離的原則,實(shí)行內(nèi)部承包經(jīng)營責(zé)任制,由工程項(xiàng)目部負(fù)

7、責(zé)施工管理和合同的履行。工程項(xiàng)目部有組織施工、材料采購、人員安排、資金使用、利益分配等權(quán)利。那么工程項(xiàng)目部是否有權(quán)對(duì)外簽訂合同?簽訂的合同是否有效呢?這要看它是否具有簽訂合同的主體資格。 企業(yè)法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力,依法享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。企業(yè)法人經(jīng)過工商登記,辦理企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)是指由企業(yè)法人設(shè)立的,不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的組織。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不具有法人資格,但經(jīng)工商登記,可以辦理營業(yè)執(zhí)照。工程項(xiàng)目部既沒有企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照,又沒有營業(yè)執(zhí)照,其只是企業(yè)法人中的一個(gè)部門。工程項(xiàng)目部不屬于承包人的分支機(jī)構(gòu),不需要辦理工商注冊(cè)登記,不具有獨(dú)立的法人地

8、位。因此,其對(duì)外簽訂的合同如產(chǎn)生民事責(zé)任,由企業(yè)法人承擔(dān)。如果其超越權(quán)限訂立合同,除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外,該代表行為有效,即工程項(xiàng)目部簽訂的合同有效。 有觀點(diǎn)認(rèn)為:“施工企業(yè)用項(xiàng)目部專用章簽訂合同不能證明企業(yè)已經(jīng)授權(quán),而企業(yè)不追認(rèn)的屬于無權(quán)代理,因此合同無效。而供貨方會(huì)辯稱:這是以施工企業(yè)名義實(shí)施的行為,是表見代理,履約責(zé)任應(yīng)由施工企業(yè)負(fù)責(zé)?!北疚恼J(rèn)為這一觀點(diǎn)沒有區(qū)分好代表與代理的關(guān)系。代表人是指依照法律規(guī)定或法人章程的規(guī)定代表法人實(shí)施民事法律行為的法定代表人或負(fù)責(zé)人。代表人與法人之間的關(guān)系是內(nèi)部關(guān)系,代表人的行為直接視為法人的行為,法律后果直接歸屬所代表的法人承受。而代理人

9、與法人是平等的獨(dú)立民事主體,代理人是由法人委托的依其代理權(quán)代法人實(shí)施民事法律行為的人,其行為效力歸屬于法人。因此,施工企業(yè)用工程項(xiàng)目部專用章簽訂合同不是代理行為,而是代表行為,除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外,合同合法有效工程項(xiàng)目部簽訂合同的法律效力 工程項(xiàng)目部是由工程承包人委派,具體履行工程項(xiàng)目承包合同的部門。在建設(shè)工程行業(yè)中,實(shí)行工程項(xiàng)目部具體履行施工合同這一體制已有較長時(shí)間。施工企業(yè)根據(jù)承包工程的不同情況,按照所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)適當(dāng)分離的原則,實(shí)行內(nèi)部承包經(jīng)營責(zé)任制,由工程項(xiàng)目部負(fù)責(zé)施工管理和合同的履行。工程項(xiàng)目部有組織施工、材料采購、人員安排、資金使用、利益分配等權(quán)利。那么工程項(xiàng)目

10、部是否有權(quán)對(duì)外簽訂合同?簽訂的合同是否有效呢?這要看它是否具有簽訂合同的主體資格。 企業(yè)法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力,依法享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。企業(yè)法人經(jīng)過工商登記,辦理企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)是指由企業(yè)法人設(shè)立的,不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的組織。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不具有法人資格,但經(jīng)工商登記,可以辦理營業(yè)執(zhí)照。工程項(xiàng)目部既沒有企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照,又沒有營業(yè)執(zhí)照,其只是企業(yè)法人中的一個(gè)部門。工程項(xiàng)目部不屬于承包人的分支機(jī)構(gòu),不需要辦理工商注冊(cè)登記,不具有獨(dú)立的法人地位。因此,其對(duì)外簽訂的合同如產(chǎn)生民事責(zé)任,由企業(yè)法人承擔(dān)。如果其超越權(quán)限訂立合同,除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知

11、道其超越權(quán)限的以外,該代表行為有效,即工程項(xiàng)目部簽訂的合同有效。 有觀點(diǎn)認(rèn)為:“施工企業(yè)用項(xiàng)目部專用章簽訂合同不能證明企業(yè)已經(jīng)授權(quán),而企業(yè)不追認(rèn)的屬于無權(quán)代理,因此合同無效。而供貨方會(huì)辯稱:這是以施工企業(yè)名義實(shí)施的行為,是表見代理,履約責(zé)任應(yīng)由施工企業(yè)負(fù)責(zé)?!北疚恼J(rèn)為這一觀點(diǎn)沒有區(qū)分好代表與代理的關(guān)系。代表人是指依照法律規(guī)定或法人章程的規(guī)定代表法人實(shí)施民事法律行為的法定代表人或負(fù)責(zé)人。代表人與法人之間的關(guān)系是內(nèi)部關(guān)系,代表人的行為直接視為法人的行為,法律后果直接歸屬所代表的法人承受。而代理人與法人是平等的獨(dú)立民事主體,代理人是由法人委托的依其代理權(quán)代法人實(shí)施民事法律行為的人,其行為效力歸屬于法人。因此,施工企業(yè)用工程項(xiàng)目部專用章簽訂合同不是代理行為,而是代表行為,除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外,合同合法有效。 請(qǐng)問在鋼材貿(mào)易中與客戶方蓋工程項(xiàng)目部章簽訂的供貨合同有法律保障嗎? 1、項(xiàng)目部不是一個(gè)具有獨(dú)立法人的企業(yè)或社會(huì)團(tuán)體,也非個(gè)人!故“*項(xiàng)目部業(yè)務(wù)專用章”一般不能簽定合同。 合同簽訂,一定要蓋公司公章,或公司合同專用章,注:公司公章和公司合同專用章都是經(jīng)過備了案的。另若*公司*項(xiàng)目部業(yè)務(wù)專用章經(jīng)過公司授權(quán)(授權(quán)文件必須加蓋公司公章法人私章及法人簽字,且授權(quán)的范圍中一定要明確“*項(xiàng)目部業(yè)務(wù)專用章具有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論