社會其它相關(guān)論文-城市與農(nóng)村中學(xué)生自我概念的比較研究.doc_第1頁
社會其它相關(guān)論文-城市與農(nóng)村中學(xué)生自我概念的比較研究.doc_第2頁
社會其它相關(guān)論文-城市與農(nóng)村中學(xué)生自我概念的比較研究.doc_第3頁
社會其它相關(guān)論文-城市與農(nóng)村中學(xué)生自我概念的比較研究.doc_第4頁
社會其它相關(guān)論文-城市與農(nóng)村中學(xué)生自我概念的比較研究.doc_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

社會其它相關(guān)論文-城市與農(nóng)村中學(xué)生自我概念的比較研究論文關(guān)鍵詞自我概念農(nóng)村中學(xué)生城市中學(xué)生論文摘要目的比較城市與農(nóng)村中學(xué)生自我概念的狀況。方法采用Piers-Harris兒童自我概念量表,對362名初一至高二的城市、農(nóng)村中學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果城市學(xué)生在智力、外貌、焦慮、合群以及幸福分量表方面均高于農(nóng)村學(xué)生。KeywordsSelf-conceptCityschoolstudentVillageschoolstudentAbstractObjectiveTocomparethedifferenceofself-conceptbetweenthecityschoolstudentsandthevillageschoolstudents.Method362subjectsweretestedbyPiers-HarrisSelf-conceptScaleforChildren.ResultCityschoolstudentsself-conceptsofintelligence,appearance,anxiety,gregariousnessandsatisfactionweresignificantlyhigherthanthatofvillageschoolstudents.自我概念是個體對自我心理、生理及社會功能狀態(tài)的主觀評價,反映了個體評價自我的價值觀念。詹姆斯(W.James)是最早涉獵自我的心理學(xué)家之一,他認(rèn)為凡屬于我或與我有關(guān)的一切事物都是自我的內(nèi)容。榮格(Jung)認(rèn)為,自我概念指我意識到的一切東西,包括知覺、記憶、思維、情感等。羅杰斯(Carl.R.Rogers)認(rèn)為,自我概念是個人自我知覺的組織系統(tǒng)看待自身的方式,它不僅控制并綜合著個人對于環(huán)境知覺的意義,而且高度決定著個人對于環(huán)境的行為反應(yīng)。我國有關(guān)自我概念的研究主要始于20世紀(jì)八十年代,其研究描述性、理論性的探索較多,調(diào)查性研究尚不多,范圍仍不夠廣泛。本研究試圖對農(nóng)村與城市中學(xué)生的自我概念作一比較,以期對城市與農(nóng)村中學(xué)生自我概念的特點有所了解,為中學(xué)學(xué)校加強(qiáng)不同類型學(xué)生的科學(xué)教育提供參考依據(jù)。1對象與方法1.1對象被試選取西安市及遠(yuǎn)郊縣的4所中學(xué)(兩所重點、兩所普通)里初一、初二、高一、高二的學(xué)生共362人,年齡在1217歲之間,城市187人,農(nóng)村175人,樣本構(gòu)成見表1。1.2方法采用Piers-Harris兒童自我概念量表(簡稱PHCSS),該量表1994年由湖南醫(yī)科大學(xué)精神衛(wèi)生研究所蘇林雁等人修訂,運用范圍816歲,該量表含80項是非選擇項目,分行為、智力與學(xué)校情況、軀體外貌、焦慮、合群、幸福與滿足6個分量表,總分46為自我概念水平高,總分46為自我概念水平低,得分越高,自我概念水平越高。將自我概念量表問卷發(fā)給被試,按量表手冊的要求,由研究者組織,統(tǒng)一使用指導(dǎo)語,在規(guī)定的時間和環(huán)境中進(jìn)行團(tuán)體測試,所有測試結(jié)果用SPSS7.5軟件處理。2結(jié)果通過城市與農(nóng)村中學(xué)生自我概念的比較可看出,在行為分量表方面,2者得分無顯著差異外,其他各分量表及總分方面,城市中學(xué)生的得分顯著高于農(nóng)村中學(xué)生,結(jié)果見表2。3討論城市中學(xué)生各分量表得分及總分均高于農(nóng)村學(xué)生,與Hawkins(1967)的研究結(jié)果一致。他們研究發(fā)現(xiàn),高社會經(jīng)濟(jì)階層的兒童自我概念高于低社會經(jīng)濟(jì)階層,揭示環(huán)境因素對兒童自我概念有影響。我國正處于社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期,城市與農(nóng)村在經(jīng)濟(jì)、教育、文化、生活環(huán)境、生活方式等許多方面存在較大的差異,城市學(xué)生有較優(yōu)越的物質(zhì)、家庭環(huán)境和良好的學(xué)習(xí)條件,接受各種信息快,并且渠道也多,文化生活豐富多彩。因此,他們的思想開放、觀念新穎、視野廣闊,興趣多樣,所以,他們在知識結(jié)構(gòu)方面呈現(xiàn)多樣性、思維靈活。因此在智力評價方面,他們較自信。由于城市學(xué)生的文化氛圍較好,所以他們的衣著打扮較得體,人際交往方面也很主動,生活的較滿意幸福。而農(nóng)村學(xué)生普遍家庭經(jīng)濟(jì)拮據(jù),在成長過程中,所處的文化環(huán)境相對落后,信息閉塞,生活學(xué)習(xí)條件艱苦,他們雖然經(jīng)過努力,考入縣城或城市中學(xué),但他們的思維模式、生活習(xí)慣、衣著打扮等和同班或同齡的城市學(xué)生相比,還是有許多不同之處。加之,農(nóng)村學(xué)生從小是在比較單一的文化氛圍中長大,進(jìn)入中學(xué)后要適應(yīng)一種較復(fù)雜、多層次的城市生活環(huán)境,因此在適應(yīng)過程中易產(chǎn)生焦慮、自卑或不幸福等情緒,在交往過程中,缺乏自信與主動,導(dǎo)致合群性較差。這樣,整體自我概念水平比不上城市學(xué)生。以上研究結(jié)果提示,中學(xué)教育工作應(yīng)掌握不同背景的中學(xué)生自我概念特點,尤其是要正確引導(dǎo)農(nóng)村學(xué)生適應(yīng)他們所處的環(huán)境,以保持良好而積極的自我概念。4參考文獻(xiàn)1SavelsonR.J.Rolus.Self-concept:Theinterplayoftheoryandmethods.JournalofEducationalpsychology,1982,74:32HattieJ.Self-concept.Hillsdale,NJ:Erlbaum,19923BengtsonVL,ReedyMN,Gordone.AgingandSelf-conceptions:Personalityprocessesandsocialcontexts,InBirrenJE,Chaie,KW.HandbookofthepsychologyofAging(2nded).NewYork:Piers-HarrisvanNastrandReinholdCompany,1995,5444蘇林雁、萬國斌、楊志偉,等.Hiers-Harris兒童自我意識量表在湖南的修訂.中國臨床心理學(xué)雜志,1994,2(1):145鄭力

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論