企業(yè)研究論文-網絡外部性企業(yè)技術創(chuàng)新行為研究 .doc

企業(yè)研究論文-網絡外部性企業(yè)技術創(chuàng)新行為研究摘要：隨著經濟的發(fā)展競爭日益激烈，企業(yè)越來越認識到技術創(chuàng)新的重要性，并且技術創(chuàng)新的投入的比重也在不斷增加。本文主要從以下幾個方面入手：我國現(xiàn)階段技術創(chuàng)新投入水平怎樣，企業(yè)的技術創(chuàng)新存在什么樣的模型，以及在企業(yè)內是如何擴散的，另外在網絡外部性下企業(yè)如何對待技術的溢出效應即我們通常所說的“搭便車”問題。關鍵詞：技術創(chuàng)新技術溢出效應網絡外部性一引言一直以來，使資源得到最優(yōu)的配置是企業(yè)追求的目標，資源配置的績效可以從兩個方面來描述，即靜態(tài)績效和動態(tài)績效。從發(fā)展過程來看動態(tài)的經濟績效更為重要，而動態(tài)績效的進步途徑是技術的進步。隨著多數(shù)的行業(yè)發(fā)展已經進入成熟期，競爭已由價格競爭轉向以產品創(chuàng)新為主要內容的非價格競爭，只有具備快速產品創(chuàng)新能力的企業(yè)才有價格控制能力，在競爭中處于主動地位；隨著全球經濟一體化進程的加快，企業(yè)要想進入國際市場與國際級大企業(yè)相抗衡，必須具備自主的技術開發(fā)和產品創(chuàng)新能力。于是越來越多的企業(yè)認識到技術創(chuàng)新才是企業(yè)不竭的無形資源，務實求是的技術創(chuàng)新才能保證品質領先，使企業(yè)在競爭中立于不敗之地。二我國技術創(chuàng)新的投入及環(huán)境現(xiàn)狀分析1我國企業(yè)技術創(chuàng)新資源的投入能力1.1技術創(chuàng)新人才自96年以來，我國大中型企業(yè)科技活動人員為140萬人左右。企業(yè)職工隊伍的結構趨向合理。R&D人員占職工的比重也逐漸提高。我國企業(yè)科技活動人員和研究開發(fā)人員占職工總數(shù)的比重不斷提高，顯示出企業(yè)職工隊伍的結構趨向合理。但是，一方面，我國企業(yè)的技術創(chuàng)新人才主要集中在大型骨干，全國大中型企業(yè)擁有的具有博士學位的科技人員的總數(shù)量仍然較小。另一方面，我國企業(yè)高級專家和技術帶頭人數(shù)量和質量都嚴重不足，高級專家中的博士數(shù)很少，全國大中型工業(yè)企業(yè)僅擁有幾千名有博士學位的技術人才，要知道我國每年畢業(yè)的工科博士就有1萬人以上，也說明我國的工科教育與企業(yè)技術創(chuàng)新對人才的需求存在嚴重的脫節(jié)。1.2技術創(chuàng)新經費企業(yè)科技活動、技術改造、技術引進、消化吸收和購買國內技術.五項技術創(chuàng)新經費支出的總額在總體上呈上升趨勢，到目前為止已經超過了3000億元。企業(yè)科技活動經費支出總額也以及國內突破1000億元。企業(yè)科技活動經費內部支出額占全國的比重一直保持在40-44%之間。企業(yè)技術創(chuàng)新經費中，科技活動經費所占的比重不斷提高38%左右。同時，技術改造經費和技術引進經費所占比重則逐漸下降。企業(yè)科技活動經費支出額與銷售收入之比達到1.7%。大中型工業(yè)企業(yè)研究開發(fā)經費支出額與銷售收入之比絕對額也不斷增長，占全國研究開發(fā)經費支出總額的比重也達到40%以上。監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，我國大中型企業(yè)平均投入技術創(chuàng)新經費、科技活動經費和研究開發(fā)經費規(guī)模來看，企業(yè)技術創(chuàng)新的投入強度還處于很低的水平，未來應當加大政策引導的力度，刺激和鼓勵企業(yè)進一步增大對技術創(chuàng)新和研究開發(fā)的投入。1.3技術創(chuàng)新條件建設企業(yè)科技活動經費中大約有30%是經費用于固定資產購置，其中80%以上用于購買儀器設備。最近幾年企業(yè)購買科研儀器設備的經費明顯增加，這一比例都超過80%達到85%左右。2企業(yè)創(chuàng)新活動2.1技術開發(fā)機構我國大中型企業(yè)的技術開發(fā)機構正處于較大規(guī)模的調整時期，20世紀90年代前半期，企業(yè)技術開發(fā)機構的數(shù)量在迅速增長，從1996年開始機構數(shù)量逐年減少，設立了技術開發(fā)機構的企業(yè)所占比重也從最高點的1993年（63.35%）下降到26.2%。這兩個指標的大幅度下降，應當引起政府的高度關注。2.2技術開發(fā)項目大中型企業(yè)技術開發(fā)項目數(shù)在上世紀90年代初僅2萬多項增至目前11多萬項。其中新產品開發(fā)項目接近6萬項?？傮w上看，企業(yè)產品創(chuàng)新與工藝創(chuàng)新項目大致上各占一半。2.3技術創(chuàng)新合作大中型工業(yè)企業(yè)購買國內技術的經費40億元左右。同時，企業(yè)從國內技術市場購買技術的合同額達到600億元左右，其中技術開發(fā)合同金額最大，表明企業(yè)通過技術市場媒介開展技術創(chuàng)新活動正成為重要活動模式。另外，企業(yè)從技術市場購買的金額迅速增長，反映出技術市場在配置科技資源方面正發(fā)揮著重要的作用。3企業(yè)技術創(chuàng)新產出3.1專利上世紀90年代前半期，我國企業(yè)申請的發(fā)明專利一直維持在每年1000項左右，1999年全國創(chuàng)新大會后，企業(yè)申請發(fā)明專利數(shù)量急速提升，已經達到10000多項。發(fā)明專利的授權數(shù)已經超過1000項。然而，從總體上看我國企業(yè)發(fā)明專利的擁有數(shù)量還非常低，沒有量的積累就不可能有質的飛躍。外國專利在我國發(fā)明專利申請和授權上都處于優(yōu)勢地位，特別是授權專利，外國專利一直保持著60%的優(yōu)勢。在一些重要的技術領域，外國專利的占有比例更高，這已經構成影響國家經濟安全的可能因素，值得注意。3.2新產品、新工藝近年來，新產品銷售與利稅貢獻都持續(xù)增長，這也表明技術創(chuàng)新活動對企業(yè)的貢獻正在逐漸加大。但在2000年和2001年這個指標又有所下降，如果排除統(tǒng)計定義上的問題，則可以從一個側面反映出新產品技術含量和附加值不高。微觀的實證研究表明，許多企業(yè)的新產品開發(fā)主要還是集中在短平快的變形產品，技術含量高的自主技術創(chuàng)新產品則不多，因而新產品并不能帶來相應的經濟效益。3.3技術標準在我國現(xiàn)行體制下，應當發(fā)揮原來不屬于各行業(yè)的重點大學、國立科研機構和各行業(yè)龍頭企業(yè)在制定國家技術標準方面的作用，打破行業(yè)的壟斷，積極引入全社會各種技術力量，共同為國家技術標準水平的不斷提高貢獻力量。3.4技術貿易企業(yè)在技術市場中已成為最重要的技術供給者。技術市場已經成為企業(yè)獲取經濟利益的重要來源。技術貿易數(shù)據(jù)顯示出技術市場在企業(yè)技術創(chuàng)新活動中的作用已經越來越重要。企業(yè)成為第一大技術賣方也顯示出企業(yè)的技術創(chuàng)新能力和技術需求都不斷提高。同時也成為監(jiān)測企業(yè)是否成為國家技術創(chuàng)新主題的重要監(jiān)測指標。4我國企業(yè)的技術創(chuàng)新環(huán)境4.1政府對企業(yè)技術創(chuàng)新的直接投入我國政府科技投入中用于支持企業(yè)技術開發(fā)的經費比重較低。企業(yè)科技活動經費籌集額中來自政府的經費比例，我國也比美國低很多。據(jù)對全國2萬多家大中型工業(yè)企業(yè)近年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，來自政府的技術開發(fā)經費資助額逐年下趨勢。4.2政府對企業(yè)技術創(chuàng)新的稅收優(yōu)惠雖然政府制定一定的優(yōu)惠稅收政策以鼓勵企業(yè)的技術創(chuàng)新活動，但是據(jù)調查但執(zhí)行情況不很理想，比較而言，上海、青島、大連等地區(qū)這一政策執(zhí)行情況較好。影響政策執(zhí)行的主要問題來自三個方面，即稅務部門的問題、企業(yè)管理方面的問題和政策設計本身的問題。4.3政府對國家創(chuàng)新基礎設施建設的投入國家有關部門在科學研究與工程化方面做出了很大努力，投資建設了一批大科學工程和200多家國家工程研究中心。國家質量技術監(jiān)督局已經逐步建立起實驗室認證體系，已經累計有幾千家實驗室和檢測中心通過國家認證，向全社會開放，成為產業(yè)技術創(chuàng)新的基礎平臺。政府還對技術創(chuàng)新中介機構的發(fā)展給予了許多支持，我國已經初步形成了由生產力促進中心、創(chuàng)業(yè)孵化器、大學科學園、技術創(chuàng)新服務中心、各種信息服務機構，以及金融、法律、培訓、管理等各方面的專業(yè)咨詢服務機構所組成的創(chuàng)新服務體系。三技術創(chuàng)新和技術擴散模型研究1技術創(chuàng)新模型及影響因素Pearl增長曲線是一種典型的技術創(chuàng)新模型，其數(shù)學表達式為：Y=L/(1+AeBt)其中Y技術性能指標；A,B待定參數(shù)；L技術指標的增長極限值；T時間。1Pearl增長曲線Pearl增長曲線揭示了隨著較長時間的技術創(chuàng)新，以同一類技術為基礎的產品性能將沿S曲線趨近于該類技術的性能極限，其拐點(d2Y/dT2=0)位于T=lna/b，此時Y=L/2。式中參數(shù)A,B由經驗數(shù)據(jù)推算確定，不同的技術創(chuàng)新過程會有不同的數(shù)值。參數(shù)A決定Pearl曲線的位置，而不改變曲線的形狀；參數(shù)B則只改變曲線的形狀，而不改變位置,其數(shù)值越大，曲線越陡，表明技術創(chuàng)新速度越快。由此可見，參數(shù)A取決于技術本身的性能起點和極限；參數(shù)B