證券其它相關(guān)論文-股市巨幅震蕩癥結(jié)何在.doc

證券其它相關(guān)論文-股市巨幅震蕩癥結(jié)何在摘要：近日，國內(nèi)股市又出現(xiàn)了大幅下跌，上證綜指的跌幅達(dá)到了7.73%。本文認(rèn)為，央行上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，只是引發(fā)股指下跌的導(dǎo)火線，監(jiān)管層對國內(nèi)股市的主導(dǎo)或干預(yù)是導(dǎo)致本次國內(nèi)股市深度下跌的根本原因之一。當(dāng)前為了緩解所謂的“結(jié)構(gòu)性通脹”對食品、成品油、電力等價格實行了管制，這勢必會扭曲相關(guān)上市公司的產(chǎn)品價格機(jī)制及導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率的嚴(yán)重?fù)p失，也會導(dǎo)致投資者無法理性判斷這些公司的投資價值，選擇退出這些公司股票從而導(dǎo)致目前國內(nèi)股市下跌。從這個角度看，放松對相關(guān)上市公司的價格管制，才是解開目前我國股市大幅震蕩癥結(jié)的第一把鑰匙。關(guān)鍵詞：股市震蕩，存款準(zhǔn)備金率，結(jié)構(gòu)性通脹，CPI，價格管制近日，國內(nèi)股市又出現(xiàn)了大幅下跌，上證綜指的跌幅達(dá)到了7.73%。有人認(rèn)為，央行收緊貨幣政策，即上調(diào)商業(yè)銀行存款準(zhǔn)備金率的力度過大，引發(fā)了此次股指的深幅調(diào)整。但是，筆者以為，央行上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，只是引發(fā)股指下跌的導(dǎo)火線，導(dǎo)致國內(nèi)股市下跌的真正原因，既不是央行收緊的貨幣政策，因為央行調(diào)整存款準(zhǔn)備金率是為了加強(qiáng)對商業(yè)銀行的流動性管理，對實體經(jīng)濟(jì)的流動性影響是間接的；也不是目前國際油價的快速飆升及越南金融危機(jī)的爆發(fā)。在目前我國石油仍處于管制及資本項目仍沒有開放的情況下，這些外部因素都不是影響國內(nèi)股市波動的重要原因。正如筆者一直堅持的看法，今年以來國內(nèi)股市之所以會形成大跌，影響的原因是眾多的。其中，既有前兩年股指快速飆升形成的股市泡沫已逐漸破滅，也有股權(quán)分置改革的后遺癥開始顯露，外加國際金融市場震蕩及國際經(jīng)濟(jì)不景氣的沖擊。當(dāng)然，監(jiān)管層對國內(nèi)股市的主導(dǎo)或干預(yù)，也是導(dǎo)致本次國內(nèi)股市深度下跌的根本原因之一。今年以來，我國在發(fā)生了兩次重大的自然災(zāi)害之后，政府對經(jīng)濟(jì)的微觀干預(yù)，在一定程度上增加了目前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性。比如說，我們總以為目前的通脹壓力是一種“結(jié)構(gòu)性通脹壓力”，因而可以通過對一些商品實行價格管制來緩解上漲過快的通脹壓力。也就是說，只要對目前影響通脹壓力的食品、成品油、電力等價格實行管制，那么就可以減輕目前我國的通脹壓力。但實際上，正如筆者所言，由于目前我國的CPI統(tǒng)計體系存在著嚴(yán)重缺陷，只要食品價格上漲，就會導(dǎo)致CPI的快速上漲，進(jìn)而形成通脹壓力。比如說，今年4月份CPI上漲到8.5%了，但仍有人還是認(rèn)為這是“結(jié)構(gòu)性通脹”。其實，現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)中的其他商品價格也在上漲，價格上漲已不僅僅局限于食品價格上漲了。由此，我們似乎難以用“結(jié)構(gòu)性通脹”來解釋目前我國所面臨的價格水平全面上漲壓力?！敖Y(jié)構(gòu)性通脹”可能是一個誤導(dǎo)性概念，在一定程度上強(qiáng)化了政府對一些商品的價格管制。比如說，我們希望通過對成品油的價格管制來減輕通脹壓力。但是，由于兩大石油公司壟斷了我國的成品油生產(chǎn)，當(dāng)國際油價快速飆升時，由年初90多美元/桶上升到目前的130美元/桶，國際油價上漲了約50%，但國內(nèi)的成品油價格卻仍然維持在去年水平上。這樣，國內(nèi)兩大石油公司每生產(chǎn)1噸油就虧損2500-3000元。有研究表明，如果按目前的成品油價格、原油價格及供求量來測算，這兩大石油公司今年將虧損2200億元。目前，兩大石油公司靠財政補貼才得以補償虧損。如果財政補貼不足的話，那么這兩大石油公司就會出現(xiàn)嚴(yán)重虧損。由于這兩大石油公司也是上市的公眾公司，它們所占目前股市市值比重過大，如果它們的經(jīng)營出現(xiàn)了虧損或沒有贏利，那么投資者就一定會用腳步投票，這類公司股價的下跌也是必然的，由此也會導(dǎo)致投資者對股市信心下挫，并進(jìn)一步推低股市價格。就目前來看，為了減輕通脹壓力，我們正通過各種方式對石油、電力、煤炭等商品實行價格管制，這勢必會扭曲相關(guān)上市公司的產(chǎn)品價格機(jī)制及導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率的嚴(yán)重?fù)p失。同樣，也會導(dǎo)致投資者無法理性判斷這些公司的投資價值，反而會用腳投票而選擇退出這些公司股票。當(dāng)大量投資者都這樣選擇時，這些公司股票價格就會快速下跌。這就是導(dǎo)致目前國內(nèi)股市下跌的重要影響原因。由此可見，如果我們不放開對相關(guān)上市公司產(chǎn)品的價格管制，讓上市公司能真正根據(jù)市場的供需情況對產(chǎn)品實行自主定價，那么我國股市離理性發(fā)展似乎仍有相當(dāng)距離。其實，目前我們對相關(guān)上市公司產(chǎn)品的價格管制，損害了國內(nèi)股市的發(fā)展與繁榮，這可能也是導(dǎo)致目前國內(nèi)通脹壓力增強(qiáng)的原因之一。因為，對相關(guān)企業(yè)產(chǎn)品的價格管制，不僅扭曲了市場的價格機(jī)制，在客觀上也造成了企業(yè)的生產(chǎn)效率低下，并提高了一些企業(yè)的生產(chǎn)成本。生產(chǎn)成本提高，最后一定會轉(zhuǎn)嫁到下游消費者身上，最終會加大通脹壓力?？梢哉f，目前我們對一些商品實行價格管制，對我國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響是顯而易見的。就目前我國股市而言，只有