社會(huì)實(shí)踐總結(jié)(行政管理)

中央廣播電視大學(xué)行政管理專業(yè)（?？疲┥鐣?huì)實(shí)踐總結(jié) 題目： XX縣人民法院社會(huì)實(shí)踐總結(jié) 指導(dǎo)教師： XX 專業(yè)： 行政管理 年級(jí) 學(xué)號(hào)： 姓名： 精品文檔交流社會(huì)實(shí)踐指導(dǎo)教師評(píng)語(yǔ)：該同志始終堅(jiān)持以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想能武裝頭腦，不斷增強(qiáng)貫徹執(zhí)行黨的基本路線、方針、政策的自覺(jué)性，具有較高的政治素養(yǎng)和政策理論水平。在法院實(shí)踐中比較注重學(xué)習(xí)，有較扎實(shí)的理論功底和文字工作能力，能自覺(jué)加強(qiáng)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)，不斷提高業(yè)務(wù)工作水平，不斷提高自身素質(zhì)。指導(dǎo)教師（簽字）： 年 月 日畢業(yè)答辯委員會(huì)評(píng)定意見(jiàn)：評(píng)定成績(jī)： 答辯委員會(huì)成員（簽字）： 年 月 日XX縣人民法院社會(huì)實(shí)踐總結(jié)一、實(shí)踐單位概況XX縣人民法院位于XX縣XXX街，負(fù)責(zé)審理本轄區(qū)的民事案件、行政案件和刑事案件。全院人員編制為XX人，現(xiàn)有干警XX人。機(jī)構(gòu)編制為XX個(gè)，即：立案庭、民事審判庭、行政審判庭、刑事審判庭、審判監(jiān)督庭、執(zhí)行局、XX人民法庭、政工科、辦公室、調(diào)研室、法警隊(duì)、紀(jì)檢組、監(jiān)察室。2009年以來(lái)，先后榮獲XXX省優(yōu)質(zhì)服務(wù)金獎(jiǎng)單位、“學(xué)東萊，創(chuàng)建人民滿意的政法單位、政法干警”活動(dòng)人民滿意單位、全市法院系統(tǒng)先進(jìn)法院、市級(jí)文明單位等榮譽(yù)稱號(hào)。二、社會(huì)實(shí)踐的情況 2012年3月5日至15日，我來(lái)到XX縣人民法院執(zhí)行庭進(jìn)行了社會(huì)實(shí)踐，在這10天中，我同法院的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、各庭法官以及相關(guān)工作人員進(jìn)行了座談和深入的討論，也親身經(jīng)歷了一些案件的審理和事后執(zhí)行過(guò)程，并且同個(gè)別當(dāng)事人進(jìn)行了一些交流，從中了解到近來(lái)幾年的法院變化以及群眾對(duì)法院的態(tài)度。之所以選擇在執(zhí)行庭實(shí)踐，是因?yàn)椤皥?zhí)行難”問(wèn)題一直是困擾我國(guó)司法和執(zhí)法系統(tǒng)的重大難題，一直給我國(guó)法院的司法形象和權(quán)威造成了極大的負(fù)面影響。自1999年全國(guó)法院開(kāi)展“執(zhí)行年”以來(lái)，為解決“執(zhí)行難”問(wèn)題，已經(jīng)采取了相應(yīng)的對(duì)策和措施，比如大力推行委托執(zhí)行，組織執(zhí)行大會(huì)戰(zhàn)、完善執(zhí)行機(jī)制，改進(jìn)執(zhí)行程序，提級(jí)、交叉執(zhí)行，建立全國(guó)法院執(zhí)行信息連網(wǎng)系統(tǒng)等。通過(guò)以上措施的實(shí)施，“執(zhí)行難”問(wèn)題雖然得到了初步緩解，但要從根本上解決執(zhí)行難，決非朝夕之功，將是一項(xiàng)長(zhǎng)期、艱巨的任務(wù)。法院在執(zhí)行問(wèn)題上仍面臨著很多困境，多有掣肘之時(shí)。我在XX法院的實(shí)踐過(guò)程中，經(jīng)歷過(guò)每個(gè)案件的執(zhí)行都是一個(gè)非常艱難的攻堅(jiān)戰(zhàn)，案件執(zhí)行十分困難。我總結(jié)，“執(zhí)行難”的原因主要包括以下幾方面：第一，由于當(dāng)事人原因造成的執(zhí)行難。我國(guó)歷史上人治的傳統(tǒng)意識(shí)根深蒂固，而人們的法制意識(shí)卻很淡薄，民眾對(duì)法律了解甚少。在這種情況下，暴力抗法，抗拒履行生效的法律文書，或者過(guò)分依賴法院，而惰于依靠自力救濟(jì)去保護(hù)自己的權(quán)利等現(xiàn)象層出不窮。第二，我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定存在缺陷，給予不法分子以可乘之機(jī)。我國(guó)屬于“審執(zhí)合一”的立法模式，至今沒(méi)有一部真正意義上的強(qiáng)制執(zhí)行法。民事訴訟法的第三編“執(zhí)行程序”是主要的民事執(zhí)行立法，該編只有30條，規(guī)定的比較概括、簡(jiǎn)單、缺乏操作性，這必然導(dǎo)致強(qiáng)制執(zhí)行制度的不完備和執(zhí)行中的無(wú)法可依。此外，不恰當(dāng)?shù)膱?zhí)行程序也使得法院執(zhí)行雪上加霜。執(zhí)行通知書的發(fā)放成為了執(zhí)行的前提條件，便為不愿履行生效法律文書義務(wù)的被執(zhí)行人提供了轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)進(jìn)而逃避執(zhí)行的時(shí)間和機(jī)會(huì)，束縛了執(zhí)行人員的手腳。第三，法院的內(nèi)部原因也是造成執(zhí)行難的重要原因。案件數(shù)量上升，未結(jié)、未執(zhí)案件也呈上升趨勢(shì)，加上法院靠地方財(cái)政解決開(kāi)支受制于地方經(jīng)濟(jì),給執(zhí)行工作帶來(lái)諸多物質(zhì)條件上的限制，這給法院執(zhí)行工作造成較大壓力，以致某些案件久拖不決或者久決不執(zhí)，造成惡性循環(huán)。第四，社會(huì)上的某些不良現(xiàn)象也是造成執(zhí)行難的重要原因。這其中，最明顯、影響最惡劣的就是地方保護(hù)主義阻擾執(zhí)行的現(xiàn)象?，F(xiàn)階段法院的財(cái)政依附于地方財(cái)政，地方政府為保護(hù)本地區(qū)的利益，依仗職權(quán)對(duì)抗法院的執(zhí)行或給法院施加壓力，迫使其放棄執(zhí)行。執(zhí)行人員在某種程度上受人大和政府的領(lǐng)導(dǎo)，“上級(jí)”的指令在執(zhí)行工作中“生效”，為生效法律文書的執(zhí)行增加了難度。有些金融機(jī)構(gòu)為了保護(hù)客戶的利益，對(duì)于法院的執(zhí)行工作不予協(xié)助或不予有效協(xié)助，有的甚至設(shè)置障礙，使得執(zhí)行工作難上加難。執(zhí)行人員長(zhǎng)期工作在一定區(qū)域工作、日常生活都要與該地區(qū)發(fā)生各種各樣的社會(huì)關(guān)系，執(zhí)行人員在其執(zhí)行過(guò)程中難免要受到“人緣”或“地緣”的干擾，開(kāi)展執(zhí)行工作必有難度。三、社會(huì)實(shí)踐的收獲體會(huì)我在XX法院實(shí)踐的10天中，接觸到的執(zhí)行案例，難度最大的就是地方保護(hù)主義的阻擾，其中尤以跨地區(qū)執(zhí)行難度最大；其次便是債務(wù)人想方設(shè)法轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)以逃避執(zhí)行，甚至?xí)霈F(xiàn)暴力抗法的事件。一些當(dāng)事人勝訴之后，卻得不到法律規(guī)定的權(quán)益，法院執(zhí)行部門對(duì)此也經(jīng)常束手無(wú)策，這就使得某些當(dāng)事人對(duì)于法院的權(quán)威產(chǎn)生了質(zhì)疑。我認(rèn)為，如果這一狀況得不到有效地改善，久而久之，這些當(dāng)事人可能就會(huì)通過(guò)非法律的途徑來(lái)討回自己的權(quán)益，這樣一來(lái)，對(duì)于我國(guó)的法制建設(shè)無(wú)疑是一個(gè)重大的打擊。民事案件執(zhí)行難的問(wèn)題必須盡快、有效的解決。我認(rèn)為，解決“執(zhí)行難”的難題，應(yīng)當(dāng)從以下幾方面下手：第一，制定與完善執(zhí)行及其相關(guān)的法律制度。制定專門的強(qiáng)制執(zhí)行法，以國(guó)家強(qiáng)制力強(qiáng)迫債務(wù)人履行執(zhí)行依據(jù)確定的義務(wù)，保障債權(quán)人債權(quán)全面實(shí)現(xiàn)。對(duì)現(xiàn)有執(zhí)行制度中不合理之處予以修改，增加新的執(zhí)行手段，創(chuàng)設(shè)新的具體執(zhí)行制度。對(duì)于要建立科學(xué)完善的法律制裁體系，加大對(duì)民事執(zhí)行中各種違法犯罪行為的打擊力度，徹底解決現(xiàn)有制裁體系無(wú)序和約束無(wú)力的現(xiàn)狀，樹(shù)立司法權(quán)威，為解決執(zhí)行難提供最強(qiáng)有力的法律保障。