人教版小學(xué)語文五年級(jí)上冊(cè)《落花生》》教學(xué)反思.docx

聚焦人物語言 培養(yǎng)評(píng)價(jià)能力落花生教學(xué)反思一、我對(duì)落花生的解讀及教學(xué)預(yù)設(shè)落花生是一篇經(jīng)典課文，我讀小學(xué)時(shí)讀過、教小學(xué)時(shí)教過。說它“經(jīng)典”，一是名家作品；二是思想性強(qiáng)；三是故事簡(jiǎn)單、篇幅短小，但表達(dá)方式非常獨(dú)特，適合小學(xué)生語言文字運(yùn)用的學(xué)習(xí)。這三個(gè)方面，對(duì)于當(dāng)下而言，“學(xué)習(xí)”的側(cè)重點(diǎn)有所不同。1關(guān)于作者。對(duì)于現(xiàn)在的小學(xué)生來說，“許地山”是陌生的，其散文集落花生空山靈雨也未必適合閱讀（即便我特意買了一本送給上課的班級(jí)）。2關(guān)于思想性。要像花生一樣“做有用的人”清清楚楚、明明白白地寫在紙上，識(shí)字的人都找得到。其教育意義不言自明。它可以是一粒優(yōu)良種子播種在孩子的心田，但是，“做有用的人”是做出來的、也是一輩子的事。此其一。其二，“要像花生”默默無聞，“不要像桃子、石榴、蘋果”高調(diào)張揚(yáng)（原作說得更直截了當(dāng)：“人要做有用的人，不要做偉大、體面的人 許地山.落花生M.長(zhǎng)江文藝出版社，2015：79.”）未必適合當(dāng)下。如果讓學(xué)生辯論到底是“像花生”好、還是“像桃子、石榴、蘋果”好，一則可能陷入“思品課”，再則爭(zhēng)來爭(zhēng)去也沒啥意思。因此，我在處理這一思想教育時(shí)有意避開“爭(zhēng)議”采取“略處理”只要學(xué)生“找到”并加以概括就行，而把精力放在父親說的兩句話琢磨“這樣說的好處”，著重培養(yǎng)評(píng)鑒力。3關(guān)于表達(dá)。（1）故事簡(jiǎn)單、篇幅短小。落花生算是第三學(xué)段故事最簡(jiǎn)單（把它當(dāng)作“敘事散文”也可以。所敘之“事”最簡(jiǎn)單、所表之“神”最明白）、篇幅最短小的課文（除詩(shī)歌、寓言外）。因此，概括篇章結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，也進(jìn)行略處理。（2）表達(dá)方式獨(dú)特：一是詳略得當(dāng)；二是以對(duì)話的方式寫。“詳略得當(dāng)”：“買種、翻地、播種、澆水”，幾個(gè)月發(fā)生的事（“收獲花生”）就一個(gè)自然段；而“過收獲節(jié)”一個(gè)晚上的事卻用了14個(gè)自然段。為什么？原因很簡(jiǎn)單寫作主旨是在“過收獲節(jié)”上點(diǎn)明的（最能表現(xiàn)中心思想的內(nèi)容要詳寫）。對(duì)于五年級(jí)的學(xué)生來說，理解起來并不難。“對(duì)話的方式寫”：即琢磨“作者用對(duì)話的方式寫，有什么好處”是重難點(diǎn)，也是學(xué)習(xí)生長(zhǎng)點(diǎn)。我預(yù)設(shè)了四個(gè)教學(xué)活動(dòng)，一是探討父親是怎樣說出花生的“好處”的？二是探討作者為什么不讓父親一口氣把花生的“好處”和“對(duì)我們的希望”說完？三是探討課文用對(duì)話的方式寫，有什么好處？四是探討作者為什么簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地寫對(duì)話提示語？“詳略得當(dāng)”和“對(duì)話構(gòu)篇”都是“語言形式”，琢磨“有什么好處”是體會(huì)其表達(dá)效果，屬于“欣賞和評(píng)價(jià)的能力”。對(duì)于第三學(xué)段的學(xué)生來說，既必須訓(xùn)練又極具挑戰(zhàn)。說它“必須訓(xùn)練”是因?yàn)?，它是落?shí)課程標(biāo)準(zhǔn)提出的閱讀教學(xué)要培養(yǎng)學(xué)生欣賞和評(píng)價(jià)的能力、要體會(huì)“關(guān)鍵詞句的表達(dá)效果”“初步感悟文章的基本表達(dá)方法”等學(xué)段目標(biāo)與要求；說它“極具挑戰(zhàn)”是因?yàn)?，我們的閱讀教學(xué)在這方面訓(xùn)練很薄弱，是閱讀教學(xué)的軟肋、是閱讀能力的短板。二、我的實(shí)際教學(xué)所遇困難（“生成”）以及調(diào)整在實(shí)際教學(xué)（由于五年級(jí)的學(xué)生已經(jīng)學(xué)過此文，因此，在四年級(jí)一班上這節(jié)課）中，我遇到了困難。一是，概括難以簡(jiǎn)練；二是，評(píng)價(jià)難以到位。當(dāng)然，這是我預(yù)料之中的。（一）概括難以簡(jiǎn)練。概括，“便是以自己的說話概括篇章的主要內(nèi)容謝錫金 林偉業(yè).提升兒童閱讀能力到世界前列M.北京師范大學(xué)出版社,2013:31.”、“把握篇章結(jié)構(gòu)”，是基本的閱讀理解力，“有助學(xué)生有效理解篇章 同上，第16頁(yè).”。我分三步培養(yǎng)學(xué)生的概括能力。第一，在學(xué)生預(yù)習(xí)的基礎(chǔ)上，和著音樂和我的朗讀，讓學(xué)生默想默會(huì)課文情景，接著瀏覽課文，概括課文出現(xiàn)了哪些人物、在一起做什么？第二，分別用一個(gè)詞概括他們對(duì)花生的“好處”的看法。第三，討論并概括作者為什么要寫這篇散文？以幫助學(xué)生概括篇章組織結(jié)構(gòu)、形成整體感知（見板書）。許地山落花生收獲花生 （略寫）母親 ？ 父親 果實(shí)埋在地里姐姐 收獲節(jié)（議花生） 味美（詳寫）哥哥 榨油“我” 便宜 希望：做有用的人學(xué)生概括父親說的花生的“好處”和寫作主旨比較困難。對(duì)于“花生的好處”，在同學(xué)們討論之后，姐姐、哥哥和“我”的都快速概括到位，但對(duì)于父親說的兩句話，概括起來就有難了。一位學(xué)生說是“可貴”。我追問“什么可貴？”學(xué)生說“有一樣最可貴”。我追問“有一樣是什么？”學(xué)生無法作答。另一位學(xué)生說“不慕虛榮”。我追問“不慕虛榮是指花生的什么好處？”學(xué)生再次陷入沉思。此時(shí)的我對(duì)預(yù)設(shè)的答案“果實(shí)埋在地里”產(chǎn)生了懷疑，但一時(shí)無法判斷，便以“可貴”（板書）應(yīng)付之。課后，我把此問題與同行討論，得出的結(jié)論是父親說的“有一樣最可貴”當(dāng)指“品質(zhì)”，即“把果實(shí)埋在地里”而不“高高掛在枝頭上”和“必須挖起來才知道”而不“使人一見就生愛慕之心”默默無聞的可貴品質(zhì)。這個(gè)“品質(zhì)”用一個(gè)詞怎么概括呢？看來第二位學(xué)生的“不慕虛榮”更準(zhǔn)確。這是我備課時(shí)沒有想到的，也是在遇到“生成”的瞬間，緊張而沒有把握住的?，F(xiàn)在受到學(xué)生和同行的啟發(fā)，想得比較清楚了，這便是“教學(xué)相長(zhǎng)”的真意吧。同樣，在對(duì)“為什么寫”的概括上，也頗費(fèi)周折。四年級(jí)的學(xué)生對(duì)父親和“我”說的話，難以抓住核心詞“做有用的人”來簡(jiǎn)練概括。當(dāng)然，四年級(jí)的學(xué)生正處在概括能力起步階段，做到“簡(jiǎn)練”需要一個(gè)有方法的長(zhǎng)期訓(xùn)練的過程?？磥?，我的設(shè)計(jì)正如崔云宏老師評(píng)課所言“教得深了”。（二）評(píng)價(jià)難以到位。“評(píng)價(jià)的能力”是閱讀高層次思維能力，不論是課程標(biāo)準(zhǔn)還是國(guó)際、國(guó)內(nèi)各大閱讀素養(yǎng)測(cè)試都把評(píng)價(jià)能力作為重點(diǎn)，如，國(guó)際PISA（15歲）和PIRLS（9歲）測(cè)試以及我國(guó)基礎(chǔ)教育學(xué)業(yè)質(zhì)量監(jiān)測(cè)，閱讀能力第三級(jí)都是“評(píng)價(jià)與反思”（或“檢查、評(píng)價(jià)內(nèi)容、語言和文本元素”，“鑒賞評(píng)價(jià)/問題解決”）。然而，在教學(xué)中，評(píng)價(jià)能力的訓(xùn)練極其薄弱、尤其是評(píng)價(jià)“語言和文本元素”，因此，有關(guān)評(píng)價(jià)能力的測(cè)試題（如，你認(rèn)為獅子和小紅鳥這個(gè)故事的標(biāo)題好不好？根據(jù)文本內(nèi)容說明理由）學(xué)生的得分率不足三成?；诖耍以诼浠ㄉ虒W(xué)中，有意避開“觀點(diǎn)”之爭(zhēng)，而把重點(diǎn)放在對(duì)語言表達(dá)形式的評(píng)價(jià)上。具體分為，（1）評(píng)價(jià)父親說花生“好處”的話；（2）探討為什么不讓父親一口氣說出“希望”；（3）探討課文主要采用對(duì)話的方式寫，好在哪里？（4）想象他們說話時(shí)的環(huán)境和表現(xiàn)，補(bǔ)充對(duì)話提示語（如，“姐姐 說”“哥哥 說”“父親 說”），探討作者為什么如此簡(jiǎn)單地寫對(duì)話提示語？實(shí)際教學(xué)中，第（1）處評(píng)價(jià)很順利，學(xué)生真切地感受到“對(duì)比”的妙，即通過與“桃子、石榴、蘋果”對(duì)比，“花生”的特點(diǎn)一下子凸顯出來。第（2）處評(píng)價(jià)，我也采取對(duì)比的方式教。我出示父親說：“花生的好處很多，有一樣最可貴：。所以你們要像花生，它雖然不好看，可是很有用。所以，我希望你們做有用的人，不要做只講體面，而對(duì)別人沒有好處的人?！?讓學(xué)生討論，作者完全可以讓父親一口氣說完，為什么要讓“我們”“母親”“我”都參與進(jìn)來？學(xué)生沉默良久。一位女生說：“父親想考一考子女，看懂不懂父親的心思?！边@是一個(gè)充滿“童趣”的想法，關(guān)注的是“內(nèi)容”。我把學(xué)生的思路引導(dǎo)到關(guān)注“形式”上，講解道：這是一場(chǎng)家庭聚會(huì)，作者讓在場(chǎng)的每一個(gè)人都參與到“重大”問題的討論中，一來更符合當(dāng)時(shí)情境、真實(shí)自然；二來使內(nèi)容更豐富；三來增長(zhǎng)文章篇幅，一舉三得，這可是“把內(nèi)容寫具體”的絕招哦。課上到這里，下課時(shí)間也到了，我只好匆忙結(jié)束本課時(shí)的教學(xué)，讓學(xué)生帶著（3）（4）兩個(gè)問題回家去思考，下節(jié)課繼續(xù)討論。正如肖俊宇老師評(píng)課所言“讓學(xué)生帶著問題