人類發(fā)展與環(huán)境保護(hù)論文.doc

人類發(fā)展與環(huán)境保護(hù) 人類發(fā)展多以樂(lè)觀地展望，環(huán)境保護(hù)是悲傷中仍有涓涓希望。那人類發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的情況如何，關(guān)系緣由，我們何去何從？雖我一個(gè)大學(xué)生而已，也想一抒己見(jiàn)。一方面用于交作業(yè)，另一方面也是看法的分享。 環(huán)境保護(hù)一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題是如何解決現(xiàn)在人類發(fā)展所面臨的能源危機(jī)。無(wú)論是煤石涌天然氣，還是電力核電。無(wú)疑都難以滿足人類如今飛速的發(fā)展。石油快枯竭、天然氣難開(kāi)采、煤污染嚴(yán)重、電力影響生態(tài)且發(fā)電少，核電危險(xiǎn)。至于太陽(yáng)能、地?zé)崮艿葻衢T好方法仍處于研發(fā)階段，離實(shí)用還很遠(yuǎn)。這些其實(shí)是客觀難難避免的，我郁悶的是人們對(duì)于能源危機(jī)這個(gè)忽近忽遠(yuǎn)的名詞不敏感，除非油價(jià)漲了，電費(fèi)貴了，不然看著陽(yáng)光普照就會(huì)覺(jué)得教科書在扯淡。環(huán)境保護(hù)另一個(gè)重要的問(wèn)題是人類在發(fā)展中討論得很多的溫室效應(yīng)，此效應(yīng)廣為傳播，一個(gè)后天，一個(gè)2012就把大家嚇壞了，大家不得不關(guān)心，口頭間多有談起，行為也有注意。反倒是科學(xué)界沒(méi)有統(tǒng)一的意見(jiàn)，有些科學(xué)家認(rèn)為這是地球幾百年的氣候規(guī)律，所有人類排出的溫室氣體都比不上大自然的火山爆發(fā)。也有科學(xué)家認(rèn)為人為因素很大，但溫室效應(yīng)不一定很壞。有些不合人居住，但也會(huì)有新的地方適合人居住。比如融化的南極，溫暖的西伯利亞。至于環(huán)境保護(hù)中的臭氧空洞，沙漠化，水質(zhì)污染等等對(duì)于一般人而言是很抽象的，多人數(shù)人是事不關(guān)己，高高掛起，環(huán)境問(wèn)題只屬于“肉食者謀之”。即使人們發(fā)現(xiàn)氣候或污染已危害自身了。也才會(huì)像冷水煮青蛙一樣在慣性中掙扎到結(jié)束。好在總是有先驅(qū)者在不斷地呼吁，行動(dòng)，壯大。一些環(huán)保觀念也漸入人心，但行動(dòng)依然乏力，09年哥本哈根的不順就讓人痛心疾首，共同的家園比不上各自的小算盤?？磥?lái)不到最后一刻，我們都只能盡力而為。 依上述，人類發(fā)展很混亂，環(huán)境保護(hù)很悲觀，那悲觀的環(huán)境保護(hù)跟混亂人類發(fā)展關(guān)系大嗎？沒(méi)有環(huán)境保護(hù)不行嗎？人類難道不可以人定勝天嗎？以我看來(lái)，我們必須知道我們?nèi)祟惏l(fā)展是怎么回事。環(huán)境保護(hù)又是什么，他們之間的關(guān)系如何？ 首先我們來(lái)了解一下人類發(fā)展的模式和特征。人類的發(fā)展總體的特征是擴(kuò)張的。自我的生存、自我膨脹到自我瘋狂，一步又一步地改變著周圍的環(huán)境。速度更快，規(guī)模更大，影響更深刻。人類為了自身的需要或欲望把環(huán)境的物質(zhì)和能量按自己的理解轉(zhuǎn)換成其他形式。開(kāi)始是簡(jiǎn)單的變形（如石器）,接著是復(fù)雜地內(nèi)化（如農(nóng)牧），現(xiàn)在是本質(zhì)地改變（如電器化工），以后可能還會(huì)更加深入。農(nóng)牧是改變了地表，而現(xiàn)代化的大部分都是環(huán)境難以消化再循環(huán)的。而這種人類發(fā)展的模式和特征至少現(xiàn)在沒(méi)有減速和改變的征兆。其實(shí)也不難發(fā)現(xiàn)：現(xiàn)在人類的發(fā)展是騎虎難下的狀態(tài)。人類要發(fā)展就必須有經(jīng)濟(jì)增速。人類本性中的貪婪，驅(qū)趕著經(jīng)濟(jì)不斷上升，而且如果GDP不增長(zhǎng)，就會(huì)有大量失業(yè)，人類就要內(nèi)亂。同時(shí)人類發(fā)展得不平衡，貧富差距很大，國(guó)與國(guó)，民與民，這些就會(huì)增加經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的瘋狂化。由此我們發(fā)現(xiàn)人類的擴(kuò)張?zhí)卣?，是人類天性貪婪和發(fā)展模式綁架全人類造成的。至于對(duì)環(huán)境的改造，是源于人類認(rèn)識(shí)的不完全性造成的，人類不可能把一切都認(rèn)識(shí)清楚，也不可能完美創(chuàng)造出即合適自身發(fā)展又不破壞環(huán)境的東西來(lái)。也就是說(shuō)人類只要一改造環(huán)境，就無(wú)法避免錯(cuò)誤的發(fā)生，同時(shí)隨著認(rèn)識(shí)的深入和關(guān)聯(lián)的緊密，一個(gè)錯(cuò)誤就可能破壞巨大。小結(jié)：人類發(fā)展無(wú)窮擴(kuò)張，破壞環(huán)境不可避免，由此擴(kuò)張和認(rèn)識(shí)不完全帶來(lái)高度不確定性。 接著我們來(lái)談?wù)劖h(huán)境保護(hù)的來(lái)源和特征。世上本沒(méi)有什么環(huán)境保護(hù)的概念，也說(shuō)不上人類能否保護(hù)環(huán)境。環(huán)境保護(hù)在我看來(lái)是一個(gè)被動(dòng)的選擇。工業(yè)革命以前沒(méi)有人會(huì)覺(jué)得環(huán)境保護(hù)是多么重要的事。但工業(yè)革命以來(lái)，直到今天環(huán)境保護(hù)已經(jīng)是個(gè)婦孺皆知的重要問(wèn)題。為什么會(huì)這樣？工業(yè)革命以前，人類的力量相對(duì)人大自然而言比較弱小，一個(gè)洪水下來(lái)，就要死很多人。人類除了少數(shù)貴族的驕奢淫逸外，大部分人都處于基本滿足基礎(chǔ)需要的上下。這是個(gè)臨界點(diǎn)，能通過(guò)農(nóng)商業(yè)自給自足的人類要么固步自封(像中國(guó))，要么建立新的秩序（像英國(guó)）。建立新秩序的國(guó)度一時(shí)強(qiáng)大無(wú)比，跟人類能用火戰(zhàn)勝別的生物成為動(dòng)植物之王一樣，這次人類用科學(xué)戰(zhàn)勝大自然成為地球之王，人類也像對(duì)付動(dòng)植物一樣壓榨大自然。人類內(nèi)部也發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)，但現(xiàn)在是新的秩序統(tǒng)一了世界?，F(xiàn)在每一天都比前一天的壓榨劇烈了。不僅是壓榨的人多了，對(duì)象多了，方式也多了。然而大自然與動(dòng)植物不一樣，動(dòng)植物對(duì)于人類來(lái)說(shuō)可能是同一間屋的別人，而大自然則是人類居住的屋子。在弄懂了屋子的一些原理后，就認(rèn)為屋子可以隨心所欲的改造。然而人類自以為懂得一些原理尚不知真理否的同時(shí)，房子的大毛病告訴我們知道的只是冰山一角。似乎住的房子有要坍塌的危險(xiǎn)，于是我們不得不去著手處理。由此就有了保護(hù)環(huán)境的說(shuō)法。小結(jié)：環(huán)境保護(hù)是發(fā)展的產(chǎn)物，人類被動(dòng)接受環(huán)境保護(hù)，主觀上人類更喜歡改造環(huán)境成為自己喜歡的樣子而不是花力氣去復(fù)原或維持環(huán)境天然的模樣。 針對(duì)上述，我們知道人類發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的特性，不難發(fā)現(xiàn)他們之間的關(guān)系。第一因果關(guān)系：人類發(fā)展導(dǎo)致環(huán)境保護(hù)。第二主客關(guān)系：人類發(fā)展主動(dòng)，環(huán)境保護(hù)被動(dòng)。第三依賴關(guān)系：人類發(fā)展需要在環(huán)境保護(hù)下才能穩(wěn)定。當(dāng)然可能還有其他。我暫時(shí)想不到就不說(shuō)了。這些關(guān)系都說(shuō)明了人類發(fā)展對(duì)環(huán)境保護(hù)有責(zé)任有能力有利益。現(xiàn)在我們已經(jīng)知道了人類發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的特性與關(guān)系。想必在動(dòng)力與角度上都會(huì)更加積極和開(kāi)闊。比如說(shuō)我們?cè)诃h(huán)保時(shí)就可以適當(dāng)拆穿發(fā)達(dá)國(guó)家的一些謊言。我們都知道發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)在老是拿著環(huán)保先驅(qū)的棒子教訓(xùn)中國(guó)之類的國(guó)家。其實(shí)他們一定程度上是可稱道的。但整體是五十步笑百步。發(fā)達(dá)國(guó)家污染的歷史就夠可惡的?，F(xiàn)在他們標(biāo)榜高新技術(shù)和服務(wù)業(yè)為主，環(huán)保之極。其實(shí)人類發(fā)展的實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)增速就要消耗環(huán)境，哪怕是增加服務(wù)業(yè)，也只不過(guò)是將制造業(yè)等轉(zhuǎn)移，也就是說(shuō)由服務(wù)業(yè)增加的GDP對(duì)環(huán)境消耗的增加也只是在別的地方出現(xiàn)，比如制造業(yè)污染的黑鍋就讓中國(guó)等背。同時(shí)環(huán)保新技術(shù)高壁壘。結(jié)果是發(fā)展中國(guó)家污染依舊，利潤(rùn)幾乎被發(fā)達(dá)國(guó)家刮走。貧富拉大又為環(huán)境破壞添加催化。當(dāng)然發(fā)展中國(guó)家也不是什么正義的。不成熟的發(fā)展中國(guó)家彎路更多，破壞更大。比如中國(guó)碳排量全球第一，人們卻依舊不知道為了什么而破壞環(huán)境實(shí)現(xiàn)瘋狂逐利。謊言和現(xiàn)實(shí)的看清了讓我們頓感失落，適應(yīng)現(xiàn)在的人類發(fā)展需要大量有限的資源。如此有限的資源在人類急速發(fā)展的同時(shí)變得更加稀缺，就連原本近似無(wú)限的清新空氣現(xiàn)在也漸變得有限。有限讓人類無(wú)限的欲望痛苦，而欲望之后的垃圾和污染則在資源快速減少下快速增加。這樣的惡果如果大家都能清楚那該多好啊！雖然痛苦，但不至于活在迷失中。小結(jié)：環(huán)境保護(hù)面臨著有限資源與無(wú)限欲望的矛盾，資源減少和污染增加的矛盾，人發(fā)展快速和自然循環(huán)緩慢的矛盾?，F(xiàn)實(shí)的認(rèn)清讓人痛苦也能讓人知恥后勇。 對(duì)于我們應(yīng)該何去何從？許多人也有許多的看法，下面是現(xiàn)在比較主流的觀點(diǎn)：一些人覺(jué)得只要是控制好發(fā)展的方式，不再粗放式，我們就不會(huì)破壞環(huán)境，并且能與大自然和諧相處，由此產(chǎn)生了可持續(xù)發(fā)展的說(shuō)法。一些人認(rèn)為節(jié)流的方法還不夠好，他們覺(jué)得破壞環(huán)境的根源在于我們知識(shí)的匱乏，只要知道得更多，人類的發(fā)展就不會(huì)破壞大自然。由此產(chǎn)生了新能源，新材料的命題。還有一些人覺(jué)得我們應(yīng)該跳出“房子”的慣性，房子是一定會(huì)壞的，遲早的問(wèn)題，它一旦塌了，我們移居就行了。由此UFO和太空計(jì)劃就熱得不行。在我看來(lái)，這些方法都很好。我們必須如此，同時(shí)我覺(jué)得還要有一些改變，關(guān)于模式的改變：我們能否在共有環(huán)境問(wèn)題上團(tuán)結(jié)一致？能否在溫飽的情況下依靠人類內(nèi)部的創(chuàng)造來(lái)維持經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，比如音樂(lè)，體育等不太耗物質(zhì)和能量同時(shí)又拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。如果取代現(xiàn)在的物化產(chǎn)品以精神產(chǎn)品替代能否較好實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展？即使實(shí)現(xiàn)新能源的開(kāi)發(fā)是否只是能適應(yīng)人類快速的發(fā)展而不是保護(hù)環(huán)境（即僅能降低對(duì)環(huán)境破壞的加速度）？人類能否實(shí)現(xiàn)自己世界的內(nèi)循環(huán)與環(huán)境的外循環(huán)相協(xié)調(diào)（即人類的創(chuàng)造能夠在環(huán)境循環(huán)速度中消化）？如果要去移居別的星球，能否是大部分幸福地在地球，而有理想和欲望的人到外星去冒險(xiǎn)，而不是全人類在地球不能居住的情況下孤注一擲地賭博到外星？最后也可能是最重要的的是我們必需要有一些思考，關(guān)于生命的思考：我們?nèi)祟惢钪降资菫榱耸裁?？我?