第九節(jié) 效力待定合同.doc

案例1n 50楊某15周歲，智力超常，大學(xué)三年級(jí)學(xué)生。楊某因有某項(xiàng)發(fā)明，而與劉某達(dá)成轉(zhuǎn)讓該發(fā)明的協(xié)議。該轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力如何？（1999年卷二第11題）n A該轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效n B該轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力未定n C該轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效n D該轉(zhuǎn)讓協(xié)議可撤銷案例2n 2甲將其電腦借給乙使用，乙卻將該電腦賣給丙。依據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，下列關(guān)于乙丙之間買賣電腦的合同效力的表述哪一是正確的？（2002年卷三第2題）n A無(wú)效n B有效n C效力待定n D得變更或撤銷案例3n 59甲委托乙采購(gòu)茶葉，并給了乙一份無(wú)期限限制的授權(quán)委托書。10月份，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授權(quán)委托書，乙因故未交。11月，乙以甲的代理人的名義與丙訂立了一份價(jià)值10萬(wàn)元的茶葉訂購(gòu)合同，在這一實(shí)例中，下列表述哪些是正確的？（1999年卷三第49題）n A如果丙能提供甲的授權(quán)委托書，乙的代理行為有效，甲應(yīng)履行與丙的合同n B如果丙不能提供甲的授權(quán)委托書，乙的代理行為屬于無(wú)權(quán)代理行為，若經(jīng)甲追認(rèn)可發(fā)生效力n C如果丙不能提供甲的授權(quán)委托書，丙可以催告甲在一個(gè)月內(nèi)于以追認(rèn)，若甲在此期限內(nèi)未作表示，視為拒絕追認(rèn)n D若丙明知乙的代理權(quán)己終止而仍與之訂立該合同，由此給甲造成損失，則只能由丙對(duì)甲承擔(dān)責(zé)任案例4n 15裝修公司甲在完成一項(xiàng)工程后，將剩余的木地板、廚衛(wèi)用具等賣給了物業(yè)管理公司乙。但甲營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的核準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)范圍并無(wú)銷售木地板、廚衛(wèi)用具等業(yè)務(wù)。甲乙的買賣行為法律效力如何？（2002年卷三第15題）n A屬于有效法律行為n B屬于無(wú)效民事行為n C屬于可撤銷民事行為n D屬于效力待定民事行為第四節(jié) 效力待定的合同n 一、效力待定合同的概念 n 二、限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的合同 n 三、表見(jiàn)代理以外的欠缺代理權(quán)而代理訂立的合同 n 四、無(wú)權(quán)處分合同一、效力待定合同的概念n 效力待定合同是指于合同成立時(shí)是否發(fā)生效力尚不能確定，有待于其他行為使之確定的合同。n 效力待定合同不同于其他合同的最大特點(diǎn)在于:此類合同須經(jīng)權(quán)利人的承認(rèn)才能生效。二、限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的合同n （一）如果限制民事行為能力人實(shí)施的是單方民事行為，如拋棄財(cái)產(chǎn)，則行為當(dāng)然無(wú)效。n （二）如果限制民事行為能力人實(shí)施的是雙方民事行為，如與他人訂立合同，則與其發(fā)生關(guān)系的相對(duì)人可以在規(guī)定的期限內(nèi)，催告其法定代理人是否承認(rèn)這些行為。n （三）限制民事行為能力人訂立純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。民法通則第12條、13條和合同法第47條第1款 三、表見(jiàn)代理以外的欠缺代理權(quán)而代理訂立的合同（一）狹義無(wú)權(quán)代理的概念 n 無(wú)權(quán)代理分為廣義的無(wú)權(quán)代理和狹義的無(wú)權(quán)代理。廣義的無(wú)權(quán)代理包括表見(jiàn)代理和狹義的無(wú)權(quán)代理。狹義的無(wú)權(quán)代理，是指表見(jiàn)代理以外的欠缺代理權(quán)的代 理。狹義的無(wú)權(quán)代理主要有以下幾種情況:n 第一，根本無(wú)代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理。n 第二，超越代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理。n 第三，代理權(quán)消滅以后的無(wú)權(quán)代理。（二）本人的追認(rèn)權(quán)和否認(rèn)權(quán)所謂的追認(rèn)，是指本人對(duì)無(wú)權(quán)代理行為在事后予以承認(rèn)的一種單方意思表示。追認(rèn)權(quán)在性質(zhì)上屬于形成權(quán)的一種。所謂否認(rèn)權(quán)，是指拒絕承認(rèn)無(wú)權(quán)代理行為的效力的權(quán)利。（三）相對(duì)人的催告權(quán)和撤回權(quán) 所謂催告權(quán)，是指相對(duì)人催促本人在一個(gè)月內(nèi)明確答復(fù)是否追認(rèn)無(wú)權(quán)代理行為的權(quán)利。催告是追認(rèn)權(quán)行使的必經(jīng)程序。催告權(quán)亦為形成權(quán)的一種。所謂撤銷權(quán)，指相對(duì)人在本人未承認(rèn)無(wú)權(quán)代理行為之前，可撤銷其與無(wú)權(quán)代理人訂立的合同。參見(jiàn)合同法第48條（四）表見(jiàn)代理 所謂表見(jiàn)代理，是指在無(wú)權(quán)代理的場(chǎng)合，如果善意相對(duì)人客觀上有正當(dāng)理由 相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)而與其為法律行為，該法律行為的效果直接由被代理人承擔(dān)。表見(jiàn)代理無(wú)須本人追認(rèn)，即對(duì)其發(fā)生效力。合同法第49條表見(jiàn)代理的成立，須具備如下條件: 1.代理人無(wú)代理權(quán)而從事代理行為2.相對(duì)人有合理的理由相信無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán)3.相對(duì)人主觀上是善意的、無(wú)過(guò)失的4.無(wú)權(quán)代理行為的發(fā)生與本人有關(guān)（五）無(wú)權(quán)代理與代表行為法人的法定代表人及其他負(fù)責(zé)人（如董事等）在以法人的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，不需要獲得法人的特別授權(quán)，因?yàn)樗麄兺耆匈Y格代表法人行為，其行為的后果均應(yīng)由法人承擔(dān)。 合同法 第50 條規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限汀立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效”?？梢?jiàn)，代表行為不適用無(wú)權(quán)代理的規(guī)定。 四、無(wú)權(quán)處分合同所謂無(wú)權(quán)處分合同，是指無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)，并與相對(duì)人訂立轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的合同。其特點(diǎn)在于: n 第一，行為人實(shí)施了法律上的處分行為。n 第二，行為人沒(méi)有法律上的處分權(quán)而處分了他人的財(cái)產(chǎn)。n 第三，因行為人處分財(cái)產(chǎn)的行為而使行為人與相對(duì)人訂立合同。n 第四，行為人是以自己的名義實(shí)施處分行為。n 權(quán)利人拒絕追認(rèn)無(wú)權(quán)處分行為，不得對(duì)抗善意第三人。合同法第51條案例5n 13甲因出國(guó)留學(xué)，將自家一幅名人字畫委托好友乙保管。在此期間乙一直將該字面掛在自己家中欣賞，來(lái)他家的人也以為這幅字畫是乙的，后來(lái)乙因做生意急需錢，便將該幅字畫以3萬(wàn)元價(jià)格賣給丙。甲回國(guó)后，發(fā)現(xiàn)自己的字畫在丙家中，詢問(wèn)情況后，向法院起訴。下列有關(guān)該糾紛的表述中哪些是正確的？（2002年卷三第55題）n A乙與丙之間的買賣合同屬于無(wú)效合同n B乙與丙之間的買賣合同屬于效力未定的合同n C甲對(duì)該幅字面享有所有權(quán)n D丙對(duì)該幅字面享有所有權(quán)答案5n BD。本題考無(wú)處分權(quán)人出賣他人之物的效力。n 合同法第51條規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。”合同的效力取決于權(quán)利人追認(rèn)或合同當(dāng)事人處分權(quán)的取得，是所謂“效力未定”。B當(dāng)選。丙為善意相對(duì)人，根據(jù)善意取得制度獲得所有權(quán)。D正確。案例6n 18甲擅自將乙借給他的一塊手表出讓給丙，下列表述中哪些是正確的？（2000年卷三第42題）n A甲以自己的名義出讓給丙，甲、丙之間的合同屬于效力未定的合同n B甲以乙的名義出讓給丙，甲、丙之間的行為屬于無(wú)權(quán)代理的行為n C丙因善意取得而取得該手表的所有權(quán)n D丙只能因乙的追認(rèn)才能取得該手表的所有權(quán)答案5n ABC。本題考無(wú)處分權(quán)人出賣他人之物的效力。n 合同法第51條規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。”合同的效力取決于權(quán)利人追認(rèn)或合同當(dāng)事人處分權(quán)的取得，是所謂“效力未定”。A正確。甲無(wú)替乙出賣手表之代理權(quán)，B正確。根據(jù)題意，丙為善意相對(duì)人，C當(dāng)選，D錯(cuò)誤。答案1n B。本題考效力未定合同。n 合同法第47條規(guī)定：“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效”。須待法定代理人的追認(rèn)方可有效，故稱“效力未定”。答案2n C。本題考效力待定合同。n 合同法第132條第1款規(guī)定：“出賣的標(biāo)的物，應(yīng)當(dāng)屬于出賣人所有或者出賣人有權(quán)處分?！钡?1條規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！痹讷@得追認(rèn)或者取得處分權(quán)之前，合同效力尚未確定，稱為效力待定。答案3n ABC。本題考無(wú)權(quán)（狹義無(wú)權(quán)與表見(jiàn)）代理。n 合同法第49條規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！盇構(gòu)成表見(jiàn)代理，當(dāng)選。合同法第48條規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。”BC當(dāng)選。（民法通則）第66條第4款規(guī)定：“第三人知道